Martin Luther zakladateľ luteranizmu(protestantizmu)- vytvoril luteránsky absolutizmus, z ktorého vznikol nacisticky absolutizmus.

1. 25.10.2016, 20:13

Luteránský absolutismus
2
Jedním z nejzávažnějších důsledků Reformace je velký zvrat v pojetí moci: Moc, kterou Luther odňal církvi, svěřil knížatům a učinil si z nich ochránce nejen časné moci, ale také moci duchovní.

Této absolutizaci moci panovníků spojené s nacionalistickou ideou přisuzují mnozí historici vznik pozdějšího nacistického absolutismu. Tím, že zakládal nezávislé národní církve, otevřel Luther pr...

1. 25.10.2016, 20:13

Luteránský absolutismus
2
Jedním z nejzávažnějších důsledků Reformace je velký zvrat v pojetí moci: Moc, kterou Luther odňal církvi, svěřil knížatům a učinil si z nich ochránce nejen časné moci, ale také moci duchovní.

Této absolutizaci moci panovníků spojené s nacionalistickou ideou přisuzují mnozí historici vznik pozdějšího nacistického absolutismu. Tím, že zakládal nezávislé národní církve, otevřel Luther pr...

16. 25.10.2016, 21:22

Luther nikdy k nasiliu nevyzyval ani neorganizoval akekolvek povstanie. Bojoval s papezskym Antikristom vylucne teologicky. Lea kto ta plati za tieto paskvily?

3. 25.10.2016, 20:20

Luterov výrok, že by on Luther vie vyložiť Bibliu a nikto jeho výklad nemohol posudzovať ani anjeli, to už je čisto na zamyslenie.

Neústupnost, s jakou Luther vyzývá k politické moci, uplatňuje rovněž vůči svým odpůrcům. Erasmu Rotterdamskému tvrdí, že pravdu při výkladu Písma má zcela nepochybně on sám: Luther čte Písmo správně, Erasmus špatně. Jinde tvrdí: Já nepřipouštím, aby někdo posuzoval moji nauku, ani andělé ne. Kdo nepřijímá mou nauku, nedojde spásy. Je to podivná kontradikce ...

5. 25.10.2016, 20:23

"Luterov výrok, že by on Luther vie vyložiť Bibliu a nikto jeho výklad nemohol posudzovať ani anjeli, to už je čisto na zamyslenie."

Podobne je na zamyslenie pápežská neomylnosť. V čom sa odlišuje neomylnosť pápežov vo vierouke od Lutherovho vyhlásenia, že jeho výklad nemôžu posudzovať ani anjeli? V podstate v ničom.

6. 25.10.2016, 20:30

Pán Ježiš ustanovil cirkev a ustanovil prvého pápeža sv.Petra a katolícka cirkev je pravá Kristova cirkev. Len katolícka cirkev 2000 rokov stráži a podáva Kristovu náuku - je to cirkev, má pápeža a iba jej Pán Ježiš určil a vedie ju- ich výklady sú správne a overené. Pády a omyly jednotlivcov sú normálne a stávajú sa aj cirkvi, ale nakoľko nad ňou bdie sám Pán ako celok je katolícka cirkev neomylná a pravá. Ak nevidíš rozdiel medzi katolíckou cirkvou a Lutherom, potom asi rozdiel nechceš vidieť.

8. 25.10.2016, 20:34

Vidím ten rozdiel, že Luther neprelial ani zďaleka toľko nevinnej krvi ako katolícka cirkev, ktorú ty vyhlasuješ za Kristovu. Ježiš nepovedal že rímsko-katolícka cirkev je jeho cirkvou. Povedal že vždy tu bude vždy zbor jeho pravých učeníkov, to je pravá cirkev, a tých ani pekelné brány nepremôžu.

5. 25.10.2016, 20:23

"Luterov výrok, že by on Luther vie vyložiť Bibliu a nikto jeho výklad nemohol posudzovať ani anjeli, to už je čisto na zamyslenie."

Podobne je na zamyslenie pápežská neomylnosť. V čom sa odlišuje neomylnosť pápežov vo vierouke od Lutherovho vyhlásenia, že jeho výklad nemôžu posudzovať ani anjeli? V podstate v ničom.

7. 25.10.2016, 20:32

Skús sa však vyjadriť k téme a k Martinovi Lutherovi - súhlasíš s ním alebo sú ti jeho idey sympatické?

11. 25.10.2016, 20:37

Nesúhlasím s ním. Len si myslím, že to čo je na zamyslenie sa pri Lutherovi, je na zamyslenie sa aj u katolíckej cirkvi. Kritizuješ neomylnosť Luthera pri vykaldaní biblie, na ktorú si podla teba nárokoval (ja to posúdiť neviem), ale zároveň hájiš ten istý nárok na neomylnosť pri výjklade u pápežov. Meráš teda dvojitým metrom, nemyslíš? Žiadny človek nie je neomylný, ani Luther ani pápež.

5. 25.10.2016, 20:23

"Luterov výrok, že by on Luther vie vyložiť Bibliu a nikto jeho výklad nemohol posudzovať ani anjeli, to už je čisto na zamyslenie."

Podobne je na zamyslenie pápežská neomylnosť. V čom sa odlišuje neomylnosť pápežov vo vierouke od Lutherovho vyhlásenia, že jeho výklad nemôžu posudzovať ani anjeli? V podstate v ničom.

13. 25.10.2016, 20:43

Ešte raz téma je o Lutherovi, luteranizme. Nie je téma o katolíkoch a o pápežovi.

14. 25.10.2016, 20:49

Dobre, rešpektujem to. Ale kritizuješ na Lutherovi to čo robia aj vaši pápeži. Na to som poukázal. A to je ten dvojitý meter, jeden môže, druhý nie. Ty tu nehájiš že máš jednu matku a jedného otca. To by som ti veru nevyčítal.

15. 25.10.2016, 20:53

Toto je kritika Luthera a luteranizmu - lebo je potrebné vedieť aj isté súvislosti a fakty. Totiž dnes je moderné protestovať a byť protestantom, lebo to dokáže každý a je to bez zodpovednosti. Pritom, keby mnohí poznali koho učenie šíria a aký je ich zakladateľ a jeho vlastné učenie - nie učenie Pána Ježiša, tak by asi sa aspoň zamysleli.