hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Len na zamyslenie, žiadna absolútna pravda
príspevkov 114 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 16.3.2010 14:10
posledná zmena 13.5.2010 12:04
|
1
|
Alebo ako "meditujem" nad Bibliou ja.
Žijeme vo svete, ktorý sme si sami vytvorili našim presvedčením, našimi myšlienkami a činmi. Žijeme vo falošných predstavách, ktoré nemajú nič spoločné s najvyššou realitou ani s tým, čím naozaj sme. Ja tuším, že Ježiš to vedel, nech už to bol ktokoľvek. Ježiš vedel, čím v skutočnosti bol. A tiež o tom hovoril, aby to všetci počuli.
A povedal ešte niečo iného. Povedal, že to čo urobil on, by sme mohli urobiť aj my. To bolo zdá sa jedno z jeho posolstiev.
Bol to Ježiš, kto hovoril: “Všetko závisí na Vašej viere.“
Bol to Ježiš, kto hovoril: “Ó, žena, veľká je tvoja viera, nech sa ti splní, čo si praješ.“ A jej dcéra sa v tom okamžiku uzdravila.
Bol to Ježiš, kto hovoril: “Ak budete mať vieru veľkosti horčicového zrnka, poviete tejto hore: ‘Premiestni sa odtiaľto tam‘, a ona sa premiestni, a nič pre nás nebude nemožné.“
Pretože nie sme schopní veriť sami sebe a naše božie dedičstvo, Ježiš nás vyzýva, aby sme verili v neho.
“Hovorím vám, ten, kto vo mňa verí, bude robiť to isté čo ja, a bude robiť ešte väčšie veci. Čokoľvek budete žiadať mojim menom, to urobím. Ak požiadate o čokoľvek mojim menom, urobím to.“
Nie je to úžasný sľub? Bolo Ježišove pochopenie toho, čím bol a čím sme my, správne?
“Ja a otec sme jedno,“ hovoril, a povedal aj: “Všetci sme bratia.“ Chcel Ježiš, aby sme sa považovali za totožných s Otcom, práve tak, ako je on totožný s Bohom?
|
|
|
27
|
|
1. 16.03.2010, 14:10
Alebo ako "meditujem" nad Bibliou ja.
Žijeme vo svete, ktorý sme si sami vytvorili našim presvedčením, našimi myšlienkami a činmi. Žijeme vo falošných predstavách, ktoré nemajú nič spoločné s najvyššou realitou ani s tým, čím naozaj sme. Ja tuším, že Ježiš to vedel, nech už to bol ktokoľvek. Ježiš vedel, čím v skutočnosti bol. A tiež o tom hovoril, aby to všetci počuli.
A povedal ešte niečo iného. Povedal, že to čo urobil on, by sme mohli urobiť aj my. To bolo zdá sa jedno z jeho po...
▲
16.03.2010, 17:28
|
neverit sam sebe...to treba zmenit
|
|
|
54
|
|
27. 16.03.2010, 17:28
neverit sam sebe...to treba zmenit
▲
16.03.2010, 18:29
|
...jaj to asi tiez vyznelo ako poucovanie...ale netreba mi verit...staci, ze si budem sama...a este taka malickost... clovek zabuda zit..akosi si vystaci aj s prezivanim...niet sa co divit, ze ani nevie kto je...
|
|
|
55
|
|
54. 16.03.2010, 18:29
...jaj to asi tiez vyznelo ako poucovanie...ale netreba mi verit...staci, ze si budem sama...a este taka malickost... clovek zabuda zit..akosi si vystaci aj s prezivanim...niet sa co divit, ze ani nevie kto je...
▲
16.03.2010, 18:30
|
A veru dobre hovoris, mudro.
|
|
|
71
|
|
1. 16.03.2010, 14:10
Alebo ako "meditujem" nad Bibliou ja.
Žijeme vo svete, ktorý sme si sami vytvorili našim presvedčením, našimi myšlienkami a činmi. Žijeme vo falošných predstavách, ktoré nemajú nič spoločné s najvyššou realitou ani s tým, čím naozaj sme. Ja tuším, že Ježiš to vedel, nech už to bol ktokoľvek. Ježiš vedel, čím v skutočnosti bol. A tiež o tom hovoril, aby to všetci počuli.
A povedal ešte niečo iného. Povedal, že to čo urobil on, by sme mohli urobiť aj my. To bolo zdá sa jedno z jeho po...
▲
16.03.2010, 19:09
|
človek má v sebe čiastočku Boha, kvalitatívne totožnú s božou, len kvantitatívne oveľa menej. Akoby bolo more bohom a my kvapkou v mori.
|
|
|
76
|
|
71. 16.03.2010, 19:09
človek má v sebe čiastočku Boha, kvalitatívne totožnú s božou, len kvantitatívne oveľa menej. Akoby bolo more bohom a my kvapkou v mori.
▲
16.03.2010, 20:36
|
Toto je dobra reakcia. Aj ked tusim, ze je to inak, svoj vyznam ma v otvoreni hodnotnej polemike. Clovek ma v sebe nieco od boha, ale je to kvalitativne neporovnatelne. O kvantite nema vyznam polemizovat. Kvantitativne sme sucastou boha, vo stvoreni je vsetko stvoritel, resp. vsetko stvorene je jeho prejavom, alebo lpsie povedané nespocetnymi varijaciami prejovov alebo este vystiznejsie foriem.
|
|
|
77
|
|
71. 16.03.2010, 19:09
človek má v sebe čiastočku Boha, kvalitatívne totožnú s božou, len kvantitatívne oveľa menej. Akoby bolo more bohom a my kvapkou v mori.
▲
16.03.2010, 20:41
|
bhagavadgita, že Anet? Ta kniha kazdeho zmení k lepsiemu,kdezto biblia ludi zhorsuje a zvacsuje v nich agresiu ..
|
|
|
104
|
|
71. 16.03.2010, 19:09
človek má v sebe čiastočku Boha, kvalitatívne totožnú s božou, len kvantitatívne oveľa menej. Akoby bolo more bohom a my kvapkou v mori.
▲
18.03.2010, 21:21
|
Ze ako si pripomenut spojenie
Tu na Zemi vystupujeme ako oddelene bytosti, z ktorych kazdej je urceny iny osud, ale tak ako su jednotlive dazdove kvapky sucastou mora, tak aj kazdy z nas je sucastou oceanu Vedomia, tela Bozieho.
Lasku a vnutorny mier najdeme iba v hlbke najvyssej pravdy: vsetci sme jedna rodina.
Odhod zataz strachu, zavisti a vzdoru a vznes sa do vysky na perutiach porozumenia- vstupis do nekonecnej krajiny Sucitenia.
Ach, lensa nedat zahnat do ustrania ani najmensou ciastockou oddelenou od zakona hviezd!
Ved aky je hlboky zmysel toho vsetkeho?
Co ineho ako obloha posiata vtakmi, v ktorych hlbke duje vietor navratu domov?
|
|
|
87
|
|
1. 16.03.2010, 14:10
Alebo ako "meditujem" nad Bibliou ja.
Žijeme vo svete, ktorý sme si sami vytvorili našim presvedčením, našimi myšlienkami a činmi. Žijeme vo falošných predstavách, ktoré nemajú nič spoločné s najvyššou realitou ani s tým, čím naozaj sme. Ja tuším, že Ježiš to vedel, nech už to bol ktokoľvek. Ježiš vedel, čím v skutočnosti bol. A tiež o tom hovoril, aby to všetci počuli.
A povedal ešte niečo iného. Povedal, že to čo urobil on, by sme mohli urobiť aj my. To bolo zdá sa jedno z jeho po...
▲
17.03.2010, 07:24
|
niekolko drobnych faktov a vycitiek... V prvom rade by som velmi rad upozornil na dolezity fakt a to ten, ze osoba Jezisa Krista sa nenachadza v ziadnych nekrestanskych historickych pisomnostiach a preto jeho existencia este stale je zahalena ruskom tajomstva. Co Jezis povedal a co nie sa velmi silno viaze s tym, ci vobec existoval. Co nie je take jednoznacne. Okrem toho, ze neexistuje realne svedectvo skutocnych Jezisovych slov, iba to, co mame v evanjeliach a tie su z obdobia najskor 70 rokov po jeho smrti(aj ked vznikli pravdepodobne o nieco neskor, teda konkretne Markovo).
Okej, ale odmysliac od toho, ze ktovie, kto Jezis bol a ci vobec bol a co vlastne povedal; Tie citacie ktore pises a sa uz beztak vobec nepotvrdili. Kolko ludi na svete uz oddalo svoj zivot Jezisovi a robili to, co on, verili tak ako on, mnohi sa nechali ukrizovat, mucit sa a podobne, len aby boli blizsie Jezisovi a viere v Boha Otca. Dostali, co chceli? Presunula sa hora behom mziku? Nikdy ich pribuzni vazne neochoreli? Samozrejme, ze na tieto otazky vieme odpoved, ktora je negativna.
Dalsiu vec, ktoru nechapem, ze preco Jezis uzdravoval ludi a preco dokonca vzkriesil cloveka z mrtvych. Ved po smrti ide clovek k Bohu, na lepsie miesto(za predpokladu, ze veril, a ak neveril, tak si ten trest predsa zasluzi). A preco sa teda mnohi veriaci modlia za uzdravenia a podobne a pritom ked ti ludia umru, pojdu na lepsie miesto.(Podla krestanskej viery).
Jezisovo svedectvo neprinasa do tohto sveta o nic viac, ako svedectvo Mohammeda, Buddhu, Krishny a inych prorokov, spiritualnych osvietencov atd. A predsa krestan odmieta tieto svedectva a vyznavaci tych inych prorokov odmietaju svedectva Jezisa a inych prorokov. Takze viera nam nepriniesla napokon nic, pretoze kazdy veri v nieco ine a nikomu prave ta jeho viera neumoznila ani presuvat hory, ani kriesit mrtvych, ani liecit slepych ci chromych.
Je vsak predsa len jedna skupina ludi, ktory v nieco veria a nielen veria, ale dokonca to i vedia. A dokazu liecit rozne choroby a kazdym dnom toho dokazu omnoho viac. Ano, tito ludia sa nazyvaju vedci a je to ta skupina ludi, ktory nas posuvaju dopredu, ktory nam nieco prinasaju.
|
|
|
89
|
|
87. 17.03.2010, 07:24
niekolko drobnych faktov a vycitiek... V prvom rade by som velmi rad upozornil na dolezity fakt a to ten, ze osoba Jezisa Krista sa nenachadza v ziadnych nekrestanskych historickych pisomnostiach a preto jeho existencia este stale je zahalena ruskom tajomstva. Co Jezis povedal a co nie sa velmi silno viaze s tym, ci vobec existoval. Co nie je take jednoznacne. Okrem toho, ze neexistuje realne svedectvo skutocnych Jezisovych slov, iba to, co mame v evanjeliach a tie su z obdobia najskor 70 rokov ...
▲
17.03.2010, 09:03
|
Ked je ktokolvek prestupený svetlom, ktoremu buddhisti hovoria číre svetlo, tak mas mozností neurekom, mozes aj uzdravovat. Dovod prečo tak robil, je, ze nevedomcov treba uputat ,aby sa vydali na cestu za svetlom, a to je najlepsie niecim, co sa vymyka moznostiam, aj takych ako ty, i ked velmi muuudrych. Ak by si sam videl cloveka , a bol svedok, niecoho takeho, tak by si bol pravdepodbne tiez nalakany na jeho cestu a zacal by si si konecne klast ine otazky, nez mas doteraz.
|
|
|
100
|
|
89. ranexil 17.03.2010, 09:03
Ked je ktokolvek prestupený svetlom, ktoremu buddhisti hovoria číre svetlo, tak mas mozností neurekom, mozes aj uzdravovat. Dovod prečo tak robil, je, ze nevedomcov treba uputat ,aby sa vydali na cestu za svetlom, a to je najlepsie niecim, co sa vymyka moznostiam, aj takych ako ty, i ked velmi muuudrych. Ak by si sam videl cloveka , a bol svedok, niecoho takeho, tak by si bol pravdepodbne tiez nalakany na jeho cestu a zacal by si si konecne klast ine otazky, nez mas doteraz.
▲
18.03.2010, 20:08
|
tak pockaj, ty mi tu hovoris o budhistickom svetle v suvislosti s jezisom kristom? Ako trosku sa prebud, budhizmus a krestanstvo nemaju nic spolocne, su postavene na inych zakladoch. Ziadna cesta za svetlom, jezisova cesta bola cesta za Bohom... A znaky budhistickej viery do krestanstva neplet, to su dve odlisne veci a vyvijali sa uplne separatne
|
|
|
101
|
|
100. 18.03.2010, 20:08
tak pockaj, ty mi tu hovoris o budhistickom svetle v suvislosti s jezisom kristom? Ako trosku sa prebud, budhizmus a krestanstvo nemaju nic spolocne, su postavene na inych zakladoch. Ziadna cesta za svetlom, jezisova cesta bola cesta za Bohom... A znaky budhistickej viery do krestanstva neplet, to su dve odlisne veci a vyvijali sa uplne separatne
▲
18.03.2010, 20:12
|
vykladaj si symboly hlbšie
|
|
|
102
|
|
100. 18.03.2010, 20:08
tak pockaj, ty mi tu hovoris o budhistickom svetle v suvislosti s jezisom kristom? Ako trosku sa prebud, budhizmus a krestanstvo nemaju nic spolocne, su postavene na inych zakladoch. Ziadna cesta za svetlom, jezisova cesta bola cesta za Bohom... A znaky budhistickej viery do krestanstva neplet, to su dve odlisne veci a vyvijali sa uplne separatne
▲
18.03.2010, 20:32
|
A mozno maju viac spolocneho ako si dokazes pripustit...
|
|
|
90
|
|
87. 17.03.2010, 07:24
niekolko drobnych faktov a vycitiek... V prvom rade by som velmi rad upozornil na dolezity fakt a to ten, ze osoba Jezisa Krista sa nenachadza v ziadnych nekrestanskych historickych pisomnostiach a preto jeho existencia este stale je zahalena ruskom tajomstva. Co Jezis povedal a co nie sa velmi silno viaze s tym, ci vobec existoval. Co nie je take jednoznacne. Okrem toho, ze neexistuje realne svedectvo skutocnych Jezisovych slov, iba to, co mame v evanjeliach a tie su z obdobia najskor 70 rokov ...
▲
17.03.2010, 09:18
|
Vycitky a fakty? Vycitas, ze sa pytam, ze sa pokusam porovnat co si myslim s ostatnymi? Fakty su tiez jednoznacne. Osoba jezisa je historisky fakt. Nie len teologovia svojim pristupom ale aj historici pristupm zalozenom vylozene na skumani a hodnoteni faktov potvrdzuju existenciu tejto osoby. A co Tomasove evanielium, Rozhovor so Spasitelom, Filipovo a Mariine evannielium najsene niekde v pusti v hornom egypte? Popusuje sa v nich kadeco... Inak suhlasim, autorstvo biblie je otazne, navyse sa do nej zamerne a ucelovo niekolkokrat pomenila.
Suhlasim, ziadna hora sa zatial nepohla. To ostatne je otazne. Z tvojho pohladu, je to presne tak, ako ma byt. Tisice ludi si myslia nieco ine. Ale to je opat len ich pravda. Najvacia sranda je, ze ju mame vseci. Ale toto je ina tema.
Toto je celkom dobry argumet. Cikrevnici by tazko hladali presvecive vysvetlenie. Ono je to s odchodom k bohu trosku inak. Miesto tvojho odchodu nie je zavisle na tvojej viere (viere definovanej v biblii).
Ano je vela svatych knich, ale my sa tvarime, ze ta prava je len jadna, ta nasa. Osobne si myslím, že náboženstvá prestali byť v spoločnosti prospešné. Namiesto spájania nás oddeľujú, rozdeľujú na tých, ktorí sú prívržencami skutočnej pravdy a tých, ktorí nasledujú v lepšom prípade milné v horšom rúhačké názory na boha a zivot. Zdá sa, že sa nám podarilo premeniť zdroj nekonečnej krásy a lásky na zdroj strachu a nenávisti.
Suhlasim s ich zasluhami a uzitocnostou, ale nevedia takmer nic. Kazdy oficilany vedec skuma hmotu a existujuce zakonitosti resp. vonkajsie prejavy suvisiace s hmotou. Chcem verit, ze coskoro sa aj veda posunie dalej a prinesie fakty o tom, ze nas vesmir je nieco viac nez hmota.
|
|
|
91
|
|
87. 17.03.2010, 07:24
niekolko drobnych faktov a vycitiek... V prvom rade by som velmi rad upozornil na dolezity fakt a to ten, ze osoba Jezisa Krista sa nenachadza v ziadnych nekrestanskych historickych pisomnostiach a preto jeho existencia este stale je zahalena ruskom tajomstva. Co Jezis povedal a co nie sa velmi silno viaze s tym, ci vobec existoval. Co nie je take jednoznacne. Okrem toho, ze neexistuje realne svedectvo skutocnych Jezisovych slov, iba to, co mame v evanjeliach a tie su z obdobia najskor 70 rokov ...
▲
17.03.2010, 09:19
|
Lukas, vycitky a fakty? Vycitas, ze sa pytam, ze sa pokusam porovnat co si myslim s ostatnymi? Fakty su tiez jednoznacne. Osoba jezisa je historisky fakt. Nie len teologovia svojim pristupom ale aj historici pristupm zalozenom vylozene na skumani a hodnoteni faktov potvrdzuju existenciu tejto osoby. A co Tomasove evanielium, Rozhovor so Spasitelom, Filipovo a Mariine evannielium najsene niekde v pusti v hornom egypte? Popusuje sa v nich kadeco... Inak suhlasim, autorstvo biblie je otazne, navyse sa do nej zamerne a ucelovo niekolkokrat pomenila.
Suhlasim, ziadna hora sa zatial nepohla. To ostatne je otazne. Z tvojho pohladu, je to presne tak, ako ma byt. Tisice ludi si myslia nieco ine. Ale to je opat len ich pravda. Najvacia sranda je, ze ju mame vseci. Ale toto je ina tema.
Toto je celkom dobry argumet. Cikrevnici by tazko hladali presvecive vysvetlenie. Ono je to s odchodom k bohu trosku inak. Miesto tvojho odchodu nie je zavisle na tvojej viere (viere definovanej v biblii).
Ano je vela svatych knich, ale my sa tvarime, ze ta prava je len jadna, ta nasa. Osobne si myslím, že náboženstvá prestali byť v spoločnosti prospešné. Namiesto spájania nás oddeľujú, rozdeľujú na tých, ktorí sú prívržencami skutočnej pravdy a tých, ktorí nasledujú v lepšom prípade milné v horšom rúhačké názory na boha a zivot. Zdá sa, že sa nám podarilo premeniť zdroj nekonečnej krásy a lásky na zdroj strachu a nenávisti.
Suhlasim s ich zasluhami a uzitocnostou, ale nevedia takmer nic. Kazdy oficilany vedec skuma hmotu a existujuce zakonitosti resp. vonkajsie prejavy suvisiace s hmotou. Chcem verit, ze coskoro sa aj veda posunie dalej a prinesie fakty o tom, ze nas vesmir je nieco viac nez hmota.
|
|
|
93
|
|
91. 17.03.2010, 09:19
Lukas, vycitky a fakty? Vycitas, ze sa pytam, ze sa pokusam porovnat co si myslim s ostatnymi? Fakty su tiez jednoznacne. Osoba jezisa je historisky fakt. Nie len teologovia svojim pristupom ale aj historici pristupm zalozenom vylozene na skumani a hodnoteni faktov potvrdzuju existenciu tejto osoby. A co Tomasove evanielium, Rozhovor so Spasitelom, Filipovo a Mariine evannielium najsene niekde v pusti v hornom egypte? Popusuje sa v nich kadeco... Inak suhlasim, autorstvo biblie je otazne, navyse...
▲
17.03.2010, 09:23
|
Len by som doplnila, že náboženstvo nikdy nebolo v spoločnosti prospešné, akékoľvek
|
|
|
96
|
|
91. 17.03.2010, 09:19
Lukas, vycitky a fakty? Vycitas, ze sa pytam, ze sa pokusam porovnat co si myslim s ostatnymi? Fakty su tiez jednoznacne. Osoba jezisa je historisky fakt. Nie len teologovia svojim pristupom ale aj historici pristupm zalozenom vylozene na skumani a hodnoteni faktov potvrdzuju existenciu tejto osoby. A co Tomasove evanielium, Rozhovor so Spasitelom, Filipovo a Mariine evannielium najsene niekde v pusti v hornom egypte? Popusuje sa v nich kadeco... Inak suhlasim, autorstvo biblie je otazne, navyse...
▲
17.03.2010, 20:11
|
osoba ježiša nieje ani historický ani teologický fakt,je asi taký fakt ako janko hraško,o ňom sa tiež píše v knižkách,náboženstvo je prospešné iba pre tých,ktorí na ňom profitujú,farári,biskupi,kardináli a iný príživnici..
|
|
|
97
|
|
96. 17.03.2010, 20:11
osoba ježiša nieje ani historický ani teologický fakt,je asi taký fakt ako janko hraško,o ňom sa tiež píše v knižkách,náboženstvo je prospešné iba pre tých,ktorí na ňom profitujú,farári,biskupi,kardináli a iný príživnici..
▲
17.03.2010, 21:39
|
Faker - dalsi historik profesional. Doteraz som si myslel, ze zmienky o jezisovi, ktore nie su len v biblii a ktore sa dokonca nasli aj v kulturach zijucich v tom case na dalsich kontinentoch su dostatocne historicke dokazy. Este ze su tu aj taki ako ty, faker, ktori mi veci vedia vysvetlit a ktori ma vzdy nasmeruju tym spravnym smerom.
PS: definuj teologicky fakt. Fakt to myslis s tymto slovnym spojenim vazne? Fakt je dokaz. Teologia je postavena na hypoteze. Hlavne, ze mas pravdu.
|
|
|
98
|
|
97. 17.03.2010, 21:39
Faker - dalsi historik profesional. Doteraz som si myslel, ze zmienky o jezisovi, ktore nie su len v biblii a ktore sa dokonca nasli aj v kulturach zijucich v tom case na dalsich kontinentoch su dostatocne historicke dokazy. Este ze su tu aj taki ako ty, faker, ktori mi veci vedia vysvetlit a ktori ma vzdy nasmeruju tym spravnym smerom.
PS: definuj teologicky fakt. Fakt to myslis s tymto slovnym spojenim vazne? Fakt je dokaz. Teologia je postavena na hypoteze. Hlavne, ze mas pravdu.
▲
18.03.2010, 05:53
|
teologia je postavená na dogme-blude,na akých kontinentoch,sem s tými historickými dôkazmi....
|
|
|
99
|
|
98. 18.03.2010, 05:53
teologia je postavená na dogme-blude,na akých kontinentoch,sem s tými historickými dôkazmi....
▲
18.03.2010, 07:54
|
A na co? Aj keby si sa dostal k neviem akym dokazom, budes tvrdit, ze je to podvrh. Problem nie je v dokazoch ale v schopnosti pripustit ich a posudit ich relevantnost.
Si to dohladaj sam, je toho plny net. Mozes zacat priamo tu a polemizovat s ludmi, ktori maju zda sa lepsi prehlad ako ja: odkaz
|
|
|
103
|
|
91. 17.03.2010, 09:19
Lukas, vycitky a fakty? Vycitas, ze sa pytam, ze sa pokusam porovnat co si myslim s ostatnymi? Fakty su tiez jednoznacne. Osoba jezisa je historisky fakt. Nie len teologovia svojim pristupom ale aj historici pristupm zalozenom vylozene na skumani a hodnoteni faktov potvrdzuju existenciu tejto osoby. A co Tomasove evanielium, Rozhovor so Spasitelom, Filipovo a Mariine evannielium najsene niekde v pusti v hornom egypte? Popusuje sa v nich kadeco... Inak suhlasim, autorstvo biblie je otazne, navyse...
▲
18.03.2010, 20:50
|
Co ti vycitam? Tvoje nepresnosti ohladom Jezisa. Jezis je historicky dokazany? NIE, NIE JE. Nemame JEDINU HISTORICKU ZMIENKU ktora by hovorila o osobe Jezis Kristus z daneho obdobia mimo krestanskych textov. Najblizsie texty ktore sa podobaju Jezisovi su nejaky zidovsky rozsudok, kde sa spomina osoba s 5timi (nie 12timi) ucencami, uplne ine mena vsetko, ani jezis, ani ucenci sa nevolaju tak ako v biblii. Ale historici to povazuju za jednu z moznych verzii toho, kto to bol. Alebo tu mame rimsku zenu, tusim vazenkynu, ktora pisala synovi list o nejakom zidovskom kralovi(blizsie neurcene meno ani okolnosti).. Co sa tyka tych greko-rimskych spisov, od Josephusa, Tacitusa, Suetoniusa a este nejaky jeden tam je, no nevadi, to nie su realne zaznamy o existencii jezisa, to su referencie na vieru vtedajsich rannych krestanov a vobec skor na krestanov celkovo. Historikov najviac zaujalo prave Josephusove svedectvo o jezisovi:
About this time came Jesus, a wise man, if indeed it is appropriate to call him a man. For he was a performer of paradoxical feats, a teacher of people who accept the unusual with pleasure, and he won over many of the Jews and also many Greeks. He was the Christ. When Pilate, upon the accusation of the first men amongst us, condemned him to be crucified, those who had formerly loved him did not cease to follow him, for he appeared to them on the third day, living again, as the divine prophets foretold, along with a myriad of other marvellous things concerning him. And the tribe of the Christians, so named after him, has not disappeared to this day.
Ako si mozete sami precitat, je to naozaj len referencia na krestanov a nie na ozajstny skutok, ktory nastal. Co sa tyka nejakych dalsich pisomnosti, s Tacitusom je problem, historici si nie su isty, co to dokazuje, pretoze je tam chybicka ohladom oznacenia Pilata ako prokuratora, pricom on bol prefekt a nezda sa pravdepodobne, ze by sa v tomto Tacitus pomylil, kedze zrejme to kopiroval z nejakeho zdroja. popravde nepozname zdroj tacitusovej informacie. Na wiki je o tom perfektny clanok Historicity of Jesus, odporucam na precitanie, ukazuju sa tam vsetky materialy spajane s osobou jezisa krista a dobre vysvetlenie k nim. Jezis NIE JE jednoznacne dokazany.
Ohladom tej pravdy/nepravdy... Komu kedy narastla amputovana koncatina? nemame o tom ziadnu evidenciu. Nikdy. Nikde. Preco sa slepota nevylieci len tak sama od seba, bez lekarskej cinnosti(lekari dokazu niektore priciny slepoty okaslat a aspon ake take videnie poskytnut nevidiacemu)? a podobne otazky. A boh nepomaha, hoci ludia v neho veria. Hoci sa drzia jezisoveho ucenia a veria. Preco su udajne jezisove slova take nespolahlive?
Okej, este k svatym kniham. My, alebo lepsie povedane VY sa tvarite, ze ta vasa je ta prava... Preco? Ale okej, je pochopitelne, preco europan zvacsa nevyznava hinduizmus(aj ked mnohi v poslednej dobe ano, len to vobec netusia)? Pochopitelne z geografickych dovodov. Vsade si vysvetlovali nepoznane inak proste. Preto tie markantne rozdiely v nabozenstvach europskych a azijskych a africkych... A je to len o vysvetlovani nepoznaneho, nie je to o realnom poznani. Keby som sa ta spytal, ci veris v nejake nabozenstvo nejakeho africkeho kmena, tak povies, ze co blaznim, jasne, ze neveris, ze to je len primitivne nabozenstvo. Ale zamysli sa nad krestanstvom podobnym sposobom a zistis, ze to funguje aj z pohladu toho africana, ktory si to iste moze mysliet o krestanstve. Oni su to naozaj LEN nabozenstva... Nic viac..
Hmota! Eeeee, hovoris, ze dufas, ze sa cez to dostanu, prekonaju to.. To veda nemoze urobit dovtedy, kym nenajde to nieco nehmotne. Kym nepotvrdi definitivne existenciu toho nehmotneho. Co zrejme nenajde, lebo jednak vysoko pravdepodobne to neexistuje a jednak preto, ze pouzivame experimenty, ktore nejakym sposobom zaznamenavame hmotou, hmotu tam musime pouzit a aplikovat hmotu na nehmotu asi nejde. Ved este aj myslime hmotou, nie niecim inym, ziadna dusa ani nic podobne. Takze to asi nepojde odhalit, aj keby to existovalo. Lenze pozri na vesmir. nevyzera to tak, ze by to viselo na nejakej nehmote. Rovnice sedia s hmotou a tie rovnice su spravne. Takze ta nehmota je dost otazna. Skus si niekedy pozriet s cim robi kvantova fyzika, mozno budes prekvapeny, co vsetko je hmota, co vsetko o nej vieme a co vsetko o nej este len ideme zistit. Mozno si uvedomis, ze to nieco nehmotne naozaj neexistuje a nie je pre tento svet nejakym hybacim prvkom. Ale to je na trochu dlhsie studium. Koncepty cervich dier a podobne zalezitosti, co su take skor hypotezy... Je to zaujimave, pracuje sa naozaj so vselicim, ale nie s nehmotou. Bohuzial.
|
|
|
111
|
|
103. 18.03.2010, 20:50
Co ti vycitam? Tvoje nepresnosti ohladom Jezisa. Jezis je historicky dokazany? NIE, NIE JE. Nemame JEDINU HISTORICKU ZMIENKU ktora by hovorila o osobe Jezis Kristus z daneho obdobia mimo krestanskych textov. Najblizsie texty ktore sa podobaju Jezisovi su nejaky zidovsky rozsudok, kde sa spomina osoba s 5timi (nie 12timi) ucencami, uplne ine mena vsetko, ani jezis, ani ucenci sa nevolaju tak ako v biblii. Ale historici to povazuju za jednu z moznych verzii toho, kto to bol. Alebo tu mame rimsku z...
▲
22.03.2010, 22:17
|
pre ateistu jezis nieje pre krestana zase jezis je dalo by sa polemizovat o tomto do rana a este by to bolo stale malo
|
|
|
94
|
|
87. 17.03.2010, 07:24
niekolko drobnych faktov a vycitiek... V prvom rade by som velmi rad upozornil na dolezity fakt a to ten, ze osoba Jezisa Krista sa nenachadza v ziadnych nekrestanskych historickych pisomnostiach a preto jeho existencia este stale je zahalena ruskom tajomstva. Co Jezis povedal a co nie sa velmi silno viaze s tym, ci vobec existoval. Co nie je take jednoznacne. Okrem toho, ze neexistuje realne svedectvo skutocnych Jezisovych slov, iba to, co mame v evanjeliach a tie su z obdobia najskor 70 rokov ...
▲
17.03.2010, 10:35
|
podla mna Luky aj viera v boha je pre ludi prinosom. (vsimaj ze nepisem nabozenstvo ) niekedy chyba vzajomna tolerancia a tym odpadava obohacovanie sa vzajomne.
|
|
|
105
|
|
94. dorota 17.03.2010, 10:35
podla mna Luky aj viera v boha je pre ludi prinosom. (vsimaj ze nepisem nabozenstvo) niekedy chyba vzajomna tolerancia a tym odpadava obohacovanie sa vzajomne.
▲
20.03.2010, 13:50
|
nehnevaj sa, ale toleranciu sa snazia vzbudit v ludoch homosexuali, nie nabozenstva. Vsetky nabozenstva su postavene na zakladnom principe: MY mame pravdu a vsetci ostatni sa mylia. Dokonca aj budhizmus. Cize tu toleranciu skrz vieru v Boha urcite neziskas. Ved sa pozri na reakcie krestanov voci homosexualite.. Rovnako sa to nepaci ani inym nabozenstvam.. Nepaci sa im nic, co sa vychyluje od ich dogmy... Ako taka tolerancia existuje len medzi jednotlivymi odnozami krestanstva, pretoze aj tak veria v konecnom dosledku to iste, len to zaobalia do inej skatulky, aj ked su dost krute fighty medzi Mormonmi a inymi krestanskymi odnozami, pretoze Mormoni su pevne presvedceni, ze oni su ti pravi krestania, zatial co ostatne krestanske odnoze v modernej dobe uz neriesia, ci su ti pravi oni, alebo nie, proste maju svoj sposob, lisia sa niektorymi skor kozmetickymi vecami, nie nejakou zasadnou zmenou v idealizme a dogmatizme. Najkrutejsie to bolo, ked sa zacali tvorit reformatorske hnutia, tam sa snazili o dost velke rozdieli ti reformatori, ale ludia to nakoniec aj tak ukladaju do tej istej skatulky. Je len otazka casu, kedy drviva vacsina ludi pochopi, ze to je len rozpravka.
|
|
|
92
|
|
1. 16.03.2010, 14:10
Alebo ako "meditujem" nad Bibliou ja.
Žijeme vo svete, ktorý sme si sami vytvorili našim presvedčením, našimi myšlienkami a činmi. Žijeme vo falošných predstavách, ktoré nemajú nič spoločné s najvyššou realitou ani s tým, čím naozaj sme. Ja tuším, že Ježiš to vedel, nech už to bol ktokoľvek. Ježiš vedel, čím v skutočnosti bol. A tiež o tom hovoril, aby to všetci počuli.
A povedal ešte niečo iného. Povedal, že to čo urobil on, by sme mohli urobiť aj my. To bolo zdá sa jedno z jeho po...
▲
17.03.2010, 09:19
|
ja sa skor zamyšlam nad tým,kolko životov žijeme?tento ,,realny" a v noci iny ,,nerealny",ktovie,ktorý je ten pravý,je to len prechod z jedneho do druheho,zvlaštne,ale ten druhy je ovela krajši,žeby to aj sam ježiš vedel?...viera je užasna vec,ja doteraz neviem čomu v sebe tak velmi verim,čo je to za sila,ktora ma vzdy nasmeruje presne tam,kde mam byť?
|
|
|
106
|
|
92. piskotka 17.03.2010, 09:19
ja sa skor zamyšlam nad tým,kolko životov žijeme?tento ,,realny" a v noci iny ,,nerealny",ktovie,ktorý je ten pravý,je to len prechod z jedneho do druheho,zvlaštne,ale ten druhy je ovela krajši,žeby to aj sam ježiš vedel?...viera je užasna vec,ja doteraz neviem čomu v sebe tak velmi verim,čo je to za sila,ktora ma vzdy nasmeruje presne tam,kde mam byť?
▲
20.03.2010, 13:58
|
okej, prosim ta v noci ty zijes aky zivot okrem toho ze spis? nebodaj sa poflakujes v cervenom spodnom pradle po strechach budov v tvojom meste a nahanas stratene macky a psiky pre deti, ktore maju radi komixovych hrdinov? V noci spis, got it? Ziaden druhy zivot... To, ze sa ti nieco sniva je len vyplod tvojej mysle ktory trva taku stotinu sekundy.. Ak to povazujes za iny zivot, navstiv lokalneho psychiatra, on ti vysvetli rozdiel medzi snom a realitou a predpise nejake lieky na ukludnenie.
A sila ktora ta nasmeruje presne tam, kde mas byt? Ty si myslis, ze mas byt na DF a pisat nepravdive kydy? Noooo okej, ked ta to robi stastnou, ale potom vedz, ze ta sila ma dost nelichotivy nazov HLUPOST. Keby existovala sila, ktora by ta smerovala spravnym smerom, tak by si sa zamyslala nad tym, co pises a co ta vedie k tomu aby si to napisala, ake mas pre to dokazy a podobne... Mozno ti dam v niecom za pravdu, ze ty asi fakt zijes ten realny zivot len v noci, lebo vtedy aj tak len spis, tak sa aspon tvaris ako normalny clovek(teda, dufam, ze v noci spis a nebehas v tom spodnom pradle, ako som vyssie napisal..)
|
|
|
107
|
|
106. 20.03.2010, 13:58
okej, prosim ta v noci ty zijes aky zivot okrem toho ze spis? nebodaj sa poflakujes v cervenom spodnom pradle po strechach budov v tvojom meste a nahanas stratene macky a psiky pre deti, ktore maju radi komixovych hrdinov? V noci spis, got it? Ziaden druhy zivot... To, ze sa ti nieco sniva je len vyplod tvojej mysle ktory trva taku stotinu sekundy.. Ak to povazujes za iny zivot, navstiv lokalneho psychiatra, on ti vysvetli rozdiel medzi snom a realitou a predpise nejake lieky na ukludnenie.
...
▲
20.03.2010, 14:02
|
inak Lukáš, ja to robím...som slovenský pavúči muž
|
|
|
108
|
|
106. 20.03.2010, 13:58
okej, prosim ta v noci ty zijes aky zivot okrem toho ze spis? nebodaj sa poflakujes v cervenom spodnom pradle po strechach budov v tvojom meste a nahanas stratene macky a psiky pre deti, ktore maju radi komixovych hrdinov? V noci spis, got it? Ziaden druhy zivot... To, ze sa ti nieco sniva je len vyplod tvojej mysle ktory trva taku stotinu sekundy.. Ak to povazujes za iny zivot, navstiv lokalneho psychiatra, on ti vysvetli rozdiel medzi snom a realitou a predpise nejake lieky na ukludnenie.
...
▲
20.03.2010, 20:06
|
Preco clovek potrebuje mat na vsetko dokazy?...keby tak viac veril...snad by ho to asi zabilo
|
|
|
109
|
|
108. 20.03.2010, 20:06
Preco clovek potrebuje mat na vsetko dokazy?...keby tak viac veril...snad by ho to asi zabilo
▲
21.03.2010, 09:33
|
Skor by som povedal, ze menej viery , tzv.slepej viery, by bolo prospesnejsie. Slepa viera cloveka zdrziava, je prejavom slabosti, duchovnej lenivosti, pokrytectva a domzslavosti. Najhoria mozna kombinacia. Zdravo uvazujucemu alebo citiacemu cloveku sa nestane, ze bezvihrad veri...
|
|
|
110
|
|
109. 21.03.2010, 09:33
Skor by som povedal, ze menej viery , tzv.slepej viery, by bolo prospesnejsie. Slepa viera cloveka zdrziava, je prejavom slabosti, duchovnej lenivosti, pokrytectva a domzslavosti. Najhoria mozna kombinacia. Zdravo uvazujucemu alebo citiacemu cloveku sa nestane, ze bezvihrad veri...
▲
21.03.2010, 17:16
|
a ak nebudes verit sam sebe, tak ?
|
|
|
2
|
Mimo iné vela povolanych malo vyvolenych...viera ti je k nicomu vo vacsine prípadov, ked to nemas urcene, aby si vítazil.
|
|
|
5
|
|
2. ranexil 16.03.2010, 16:09
Mimo iné vela povolanych malo vyvolenych...viera ti je k nicomu vo vacsine prípadov, ked to nemas urcene, aby si vítazil.
▲
16.03.2010, 16:24
|
neda mi proste aby som nereagoval.Vela povolanych a malo vyvolenych ja chapem inac.Totižto Boh povolava vsetkych
,ale nie vsetci mu veria.Ten ,kto mu veri ,da sa mu viest jeho Duchom,jeho slovom je aj vyvolený.Viera v ziveho Boha ti nemoze byt k nicomu.Ak si na Bozej strane zijes vitazny zivot.
|
|
|
7
|
|
5. veriaci 16.03.2010, 16:24
neda mi proste aby som nereagoval.Vela povolanych a malo vyvolenych ja chapem inac.Totižto Boh povolava vsetkych
,ale nie vsetci mu veria.Ten ,kto mu veri ,da sa mu viest jeho Duchom,jeho slovom je aj vyvolený.Viera v ziveho Boha ti nemoze byt k nicomu.Ak si na Bozej strane zijes vitazny zivot.
▲
16.03.2010, 16:31
|
Viera sa meria mnozstvom lasky a dovery ku nemu, a nie volou v uskutocnenie cohokolvek..
|
|
|
13
|
|
7. ranexil 16.03.2010, 16:31
Viera sa meria mnozstvom lasky a dovery ku nemu, a nie volou v uskutocnenie cohokolvek..
▲
16.03.2010, 16:40
|
Zacnes mat boha rad,tvoja viera rastie,boh sa ti dava poznat viac,tvoja laska rastie...stupnuje sa to ,nemusis sa premahat
jasne ze pridu skusky ,ale vierou a doverou to odrazas,a tvoj vztah s bohom sa prehlbuje a prehlbuje,zacnes ho chvalit....,zazivam to
|
|
|
14
|
|
13. veriaci 16.03.2010, 16:40
Zacnes mat boha rad,tvoja viera rastie,boh sa ti dava poznat viac,tvoja laska rastie...stupnuje sa to ,nemusis sa premahat
jasne ze pridu skusky ,ale vierou a doverou to odrazas,a tvoj vztah s bohom sa prehlbuje a prehlbuje,zacnes ho chvalit....,zazivam to
▲
16.03.2010, 16:50
|
Veriaci, ako to s tebou je. Veris odjakziva, ani nevies preco? Alebo sa ti zda viera po hladani, pozorovani, uvazovani a hodnoteni ako najrozumnejsie, pripadne intuitivne ako riesenie o ktorom citis, ze je najspravnejsie?
|
|
|
15
|
|
13. veriaci 16.03.2010, 16:40
Zacnes mat boha rad,tvoja viera rastie,boh sa ti dava poznat viac,tvoja laska rastie...stupnuje sa to ,nemusis sa premahat
jasne ze pridu skusky ,ale vierou a doverou to odrazas,a tvoj vztah s bohom sa prehlbuje a prehlbuje,zacnes ho chvalit....,zazivam to
▲
16.03.2010, 16:51
|
Veriaci, ako to s tebou je? Veris odjakziva, ani nevies preco? Alebo sa ti zda viera po hladani, pozorovani, uvazovani a hodnoteni ako najrozumnejsie, pripadne intuitivne ako riesenie o ktorom citis, ze je najspravnejsie?
|
|
|
19
|
|
15. 16.03.2010, 16:51
Veriaci, ako to s tebou je? Veris odjakziva, ani nevies preco? Alebo sa ti zda viera po hladani, pozorovani, uvazovani a hodnoteni ako najrozumnejsie, pripadne intuitivne ako riesenie o ktorom citis, ze je najspravnejsie?
▲
16.03.2010, 17:07
|
aj ked to nesuvisi s temou tak ti rad odpoviem.Ja to nepisem preto aby som mal ja pravdu,ale prajem kazdemu,kto hlada Boha ,zazivat to co ja,to nemoze zostat vo mne,to musi ist von.
Ja som sa vysmieval Bohu,pisal som o tom uz a Boh sa mi dal poznat.Aj o tom som pisal,Len potom som sa zacal zaujimat
o boha.Vsetko do seba zapada,moje duchovne zmysly registruju pritomnost Bozieho Ducha,pochopil som co je to znovuzrodenie,milost,co je to stat sa dietatom Bozim...Vdaka ti nebesky otce za to !
Ja by som tu nemusel vobec byt na tomto fore,ale ci mozem byt taky sebec?
|
|
|
20
|
|
19. veriaci 16.03.2010, 17:07
aj ked to nesuvisi s temou tak ti rad odpoviem.Ja to nepisem preto aby som mal ja pravdu,ale prajem kazdemu,kto hlada Boha ,zazivat to co ja,to nemoze zostat vo mne,to musi ist von.
Ja som sa vysmieval Bohu,pisal som o tom uz a Boh sa mi dal poznat.Aj o tom som pisal,Len potom som sa zacal zaujimat
o boha.Vsetko do seba zapada,moje duchovne zmysly registruju pritomnost Bozieho Ducha,pochopil som co je to znovuzrodenie,milost,co je to stat sa dietatom Bozim...Vdaka ti nebesky otce za to !...
▲
16.03.2010, 17:13
|
Takze ziadna slepa viera. Nazval by som ju ziva viera. Nebolo to az tak davno, ked som mal celkom podobne pocity a zmyslanie. Tvoja snaha je vsak zbitocna, nikoho na fore nepresvedcis. Impulzom je zvycajne silny vnutorny zazitok. Ziadne slova ci pisane alebo hovorene nikoho nezmenia. Tie len pomozu porozumiet, zkonfrontovat, vyhodnotit.
|
|
|
33
|
|
20. 16.03.2010, 17:13
Takze ziadna slepa viera. Nazval by som ju ziva viera. Nebolo to az tak davno, ked som mal celkom podobne pocity a zmyslanie. Tvoja snaha je vsak zbitocna, nikoho na fore nepresvedcis. Impulzom je zvycajne silny vnutorny zazitok. Ziadne slova ci pisane alebo hovorene nikoho nezmenia. Tie len pomozu porozumiet, zkonfrontovat, vyhodnotit.
▲
16.03.2010, 17:40
|
Som rad ze to pises.Clovek nikdy nevie,my akurat zasejeme a Boh da vzrast
|
|
|
35
|
|
33. veriaci 16.03.2010, 17:40
Som rad ze to pises.Clovek nikdy nevie,my akurat zasejeme a Boh da vzrast
▲
16.03.2010, 17:43
|
Povedzme, ze suhlasim. Ale povedz, ako konkretne tomu, co si teraz povedal treba chapat?
|
|
|
37
|
|
35. 16.03.2010, 17:43
Povedzme, ze suhlasim. Ale povedz, ako konkretne tomu, co si teraz povedal treba chapat?
▲
16.03.2010, 17:49
|
skrze nase svedectvo mozu ludia poznat Boha,zalezi ci ich to zaujme ak ano ,zacnu klast otazky Bohu a on sa im da poznat.Aj take su cesty poznania.
|
|
|
21
|
|
19. veriaci 16.03.2010, 17:07
aj ked to nesuvisi s temou tak ti rad odpoviem.Ja to nepisem preto aby som mal ja pravdu,ale prajem kazdemu,kto hlada Boha ,zazivat to co ja,to nemoze zostat vo mne,to musi ist von.
Ja som sa vysmieval Bohu,pisal som o tom uz a Boh sa mi dal poznat.Aj o tom som pisal,Len potom som sa zacal zaujimat
o boha.Vsetko do seba zapada,moje duchovne zmysly registruju pritomnost Bozieho Ducha,pochopil som co je to znovuzrodenie,milost,co je to stat sa dietatom Bozim...Vdaka ti nebesky otce za to !...
▲
16.03.2010, 17:13
|
veriaci ak ti to nevadí, popíš -vysvetli mi prosím ako sa pozná že si dieťaťom Božím.. cítiš že drží nad tebou ochrannú ruku .? .. ako sa to prejavuje ? Vysvetli mi , prečo Boh niekoho skúša celý život /len mi nepovedz že preto lebo ho má rád / a niekoho si ani nevšimne.."))
|
|
|
24
|
|
21. 16.03.2010, 17:13
veriaci ak ti to nevadí, popíš -vysvetli mi prosím ako sa pozná že si dieťaťom Božím.. cítiš že drží nad tebou ochrannú ruku .? .. ako sa to prejavuje ? Vysvetli mi , prečo Boh niekoho skúša celý život /len mi nepovedz že preto lebo ho má rád / a niekoho si ani nevšimne.."))
▲
16.03.2010, 17:18
|
...a 0krem t0h0,tu by sa nemali vyskytovat ziadne deti,ani bozie,lebo v galerii su hole pindy...)))
|
|
|
31
|
|
21. 16.03.2010, 17:13
veriaci ak ti to nevadí, popíš -vysvetli mi prosím ako sa pozná že si dieťaťom Božím.. cítiš že drží nad tebou ochrannú ruku .? .. ako sa to prejavuje ? Vysvetli mi , prečo Boh niekoho skúša celý život /len mi nepovedz že preto lebo ho má rád / a niekoho si ani nevšimne.."))
▲
16.03.2010, 17:37
|
nevadi rad,lenze teraz musim do prace.
|
|
|
22
|
|
19. veriaci 16.03.2010, 17:07
aj ked to nesuvisi s temou tak ti rad odpoviem.Ja to nepisem preto aby som mal ja pravdu,ale prajem kazdemu,kto hlada Boha ,zazivat to co ja,to nemoze zostat vo mne,to musi ist von.
Ja som sa vysmieval Bohu,pisal som o tom uz a Boh sa mi dal poznat.Aj o tom som pisal,Len potom som sa zacal zaujimat
o boha.Vsetko do seba zapada,moje duchovne zmysly registruju pritomnost Bozieho Ducha,pochopil som co je to znovuzrodenie,milost,co je to stat sa dietatom Bozim...Vdaka ti nebesky otce za to !...
▲
16.03.2010, 17:14
|
...veriaci,nielen ze to nesuvisi s temou,ale ani zo zivotom,hent0,co mas je fanatizmus...
|
|
|
25
|
|
22. 16.03.2010, 17:14
...veriaci,nielen ze to nesuvisi s temou,ale ani zo zivotom,hent0,co mas je fanatizmus...
▲
16.03.2010, 17:21
|
Veris tomu ze niekto moze byt posadnuty diablom? nechap to zle, len ti chcem povedat ze duchovny svet existuje a na tomto priklade sa to da lepsie pochopit.
|
|
|
23
|
|
19. veriaci 16.03.2010, 17:07
aj ked to nesuvisi s temou tak ti rad odpoviem.Ja to nepisem preto aby som mal ja pravdu,ale prajem kazdemu,kto hlada Boha ,zazivat to co ja,to nemoze zostat vo mne,to musi ist von.
Ja som sa vysmieval Bohu,pisal som o tom uz a Boh sa mi dal poznat.Aj o tom som pisal,Len potom som sa zacal zaujimat
o boha.Vsetko do seba zapada,moje duchovne zmysly registruju pritomnost Bozieho Ducha,pochopil som co je to znovuzrodenie,milost,co je to stat sa dietatom Bozim...Vdaka ti nebesky otce za to !...
▲
16.03.2010, 17:16
|
...ale inak,bud sebec a nebud na t0mt0 fore...
|
|
|
26
|
|
23. 16.03.2010, 17:16
...ale inak,bud sebec a nebud na t0mt0 fore...
▲
16.03.2010, 17:25
|
ja sa nezapajam do debat ktore nesuvisia s bohom aby som to nerusil.Ani ty nemusis byt tam ,kde sa hovori o bohu.Co sa bojis ze niekto pride ku bohu alebo čo
|
|
|
30
|
|
23. 16.03.2010, 17:16
...ale inak,bud sebec a nebud na t0mt0 fore...
▲
16.03.2010, 17:33
|
Dávid, ty len nikoho odtiaľto nevyháňaj... pestrosť názorov je elixírom života pre toto fórum 🙂
|
|
|
32
|
|
30. Nadja 16.03.2010, 17:33
Dávid, ty len nikoho odtiaľto nevyháňaj... pestrosť názorov je elixírom života pre toto fórum 🙂
▲
16.03.2010, 17:39
|
|
34
|
Vôbec si neviete vážiť toho, ako sa kvôli nám obetuje...
|
|
|
42
|
|
34. Nadja 16.03.2010, 17:43
Vôbec si neviete vážiť toho, ako sa kvôli nám obetuje...
▲
16.03.2010, 18:04
|
...za mna sa nik ne0betoval...
_______ ___________________EEEEEE____________EEEEEEEEEEEEEE___ ___________________EEE___EEEEEEE_EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_________ ________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE______________ ____________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE________ ___________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE___________ __________________EEE__EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE__________ ______________EEEEE__EEEEEEEEEEE__EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE________ _____________EEEEEEEEEEEEEEEEEEE___EEEEEEEEEEEEE_EEEEEE_______ __________EEEEEEEEEEEEEEEEEE__EE____EEEEEEEEEEEEE____EEE______ _______EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE____E____EEEEEEEEEEEEEE_____EEE____ ______EEEEEEE______________________EEEEEEEEEEEEEEEE______E____ ______EEEEEE_____________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEE__________ ______________________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_________ _______________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_________ _________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_EEEEEE_________ _____________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE____EEEEE_________ _________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE______EEEEE_________ ______EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_________EEEE_________ ____EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_____________EEE__________ ___EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE__EEEEEEE________________EE___________ ___EEEEEEEEEEEEEEEE______________________________E____________ __EEEEEEEEEEEEEEE_____________________________________________ __EEEEEEEEEEEEEE_______________________EEEEE__________________ _EEEEEEEEEEE_EEE_________________________EEEEEE_______________ _EEEEEEEEEEE__EE___________________________EEEEEE_____________ _EEEEEEEEEEEE___E_____________EEE_____EEEE__EEEEEEEE__________ _EEEEEEEEEEEEE_________________EEE____EEEEEEEEEEEEEEEE________ _EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE______ __EE_EEEEEEEEEEEEEEE__________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE____ __EE_EEEEEEEEEEEEEE________EEEEEEEEEEEEEEE_______EEEEEEEEEE___ ______EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_____________EEEEEEE__ ______EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE______________EEEEEEE_ ______EEEEE__EEEEEEEEEEEEEEE_____EEEEEEEEEEE___________EEEEEEE ______EEEE______EEEEEEEEEEEEE_____EEEEEEE______________E__EEEE ______EEE__________EE_EEEEEEEEE_____EEEEEE________________EEEE ______EE___________E____EEEEE_________EEE___________________EE
|
|
|
66
|
|
42. 16.03.2010, 18:04
...za mna sa nik ne0betoval...
_______ ___________________EEEEEE____________EEEEEEEEEEEEEE___ ___________________EEE___EEEEEEE_EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE_________ ________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE______________ ____________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE________ ___________________EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE___________ __________________EEE__EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE__________ ______________EEEEE__EEEEEEEEEEE__EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE________ _____________EEEEEE...
▲
16.03.2010, 18:51
|
Možno len netušíš, kto všetko sa obetoval, aby si mohol žiť práve ty...
|
|
|
112
|
|
5. veriaci 16.03.2010, 16:24
neda mi proste aby som nereagoval.Vela povolanych a malo vyvolenych ja chapem inac.Totižto Boh povolava vsetkych
,ale nie vsetci mu veria.Ten ,kto mu veri ,da sa mu viest jeho Duchom,jeho slovom je aj vyvolený.Viera v ziveho Boha ti nemoze byt k nicomu.Ak si na Bozej strane zijes vitazny zivot.
▲
22.03.2010, 22:59
|
mne viera v ziveho Boha dava vela divam sa na svet inymi ocami ,snazim sa vidiet v kazdom cloveku aj v ateistovi kus Boha ,neposudzujem ludi podla vyzoru,choroby,postihu ale uvedomujem si ze kazdy clovek ma tu svoje miesto a pre nieco tu je naopak vnimam vieru Boha celym svojim ja svojim vnutrom srdcom a opieram sa prave o Pana Boha pretoze v neho jemu verim a mam pocit ze som vitaz nemusim byt vyvolena tu cestu k bohu som si vybrala dobrovolneja sama pretoze mame slobodnu volu ale zato viem ze este dokazem napriek tomu ze nepocuvam v chrame bozom kazdy den jeho slovo uvazovat triezvo mysliet s cistym rozumom a som vdacana Bohu ze mi urcuje hranice aby som nebola totalny fanatik tiez rozlisujeme Viera a Viera a mnoho krat prave ten krestan co ho vedie duch svety a pocuva slovo bozie nedokaze chorych ,postihnutych a ateistov obycajnych ludi prijat radsej ich v zarodku odsudi
|
|
|
113
|
|
112. 22.03.2010, 22:59
mne viera v ziveho Boha dava vela divam sa na svet inymi ocami ,snazim sa vidiet v kazdom cloveku aj v ateistovi kus Boha ,neposudzujem ludi podla vyzoru,choroby,postihu ale uvedomujem si ze kazdy clovek ma tu svoje miesto a pre nieco tu je naopak vnimam vieru Boha celym svojim ja svojim vnutrom srdcom a opieram sa prave o Pana Boha pretoze v neho jemu verim a mam pocit ze som vitaz nemusim byt vyvolena tu cestu k bohu som si vybrala dobrovolneja sama pretoze mame slobodnu volu ale zato viem ze...
▲
22.03.2010, 23:01
|
to isté mne dáva viera v mŕtveho Boha
|
|
|
3
|
sláva víťazom..česť porazeným...
|
|
|
4
|
|
3. 16.03.2010, 16:19
sláva víťazom..česť porazeným...
▲
16.03.2010, 16:24
|
tak tejto poznamke nechapem...v akom kontexte?
|
|
|
6
|
|
4. dorota 16.03.2010, 16:24
tak tejto poznamke nechapem...v akom kontexte?
▲
16.03.2010, 16:28
|
ostávam pri cti..o slávu nestojím...
|
|
|
9
|
|
6. 16.03.2010, 16:28
ostávam pri cti..o slávu nestojím...
▲
16.03.2010, 16:34
|
busido by gombicka? ta dik za vysvetlenie.
|
|
|
8
|
|
4. dorota 16.03.2010, 16:24
tak tejto poznamke nechapem...v akom kontexte?
▲
16.03.2010, 16:32
|
Ahoj dorotka, lískam sa ti , aby gombu rozdraplo
|
|
|
10
|
|
8. ranexil 16.03.2010, 16:32
Ahoj dorotka, lískam sa ti , aby gombu rozdraplo
▲
16.03.2010, 16:35
|
ty si jak moj murko. sebecky si pride po co chce a neboji s ama pozit na svoje ciele.
|
|
|
12
|
|
10. dorota 16.03.2010, 16:35
ty si jak moj murko. sebecky si pride po co chce a neboji s ama pozit na svoje ciele.
▲
16.03.2010, 16:39
|
Hehe, ale mas ho rada, ze?
|
|
|
18
|
|
12. ranexil 16.03.2010, 16:39
Hehe, ale mas ho rada, ze?
▲
16.03.2010, 16:57
|
to vies ze mam
|
|
|
11
|
Podstata prispevku je o nasom povode, o spojeni so samotnym bohom, nie o viere o akej nas ucia nase nabozenstva. “Ja a otec sme jedno,“ hovoril, a povedal aj: “Všetci sme bratia.“ Z toho by sa dalo usudit, ze ak je jezis bozi syn, a ak nas bozi syn povazuje za bratov, tak sme aj my bozi synovia. Su to silne slova na to, aby ste si ich nevsimli. Ako to teda je, sme deti boha, a teda bohmi?
|
|
|
16
|
No mysli si co chces, i tak nezalezi na tom, ci si das titul boží syn, ci syn diabla..ide o to kym naozaj si, teda ci ovladas aspon nejake tie sily, resp. ci si aspon trochu pokrocilý atp. Ved decko v perine je deckom cloveka, ale o tom nevie, a tak aj tito nevedomci vsetci kolko ich je.
|
|
|
28
|
|
16. ranexil 16.03.2010, 16:51
No mysli si co chces, i tak nezalezi na tom, ci si das titul boží syn, ci syn diabla..ide o to kym naozaj si, teda ci ovladas aspon nejake tie sily, resp. ci si aspon trochu pokrocilý atp. Ved decko v perine je deckom cloveka, ale o tom nevie, a tak aj tito nevedomci vsetci kolko ich je.
▲
16.03.2010, 17:31
|
Clovek duchovne rastie a zacina prijimat skutocne duchovne dary.Zalezi na odovzdani sa Bohu.Ja som uznovuzrodenym clovekom 2 roky a nemienim byt duchovnym dietatom,tuha strava ma zacina zaujimat
|
|
|
29
|
|
28. veriaci 16.03.2010, 17:31
Clovek duchovne rastie a zacina prijimat skutocne duchovne dary.Zalezi na odovzdani sa Bohu.Ja som uznovuzrodenym clovekom 2 roky a nemienim byt duchovnym dietatom,tuha strava ma zacina zaujimat
▲
16.03.2010, 17:32
|
pozor na pýchu...
|
|
|
45
|
|
29. 16.03.2010, 17:32
pozor na pýchu...
▲
16.03.2010, 18:10
|
Skor pozor na nahe zenske
|
|
|
17
|
Ran, otazka na teba. Aky je prvy predpoklad moznosti alebo schopnosti ovladat spominane sily?
|
|
|
46
|
|
17. 16.03.2010, 16:56
Ran, otazka na teba. Aky je prvy predpoklad moznosti alebo schopnosti ovladat spominane sily?
▲
16.03.2010, 18:11
|
Ziadny neexistuje.Bud si to ty, alebo nie. Podobne jak DNA urcí ze si podla tela, clovek a nie potkan.
|
|
|
49
|
|
46. ranexil 16.03.2010, 18:11
Ziadny neexistuje.Bud si to ty, alebo nie. Podobne jak DNA urcí ze si podla tela, clovek a nie potkan.
▲
16.03.2010, 18:21
|
Tak teraz som pre zmenu nepochopil teba. No ved nemusim chapat vsetko...
|
|
|
52
|
|
49. 16.03.2010, 18:21
Tak teraz som pre zmenu nepochopil teba. No ved nemusim chapat vsetko...
▲
16.03.2010, 18:26
|
Ide o vyvolenost k tej ceste, je to urcene, dané...vynimky, ktoré potvrdzuju pravidlo, su podobne zabitiu .
|
|
|
62
|
|
52. ranexil 16.03.2010, 18:26
Ide o vyvolenost k tej ceste, je to urcene, dané...vynimky, ktoré potvrdzuju pravidlo, su podobne zabitiu .
▲
16.03.2010, 18:45
|
S tym nesuhlasim. Nic v tomto zmysle nie je dane alebo urcene. My si vyberame. Dane su len zakony, princip fungovania. Co by bola nasa slobodna vola, keby bolo vsetko dane? Ak tym nemyslis, ze volbu robime my sami, resp. vyvolenost k ceste si vyberame my. Ked to napises takto, tak cert aby sa v tom vyznal...
|
|
|
114
|
|
46. ranexil 16.03.2010, 18:11
Ziadny neexistuje.Bud si to ty, alebo nie. Podobne jak DNA urcí ze si podla tela, clovek a nie potkan.
▲
13.05.2010, 12:04
|
Ale existuje! Musis pripustit, uverit resp. byt si vedomi existencie tejto moznosti.
|
|
|
36
|
Nevedomci,hlavna vec ze niekto zozral vsetku mudrost sveta aj tu nadpozemsku heh..len zabudol,ze jedine svojim zivotnym postojom-vyspelym duchovnym zivotom..a potom az ked je vyrecnym prikladom pre ostatnych az potom si zasluzi titul osvieteneho,mudreho,znaleho veci..Taky clovek,to je pravy klenot
apropo,kazdy duchovne vyspely,vedomy si svojho potencialu sa prihovara ostatnym,bez nadradovania/ved ostatne spociva ta mudrost/
im sprostredkovat nadherny message..a ak je to inak,nema hodnotu ani najhlupejsieho ignoranta v stade
|
|
|
40
|
|
36. 16.03.2010, 17:46
Nevedomci,hlavna vec ze niekto zozral vsetku mudrost sveta aj tu nadpozemsku heh..len zabudol,ze jedine svojim zivotnym postojom-vyspelym duchovnym zivotom..a potom az ked je vyrecnym prikladom pre ostatnych az potom si zasluzi titul osvieteneho,mudreho,znaleho veci..Taky clovek,to je pravy klenot
apropo,kazdy duchovne vyspely,vedomy si svojho potencialu sa prihovara ostatnym,bez nadradovania/ved ostatne spociva ta mudrost/
im sprostredkovat nadherny message..a ak je to inak,nema hodnotu...
▲
16.03.2010, 17:55
|
Nie celkom so ta pochopil. Mozno, keby si bola adresnejsia a vecnejsia, mozno keby si este nieco dodala, tak sa chytim.
PS: vyhlasenie pre Nataliu: Nepatrim, k tym, co pozrali mudrost sveta, a uz vobec nie tu nadpozemsku. Nezasluzim si oslovenie osvieteneho, mudreho a znaleho veci. Som hladajuci a teda nevediaci. A myslim to vazne.
|
|
|
43
|
|
40. 16.03.2010, 17:55
Nie celkom so ta pochopil. Mozno, keby si bola adresnejsia a vecnejsia, mozno keby si este nieco dodala, tak sa chytim.
PS: vyhlasenie pre Nataliu: Nepatrim, k tym, co pozrali mudrost sveta, a uz vobec nie tu nadpozemsku. Nezasluzim si oslovenie osvieteneho, mudreho a znaleho veci. Som hladajuci a teda nevediaci. A myslim to vazne.
▲
16.03.2010, 18:04
|
Bolo susedovi..Take lahke ti nezapne?..
inak uz sa necudujem,preco ..
|
|
|
38
|
Odpoviem si sam. Viera v tuto moznost resp. v tuto schopnost. Mame ju vseci, vyuzivaju ju len ti, ktori v toto uverili. Vieru neobides. Mozno pre teba nema zmysel sa tym zapodievat, kedze priamo vidis. Ale urcite veris tomu, co vidis.
|
|
|
39
|
|
38. 16.03.2010, 17:49
Odpoviem si sam. Viera v tuto moznost resp. v tuto schopnost. Mame ju vseci, vyuzivaju ju len ti, ktori v toto uverili. Vieru neobides. Mozno pre teba nema zmysel sa tym zapodievat, kedze priamo vidis. Ale urcite veris tomu, co vidis.
▲
16.03.2010, 17:54
|
mzm,Povedala by som,skor ma niekto chaos,nez skutocne vidi..Co zase ty nevidis heh..
usdtntrdvj..blaaaaaaaaa
|
|
|
41
|
|
39. 16.03.2010, 17:54
mzm,Povedala by som,skor ma niekto chaos,nez skutocne vidi..Co zase ty nevidis heh..
usdtntrdvj..blaaaaaaaaa
▲
16.03.2010, 17:56
|
|
44
|
Nie ona je dokonaly luhar. To je ten co veri v emocie, ktroeé preziva.
|
|
|
51
|
|
44. ranexil 16.03.2010, 18:07
Nie ona je dokonaly luhar. To je ten co veri v emocie, ktroeé preziva.
▲
16.03.2010, 18:25
|
Muz z marzu,
usdtntrdvj-Uz sa dopredu tesim na tie reci duchovne vyspeleho jedinca..
potrebujes este nieco?..Tych par vedomosti co ma on,nie je urcujucich,ak ich clovek nedokaze aj pouzivat v praxi
Je tolko ludi od ktorych by si sa mohol skutocne nieco dozvediet..sak tvoja vec..
|
|
|
56
|
|
51. 16.03.2010, 18:25
Muz z marzu,
usdtntrdvj-Uz sa dopredu tesim na tie reci duchovne vyspeleho jedinca..
potrebujes este nieco?..Tych par vedomosti co ma on,nie je urcujucich,ak ich clovek nedokaze aj pouzivat v praxi
Je tolko ludi od ktorych by si sa mohol skutocne nieco dozvediet..sak tvoja vec..
▲
16.03.2010, 18:32
|
Raz Brahma nepretiahol jednu zenu, ktorá sa mu sama ponukla, kedze v tej faze svojej existencie bol pohruzeny do inych vecí. A ta ho prekliala .
Od zeny, ktora sa zaklaje na svoju smrt, alebo smrt svojho syna , by som rad pocul, aspon jednu z tých co si voci mne struhla. Kedy mam skapat?
Ano S.. teba sa pýtam.
|
|
|
74
|
|
56. ranexil 16.03.2010, 18:32
Raz Brahma nepretiahol jednu zenu, ktorá sa mu sama ponukla, kedze v tej faze svojej existencie bol pohruzeny do inych vecí. A ta ho prekliala .
Od zeny, ktora sa zaklaje na svoju smrt, alebo smrt svojho syna , by som rad pocul, aspon jednu z tých co si voci mne struhla. Kedy mam skapat?
Ano S.. teba sa pýtam.
▲
16.03.2010, 19:41
|
ze prestan snivat
|
|
|
58
|
|
51. 16.03.2010, 18:25
Muz z marzu,
usdtntrdvj-Uz sa dopredu tesim na tie reci duchovne vyspeleho jedinca..
potrebujes este nieco?..Tych par vedomosti co ma on,nie je urcujucich,ak ich clovek nedokaze aj pouzivat v praxi
Je tolko ludi od ktorych by si sa mohol skutocne nieco dozvediet..sak tvoja vec..
▲
16.03.2010, 18:36
|
Budes sa divit, ale mna zaujima aj tvoj nazor. Hore je tema, nejde o vieru ale o povod, kludne sa vyjadri.
PS: stale si nepozorna.
|
|
|
64
|
|
51. 16.03.2010, 18:25
Muz z marzu,
usdtntrdvj-Uz sa dopredu tesim na tie reci duchovne vyspeleho jedinca..
potrebujes este nieco?..Tych par vedomosti co ma on,nie je urcujucich,ak ich clovek nedokaze aj pouzivat v praxi
Je tolko ludi od ktorych by si sa mohol skutocne nieco dozvediet..sak tvoja vec..
▲
16.03.2010, 18:49
|
Mna zaujima aj tvoj nazor. Hore je tema, nejde o vieru ale o povod, kludne sa vyjadri.
PS: stale si nepozorna.
|
|
|
47
|
...musim na omsu ist...
……………. ……………………oooo0000000000oooo
……………………. ……oo000000000000000000000000000o…….. …..o0…00…o0
………..o.0.oo…….o0000000000000000000000000 00000000o………0 0.00..00o0
…..oo..0.0.”0……o000000000……0000000000…….00 0 000000o….. ….000o00o0
…..”000000o0….o000000000……..000000000……… 0 000000000o…. ..00000000
…….0000000…00000000000……..000000000………000 000000000000 00000000
…….000000000000000000000….00000000000…..00000000000 00…..”"” 000
……..”000?”"”0000000000000000000000000000000000000000000 0…. ….. “000
………000….o000000000000000000000000000000000000000000000 . …… ..”000o
……..o00?…0000000000000000000000000000000000000000000 00 00……. ….000o
……..000….0000000000000000000000000000000000000000?.. ” 0000000ooo oo0000o
…….o000oo00000..0000000000000000000000000000000000….o0 000000000 0000000.
…….000000?0000…000000000000000000000000000000000…. . .0000?”"”" “”"
……”"”"………0000….”0000000000000000000000000000 00?….. ..o00 0
………………..”000o…..”"”00000000000000000000000?00? …… … 000
………………….000o………….”0000?”"”00000000? “”"”".. ….. ……..o000
…………………..0000o……………..******.DODKO******……. ……….o000?
……………………”0000o……..o0000000o”0 000 000o………..o0 000
…………………….”00000oo…..”"0000000o00000000o…. .o0 000?”
. …………………………”"000000oo…00000000000000000
….. .. ……………………………….”"”".000000000000000000
…………………………………………..000000000000000000 o
……………………………………………000000000000000 00?&
………………………………………………”00000000000 “” .
|
|
|
59
|
|
47. 16.03.2010, 18:17
...musim na omsu ist...
……………. ……………………oooo0000000000oooo
……………………. ……oo000000000000000000000000000o…….. …..o0…00…o0
………..o.0.oo…….o0000000000000000000000000 00000000o………0 0.00..00o0
…..oo..0.0.”0……o000000000……0000000000…….00 0 000000o….. ….000o00o0
…..”000000o0….o000000000……..000000000……… 0 000000000o…. ..00000000
…….0000000…00000000000……..000000000………000 000000000000 00000000
…….000000000000000000000….00000000000…..00000000000 00…..”"” 000
……..”00...
▲
16.03.2010, 18:36
|
|
48
|
Suhlasim s tymi emociami. Ale, ze by bola luhar? To ja posudit neviem.
|
|
|
50
|
Písal som dokonaly...taky co verí ze neklame a ked klame hovorí pravdu. Teda klame stale, bud seba,alebo vsetkych ostatnych. No dobre.
|
|
|
53
|
To je dilo ..ale mu mrvis temu
|
|
|
57
|
Ta tema stala, teraz je v nej živo. Laska debilov.
|
|
|
60
|
|
57. ranexil 16.03.2010, 18:33
Ta tema stala, teraz je v nej živo. Laska debilov.
▲
16.03.2010, 18:40
|
Will ich sehen ..ranexil..definuj svoje dristy..poprosim
|
|
|
61
|
|
60. 16.03.2010, 18:40
Will ich sehen ..ranexil..definuj svoje dristy..poprosim
▲
16.03.2010, 18:44
|
Morgen ich fahre nach Wien..dort, fur Mich da.
|
|
|
65
|
|
60. 16.03.2010, 18:40
Will ich sehen ..ranexil..definuj svoje dristy..poprosim
▲
16.03.2010, 18:50
|
Was wills Du sehen? Du hast keine Intuition?
|
|
|
68
|
|
65. ranexil 16.03.2010, 18:50
Was wills Du sehen? Du hast keine Intuition?
▲
16.03.2010, 18:56
|
neee ..zobrala si dovolenku..
|
|
|
69
|
|
68. 16.03.2010, 18:56
neee ..zobrala si dovolenku..
▲
16.03.2010, 19:03
|
jaj, tak preto si na mna tak zlááááááááááááááá! Intuicia si robí urlaub. Len nič dalej cenne veci..z tych bezcennych sa nenajes.
|
|
|
75
|
|
69. ranexil 16.03.2010, 19:03
jaj, tak preto si na mna tak zlááááááááááááááá! Intuicia si robí urlaub. Len nič dalej cenne veci..z tych bezcennych sa nenajes.
▲
16.03.2010, 19:42
|
|
81
|
|
75. 16.03.2010, 19:42
V podstate sa bavkam heh
▲
16.03.2010, 21:32
|
hm, vidím..az ti slzy tečú od smiechu.
|
|
|
63
|
Boh dal rozum aj tebe, neotravuj, ale ho pouzívaj.
|
|
|
67
|
Dovolím si oživiť pôvodnú tému a opäť citovať z Biblie: “A kvôli ním posvätcujem seba, aby aj oni boli posvätení. Nemodlím sa len za nich, ale tiež za tých, ktorí vo mňa uveria skrze moje slovo. Aby všetci boli jedno, ako ty, Otec, si vo mne a ja v tebe, aby boli jedným tiež v nás, aby všetci uverili, že si ma poslal. A slávu, ktorú si mi dal, dávam im, aby boli jedným, ako sme my.“
Sme súčasťou Boha, aj keď si myslíme, že sme od Boha oddelení? Možno Ježiš chápal, aké je pre nás ťažké veriť, že sme súčasťou Boha. Sám tomu však veril. Možno preto vyzýval tých, ktorí v toto neverili. Ježiš vedel, že je pre nás ľahšie vidieť sami seba ako jeho bratov, než sa vidieť súčasťou Boha. Keďže seba prehlasoval za totožného s Otcom, bolo mu jasné, že keby sme verili, že sme bratia v Kristovi, pochopili by sme, že sme nutne súčasťou Boha?
|
|
|
70
|
|
67. 16.03.2010, 18:56
Dovolím si oživiť pôvodnú tému a opäť citovať z Biblie: “A kvôli ním posvätcujem seba, aby aj oni boli posvätení. Nemodlím sa len za nich, ale tiež za tých, ktorí vo mňa uveria skrze moje slovo. Aby všetci boli jedno, ako ty, Otec, si vo mne a ja v tebe, aby boli jedným tiež v nás, aby všetci uverili, že si ma poslal. A slávu, ktorú si mi dal, dávam im, aby boli jedným, ako sme my.“
Sme súčasťou Boha, aj keď si myslíme, že sme od Boha oddelení? Možno Ježiš chápal, aké je pre nás ťažké veriť,...
▲
16.03.2010, 19:07
|
ja len neviem načo je to dobré,tie tvoje kombinácie,nikomu nič nehovoria,sú to obyčajné táraniny...možno ježiš chápal,-sami seba ako jeho bratov,-že sme súčasťou boha a dalšie hlúposti....
|
|
|
80
|
|
70. 16.03.2010, 19:07
ja len neviem načo je to dobré,tie tvoje kombinácie,nikomu nič nehovoria,sú to obyčajné táraniny...možno ježiš chápal,-sami seba ako jeho bratov,-že sme súčasťou boha a dalšie hlúposti....
▲
16.03.2010, 21:05
|
Súhlasím, málokomu to niečo hovorí a ja sám tomu nerozumiem, preto všade píšem, že len tuším... Existencia jezisa je nepopieratelna. Je to hystoricky fakt. Bavime sa tu o najpolularnejsom "clovekovi" aky kedy na zemi bol, aspon co sa tyka nasej civilizacie. Na zaklade tohto by mohol byt zaujem o jeho osobu celkom pochopitelny.
|
|
|
72
|
|
67. 16.03.2010, 18:56
Dovolím si oživiť pôvodnú tému a opäť citovať z Biblie: “A kvôli ním posvätcujem seba, aby aj oni boli posvätení. Nemodlím sa len za nich, ale tiež za tých, ktorí vo mňa uveria skrze moje slovo. Aby všetci boli jedno, ako ty, Otec, si vo mne a ja v tebe, aby boli jedným tiež v nás, aby všetci uverili, že si ma poslal. A slávu, ktorú si mi dal, dávam im, aby boli jedným, ako sme my.“
Sme súčasťou Boha, aj keď si myslíme, že sme od Boha oddelení? Možno Ježiš chápal, aké je pre nás ťažké veriť,...
▲
16.03.2010, 19:12
|
To, že veriaci sú bratia a sestry v Kristovi je celkom rozšírený postoj. A tá časť v nás, je duch svätý.
|
|
|
78
|
|
72. 16.03.2010, 19:12
To, že veriaci sú bratia a sestry v Kristovi je celkom rozšírený postoj. A tá časť v nás, je duch svätý.
▲
16.03.2010, 20:50
|
Áno, suhlasím. Ale čo s doslovne citovaným: "Aby všetci boli jedno, ako ty, Otec, si vo mne a ja v tebe, aby boli jedným tiež v nás,..."? Spomínaš tu ducha svätého a že niejaká jeho časť je v nás. Ja ti v mojom tušení dávam za pravdu. Čo za časť to je? Máš nejakú predstavu?
|
|
|
79
|
|
72. 16.03.2010, 19:12
To, že veriaci sú bratia a sestry v Kristovi je celkom rozšírený postoj. A tá časť v nás, je duch svätý.
▲
16.03.2010, 20:58
|
To nie je postoj, skôr klišé alebo fráza, zaužívané slovné spojenie. Ak by to bol postoj, zrejme by niečo vyjadroval. Povedz mi čo presne vyjadruje veta resp. postoj "veriaci sú bratia a sestry v Kristovi". Znamená to to isté, na čo sa pýtam v príspevku? A duch svätý? Čo presne myslíš pod týmto pojmom. V mojom tušení ti dávam zapravdu. Ale čo presne duch svaty je? Aká je tvoja predstava? Mnoho kresťanov aj z radov predstaviteľov mi to zatiaľ nedokázali uspokojivo vysvetliť.
|
|
|
82
|
|
79. 16.03.2010, 20:58
To nie je postoj, skôr klišé alebo fráza, zaužívané slovné spojenie. Ak by to bol postoj, zrejme by niečo vyjadroval. Povedz mi čo presne vyjadruje veta resp. postoj "veriaci sú bratia a sestry v Kristovi". Znamená to to isté, na čo sa pýtam v príspevku? A duch svätý? Čo presne myslíš pod týmto pojmom. V mojom tušení ti dávam zapravdu. Ale čo presne duch svaty je? Aká je tvoja predstava? Mnoho kresťanov aj z radov predstaviteľov mi to zatiaľ nedokázali uspokojivo vysvetliť.
▲
16.03.2010, 21:42
|
Jednému klišé, inému postoj. časom akoby ľudia zabúdali veci už dávno objavené a stane sa z toho už len opotrebovaná fráza bez pôvodného významu.
Duch svätý? človek je telo a duša. A v rámci duše je časť individuálna, týkajúca sa našej identity a časť univerzálna- nadduša, duch svätý. A práve tie nadduše sú tými čiastočkami Boha.
|
|
|
83
|
|
82. 16.03.2010, 21:42
Jednému klišé, inému postoj. časom akoby ľudia zabúdali veci už dávno objavené a stane sa z toho už len opotrebovaná fráza bez pôvodného významu.
Duch svätý? človek je telo a duša. A v rámci duše je časť individuálna, týkajúca sa našej identity a časť univerzálna- nadduša, duch svätý. A práve tie nadduše sú tými čiastočkami Boha.
▲
16.03.2010, 22:02
|
Suhlasim, aj ked by som to mozno zformuloval inak. Povedal by som, ze opisana naddusa, je k bohu najblizsie.
|
|
|
84
|
|
83. 16.03.2010, 22:02
Suhlasim, aj ked by som to mozno zformuloval inak. Povedal by som, ze opisana naddusa, je k bohu najblizsie.
▲
16.03.2010, 22:06
|
Nie k Bohu ona, ale Boh ku nej.
|
|
|
73
|
Muz z marsu, to je tak jednoduche, az je to na zaplakanie.Kto vie, ze je Adam( v zidovskom nazvosloví) tak si spomína na minule existencie a reinkarnacie . tato spomienka na jeho ine pobyty v inych casoch mu jasne povedali, ze je reinkarnaciou , niekohop z uplne prvych ludí. Preto nesexoval napr. lebo mu to mohlo pripadat hlupe -kedze videl v nich svoje decká z predoslych existencií. Osvietenost prinasa aj dalsiu danost , vie kto mal aky vztah ku nemu v minulych existenciach. Takze je to tazke..pre ludí co si spomenu.
|
|
|
85
|
|
73. ranexil 16.03.2010, 19:15
Muz z marsu, to je tak jednoduche, az je to na zaplakanie.Kto vie, ze je Adam( v zidovskom nazvosloví) tak si spomína na minule existencie a reinkarnacie . tato spomienka na jeho ine pobyty v inych casoch mu jasne povedali, ze je reinkarnaciou , niekohop z uplne prvych ludí. Preto nesexoval napr. lebo mu to mohlo pripadat hlupe -kedze videl v nich svoje decká z predoslych existencií. Osvietenost prinasa aj dalsiu danost , vie kto mal aky vztah ku nemu v minulych existenciach. Takze je to tazke.....
▲
16.03.2010, 22:14
|
...Rany, mám pocit, že si blízko, ale niečo v podvedomí ma navádza na kundalíny...používal ju ako jogín, vyťahoval ju cez susumnu až na siedmu čakru, aby bol v lepšom priamom spojení s kozmickým vedomím... Čo tá svätožiara?
|
|
|
86
|
|
85. 16.03.2010, 22:14
...Rany, mám pocit, že si blízko, ale niečo v podvedomí ma navádza na kundalíny...používal ju ako jogín, vyťahoval ju cez susumnu až na siedmu čakru, aby bol v lepšom priamom spojení s kozmickým vedomím... Čo tá svätožiara?
▲
16.03.2010, 22:27
|
Petrana zalozil som dnes temu a zmazal som ju. Svatoziara je prejav toho, ked niekto dosiahne to, ze zivotna sila naplni psychicke nervy(kanaly) a uvolni nervove ani neviem co, nie je nato ekvivalent v ziadnej reci(aj ked to prekladaju,ako uzly) . Je to prejav jedneho z piatich sprievodnych znakov uskutocnovaneho procesu vnikania zivotnej sily do uzlu miest stretu troch psychickych nervov(alebo drah?) Predpokladam, ze niekde tomu miestu vravia kundaliny . Ale to je len miesto nie skryta sila. To, ze pozorovatelia vidia iba neskorsi vzostup sily po drahach a cakrach z toho bodu neznamena, ze je to hadia sila. Je to ziv. sila cloveka odvedena v tento uzol, ktorý je vlastne branou umoznujucou prechod v ine telo-ziariace ked je naplnene ako tzv. svatoziara. Poznam , uz som videl.
|
|
|
95
|
|
86. ranexil 16.03.2010, 22:27
Petrana zalozil som dnes temu a zmazal som ju. Svatoziara je prejav toho, ked niekto dosiahne to, ze zivotna sila naplni psychicke nervy(kanaly) a uvolni nervove ani neviem co, nie je nato ekvivalent v ziadnej reci(aj ked to prekladaju,ako uzly) . Je to prejav jedneho z piatich sprievodnych znakov uskutocnovaneho procesu vnikania zivotnej sily do uzlu miest stretu troch psychickych nervov(alebo drah?) Predpokladam, ze niekde tomu miestu vravia kundaliny . Ale to je len miesto nie skryta sila. To...
▲
17.03.2010, 16:11
|
Ahá. A sex sa zrejme v takýchto prípadoch nedoporučuje, lebo silu kundalíny triešti, alebo sťahuje do ...? (plodenia?)
|
|
|
88
|
Abs. pravda, ta sa neda poznat zvonka, dá sa iba prežiť. Podobne ako Boha zvonka nespozna nik, iba narozprava stosy knih a moze hovorit a i tak netrafí nic.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 387 116 B
vygenerované za : 0.154 s
unikátne zobrazenia tém : 36 157
unikátne zobrazenia blogov : 538
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...
citát dňa :
Neplač ty dievča pre neho, nájdi si chlapca iného.
|