Kým vlastne sme ?



1. kntsz	15. 6. 2022, 10:38
Chcem reagovať na neustále vzájomné napádania, vyťahovanie histórie, robenie "múdrych" záverov či šermovania s pojmami. Môže byť napr. kresťanom ten, čo je pokrstený a vyhlasuje, že je katolíkom a pritom pácha hriechy ako na bežiacom páse......? Môže byť ateistom človek, ktorý sa za neho vyhlasuje a dokonca sa týmto pojmom hrdí a pritom nemá ani páru o Kristovom posolstve uvedenom v štyroch evanjeliách ? Ako nazvať človeka, ktorý a. Pozná evanjeliá, správa sa a žije podľa nich a možno ani nie je pokrstený, alebo b. sa iba za kresťana vyhlasuje, ale poriadne evanjeliá ani nepozná a teda Posolstvo Kristovo nedodržiava, pácha hriechy ako na bežiacom páse a byť pokrstený t.j. evidovaný v nejakej cirkvi ??? Môže byť ateistom ten, čo sa za neho vyhlasuje a pritom ani nepozná čo je Kristovo posolstvo - ktoré zavrhuje ??? Nie sú takíto ľudia skorej obmedzenci, dezoláti, ktorí ani nevedia čím sú a k čomu sa to vlastne hlásia a čo vlastne zavrhujú? Podobne je to aj v historickom nálepkovaní zločincov páchajúcich genocídy alebo ozajstných osobnosti čo pohli dejinami v smere dobra. Veď po ovocí (podľa činov) poznáte ich.........



4. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 16:44
Dobrá je len úvodná otázka, kým vlastne ste, vy kresťania?



124. Shagara	⇑    26. 10. 2022, 00:07
1, ...... Evolucionisti tvrdia, že sme domestikované opice. A keď vidím správanie mnohých ľudí, tak mám chuť tomu veriť.



2. Lemmy	15. 6. 2022, 16:35
kntsz: Môže byť ateistom človek, ktorý sa za neho vyhlasuje a dokonca sa týmto pojmom hrdí a pritom nemá ani páru o Kristovom posolstve uvedenom v štyroch evanjeliách ? Áno, môže. Ateista k životu vôbec nepotrebuje poznať nič z biblie. Dokonca nemusí ani vedieť, že existujú nejakí kresťania.



6. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:17
2. ateisti vyhlasuju ze Boh neexistuje . zrejme o tych krestanoch musia mat nejaku vedomost . alebo odmietas nieco co ani nepoznas? Súhlasí kntsz



12. Nadja	⇑    15. 6. 2022, 17:52
Prečo len o kresťanoch? Bohov je veľa predsa, možno pozná mormonské učenie... alebo pohanských bohov.



35. kntsz	⇑    16. 6. 2022, 19:52
Nerozmazávaj Nadja..... Bola by si prekvapená, ale ľudia veria len jednému Bohu - Stvoriteľovi. Len s ohľadom na historický vývoj, sociokultúrnu úroveň na rôznych miestach Zeme je aj názov Stvoriteľa rôzny. Dokonca aj Allah je Boh len v inej reči. História pozná aj spoločenstvá vyznávajúce viacej Bohov ako napr. v Gréckej mytológii, ale aj v iných kultúrach, avšak všetky takéto excesy nemali dlhú životnosť tak, ako zlaté tela v biblickom Starom zákone. Zaujímavým je, že pri skúmaní spoločenstiev odrezaných od civilizácie napr. niekde v pralesoch Afriky či v Indonézii.... sa zistilo, že tieto spoločenstva tiež hľadajú svojho jedného stvoriteľa a vyznávajú ho aj keď sa nikdy nestretli s civilizáciou Boha vyznávajúcou. Podľa Junga sa človek rodí s archetypálnou vlastnosť potreby hľadania svojho Stvoriteľa a aj preto túto potrebu nedokáže žiaden politický systém zastaviť a odstrániť. No a potom sú aj náboženstvá, ktoré nevyznávajú skutočného Boha ako napr. budhizmus, ktorý v podstate náboženstvom nie je, ale svojim spôsobom preferovaním duše a duchovna v človeku sa akoby približovali k Bohu z inej strany. Hinduizmus zase verí v Boha, ale inak ako kresťania - je to jednak duchovný rozvoj ako v budhizme a viera v reinkarnáciu, ktorou duša sa približuje k Bohu.... (veľmi zjednodušene - nie som v tomto príliš zbehlý   )



36. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 21:03
A ja som čítal článok jedného kresťana, ktorý sa pohyboval medzi domorodým obyvateľstvom kdesi v Amerike, a bol prekvapený, že tí ľudia sú ateisti, k životu vôbec nepotrebujú nejaké náboženstvo. Takže vývoj ľudí sa vinie rôznym smerom.



40. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 21:17
Indiánov mal obrátiť na vieru, namiesto toho sa stal ateistom. Pirahovia nemali o Boha záujem, jedine ak zo zvedavosti. Povedali mi, že neveria v Boha tak ako Američania a nechcú o ňom počúvať. ciernalabut.dennikn.sk



41. Nadja	⇑    16. 6. 2022, 21:32
Ale KNSTZ, toto predsa nie je pravda, čo píšeš Tak napríklad egyptskí bohovia, nemalo dlhú životnosť? cca 6000 rokov, kresťania len tíško závidia Alebo spomenutý tebou hinduizmus, tretie najpočetnejšie nábožernstvo polyteistické, vychádzajúci z véd, starých 3,5 tisíce rokov... no ale asi to nie sú ľudia ... hm,.? Takže, prekvapená by som nebola. Čo sa týka stvoriteľa, ľudstvo skôr hľadá odpoved na otázku, ako sme tu my aj svet vznikli, a tých náboženských odpovedí je neúrekom, to dobre vieš Súhlasí Lemmy



42. Scarlette	⇑    16. 6. 2022, 23:01
41. akych 6000 rokov?!?



44. Scarlette	⇑    16. 6. 2022, 23:24
kedy egyptania prestali uctievat svojich starovekych bohov? niekedy v rimskom obdobi, ci?



45. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 05:50
Pred 4 000 rokmi pred našim letopočtom, čo je teraz nejakých 6 000 rokov. V Egypte sa len tak zrazu neobjavila viera v bohov, tá už tam bola, aj keď Egypt bol ešte v plienkach. www.humanisti.sk



49. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 16:51
45. este raz, kedy egyptania prestali uctievat svojich starovekych bohov?



50. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 19:00
V polovici 1. storočia po Kr. si do Egypta našlo cestu kresťanstvo, jeden z viacerých vtedajších kultov, ktoré sa uchádzali o priazeň Egypťanov. Ukázala sa však jeho nekompromisnosť pri obracaní ľudí z tradičného egyptského náboženstva, tak aj z grécko-rímskych kultov. To viedlo k prenasledovaniu kresťanských konvertitov a vyvrcholilo veľkými čistkami za cisára Diokleciána, ktoré začali roku 303 po Kr.[77] V roku 313 po Kr. bolo kresťanstvo vyhlásené za štátne náboženstvo rímskeho impéria. Následne cisár Theodosius roku 380 po Kr. ediktom vyhlásil kresťanstvo za jediné náboženstvo v ríši. Zakázal tak pohanské rituály v impériu, a tým uzatvoril aj egyptské chrámy. sk.wikipedia.org



51. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 20:20
50. cize 6000 rokov mali staro egyptsky bohovia tazko zivotnost . a o tom pisal kntsz   Nie ktory nabozensky kult je najstarsi



52. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 20:31
Chybne reaguješ, pretože ak v Egypte mali bohov už dajme tomu v čase 4000 rokov pred našim letopočtom, tak do dnešného času je to už 6000 rokov, čo v Egypte vyznávali nejakých bohov. Toľko času ubehlo odvtedy. To neznamená, čo ty tvrdíš, že v Egypte vyznávali bohov 6 000 rokov!



54. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 20:45
52. kntsz pise o ZIVOTNOSTI polyetistickych nabozenstiev, nie odkedy su datovane . comprende?   vsak citajte ten text s porozumenim, nez zacnete reagovat . Súhlasí kntsz



55. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 20:46
A ja ti opakujem, že tie náboženstvá trvali dlhšie ako kresťanstvo alebo islam. Že to nechceš uznať, je len tvoj problém. Ty compredátorka.



58. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 20:58
55. o kolko dlhsie trvalo uctievanie starovekych egyptskych bohov ? Ked ich prestali uctievat uz niekde v rimskom obdobi



60. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:00
Ach, aká si len hlúpa. Veď v Egypte žili ľudia už pred rokom 4000 pred n. l. Stojíš si na kábli!



70. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:09
41- asi som sa nevyjadril celkom správne, keď si ma takto pochopila. Podľa istých zdrojov existuje človek ako spirituálna sebareflexívna bytosť až 3,5 mil. rokov. Mal som tuná debatu kedysi s Tullom, ktorý ma nevyberane napadol, že to nie je pravda. Ja som ten údaj prevzal a potom som začal sám pátrať prečo až 3,5 mil. Ono to nastalo nie so vznikom homo sapiens, ale v čase, kedy vznikala vzpriamená bytosť, ale aby som neodbočoval: Za tú dobu vznikalo a zanikalo odhadom cez milión náboženstiev (zase je to prevzaté a musel by som listovať knihy, aby som bol presnejší). Iste tam boli náboženstvá pretrvávajúce dlhšie ako je kresťanstvo, to nerozporujem. Jedine Scarlette ma pochopila ako čítam v "54". Môžete ma obviňovať z účelovosti, aby som sa zastával svojej viery, ale zastávam stanovisko - nie som sám, že poslednú bodku za náboženstvami dal Kristus, že celý sociokultúrny vývoj ľudstva smeroval do súčasnej kresťanskej úrovne zadefinovanej Kristom v podobe na ktorú sa ľudstvo dopracovalo a bolo ju schopné pochopiť a ktorá by už mala byť poslednou na ceste človeka stvoreného duchovne na obraz Stvoriteľa. Že niektorí majú od takej úrovne veľmi ďaleko je vidno napr. na tom čo sa deje na Ukrajine. To, že ty nevyznávaš vieru v Boha na veci nič nemení a aj preto som sem dal takúto tému. Som presvedčený, že existujú milióny ľudí, ktorí sú skeptici a pritom nevediac o tom, ale dodržujú Kristovo posolstvo lepšie ako veriaci v Boha, čo to tuná neustále "vykrikujú" - asi takto som túto tému myslel. Iste, aj Egypťania mali svoje náboženstvo, ale Starý zákon ukazuje, ako bolo toto náboženstvo mimo, keď ho z Božou pomocou porazila "hŕstka" Mojžišových ľudí bez boja. SZ je plný príbehov o rôznych náboženstvách so smerovaním k tomu jedinému - židovskému, z ktorého cez žida Krista vzniklo kresťanstvo. Tých otázok si človek od toho pravekého dáva veľa. Nesporným však je, že človek pátra po zmyslu svojej existencie, ako sa sem dostal, aké je jeho poslanie a to sú otázky smerujúce k Stvoriteľovi. Prvou otázkou však je ako prežiť.   Ono je to na dlhý výklad, ktorý som si prisvojil, lebo je môjmu cíteniu najbližší. Nerozporujem, že ľudia majú rozmanitý prístup k tejto problematike. Iste si si všimla, že tuná prezentujem názor, ktorý je hodne vzdialený od nejakého náboženského tmárstva, ale čo je pre mňa prvoradé a vtom som sa zhodol s elemírom, sú Evanjeliá - autentické Kristovo Posolstvo o ktorom žiaľ takí agresívni ateisti ako Lemmy, ako sa ukazuje, nemá ani páru a pritom nemá problém nevyberane osočovať.



72. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 22:19
Netáraj bludy o mne, šašo.



53. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 20:34
kntsz: História pozná aj spoločenstvá vyznávajúce viacej Bohov ako napr. v Gréckej mytológii, ale aj v iných kultúrach, avšak všetky takéto excesy nemali dlhú životnosť. Mali dlhšiu životnosť ako kresťanstvo. Kresťanstvo je tu len nejakých 2 000 rokov, kým staroveké kultúry existovali dlhšie ako 2 000 rokov. Napríklad v Mezopotámii.



56. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 20:51
napr take ICQ bolo zalozene v r. 1996. - zaniklo cca v r. 2008 . cize zivotnost malo 12 rokov facebook bol zalozeny v r. 2004 - bezi doteraz . cize zivotnost ma 18 rokov chapenzi?



57. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 20:53
A čo to trepeš? Životnosť starých náboženstiev bola dlhšia než životnosť kresťanstva. A tým končím, lebo už táraš z cesty.



59. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 20:59
57. uz nie 6000 rokov nemtave?



61. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:02
Nemá zmysel ďalšia diskusia, lebo si sa ukázala ako hlupaňa. Veď počítaj, aj niečo bolo pred 4000 pred n. l., a dnes je rok 2000, tak spolu je to 6000 rokov, čiže to, o čom je téma, tu bolo dávno, pred 6000 rokmi.



63. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 21:32
61. ty mas v hlave namiesto mozgu len hak na zavesenie miechy ? znova a opät, Rec nie je o datovani ! po kristovi nikto uz starovekych egyptskych bohov viacej neuctieval . Súhlasí kntsz



64. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:35
Ty bezmozgová: po kristovi nikto uz starovekych egyptskych bohov viacej neuctieval . Veď to je OK, o tom sa vôbec nebavíme. Ja totiž tvrdím čosi iné: Polyteizmus sa uctieval oveľa dlhšie ako kresťanstvo. V tomto sa totiž kntsz mýli, keď tvrdí, že mali kratšiu životnosť. Nemali kratšiu, ale dlhšiu.



65. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 21:39
64. o kolko dlhsie ?



66. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 21:42
daj konkretne kazdy nabozensky kult ktory uznaval mnohobozstvo , aku mal zivotnost . 6000 rokov urcite nie . a na tych 6000 rokov som sa konretne spytala Nadji . ked si sa uz musel zacat ventilovat psychosko



67. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:43
Ja nikde netvrdím, že existovalo nejaké náboženstvo 6 000 rokov, ale že polyteizmus tu už bol od dávna, pred viac ako 6 000 rokmi (od dneška).



68. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:46
O podstatne dlhšie. Ty si primitívne predstavuješ, že polyteizmus vznikol až niekedy pred dajme tomu 3 000 rokmi? Nie!!! Ten bol medzi ľuďmi už skôr. Polyteizmus sa neobjavil náhle. Preto tvrdím, že podstatne dlhšie. Ber do úvahy, že napríklad ľudia, ktorí opustili Áziu, a dostali sa na americký kontinent, tak už tam išli s polyteizmom. Takže si najprv naštuduj, kedy tam odišli, aby si zasa netrepala nezmysly o polyteizme.



71. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:19
61- ty ako sa ukazuje, nemáš na to, aby si pochopil čo si za čuráka......  Vyjadri sa už konečne, že či sa liečiš na nejakú psychickú poruchu, aby som ti neubližoval a správal sa k tebe ohľaduplnejšie - ako k chorému.



73. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 22:20
Trhni si! Ja som ti dokázal, že táraš, a to je bodka v diskusii.



96. kntsz	⇑    18. 6. 2022, 10:13
73- takže sa liečiš... Mohol si to hneď napísať a nie si tu ventílovať svoje exscesy.......



69. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:58
Hinduizmus a budhizmus trvajú dlhšie ako kresťanstvo.



76. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 22:32
69. a co teraz ??    O tom sa nikto nebavil Súhlasí kntsz



118. Lemmy	⇑    20. 6. 2022, 15:35
Sarasvatí je hinduistická bohyňa. Lakšmi alebo Mahá Lakšmí je hinduistická bohyňa. Hinduizmus je najstaršie zachovalé svetové náboženstvo, píše sa na stránke: www.unipo.sk



43. Scarlette	⇑    16. 6. 2022, 23:21
12. preto lebo je tam oznacena reakcia, na ktoru som reagovala .



14. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 17:53
Ateista v Číne alebo Saudskej Arábii nepotrebuje poznať bibliu, stačí im to, čo vedia.



18. Nadja	⇑    15. 6. 2022, 17:57
V Číne majú budhizmus, bez bohov... ale v nejakú formu duchovna veria tiež.



21. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:03
Hádam to pochopí katolík kntsz, na ktorého nemá tu nik odvahu ho kritizovať za jeho názory.



22. Nadja	⇑    15. 6. 2022, 18:06
Prečo kritizovať? Ondriško má pravdu, podľa mňa KNSTZ prekrúca fakty nevedome. je o tom skrátka presvedčený. No a každý máme nejaké presvedčenie, ty ja aj on. A jasné, že niektoré sú chybné. to je normálne. Preto tu diskutujeme, aby sme zistili, čo musíme opraviť v názoroch Súhlasí ondrej61



23. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:08
OK, len vyžadujem od kntsz, aby dokázal svoje tvrdenie. Nič viac! Na to je predsa toto diskusné fórum.



24. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:09
Povedz kntsz, že čo si má vo svojej hlave opraviť. A bude pokoj!



25. Nadja	⇑    15. 6. 2022, 18:14
No mne sa zdá, že v tejto téme KNSTZ skôr hľadá odpovedi... napr. kto je kresťanom. ... a to je veľmi ťažká otázka, keď sa nad tým hlbšie zamyslíš, lebo formálne je to jednoduché . Súhlasí ondrej61, kntsz



26. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:23
A pritom tára nezmysly o ateistoch, ktorí nepoznajú bibliu.



74. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:26
22- ja ti dám, že ondriško má pravdu.   Ondriško zablúdil do sekty, to je celý rozdiel a inak som presvedčený, že čo do Kresťanstva sa zhodujeme. Neprichádza mi na um nič zásadné v čom by sme sa nezhodli.



119. ondrej61	⇑    20. 6. 2022, 15:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122. kntsz	⇑    26. 6. 2022, 10:17
119- ja sa len bavím ondrej, neber všetko vážne čo napíšem.....



123. ondrej61	⇑    26. 6. 2022, 10:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 21:11
Omyl. Žiješ v blude. Ateista je človek, ktorý neverí v žiadneho boha, v akéhokoľvek boha, v bohov.



78. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 22:37
29/ Ako sa dá neveriť v niečo, čo existuje? Súhlasí kntsz



86. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 23:24
Ako vieš, že existuje? Lebo tomu veríš? Ale to nie je dôkaz existencie.



87. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:35
86/ Takže veríš, že boh neexistuje... Súhlasí kntsz



46. havran	⇑    17. 6. 2022, 14:12
Scarlette odmietanie vo všeobecnosti je spôsob ako si ľudia chránia svoju identitu , napríklad kultúrnu , odmietanie tphp čo sa vo všeobecnosti považuje za pravdu , dokonca i axiómy dokázané reálne životnou skúsenosťou . Ako vidíš dôvody na odmietanie sú nevyčerpateľné.



62. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 21:04
S: zrejme o tych krestanoch musia mat nejaku vedomost Ateisti na to, aby boli ateisti, vôbec nepotrebujú mať nejakú vedomosť o kresťanstve.



125. Shagara	⇑    26. 10. 2022, 00:12
2, ...... Dokonca ateista nepotrebuje vedieť ani to, že ho udržuje pri živote "dych Všemohúceho". Ale to nebude dlho!



3. Lemmy	15. 6. 2022, 16:44
kntsz: Nie sú takíto ľudia skorej obmedzenci, dezoláti Nie sú!!!



5. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 16:50
Napríklad, čo je to za kresťana, ktorý si vymýšľa: Dozvedáme sa hlavne od skeptikov - ateistov, že človek je len dokonalý stroj, ktorý funguje ako počítač.   href="http://www.diskusneforum.sk/tema/umela-inteligencia">Umelá inteligencia.



7. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:21
5. krestan si nevymysla . krestania predsa dodrzuju urcity moralny kodex



8. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 17:27
Táraš, ja som kresťanovi s prezývkou kntsz predsa dokázal, že si vymýšľa, pretože to nehovoria ateisti ale nejaká kresťanka.



9. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:46
8. ak to napisala aj krestanka , nevylucuje ze to netvrdia aj niektori ateisti . ty mas zmapovane nazory miliona ludi? sa ukludni



10. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:50
btw, kntsz necerpal z kontextu z menovaneho clanku .   ten vytiahol az TO



13. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 17:52
To nič nemení na fakte, že katolík kntsz si vymýšľa, a falošne obviňuje ateistov.



16. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:55
13. sorry , ale drbe ti??   dokaz ze si to ziadny ateista nemysli . vobec kto ti dava pravo sa vyjadrovat za ateistov . sme ta niekto zvolili za hovorcu .?!? Súhlasí kntsz



15. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 17:55
Prečo od kntsz nevyžaduješ, aby povedal, akých ateistov má na mysli? Si diskusná zbabelkyňa.



11. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 17:51
Podaj nejaký dôkaz, keď už chceš brániť katolíka kntsz. Nebuď za hlúpu.



17. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 17:57
11. ty podaj dokaz, vyjadrujes sa za vsetkych ateistov . ty ani nevies co si mysli tvoj sused . a tu ides pausalizovat . Súhlasí kntsz



19. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:00
Si diskusná žobráčka! Nevieš odsúdiť ani klamstvo, ktoré tu pretláča katolík kntsz, ani klamstvá, ktoré o mne šíri ďalší katolík TvojOponent.



20. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 18:01
Paušalizuje katolík kntsz, a to bez dôkazov.



27. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 21:00
20. kntsz pise zo svojej skusenosti . ale ty sa vyjadrujes za vsetkych ateistov . kto ti dal na to pravo? prestan uz trollovat a zasierat temy . Súhlasí ondrej61, kntsz



28. Lemmy	⇑    15. 6. 2022, 21:09
Trepeš nezmysly. Nevyjadrujem sa za všetkých ateistov! Nauč sa čítať, čo som tu napísal. To ty zasieraš tému.



31. Scarlette	⇑    15. 6. 2022, 23:34
28. aspon raz keby si sa nespraval ako dement ... Súhlasí kntsz



32. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 08:05
Veď to ty sa správaš dementne, ja som vecne reagoval na kntsz.



75. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:30
8- ty si mi dokázal jedine, že si psychicky narušeným.......



47. havran	⇑    17. 6. 2022, 14:18
Scarlette trochu ťa poopravím , skôr by som povedal , že "mali by" , ale ten kódex v bežnom živote ľudia nepoznajú a nedodržujú. Je rozdiel medzi tým čo by mal , čo robí a čo by nemal. To je už tisícročia starý boj spojený s dialektikou života v ľudskej spoločnosti.



79. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 22:41
5/ Možno ide o kresťana, ktorý si nevymýšľa. Je človek len stroj? Ateisti tvrdia, že ano. A to dokonca už v osemnástom storočí. Vtedy bola napísaná kniha "Človek stroj" cs.wikipedia.org  Súhlasí kntsz



91. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 23:41
79. jeden ateista publikoval a iny ateista s nim nemusi suhlasit .



94. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:43
To je pravda.   Ale súčasne si to použila ako argumentačný klam. V každom prípade je to racionálny a logický postoj.



30. Scarlette	15. 6. 2022, 22:34
Kntsz, good point :-) ak sa niekto identifikuje ako krestan ( Katolik...) krestana (ani katolika )to z neho este nerobi. myslim ze je velmi malo uprimnych veriacich , ktori svojim zivotom - spravanim reprezentuju Krista   Súhlasí kntsz



77. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:34
30- ty jediná si pochopila túto tému. Presne o tom to je a ja sa pýtam - kým je človek ??? Tým čo o sebe deklaruje alebo tým ako koná - ako sa správa ?



80. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 22:44
77/ Tvoja otázka je podľa mňa neúplná. Musíš upresniť, komu je otázka adresovaná. Odpoveď je totiž naviazaná na vybranú osobu. Ide vždy o subjektívny názor, ktorý nemôžeš použiť univerzálne.



83. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 22:49
80. TvojOponent19 , konkretne co teba definuje ako katolika . Okrem toho ze si davas nalepku katolik .



88. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:37
No za prvé, ja tu neprízvukujem svoje nálepky.



89. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:39
A za druhé sites.google.com



101. Scarlette	⇑    18. 6. 2022, 12:10
TvojOponent19 no ved , - Ako si na tom? Je Tvoja viera len formálna? Alebo...? odpovedaj .



85. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:55
Nemôžem za to, že niektorí sa v mojom prvom príspevku našli. Ak si neboli istí, či ma pochopili správne, mohli sa spýtať, rád by som upresnil.



92. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:41
Ja sa rád pýtam Tak vysvetľuj...



97. kntsz	⇑    18. 6. 2022, 10:18
92- neviem na čo sa pýtaš. Formuluj otázku celou vetou a ja ti rád odpoviem.



33. kntsz	16. 6. 2022, 19:15
Ak sa nenahneváte, musel som plieť a priväzovať rajčiny, plieť a striekať vinohrad a iné......  Prečítal som si reakcie a moje rezumé je nasledovné: Téma je otázkou, takže Lemmy, nepredvádzaj tu svoju neurózu, prestaň nado mnou onanovať a odpovedaj na jednoduchú otázku, kľudne len áno-áno alebo nie-nie: Môže človek vyjadrovať nesúhlas na niečo čo nepozná??? a keby len to, je normálne osočovať človeka, v tomto prípade milióny a možno aj miliardy ľudí a pritom nevedieť čo vravia a aké názory zastávajú ??? No Lemmy "humanista" asi môže, lebo tak neustále činí a pritom stačilo napísať: Ateista nemusí poznať čomu veriaci veria a pritom ich môže za to odsudzovať a osočovať ich. To nedokážeš napísať a preto si sa tuná začal metať a kopať dokola o tak ako obyčajne osočovať z klamstva - akého, na tom nezáleží......  Mohol si aj napísať a trochu zaklamať, že poznáš čomu veríme...... a možno by som uveril, že si to zistil z helikoptéry čo včera nado mnou preletela.......... Už mi pripadáš ako ardun ? či hokejis?, ktorý nedokázal zformulovať vlastné myšlienky a len dookola verklíkoval svoju debilnú mantru....



37. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 21:04
kntsz: takže Lemmy, nepredvádzaj tu svoju neurózu Nepredvádzam. Si zákerný podliak, pretože ignoruješ vecné argumenty, ktoré som uviedol.



38. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 21:06
kntsz, tvoja neuróza spočíva v tom, že ignoruješ, čo som v 2. napísal. Áno, môže. Ateista k životu vôbec nepotrebuje poznať nič z biblie. Dokonca nemusí ani vedieť, že existujú nejakí kresťania.



48. havran	⇑    17. 6. 2022, 14:26
kntsz nehovor Lemmymu aký je , ale pokús sa mu vysvetliť v čom sa mýli. Je už chronické na tomto DF , že sa tu všetci navzájom diagnostikujú na psychiatriu. Ty máš zase konštruktívnu pripomienku pre Lemmyho , ktorý neznáša odporovanie voči jeho názorom , a tak dokola.....



81. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:46
48 - mne nejde o to, aby som Lemmyho súdil argumentum ad hominnem. Kde som ja v tejto téme súdil a ak, tak len ako proti reakciu. Dokonca vôbec nerozporujem ani tú vetu čo sem opakovane pricapil aj mi pripadá min. divnou: "Áno, môže. Ateista k životu vôbec nepotrebuje poznať nič z biblie. Dokonca nemusí ani vedieť, že existujú nejakí kresťania." Ak by dal len túto vetu, tak s tým nemám problém, ale on kde sa dá, tak robí z veriacich dementov a osočuje ich. No a potom sa pýtam: Ako to môže, keď o veriacich nič nevie, keď nepozná čomu vlastne veria?



93. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 23:42
K: Ako to môže, keď o veriacich nič nevie, keď nepozná čomu vlastne veria? V starovekom Grécku nemohli ľudia poznať kresťanstvo, ktoré vtedy ešte neexistovalo, a predsa tam žili aj ateisti.



98. kntsz	⇑    18. 6. 2022, 10:29
ešte mi napíš ako to bolo v Starovekej Číne a už si ma presvedčil. Len stále si nepochopil o čom som založil tému, ale hlavné, že k nej máš najväčší počet príspevkov.



99. Lemmy	⇑    18. 6. 2022, 10:38
Pýtaš sa: Môže byť ateistom ten, čo sa za neho vyhlasuje a pritom ani nepozná čo je Kristovo posolstvo - ktoré zavrhuje ?? A dostal si poriadnu odpoveď, ktorú však ignoruješ. Tak o čom chceš diskutovať? Správaš sa ako Scarlleta.



100. Lemmy	⇑    18. 6. 2022, 10:42
Tá otázka môže znieť i takto: Môže byť kresťanom ten, čo sa za neho vyhlasuje a pritom ani nepozná čo je Korán - ktorý zavrhuje ??



109. kntsz	⇑    19. 6. 2022, 14:29
99-100- Lemmy, asi by sme sa mali vrátiť na začiatok. Ja som tvoju osobu úvodom tejto témy nespomenul . Ty bez toho, aby si pochopil tému si na mňa zaútočil argumentom ad hominnem, že som klamár a podvodník. Ty o sebe tvrdíš, že si ateista. Z významu tohto slova vyplýva, že ti absentuje viera v Boha, že ju odmietaš. Vráť sa prosím na počiatok kde som upresnil čo si TU a TERAZ pod vierou v Boha predstavujem - vyslovene píšem o Evanjeliách, ktorú vy odmietate. Mne vôbec nešlo o riešenie histórie náboženstiev aj keď som sa aj do tejto diskusie nechal vtiahnuť. Jedine, kto to pochopil bola Scarlette, ktorú za to. že ma pochopila tuná nevyberane osočuješ. Chceš tvrdiť, že ty, čo sa vyhlasuješ za humanistu, neútočíš na veriacich v Boha za to, že sú veriaci a to či už na tomto DF alebo na svojej www stránke ? Ak by si totiž zobral na vedomie, že veriaci - už z úvodu tejto témy je jasne, že ide o kresťanov t.j. tých čo vyznávajú Krista a Posolstvo, ktoré nám priniesol, tak moja otázka sa pýtala na ATEISTU tuná na Slovensku a v tomto čase a v tejto téme. Založ si tému napr. o vzťahu kresťanov k moslimom a tam ti možno odpoviem na tvoju "100". Tuná sa len snažíš tému rozmazávať zjavne preto, lebo nechceš priznať situáciu, v ktorej tuná a na tvojej www humanisti osočuješ kresťanov en bloc a pritom si ani nie ochotný poznať, za čo a prečo nás kresťanov osočuješ. Hlavné že nás osočuješ. Mňa nezaujíma v tejto téme história náboženstiev vo svete aj keď ani tejto diskusii sa v inej téme nebudem vyhýbať. Ja som položil otázku myslím, že dosť jasne pre toho čo ju chcel pochopiť a otázku. Otázka bola položená všeobecne a nielen zúžená na kresťanov a ateistov. Ty aj so svojimi ateistickými súputníkmi otvorene a cielene bojujete proti kresťanom t.j. ľuďom, ktorí sa výhradne riadia Evanjeliami t.j. Kristovým posolstvom a nie Starým zákonom !!! Takže ak poviem, že verím v Boha, tak v neho verím cez Krista lebo On je pre nás veriacich CESTA, PRAVDA a ŽIVOT. Mám teda legitímne právo žiadať od teba, ktorý ma za to odsudzuješ a otvorene na humanisti .sk a aj tuná proti nám bojuješ, či poznáš to, za čo kresťanov odsudzuješ. Ty však tuná nezakryte dávaš všetkým na známosť, že to vedieť nemusíš !!! Krútiš sa tuná ako had, obviňuješ ma z nejakých klamstiev (neviem akých) a posledne už robíš zo mňa aj podvodníka. Nechcem a nechcel som ťa osočovať po tvojom vzore, ale keďže som nechápal tvoje útoky, tak som sa legitímne pýtal, či máš nejaké psychické problémy, aby som mohol tento tvoj postoj tolerovať bez opätovania tvojich útokov.



110. ondrej61	⇑    19. 6. 2022, 15:00
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



115. kntsz	⇑    20. 6. 2022, 13:43
110- ja nikoho pre jeho zdravotné problémy nenapádam, to čo si o mne myslíš. Ak ty vieš, že je chorý, mal si ma na to upozorniť, ja o tom neviem, iba niektoré jeho reakcie mi prídu divné a preto sa na to pýtam. Ak napíše on alebo aj ty, že má nejaké problémy (nemusí konkretizovať) , tak nemám ja problém sa mu za moje tvrdšie správanie sa ospravedlniť. V takom prípade na jeho neustále osočovanie ma z klamstva a podvodníctva zabúdam......



112. Lemmy	⇑    19. 6. 2022, 21:38
kntsz, si klamár, pretože v tejto téme si ty prvý na mňa zaútočil v 70. slovami: o ktorom žiaľ takí agresívni ateisti ako Lemmy, ako sa ukazuje, nemá ani páru a pritom nemá problém nevyberane osočovať. Na to som ti poradil, aby si o mne netáral bludy. Takže, ak tu má niekto psychický problém, tak si to práve ty! Nie ja.



114. kntsz	⇑    20. 6. 2022, 13:35
112- Keď už spomínaš moju "70", tak si si ju mal prečítať celú a nielen poslednú vetu, kde som ťa uviedol ako príklad. Ty mňa nenapádaš ???   Prečítaj si znovu svoje príspevky, ktoré predchádzali 70-ke. Scarlette sa ti veľmi mierne snažila vysvetliť ako pochopila túto moju tému - áno zastala sa ma, ale to nebol účel, účelom bolo ti to vysvetliť. Ja som jej len dával súhlasy a nezapájal som sa, lebo som veril, že to pochopíš. Nestalo sa a ty si ju a teda aj mňa nevyberane osočoval a aj preto som ťa v 70-ke spomenul . Pozoruhodné na všetkom je, ako si ty účelovo vyberáš na čo zareaguješ, aby si mohol napádať z klamstva, ale ako to človek myslí naozaj, to teba nezaujíma. V 70-ke som si dal tú námahu, aby som Nadje rozpísal svoj pohľad na podklade môjho poznania, s ktorým som stotožnený. Píšem o tom, že od čias vzniku človeka sa predpokladá, že vyznával množstvo náboženstiev a v tých 3,5 mil !!! rokov, mohli niektoré trvať aj 100 000 rokov a nielen tebou omieľaných 6 či koľko tisíc Egyptských. Na to ti s odpustením se.iem. Dôležitá je finalita - cieľ, ku ktorému sociokultúrny vývoj človeka a ľudstva ako celku smeroval. Smeroval a smeruje k viere jediného Boha. Že ty si z takéhoto vývoja nervózny až tak, že ti to bráni pochopiť tému - inak zaradenú nie do náboženstva, ale filozofie, to už z tvojich reakcií chápem.



116. Lemmy	⇑    20. 6. 2022, 15:19
Nervózny kntsz: smeruje k viere jediného Boha. Nie, smeruje k nulovej viere v akéhokoľvek boha. Najprv bol polyteizmus, veria v mnohých bohov, potom teizmus, viera v jedného boha, a raz nastane ateizmus, žiadna viera v akéhokoľvek boha.



120. ondrej61	⇑    20. 6. 2022, 15:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121. Lemmy	⇑    20. 6. 2022, 16:00
Rozumiem ti, ale ja to vnímam ako vývoj. Kedysi ľudia verili, že aj bystriny majú svojich duchov, to bol animizmus, potom došlo k vývoju na polyteizmus, neskôr sa to zredukovalo na teizmus, a raz podľa mňa nastane stav, keď ľudia nebudú k životu potrebovať žiadnych bohov, žiadne náboženstvá. Ja to vnímam ako postupný vývoj ľudstva.



117. Lemmy	⇑    20. 6. 2022, 15:24
Napríklad v 35. klameš: Hinduizmus zase verí v Boha Nie, veria vo viacerých bohov. Je to polyteistické náboženstvo.



113. Lemmy	⇑    19. 6. 2022, 22:07
kntsz: Mňa nezaujíma v tejto téme história náboženstiev vo svete Tak si v 35. nemal napísať toto: všetky takéto excesy nemali dlhú životnosť Lebo nemáš pravdu. Hinduizmus a budhizmus je tu dlhšie ako kresťanstvo.



34. kntsz	16. 6. 2022, 19:23
No a aby som nezabudol, tak zisťujem, že tu bol aj ondrej a nezapojil sa do témy žiadnou odpoveďou. Viem prečo ondrej . Viem, že pre teba je tiež prvoradé deklarovanie svojho vierovyznania a nie skutky - aplikácia svojej viery v živote a výsledky.



39. Lemmy	⇑    16. 6. 2022, 21:06
kntsz, ak za skutky považuješ svoje táraniny, tak si na tom dosť biedne.



82. kntsz	⇑    17. 6. 2022, 22:48
39- no presne potvrdzuješ moje konštatovanie: Si chorý človek.......



84. Scarlette	⇑    17. 6. 2022, 22:51
82. s nim je bavit sa kontraproduktivne . zamiesa sa do debaty ani nevie o com je rec . ak teda sa dostane dalej ako k nazvu temy   Súhlasí kntsz



90. TvojOponent19	⇑    17. 6. 2022, 23:40
O to je to zábavnejšie. Ja mám Lemmyho rád



95. Lemmy	⇑    17. 6. 2022, 23:44
Ach, ako drzo klameš. Súhlasí ondrej61



103. TvojOponent19	⇑    18. 6. 2022, 21:01
Tvrdím, že Ťa mám rád. A Ty mi oponuješ, že klamem Potom príde Ondrej a potvrdí, že Ťa mám rád. A Ty s ním súhlasíš. Hoci predtým si to nazval klamstvom. No nie je ten svet krásny?



104. Lemmy	⇑    18. 6. 2022, 21:05
A navyše si ešte aj hlúpy. Nečítaš poriadne, čo napísal: pretože si ho naserieš, kedy chceš....vyživaš sa v tom nešťastniku....takí ludia ako ty su spodina spoločnosti Skritizoval ťa, aký si podliak, nič viac. A s tým súhlasím!



107. TvojOponent19	⇑    18. 6. 2022, 22:34
104/ Dôvody na lásku sú nepodstatné.



105. Scarlette	⇑    18. 6. 2022, 21:56
103. na to treba byt silny krestan , chod vyrypovat do psy nemocneho cloveka . vsakze



108. TvojOponent19	⇑    18. 6. 2022, 22:36
105/ Keď rýpanie do ženy sa dnes považuje za diskrimináciu



102. ondrej61	⇑    18. 6. 2022, 15:57
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106. TvojOponent19	⇑    18. 6. 2022, 22:33
Snažím sa vám prispôsobiť a vypadať hlúpo. Priznávam. Moc mi to nejde ...   Súhlasí ondrej61



111. ondrej61	⇑    19. 6. 2022, 15:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.