1
|
Sv. Peter, apoštol (* ?, Betsaida, † 64/67?, Rím), pôvodným menom Šimon, jeden z dvanástich učeníkov Ježiša Krista. Údaje o jeho pôsobení na čele v tom čase malej skupiny kresťanov sa značne líšia. Podľa biblie ho touto úlohou poveril osobne Ježiš.
Zdroj: odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. 23.01.2014, 13:51
Sv. Peter, apoštol (* ?, Betsaida, † 64/67?, Rím), pôvodným menom Šimon, jeden z dvanástich učeníkov Ježiša Krista. Údaje o jeho pôsobení na čele v tom čase malej skupiny kresťanov sa značne líšia. Podľa biblie ho touto úlohou poveril osobne Ježiš.
Zdroj: http://sk.wikipedia.org/wiki/Peter_%28apo%C5%A1tol%29
▲
23.01.2014, 13:53
|
|
3
|
|
|
1. 23.01.2014, 13:51
Sv. Peter, apoštol (* ?, Betsaida, † 64/67?, Rím), pôvodným menom Šimon, jeden z dvanástich učeníkov Ježiša Krista. Údaje o jeho pôsobení na čele v tom čase malej skupiny kresťanov sa značne líšia. Podľa biblie ho touto úlohou poveril osobne Ježiš.
Zdroj: http://sk.wikipedia.org/wiki/Peter_%28apo%C5%A1tol%29
▲
23.01.2014, 14:07
|
JA SOM daš tu nejaky članok a vôbec nediskutuješ.
Tou skalou je Ježiš samozrejme....
Dnesnemu papezovi , ktoreho mnohí mylne pokladajú za skalu by povedal Ježiš. "Odid o do mna satan"
|
|
|
4
|
|
|
3. 23.01.2014, 14:07
JA SOM daš tu nejaky članok a vôbec nediskutuješ.
Tou skalou je Ježiš samozrejme....
Dnesnemu papezovi , ktoreho mnohí mylne pokladajú za skalu by povedal Ježiš. "Odid o do mna satan"
▲
23.01.2014, 15:18
|
3. Tak to by mohol povedať každému. Povedal to aj Petrovi a ajtak ho spravil pápežom. Nikto nie je dokonalý.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Patrick91 23.01.2014, 15:18
3. Tak to by mohol povedať každému. Povedal to aj Petrovi a ajtak ho spravil pápežom. Nikto nie je dokonalý.
▲
23.01.2014, 15:57
|
veru tak Patrik nikto nie je dokonalý. Prečo potom robia z papeža neomylneho ?
|
|
|
6
|
|
|
5. 23.01.2014, 15:57
veru tak Patrik nikto nie je dokonalý. Prečo potom robia z papeža neomylneho ?
▲
23.01.2014, 16:06
|
Prave kvoli tejto chybe sa katolicka cirkev odklonila od bozieho slova. Kazdy neomylny papež ma na tom svoj podiel. Tie odklonenia neprisli hned, bolo by to moc nápadne....
|
|
|
8
|
|
|
6. 23.01.2014, 16:06
Prave kvoli tejto chybe sa katolicka cirkev odklonila od bozieho slova. Kazdy neomylny papež ma na tom svoj podiel. Tie odklonenia neprisli hned, bolo by to moc nápadne....
▲
23.01.2014, 16:29
|
to že je pápež neomylný neznamená, že je dokonalý. Možno len tomu zle rozumieš
|
|
|
9
|
|
|
8. Patrick91 23.01.2014, 16:29
to že je pápež neomylný neznamená, že je dokonalý. Možno len tomu zle rozumieš
▲
23.01.2014, 16:45
|
čo povedal papež to bolo svate a nemenne....
|
|
|
13
|
|
|
9. 23.01.2014, 16:45
čo povedal papež to bolo svate a nemenne....
▲
23.01.2014, 17:06
|
Veriaci-4
Ved pismo pise ze co zviaze na zemi bude zviazane aj v neby a tu autoritu sam Jezis dal Petrovi a kedze Peter Bol 1 papez tak je to aj dodnes.
|
|
|
16
|
|
|
13. gabor 23.01.2014, 17:06
Veriaci-4
Ved pismo pise ze co zviaze na zemi bude zviazane aj v neby a tu autoritu sam Jezis dal Petrovi a kedze Peter Bol 1 papez tak je to aj dodnes.
▲
23.01.2014, 17:39
|
A kolki zo styroch moznych apostoloch o tom pise ?
|
|
|
17
|
|
|
13. gabor 23.01.2014, 17:06
Veriaci-4
Ved pismo pise ze co zviaze na zemi bude zviazane aj v neby a tu autoritu sam Jezis dal Petrovi a kedze Peter Bol 1 papez tak je to aj dodnes.
▲
23.01.2014, 17:39
|
A kolki zo styroch moznych apostoloch o tom pise ?
|
|
|
18
|
|
|
17. 23.01.2014, 17:39
A kolki zo styroch moznych apostoloch o tom pise ?
▲
23.01.2014, 17:40
|
hups netusim preco mi to preslo dvakrat
|
|
|
20
|
|
|
13. gabor 23.01.2014, 17:06
Veriaci-4
Ved pismo pise ze co zviaze na zemi bude zviazane aj v neby a tu autoritu sam Jezis dal Petrovi a kedze Peter Bol 1 papez tak je to aj dodnes.
▲
23.01.2014, 17:44
|
gabor nieco o zviazovaní...
Kľúče od nebeského kráľovstva
(Mt 16:19 [SSV])
Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva: čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.“
Ďalší kameň úrazu pre tých, ktorí nepoznajú Božie slovo. Ktorí popierajú, že Božie slovo sa vysvetľuje samo – teda Božím slovom. Že na to netreba žiadny učiteľský úrad, ale Svätého Ducha a poznanie Božieho slova.
Tebe dám kľúče od nebeského kráľovstva sa vzťahuje na Petrovo prvé ohlásenie po Turíciach, keď vystúpil pred ľud a ohlásil ako prvý Božie slovo a Božie kráľovstvo ľuďom. Teda úlohu otvorenia nebeského kráľovstva Peter splnil.
Čo zviažeš na zemi, bude zviazané v nebi, a čo rozviažeš na zemi, bude rozviazané v nebi.“
Čitateľ Biblie vie, že toto neplatí len pre Petra ale pre všetkých učeníkov! (Mt 18.18) Ježiš mal mnoho učeníkov a to neboli len apoštoli. (Lk 6,3) Kto je teda učeník? Všetci, ktorí sa rozhodli ísť za Ježišom bez ohľadu na to, čo ich to bude stáť (Lk 14,26-33) teda títo všetci môžu zväzovať a rozväzovať v mene Ježiš, nie v mene nejakej cirkvi.
Človek nemôže slúžiť dvom zvrchovaným pánom – Kristovi a pápežovi. Lebo Ježišove učenie odporuje zákonom a dogmám, ktoré pápeži vymysleli. Buď jedného bude milovať a druhým pohrdne, alebo naopak.
|
|
|
14
|
|
|
9. 23.01.2014, 16:45
čo povedal papež to bolo svate a nemenne....
▲
23.01.2014, 17:14
|
9. Podľa toho, k čomu sa vyjadruje.
|
|
|
15
|
|
|
8. Patrick91 23.01.2014, 16:29
to že je pápež neomylný neznamená, že je dokonalý. Možno len tomu zle rozumieš
▲
23.01.2014, 17:20
|
Patrik dam ti tu link, ak naozaj hladas pravdu tak si to precitaj nezaujate. Ja som bol tiez katolik...ale teraz som obrateny katolik KRESTAN pokrsteny Svatym Duchom a znovuzrodený. KAZDY MA TU MOZNOST....
odkaz
Neberiem nikomu Boha prave naopak priblizujem Boha uprimne veriacim a hladajucim pravdu celým svojim srdcom ,celou svojou myslou.....
odkaz |
|
|
21
|
|
|
15. 23.01.2014, 17:20
Patrik dam ti tu link, ak naozaj hladas pravdu tak si to precitaj nezaujate. Ja som bol tiez katolik...ale teraz som obrateny katolik KRESTAN pokrsteny Svatym Duchom a znovuzrodený. KAZDY MA TU MOZNOST....
http://obratenykatolik.sk/?page_id=165
Neberiem nikomu Boha prave naopak priblizujem Boha uprimne veriacim a hladajucim pravdu celým svojim srdcom ,celou svojou myslou.....
http://obratenykatolik.sk/?page_id=165
▲
23.01.2014, 17:50
|
15. A každý aj môže byť oklamaný. Ty veríš nejakému blogu na internete. Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov, ktoré pochádza od apoštolov. Možno sa mýlim ja, možno ty a možno sa mýlime obaja. Keby to je také jednoduché a dozvedel by som sa pravdu z jednej stránky...
Len pár poznámok, lebo sa musím učiť na zajtrajšiu skúšku. Takže ten blog sa opiera iba o písmo, pričom cirkev nestojí iba na písme. A autorita pápeža sa opiera viac o tradíciu než o písmo. Inak povedané ten autor sa snaží vyvrátiť niečo s niečim, čo s tým nemá takmer nič spoločné
|
|
|
22
|
|
|
21. Patrick91 23.01.2014, 17:50
15. A každý aj môže byť oklamaný. Ty veríš nejakému blogu na internete. Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov, ktoré pochádza od apoštolov. Možno sa mýlim ja, možno ty a možno sa mýlime obaja. Keby to je také jednoduché a dozvedel by som sa pravdu z jednej stránky...
Len pár poznámok, lebo sa musím učiť na zajtrajšiu skúšku. Takže ten blog sa opiera iba o písmo, pričom cirkev nestojí iba na písme. A autorita pápeža sa opiera viac o tradíciu než o písmo. Inak povedané ten autor sa snaží vyv...
▲
23.01.2014, 18:06
|
to nemyslis vazne ved cirkev musi byt v sulade s písmom....tradicie vedu k odklonu od pisma.....
|
|
|
83
|
|
|
22. 23.01.2014, 18:06
to nemyslis vazne ved cirkev musi byt v sulade s písmom....tradicie vedu k odklonu od pisma.....
▲
24.01.2014, 15:22
|
22. Tradície nech vedú kam chcú, cirkev je od počiatku postavená na nich. Cirkev nikdy nevychádzala iba z písma. Komu sa to nepáči tak môže odísť k luteránom alebo iným, keď chceš patriť do cirkvi, ktorú "založil" Luther a nie Ježiš...
|
|
|
85
|
|
|
83. Patrick91 24.01.2014, 15:22
22. Tradície nech vedú kam chcú, cirkev je od počiatku postavená na nich. Cirkev nikdy nevychádzala iba z písma. Komu sa to nepáči tak môže odísť k luteránom alebo iným, keď chceš patriť do cirkvi, ktorú "založil" Luther a nie Ježiš...
▲
25.01.2014, 04:53
|
Evanjelicku cirkev zalozil Luther asi tak, ako tu katolicku cirkev cisar Konstantin...
|
|
|
86
|
|
|
83. Patrick91 24.01.2014, 15:22
22. Tradície nech vedú kam chcú, cirkev je od počiatku postavená na nich. Cirkev nikdy nevychádzala iba z písma. Komu sa to nepáči tak môže odísť k luteránom alebo iným, keď chceš patriť do cirkvi, ktorú "založil" Luther a nie Ježiš...
▲
25.01.2014, 04:55
|
Mimochodom Luther chcel zreformovat cikev, spravit obrodu a nie zalozit novu...
|
|
|
26
|
|
|
21. Patrick91 23.01.2014, 17:50
15. A každý aj môže byť oklamaný. Ty veríš nejakému blogu na internete. Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov, ktoré pochádza od apoštolov. Možno sa mýlim ja, možno ty a možno sa mýlime obaja. Keby to je také jednoduché a dozvedel by som sa pravdu z jednej stránky...
Len pár poznámok, lebo sa musím učiť na zajtrajšiu skúšku. Takže ten blog sa opiera iba o písmo, pričom cirkev nestojí iba na písme. A autorita pápeža sa opiera viac o tradíciu než o písmo. Inak povedané ten autor sa snaží vyv...
▲
23.01.2014, 18:14
|
Patrick91, nečítal si, ako Ježiš kritizoval farizejov pre tradície, napr. v Markovi 7: 8 "Opustili ste Božie prikázanie a pridržiavate sa ľudskej tradície?"
|
 |
|
67
|
|
|
21. Patrick91 23.01.2014, 17:50
15. A každý aj môže byť oklamaný. Ty veríš nejakému blogu na internete. Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov, ktoré pochádza od apoštolov. Možno sa mýlim ja, možno ty a možno sa mýlime obaja. Keby to je také jednoduché a dozvedel by som sa pravdu z jednej stránky...
Len pár poznámok, lebo sa musím učiť na zajtrajšiu skúšku. Takže ten blog sa opiera iba o písmo, pričom cirkev nestojí iba na písme. A autorita pápeža sa opiera viac o tradíciu než o písmo. Inak povedané ten autor sa snaží vyv...
▲
23.01.2014, 22:09
|
"Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov" >> veris uceniu pochadzajucemu od zhyraleho klera, zhyralych papezov atd??
"pričom cirkev nestojí iba na písme." >> stoji na tradicii, ktoru si sama vytvara a modifikuje..
|
|
|
84
|
|
|
67. 23.01.2014, 22:09
"Ja tradícií a učeniu starému 2000 rokov" >> veris uceniu pochadzajucemu od zhyraleho klera, zhyralych papezov atd??
"pričom cirkev nestojí iba na písme." >> stoji na tradicii, ktoru si sama vytvara a modifikuje..
▲
24.01.2014, 15:32
|
67. Tradícia je učenie apoštolov a ich učeníkov. Tradícia sa nevytvára od 2. storočia.
|
|
|
87
|
|
|
84. Patrick91 24.01.2014, 15:32
67. Tradícia je učenie apoštolov a ich učeníkov. Tradícia sa nevytvára od 2. storočia.
▲
25.01.2014, 04:59
|
Tradicia je dobra, ked nie je ziden iny zdroj..
Ak je nejaky zdroj (este k tomu ovela pevnejsi, nez tradicia), tak je tradicia viac nez redundantna...
|
|
|
65
|
|
|
6. 23.01.2014, 16:06
Prave kvoli tejto chybe sa katolicka cirkev odklonila od bozieho slova. Kazdy neomylny papež ma na tom svoj podiel. Tie odklonenia neprisli hned, bolo by to moc nápadne....
▲
23.01.2014, 22:05
|
Boh ani jeho slovo nikdy neexistovali tak sa niet od čoho odklonit . Faktom je že od katolíckej cirkvi sa odnožili kadejake sekty s absurdným manipulatorským spôsobom šialenstva ako i tvoja sekta krestanskeho spoločenstva milosť . Takto vypadate šašovia odkaz |
 |
|
7
|
|
|
5. 23.01.2014, 15:57
veru tak Patrik nikto nie je dokonalý. Prečo potom robia z papeža neomylneho ?
▲
23.01.2014, 16:24
|
Niekto robi z papeza bezchybneho? Si to mylis..
|
 |
|
10
|
|
|
7. auxiliarius 23.01.2014, 16:24
Niekto robi z papeza bezchybneho? Si to mylis..
▲
23.01.2014, 16:51
|
mozeš mi vysvetlit čo znamenaju verše a ako to chape katolicka cirkev?
Mat 16-18 A ja ti tiež hovorím, že si ty Peter, Skala, a na tej skale zbudujem svoju cirkev, a nepremôžu jej ani brány ríše smrti...
|
|
|
11
|
|
|
10. 23.01.2014, 16:51
mozeš mi vysvetlit čo znamenaju verše a ako to chape katolicka cirkev?
Mat 16-18 A ja ti tiež hovorím, že si ty Peter, Skala, a na tej skale zbudujem svoju cirkev, a nepremôžu jej ani brány ríše smrti...
▲
23.01.2014, 17:02
|
je to jeden z mnohych versov, ktory ustanovuje Petrovo vodcovstvo..
|
|
|
12
|
|
|
11. auxiliarius 23.01.2014, 17:02
je to jeden z mnohych versov, ktory ustanovuje Petrovo vodcovstvo..
▲
23.01.2014, 17:06
|
Podla toho sa da povedat ze katolicka cirkev je ta jedina prava cirkev, ktoru ani brany pekelne nepremozu?
|
|
|
23
|
|
|
12. 23.01.2014, 17:06
Podla toho sa da povedat ze katolicka cirkev je ta jedina prava cirkev, ktoru ani brany pekelne nepremozu?
▲
23.01.2014, 18:06
|
ano, ale nie je potrebne vytrhnut len jeden vers..
|
|
|
25
|
|
|
23. auxiliarius 23.01.2014, 18:06
ano, ale nie je potrebne vytrhnut len jeden vers..
▲
23.01.2014, 18:09
|
no prave katolicka vytrhla tento vers a na zaklade toho versa je jedina prava.....ktoru ani brany pekelne nepremozu...
|
|
|
27
|
|
|
25. 23.01.2014, 18:09
no prave katolicka vytrhla tento vers a na zaklade toho versa je jedina prava.....ktoru ani brany pekelne nepremozu...
▲
23.01.2014, 18:22
|
nie, je to aspon na 100 miestach, urcite nie jediny vers..
|
|
|
28
|
|
|
27. auxiliarius 23.01.2014, 18:22
nie, je to aspon na 100 miestach, urcite nie jediny vers..
▲
23.01.2014, 18:24
|
na 100 miestach v biblii je napisane ze je jedina katolicka prava cirkev? ani na jednom .....
|
|
|
29
|
|
|
28. 23.01.2014, 18:24
na 100 miestach v biblii je napisane ze je jedina katolicka prava cirkev? ani na jednom .....
▲
23.01.2014, 18:36
|
Cirkev je postavena na papezovi (to je Peter a nasledovnici), a to nie pre jeden vers, ale sto versov.....
|
|
|
30
|
|
|
29. auxiliarius 23.01.2014, 18:36
Cirkev je postavena na papezovi (to je Peter a nasledovnici), a to nie pre jeden vers, ale sto versov.....
▲
23.01.2014, 18:41
|
cirkev je postavena na skale, a tou skalou je Ježiš, boži Syn...
|
|
|
31
|
|
|
30. 23.01.2014, 18:41
cirkev je postavena na skale, a tou skalou je Ježiš, boži Syn...
▲
23.01.2014, 18:42
|
Cirkev stoji na Petrovi, ktoreho Jezis nazval Satanom.
|
 |
|
33
|
|
|
31. ranexil 23.01.2014, 18:42
Cirkev stoji na Petrovi, ktoreho Jezis nazval Satanom.
▲
23.01.2014, 18:48
|
hovorís o katolickej cirkvi?
|
|
|
35
|
|
|
33. 23.01.2014, 18:48
hovorís o katolickej cirkvi?
▲
23.01.2014, 19:06
|
Hovorim o Petrovi, papez je jeho nastupcom.
To ako a to historicky vyvijalo som nikdy nesledoval, ale nebyt cirkvi, tak ty o Jezisovi dnes vobec nevies. Takze sklapni a bud jej vdacny, ze uchovala vyse tisic rokov dedicstvo viery v Jezisa.
|
|
|
36
|
|
|
35. ranexil 23.01.2014, 19:06
Hovorim o Petrovi, papez je jeho nastupcom.
To ako a to historicky vyvijalo som nikdy nesledoval, ale nebyt cirkvi, tak ty o Jezisovi dnes vobec nevies. Takze sklapni a bud jej vdacny, ze uchovala vyse tisic rokov dedicstvo viery v Jezisa.
▲
23.01.2014, 19:24
|
nie celkom mas pravdu...pretoze nabozenski zatažení ludia velmi tazko prijimaju prave biblicke ucenie...Je obrovska milost, ked sa clovek dostane z katolickeho zovretia./clovek nedokaze pochopiť, pretoze ma pocit ze mu niekto berie boha/ Viem o com hovorim, a samozrejme som za to Bohu vdacny viac akosi mysliš.
Dnes vidim, ze ludia, ktorí vobec nepoznali boha, neboli zaťažení tradiciou ovela lahsie prijimaju ziveho boha...
Deje sa to teraz v Cine....
samozrejme ze mam uctu ku katolickym knazom, ved zlozili celibat, a myslia to naozaj uprimne...oni nemozu za to co sa stalo v RKC v priebehu 2000 rokov...
ako to bude sudit boh neviem, ale viem ze sa tam nedoržiava bozie slovo....
no a pochopil som ze prave katolicka cirkev zavrela dvere pred zivym bohom vela ludom....
|
|
|
37
|
|
|
36. 23.01.2014, 19:24
nie celkom mas pravdu...pretoze nabozenski zatažení ludia velmi tazko prijimaju prave biblicke ucenie...Je obrovska milost, ked sa clovek dostane z katolickeho zovretia./clovek nedokaze pochopiť, pretoze ma pocit ze mu niekto berie boha/ Viem o com hovorim, a samozrejme som za to Bohu vdacny viac akosi mysliš.
Dnes vidim, ze ludia, ktorí vobec nepoznali boha, neboli zaťažení tradiciou ovela lahsie prijimaju ziveho boha...
Deje sa to teraz v Cine....
samozrejme ze mam uctu ku katoli...
▲
23.01.2014, 19:31
|
Nezazlievam katolickej cirkvi temer nic.
Ak nieco naberie na sile, musi politikarcit. Dnes uz vieme, ze boli veci, tkroe mohli byt inak a lepsie. Ale nebolôi by sme my, ak by sa nestalo, to, co sa stalo a teda aj stat muselo.
Vsetko je prozretelnost bozia, aj odsudenie velkej smilnice sa stane, tak je to napisane, tak neplac.
|
|
|
46
|
|
|
35. ranexil 23.01.2014, 19:06
Hovorim o Petrovi, papez je jeho nastupcom.
To ako a to historicky vyvijalo som nikdy nesledoval, ale nebyt cirkvi, tak ty o Jezisovi dnes vobec nevies. Takze sklapni a bud jej vdacny, ze uchovala vyse tisic rokov dedicstvo viery v Jezisa.
▲
23.01.2014, 21:11
|
Papez je nastupca cisara, nie Petra  |
|
|
42
|
|
|
33. 23.01.2014, 18:48
hovorís o katolickej cirkvi?
▲
23.01.2014, 21:05
|
slovo cirkev je len jedno, nerozdeľuje sa na katolícku atď
Tam, kde najmenej dvaja hovoria a rozjímajú(srdcom, nie písaním na Df) o Ježišovi, to je cirkev (tá pravá z Biblie)
nesprávny preklad slova využili ľudia na ovládanie
|
|
|
43
|
|
|
42. 23.01.2014, 21:05
slovo cirkev je len jedno, nerozdeľuje sa na katolícku atď
Tam, kde najmenej dvaja hovoria a rozjímajú(srdcom, nie písaním na Df) o Ježišovi, to je cirkev (tá pravá z Biblie)
nesprávny preklad slova využili ľudia na ovládanie
▲
23.01.2014, 21:09
|
Asi tak, katolici a rkc vobec si to mylia. cirkev, to je spolocenstvo, nie institucia
|
|
|
32
|
|
|
30. 23.01.2014, 18:41
cirkev je postavena na skale, a tou skalou je Ježiš, boži Syn...
▲
23.01.2014, 18:46
|
Cirkev je postavená na peniazoch, na daniach, na odpustkoch, na tvrdej práci poddaných v stredoveku.
|
 |
|
34
|
|
|
32. Lemmy 23.01.2014, 18:46
Cirkev je postavená na peniazoch, na daniach, na odpustkoch, na tvrdej práci poddaných v stredoveku.
▲
23.01.2014, 19:06
|
ano mas pravdu ale to nie je ta cirkev, ktoru zapocal sam jeziš so svojimi ucennikmi.....ty hovoris o cirkvi ,ktoru zalozili ludia na svoj prospech.......v slove bozom sa pise o dvoch cirkvach o neveste a neviestke.Neviestka je ta zalozena na tradiciach a nevesta to su Jezisovi ucennici, ktorym sa dava poznat aj v dnesnej dobe.
|
|
|
38
|
|
|
34. 23.01.2014, 19:06
ano mas pravdu ale to nie je ta cirkev, ktoru zapocal sam jeziš so svojimi ucennikmi.....ty hovoris o cirkvi ,ktoru zalozili ludia na svoj prospech.......v slove bozom sa pise o dvoch cirkvach o neveste a neviestke.Neviestka je ta zalozena na tradiciach a nevesta to su Jezisovi ucennici, ktorym sa dava poznat aj v dnesnej dobe.
▲
23.01.2014, 19:46
|
Tak mi popis, alebo im vsetkym, cims a vyznacuje skutocny ucenik J. Krista. Vie uzdravovat, to si pametam a dalej?
|
|
|
76
|
|
|
30. 23.01.2014, 18:41
cirkev je postavena na skale, a tou skalou je Ježiš, boži Syn...
▲
24.01.2014, 01:03
|
veriaci trochu to tu zaspamovali bludiaci..
Cirkev je postavena na Jezisovi a Duchu Svatom, to predsa nikto nepopiera, ale oni vedu Ucitelsky urad s papezom, Kristus jednoducho chcel postavit Cirkev na Petrovi, odovzdal mu moc, je to na sto miestach, nie je to jeden vers
|
|
|
78
|
|
|
76. auxiliarius 24.01.2014, 01:03
veriaci trochu to tu zaspamovali bludiaci..
Cirkev je postavena na Jezisovi a Duchu Svatom, to predsa nikto nepopiera, ale oni vedu Ucitelsky urad s papezom, Kristus jednoducho chcel postavit Cirkev na Petrovi, odovzdal mu moc, je to na sto miestach, nie je to jeden vers
▲
24.01.2014, 01:12
|
Potom uz je to len na jednom mieste.
Ked sa ho trikrat pyta Peter, ci ma milujes?
Pas moje ovce!
Ale "paste moje ovce" hovori neskor vsetkym apostolom....
|
|
|
80
|
|
|
78. 24.01.2014, 01:12
Potom uz je to len na jednom mieste.
Ked sa ho trikrat pyta Peter, ci ma milujes?
Pas moje ovce!
Ale "paste moje ovce" hovori neskor vsetkym apostolom....
▲
24.01.2014, 01:16
|
dobre moj zalubeny bludiaci pubertak...
existuje Boh?
|
|
|
81
|
|
|
80. auxiliarius 24.01.2014, 01:16
dobre moj zalubeny bludiaci pubertak...
existuje Boh?
▲
24.01.2014, 01:26
|
Co je zaklad vasej viery (teda okrem tradicii)?
Z toho vychadzam..
Ak to berie z filozofickeho hladiska, nepotrebujem aby nieco co rozoberam v skutocnosti muselo existovat..
Jezisove reci v biblii okrem veci okolo boha sa tocia hlavne okolo toho, ako by sa ludia mali k sebe chovat. A s touto filozofiou dost suhlasim, ci uz je Jezis mesias, boh, alebo clovek.
Ty sa ani len nesnazis k tomu smerovat..
Ty si len pre nevrazivost a neznasanlivost a je to vidiet kadym tvojim prispevkom..
Ak Boh naozaj zatvrdil faraonove srdce, tak by si mu este v tomto stave mohol zavidiet..
|
|
|
40
|
|
|
23. auxiliarius 23.01.2014, 18:06
ano, ale nie je potrebne vytrhnut len jeden vers..
▲
23.01.2014, 21:02
|
Ale katolicka cirkev bezne vytrhava jeden ci dva verse...
|
|
|
44
|
|
|
40. 23.01.2014, 21:02
Ale katolicka cirkev bezne vytrhava jeden ci dva verse...
▲
23.01.2014, 21:10
|
urcite |
|
|
19
|
|
|
1. 23.01.2014, 13:51
Sv. Peter, apoštol (* ?, Betsaida, † 64/67?, Rím), pôvodným menom Šimon, jeden z dvanástich učeníkov Ježiša Krista. Údaje o jeho pôsobení na čele v tom čase malej skupiny kresťanov sa značne líšia. Podľa biblie ho touto úlohou poveril osobne Ježiš.
Zdroj: http://sk.wikipedia.org/wiki/Peter_%28apo%C5%A1tol%29
▲
23.01.2014, 17:44
|
Kto je skala a kto su tri piliere cirkvi?
Ja som myslel, ze Jakub, Jan a Peter.. vzdy si tychto troch braval zo sebou..
Okrem toho nie je iste co v skutocnosti povedal petra alebo petros...
Inak ked si precitas bibliu, tak aj v starom zakone sa za skalu myslel Boh.
Vy ste si asi ako deti nespievali Muz mudry postavil svoj dom na skale..
Ak ano tak urcite to nebolo na Kefasovi.... |
|
|
24
|
|
|
19. 23.01.2014, 17:44
Kto je skala a kto su tri piliere cirkvi?
Ja som myslel, ze Jakub, Jan a Peter.. vzdy si tychto troch braval zo sebou..
Okrem toho nie je iste co v skutocnosti povedal petra alebo petros...
Inak ked si precitas bibliu, tak aj v starom zakone sa za skalu myslel Boh.
Vy ste si asi ako deti nespievali Muz mudry postavil svoj dom na skale..
Ak ano tak urcite to nebolo na Kefasovi....
▲
23.01.2014, 18:08
|
nerozoberaj krestanske temy, este nemas vyriesene ani ci existuje boh 🙂
|
|
|
39
|
|
|
24. auxiliarius 23.01.2014, 18:08
nerozoberaj krestanske temy, este nemas vyriesene ani ci existuje boh 🙂
▲
23.01.2014, 21:01
|
To ani nevyriesim...
Ale boh popisany v biblii mi pride nepravdepodobny...
Ten boh sa sprava ako typicky clovek a nie ako Boh...
|
|
|
45
|
|
|
39. 23.01.2014, 21:01
To ani nevyriesim...
Ale boh popisany v biblii mi pride nepravdepodobny...
Ten boh sa sprava ako typicky clovek a nie ako Boh...
▲
23.01.2014, 21:10
|
|
47
|
|
|
45. auxiliarius 23.01.2014, 21:10
to nie je moj problem
▲
23.01.2014, 21:14
|
To je tvoja typicka reakia. "Nestaraj sa, to nie je tvoj problem"
Uvedom si, ze toto je diskiusne forum, nie katecheticke centrum...
|
|
|
49
|
|
|
47. 23.01.2014, 21:14
To je tvoja typicka reakia. "Nestaraj sa, to nie je tvoj problem"
Uvedom si, ze toto je diskiusne forum, nie katecheticke centrum...
▲
23.01.2014, 21:17
|
vsak si pis, a co ja s tym ?
|
|
|
51
|
|
|
49. auxiliarius 23.01.2014, 21:17
vsak si pis, a co ja s tym ?
▲
23.01.2014, 21:31
|
Tak mi tu nezakazuj rozoberat nabozenske temy..
OKrem toho nemas na to ani pravo..
Ty sam si krestan len v tom, ze veris v boha a chodis do kostola a tam to konci..
|
|
|
53
|
|
|
51. 23.01.2014, 21:31
Tak mi tu nezakazuj rozoberat nabozenske temy..
OKrem toho nemas na to ani pravo..
Ty sam si krestan len v tom, ze veris v boha a chodis do kostola a tam to konci..
▲
23.01.2014, 21:36
|
co je man do toho, co si o mne myslis?
|
|
|
62
|
|
|
53. auxiliarius 23.01.2014, 21:36
co je man do toho, co si o mne myslis?
▲
23.01.2014, 21:58
|
to netusim, co ta je do toho 
To by si mal vediet sam... |
|
|
63
|
|
|
53. auxiliarius 23.01.2014, 21:36
co je man do toho, co si o mne myslis?
▲
23.01.2014, 22:01
|
Tebe sa paci takyto styl diskusie, ze?
Nameisto toho aby sme rozoberali argumenty, co v biblii je a co nie je..
Tebe vlastne ani nejde o pravdu (ci uz svoju alebo kohokolvek cudziu), tebe ide o to aby sa ludia hadali...
A ktoryze to je tvoj boh? Jahve ci Satan? Podla tvojich reci to nejak nerozoznam....
|
|
|
66
|
|
|
63. 23.01.2014, 22:01
Tebe sa paci takyto styl diskusie, ze?
Nameisto toho aby sme rozoberali argumenty, co v biblii je a co nie je..
Tebe vlastne ani nejde o pravdu (ci uz svoju alebo kohokolvek cudziu), tebe ide o to aby sa ludia hadali...
A ktoryze to je tvoj boh? Jahve ci Satan? Podla tvojich reci to nejak nerozoznam....
▲
23.01.2014, 22:09
|
|
68
|
Ale najdu sa, su tam nejake dobre myslienky, ale su to perly zaliate blatom...
|
|
|
41
|
|
|
24. auxiliarius 23.01.2014, 18:08
nerozoberaj krestanske temy, este nemas vyriesene ani ci existuje boh 🙂
▲
23.01.2014, 21:04
|
okrem toho som v skoro cerstvy ex-krestan, takze sa v otazke viery, biblie atd vyznam..
|
|
|
48
|
|
|
24. auxiliarius 23.01.2014, 18:08
nerozoberaj krestanske temy, este nemas vyriesene ani ci existuje boh 🙂
▲
23.01.2014, 21:17
|
Ide o nejaku logiku v suhrne urcitych pravidiel a faktov, cu uz realnych alebo virtualnych..
Ak je tento suhrn pravidiel biblia a poznam ju, preco by som nemohol argumentovat?
|
|
|
52
|
|
|
24. auxiliarius 23.01.2014, 18:08
nerozoberaj krestanske temy, este nemas vyriesene ani ci existuje boh 🙂
▲
23.01.2014, 21:36
|
auxiliarius čo by si chcel wolfeho upáliť ak bude rozoberať pravdu a neuznavať tvoj blud ?
|
|
|
55
|
|
|
52. Osvietený 23.01.2014, 21:36
auxiliarius čo by si chcel wolfeho upáliť ak bude rozoberať pravdu a neuznavať tvoj blud ?
▲
23.01.2014, 21:39
|
|
57
|
|
|
55. auxiliarius 23.01.2014, 21:39
trollol
▲
23.01.2014, 21:44
|
|
61
|
|
|
58. auxiliarius 23.01.2014, 21:45
trollol
▲
23.01.2014, 21:55
|
Auxiliarius, dnes nemas dobry den. Dnes by ta prefackalo aj chlapca s katechizmom pod pazuchou.  |
|
|
75
|
|
|
61. HAHAHAHA 23.01.2014, 21:55
Auxiliarius, dnes nemas dobry den. Dnes by ta prefackalo aj chlapca s katechizmom pod pazuchou.
▲
23.01.2014, 22:43
|
|
64
|
|
|
55. auxiliarius 23.01.2014, 21:39
trollol
▲
23.01.2014, 22:05
|
55: to uz si sa zas pozrel do toho zrkadla ako si pisal v odkaz #26? |
|
|
50
|
Ono to je v podstate jedno či ježiš alebo peter obaja su totiž mýtickými bytôstkami čiže vymyslene osoby ktore nikdy nežili . Koho chceme toho budeme mať skalou horusa alebo petra či ježiška
|
|
|
54
|
|
|
50. Osvietený 23.01.2014, 21:22
Ono to je v podstate jedno či ježiš alebo peter obaja su totiž mýtickými bytôstkami čiže vymyslene osoby ktore nikdy nežili . Koho chceme toho budeme mať skalou horusa alebo petra či ježiška
▲
23.01.2014, 21:39
|
|
56
|
|
|
54. 23.01.2014, 21:39
Ja verim v Al-ice
▲
23.01.2014, 21:40
|
vlado takto rychlo sa prezradis, ty nemehlo 🙂
|
|
|
59
|
|
|
56. auxiliarius 23.01.2014, 21:40
vlado takto rychlo sa prezradis, ty nemehlo 🙂
▲
23.01.2014, 21:45
|
|
60
|
|
|
56. auxiliarius 23.01.2014, 21:40
vlado takto rychlo sa prezradis, ty nemehlo 🙂
▲
23.01.2014, 21:47
|
Ja som katolik a iba v piatok zidom,ja sa neskryvam!
|
|
|
70
|
|
|
60. 23.01.2014, 21:47
Ja som katolik a iba v piatok zidom,ja sa neskryvam!
▲
23.01.2014, 22:17
|
To v avatare, je tvoj sukromny mur narekov? |
|
|
71
|
|
|
70. HAHAHAHA 23.01.2014, 22:17
To v avatare, je tvoj sukromny mur narekov?
▲
23.01.2014, 22:22
|
Aha? A kam by tam strkal svoje modlitby?  |
|
|
72
|
|
|
71. 23.01.2014, 22:22
Aha? A kam by tam strkal svoje modlitby?
▲
23.01.2014, 22:25
|
Podla toho, z ktorej strany by mal pristup. Od stola? Alebo od mora? |
|
|
73
|
|
|
72. HAHAHAHA 23.01.2014, 22:25
Podla toho, z ktorej strany by mal pristup. Od stola? Alebo od mora?
▲
23.01.2014, 22:26
|
Aha? To majú medzi tými dierami až takú veľkú vzdialenosť?  |
|
|
77
|
|
|
71. 23.01.2014, 22:22
Aha? A kam by tam strkal svoje modlitby?
▲
24.01.2014, 01:06
|
vidím tvoju túžbu sa tam postaviť, dcéra |
|
|
79
|
|
|
77. 24.01.2014, 01:06
vidím tvoju túžbu sa tam postaviť, dcéra
▲
24.01.2014, 01:13
|
anaJ davnejsie pochopila ducha df, vidim, ze aj pegasko robi pokroky
|
|
|
82
|
|
|
79. auxiliarius 24.01.2014, 01:13
anaJ davnejsie pochopila ducha df, vidim, ze aj pegasko robi pokroky
▲
24.01.2014, 01:27
|
pegasko ma dnes nadcas, alebo rodinny stafetovy kolik prebral zase niekto iny.
ani sa neodvazim tvrdit kto.
|
|
|
74
|
|
|
70. HAHAHAHA 23.01.2014, 22:17
To v avatare, je tvoj sukromny mur narekov?
▲
23.01.2014, 22:30
|
Tiez to musis kazdemu vykrakorit 🙂))))))))))
|
|
|
|
