hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Kto je to Ježiš?

príspevkov
122
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 3.8.2010 19:53 ranexil
posledná zmena 24.11.2013 16:30
1
03.08.2010, 19:53
Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek porovnáva s ludmi? Ma inú dušu, ako iní ludia? Mal iné telo, ako mali ostatní ludia, alebo je uplne niekym inym a nedá sa ho nazyvať človekom? Ja by som rad pocul už aj konkretne veci, lebo frazy, akože sa za nás obetoval, či volanie že tu je telo Kristovo ma nezaujímajú, tie mi nehovoria nič o tom kto je. Povedal sám Ježiš, že sa obetuje za ľudí, alebo to povedali, až tí po ňom-nasledovníci jeho učenia? Je vobec niekto taký, kto ho pozná? Pytam sa aj preto, lebo tak často počujem, slovká , ako ty si z cesty a Boh, ci Jezis toto nechce atp. A ked sa opytam, akym pravom hovoria v jeho mene, tak nemaju ani paru anco sa pytam?
A este maly postreh , podla mna cestou jezisa ide ten, Kto dokaze rukami uzdravovat tiez, dalej aj ten, koho sa boja demoni, ci zlí duchovia a mnohe veci, ktoré aj on dokazal. ALe ludia, ktorí nedokazu liecit, ci vidiet buducnost, nemaju rpavo hovorit v jeho emne ani slovo. A z vlastnej skusenosti zasa viem, ze tí co to dokazu toto nerobia...
Tak ak je tu niekto kto aspon na nieco z mojej temy vie odpovedat, alebo ma aspon niečo, coby mi pomohlo najst nejaké odpovede tak nech mi to sem dá- možno urobí dobry skutok pre moju cestu hladania odpovedí a pravdy . Díky.
none
3

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

03.08.2010, 20:09
ja len možem ran napisať ako ho vnimam ja... myslim,že jeho prednostou bola obrovska laska,ktoru noosil vo svojom srdci,a rozdaval vsade okolo seba dalej viera,v dobro,v ludi,v boha,a tieto atributy mu davali obrovsku silu,na zaklade,ktorej dokazal uzdravovať,liečiť,vidieť to čo nevideli iní,pre mna bol dokonalý,a ako to bolo s ukrižovanim naozaj to netušim,či sa ho chceli prave pre taketo veci zbaviť,lebo sa ho bali,alebo z dovodu,že ho potrebovali akože obetovať,možem len teoretizovať,ak by ukrižovali niekoho,kto by nevlastnil tieto prednosti,bolo by im to na nič...laska,laska a zas len laska,to je ježiš.
none
21

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

03.08.2010, 20:54
je dobre ak sa o to zaujimas ,lenze jedna vec je ta ze musis uverit ze Jezis je bozi syn.ak toto popries pravdu nenajdes
Boh je trojjedinna osoba,a prisiel na tento svet ako syn.tazko sa to chape ale ber to proste tak.Tak ako sme vosli do hriechu skrze adama tak prichod jezisa to je druhy adam sa vsetko vracia na pociatok.jezis prisiel na svet ako clovek a to len pre to aby sa mohol za nas prihovarat u otca,jeho obeta plati stale,jeho preliata krv je odpovedou na vsetky nase previnenia,a plati on baranok bozi ,ktory bol bez hriechu,porazil smrt.vsetko co pisem sa urcite da napisat krajsie podopriet bibliou.pisem tak ako to citim.
none
57

21. 03.08.2010, 20:54

je dobre ak sa o to zaujimas ,lenze jedna vec je ta ze musis uverit ze Jezis je bozi syn.ak toto popries pravdu nenajdes
Boh je trojjedinna osoba,a prisiel na tento svet ako syn.tazko sa to chape ale ber to proste tak.Tak ako sme vosli do hriechu skrze adama tak prichod jezisa to je druhy adam sa vsetko vracia na pociatok.jezis prisiel na svet ako clovek a to len pre to aby sa mohol za nas prihovarat u otca,jeho obeta plati stale,jeho preliata krv je odpovedou na vsetky nase previnenia,a pla...

04.08.2010, 08:59
NC: lenze jedna vec je ta ze musis uverit ze Jezis je bozi syn.ak toto popries pravdu nenajdes...

S tebou je tak veľká strata času, dokým nepochopíš zradu vlastných slov. Musíš uveriť... lebo ak nie, potom pravdu nenájdeš...!!! Nechápeš to? V čom je zrada tvojej vlastnej úvahy? Si úplne mimo!

Najprv si naštuduj základy, inak sa nepohneš z miesta: odkaz
a Krátky kurz elementárnej logiky: odkaz
none
60

57. 04.08.2010, 08:59

NC: lenze jedna vec je ta ze musis uverit ze Jezis je bozi syn.ak toto popries pravdu nenajdes...

S tebou je tak veľká strata času, dokým nepochopíš zradu vlastných slov. Musíš uveriť... lebo ak nie, potom pravdu nenájdeš...!!! Nechápeš to? V čom je zrada tvojej vlastnej úvahy? Si úplne mimo!

Najprv si naštuduj základy, inak sa nepohneš z miesta: http://adam.humanisti.sk/?p=33
a Krátky kurz elementárnej logiky: http://adam.humanisti.sk/?p=32

04.08.2010, 09:35
dobreee Vlado...
po precitani logiky biblie mi vychadza, ze bibilia je len hromada kydov a sam jezis si odporuje vo vyhlaseniach..ergo nemohol ybt bozim synom, len obycanym hochstaplerom.
none
62

60. 04.08.2010, 09:35

dobreee Vlado...
po precitani logiky biblie mi vychadza, ze bibilia je len hromada kydov a sam jezis si odporuje vo vyhlaseniach..ergo nemohol ybt bozim synom, len obycanym hochstaplerom.

04.08.2010, 09:56
No ak by si putoval v ine sfery, ci dimenzie a písal by si o veciach, ktoré sa tam udiali a nepísal by si dimenzioa tri tu bolo toto, dimenzia zem tu zas toto, tak by ti vysiel balast. prepisovaci uz ****o vedeli co prepisuju a sebe vlastnou logikou sa to snazili zosumarizovat, takze z toho vzisiel balast. Mnoho vecí aj o puti izraelcov je z tzv. astralu a nie rpiamo z pozemskej sfery, ale ak sa tymto zaobera uz davno by si mohol vedite o co ide.
none
64

62. ranexil 04.08.2010, 09:56

No ak by si putoval v ine sfery, ci dimenzie a písal by si o veciach, ktoré sa tam udiali a nepísal by si dimenzioa tri tu bolo toto, dimenzia zem tu zas toto, tak by ti vysiel balast. prepisovaci uz ****o vedeli co prepisuju a sebe vlastnou logikou sa to snazili zosumarizovat, takze z toho vzisiel balast. Mnoho vecí aj o puti izraelcov je z tzv. astralu a nie rpiamo z pozemskej sfery, ale ak sa tymto zaobera uz davno by si mohol vedite o co ide.

04.08.2010, 10:01
skor by som sa priklonil k myslienke ze Izraeliti prebrali texty ak sa dostat do vyssich sfer od niekoho ineho, kto tam bol. Ale problemom bola neskor spravna iterpretacia izraelitov..sice sa im podarilo skontaktovat sa s bohom a je celkom pravdepodobne, ze sa aj nastval nad tym, ze sa opovazili k nemu vstupit. Potom ked boh rozdelil ludi jazykmi, tak sa preklady len stracali na hodnote. Na mnohe slova prekaldatelia nemali ani vyraz, preto sa chybne slova snazili doplnit z kontextu vety tak ako vedeli..opat slo len o zlu interpretaciu.
none
67

64. 04.08.2010, 10:01

skor by som sa priklonil k myslienke ze Izraeliti prebrali texty ak sa dostat do vyssich sfer od niekoho ineho, kto tam bol. Ale problemom bola neskor spravna iterpretacia izraelitov..sice sa im podarilo skontaktovat sa s bohom a je celkom pravdepodobne, ze sa aj nastval nad tym, ze sa opovazili k nemu vstupit. Potom ked boh rozdelil ludi jazykmi, tak sa preklady len stracali na hodnote. Na mnohe slova prekaldatelia nemali ani vyraz, preto sa chybne slova snazili doplnit z kontextu vety tak ako ...

04.08.2010, 10:13
Jednoducho si skus predstavit, že tvoje rozpravanie o svete kde zijes by sa dostalo do uší rase tých, co vobec nevidia a svoje nazory stavaju na tom, co si pochytaju, ake vone ucitia atp. A oni by si potom tvoje slova predavali par generacii, az by niektroí z nich pocítil nutkanie to spísat, pricom samo nutkanie by mal za povolanie duchom svatým a spísal by to . A neskor, kedy by uz znovu zacali niektorí vidiet by si to citali a nestihali by sa divit a zacali by hulakat, ze biblia je balast? Nie je to ziaden balast, len ten co uz videl vie velmi dobre rozlisovat, co tam je balastom slepca a co este stojí ako tak na pravde.
none
69

57. 04.08.2010, 08:59

NC: lenze jedna vec je ta ze musis uverit ze Jezis je bozi syn.ak toto popries pravdu nenajdes...

S tebou je tak veľká strata času, dokým nepochopíš zradu vlastných slov. Musíš uveriť... lebo ak nie, potom pravdu nenájdeš...!!! Nechápeš to? V čom je zrada tvojej vlastnej úvahy? Si úplne mimo!

Najprv si naštuduj základy, inak sa nepohneš z miesta: http://adam.humanisti.sk/?p=33
a Krátky kurz elementárnej logiky: http://adam.humanisti.sk/?p=32

04.08.2010, 10:24
vlado ked myslis,nech je po tvojom.Mne take pripada,ze ti co nedokazu uverit,ako keby ich to nieco stalo.Nestoji ta to nic,naozaj staci tak malo,uverit.
alebo zeby ta to naozaj stalo nieco?co ta to uraza?alebo kriz je pre teba blaznovstvo?alebo taketo uvahy su pod tvoju uroven?
viem jedno.Sme stvorenim a nie stvoritelia.Tomas uveril,ked videl.Jezis mu povedal,blahoslaveni ti co nevideli a uverili
none
70

69. 04.08.2010, 10:24

vlado ked myslis,nech je po tvojom.Mne take pripada,ze ti co nedokazu uverit,ako keby ich to nieco stalo.Nestoji ta to nic,naozaj staci tak malo,uverit.
alebo zeby ta to naozaj stalo nieco?co ta to uraza?alebo kriz je pre teba blaznovstvo?alebo taketo uvahy su pod tvoju uroven?
viem jedno.Sme stvorenim a nie stvoritelia.Tomas uveril,ked videl.Jezis mu povedal,blahoslaveni ti co nevideli a uverili

04.08.2010, 10:30
Ja osobne si myslím, že viera nie je žiadnou podmienkou ku tomu, aby sa stalo, co stat ma. Boh dava aj ateistov, a ked si zmyslí, ze sa chce nechat poznat ateistovi, tak tvoje slova su iba jedom lži mily novycas. Tvoje presvedcenie, ze nikto kto nevyznava ze Jezis je boží syn nema narok spoznat Boha je BLUD.
none
84

70. ranexil 04.08.2010, 10:30

Ja osobne si myslím, že viera nie je žiadnou podmienkou ku tomu, aby sa stalo, co stat ma. Boh dava aj ateistov, a ked si zmyslí, ze sa chce nechat poznat ateistovi, tak tvoje slova su iba jedom lži mily novycas. Tvoje presvedcenie, ze nikto kto nevyznava ze Jezis je boží syn nema narok spoznat Boha je BLUD.

04.08.2010, 14:46
To hovoris ty.Ja ti tvoj nazor neberiem.Podla ovocia poznas ci ide alebo nejde o blud.Mozes rozsudzovat
none
71

69. 04.08.2010, 10:24

vlado ked myslis,nech je po tvojom.Mne take pripada,ze ti co nedokazu uverit,ako keby ich to nieco stalo.Nestoji ta to nic,naozaj staci tak malo,uverit.
alebo zeby ta to naozaj stalo nieco?co ta to uraza?alebo kriz je pre teba blaznovstvo?alebo taketo uvahy su pod tvoju uroven?
viem jedno.Sme stvorenim a nie stvoritelia.Tomas uveril,ked videl.Jezis mu povedal,blahoslaveni ti co nevideli a uverili

04.08.2010, 10:41
NC: ked myslis,nech je po tvojom.

Všimni si, ako reaguješ. Poviem: Zem obieha okolo Slnka. A ty mi na to povieš: Keď myslíš, nech je po tvojom.

Lenže vôbec pri pravde nezáleží na tom, či je to po mojom, alebo po inom.

Na to, že Zem obieha okolo Slnka nepotrebuješ dopredu veriť, že Zem obieha okolo Slnka, aby si nakoniec spoznal pravdu, že Zem obieha okolo Slnka. Táto veta znie krkolomne, ale je výsledkom tvojej neochoty myslieť nad vlastnými slovami, čo tu píšeš.
none
73

71. 04.08.2010, 10:41

NC: ked myslis,nech je po tvojom.

Všimni si, ako reaguješ. Poviem: Zem obieha okolo Slnka. A ty mi na to povieš: Keď myslíš, nech je po tvojom.

Lenže vôbec pri pravde nezáleží na tom, či je to po mojom, alebo po inom.

Na to, že Zem obieha okolo Slnka nepotrebuješ dopredu veriť, že Zem obieha okolo Slnka, aby si nakoniec spoznal pravdu, že Zem obieha okolo Slnka. Táto veta znie krkolomne, ale je výsledkom tvojej neochoty myslieť nad vlastnými slovami, čo tu píšeš.

04.08.2010, 11:13
Ja viem, ze zem obieha okolo Slnka a ze Slnko obieha aj okolo zem, je to len otazkou pohladu. Preto tie tvoje ciste materialisticke kraviny mozem dlabat.
none
79

73. ranexil 04.08.2010, 11:13

Ja viem, ze zem obieha okolo Slnka a ze Slnko obieha aj okolo zem, je to len otazkou pohladu. Preto tie tvoje ciste materialisticke kraviny mozem dlabat.

04.08.2010, 11:55
Takže výrok "Zem obieha okolo Slnka" nazývaš materialistickou kravinou? Potom si len ďalší hlupák, s ktorým je márnosť strácať čas.
none
27

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

03.08.2010, 21:31
Teraz? Najmä projekcia. Predtým? To už asi nikto nezistí.
none
41

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

03.08.2010, 22:34
Ten kto vie, je ticho, a ja ticho nie som. Nebudem teda hovorit o tom, kto jezis je resp. bol v absolutnom slova zmysle, iba troska z mojich tuseni. Vlastne sa o tom na tejto urovni strovrenia a vedomia ani neda. Tu nam nase myslienky a slova nestacia, aj preto hovorievam, ze tusim a nie viem. Hadam vies co tym myslim aspon ty. Prisiel sem ako clovek. Ina cesta nejestvuje, nedaju sa obist zakonitosti naimplementovane do stvorenie. Musel si to odkrutit ako kazdy, spermia, vajicko, vtelenie, poorod, vyvoj, ... (Poznamka pre skalnych: Ano viem, v biblii je to inak, klidek, ide iba o tusenie). Kedze ludstvo kaslalo na prorodstva a spravy z hora, bol poslany samotny boh, alebo ak chcete, cast z neho, alebo jeden zo svatej trojice, alebo si to vylozte celkom po svojom. Prisiel nam pomoct pochopit, vysvetlit ako to chodi. My sme ho zabili a vymyslelei iny dovod. Skutocne cisty ludsky duch nema problem napojit sa na "vyssie sfery", vycitovat co je prospesne, ziskavat "informacie". Kedze sme s tym mali problem, prisiel sem aby nam ich mohol dat priamo. Presnejsie, on sa k nim vedel dostat a interpretovat dalej. To je dovod, ucit nas, vysvetlovat, viest (v duchovnych veciach).
Nemal ziadne ludske nadvlastnosti. "To co robim ja, budete robit aj vy, ba este vacsie veci". Ved mi sa to tiez naucime, a niektori uz kadeco viedia.
Syn cloveka a syn bozi, tymto pojmom zatial nerozumieme celkom presne. Ani to nejdem rozoberat, bolo by to zbitocne. Ti, ktori chcu vediet, sa to dozvedia alebo uz vedie, ci tusia.
Dusa je len jeden z obalov, takze ano, jezis mal dusu, ked bol vteleny na zemi. Tak ako ich mame aj mi. Ak hovorime o uplnej podstate nasich existencii o ludskych duchoch, tak tymto jezis nikdy nebol ani nebude. Je z omnoho vyssich sfer. Ludsky duch je celkom neporovnatelny s podstatou jezisovej existencie. Ani ten najvyvinutejsi ludsky duch vsak nemoze poznat, pochopit, prezit to, cim jezis je a ani nikdy nebude. Znie to asi dost divne, som si vedomi, tusim ale, ze o jezisovi, resp. vsetko co je od nas "vzdialene" o jednu vyssiu uroven a dalej, nedokazeme pochopit ani vnimat. Mozeme si to maximalne predstavit, urobit si obraz nasimi menej dokonalymi nizsimi moznostami a schopnostami.
none
42

41. 03.08.2010, 22:34

Ten kto vie, je ticho, a ja ticho nie som. Nebudem teda hovorit o tom, kto jezis je resp. bol v absolutnom slova zmysle, iba troska z mojich tuseni. Vlastne sa o tom na tejto urovni strovrenia a vedomia ani neda. Tu nam nase myslienky a slova nestacia, aj preto hovorievam, ze tusim a nie viem. Hadam vies co tym myslim aspon ty. Prisiel sem ako clovek. Ina cesta nejestvuje, nedaju sa obist zakonitosti naimplementovane do stvorenie. Musel si to odkrutit ako kazdy, spermia, vajicko, vtelenie, pooro...

03.08.2010, 22:38
Mam tam nejaky preklep v zavere, hadam sa tym nestrati myslienka...
none
54

41. 03.08.2010, 22:34

Ten kto vie, je ticho, a ja ticho nie som. Nebudem teda hovorit o tom, kto jezis je resp. bol v absolutnom slova zmysle, iba troska z mojich tuseni. Vlastne sa o tom na tejto urovni strovrenia a vedomia ani neda. Tu nam nase myslienky a slova nestacia, aj preto hovorievam, ze tusim a nie viem. Hadam vies co tym myslim aspon ty. Prisiel sem ako clovek. Ina cesta nejestvuje, nedaju sa obist zakonitosti naimplementovane do stvorenie. Musel si to odkrutit ako kazdy, spermia, vajicko, vtelenie, pooro...

04.08.2010, 04:02
máš pravdu,vieš o ježíšovi toľko ako tvoj učiteľ,veľké nič....preto je popísané o ježišovi toľko sprostosti....
none
55

41. 03.08.2010, 22:34

Ten kto vie, je ticho, a ja ticho nie som. Nebudem teda hovorit o tom, kto jezis je resp. bol v absolutnom slova zmysle, iba troska z mojich tuseni. Vlastne sa o tom na tejto urovni strovrenia a vedomia ani neda. Tu nam nase myslienky a slova nestacia, aj preto hovorievam, ze tusim a nie viem. Hadam vies co tym myslim aspon ty. Prisiel sem ako clovek. Ina cesta nejestvuje, nedaju sa obist zakonitosti naimplementovane do stvorenie. Musel si to odkrutit ako kazdy, spermia, vajicko, vtelenie, pooro...

04.08.2010, 08:13
MUž z marsu, ked som si to tak prečítal, tak mi napadlo, že je avatarom, ktorý zostupil , ako sa vraví z vyšších sfer, aby ľudom, toho sveta, ktorý nemal poznanie pripúomenul, kto su a ako sa da vykročiť na cestu spať k Bohu, ako objavit svoju vlastnu podstatu vkročením na cestu. Tu mi však starsne mnoho chyba-z evanjelií a svedectiev atp. Pripadá mi to, akoby, ten, ktorého zaujmom, je ,aby ludia, iba tapali v nepoznaní o svojeje podstate, narobil s novym zakonom a svedectvami iba to, že doležité veci povynechaval.Mam doma knizocku Kozmický Kristus a tam sa rozobera problematia osobnosti J. Krista a otazky okolo rannej cirkvi. Znalci tychto vecí vedia, že Ježiš pocas zivota na zemiu putoval do vyssich sfer temer každy den, mozno cestou, ktorej my dnes vravíme astr. projekcia a vyhladaval veci, ktoré boli prave treba pre liecenie, ci získavanie poznania a posolstiev od Boha. Toto sa z odkazu ponechaneho v evanjeliach vytratilo a zostalo len verit a sluzit idei bez vlastnych krocikov v seba sameho a puť k vyssím sferam. Vlastne jeho odporca pozmenil k svojmu prospechu jeho ucenie pricom iba to comu pomahalo v zisku svetskej moci ponechal. Vtelenie bytosti z vyssich sfer prinasa podobu toho kto sa vtelil a jnie je az tak tazke ju uzriet..kto vidí vie , že je možne ludí vidiet tak nadhernych , že sa straca reč, ale je možne vidiet i zviera v niekom..mozno na srandu, ale tak je to..
none
56

55. ranexil 04.08.2010, 08:13

MUž z marsu, ked som si to tak prečítal, tak mi napadlo, že je avatarom, ktorý zostupil , ako sa vraví z vyšších sfer, aby ľudom, toho sveta, ktorý nemal poznanie pripúomenul, kto su a ako sa da vykročiť na cestu spať k Bohu, ako objavit svoju vlastnu podstatu vkročením na cestu. Tu mi však starsne mnoho chyba-z evanjelií a svedectiev atp. Pripadá mi to, akoby, ten, ktorého zaujmom, je ,aby ludia, iba tapali v nepoznaní o svojeje podstate, narobil s novym zakonom a svedectvami iba to, že doležit...

04.08.2010, 08:52
Aj napriek vsetkym snaham, jezisov odkaz tu je. Ludia ktori skutocne patraju, skor ci neskor dokazu najst pravdu, aj napriek tomu, ze lezi pod kopou hnoja.
none
58

56. 04.08.2010, 08:52

Aj napriek vsetkym snaham, jezisov odkaz tu je. Ludia ktori skutocne patraju, skor ci neskor dokazu najst pravdu, aj napriek tomu, ze lezi pod kopou hnoja.

04.08.2010, 09:09
a co ked tu pravdu objavis a vobec nie je taka ako ju hlasaju miliony stupencov?
none
61

58. 04.08.2010, 09:09

a co ked tu pravdu objavis a vobec nie je taka ako ju hlasaju miliony stupencov?

04.08.2010, 09:46
Ta pravda vobec nie je taká, ako ju hlasju...to je fakt, ale zname je to až tým, co dospeli k najužsiemu poznaniu...až potom sa ukáže, či si sralo, co hladal iba ochranu, alebo TEN, kto má ODVAHU. Lebo ta pravda i ked ti ju tu nezavesím na nos, položí každé naivne zmyslajuce ludské mlaďa a je urcená len svojpravnym a sebarealizovaným ludom, ktorí sa vedia rozhodnut a niest za svoje rozhodnutie zodpovednodť. Ja nepoznam zatial nikoho z ľudí, čoby sa v konfrontacii s pravou jeho tvarou a menom nezosral strachom a neutiekol. Asi tolko náznak pravdy...pre vsetkych, co miluju lož.
none
63

61. ranexil 04.08.2010, 09:46

Ta pravda vobec nie je taká, ako ju hlasju...to je fakt, ale zname je to až tým, co dospeli k najužsiemu poznaniu...až potom sa ukáže, či si sralo, co hladal iba ochranu, alebo TEN, kto má ODVAHU. Lebo ta pravda i ked ti ju tu nezavesím na nos, položí každé naivne zmyslajuce ludské mlaďa a je urcená len svojpravnym a sebarealizovaným ludom, ktorí sa vedia rozhodnut a niest za svoje rozhodnutie zodpovednodť. Ja nepoznam zatial nikoho z ľudí, čoby sa v konfrontacii s pravou jeho tvarou a menom nez...

04.08.2010, 09:57
ked sa stretnes s pravdou a jej menom, tak dostanes na vyber..ked si zvolis zle, skoncis s rozbitou hubou.
none
65

63. 04.08.2010, 09:57

ked sa stretnes s pravdou a jej menom, tak dostanes na vyber..ked si zvolis zle, skoncis s rozbitou hubou.

04.08.2010, 10:01
No ved jasne, lebo mnohe hodnoty co si si postavil sa ti zrutia a tak volbou je byt ticho a drzat krok u mudreho.
none
66

65. ranexil 04.08.2010, 10:01

No ved jasne, lebo mnohe hodnoty co si si postavil sa ti zrutia a tak volbou je byt ticho a drzat krok u mudreho.

04.08.2010, 10:04
presne..vsetko co si v doteraz veril je naruby. A bud sa pridas od strachu a budes usetreny..alebo sa postavis na odpor a rozbiju ti hubu a mozes cakat taky isty osud ako tych pred tebou, ktorych nazyvaju "padlymi". Ale radsej som padly ako byt poslusnym otrokom.
none
68

66. 04.08.2010, 10:04

presne..vsetko co si v doteraz veril je naruby. A bud sa pridas od strachu a budes usetreny..alebo sa postavis na odpor a rozbiju ti hubu a mozes cakat taky isty osud ako tych pred tebou, ktorych nazyvaju "padlymi". Ale radsej som padly ako byt poslusnym otrokom.

04.08.2010, 10:15
Ked pocítis aroganciu moci toho, komu sa klanaju tak budes vediet o com to je.
none
72

68. ranexil 04.08.2010, 10:15

Ked pocítis aroganciu moci toho, komu sa klanaju tak budes vediet o com to je.

04.08.2010, 10:57
lenze ja som aroganciu moci videl, videl som jeho aroganciu, jeho hry, jeho potesenie z utrpenia...preto som sa rozhodol proti nemu bojovat.
none
74

72. 04.08.2010, 10:57

lenze ja som aroganciu moci videl, videl som jeho aroganciu, jeho hry, jeho potesenie z utrpenia...preto som sa rozhodol proti nemu bojovat.

04.08.2010, 11:15
hoho, tak to teda vieš? Dobre som ti minule napísal, ze by sme si rozumeli.
none
75

74. ranexil 04.08.2010, 11:15

hoho, tak to teda vieš? Dobre som ti minule napísal, ze by sme si rozumeli.

04.08.2010, 11:18
kedy minule a co si mi napisal? potrebujem osviezit pamat
none
76

75. 04.08.2010, 11:18

kedy minule a co si mi napisal? potrebujem osviezit pamat

04.08.2010, 11:22
Niečo o podobnych nazoroch na veci a netusím, kde to bolo.
none
77

76. ranexil 04.08.2010, 11:22

Niečo o podobnych nazoroch na veci a netusím, kde to bolo.

04.08.2010, 11:26
myslim ze tu. odkaz
ale take veci by si nemal pisat verejne.
none
78

77. 04.08.2010, 11:26

myslim ze tu. http://www.diskusneforum.sk/tema/stratenie-sa-v-svete-svojho-vnutra
ale take veci by si nemal pisat verejne.

04.08.2010, 11:37
Noo, nemal a pritom mal, suviselo to aj s niektorými vecami, ktore sa mali stat, dnes uz su neohrozitelne, lebo ku nim prislo, takze uz mozem, tie novsie nenapísem, pokial nenastane cas.
none
80

78. ranexil 04.08.2010, 11:37

Noo, nemal a pritom mal, suviselo to aj s niektorými vecami, ktore sa mali stat, dnes uz su neohrozitelne, lebo ku nim prislo, takze uz mozem, tie novsie nenapísem, pokial nenastane cas.

04.08.2010, 12:32
ako vies kedy pride ten spravny cas? ti to niekto povie, alebo to tak citis?
none
81

80. 04.08.2010, 12:32

ako vies kedy pride ten spravny cas? ti to niekto povie, alebo to tak citis?

04.08.2010, 13:51
Vtedy, ked udalosti, ktoré som videl niekde inde sa stanu v nejakej modifikovanej podobe tu. AK by som s nimi vyrukoval skor, tak by sa stalo to zlé v silnejsej podobe. Lebo demon odporu nie je schopny sa naviazat a vidiet myslienky- vníma slova a potom realizuje pravy opak.
none
82

80. 04.08.2010, 12:32

ako vies kedy pride ten spravny cas? ti to niekto povie, alebo to tak citis?

04.08.2010, 13:53
No a dalej este spomen na tlčhubov, tym dava vízie o pekle , pekne ich tam vodí, aby o tom kvakali a odporca je natolko sprostí, že odporuje aj tomu a zmierni to, čoby jeho postavilo na piedestal. Takže vízie , prežitky su šite na mieru tvojej schopnostio udrziavat tajomstvo.
none
83

58. 04.08.2010, 09:09

a co ked tu pravdu objavis a vobec nie je taka ako ju hlasaju miliony stupencov?

04.08.2010, 14:30
a co ked tu pravdu objavis a vobec nie je taka ako ju hlasaju miliony stupencov?
Nic, vobec nic. Je tu par takych, ktori nieco vidia, tusia. Nie je sanca sa o to podelit, mozno len s tymi, co tiez vidia a tych je malo. Mozes kricat, snazit sa zobudit ostatnych, ale marne. Len ten, kto sa uprimne snazi najst najde.
none
85

83. 04.08.2010, 14:30

a co ked tu pravdu objavis a vobec nie je taka ako ju hlasaju miliony stupencov?
Nic, vobec nic. Je tu par takych, ktori nieco vidia, tusia. Nie je sanca sa o to podelit, mozno len s tymi, co tiez vidia a tych je malo. Mozes kricat, snazit sa zobudit ostatnych, ale marne. Len ten, kto sa uprimne snazi najst najde.

04.08.2010, 14:47
nepovedal by som ze sa nic nestane..stane sa toho vela. Zvlast, ked sa stretnu ti, co videli...kazdy z ineho uhlu pohladu, ale spolu, ked si vymenia poznatky, tak sa veci vyjasnia.
Nie, nie je to marne...tmnohi uslisia ten krik, mnohi sa zobudia na ten krik a ten krik ich privedie na jedno miesto kde sa stretnu.
len samotna snaha nestaci...vsetko potrebuje svoj cas..vsetko sa udeje v spravny cas. Tak ako sa spiaci v spravny cas prebudi, aby uslisal kriciaceho, tak nadide ten spravny cas aby sa ti co videli stretli spolu.
none
89

85. 04.08.2010, 14:47

nepovedal by som ze sa nic nestane..stane sa toho vela. Zvlast, ked sa stretnu ti, co videli...kazdy z ineho uhlu pohladu, ale spolu, ked si vymenia poznatky, tak sa veci vyjasnia.
Nie, nie je to marne...tmnohi uslisia ten krik, mnohi sa zobudia na ten krik a ten krik ich privedie na jedno miesto kde sa stretnu.
len samotna snaha nestaci...vsetko potrebuje svoj cas..vsetko sa udeje v spravny cas. Tak ako sa spiaci v spravny cas prebudi, aby uslisal kriciaceho, tak nadide ten spravny ca...

04.08.2010, 19:30
Ano je tak uzasne ked sa spajaju tí, ktorým nik nerozumie pod vidinou spolocnej idei- hlavne vtedy, ked tá idea nie je ideou vacsiny. Tajna loža somarov sprostých. ..dobry nazov , nie?
none
104

89. ranexil 04.08.2010, 19:30

Ano je tak uzasne ked sa spajaju tí, ktorým nik nerozumie pod vidinou spolocnej idei- hlavne vtedy, ked tá idea nie je ideou vacsiny. Tajna loža somarov sprostých. ..dobry nazov , nie?

08.08.2010, 19:23
91. ranexil...presne..konecne mi vela veci dava zmysel, ktory mi doteraz unikal. Konecne chapem mnohym veciam, ktorym som doteraz nerozumel a povazol za nahodu..konecne chapem preco som "tu". teda na tomto fore.
tajna loza sprostych somarov...no tajny zase nie su...a hlupakmi by som ich tiez nenazival...oni su len nevedomi...oni sa musia vela ucit...to je to iste ako by si oznacil male dieta za hlupe, lebo nerozumie ekonimke napr..
none
106

104. 08.08.2010, 19:23

91. ranexil...presne..konecne mi vela veci dava zmysel, ktory mi doteraz unikal. Konecne chapem mnohym veciam, ktorym som doteraz nerozumel a povazol za nahodu..konecne chapem preco som "tu". teda na tomto fore.
tajna loza sprostych somarov...no tajny zase nie su...a hlupakmi by som ich tiez nenazival...oni su len nevedomi...oni sa musia vela ucit...to je to iste ako by si oznacil male dieta za hlupe, lebo nerozumie ekonimke napr..

19.08.2010, 15:40
Rains mierna chyba púrekladaca u teba, ja ked písem, alebo popisujem veci, tak hadzem persperktívy na vec z roznych uhlov. Somarov sprostych som pouzil preto, lebo tak sa javia tým tzv. NIE ja , tí co videli . Maju nas za somarov. Ale jeden taky somar viezol raz isteho Balama, ci Balaka, to je jedno a postal, ked mu cestu skrizil anjel, a tento na nom zlamal palicu. Tak to somara dozralo a prehovoril na toho svojho slepeho a arogantneho pana ludskou recou. Arogantny Balam sa neospravedlnil somarovi, ale v duchu zidovstav zacal struhat omluvy Bohu. A co am Boh robit s takymi idiotmi? Ved ked dam tebe facku tak sa pojdem do kostola vyspovedat a budem si mysliet ze som cistý, ked ty si mi neodpustil?
none
105

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

19.08.2010, 15:34
Je to postava z historického príbehu. Tento príbeh / komerčne naozaj veľmi úspešný / šíri cirkev ruka v ruke so šírením svojho vplyvu. Je to know-how katolíckej cirkvi, ktorý prebrali aj iné cirkvi. hehehe
none
119

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

26.10.2010, 18:31
Pre mňa historická postava z počiatkov nášho letopočtu. A to, čo tvrdia terajší kresťania, že "Ježiš stále žije" a "Ježiš ťa miluje", to je už len vecou viery, bez dôkazov.
none
121

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

24.11.2013, 16:28
človek...taký istý oko ty a ja. čím je iný? je na inej úrovni poznania.... a ak si myslíš že je jediný alebo jedinečný tak nie je....je ich viac. zámer je v tom, že je...
none
122

1. ranexil 03.08.2010, 19:53

Bude tu niekto taký láskavý a vysvetlí mi to, aby som konečne tomu porozumel? Nechcem počuť, že je syn boži, lebo i tak nikto nevie, kto je Boh, a tak ani nevie, kto je syn..a ked to tvrdí, luže...a tak by som rad vedel, kto je Ježiš, ako ludská bytosť, ako syn človeka, ako sa rád nechaval nazývať. A prečo je lepsím človekom, keď je človekom-je to pre jeho danosti? Ako je schopnosť uzdravovať, ci schopnosť poznania buducnosti...alebo čo má Ježiš za vlastnosti, že je nadčlovekom, ak sa ako clovek...

24.11.2013, 16:30
prepáč, nečítala som všetky reakcie na tvoju tému....toto bola prvá myšlienka čo ma napadla...inak rada čítam...
none
2
03.08.2010, 19:58
8. Kristova filozofia
Milióny tvrdia, že Kristova filozofia je dokonalá – že Kristus bol najmúdrejší z tých, čo niekedy otvorili ústa. Pozrime sa na to:
"Neprotivte sa zlému! Naopak: Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé." (Mt 5, 39).
Obsahuje toto nejakú filozofiu, nejakú múdrosť? Kristus zbavuje dobro, cnosť, pravdu – práva na sebaobranu. Zlo sa stáva pánom sveta a dobrí obeťami darebákov. Nikto nemá právo chrániť seba, svoj majetok, svoju manželku a deti. Vládnutie sa stáva nemožným a svet je vydaný na milosť kriminálnikom. Jestvuje ešte väčšia absurdnosť?
"Milujte svojich nepriateľov." (Mt 5, 44)
Je toto možné? Milovala už niekedy nejaká ľudská bytosť svojich nepriateľov? Miloval Kristus svojich nepriateľov, keď ich označoval za obielené hroby, pokrytcov a zmije? Nemôžeme milovať tých, ktorí nás nenávidia. Nenávisť v srdciach iných nemôže pestovať lásku v našich. Neodporovať zlu je absurdné; milovať nepriateľov je nemožné.
"Nestarajte sa o zajtrajšok." (Mt 6, 34)
Z kontextu vyplýva, že si to Kristus predstavoval tak, že sa o nás postará boh, tak ako sa postaral o vrabce a ľalie. Je v tejto viere čo i len štipka zmyslu? Stará sa boh o niekoho? Môžeme žiť bez toho, že by sme sa starali o zajtrajšok? Orať, siať, plieť, žať – znamená starať sa o zajtrajšok. Plánujeme a pracujeme pre budúcnosť, pre naše deti, pre ešte nenarodené budúce generácie. Bez tejto predvídavosti by nebolo žiadneho pokroku, žiadnej civilizácie. Svet by sa vrátil späť do jaskýň a do pelechov divošstva.
"Ak ťa teda pravé oko zvádza na hriech, vylúp ho a zahoď." (Mt 5, 39) "A ak ťa pravá ruka zvádza na hriech, odtni ju a zahoď." (Mt 5, 30). Prečo? "Lebo je ti užitočnejšie, aby zahynul jeden tvoj úd, než aby celé tvoje telo prišlo do pekla." Je nejaká múdrosť vo vylupovaní očí a odtínaní vlastných rúk? Je možné vyťažiť z týchto extravagantných výrokov čo i len najmenšie zrnko súdnosti, či zdravého rozumu?
"Nijako neprisahajte: ani na nebo, lebo je Božím trónom; ani na zem, lebo Mu je podnožou; ani na Jeruzalem, lebo je svätým mestom." (Mt, 5, 34-35) Tu nachádzame Kristovu astronómiu a geografiu. Nebo je trónom boha-panovníka; Zem je jeho podnožou. Podnožou, ktorá sa otáča rýchlosťou tisíc kilometrov za hodinu, a letí kozmickým priestorom rýchlosťou vyše tisíc kilometrov za minútu!
Kde si Kristus myslel, že je nebo? Prečo bol Jeruzalem svätým mestom? Len preto, že jeho obyvatelia boli ignorantskí, tupí a poverčiví?
"A kto sa chce súdiť s tebou a vziať ti spodné rúcho, daj mu aj plášť." (Mt 5, 40) Je v tomto príkaze akákoľvek múdrosť, či štipka zdravého rozumu? Nedalo by sa rovnako dobre povedať: "Ak ťa niekto žaluje kvôli sto dolárom, daj mu dvesto"? Iba blázon by dal takú radu, alebo by sa ňou riadil.
"Nenazdávajte sa, že som priniesol mier na zem; nepriniesol som mier, ale meč. Lebo prišiel som rozdvojiť syna s otcom, dcéru s matkou. " (Mt 10, 34-35) Ak je to pravda, o koľko lepšie by bolo, keby neprišiel. Je možné, že ten, kto povedal "Neprotivte sa zlu," prišiel priniesť meč? Ten, ktorý povedal, "Milujte svojich nepriateľov," prišiel zničiť mier na zemi? Postaviť otca proti synovi, a dcéru proti matke – aké to slávne poslanie!
Priniesol meč, a tento meč bol tisíc rokov mokrý od nevinnej krvi. V miliónoch sŕdc zasial semeno nenávisti a pomsty. Rozdelil národy a rodiny, uhasil svetlo rozumu, a zatvrdil srdcia ľudí.
none
120

2. 03.08.2010, 19:58

8. Kristova filozofia
Milióny tvrdia, že Kristova filozofia je dokonalá – že Kristus bol najmúdrejší z tých, čo niekedy otvorili ústa. Pozrime sa na to:
"Neprotivte sa zlému! Naopak: Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé." (Mt 5, 39).
Obsahuje toto nejakú filozofiu, nejakú múdrosť? Kristus zbavuje dobro, cnosť, pravdu – práva na sebaobranu. Zlo sa stáva pánom sveta a dobrí obeťami darebákov. Nikto nemá právo chrániť seba, svoj majetok, svoju manželku a deti. Vládnut...

27.10.2010, 10:14
Tie ateistické výklady sa ani nenamáhajú porozumieť, v čom bol prínos Ježišových myšlienok.

"Neprotivte sa zlému! Naopak: Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nastav mu aj druhé." (Mt 5, 39). ..Ak reagujeme rovnako agresívne, než náš protivník, tak napätie len eskaluje, násilie plodí násilie. Naopak, ak sa nebránime, tak aj útočník prestane mať dôvod útočiť. Veď napádať bezbranných, toho sú schopní ozaj len najväčší zákeráci.

"Milujte svojich nepriateľov." (Mt 5, 44) ...Toto nadväzuje na predchádzajúce myšlienky. Nestačí sa len nebrániť. Mali by sme sa vedieť aj vžiť do pozície nášho protivníka. A to nepôjde, pokiaľ budeme zaslepení nenávisťou.

"Nestarajte sa o zajtrajšok." (Mt 6, 34) ...Samozrejme, že človek koná veci, ktoré prinášajú ovocie až v budúcnosti. Ale nemal by prepadať prehnaným starostiam. A pohľad na to, ako príroda harmonicky funguje, by ho mal upokojiť a zbaviť prehnaných obáv o zajtrajšok.

Ak ťa teda pravé oko zvádza na hriech, vylúp ho a zahoď." (Mt 5, 39) "A ak ťa pravá ruka zvádza na hriech, odtni ju a zahoď." (Mt 5, 30) Tento výrok aj mne pripadá kúsok silno formulovaný. Ale podstatou je, že mali by sme sa vedieť zbaviť tých vecí, čo nás zvádzajú na zlé. Napríklad čerstvo vyliečený bývalý alkoholik by sa mal vyhýbať bývalým kamarátom z mokrej štvrte. Lebo s nimi by len opäť podľahol alkoholu.

Nijako neprisahajte: ani na nebo, lebo je Božím trónom; ani na zem, lebo Mu je podnožou; ani na Jeruzalem, lebo je svätým mestom." (Mt, 5, 34-35)...že nebo je hore a zem dole, to je bežný pohľad na fungovanie sveta. Hlavne ak berieme ohľad, že to bolo formulované začiatkom nášho letopočtu. A neprisahať na tie veci, bo sú sväté.

"A kto sa chce súdiť s tebou a vziať ti spodné rúcho, daj mu aj plášť." (Mt 5, 40)...toto zase len nadväzuje na tie prvé dva výroky. O tom, ako sa nebrániť, a ani svoj majetok. Nie preto, že by sme chceli vlastnú stratu, ale práve naopak, skúšame z toho protivníka vydolovať ľudskosť.

"Nenazdávajte sa, že som priniesol mier na zem; nepriniesol som mier, ale meč. Lebo prišiel som rozdvojiť syna s otcom, dcéru s matkou. " (Mt 10, 34-35)...Páči sa mi, že Ježiš tak jasne videl dôsledky svojho pôsobenia. Vedel , že nasledovať jeho učenie nebude ničím jednoduchým a vyvolá to rozpory v rodinách aj životoch jeho následovníkov.
none
4
03.08.2010, 20:10
Ježiš je meno v hebrejčine..Jehošua..už raz dávno som ti ranex našepkala, aj si sa poďakoval..len si tuším zabúdol
none
6

4. 03.08.2010, 20:10

Ježiš je meno v hebrejčine..Jehošua..už raz dávno som ti ranex našepkala, aj si sa poďakoval..len si tuším zabúdol

03.08.2010, 20:13
Nie je to vsak dostatocne Mojka...Tusím vo filme ukrizovanie Krista, ho volali Jašua
none
8

6. ranexil 03.08.2010, 20:13

Nie je to vsak dostatocne Mojka...Tusím vo filme ukrizovanie Krista, ho volali Jašua

03.08.2010, 20:22
možno nie je dostatočné, ale mne to stači ..vieš ranex ja som..neveriaci Tomáš, neverím na Šidraka Mišaka v peci..práve tak ani na syna Božieho, ktorý vraj ho poslal na zem, aby nás spasil..Kristus je tuším..pomazaný..a tak ho beriem ako "Šalamuna"..svojej doby..
možno sa mýlim, ale je to môj názor
none
9

6. ranexil 03.08.2010, 20:13

Nie je to vsak dostatocne Mojka...Tusím vo filme ukrizovanie Krista, ho volali Jašua

03.08.2010, 20:24
nie,on sa volal Jesua..
none
11

9. 03.08.2010, 20:24

nie,on sa volal Jesua..

03.08.2010, 20:25
ale on si hovoril sam sebe Adonaj
none
13

11. 03.08.2010, 20:25

ale on si hovoril sam sebe Adonaj

03.08.2010, 20:28
salbi klobúk dole, čo ty všetko máš naštudované
none
14

13. 03.08.2010, 20:28

salbi klobúk dole, čo ty všetko máš naštudované

03.08.2010, 20:32
hm Mojka Boh vraj obdaril telo tou najlepsou moznou dispoziciou nielen k prezitiu,hm mna s ostatnymi nedostatkami..
nie a nie to prave orechove najst v tych knihach,bo ja nieco hladam a stale neviem co to je a uz mi z toho tri bodky,bo hm mm pocit ,ze ma suri cas..
none
16

14. 03.08.2010, 20:32

hm Mojka Boh vraj obdaril telo tou najlepsou moznou dispoziciou nielen k prezitiu,hm mna s ostatnymi nedostatkami..
nie a nie to prave orechove najst v tych knihach,bo ja nieco hladam a stale neviem co to je a uz mi z toho tri bodky,bo hm mm pocit ,ze ma suri cas..

03.08.2010, 20:37
salbi, keď už, tak nás Boh stvoril podľa svojho obrazu..a prestaň študovať knihy, aby si nemala.. pekný guláš v hlave
none
18

16. 03.08.2010, 20:37

salbi, keď už, tak nás Boh stvoril podľa svojho obrazu..a prestaň študovať knihy, aby si nemala.. pekný guláš v hlave

03.08.2010, 20:41
uz si aj hovorim,ze prejdem na casopisy,ale ked ma v nich sa zmocnuje bytostna krasa toho Logos..
none
20

18. 03.08.2010, 20:41

uz si aj hovorim,ze prejdem na casopisy,ale ked ma v nich sa zmocnuje bytostna krasa toho Logos..

03.08.2010, 20:53
čo tam krása salbi..toho Logosa, ale proti gustu žiadný dišputát
ja rada čítam životopisné (aj politikov sveta ) a historické knihy...
Tým nechcem povedať, že Bibliu nemám prečítanú, dokonca aj dvakrát..Nehovorím sú tam pekné myšlenky na zamyslenie hodné aj v 21 storočí, ale ten zbytok..ako história onoho času..nič viac a o nič menej.
none
5
03.08.2010, 20:11
Tato posledna vec o tom rozdeleni otca a syna a matky a dcery je odpovedou...pretože slovko diabolos-diabol, znamena , ten, kto rozdeluje. Tak ako to potom je?
none
7
03.08.2010, 20:18
booze ranexil vsak si precitaj svoje prve slova a posledne..bude tu pravdy..diky..
na otazku si si uz aj sam odpovedal,len sa este caka na jeho hm akoze upresnenie v case,len neviem v ktorom
none
10
03.08.2010, 20:24
salbea dobry postreh🙂)
none
12
03.08.2010, 20:27
ze ? a vies ze to co zalieva sa ako nove svetlo,ziari najviac ako uslachtile dielo ? ja len,ze skoda tej Biblie,bo jeho slova zneli dla mna uplne inac ,tak basnicko rymsky,ze az ..
none
15
03.08.2010, 20:35
Chcem byt tam, kde je zlato, bolo prianie kálího..osobnosti sporu, potom, čo mu Pariksit nestal hlavu a dal milost, kedze mlatil a nicil kravu. Pozrite sa kto prebyva tam, kde je najviac zlata.
none
17
03.08.2010, 20:39
hm vies aj v tej krave je svetlo,bo je to spolocna prirodzenost vsetkeho ziveho,zlato je tam,kde je najviac pozemskeho a nie nebeskeho..
booze zboznujem pismenkovanie o nicom..
none
19
03.08.2010, 20:48
hm dufam ,ze som ti nezaspamovala temu..prepac..
uz koncim..
none
22
03.08.2010, 20:56
10. Prečo by sme mali Krista považovať za najväčšieho z ľudí?
Bol láskavejší, schopný viac odpúšťať, viac sa obetovať, než Budha? Bol múdrejší, šiel v ústrety smrti s dokonalejším pokojom a vyrovnanosťou, než Sokrates? Bol trpezlivejší, veľkorysejší, než Epiktétos? Bol väčším filozofom, hlbším mysliteľom, než Epikúros? V akom ohľade prevyšoval Zarathustru? Bol miernejší než Lao-tse, univerzálnejší než Konfucius? Prevyšovali jeho predstavy o ľudských právach a povinnostiach názory Zenóna? Vyslovil väčšie pravdy, než Cicero? Bola jeho myseľ precíznejšia než Spinozova? Vyrovnal sa jeho mozog mozgu Keplera, alebo Newtona? Bol vznešenejší v smrti – bol ušľachtilejším mučeníkom, než Bruno? Bol svojou inteligenciou, silou a krásou prejavu, šírkou a rozsahom myslenia, bohatstvom ilustrácií, schopnosťou porovnávať, znalosťou ľudskej mysle a srdca, všetkých vášní, nádejí a obáv, rovnocenný Shakespearovi, najväčšiemu z ľudského pokolenia?
Ak bol Kristus naozaj bohom, poznal celú budúcnosť. Ako panoráma sa pred ním odvíjala história ľudstva, ktorá ešte len mala prísť. Vedel, ako sa budú jeho slová interpretovať. Vedel, aké zločiny, aké hrôzy, aké nehanebnosti sa budú páchať v jeho mene. Vedel, že hladné plamene perzekúcie budú oblizovať údy nespočetných mučeníkov. Vedel, že tisíce a tisíce odvážnych mužov a žien budú trpieť v tme žalárov, preplnených bolesťou. Vedel, že jeho cirkev vynájde a bude používať nástroje mučenia; že jeho nasledovníci budú používať bič a pochodeň, reťaz a škripec. Videl horizont budúcnosti osvetlený plameňmi auto-da-fé. Vedel, aké vierovyznania budú vyrastať z každého textu Biblie ako jedovaté huby . Videl ignorantské sekty vedúce medzi sebou kruté vojny. Videl tisíce mužov vysvätených za kňazov, ako budujú väznice pre svojich blížnych. Videl tisíce popravísk kúpajúcich sa v krvi najlepších a najodvážnejších ľudí. Videl svojich nasledovníkov používať nástroje na spôsobovanie bolesti. Počul náreky – videl tváre biele od agónie. Počul jačanie a vzlyky a výkriky všetkých stenajúcich, mučených zástupov. Vedel, že komentáre k jeho slovám sa budú písať mečmi, a budú sa čítať pri svetle faklí. Vedel, že inkvizícia sa zrodí z učenia pripisovaného jemu.
Videl výmysly a podvody, ktoré bude pokrytectvo písať a hovoriť. Videl všetky vojny, ktoré bude viesť, a vedel, že nad tými poľami smrti, nad tými žalármi, nad všetkými škripcami, spáleniskami a popraviskami, bude po tisícročie viať krvou presiaknutá zástava kríža.
Videl, že pokrytectvo sa bude obliekať do taláru a bude korunované – že krutosť a ľahkovernosť budú vládnuť svetom; vedel, že sloboda zmizne zo zeme; vedel, že pápeži a králi budú v jeho mene zotročovať duše a telá ľudí; vedel, že budú prenasledovať a ničiť objaviteľov, mysliteľov a vynálezcov; vedel, že jeho cirkev uhasí sväté svetlo rozumu a zanechá svet bez jedinej hviezdy.
Videl svojich žiakov, ako vypichujú ľuďom oči, sťahujú im zaživa kožu z tela, vyrezávajú im jazyky, aby im do šialenstva podráždili všetky nervy bolesti.
Vedel, že v jeho mene budú jeho nasledovníci obchodovať s ľudským mäsom, že sa budú vykrádať kolísky, a kvôli zlatu budú odtrhávať kojencov od materských pŕs.
A predsa zomrel s nemými perami.
Prečo neprehovoril? Prečo nepovedal svojim učeníkom, a ich prostredníctvom aj celému svetu: "Nebudeš upaľovať, väzniť a mučiť v mojom mene. Nebudeš prenasledovať svojho blížneho."
Prečo nepovedal priamo: "Som boží Syn," alebo, "Som Boh"? Prečo nevysvetlil podstatu Trojice? Prečo nepovedal aký spôsob krstu sa mu páči? Prečo nenapísal vyznanie viery? Prečo nezlomil putá otrokov? Prečo nepovedal, že Starý zákon bol, alebo nebol inšpirovaným božím slovom? Prečo sám nenapísal Nový zákon? Prečo vystavil svoje slová svojvôli nevedomosti, pokrytectva a náhody? Prečo nepovedal niečo pozitívne, určité a uspokojujúce o onom svete? Prečo nepremenil nádej v nebo, skropenú slzami, na šťastné poznanie iného života? Prečo nám nepovedal nič o právach človeka, o slobode rúk a mozgu? Prečo šiel nemo v ústrety svojej smrti, a ponechal svet na pospas biede a pochybnosti?
Poviem vám prečo. Bol to iba človek, a nič o tom nevedel.
none
59

22. 03.08.2010, 20:56

10. Prečo by sme mali Krista považovať za najväčšieho z ľudí?
Bol láskavejší, schopný viac odpúšťať, viac sa obetovať, než Budha? Bol múdrejší, šiel v ústrety smrti s dokonalejším pokojom a vyrovnanosťou, než Sokrates? Bol trpezlivejší, veľkorysejší, než Epiktétos? Bol väčším filozofom, hlbším mysliteľom, než Epikúros? V akom ohľade prevyšoval Zarathustru? Bol miernejší než Lao-tse, univerzálnejší než Konfucius? Prevyšovali jeho predstavy o ľudských právach a povinnostiach názory Zenóna? Vys...

04.08.2010, 09:13
kazdy tiran potrebuje otrovokov. Ten kto sa mu postavi musi zomriet. Preco bol potom Lucifer vyhnany z Neba? preco bol Job bohabojny? Vari chce milujuci otec po tebe aby si kadzy den k nemu poklakol a klanal sa mu?
none
23
03.08.2010, 21:25
ale vedel.ludom bola dana slobodna vola,a tu im nikdy ani boh nevezme,pretoze im ju dal.V mene jezis bolo vela vojen,vela nepravosti,ale toto ludia zneuzili,pretoze im zostala slobodna vola.aj diabol ma slobodnu volu,ale bud si isty ze boh je silnejsi,diabol bude porazeny.Svetlo a pravda vyjde na povrch.Toto je duchovny boj.
none
52

23. 03.08.2010, 21:25

ale vedel.ludom bola dana slobodna vola,a tu im nikdy ani boh nevezme,pretoze im ju dal.V mene jezis bolo vela vojen,vela nepravosti,ale toto ludia zneuzili,pretoze im zostala slobodna vola.aj diabol ma slobodnu volu,ale bud si isty ze boh je silnejsi,diabol bude porazeny.Svetlo a pravda vyjde na povrch.Toto je duchovny boj.

04.08.2010, 03:55
ani sám neveríš tomu čo píšeš,slobodná vôľa je non-seans ale realita je iná,ak sa neprispôsobíš spoločnosti v ktorej žiješ-skapeš,tak tu netrep o nezmysloch....
none
24
03.08.2010, 21:29
Novy cas povedz, kde sa to tvrdí, ze ludom bola dana slobodna vola.Kde to je napísané.
none
30

24. ranexil 03.08.2010, 21:29

Novy cas povedz, kde sa to tvrdí, ze ludom bola dana slobodna vola.Kde to je napísané.

03.08.2010, 21:39
ludia mali stale slobodnu volu,keby ju nemali eva ani adam,tak by nezhresili,lebo by nemohli
none
32

30. 03.08.2010, 21:39

ludia mali stale slobodnu volu,keby ju nemali eva ani adam,tak by nezhresili,lebo by nemohli

03.08.2010, 21:46
Mohli, naprogramovane.
none
33

30. 03.08.2010, 21:39

ludia mali stale slobodnu volu,keby ju nemali eva ani adam,tak by nezhresili,lebo by nemohli

03.08.2010, 21:46
No, ale ved zakazom sa im Boh snazil ich slobodnu volu vziat!!! Tak, co potom , dasd slob. volu adas zakazy , ze sice mas slob. volu ale toto nemozes ? Nejaka schizfrenia? Ak by boh dal slob. volu , tak by nikdy nedal príkaz, iba odporucania na zaklade poznania , ktoré má aj s moznostami nasledkov pri istych cinoch.
none
34

33. ranexil 03.08.2010, 21:46

No, ale ved zakazom sa im Boh snazil ich slobodnu volu vziat!!! Tak, co potom , dasd slob. volu adas zakazy , ze sice mas slob. volu ale toto nemozes ? Nejaka schizfrenia? Ak by boh dal slob. volu , tak by nikdy nedal príkaz, iba odporucania na zaklade poznania , ktoré má aj s moznostami nasledkov pri istych cinoch.

03.08.2010, 21:56
preco o tom spekulujes ,ved nemuseli porusit prikaz,a vsetko by bolo inac.lenze....
none
36

34. 03.08.2010, 21:56

preco o tom spekulujes ,ved nemuseli porusit prikaz,a vsetko by bolo inac.lenze....

03.08.2010, 22:04
Ano zostali by v svojom srdci neslobodní naveky, vivat Adam a Eva-cti otca svojho a matku svoju, ked hundres po nich , tak sa schizoidne kopes do zadku a nectís prarodicov.. ved za veriacim cloverkom, ktorí verí v tieto veci, by musel nonstop kracat Boh, aby ho zbavoval trestu za jeho skutky.
none
37

36. ranexil 03.08.2010, 22:04

Ano zostali by v svojom srdci neslobodní naveky, vivat Adam a Eva-cti otca svojho a matku svoju, ked hundres po nich , tak sa schizoidne kopes do zadku a nectís prarodicov.. ved za veriacim cloverkom, ktorí verí v tieto veci, by musel nonstop kracat Boh, aby ho zbavoval trestu za jeho skutky.

03.08.2010, 22:20
ako by bolo keby sa rozhodli nejest zo stromu poznania?no urcite lepsie ako teraz.toto vsetko co sa deje teraz je nasledok hriechu.nasou vyhodou je ze uz vieme co je dobre a co zle.adam to nevedel.on vedel len to co je dobre a to co je zle sa tiez dozvedel,ale uz bolo neskoro.zbadal svoju nahotu
none
38

37. 03.08.2010, 22:20

ako by bolo keby sa rozhodli nejest zo stromu poznania?no urcite lepsie ako teraz.toto vsetko co sa deje teraz je nasledok hriechu.nasou vyhodou je ze uz vieme co je dobre a co zle.adam to nevedel.on vedel len to co je dobre a to co je zle sa tiez dozvedel,ale uz bolo neskoro.zbadal svoju nahotu

03.08.2010, 22:22
novy cas nechajme to tak, boli to deti a dopustili sa hriechu, no a čo? Su rparodicia a netreba spekulovat coby bolo, keby bolo, lebo to co si ty a ja by nebolo, anio ta sv. kniha by nebola.
none
39

38. ranexil 03.08.2010, 22:22

novy cas nechajme to tak, boli to deti a dopustili sa hriechu, no a čo? Su rparodicia a netreba spekulovat coby bolo, keby bolo, lebo to co si ty a ja by nebolo, anio ta sv. kniha by nebola.

03.08.2010, 22:25
no ty spekulujes nad slobodnou volou,tebe sa nepacia moznosti ktore nam dal boh.alebo suhlasis s tym co urobil adam?
none
40

39. 03.08.2010, 22:25

no ty spekulujes nad slobodnou volou,tebe sa nepacia moznosti ktore nam dal boh.alebo suhlasis s tym co urobil adam?

03.08.2010, 22:29
S tým, že ochutnal na popud Evy jablko poznania ? Jednoducho sa tak stalo, a ako poznam zasa Boha ja, tak viewm, že vedel, že ku tomu príde, takže to bol jeho zamer, aby neskor takyto cin vyvolal ine činy a reakcie, ktoré zarucene posluzili vyvoju a inym veciam. Ja to dnes schvalujem, konal v detskej naivite a nevedomosti a ver, že Boha trest , ktorý im dal netesil, len to vsetko pokladal za nutnost a tiez aj ansledky. Ved je nutne jedine-respektovat to co sa stalo, lebo to uz nezmenis, ked dozrejes a dostane sa ti pochopenai tejto veci, tak iste sa pousmejes nad figliarstvom Hospodinovy´m.
none
44

40. ranexil 03.08.2010, 22:29

S tým, že ochutnal na popud Evy jablko poznania ? Jednoducho sa tak stalo, a ako poznam zasa Boha ja, tak viewm, že vedel, že ku tomu príde, takže to bol jeho zamer, aby neskor takyto cin vyvolal ine činy a reakcie, ktoré zarucene posluzili vyvoju a inym veciam. Ja to dnes schvalujem, konal v detskej naivite a nevedomosti a ver, že Boha trest , ktorý im dal netesil, len to vsetko pokladal za nutnost a tiez aj ansledky. Ved je nutne jedine-respektovat to co sa stalo, lebo to uz nezmenis, ked dozr...

03.08.2010, 22:43
SI pokrsteny duchom svatym?
none
45

44. 03.08.2010, 22:43

SI pokrsteny duchom svatym?

03.08.2010, 22:45
Neries comu zatial nerozumies .
none
48

45. ranexil 03.08.2010, 22:45

Neries comu zatial nerozumies .

03.08.2010, 22:53
ale rozumiem,viem co hovorim.No a dokazovat ti to nebudem.Toto poznanie budes mat ale musis uverit, a vyznat,ale toto sompisal niekde inde.Moj duch registruje ducha bozieho,nie je to o pocitoch.mam pocit ze mas aj ty nejake znamosti,ale ak nevyznavas ze jezis je bozi syn tak potom si v blude
none
49

48. 03.08.2010, 22:53

ale rozumiem,viem co hovorim.No a dokazovat ti to nebudem.Toto poznanie budes mat ale musis uverit, a vyznat,ale toto sompisal niekde inde.Moj duch registruje ducha bozieho,nie je to o pocitoch.mam pocit ze mas aj ty nejake znamosti,ale ak nevyznavas ze jezis je bozi syn tak potom si v blude

03.08.2010, 22:57
Na tuto tvoju vec odpovede niet. Neviem, ci je Ježis synom Boha. Kristus viem, ale Ježiš? Neviem, ale kto už nie je vsirsom ponatí synom stvoritela? Poznas takeho?
none
51

49. ranexil 03.08.2010, 22:57

Na tuto tvoju vec odpovede niet. Neviem, ci je Ježis synom Boha. Kristus viem, ale Ježiš? Neviem, ale kto už nie je vsirsom ponatí synom stvoritela? Poznas takeho?

03.08.2010, 23:04
jezis zije v nas ,buduje si svoju cirkev.Stale trva obdobie milosti.zijeme v uzastnej dobe.Boh sa nam dava poznat.Hovorim "ludia zmierte sa s bohom"
Ale uz musim is trano vstavavam
Dakujem za vas cas Dobru noc
none
53

51. 03.08.2010, 23:04

jezis zije v nas ,buduje si svoju cirkev.Stale trva obdobie milosti.zijeme v uzastnej dobe.Boh sa nam dava poznat.Hovorim "ludia zmierte sa s bohom"
Ale uz musim is trano vstavavam
Dakujem za vas cas Dobru noc

04.08.2010, 03:59
práve cirkev zobrala ľudom slobodnú vôľu,aby ich mal kto živiť,porovnaj si ježiša s biskupom,vôbec sa na seba nepodobajú....
none
50

40. ranexil 03.08.2010, 22:29

S tým, že ochutnal na popud Evy jablko poznania ? Jednoducho sa tak stalo, a ako poznam zasa Boha ja, tak viewm, že vedel, že ku tomu príde, takže to bol jeho zamer, aby neskor takyto cin vyvolal ine činy a reakcie, ktoré zarucene posluzili vyvoju a inym veciam. Ja to dnes schvalujem, konal v detskej naivite a nevedomosti a ver, že Boha trest , ktorý im dal netesil, len to vsetko pokladal za nutnost a tiez aj ansledky. Ved je nutne jedine-respektovat to co sa stalo, lebo to uz nezmenis, ked dozr...

03.08.2010, 23:00
V jednom rozhovore povedal chlapik bohu: si velmi komicky. Boh mu na to odpovedal, ja som smiech vymyslel...
👍: ranexil
none
25
03.08.2010, 21:31
Všetko, čo Ježiš povedal alebo urobil, povedal alebo urobil pred ním Buddha.

* Posledná večera bola posledná večera Buddhu.
* Krst v mene Otca, syna a Ducha Svätého bol krst v mene Buddhu, Dharmy a Samghy.
* Všetky zázraky, ktoré vykonal Ježiš už pred ním vykonal Buddha.
* Dvanásť učeníkov Ježiša bolo vlastne dvanásť učeníkov Buddhu.
* Bol to kráľ Guyana, kto bol ukrižovaný, nie Ježiš.
* Bol to Tathâgata, kto vstal z mŕtvych, nie Ježiš.
* Ježiš je Buddha prezlečený ako nový židovský zákonodarca, učiteľ, mesiáš a kráľ Izraela.
none
29

25. 03.08.2010, 21:31

Všetko, čo Ježiš povedal alebo urobil, povedal alebo urobil pred ním Buddha.

* Posledná večera bola posledná večera Buddhu.
* Krst v mene Otca, syna a Ducha Svätého bol krst v mene Buddhu, Dharmy a Samghy.
* Všetky zázraky, ktoré vykonal Ježiš už pred ním vykonal Buddha.
* Dvanásť učeníkov Ježiša bolo vlastne dvanásť učeníkov Buddhu.
* Bol to kráľ Guyana, kto bol ukrižovaný, nie Ježiš.
* Bol to Tathâgata, kto vstal z mŕtvych, nie Ježiš.
...

03.08.2010, 21:33
Hm, toto je apson konstruktívne, zistím si .., ale zahadou aj tak je komu ukradli tí pastieri nauky ? A prečo si to osvojili a prehlasili za svoje?
none
31

29. ranexil 03.08.2010, 21:33

Hm, toto je apson konstruktívne, zistím si .., ale zahadou aj tak je komu ukradli tí pastieri nauky ? A prečo si to osvojili a prehlasili za svoje?

03.08.2010, 21:43
no aby mohli dostojnejsie participovat
none
26
03.08.2010, 21:31
no kde ..v spolocenskom vzostupe,co to nevidis ?
none
28
03.08.2010, 21:32
hm26 .pre 24
none
35
03.08.2010, 22:02
Dealer utopii ??..
none
43

35. 03.08.2010, 22:02

Dealer utopii ??..

03.08.2010, 22:42
A čo ak bol žena, len to tí, ktorí ho poznali nemohli dat vediet v tej dobe nikomu a potom z toho vznikol takyto brajgel iluzie a tísíc nedorozumení?
none
46

43. ranexil 03.08.2010, 22:42

A čo ak bol žena, len to tí, ktorí ho poznali nemohli dat vediet v tej dobe nikomu a potom z toho vznikol takyto brajgel iluzie a tísíc nedorozumení?

03.08.2010, 22:48
najlepsie je moc nemudrovat okolo toho.Ja dakujem bohu za to aky som.ani som sa vela nemusel namahat a studovat a predsa boh sa mi dal poznat.toto nie je len nejaka iluzia.toto je realita.Dakujem za vas cas
Dobru noc
none
47

46. 03.08.2010, 22:48

najlepsie je moc nemudrovat okolo toho.Ja dakujem bohu za to aky som.ani som sa vela nemusel namahat a studovat a predsa boh sa mi dal poznat.toto nie je len nejaka iluzia.toto je realita.Dakujem za vas cas
Dobru noc

03.08.2010, 22:53
Zazil si osvietenie, a je to znamost s Bohom, preto tri dotoho neleziem, lenze kazdy clovek ina cesta, aj ked ciel je spolocny.
none
86
04.08.2010, 17:32
Čím je človek lepší,tým viac si k nemu iní dovolia,aby vylepšili svoje miesto v hierarchii.Tak dopadol Kristus,bol veľmi dobrý a ostatní sa nad neho povýšili.Kto je najhorší,toho sa ľudia boja a radšej ho poslúchnu,preto sa vladármi stávajú ľudia bezohľadní a agresívni.V duševnej oblasti je to naopak.Komu nevadí ani tá najväčšia potupa a má čisté svedomie,je víťazom a kráľom.
none
87

86. 04.08.2010, 17:32

Čím je človek lepší,tým viac si k nemu iní dovolia,aby vylepšili svoje miesto v hierarchii.Tak dopadol Kristus,bol veľmi dobrý a ostatní sa nad neho povýšili.Kto je najhorší,toho sa ľudia boja a radšej ho poslúchnu,preto sa vladármi stávajú ľudia bezohľadní a agresívni.V duševnej oblasti je to naopak.Komu nevadí ani tá najväčšia potupa a má čisté svedomie,je víťazom a kráľom.

04.08.2010, 17:36
lenze sa zabuda na jednu vec..najvacsim sa nestane ten, kto okolo seba siri strach, ale ten kto necha po sebe aj sliapat. Ten ziska na svoju stranu nie len dav co sa prizera, ale aj samotneho triznitela. Uz len ta odvaha stale dokola a znova sa nechat ponizovat a nezdvihnut ani len prst v hneve je skutocna odvaha a velkost ducha.
Ti,. ktori vladnu strachom, pomru strachom..ti co vlasnu mecom, zomru mecom.
none
88
04.08.2010, 17:39
úsepšný anarchista ako by povedal Nietzsche
none
90
05.08.2010, 02:59
Drahe Bozie Deti / bratia a sestry .. Jezis nas miluje a ma s nami uzasny Plan

odkaz

Dakujem, ze ste ... prijali toto pozvanie
none
91
05.08.2010, 21:42
Ježiš musel byť super chalan a ak je večne živý, musí sa mu v jeho vesmíre dobre štikútať. a možno , že už mu Brahma, Krišna a šiva dajú pokoj a nepovolajú ho na Zem naprávať , čo sa v jeho mene natropilo ale zmáknu to aj s jeho kolegami, bojovníkmi za život a hlavne s matkou Zemou pričom naša civilizácia napokon obdrží energiu čistej lásky, ktorá Bohužial mnohým iba zvýši silu komplexov nazhromaždených v hlave. A tak si človek bude sám sebe sudcom, katom a aj spasitelom vo svojom vnútornom svete so svojimi stavmi🙂 a potom sa našej planéte, tej krásnej bytosti, ktorú si zaslepenci nevšímajú, začne konečne dobre dariť. poklona patrí jej duchu a duchovnej sile, ktorou na sebe znáša ten organizovaný hmyz v podobe ludskej civilizácie.
none
92
06.08.2010, 07:28
Kabaretník, nemam čo dodat, snad len , že Višnu ti an rozum nepriešiel.
none
93
06.08.2010, 20:42
Mno, Krišna je ôsmou inkarnáciou Višnuho, takže mi prišlo na rozum , čo mi malo prísť 🙂
Rozum, to je už ovšem iná téma 🙂 Napr. nechápem, prečo za pojmom rozum je obvykle iba velmi plytké bezrozmerné pochopenie. Väčšinou sa proti rozumu stavajú veriaci a vraj lásku cítiaci ludia, ktorí na mnohých miestach pripomínali, že , kde je láska, tam nie je rozum, či rozumom lásku neuchopíš a podobé nevyzreté postoje. samozrejme , že suché rozumovanie ako práca intelektu bez citu nikdy nebola rozumom. Rozumná bytosť je preto rozumná, lebo citlivo používa intelekt, pocity a celkovo každý nástroj, ktorého sa myslou dotkne. Pritom láska bez rozumu bola vždy slepá, nerozumná láska, ktorá je iba sáčikom v ktorom je soplovitosračkovitý obsah, ktorým vás pri emotívnych výlevoch triafa človek, ktorý má plné ústa lásky - nerozumnej. na takýchto sáčkoch s fekálnym obsahom , je napísané láska. Takéto sáčky majú nápisy aj Láska k Ježišovi , láska k Bohu či trebárs láska k súdruhovi Stalinovi atď. Len necitlivá nerozumná povrchná bytosť a divá sviňa by tieto podpovrchové prejavy plné nerozumných emocionálnych výlevov nevycítila. tak by človek mohol nerozumne upadnúť do smútku, keď vidí, že takíto emofanatici nerozumnej lásky mrzačia ducha detí fanatizovaním a fetišmi rôznych duchovných či trebárs politickoekonomických vodcov . Nuž čo , postoje časom vyzrejú a stedovek raz skončí podobne ako to bolo v postojoch k planéte Zem o ktorej sa fanaticky tvrdilo s neoblomným presvedčením, že je to rovná doska podopieraná štyrmi korytnačkami. uff, je ešte tolko vecí čo by sa dalo k tomuto dodať, ale väčšine asi stačí aj toto🙂
none
97

93. 06.08.2010, 20:42

Mno, Krišna je ôsmou inkarnáciou Višnuho, takže mi prišlo na rozum , čo mi malo prísť 🙂
Rozum, to je už ovšem iná téma 🙂 Napr. nechápem, prečo za pojmom rozum je obvykle iba velmi plytké bezrozmerné pochopenie. Väčšinou sa proti rozumu stavajú veriaci a vraj lásku cítiaci ludia, ktorí na mnohých miestach pripomínali, že , kde je láska, tam nie je rozum, či rozumom lásku neuchopíš a podobé nevyzreté postoje. samozrejme , že suché rozumovanie ako práca intelektu bez citu nikdy nebola rozumom...

06.08.2010, 21:00
Este mi porzpravaj o Krišnovi...🙂
A ozaj prečo si nepouzil inkarnaciu Šivu, resp. jeho iné meno napr. Rudra, ked uz pouzívas zakladne kamene tak naraz.
none
94
06.08.2010, 20:47
co sa rozculujes,ked sa sem uz Krisna ci kto pozera,vidi tak akurat sam seba a lize si svoje rany,ktore od nas schytal miesto toho ,aby sa tu nachadzali slova,ktore by ustami oslepovali svet vninamim krasy prazakladu nasho zivota a tym je hm zial neviem co..
none
95
06.08.2010, 20:49
aha uz viem,je to slovo,ktorym by sa nesudilo ,ale naopak..identita..
none
96
06.08.2010, 20:50
booze ja som vedela,ze som nemlehet vo vecernych hodinach..sory za spam..
none
98
06.08.2010, 21:35
v súvislosti so Šivom mi napadla skôr Kailash - hora hákového kríža, vysoká 6,638 m
none
99
06.08.2010, 21:36
je mi to fuk, ziju tam pekne zvery a je tam pokoj.
none
100
06.08.2010, 21:42
verím , že tieto modré bytosti sa nám ešte pripomenú v priamom kontakte . Nuž ale pri Šivovi si bude treba dávať pozor na tuposť, lebo on je ničitel všetkého, čo bráni duchovnému pokroku 🙂 a to mrzačiace dogmatické fanatické a bigotné postoje veru duchovnému pokroku zjavne bránia 🙂
none
101
06.08.2010, 21:49
Hm , tak asi prehral boj s časom a vypluli ho mimo , alebo mu zabranili nejakym podvodom konat , často s demonmi kseftoval v zmysle obiet za ktoré si kupovali jeho prizen a podla mňa s ním vybabrali a vyssí ho nechavaju byť, aby si to uvedomil.
none
102
07.08.2010, 06:38
Každopádne o týchto božských bytostiach vzniklo tolko legiend, že Ježiš môže len slepo závidieť🙂 Zaujímavé, že každý z nich vlastnil nejaký nebeský koráb a zbraň , čo našupu zmietla z mapy celé ostrovy. Okrem toho aj Jahve svietil v noci na cestu vyvedeným židom z Egypta z vesmírneho korábu , ktorý maskoval oblakmi. Každopádne v odkazoch sa očakáva príchod božstiev aby nastolili poriadok,mier, aby vyriešili čo tu všetko bolo a ostalo neporiešené . Niekto čaká Ježiša, že príde poraziť zlo, iní čakajú Maitreju, niektorí zase Krišnu, Šivu s Brahmom, aj Arkturiáni očakávajú že príde ku kontaktu, tak by v tom bol čert, keby mohamedáni nečakali , že sa im Allah dá vidieť. Je možné aj to, že títo všetci prídu ako jeden - misijná jednotka a oslovia ludí, ktorí budú za niečo stáť, ale pritom bude určite hlavným ich zámerom najdôležitejšia živá bytosť a tou je Zem samotná. škoda len , že na Zemi je len málo bytostí, ktoré s duchom planéty dokážu súzvučiť. Poväčšine sa správame ako organizovaný hmyz , ktorý drancuje a svrbí povrch planéty, ktorá po prebudení zrejme už nebude taká trpezlivá ako posledných 6000rokov a keď ju niečo bude svrbieť, tak sa jednoducho začne škrabkať, čo sa už postupne vlastne aj v pozvolne uvolňujúcich sa udalostiach prebúdzania deje minimálne odkedy NASA zachytilo zvýšený počet fotónov zhromažďujúcich sa pri Zemi , ktoré sem permanentne prúdia zo Slnka a nie ako predtým po dávkach ale v plynulom spojení, čomu sa vedci velmi čudovali. Nuž tak teda, ktovie ako sa v mravenisku budeme správať, keĎ nám do neho naprší čistá láska , ktorá zosilní všetky komplexy v hlavách mravčekov človiečikov. Veď už teraz sú všetky bláznince preplnené a všade , kde sú na pracovisku viac ako dvaja ludia, tiež sa tam správajú ako v blázninci. no a tam kde robí jeden , chodia za ním tiež blázni, alebo sa zbláznil od nudy.Každopádne sa s týmto všetkým s určitosťou v blízkej dobe začne niečo diať a to bude hlavné predstavenie divadla v cirkuse. Predstavenie zinscenuje Zem so Slniečkom a divákom bude misijná jednotka bohov, ktorí prídu ako jeden( národ ) a hercami tu budeme MY - "páni tvorstva" z božej vôle. Tak nech nás sila sprevádza.
none
103
07.08.2010, 10:37
Nuz , vimániika sastra , tam nieco aj je o koraboch..., ale to je fuk. Pokial to neuvidís na vlastne oci, ako ja nebudes vediet o com je rec, az vtedy si uvedomís, ze oni ovladaju hmotu i duchovno tak zavaznym sposobom, že my sme iba poloopice, ktoré su este natolko sprosté, že ked to aj uvidia kricia to nie, to nie je mozne bolo to nieco nase- trebars blbecka americkeho haraburda co potazme lieta a nie este aby robila priestorove skoky, ako urobil Vamána deva.
none
107
20.08.2010, 02:12
Drahy bracek Ranexil. Jezisov Pokoj nech je v nasich srdciach

Som rad, ze sa zaujimas o Jezisa. Kedysi ma Jezis nezaujimal, lebo som ho povazoval za historicku osobnost, ale "v sucasnosti mi nic nemoze dat". Tak som zmyslal a tak som si v duchu povedal. A kedze aj ty si spominal, ze ta nezaujima ako zil, ale ako zije pre nas teraz, tak z mojej osobnej skusenosti napisem aspon jeden zazitok s Nim

Pri jednej prilezitosti sme sa modlili a chvalili Jezisa za jeho lasku k nam. V tom som sa citil ako v 7 nebi, az tak ze som sa dostal do vytrzenia. Ocitol som sa na zemi a v tej chvili som nikoho nevnimal a dokonca na chladnej zemi v kostole, som citil hrejive teplo. Ale to najlepsie bolo, ze v tedy som vnimal ako prisiel ku mne Jezis a Maria. Jezis ma chytil za jednu ruku a Maria za druhu. Chvilu sme boli v tichosti a potom som ich uz nevidel. Aj ked nic nepovedali, stacilo mi to na to, ze su zivi a maju ma radi.

Este pridam, ze na spoznanie Jezisa je velmi dolezite neklast mu podmienky typu: "zjav sa mi, ale tak ako ja chcem". Avsak ine je, ak sa povie Jezisovi: "ak mi zjavis o sebe nejaku pravdu, tak vykonam nieco dobre navyse." "Laska je bez podmienok"

Prajem pozehnany Den s Jezisom a Mariou
none
108
04.09.2010, 19:29
Ježiš je môj Pán a Spasiteľ, ktorý poslúchol svojho Otca a prišiel na túto Zem ku nám hriešnikom, žil tu ako normálny človek, bol podobný nám ľuďom, jediný rozdiel od nás bol ten, že neučinil hriechu; a dobrovoľne šiel na kríž, kde za nás zomrel, aby sme mohli mať večný život s Jeho Otcom v nebesiach
none
109
04.09.2010, 21:08
Podstupil to a vratil sa.., ale ked ja nerozumiem jeho reči.
none
110
12.10.2010, 13:17
Ježiša by asi tiež viac tešila radosť zo sebapoznania a zo sebarealizácie, ktorú sám vykonal so sebou, čím naznačil, že to dokáže uskutočniť ako človek. zatial človek nič z toho neuskutočňuje, len sa citovo rozlieva cez tranz do predstáv, ktoré ho zbavujú zmyslov, pričom túto pojašenosť pokladá za duchovný zážitok, ktorý obohacuje presvedčenie vďaka ktorému soptia na inovercov plamene svojej potrhlej lásky
none
111
20.10.2010, 09:54
darmo majú ludia plné ústa Ježiša a lásky, keď absolútne nie sú schopní vycítiť pod maskou , svoje ani dieťa. Ježiš by sám mohol stáť pred človekom a človek by sa mu vylieval , ako ho Ježiš miluje a pochybujem ,že by aj on bol tak slepý voči fanatickému postoju, ktorý bigotnému trčí z očí. Je dobré si brať z Ježiša príklad v tom , že je mu jedno, kto ho miluje, či nemiluje a na neho pluje, hlavne že sám o sebe vie, že je schopný milovať - tento postoj je lepší ako sa citovo rozlievať z toho že ma Ježiš miluje a pluť na všetkých , ktorí nazerajú na túto vyšinutosť pokojne zo zmierením sa s takýmito pojašenými prejavmi
none
112
20.10.2010, 10:11
Ježiš potvrdil, že existuje Boh a učil ľudí ako žiť na tejto zemi ako ľudia, stvorenia Božie. Bodaj by sme všetci chceli a snažili žiť podľa jeho učenia. keby sme tak všetci žili ako učil to by bolo ono boli by sme opravdivovo šťastný nemali bolesť
none
113
20.10.2010, 10:14
keby sme sa o to aspoň trošku snažili
none
114
20.10.2010, 10:17
Stačí sa len držať svojim životom ježiša-jaho učenia a odkazu a každý pochopí, že má pravdu
none
115
20.10.2010, 10:20
Keď človek nežije podľa jeho učenia nikdy nebude šťastný a nikdy nepozná celú pravdu o sebe samom a tomto svet
none
116
20.10.2010, 10:31
Ježiš je už davno tiež duch, tak ako aj Satan. Realne si na neho nesiahnes, možes akurat vnímat jeho vplyv.
none
117
26.10.2010, 18:23
Bez Ježiša sa dá žiť a je velmi nesympatické od ludí, že v jeho mene vyvraždili indiánov , ktorý uctievali živého Boha Slnka, ktoré nám umožňuje vnímať túto realitu a spoločne s duchom Zeme umožňuje aj zrod Božích synov na Zemi už na druhý deň po zavraždení tela, ktorého oživovala pozornosť Boha zo Slnka, pričom slovo takéhoto Boha bolo určite živššie ako neživá skomolená svätá biblia ktorou sa oháňali chamtivý vrahovia, ktorí doteraz zhromažďujú u seba krvavé zlato.
none
118
26.10.2010, 18:29
Ježišovho Boha ste nevideli, ale Keď pozriete do Slnka, oslepí vám nadobro jeho sila oči a pre deti prírody je zjavné, že ide o živú bytosť, ktorá má hlbší rozmer ako svetlo s teplom, ktoré vnímame bezduchými zmyslami, na ktoré si nalepíte mŕtve stránky Biblie, ktorú donemoty neuroticky citujete.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 390 452 B vygenerované za : 0.204 s unikátne zobrazenia tém : 36 163 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...

citát dňa :

Je smutné, keď je sobáš vlastne iba premenou partnerského vzťahu na obchodný.