1
|
Naše pochopenie Ježiša nemôže zájsť ďalej ako naše sebapoznanie. Nezrelí ľudia môžu dosiahnuť len nezrelé pochopenie Ježiša. Hľadajúci ľudia, ktorí svoj život chápu ako proces dospievania, budú mať zrelší obraz Ježiša. Práve že je naša doba taká „chorá“, vyciťujú mnohí ľudia s istotou zdravý obraz človeka u Ježiša, ktorý zodpovedá obrazu ozdravujúceho boha. Keď sa sila viery v starých náboženstvách na celom svete znovu tak mocne hlási k slovu, dokazuje to, ako veľmi bolo u nás náboženstvo potlačená materialistickým svetonázorom.
Všetko potlačené sa však raz znovu pretisne k svetlu. Pre konečný osud osvietenstva bude rozhodujúce, či jeho logos bude chcieť integrovať mýtus starých náboženstiev. Až táto integrácia urobí osvietenstvo skutočne osvieteným. Výsledky osvietenstva – zvedečtenie a jednostranný racionalizmus – nás priviedli v atómovej dobe na okraj priepasti. Záchranou by bolo -osvietenie osvietenstva, zmierenie viery a poznania.
|
 |
|
19
|
|
|
1. 06.09.2009, 15:16
Naše pochopenie Ježiša nemôže zájsť ďalej ako naše sebapoznanie. Nezrelí ľudia môžu dosiahnuť len nezrelé pochopenie Ježiša. Hľadajúci ľudia, ktorí svoj život chápu ako proces dospievania, budú mať zrelší obraz Ježiša. Práve že je naša doba taká „chorá“, vyciťujú mnohí ľudia s istotou zdravý obraz človeka u Ježiša, ktorý zodpovedá obrazu ozdravujúceho boha. Keď sa sila viery v starých náboženstvách na celom svete znovu tak mocne hlási k slovu, dokazuje to, ako veľmi bolo u nás náboženstvo potlač...
▲
07.09.2009, 17:05
|
Na otázku, kto je, stačí odpovedať: Je to literárna postava literárneho diela neznámych autorov, známeho pod názvom Nový zákon, ktorý so Starým zákonom tvorí súčasť zbierky pod názvom Svätá biblia.
|
|
|
2
|
netrba si mýliť,osvietenie a osvietenectvo...
|
|
|
3
|
|
|
2. 06.09.2009, 15:21
netrba si mýliť,osvietenie a osvietenectvo...
▲
06.09.2009, 15:28
|
no pán jazykovedec, vysvetli rozdiel...
|
|
|
4
|
|
|
3. 06.09.2009, 15:28
no pán jazykovedec, vysvetli rozdiel...
▲
06.09.2009, 18:40
|
Martinekk, nerob sa takým sprostým, už neraz si preukázal, že vieš aj premýšľať, a zrazu sa predvádzaš, že nevieš?
Pozri si napríklad tému, ktorú začal o osvietení A-čko:
Poznáte ten vyraz, často používaný ludmi, ktorí nasleduju nejaku cestu -zvyčajne nabožensku,alebo poznania duchovných skutočností . Mna zaujíma, čo si pod tým predstavujete, ak by sa vám to prihodilo .
odkaz
A porovnaj si to s osvietenstvom napríklad na wikipédii: odkaz
Osvietenie a osvietenstvo sú tak protikladné, že až sa čudujem, akého hlupáka vieš občas zo seba vystrúhať. Musím na teba tvrdo, lebo nie si až taký, ako sa pretvaruješ. Teda nie si hlúpy. |
|
|
9
|
|
|
4. 06.09.2009, 18:40
Martinekk, nerob sa takým sprostým, už neraz si preukázal, že vieš aj premýšľať, a zrazu sa predvádzaš, že nevieš?
Pozri si napríklad tému, ktorú začal o osvietení A-čko:
Poznáte ten vyraz, často používaný ludmi, ktorí nasleduju nejaku cestu -zvyčajne nabožensku,alebo poznania duchovných skutočností . Mna zaujíma, čo si pod tým predstavujete, ak by sa vám to prihodilo .
http://www.diskusneforum.sk/tema/osvietenie
A porovnaj si to s osvietenstvom napríklad na w...
▲
07.09.2009, 15:51
|
No, nemám pocit, že by si to Senzana pomýlila, a že by Martinekk urobil zo seba hlupáka, skôr mám pocit, že Fajer nepochopil o čo Senzane v téme išlo, a že Martinekk mal pocit, že preto, že nerozumie rozdielu.  |
|
|
24
|
|
|
9. 07.09.2009, 15:51
No, nemám pocit, že by si to Senzana pomýlila, a že by Martinekk urobil zo seba hlupáka, skôr mám pocit, že Fajer nepochopil o čo Senzane v téme išlo, a že Martinekk mal pocit, že preto, že nerozumie rozdielu.
▲
07.09.2009, 19:03
|
Petrana; ... ja mám zas pocit, že sa Senzana pomýlila vo viacerých veciach  |
 |
|
25
|
|
|
24. J.Tull 07.09.2009, 19:03
Petrana; ... ja mám zas pocit, že sa Senzana pomýlila vo viacerých veciach
▲
07.09.2009, 19:12
|
mýliť sa je ľudské |
|
|
73
|
|
|
24. J.Tull 07.09.2009, 19:03
Petrana; ... ja mám zas pocit, že sa Senzana pomýlila vo viacerých veciach
▲
09.09.2009, 20:14
|
ten text som kopírovala  |
|
|
8
|
Jesus love us Halelujaaa
Dogma nasa kazdodenna,Jezis je/bol/ v skutocnosti nazov Halucigennej huby
Myslim,ze to vysvetluje mnohe 😉)
|
|
|
10
|
keby bol Ježiš impatiens valeriana, ako zrelý by vystreloval semienka....
|
|
|
11
|
Viera, nádej, láska, sú základné piliere Ježišovho učenia, a ešte veľa semien v podobe evanjelií...Zmenil starý zákon na nový. Bol majstrom duševnej transmutácie.
|
|
|
12
|
|
|
11. 07.09.2009, 16:00
Viera, nádej, láska, sú základné piliere Ježišovho učenia, a ešte veľa semien v podobe evanjelií...Zmenil starý zákon na nový. Bol majstrom duševnej transmutácie.
▲
07.09.2009, 16:12
|
Petrana,naviažem na Tvoj príspevok.Ak zmenil zákon,tak to znamená,že bol a je zákonodarca a mal na to moc.Keďže ten zákon stále platí,tak aj vládca s ním ďalej vládne a je pri moci.
|
|
|
13
|
|
|
12. 07.09.2009, 16:12
Petrana,naviažem na Tvoj príspevok.Ak zmenil zákon,tak to znamená,že bol a je zákonodarca a mal na to moc.Keďže ten zákon stále platí,tak aj vládca s ním ďalej vládne a je pri moci.
▲
07.09.2009, 16:15
|
Vládne iba tým, čo ho vpustia do svojich sŕdc.
|
|
|
14
|
|
|
13. 07.09.2009, 16:15
Vládne iba tým, čo ho vpustia do svojich sŕdc.
▲
07.09.2009, 16:53
|
ešte šťastie,že je vás iba toľko málo....
|
|
|
15
|
|
|
14. 07.09.2009, 16:53
ešte šťastie,že je vás iba toľko málo....
▲
07.09.2009, 16:55
|
Ach fajer ak by si napísla niečo iné asi by si bol chorí.
|
|
|
16
|
|
|
11. 07.09.2009, 16:00
Viera, nádej, láska, sú základné piliere Ježišovho učenia, a ešte veľa semien v podobe evanjelií...Zmenil starý zákon na nový. Bol majstrom duševnej transmutácie.
▲
07.09.2009, 16:57
|
Ježiš bol majstrom manipulácie a ovplyvňovania...nič viac a nič menej...
|
|
|
17
|
|
|
16. 07.09.2009, 16:57
Ježiš bol majstrom manipulácie a ovplyvňovania...nič viac a nič menej...
▲
07.09.2009, 16:59
|
Počuj len stým rozdielom aj keby neviem ako manipuloval nikoho nechcel zavraždiť.Narozdiel od Hitlera.
|
|
|
18
|
|
|
17. 07.09.2009, 16:59
Počuj len stým rozdielom aj keby neviem ako manipuloval nikoho nechcel zavraždiť.Narozdiel od Hitlera.
▲
07.09.2009, 17:05
|
vieme o ňom, len že bol hrozne charizmatický a podmanivý...nevieme do akej miery stál proti systému...
|
|
|
20
|
|
|
18. 07.09.2009, 17:05
vieme o ňom, len že bol hrozne charizmatický a podmanivý...nevieme do akej miery stál proti systému...
▲
07.09.2009, 17:09
|
Myslím že asi dosť lebo tý čo boli v náboženstve hlavní ho mali plné zuby.
|
|
|
21
|
|
|
20. 07.09.2009, 17:09
Myslím že asi dosť lebo tý čo boli v náboženstve hlavní ho mali plné zuby.
▲
07.09.2009, 17:11
|
takže nevieme, či nechcel aj nejaké atentáty etc...bol to burič, to mu nemôžme uprieť...
|
|
|
22
|
|
|
21. 07.09.2009, 17:11
takže nevieme, či nechcel aj nejaké atentáty etc...bol to burič, to mu nemôžme uprieť...
▲
07.09.2009, 17:42
|
podľa rímskeho práva bol burič a preto bol ukrižovaný a hodený za mesto do spoločného hrobu....
|
|
|
29
|
|
|
22. 07.09.2009, 17:42
podľa rímskeho práva bol burič a preto bol ukrižovaný a hodený za mesto do spoločného hrobu....
▲
07.09.2009, 22:02
|
kto ho vie,čoho by bol schopný ,keby stratil súdnosť,tak asi preto sa ho tak báli ehm mučeníka..hm a koľkých má obdivovateľov doteraz,neuveriteľné fajer,však ?  |
|
|
39
|
|
|
22. 07.09.2009, 17:42
podľa rímskeho práva bol burič a preto bol ukrižovaný a hodený za mesto do spoločného hrobu....
▲
09.09.2009, 19:00
|
Ježíííš,... Ježiš nebol burič!!! Učil milovať svojich nepriateľov, a že kto do teba kameňom, ty doňho chlebom,...Fajer, preber sa už! Pilát mohol omilostiť len jedného, podľa zvyku. Ukrižovanie Ježiša bolo dôsledkom vydierania,...židovský národ chcel, aby Pilát omilostil Barabáša! To bol burič, ktorý mal byť ukrižovaný. Ježiš sa obetoval.
|
|
|
26
|
senziSenzana; ... poznáš nejakých predstavitelov osvietenstva?; ktorý z nich bol skôr racionalista, ako empirik?
"Živly jsou věčnému zákonu vydány:
větrným náporem padají balvany,
vyšlehne oheň, když uhodí do dubu:
balvany, duby však necítí záhubu.
Ale já žiji, já cítím, já zdeptaný
k Bohu tu volám a hledám tam ochrany"
...poznáš autora. Nie je to tak, že práve osvietenstvo bolo a doteraz je potláčané cirkvami a lživo interpretované |
|
|
27
|
|
|
26. J.Tull 07.09.2009, 19:24
senziSenzana; ... poznáš nejakých predstavitelov osvietenstva?; ktorý z nich bol skôr racionalista, ako empirik?
"Živly jsou věčnému zákonu vydány:
větrným náporem padají balvany,
vyšlehne oheň, když uhodí do dubu:
balvany, duby však necítí záhubu.
Ale já žiji, já cítím, já zdeptaný
k Bohu tu volám a hledám tam ochrany"
...poznáš autora. Nie je to tak, že práve osvietenstvo bolo a doteraz je potláčané cirkvami a lživo interpretované
▲
07.09.2009, 19:58
|
Osvietenie osvietenstva nemá s cirkvami nič spoločné...Senzana hovorí o sile viery, a zmierení viery a poznania.
|
|
|
28
|
|
|
27. 07.09.2009, 19:58
Osvietenie osvietenstva nemá s cirkvami nič spoločné...Senzana hovorí o sile viery, a zmierení viery a poznania.
▲
07.09.2009, 20:04
|
Osvietenci, pokiaľ viem, boli prevažne ateisti, vysvetľovali svet rozumom, brojili proti cirkevným dogmám...(Voltair)
|
|
|
34
|
|
|
28. 07.09.2009, 20:04
Osvietenci, pokiaľ viem, boli prevažne ateisti, vysvetľovali svet rozumom, brojili proti cirkevným dogmám...(Voltair)
▲
08.09.2009, 19:46
|
Petrana; ... až na "boli prevažne ateisti". Boli medzi nimi racionalisti, empirici, skeptici, materialisti, deisti ... |
|
|
30
|
|
|
26. J.Tull 07.09.2009, 19:24
senziSenzana; ... poznáš nejakých predstavitelov osvietenstva?; ktorý z nich bol skôr racionalista, ako empirik?
"Živly jsou věčnému zákonu vydány:
větrným náporem padají balvany,
vyšlehne oheň, když uhodí do dubu:
balvany, duby však necítí záhubu.
Ale já žiji, já cítím, já zdeptaný
k Bohu tu volám a hledám tam ochrany"
...poznáš autora. Nie je to tak, že práve osvietenstvo bolo a doteraz je potláčané cirkvami a lživo interpretované
▲
08.09.2009, 07:29
|
Cesare Beccaria
August Friedrich Wilhelm Crome
Denis Diderot
Claude Adrien Helvétius
Johann Gottfried Herder
Paul Heinrich Dietrich von Holbach
David Hume
Immanuel Kant
Gotthold Ephraim Lessing
John Locke
Montesquieu
Thomas Paine
Stanisław August Poniatowski
Jean-Jacques Rousseau
Voltaire
Christoph Martin Wieland
stačí ti tých pár mien...
|
|
|
31
|
|
|
30. 08.09.2009, 07:29
Cesare Beccaria
August Friedrich Wilhelm Crome
Denis Diderot
Claude Adrien Helvétius
Johann Gottfried Herder
Paul Heinrich Dietrich von Holbach
David Hume
Immanuel Kant
Gotthold Ephraim Lessing
John Locke
Montesquieu
Thomas Paine
Stanisław August Poniatowski
Jean-Jacques Rousseau
Voltaire
Christoph Martin Wieland
stačí ti tých pár mien...
▲
08.09.2009, 15:36
|
Myslím si,že veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname,ale o Ježišovi asi počul každý.Asi svietili menej.  |
|
|
32
|
|
|
31. 08.09.2009, 15:36
Myslím si,že veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname,ale o Ježišovi asi počul každý.Asi svietili menej.
▲
08.09.2009, 16:55
|
O Ježišovi, abo o bájkach o Ježišovi?  |
 |
|
33
|
|
|
31. 08.09.2009, 15:36
Myslím si,že veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname,ale o Ježišovi asi počul každý.Asi svietili menej.
▲
08.09.2009, 19:44
|
starec; ... máš pravdu, „veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname“. Ani senziSenzana, napriek tomu ich krituzuje. Nie je výnimkou. Mnohí krituzujú to čo nepoznajú. I ateisti, ale v tomto prípade veriaci hrajú prím.
SenziSenzana: „Výsledky osvietenstva – zvedečtenie a jednostranný racionalizmus – nás priviedli v atómovej dobe na okraj priepasti. Záchranou by bolo -osvietenie osvietenstva, zmierenie viery a poznania.“
... mno dalo by sa o tom ...ale asi by som musel byť opäť „dlhý“.
...iné výsledky osvietenstva: zrušenie mučenia, krutých telesných trestov ako je lámanie v kole, alebo štvrtenie, ukončenie prenasledovania čarodejníc, humánne zaobchádzanie s duševne chorými, koniec otroctva, náboženských vojen, zrušenie cenzúry, uznanie deľby moci v ústavách štátov /nezávislé súdnictvo/, uzákonenie práv človeka – presadzovanie ľudských práv v ústavách štátov, ako i prehlásenie Spojených národov ...
|
|
|
41
|
|
|
33. J.Tull 08.09.2009, 19:44
starec; ... máš pravdu, „veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname“. Ani senziSenzana, napriek tomu ich krituzuje. Nie je výnimkou. Mnohí krituzujú to čo nepoznajú. I ateisti, ale v tomto prípade veriaci hrajú prím.
SenziSenzana: „Výsledky osvietenstva – zvedečtenie a jednostranný racionalizmus – nás priviedli v atómovej dobe na okraj priepasti. Záchranou by bolo -osvietenie osvietenstva, zmierenie viery a poznania.“
... mno dalo by sa o tom ...ale asi by som ...
▲
09.09.2009, 19:05
|
Nikto nepodceňuje význam osvietenstva v dejinách ľudstva...oslabenie moci cirkvi v prospech upevnenia moci monarchií, alebo republík. Ale chce to ďalší pokrok.
|
|
|
54
|
|
|
41. 09.09.2009, 19:05
Nikto nepodceňuje význam osvietenstva v dejinách ľudstva...oslabenie moci cirkvi v prospech upevnenia moci monarchií, alebo republík. Ale chce to ďalší pokrok.
▲
09.09.2009, 19:34
|
Petrana; ..."Nikto nepodceňuje význam osvietenstva v dejinách ľudstva" ...to vážne?  |
|
|
42
|
|
|
31. 08.09.2009, 15:36
Myslím si,že veľa ľudí nepozná čo sú zač tí všetci,čo sú napísaní v tomto zozname,ale o Ježišovi asi počul každý.Asi svietili menej.
▲
09.09.2009, 19:06
|
Myslím, že ich sláva je priamo úmerná ich zásluhám.
|
|
|
60
|
|
|
42. 09.09.2009, 19:06
Myslím, že ich sláva je priamo úmerná ich zásluhám.
▲
09.09.2009, 19:44
|
Petrana; ..."sláva"???
"ich zásluhám" ... často sa hovorí o "koreňoch európskej kultúry" a v tomto kontexte sa spomína, podľa mňa "nezásluhovo" kresťansto. Oveľa viac si to zaslúži práve osvietenstvo /ak ísť viac "dozadu" tak Grécko/ |
|
|
61
|
|
|
60. J.Tull 09.09.2009, 19:44
Petrana; ..."sláva"???
"ich zásluhám" ... často sa hovorí o "koreňoch európskej kultúry" a v tomto kontexte sa spomína, podľa mňa "nezásluhovo" kresťansto. Oveľa viac si to zaslúži práve osvietenstvo /ak ísť viac "dozadu" tak Grécko/
▲
09.09.2009, 19:50
|
No, neviem, neviem, či nie si zaujatý...Nezabúdaš na tých najdôležitejších, čo priniesli svetlo do hlavičiek pospolitého ľudu, na Cyrila a Metoda? Snáď prví, ktorým bolo rozumieť.
|
|
|
72
|
|
|
61. 09.09.2009, 19:50
No, neviem, neviem, či nie si zaujatý...Nezabúdaš na tých najdôležitejších, čo priniesli svetlo do hlavičiek pospolitého ľudu, na Cyrila a Metoda? Snáď prví, ktorým bolo rozumieť.
▲
09.09.2009, 20:12
|
Petrana; ...Cyrila a Metoda?  ... myslíš si, že priniesli niečo francúzkemu, anglickému, nemeckému ...pospolitému ľudu?
... samozrejme nebol len Cyril a Metod, kresťanstvo zakladalo školy, šírilo vzdelanosť ... proste má i svoje svetlé stránky, ale si myslím, že, stručne, napr "Grécka demokracia", osvietenstvom uzákonené práva človeka znamenajú viac |
|
|
67
|
|
|
60. J.Tull 09.09.2009, 19:44
Petrana; ..."sláva"???
"ich zásluhám" ... často sa hovorí o "koreňoch európskej kultúry" a v tomto kontexte sa spomína, podľa mňa "nezásluhovo" kresťansto. Oveľa viac si to zaslúži práve osvietenstvo /ak ísť viac "dozadu" tak Grécko/
▲
09.09.2009, 20:06
|
Jett, náboženstvo malo za úlohu prinášať humánnejšie myšlienky do spoločnosti, jej prístupnou formou, samozrejme že v niektorých obdobiach bola ako vždy a všetko zneužitá jej moc. Teraz, mám dojem, túto úlohu stráca a preto sa dostáva do krízy...
|
 |
|
35
|
... nečudujem sa, že napr. SenziSenzana takto píše. Totiž ako indivíduum je žena bytosť biedna a nedokonalá. Je rýchlo rastúcim obilím, je to nedokonalý človek a je menejcennejšia, pretože sa s ňou príroda menej zahráva.
|
|
|
75
|
|
|
35. J.Tull 09.09.2009, 16:44
... nečudujem sa, že napr. SenziSenzana takto píše. Totiž ako indivíduum je žena bytosť biedna a nedokonalá. Je rýchlo rastúcim obilím, je to nedokonalý človek a je menejcennejšia, pretože sa s ňou príroda menej zahráva.
▲
09.09.2009, 20:15
|
ani ja sa tebe nečudujem, že dokážeš písať takéto bludy - si chudák  |
|
|
76
|
|
|
75. 09.09.2009, 20:15
ani ja sa tebe nečudujem, že dokážeš písať takéto bludy - si chudák
▲
09.09.2009, 20:25
|
senziSenzana; ... ospravedľňujem sa Ti, chcel som len, možno som zvolil nesprávnu formu , na ... vlastne je to napísané v 38 |
|
|
36
|
tull čo to čitam,žena je bytosť biedna a nedokonala?...to sa mi nechce veriť...menejcenejšia od koho?...
|
 |
|
37
|
piskotka; ... samozrejme je to blbosť. Citoval som Tomáša Akvinského. Bol to "oficiálny" názor cirkvi. I na základe neho bol "usporiadaný" hon na čarodejnice, ktorý ukončilo až "osvietenstvo". ...mno a "Pre konečný osud osvietenstva bude rozhodujúce, či jeho logos bude chcieť integrovať mýtus starých náboženstiev. Až táto integrácia urobí osvietenstvo skutočne osvieteným." ...takže keď "osvietenstvo" prijme medzi iným i tento mýtus bude skutočne osvieteným /samozrejme "podobných mýtov" s ktorými skončilo práve osvietenstvo je ďaleko/?  ... |
|
|
38
|
|
|
37. J.Tull 09.09.2009, 18:34
piskotka; ... samozrejme je to blbosť. Citoval som Tomáša Akvinského. Bol to "oficiálny" názor cirkvi. I na základe neho bol "usporiadaný" hon na čarodejnice, ktorý ukončilo až "osvietenstvo". ...mno a "Pre konečný osud osvietenstva bude rozhodujúce, či jeho logos bude chcieť integrovať mýtus starých náboženstiev. Až táto integrácia urobí osvietenstvo skutočne osvieteným." ...takže keď "osvietenstvo" prijme medzi iným i tento mýtus bude skutočne osvieteným /samozrejme "podobných mýtov" s ktorými...
▲
09.09.2009, 18:56
|
Tak veru, Tomáško Akvinský bol veľká inšpirácia pre autorov Kladiva na čarodejnice.
(A Tomáška zase načerpal z Biblie.)
|
|
|
40
|
|
|
38. ruwolf 09.09.2009, 18:56
Tak veru, Tomáško Akvinský bol veľká inšpirácia pre autorov Kladiva na čarodejnice.
(A Tomáška zase načerpal z Biblie.)
▲
09.09.2009, 19:02
|
Inak, doteraz je vätý, považovaný za Učiteľa Cirkvi.
Máme po ňom pomenované napr. gymnázium: odkaz |
|
|
43
|
Myseľ modernej vedy sa upriamuje k vedomiu. O duchovnej podstate človeka už niet pochýb. Trochu sa toho bojím. Myslím, že v istých "výskumných kruhoch" sa už vie oveľa viac, ako tušíme.
|
|
|
44
|
|
|
43. 09.09.2009, 19:14
Myseľ modernej vedy sa upriamuje k vedomiu. O duchovnej podstate človeka už niet pochýb. Trochu sa toho bojím. Myslím, že v istých "výskumných kruhoch" sa už vie oveľa viac, ako tušíme.
▲
09.09.2009, 19:22
|
To nie sú výskumné kruhy, ale kruhy pod očami.
|
|
|
47
|
|
|
44. 09.09.2009, 19:22
To nie sú výskumné kruhy, ale kruhy pod očami.
▲
09.09.2009, 19:25
|
To, čo sa učí v škole, je archeológia.
|
|
|
49
|
|
|
47. 09.09.2009, 19:25
To, čo sa učí v škole, je archeológia.
▲
09.09.2009, 19:25
|
áno, aj archeológia sa učí na škole.
|
|
|
55
|
|
|
44. 09.09.2009, 19:22
To nie sú výskumné kruhy, ale kruhy pod očami.
▲
09.09.2009, 19:35
|
...ktoré nám robia utajené výskumné kruhy.
|
|
|
58
|
|
|
55. 09.09.2009, 19:35
...ktoré nám robia utajené výskumné kruhy.
▲
09.09.2009, 19:42
|
Rhonda Byrne, Oprah Winfrey a iní výskumníci...
|
|
|
63
|
|
|
58. 09.09.2009, 19:42
Rhonda Byrne, Oprah Winfrey a iní výskumníci...
▲
09.09.2009, 19:58
|
To sú ľudia, ktorí nemajú v rukách moc, armádu, a nemôžu ju zneužiť. Aj keď pozitívna sila myšlienky je to, čo uchovalo Ježišovo učenie veky...
|
|
|
66
|
|
|
63. 09.09.2009, 19:58
To sú ľudia, ktorí nemajú v rukách moc, armádu, a nemôžu ju zneužiť. Aj keď pozitívna sila myšlienky je to, čo uchovalo Ježišovo učenie veky...
▲
09.09.2009, 20:04
|
mediálna popularita je jedna z vecí, ktoré sa dajú veľmi ľahko zneužiť a ak Winfreyová dáva priestor imbecilom typu Jenny McCarthyová, ohrozuje tým aj životy ľudí, presnejšie detí...a to čo pomáhalo uchovávať tzv. Ježišovo učenie bolo po väčšinu histórie skôr fundamentalizmus.
|
|
|
46
|
|
|
43. 09.09.2009, 19:14
Myseľ modernej vedy sa upriamuje k vedomiu. O duchovnej podstate človeka už niet pochýb. Trochu sa toho bojím. Myslím, že v istých "výskumných kruhoch" sa už vie oveľa viac, ako tušíme.
▲
09.09.2009, 19:23
|
Petra, vie oveľa viac, o vedomí, o mysli, teda o schopnostiach mozgu? Pochybujem, pretože to, čo vedci v tomto ohľade predpokladajú, naráža neustále na odlišnú realitu, a práve tie naše obľúbené  experimenty ukazujú, že v praxi je to inak...
Doba osvietenectva musela byť úžasná... pre ľudí, ktorí sa nebáli znovu otvoriť otázky, na ktoré bola už stáročia známa odpoveď... |
|
|
52
|
|
|
46. Nadja 09.09.2009, 19:23
Petra, vie oveľa viac, o vedomí, o mysli, teda o schopnostiach mozgu? Pochybujem, pretože to, čo vedci v tomto ohľade predpokladajú, naráža neustále na odlišnú realitu, a práve tie naše obľúbené experimenty ukazujú, že v praxi je to inak...
Doba osvietenectva musela byť úžasná... pre ľudí, ktorí sa nebáli znovu otvoriť otázky, na ktoré bola už stáročia známa odpoveď...
▲
09.09.2009, 19:29
|
Teórie, ktoré vedci vypraccovávajú, a matematicky dokazujú, keď si vytvoria ešte zopár rozmerov navyše, sa experimentálne ťažko dokazujú, také laboratóriá ako celý vesmír nepostavíš! Problém je v experimente.
|
|
|
56
|
|
|
52. 09.09.2009, 19:29
Teórie, ktoré vedci vypraccovávajú, a matematicky dokazujú, keď si vytvoria ešte zopár rozmerov navyše, sa experimentálne ťažko dokazujú, také laboratóriá ako celý vesmír nepostavíš! Problém je v experimente.
▲
09.09.2009, 19:41
|
Nuž veď ano, a tak nám ostáva iba Trismegistos so svojím, čo je hore...
Myslím, že nikdy nenastane čas, keď nebude potrebné opravovať vedecké poučky... nikdy. |
|
|
64
|
|
|
56. Nadja 09.09.2009, 19:41
Nuž veď ano, a tak nám ostáva iba Trismegistos so svojím, čo je hore...
Myslím, že nikdy nenastane čas, keď nebude potrebné opravovať vedecké poučky... nikdy.
▲
09.09.2009, 20:00
|
Nie tak, Naďko. ( ako rád bych použil Nadenko!  )
Tu je to pekne názorne: odkaz |
|
|
74
|
|
|
64. ruwolf 09.09.2009, 20:00
Nie tak, Naďko. ( ako rád bych použil Nadenko! )
Tu je to pekne názorne: http://Miscellanea.WellingtonGrey.net/?p=15
▲
09.09.2009, 20:14
|
Kurnik, Ruwko, to je čo? Nepotvrdzuje to náhodou moj predpoklad?
|
|
|
77
|
|
|
74. Nadja 09.09.2009, 20:14
Kurnik, Ruwko, to je čo? Nepotvrdzuje to náhodou moj predpoklad?
▲
09.09.2009, 20:49
|
Prepáč, veď tá Tvoja vetička sa mi hneď nazdala a vôbec sa mi nehodila k Tebe.
Zle som ju prečítal.  |
|
|
78
|
|
|
77. ruwolf 09.09.2009, 20:49
Prepáč, veď tá Tvoja vetička sa mi hneď nazdala a vôbec sa mi nehodila k Tebe.
Zle som ju prečítal.
▲
09.09.2009, 21:10
|
No tak teraz som už úplne jeleň... ica... asi si dám ďaľší týždeň pauzu, a budem rozmýšľať, čo si mi to vlastne chcel povedať... nepôsob mi také šoky, mám už predsa svoje roky... |
|
|
80
|
|
|
78. Nadja 09.09.2009, 21:10
No tak teraz som už úplne jeleň... ica... asi si dám ďaľší týždeň pauzu, a budem rozmýšľať, čo si mi to vlastne chcel povedať... nepôsob mi také šoky, mám už predsa svoje roky...
▲
09.09.2009, 21:39
|
Môj mozoček ( maličký veľký mozog - prosencephalon minusculus; nie malý mozog - cerebellum & pons Varoli ) v Tvojej vetičke:
"nikdy nenastane čas, keď NEbude potrebné"
jaksi vynechal to "ne" a teda vadne čítal:
"nikdy nenastane čas, keď BUDE potrebné"
|
|
|
82
|
|
|
80. ruwolf 09.09.2009, 21:39
Môj mozoček ( maličký veľký mozog - prosencephalon minusculus; nie malý mozog - cerebellum & pons Varoli ) v Tvojej vetičke:
"nikdy nenastane čas, keď NEbude potrebné"
jaksi vynechal to "ne" a teda vadne čítal:
"nikdy nenastane čas, keď BUDE potrebné"
▲
10.09.2009, 09:58
|
Ruwko, môžem ťa potešiť, to bude skôr tými tvojimi problémami s očami... s mozočkom mám problém ja, až teraz som pochopila, že teda vlastne so mnou súhlasíš... |
|
|
45
|
Kdesi som cital, ze ednu zlozku v DNA maju vsetci ludia rovnaku-teda, ze sme mali vsetci spolocnu matku-len neviem, ci to nebol Novy Cas |
|
|
48
|
|
|
45. 09.09.2009, 19:23
Kdesi som cital, ze ednu zlozku v DNA maju vsetci ludia rovnaku-teda, ze sme mali vsetci spolocnu matku-len neviem, ci to nebol Novy Cas
▲
09.09.2009, 19:25
|
Veď to vieme, a volala sa Eva... |
|
|
59
|
|
|
48. Nadja 09.09.2009, 19:25
Veď to vieme, a volala sa Eva...
▲
09.09.2009, 19:44
|
Eva Mitochondriálna...a vraj Blanka je zlé meno...
|
|
|
50
|
ruwolf; ... chcel som pár poznámok k 33. Súhlasím s Tebou v tom, že keď chceme hovoriť o tom "kto je Ježiš" si musíme ujasniť, o ktorom chceme hovoriť. Ale ja by som to nenazval tak ako Ty: "O Ježišovi, abo o bájkach o Ježišovi?" Myslím si, že je treba rozlišovať medzi "historickým" Ježišom a Ježišom "evanjelií", v ktorých ako i v ostatných spisoch Nového zákona rozhodne nejde o bájky. Paradoxne, práve v nich prežíva grécka filozofia dodnes. |
|
|
51
|
Nadja- to vedia katolici-teda tomu veria  |
|
|
53
|
|
|
51. 09.09.2009, 19:27
Nadja- to vedia katolici-teda tomu veria
▲
09.09.2009, 19:34
|
Všetci katolíci nie sú padnutí na hlavu.  |
|
|
57
|
|
|
51. 09.09.2009, 19:27
Nadja- to vedia katolici-teda tomu veria
▲
09.09.2009, 19:42
|
Aké že veria? Vidíš, že to DNA potvrdzuje... |
|
|
62
|
...jezis je podla mna len zvolanie pri neakom vacsom prekvapeni..))
|
|
|
65
|
|
|
62. 09.09.2009, 19:57
...jezis je podla mna len zvolanie pri neakom vacsom prekvapeni..))
▲
09.09.2009, 20:01
|
|
68
|
...a vraj sa neda prizabit myslienkou...)))
|
|
|
69
|
|
|
62. 09.09.2009, 19:57
...jezis je podla mna len zvolanie pri neakom vacsom prekvapeni..))
▲
09.09.2009, 20:08
|
|
71
|
|
|
69. Nadja 09.09.2009, 20:08
David, jasne, a Boh pri ešte väčšom - "Preboha!!!"
▲
09.09.2009, 20:10
|
...a mama mija pri takom malom...)))
|
|
|
70
|
..n0,kazde stado musi mat pastiera...a jedno,s tych vacsich ,ma jezisa...
|
|
|
79
|
|
|
70. 09.09.2009, 20:08
..n0,kazde stado musi mat pastiera...a jedno,s tych vacsich ,ma jezisa...
▲
09.09.2009, 21:17
|
Byť ovečkou je roztomilejšie, ako byť sliepkou, alebo kozou! |
|
|
|
