Kto dnes pozná pravdu?

"Zlí ľudia nerozumejú spravodlivosti, ale tí, ktorí sa obracajú na Jehovu, rozumejú všetkému!” - Príslovia 28:5.

teolog, Ty sa obraciaš na Jehovu?

"Do tvojich rúk zverujem svojho ducha. Vykúpil si ma, Jehova, Bože pravdy.” - Žalm 31:5....Jehova je Boh pravdy!

Pravidlá normálnosti pri komunikácii s bytosťami iných rozmerov
🙂
odkaz

Odpovedzte mi, prosím, na 1 otázku:

Tí, čo majú kontakt s bytosťami z iných rozmerov, čo ste sa od nich dozvedeli - niečo, čo tu nevie nik z bytostí z našich rozmerov?

👍: J.Tull

Ak pod výrazom "bytosti z iných rozmerov" máš na mysli Jehovu Boha, Stvoriteľa vesmíru a všetkého života v ňom a Ježiša Krista spolu s anjelmi v nebeskej ríši, tak sa od nich môžeme naučiť všetko potrebné pre večný život na rajskej Zemi alebo máme možnosť získať nesmrteľný život v nebesiach ako Kristoví spolukráli a kňazi na večné dobro dokonalého ľudstva...:-)

teolog, dajme tomu, že od Jehovu Boha, Stvoriteľa vesmíru a Ježiša Krista spolu s anjelmi v nebeskej ríši, sa od nich môžeme naučiť všetko potrebné pre večný život, máme možnosť získať nesmrteľný život v nebesiach, ale čo sme sa od nich dozvedeli, čo tu nevedel, nevie nik z bytostí z našich rozmerov?

-era-, ako som sľúbil v „69“:
„Ak mi vydá čas, napíšem k tomu, kvôli lepšiemu porozumeniu, viac...“
Doplním svoj názor presvedčenie. Budem i opakovať niektoré myšlieky, ktoré som už písal, ale možno unikli Tvojej pozornosti...
Keď aj kritizujem napríklad Páleša, Steinera /hocikoho.../ objavujem v ich teóriách množstvo nelogiky, to neznamená, že v nich nie je nič, s čím nemožno súhlasiť, či aj poučiť sa... napríklad súhlasne s nimi /podobne ako oni/, tvrdím, že to čo spoznáva človek, nie je samotná skutočnosť... Dokáže ju vnímať len sprostredkovane svojim zmyslami, zmyslovým spracovaním, spôsobom myslenia a uvažovania. Naše pozorovania, tak dôležité pre naše poznávanie, teórie, nie sú priame, ale sa formujú „interpretačnou“ schopnosťou nášho mozgu. Vytvárame si nie skutočnosť, ale model skutočnosti. Stephen Hawking výstižne hovorí o „modelovo závislom realizme“. Vzhľadom k tomu, že neskúmame skutočnosť priamo, je zbytočné sa pýtať či je model reálny, ale iba to, či súhlasí s pozorovaním. Dobrý model je ten, ktorý vysvetľuje všetky existujúce pozorovania a je s nimi v súlade; umožňuje podrobné predpovede o budúcich pozorovaniach, ktoré, ak sa nepotvrdia, môžu samotný model vyvrátiť alebo falzifikovať. Je v prirodzenosti človeka byť dojatý, keď sa nové a často až „fantastické“ predpovede potvrdia. Ak sa zistia nedostatky - čo je rovnako v našej prirodzenosti – ľudia to zvaľujú na zlý experiment. Ak sa však potvrdí objektívnosť experimentu, ani vtedy sa nevzdávajú ľahko svojho modelu /teórie.../. Pokúšajú sa ho zachrániť rôznymi modifikáciami až sa stane príliš vyumelkovaným, zložitým... tak tomu bolo napríklad i pri kozmologických modeloch, keď vtedajši kozmológovia k svojim modelom pridávali rôzne parametre ako sú e****kly, deferent, ekvant a pod. príkladov je ďaleko viac, len tak narýchlo, aj pri snahe nevzdať sa modelu stabilného vesmíru, či Pálešov model dejín... na rozdiel od Páleša /ktorý, aby bol model v súlade s pozorovaním si vyberá čerešne.../ sa vedecké modely, ktoré sa stávajú stále viac „umelými“, vyumelkovanými, či ťažkopádnymi, len aby boli v súlade s /novými, presnejšími.../ pozorovaniami, zodpovedali experimentom, signalizujú potrebu nového modelu, ktorý ho reálne i nahradí...
Model skutočnosti netvoria len vedci, filozofi, šarlatáni... ale tvorí si ho každý, tvoríme si ich vo svojich bežných životoch...
Ešte jedna myšlienka. Ak hovoríme o tom, že nie je správne usudzovať o nejakej reálnej „telesnej substancii“, tak isto však potom nie je správne, podľa tých istých kritérií, ani usudzovať z nášho poznávania, cítenia a chcenia, na nejakú „duchovnú substanciu“.

Väčšina ľudí si mýli ľudskú filozofiu za Božiu pravdu!

A kopec ľudí verí tomu, že cieľom Boha bolo stvoriť ľudí, ktorí nebudú poznávať, ale slepo veriť.

👍: J.Tull