1
|
Po necakanom uspechu Mariana Kotlebu sa rozputali medialne, ale aj diskusne boje proti tomuto cloveku. Co je pochopitelne, kedze ten clovek hovori k veci a mieni radikalne riesit, co sa cudzopasnikom samozrejme vobec nehodi, no a kedze su v tom nazorovo zapojene media, tak to hybe nazorovo aj masou. Ale co ma zaraza najviac je to, ze Kotlebu ludia casto spajaju s fasizmom, co je v skutku fenomenalna sprostost. Vedia ludia vobec co je to fasizmus? Aj tym vyholenym hulvatom vravia fasisti, ale to su nackovia, nie fasisti.
Fasizmus nema nic s rasizmom, ci eugenikou a podobnymi slabomyselnostami. Fasizmus je korporatny sposob riadenia statu, alebo inak povedane obcianskej spolocnosti. Je to zriadnenie, kde vsetky sfery statu vlastnia sukromne institucie a tak riadia aj vseobecny zivot obcana. Ako aj u nas sa pretlacaju a mozno len hraju konkurencny suboj Penta s JaT, tak sa aj globalne ukazalo, ze svetove korporacie su v konecnom dosledku v rukach konkretnych piatich ludi. Tyto ludia vlastnia vacsinu vyrobnych prostriedkov spolocnosti, cim su realni a neohrozeni, ziadnemu demokratickemu principu podliehajuci vladcovia znacnej casti sveta.
Takze fasizmus nieje to, co prezentuje Kotleba, to je len zdravy rozum. Fasizmus je to, v com sme si dobrovolne zvolili zit.
|
 |
|
3
|
|
|
1. 20.11.2013, 11:27
Po necakanom uspechu Mariana Kotlebu sa rozputali medialne, ale aj diskusne boje proti tomuto cloveku. Co je pochopitelne, kedze ten clovek hovori k veci a mieni radikalne riesit, co sa cudzopasnikom samozrejme vobec nehodi, no a kedze su v tom nazorovo zapojene media, tak to hybe nazorovo aj masou. Ale co ma zaraza najviac je to, ze Kotlebu ludia casto spajaju s fasizmom, co je v skutku fenomenalna sprostost. Vedia ludia vobec co je to fasizmus? Aj tym vyholenym hulvatom vravia fasisti, ale to ...
▲
20.11.2013, 11:56
|
Ak štát nebude radikálne a efektívne riešiť tento problém, Kotlebovcov bude pribúdať. Nielen regionálne.
|
|
|
4
|
|
|
3. HAHAHAHA 20.11.2013, 11:56
Ak štát nebude radikálne a efektívne riešiť tento problém, Kotlebovcov bude pribúdať. Nielen regionálne.
▲
20.11.2013, 12:17
|
Chvala bohu, nech ich len pribuda. Co je horsie, ako ludi systemticky devastujuca totalita?
|
|
|
5
|
|
|
4. 20.11.2013, 12:17
Chvala bohu, nech ich len pribuda. Co je horsie, ako ludi systemticky devastujuca totalita?
▲
20.11.2013, 12:40
|
ľudí systematicky ohlupujúci a devastujúci jednotlivci, tzv. charizmatickí vodcovia
|
|
|
8
|
|
|
5. 20.11.2013, 12:40
ľudí systematicky ohlupujúci a devastujúci jednotlivci, tzv. charizmatickí vodcovia
▲
20.11.2013, 13:44
|
Zastupitelska demokracia, kapitalizmus, fasizmus, nacizmus, socializmus, feudalizmus... vsetko je to o systemoch vodcovstva.
|
|
|
73
|
|
|
1. 20.11.2013, 11:27
Po necakanom uspechu Mariana Kotlebu sa rozputali medialne, ale aj diskusne boje proti tomuto cloveku. Co je pochopitelne, kedze ten clovek hovori k veci a mieni radikalne riesit, co sa cudzopasnikom samozrejme vobec nehodi, no a kedze su v tom nazorovo zapojene media, tak to hybe nazorovo aj masou. Ale co ma zaraza najviac je to, ze Kotlebu ludia casto spajaju s fasizmom, co je v skutku fenomenalna sprostost. Vedia ludia vobec co je to fasizmus? Aj tym vyholenym hulvatom vravia fasisti, ale to ...
▲
24.11.2013, 14:46
|
|
2
|
vela ludi co pouzivaju slovo fasista, hlavne na nalepkovanie inych tomu slovu nerozumie.
su to vacsinou ti,ktori hochstaplerov povysili na ctihodnych podnikatelov;
|
|
|
6
|
Ano Kotleba ako ultrapravičiar sa snaží o fašizmus v jednej z jeho foriem .
Charakteristika fašizmu
nadraďuje záujmy štátu nad záujmami jednotlivca – na rozdiel od národného socializmu (nacizmu) nezohľadňuje rasový pôvod a primárne ani etnickú či národnostnú príslušnosť, ale uplatňuje skôr myšlienku politického národa (vychádza z patriotizmu)
usiluje sa vybudovať totalitný štát
na čele štátu požaduje silného vodcu (vodcovský princíp)
stojí v opozícii voči demokracii a liberalizmu
odsudzuje prisťahovalectvo vrátane novousadlých cudzincov
odmieta kapitalizmus (voľný trh) a miesto neho zavádza korporativizmus, t. j. organizovanie hospodárstva v korporáciách podobným cechom, štát na stavovskom princípe
často zneužíva náboženskú náuku (katolicizmus) k svojej propagande – v prípade Slovenska (1939 – 1945) klérofašizmus (predstaviteľ cirkvi na čele štátu)
spoločnosť je militarizovaná – vojenská služba sa považuje za povinnosť všetkých mužov
k potlačeniu opozície využíva násilie a moderné metódy propagandy a cenzúry
utláča alebo dokonca likviduje slabých a telesne postihnutých ľudí
zdroj odkaz
samozrejme nejde o nič realneho iba propagandu na uchopenie moci . Realne zmýšlajúci človek pozná čo je populizmus a čo je realita . Bolo smutné konštatovanie že sa dostal Kotleba do druheho kola v ktorom samozrejme vysoko prehrá ale je to memento . |
 |
|
7
|
|
|
6. Osvietený 20.11.2013, 12:58
Ano Kotleba ako ultrapravičiar sa snaží o fašizmus v jednej z jeho foriem .
Charakteristika fašizmu
nadraďuje záujmy štátu nad záujmami jednotlivca – na rozdiel od národného socializmu (nacizmu) nezohľadňuje rasový pôvod a primárne ani etnickú či národnostnú príslušnosť, ale uplatňuje skôr myšlienku politického národa (vychádza z patriotizmu)
usiluje sa vybudovať totalitný štát
na čele štátu požaduje silného vodcu (vodcovský princíp)
stojí v opozícii voč...
▲
20.11.2013, 13:43
|
Neda sa snazit o nieco, co uz je.
|
|
|
13
|
|
|
6. Osvietený 20.11.2013, 12:58
Ano Kotleba ako ultrapravičiar sa snaží o fašizmus v jednej z jeho foriem .
Charakteristika fašizmu
nadraďuje záujmy štátu nad záujmami jednotlivca – na rozdiel od národného socializmu (nacizmu) nezohľadňuje rasový pôvod a primárne ani etnickú či národnostnú príslušnosť, ale uplatňuje skôr myšlienku politického národa (vychádza z patriotizmu)
usiluje sa vybudovať totalitný štát
na čele štátu požaduje silného vodcu (vodcovský princíp)
stojí v opozícii voč...
▲
21.11.2013, 17:08
|
neuspeje vo volbach a dav utichne a zabudne.
|
 |
|
45
|
|
|
13. dorota 21.11.2013, 17:08
neuspeje vo volbach a dav utichne a zabudne.
▲
22.11.2013, 17:30
|
len musíš uznať, že ak by bolo v našej spoločnosti všetko ok, nevzniklo by nebezpečenstvo, aby moc dostali do rúk ľudia podobného rangu ako je Kotleba ...predstaviteľa ideologie, ktorú by mali ľudia odmietnuť šmahom ruky, ľudia začali zvažovať ...už ten moment je pre mňa prejavom zúfalstva, nádeje ...
ľudia akoby uvažovali : ľavé nevyšlo, pravé nevyšlo ...modré, ani červené ...tak skúsme zelené ...možno sa niečo konečne zmení ..
|
|
|
46
|
|
|
45. 22.11.2013, 17:30
len musíš uznať, že ak by bolo v našej spoločnosti všetko ok, nevzniklo by nebezpečenstvo, aby moc dostali do rúk ľudia podobného rangu ako je Kotleba ...predstaviteľa ideologie, ktorú by mali ľudia odmietnuť šmahom ruky, ľudia začali zvažovať ...už ten moment je pre mňa prejavom zúfalstva, nádeje ...
ľudia akoby uvažovali : ľavé nevyšlo, pravé nevyšlo ...modré, ani červené ...tak skúsme zelené ...možno sa niečo konečne zmení ..
▲
22.11.2013, 17:32
|
..v zmysle topiaci sa aj slamky chyta..
|
|
|
47
|
|
|
45. 22.11.2013, 17:30
len musíš uznať, že ak by bolo v našej spoločnosti všetko ok, nevzniklo by nebezpečenstvo, aby moc dostali do rúk ľudia podobného rangu ako je Kotleba ...predstaviteľa ideologie, ktorú by mali ľudia odmietnuť šmahom ruky, ľudia začali zvažovať ...už ten moment je pre mňa prejavom zúfalstva, nádeje ...
ľudia akoby uvažovali : ľavé nevyšlo, pravé nevyšlo ...modré, ani červené ...tak skúsme zelené ...možno sa niečo konečne zmení ..
▲
22.11.2013, 17:38
|
akoze okej? ved tu JE demokracia, ... to je paradox ze cez nu sa dostane k vlade kadejaky zivel.
je skoda ze ludia tak uvazuju. pisu ospravedlnujuce blogy o tom preco idu volit kotlebu a aka velka facka to bude vladnej moci.
mi to pride ako ked sa ovca necha dobrovolne zozrat vlkom aby to natrela bacovi.  ved to je hlupost.
ludia, ignorujte vo volbach kotlebu! |
|
|
49
|
|
|
47. dorota 22.11.2013, 17:38
akoze okej? ved tu JE demokracia, ... to je paradox ze cez nu sa dostane k vlade kadejaky zivel.
je skoda ze ludia tak uvazuju. pisu ospravedlnujuce blogy o tom preco idu volit kotlebu a aka velka facka to bude vladnej moci.
mi to pride ako ked sa ovca necha dobrovolne zozrat vlkom aby to natrela bacovi. ved to je hlupost.
ludia, ignorujte vo volbach kotlebu!
▲
22.11.2013, 17:44
|
ja ho v žiadnom prípade neobhajujem, ale chápem, prečo sa dnes vôbec o ňom bavíme ...prečo sa dostáva do povedomia ľudí ..
|
|
|
61
|
|
|
49. 22.11.2013, 17:44
ja ho v žiadnom prípade neobhajujem, ale chápem, prečo sa dnes vôbec o ňom bavíme ...prečo sa dostáva do povedomia ľudí ..
▲
22.11.2013, 18:09
|
no lebo vyhral cast volieb. inak je ludom ukradnuty. niecim zatriasol a ludia sa zobudili.
|
|
|
76
|
|
|
47. dorota 22.11.2013, 17:38
akoze okej? ved tu JE demokracia, ... to je paradox ze cez nu sa dostane k vlade kadejaky zivel.
je skoda ze ludia tak uvazuju. pisu ospravedlnujuce blogy o tom preco idu volit kotlebu a aka velka facka to bude vladnej moci.
mi to pride ako ked sa ovca necha dobrovolne zozrat vlkom aby to natrela bacovi. ved to je hlupost.
ludia, ignorujte vo volbach kotlebu!
▲
26.11.2013, 16:59
|
Dorota, 47, žiaľ, tvoja výzva nebola vypočutá. Ano, demokracia, aj keď tu z nej mnohí robia vlka je v konečnom dôsledku bezbranná ako ovca. Hlavne, keď je ešte v plienkach, ako je tomu na Slovensku. Ja len dúfam, že sa tá naša demokracia dožije aj dospelého veku a pritom aj dozreje. Nerád by som sa dožil návratu k totalite, či už komunistickej, alebo fašistickej.
|
 |
|
75
|
|
|
45. 22.11.2013, 17:30
len musíš uznať, že ak by bolo v našej spoločnosti všetko ok, nevzniklo by nebezpečenstvo, aby moc dostali do rúk ľudia podobného rangu ako je Kotleba ...predstaviteľa ideologie, ktorú by mali ľudia odmietnuť šmahom ruky, ľudia začali zvažovať ...už ten moment je pre mňa prejavom zúfalstva, nádeje ...
ľudia akoby uvažovali : ľavé nevyšlo, pravé nevyšlo ...modré, ani červené ...tak skúsme zelené ...možno sa niečo konečne zmení ..
▲
26.11.2013, 16:53
|
Malá Zoe,45, viem ,že si to s tými farbami myslela obrazne, ale u Kotlebu sa skôr jedná o hnedú, ale možno sa časom na tú zelenú preorientuje.  |
|
|
10
|
|
|
9. Osvietený 20.11.2013, 13:51
RighteousFred chapem ťa že si bol s vaskym brat si krajinu niekam :-D ale vasky si nič nebral iba ukazal akých pár poriadnych ocasov sa zíde na tejto komedii . Podarilo sa aj ruky dvíhali ked oslovik kkti moji kde ste hned si sa hlasil že tu som tu som https://www.youtube.com/watch?v=sM68meI7hSc
▲
20.11.2013, 14:04
|
To je tvoja vizitka, nie moja.
|
|
|
11
|
|
|
9. Osvietený 20.11.2013, 13:51
RighteousFred chapem ťa že si bol s vaskym brat si krajinu niekam :-D ale vasky si nič nebral iba ukazal akých pár poriadnych ocasov sa zíde na tejto komedii . Podarilo sa aj ruky dvíhali ked oslovik kkti moji kde ste hned si sa hlasil že tu som tu som https://www.youtube.com/watch?v=sM68meI7hSc
▲
20.11.2013, 19:20
|
Osvietený uz tretikrát tento link.) musis ho velmi lubit, tak ako jeziska 🙂
|
|
|
12
|
Fasizmus nema nic s rasizmom, ci eugenikou a podobnymi slabomyselnostami- tak toto tvrdenie je loz, fasizmus je stavanie zaujmu celku nad zaujmom jednotlivca, a teda rasizmus (a aj ostatne vymenovane) je jednou z moznych pak na pretlacenie svojho zaujmu.
Si naozaj hlupak fred. Chces usvedcit klamarov tym ze sam klames? Tctctctc...
|
|
|
14
|
|
|
12. dorota 21.11.2013, 17:02
Fasizmus nema nic s rasizmom, ci eugenikou a podobnymi slabomyselnostami- tak toto tvrdenie je loz, fasizmus je stavanie zaujmu celku nad zaujmom jednotlivca, a teda rasizmus (a aj ostatne vymenovane) je jednou z moznych pak na pretlacenie svojho zaujmu.
Si naozaj hlupak fred. Chces usvedcit klamarov tym ze sam klames? Tctctctc...
▲
21.11.2013, 17:25
|
Dufam, ze ti je jasne, preco s tebou nieje rec :D
|
|
|
15
|
|
|
14. 21.11.2013, 17:25
Dufam, ze ti je jasne, preco s tebou nieje rec :D
▲
21.11.2013, 17:43
|
nerob sa slabomyselnym. napisal si blabol ktr nie je mozne obhajit.  |
|
|
16
|
|
|
15. dorota 21.11.2013, 17:43
nerob sa slabomyselnym. napisal si blabol ktr nie je mozne obhajit.
▲
21.11.2013, 17:47
|
Ja ho obhajovat nepotrebujem a vseobecne su mi dristy ukradnute.
To, ze je toto fasisticky system nehovorim len ja.. Toho nazoru je X inteligentnejsich a vseobecne znamejsich ludi.  |
|
|
17
|
|
|
16. 21.11.2013, 17:47
Ja ho obhajovat nepotrebujem a vseobecne su mi dristy ukradnute.
To, ze je toto fasisticky system nehovorim len ja.. Toho nazoru je X inteligentnejsich a vseobecne znamejsich ludi.
▲
21.11.2013, 17:49
|
ako kotleba hehehe |
|
|
18
|
|
|
17. dorota 21.11.2013, 17:49
ako kotleba hehehe
▲
21.11.2013, 18:00
|
To je uz tvoj nazor. |
|
|
19
|
|
|
18. 21.11.2013, 18:00
To je uz tvoj nazor.
▲
21.11.2013, 18:28
|
si pis ze je.
ale ved napise este nieco o tom ako fasista nie je fasistom lebo fasisti su sukromne spolocnosti. skus.zober plastelinu a formuj. |
|
|
20
|
|
|
19. dorota 21.11.2013, 18:28
si pis ze je.
ale ved napise este nieco o tom ako fasista nie je fasistom lebo fasisti su sukromne spolocnosti. skus.zober plastelinu a formuj.
▲
21.11.2013, 18:29
|
Niesom ty, aby som si potreboval domyslat, ako mi pasuje.
|
|
|
21
|
|
|
20. 21.11.2013, 18:29
Niesom ty, aby som si potreboval domyslat, ako mi pasuje.
▲
21.11.2013, 18:32
|
ty vobec nemas tucha ako manipulujes, co? |
|
|
22
|
|
|
21. dorota 21.11.2013, 18:32
ty vobec nemas tucha ako manipulujes, co?
▲
21.11.2013, 18:38
|
Nemanipulujem, hram otvorenu hru. Ty nemas vobec tucha ake hovadiny vypisujes a mrzi ta to?
|
|
|
23
|
|
|
22. 21.11.2013, 18:38
Nemanipulujem, hram otvorenu hru. Ty nemas vobec tucha ake hovadiny vypisujes a mrzi ta to?
▲
21.11.2013, 18:42
|
tak potom sorac. potom si naozaj blbec. cielena manipulacia vyzaduje nejaku strategiu a rozumove postupnosti.
teda si poukzal na K. ze nie je fasista len aby si napisal ze fasita je korporacia v sukromnych rukach ktr dikutuje statu.
lenze nic z toho sa nedeje. chces obhajovat ze korp. je zlo? tak preco ocistujes K. z toho co je viditelne z jeho krokov a propagandy.? ...
|
|
|
24
|
|
|
23. dorota 21.11.2013, 18:42
tak potom sorac. potom si naozaj blbec. cielena manipulacia vyzaduje nejaku strategiu a rozumove postupnosti.
teda si poukzal na K. ze nie je fasista len aby si napisal ze fasita je korporacia v sukromnych rukach ktr dikutuje statu.
lenze nic z toho sa nedeje. chces obhajovat ze korp. je zlo? tak preco ocistujes K. z toho co je viditelne z jeho krokov a propagandy.? ...
▲
21.11.2013, 18:50
|
jezisko na neby, daj jej pauzu...
|
|
|
25
|
|
|
24. 21.11.2013, 18:50
jezisko na neby, daj jej pauzu...
▲
21.11.2013, 18:52
|
na nebi*  |
|
|
26
|
|
|
24. 21.11.2013, 18:50
jezisko na neby, daj jej pauzu...
▲
21.11.2013, 18:53
|
ten ti nepomoze...preco nepises jasne?
|
|
|
27
|
|
|
26. dorota 21.11.2013, 18:53
ten ti nepomoze...preco nepises jasne?
▲
21.11.2013, 18:56
|
Pretoze debata s tebou nemala nikdy vyznam. Asi tak isto ako s Lukasom... obaja mate patenty na rozum a jeden veri v anjelikov a druhy v demokraciu... S ludmi, ktori nedokazu vidiet realitu nema vseobecne zmysel debatovat o nicom.
|
|
|
28
|
|
|
27. 21.11.2013, 18:56
Pretoze debata s tebou nemala nikdy vyznam. Asi tak isto ako s Lukasom... obaja mate patenty na rozum a jeden veri v anjelikov a druhy v demokraciu... S ludmi, ktori nedokazu vidiet realitu nema vseobecne zmysel debatovat o nicom.
▲
21.11.2013, 19:42
|
Ty si k rozumu ani nepričuchol. Možno k česti trochu áno, ale to neznamená, že si automaticky aj rozumný. Nevieš, kde stojíš, nevieš, čo ti ide dobre a v čom už dobrý nie si. Hovorím jasne: od rozumu som tu ja, nie ty.
|
|
|
29
|
|
|
28. 21.11.2013, 19:42
Ty si k rozumu ani nepričuchol. Možno k česti trochu áno, ale to neznamená, že si automaticky aj rozumný. Nevieš, kde stojíš, nevieš, čo ti ide dobre a v čom už dobrý nie si. Hovorím jasne: od rozumu som tu ja, nie ty.
▲
21.11.2013, 19:53
|
A to prave o tebe vypoveda, ze si duty jak dyna |
|
|
30
|
|
|
29. 21.11.2013, 19:53
A to prave o tebe vypoveda, ze si duty jak dyna
▲
21.11.2013, 19:54
|
Každý, kto si o mne myslí, že som hlúpy, sa automaticky postuluje sám za hlupáka. Práve si prešiel testom.
|
|
|
31
|
|
|
30. 21.11.2013, 19:54
Každý, kto si o mne myslí, že som hlúpy, sa automaticky postuluje sám za hlupáka. Práve si prešiel testom.
▲
21.11.2013, 19:57
|
Mysli si co chces. Ti mudrejsi ludia v nasej spolocnosti vzdy o svojej vlastnej mudrosti pochybovali. To je jeden z atributov mudrosti, takze. zial 🙂 Naopak sprosty si bude do nemlatom nahovarat, aky je mudry.
|
|
|
32
|
|
|
31. 21.11.2013, 19:57
Mysli si co chces. Ti mudrejsi ludia v nasej spolocnosti vzdy o svojej vlastnej mudrosti pochybovali. To je jeden z atributov mudrosti, takze. zial 🙂 Naopak sprosty si bude do nemlatom nahovarat, aky je mudry.
▲
21.11.2013, 21:16
|
Ja som ti len chcel naznačiť, že som si ťa zaškatuľkoval, ocajchoval a onálepkoval 🙂. Nič viac 🙂)).
|
|
|
33
|
|
|
32. 21.11.2013, 21:16
Ja som ti len chcel naznačiť, že som si ťa zaškatuľkoval, ocajchoval a onálepkoval 🙂. Nič viac 🙂)).
▲
21.11.2013, 21:20
|
Ouki, vdaka za info 🙂 Ja skatulkovanie schvalujem.
|
|
|
34
|
|
|
27. 21.11.2013, 18:56
Pretoze debata s tebou nemala nikdy vyznam. Asi tak isto ako s Lukasom... obaja mate patenty na rozum a jeden veri v anjelikov a druhy v demokraciu... S ludmi, ktori nedokazu vidiet realitu nema vseobecne zmysel debatovat o nicom.
▲
22.11.2013, 15:53
|
co sa certis stale, ved ked chces kritizovat korporativizmus tak to sprav, ked chces kritizovat fasizmus v nom tak to sprav ale nie pochybnym sposobom zbavenia "viny" K. ako prikladneho predstavitela extremnej strany. proste cela uvaha potom nema ziadnu hodnotu a je vhodna na znevazenie. je to jednoduche. pri kritike jedneho nepotrebujes poukazovat na chyby druheho.
 |
|
|
35
|
|
|
34. dorota 22.11.2013, 15:53
co sa certis stale, ved ked chces kritizovat korporativizmus tak to sprav, ked chces kritizovat fasizmus v nom tak to sprav ale nie pochybnym sposobom zbavenia "viny" K. ako prikladneho predstavitela extremnej strany. proste cela uvaha potom nema ziadnu hodnotu a je vhodna na znevazenie. je to jednoduche. pri kritike jedneho nepotrebujes poukazovat na chyby druheho.
▲
22.11.2013, 16:47
|
Skus si to upratat a napisat znova. Nerozumiet ti ani slovo. Kotleba nic zle nehovori, ale to nehovoril ani Hitler na zaciatku svojej politickej kariery... Vy proste odmietate akceptovat fakt, ze tento system je ten, kto vytvara takychto ludi. Ze ich ludia portom nasleduju je len z ich zufalstva. Ale to zufalstvo je prvotny faktor a to zufalstvo vytvara cudzopasny system, ktory stoji len na vykoristovani jedneho cloveka druhym.....
|
|
|
36
|
|
|
35. 22.11.2013, 16:47
Skus si to upratat a napisat znova. Nerozumiet ti ani slovo. Kotleba nic zle nehovori, ale to nehovoril ani Hitler na zaciatku svojej politickej kariery... Vy proste odmietate akceptovat fakt, ze tento system je ten, kto vytvara takychto ludi. Ze ich ludia portom nasleduju je len z ich zufalstva. Ale to zufalstvo je prvotny faktor a to zufalstvo vytvara cudzopasny system, ktory stoji len na vykoristovani jedneho cloveka druhym.....
▲
22.11.2013, 16:50
|
To nie zúfalstvo vytvára tento systém, ale ochota bežných ľudí robiť amorálne veci.
|
|
|
37
|
|
|
36. 22.11.2013, 16:50
To nie zúfalstvo vytvára tento systém, ale ochota bežných ľudí robiť amorálne veci.
▲
22.11.2013, 16:54
|
Ked zivis rodinu, nemas na vyber. musis sa starat o pravidelny prijem a s tym hyeny rataju.. Je mi jedno co si vypisujes, konkretne ty si tak nenormalne odtrhnuty od reality, ze az hroza....
|
|
|
38
|
|
|
37. 22.11.2013, 16:54
Ked zivis rodinu, nemas na vyber. musis sa starat o pravidelny prijem a s tym hyeny rataju.. Je mi jedno co si vypisujes, konkretne ty si tak nenormalne odtrhnuty od reality, ze az hroza....
▲
22.11.2013, 16:58
|
Ľudia dole sú rovnako ne/morálni ako ľudia hore.
|
|
|
39
|
|
|
38. 22.11.2013, 16:58
Ľudia dole sú rovnako ne/morálni ako ľudia hore.
▲
22.11.2013, 17:10
|
Niesu, ale nevadi.. Az prostriedky nasobia nase vlastnosti cize matematicky su najhorsi ti najbohatsi a ti, co maju zakonnu moc.
|
|
|
40
|
|
|
39. 22.11.2013, 17:10
Niesu, ale nevadi.. Az prostriedky nasobia nase vlastnosti cize matematicky su najhorsi ti najbohatsi a ti, co maju zakonnu moc.
▲
22.11.2013, 17:12
|
Sú, čiže vadí. To je duchovný zákon.
|
|
|
41
|
|
|
40. 22.11.2013, 17:12
Sú, čiže vadí. To je duchovný zákon.
▲
22.11.2013, 17:13
|
Ten duchovny je platny leda v hlavickach poniektorych ehm.. ludi. Matematika plati pre vsetkych a vsetko,.
|
|
|
42
|
|
|
41. 22.11.2013, 17:13
Ten duchovny je platny leda v hlavickach poniektorych ehm.. ludi. Matematika plati pre vsetkych a vsetko,.
▲
22.11.2013, 17:14
|
|
43
|
|
|
41. 22.11.2013, 17:13
Ten duchovny je platny leda v hlavickach poniektorych ehm.. ludi. Matematika plati pre vsetkych a vsetko,.
▲
22.11.2013, 17:20
|
tvrdenie:najbohatsi su najhorsi , nie je matematika ale leniva uvaha. neignoruj skutocnost vid prispevok 38.
|
|
|
44
|
|
|
43. dorota 22.11.2013, 17:20
tvrdenie:najbohatsi su najhorsi , nie je matematika ale leniva uvaha. neignoruj skutocnost vid prispevok 38.
▲
22.11.2013, 17:28
|
Tu ignorujete vy. Ja neviem o ziadnom chudakovi, ktory by sposobil genocidu, alebo hladomor niekde vo svete.
Preto opakujem: Az prostriedky nasobia nase vlastnosti cize matematicky su najhorsi ti najbohatsi a ti, co maju zakonnu moc.
|
|
|
48
|
|
|
44. 22.11.2013, 17:28
Tu ignorujete vy. Ja neviem o ziadnom chudakovi, ktory by sposobil genocidu, alebo hladomor niekde vo svete.
Preto opakujem: Az prostriedky nasobia nase vlastnosti cize matematicky su najhorsi ti najbohatsi a ti, co maju zakonnu moc.
▲
22.11.2013, 17:41
|
Robíš z núdze cnosť. Ako vieš, či by sa ten chudák nechoval rovnako, keby mal rovnakú moc?
|
|
|
50
|
|
|
48. 22.11.2013, 17:41
Robíš z núdze cnosť. Ako vieš, či by sa ten chudák nechoval rovnako, keby mal rovnakú moc?
▲
22.11.2013, 17:44
|
problemom je miera moci a nie bohatstva.
|
|
|
54
|
|
|
50. dorota 22.11.2013, 17:44
problemom je miera moci a nie bohatstva.
▲
22.11.2013, 17:48
|
|
52
|
|
|
48. 22.11.2013, 17:41
Robíš z núdze cnosť. Ako vieš, či by sa ten chudák nechoval rovnako, keby mal rovnakú moc?
▲
22.11.2013, 17:48
|
Ja to neviem, ale ani nemusim vediet a cez to si este myslim, ze by boli presne tak isto skorumpovani, co len potvrdzuje moju tezu.
Clovek musi najprv nadobudnut toho bohatstva, alebo zakonnej moci a potom az moze konat masove zlo.
Cize cloveka neprevychovas, ALE mozes mu vziat prostriedky, ktorymi pacha zlo, ktore ho robia naozaj neskutocne zlym a to su bohatstvo a zakonna moc.
|
|
|
59
|
|
|
52. 22.11.2013, 17:48
Ja to neviem, ale ani nemusim vediet a cez to si este myslim, ze by boli presne tak isto skorumpovani, co len potvrdzuje moju tezu.
Clovek musi najprv nadobudnut toho bohatstva, alebo zakonnej moci a potom az moze konat masove zlo.
Cize cloveka neprevychovas, ALE mozes mu vziat prostriedky, ktorymi pacha zlo, ktore ho robia naozaj neskutocne zlym a to su bohatstvo a zakonna moc.
▲
22.11.2013, 18:02
|
52. Takmer naprostý súhlas. Dodiskutujeme zajtra.
|
|
|
67
|
|
|
52. 22.11.2013, 17:48
Ja to neviem, ale ani nemusim vediet a cez to si este myslim, ze by boli presne tak isto skorumpovani, co len potvrdzuje moju tezu.
Clovek musi najprv nadobudnut toho bohatstva, alebo zakonnej moci a potom az moze konat masove zlo.
Cize cloveka neprevychovas, ALE mozes mu vziat prostriedky, ktorymi pacha zlo, ktore ho robia naozaj neskutocne zlym a to su bohatstvo a zakonna moc.
▲
23.11.2013, 23:20
|
Pokračovanie diskusie: Strašne sa mi páči, čo si napísal. Možno, aj nechtiac, si "trafil" úplne všetko. Lenže je tu ešte niečo navyše, čo si nezmienil. Človek totiž môže chcieť s prostriedkami, ktoré má, konať aj dobro. A v takom prípade je mu vhodné tieto prostriedky dať, pretože bude z toho väčší spoločenský úžitok. Celkovo, ľudstvo - v priemere - chce konať iba zlo, preto väčšina nemá žiadne prostriedky a je vykorisťovaná zlou menšinou, ktorá nie je v ničom iná od tej väčšiny, a ktorá tie prostriedky na páchanie zla má. Toľko k tomu. Jediná cesta je cesta cnosti, tj. snažiť sa o dobro, nie o zlo. A s tým musia a môžu a smú začať len tí utláčaní. Keby prekonali sami seba, vládnúca vrstva by MUSELA zmeniť svoje jednanie. Preto k tomu, že ľudstvo si zaslúži žiť relatívne v biede treba vždy dodať aj toto: ale len dovtedy, kým sa nezmení.
|
|
|
70
|
|
|
67. 23.11.2013, 23:20
Pokračovanie diskusie: Strašne sa mi páči, čo si napísal. Možno, aj nechtiac, si "trafil" úplne všetko. Lenže je tu ešte niečo navyše, čo si nezmienil. Človek totiž môže chcieť s prostriedkami, ktoré má, konať aj dobro. A v takom prípade je mu vhodné tieto prostriedky dať, pretože bude z toho väčší spoločenský úžitok. Celkovo, ľudstvo - v priemere - chce konať iba zlo, preto väčšina nemá žiadne prostriedky a je vykorisťovaná zlou menšinou, ktorá nie je v ničom iná od tej väčšiny, a ktorá tie pro...
▲
24.11.2013, 14:37
|
Ja ti dam take nechtiac
Na taku spolocnost, ktora by bola dostatocne zodpovedna na to, aby rozumne a vseprospesne riadila vyrobne prostriedky sme este nedozreli, ani z daleka. Ludi treba zmenit v mysleni,. A to dokaze len system. Tento system to nedokaze, pretoze ludia sa vyhovaraju na to, ze to mal urobit ten zvoleny, nech uz politik, alebo korporat, ktoreho produkty sa predavaju najviac, su to proste ti, ktori urcuju, co a kde. A ti zvoleni sa vyhovaraju zase na to, ze oni za to nemozu, ze boli zvoleni. V takomto systemovom prostredi nieje priestor pre zodpovednost, ta je tam ako lopticka a je pinkata tam a naspat.
Co ak by boli zodpovedni vsetci rovnako?? To zenie aj svajciarov k referendam. |
|
|
51
|
|
|
44. 22.11.2013, 17:28
Tu ignorujete vy. Ja neviem o ziadnom chudakovi, ktory by sposobil genocidu, alebo hladomor niekde vo svete.
Preto opakujem: Az prostriedky nasobia nase vlastnosti cize matematicky su najhorsi ti najbohatsi a ti, co maju zakonnu moc.
▲
22.11.2013, 17:47
|
44- tak napriklad Stalin, ten bol z ludu.
|
|
|
53
|
|
|
51. dorota 22.11.2013, 17:47
44- tak napriklad Stalin, ten bol z ludu.
▲
22.11.2013, 17:48
|
Mal zakonnu moc a to ENORMNU.
|
|
|
55
|
|
|
53. 22.11.2013, 17:48
Mal zakonnu moc a to ENORMNU.
▲
22.11.2013, 17:50
|
ach, tak uz je to o moci a nie bohatstve. ani to nebolelo. |
|
|
56
|
|
|
55. dorota 22.11.2013, 17:50
ach, tak uz je to o moci a nie bohatstve. ani to nebolelo.
▲
22.11.2013, 17:51
|
Ty mas naozaj dieru v hlave???
|
|
|
57
|
|
|
56. 22.11.2013, 17:51
Ty mas naozaj dieru v hlave???
▲
22.11.2013, 17:57
|
pre mna proste miera bohatstva nie je mierou ne/moralnosti.
priklad stalina je v tom ze niceo skazene v nom uz muselo byt inak by nekonal tak ako konal. nestal s aneurotickym zo dna na den a nepovedal si uz mam dost prachov idem byt nemoralny. |
|
|
60
|
|
|
57. dorota 22.11.2013, 17:57
pre mna proste miera bohatstva nie je mierou ne/moralnosti.
priklad stalina je v tom ze niceo skazene v nom uz muselo byt inak by nekonal tak ako konal. nestal s aneurotickym zo dna na den a nepovedal si uz mam dost prachov idem byt nemoralny.
▲
22.11.2013, 18:08
|
Poloz si otazku naopak. Mohol by pachat to, co pachal, ak by nemal politicku moc? S ktorou nadobudol samozrejme aj nemale bohatstvo.. Ale mohlo by to byt kludne aj naopak.. Su ludia, ktorych az ich bohatstvo privedie k politickej moci. Zial, takto sme si nastavili nasu spolocnost, spolocensky system.
|
|
|
62
|
|
|
60. 22.11.2013, 18:08
Poloz si otazku naopak. Mohol by pachat to, co pachal, ak by nemal politicku moc? S ktorou nadobudol samozrejme aj nemale bohatstvo.. Ale mohlo by to byt kludne aj naopak.. Su ludia, ktorych az ich bohatstvo privedie k politickej moci. Zial, takto sme si nastavili nasu spolocnost, spolocensky system.
▲
22.11.2013, 18:13
|
mohol, len nie v takej miere. proste by bol "len" domaci tyran.
vsak nech ich dovedie, ale preco zacnu s nemoralnostou? to nie je dane len opilostou mocou. tot moj nazor.
|
|
|
63
|
|
|
62. dorota 22.11.2013, 18:13
mohol, len nie v takej miere. proste by bol "len" domaci tyran.
vsak nech ich dovedie, ale preco zacnu s nemoralnostou? to nie je dane len opilostou mocou. tot moj nazor.
▲
22.11.2013, 18:20
|
Ako som pisal.. ziadny chudak este nikdy nesposobil ziadne genocidy, ani hladomory. Ludia mozu byt amoralni, ale pokial nemaju patricne moznosti, ktore im az dava bud zakonna, alebo financna moc, tak si neskrtnu.. lokalnych zlerobicov celkom uspesne spacifikuju casto aj miestni ludia. Ale nie, ak su to tyrani schovani za armadami zoldnierov, alebo policie, ci vokska.
|
|
|
64
|
|
|
63. 22.11.2013, 18:20
Ako som pisal.. ziadny chudak este nikdy nesposobil ziadne genocidy, ani hladomory. Ludia mozu byt amoralni, ale pokial nemaju patricne moznosti, ktore im az dava bud zakonna, alebo financna moc, tak si neskrtnu.. lokalnych zlerobicov celkom uspesne spacifikuju casto aj miestni ludia. Ale nie, ak su to tyrani schovani za armadami zoldnierov, alebo policie, ci vokska.
▲
22.11.2013, 18:20
|
|
65
|
|
|
63. 22.11.2013, 18:20
Ako som pisal.. ziadny chudak este nikdy nesposobil ziadne genocidy, ani hladomory. Ludia mozu byt amoralni, ale pokial nemaju patricne moznosti, ktore im az dava bud zakonna, alebo financna moc, tak si neskrtnu.. lokalnych zlerobicov celkom uspesne spacifikuju casto aj miestni ludia. Ale nie, ak su to tyrani schovani za armadami zoldnierov, alebo policie, ci vokska.
▲
22.11.2013, 18:28
|
pozri ja chapem kam mieri tvoja uvaha ale poukazujem na ten kruh ktr sa nou vytvara. lebo aby si zabranil trebars aj nemravnym chudakom prist k moci a sposobovat zlo v miere genocid musis mat sam moc ich obmedzit. ako ju ziskas? pouzijes štit v podobe "klin sa klinom vybija".? ... tu sa kruh uzavrie.
ako zabranit nemoralnosti je po/ucit ludi. na to mame duchovne rozmery. |
|
|
66
|
|
|
65. dorota 22.11.2013, 18:28
pozri ja chapem kam mieri tvoja uvaha ale poukazujem na ten kruh ktr sa nou vytvara. lebo aby si zabranil trebars aj nemravnym chudakom prist k moci a sposobovat zlo v miere genocid musis mat sam moc ich obmedzit. ako ju ziskas? pouzijes štit v podobe "klin sa klinom vybija".? ... tu sa kruh uzavrie.
ako zabranit nemoralnosti je po/ucit ludi. na to mame duchovne rozmery.
▲
22.11.2013, 18:46
|
Nie, ziadne poucit ludi nepomaha. O to sa spolocnost snazi tisicrocia a NIC nedosiahla. Naopak agresia je stale vacsia, len sa sofistikovanejsie skryva.
To, co treba urobit a to jedine, co moze situaciu zmenit, je zmenit system v ktorom zijeme. System, ktory z nas robi tych nicitelov. System postaveny na masovej diskriminacii postavenej na vylucne materialnych hodnotach.
My vieme, co pacha zlo.. vieme to tisicrocia. Vieme aj co treba spravit, aby sme satomu vyhli, ale nechceme sa s tym zmierit.
|
|
|
68
|
|
|
66. 22.11.2013, 18:46
Nie, ziadne poucit ludi nepomaha. O to sa spolocnost snazi tisicrocia a NIC nedosiahla. Naopak agresia je stale vacsia, len sa sofistikovanejsie skryva.
To, co treba urobit a to jedine, co moze situaciu zmenit, je zmenit system v ktorom zijeme. System, ktory z nas robi tych nicitelov. System postaveny na masovej diskriminacii postavenej na vylucne materialnych hodnotach.
My vieme, co pacha zlo.. vieme to tisicrocia. Vieme aj co treba spravit, aby sme satomu vyhli, ale nechceme sa s tym...
▲
23.11.2013, 23:57
|
Treba si ale uvedomiť, Frede, že dôvod, pre ktorý tu sme, je práve ten, aby sme dokázali uniesť aj zvýšenú moc. Aby sme sa to raz naučili. A keď sa človek učí, robí chyby (ktoré často končia zánikom civilizácie). Čiže to, že sa niektorí dostali k nejakej moci, je pre nich veľká možnosť všetko posrať, ale aj veľká šanca postúpiť na úplne iný level.
|
|
|
69
|
|
|
68. 23.11.2013, 23:57
Treba si ale uvedomiť, Frede, že dôvod, pre ktorý tu sme, je práve ten, aby sme dokázali uniesť aj zvýšenú moc. Aby sme sa to raz naučili. A keď sa človek učí, robí chyby (ktoré často končia zánikom civilizácie). Čiže to, že sa niektorí dostali k nejakej moci, je pre nich veľká možnosť všetko posrať, ale aj veľká šanca postúpiť na úplne iný level.
▲
24.11.2013, 14:29
|
Kedze ludia, ako individua vo vladnucich poziciach zlyhavaju je na mieste sa zaoberat otazkou, ci je cesta hierarchii naozaj cestou.
Najdalej v tomto smere su dla mna, alebo boli lebo uz je len jedna.. Libya a Svajciarsko, kde su hierarchie prudko okresane zakonom volebneho prava vacsiny, kedykolvek a v comkolvek. Pri takomto sposobe vlady je ovsem ziaduce disponovat aj serioznymi mediami.
|
|
|
71
|
|
|
69. 24.11.2013, 14:29
Kedze ludia, ako individua vo vladnucich poziciach zlyhavaju je na mieste sa zaoberat otazkou, ci je cesta hierarchii naozaj cestou.
Najdalej v tomto smere su dla mna, alebo boli lebo uz je len jedna.. Libya a Svajciarsko, kde su hierarchie prudko okresane zakonom volebneho prava vacsiny, kedykolvek a v comkolvek. Pri takomto sposobe vlady je ovsem ziaduce disponovat aj serioznymi mediami.
▲
24.11.2013, 14:37
|
69. Poďme k riešeniu: aké rady máš pre mňa - bežné človeka. Čo by som mal robiť (zdôrazňujem: robiť, nie myslieť) inak, aby som pomohol tej správnej revolúcii?
|
|
|
74
|
|
|
71. 24.11.2013, 14:37
69. Poďme k riešeniu: aké rady máš pre mňa - bežné človeka. Čo by som mal robiť (zdôrazňujem: robiť, nie myslieť) inak, aby som pomohol tej správnej revolúcii?
▲
24.11.2013, 14:50
|
Nieje to v konecnom dosledku nic zlozite a netreba ani ziadneho nasilia, aj ked  mozno potom par zuctovani na obcianskom sude.
Clovek by sa mal zapojit do peticnych konani za ohladom priamej demokracie.
odkaz
Idealne by bolo, ak by sa system hodil aj na net a odtial si mohol kazdy precitat, rozhodnut sam za seba, ci uz celonarodne, ci regionalne. A ja budem rozhodovat o tom, ci moj podriadeny! politik nadalej zotrva vo funkcii, alebo nie a ci ho pripadne neposudime za spreneveru a podobne, pripadne mozem okamzite vetovat jeho rozhodnutie. Jednoducho spolupodielat sa na spravovani veci verejnych. |
|
|
58
|
ale ako uvazujem ani miera moci nie je meritkom ne/moralnosti
|
|
|
|
