Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Komu zveríme vládu nad sebou?

32
reakcií
3545
prečítaní
Tému 16. mája 2008, 09:44 založil Degon.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Degon
   16. 5. 2008, 09:44 avatar
Otázka by mala znieť: Komu zveríme v budúcich voľbách vládu nad svojimi životmi a osudmi? Lebo sme už vyskúšali všetky demokratické možnosti a stále je to špatné! Stále nám vládnu karieristi, populisti, zlodeji, podvodníci a bezcharakterní ľudia rôzneho druhu a zamerania. Vládnu nám v mene nikoho a ničoho a za nič nie je nikto zodpovedný. Všetky strany, ktoré sa pred voľbami uchádzajú o dôveru bezostyšne sľubujú prosperitu a raj na zemi a keď sa dostanú k moci, tak pokračujú v nekalých praktikách predošlých vlád. Veď majú na to celé 4 roky, aby mohli beztrestne hrabať, podvádzať a klamať, tak to treba rýchlo využiť, kým je čas a príležitosť. Áno, noví ľudia a nové vlády vždy kritizujú tie nekalé praktiky predošlých vlád, ale nikoho nemožno postihnúť, lebo demokracia je kolektívne rozhodovanie, kedy nikto nie je za nič osobne zodpovedný. Vyvodzuje sa iba politická zodpovednosť, keď sa poukáže na prešustrované miliardy zo štátneho rozpočtu, ale do väzenia nikto nejde. Po čase sa aj na to zabudne, ako to už býva a tak sa v budúcich voľbách opäť uchádzajú o dôveru, lebo aj tak nie je koho slušného voliť!
Nachádzame sa v zakliatom kruhu a nikto z neho nenachádza dvere von! Kde je chyba? Či si dnešná vyspelá a „múdra“ spoločnosť nedokáže vymyslieť dokonalejší a rozumnejší spôsob vlády? Dnes, keď dochádza ku globalizačným trendom, kedy sa utvárajú centrálne a globálne vlády nad štátmi, ekonomikou, politikou a bohužiaľ aj ozbrojenou mocou je takáto vláda nikoho a ničoho nad všetkým, veľmi nebezpečnou hrou! Veď si odpovedzme, kto nám to vlastne v EÚ vládne? Európsky parlament? Ten iba schvaľuje predložené dokumenty. Ako to funguje vidíme dobre aj na tom našom parlamente, alebo v tom českom, pri voľbe toho ich prezidenta. Tu sa jasne ukazuje, ako to vlastne funguje! Presadzujú sa tu iba osobné, mocenské a ekonomické partikulárne záujmy niekoho v pozadí o ktorom verejnosť nič nevie. Vládne sa pomocou nastrčených figúrok, ktoré ovláda niekto neznámy v pozadí.
Toto všetko si dobre uvedomujeme, ale východisko z tohto marazmu nevidíme... Čo robiť?
V minulosti svetu vládla aristokracia a teokracia, teda dva piliere všetkých monarchistických vlád. Nebolo to ideálne, ale ako tak to fungovalo. V popredí stála šľachta, ktorú ustanovoval panovník za zásluhy a tak bolo vidno, kto má čo na svedomí. Výhodou bolo, že im už neišlo o získanie majetkov, lebo ich dostali zadarmo od panovníka a tak sa starali iba o to, aby svoje postavenie a dôveru u panovníka nestratili. Slobodomurárom a komunistom sa podarilo tieto dva piliere moci účinne likvidovať, alebo eliminovať a tak sa dnes už o ne nemožno oprieť.
Na východe, hlavne v Rusku vzniká iný systém vlády, ktorý sa nazýva oligarchia. Je to vláda určitej skupiny ľudí (napr. Putin), ktorí získali dôveru a podporu ľudu a vládnu pomocou dekrétov a nariadení, ktoré majú moc zákona. Výhoda je v tom, že nie je treba rozsiahly štátny aparát, ktorý spotrebúva nemalé finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu. Je to ako včelín, alebo mravenište, kde vládne jedna kráľovná. Keď sa to osvedčilo v živočíšnej ríši, je predpoklad, že to môže fungovať aj v ľudskom spoločenstve.
Je skutočne najvyšší čas sa zamyslieť nad tým, komu v najbližšej budúcnosti zveríme vládu nad svojimi životmi a osudmi, lebo čas nestojí a na obzore sa sťahujú temné mračná, ktoré neveštia nič dobrého...


24.
označiť príspevok

ateista muž
   25. 6. 2008, 08:35 avatar
Hoci koho len nie Fica Meciara Slotu fasistov komunistov


25.
označiť príspevok

ateista muž
   25. 6. 2008, 08:35 avatar
a este nie populistov


2.
označiť príspevok

Boris muž
   16. 5. 2008, 13:10 avatar
Dlho som premyslal Degon, ale nenasiel za seba odpoved. Este to bude chciet vela pozorovania a premyslania a ved mame este 2 roky do volieb co moze priniest este vela prekvapeni.
A ty vies, co, alebo koho chces volit ?


3.
označiť príspevok

Degon
   16. 5. 2008, 13:18 avatar
Nie Boris, neviem koho budem voliť, aj keď by som veľmi- veľmi rád volil niekoho, kto mňa, ale ani druhých nesklame...


4.
označiť príspevok

Mojka žena
   16. 5. 2008, 18:00 avatar
Degon, dobrú tému si zadal. Škoda vám aj s Borisom nad tým rozmýšlať. Ja vôbec nerozmýšlam, ale voliť pôjdem ! Poviem vám prečo nerozmýšlam.
Slovensko momentálne má asi cca. 45 politických strán. Do volieb, ako správne hovoríte, máme ešte 2 roky. Može sa vytvoriť dalšia strana, povedzme .. strana Satanistov.. Každý občan pri volbách volí jednu stranu a malo by sa voliť, podla ich volebného programu. Volby sa ukončia a začne matematika. Každy predseda svojej strany dá si do kalkulačky, s kým by vytvoril koaliciu, aby mal parlamentnú väčšinu a kludne mohol vládnuť. Ked kalkulačka dá výsledok, že spojenie so stranou Satanistov sa vytvorí parlamentná väčšina, tak sa vytvorí koalícia, hoci aj so stranou Satanistov. Môže občan voliť koho chce, vládnuť budú kalkulačky. Ked nemám pravdu, dám sa presvedčiť, však do volieb sú ešte dva roky.


5.
označiť príspevok

Degon
   17. 5. 2008, 10:21 avatar
Teraz vidím, že som mal upozorniť ešte na určitý rozdiel medzi demokraciou (ľudské práva a slobody) a demokratickým systémom vlády (výkonná moc – vláda, zákonodarná – parlament, a súdna). Ako správne poukázala Mojka, často sa tam uplatňuje kalkulačka a to nielen v delení moci, ale aj peňazí a majetkov. Ale najviac ma hnevá tá nezodpovednosť! Nikto nie je za nič zodpovedný, aj keby priviedol štát ku krachu!
Utešovať sa tým, že máme ešte dva roky čas je ako keď si trestanec vypočuje rozsudok smrti, ale je mu povedané, že je kat natoľko vyťažený, že sa na neho dostane poradovník až o dva roky. Ale možno to až také zlé nie je. Keď ako pštros strčím hlavu do piesku, tak nijaké zlo, ani hrozby nevidím...


6.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 5. 2008, 14:08 avatar
Ja si myslim, ze pokial bude demokracia vlada jednotlivcov, tak sa v podstate o demokracii ani neda hovorit. Demokracia pokial viem by mala byt vlada ludu-naroda. Ale v tej nam znamej demokracii si akurat mame pravo zvolit ludi, ktori nam budu bacovat a nemame dalsie paky na ovplivnovanie ich rozhodnuti. Ist do ulic a demonstrovat uz nema vyznam. Peticie sa sice zbieraju, ale nevidim ani tam ziadne zmeny. V amerike demonstruju proti vojnam, ktore ich vlada vedie a to zbytocne (jedinu sancu vidia pri zmene prezidenta, ale neverim, ze sa nieco zmeni) V nemecku ci francuzsku obyvatelia demonstruju proti pristahovalcom, ktori im beru pracu. Ved cudzinci za menej pracovat budu.. mesiac dva a donesu si domov na ich pomer balik a podnikatelia ich s radostou prijmu ved usetria na vyplatach a pravdepodobne aj na daniach. A potom ich domace obyvatelstvo bojuje s existencnymi problemami, preco aj tam vlada nezasiahne ked vidi, ze ludia su nespokojni ? Pretoze politika je uzko prepletena s financnikmy-velkopodnikatelmi ako inak aj u nas. V Cechach ci Polsku demonstruju proti Americkym radarom, ktore narusuju dobre vstahy s okolitymi krajinami a vobec sa opat zacina pouzivat stary vyraz "studena vojna".. Preco vlady ignoruju hlas a volu svojho naroda ??? Kde beru politici tolko drzosti a riesia veci vysostne po svojom ?

Prepacte mi tvrdy vyraz, ale iba hlupak veri, ze zije v takzvane demokratickom svete.
Demokracia je dla mna iba prazny nazov a vyuziva sa na drzanie populacie v relativnom klude s domnienkou, ze su slobodni a maju nejake prava. Demokracia uzko spata s kapitalizmom.
Kapitalizmus, ktory dava moznost silnejsim presadzovat sa na ukor slabsich.
Ak niekoho priroda obdari inteligenciou a on ju vyuziva na hladanie dier v zakonoch, na takzvane legalne lupenie a okradanie statov a narodov vo forme skupovania a predavania ci nicenia a zarabania na poistovnach, znizovani nakladov na zamestnancov, ktori tvoria dobrych 50 percent jeho uspechu a tak dalej.. a tak dalej.. o com to je prosim ?
Ak mame hovorit o spravodlivosti, tak sa pytam: Ak clovek s nadstandartnou inteligenciou moze pachat takyto a podobny zlocin nie na jednom ci par ludoch, ale rovno na tisicoch, tak preco ten, ktoreho priroda obdarila nadmernou fyzickou silou, nemoze niekoho vonku jednochu udriet, alebo rovno dobit ako psa ? Ved vyuziva len to co mu priroda nadelila.. silu! Tak ako tomu inteligentovi rozum. Ja v tom nevidim rozdiel ak sa mame bavit o zakone dzungle, ktory tu veselo funguje.
Pozname charakter cloveka a este mu duplom dame moznost, aby siril svoj pocit nadradenosti, arogancie, agresivity.. aby mohol sledovat ciel ovladat vsetko a kazdeho. Nicit to najzakladnejsie co mame .. nasu matku zem.

Toto ma byt ciel spolocnosti ? Da sa vobec hovorit o nejakej SPOLOCNOSTI ak sa sleduju ciele jednotlivcov a dobre vieme, ze vacsina obyvatelstva ma iny nazor ? Verim v pozitivny charakter cloveka, ale viem aj ktore cinitele ho degeneruju a zenu k nepricetnemu destruktivnemu spravaniu sa. Nemyslite si, ze prave kapitalizmus je zivna poda pre tie cinitele ?
Aky postoj by ste zaujali k takzvanemu zivotnemu maximu, ktory by vyrazne eliminoval moznost cloveka zneuzivat majetnost pre chore destruktivne ciele ? Viem, ze nie vsetci sa daju hodit do jedneho vreca, ale tych "dobrych" je zalostne male a mam pocit, ze stale menej a vobec ak je ozaj rozumny clovek, tak by mal pochopit a ustupit pre dobro celej spolocnosti.
Podaktori uz iste vedia, ze sa priklanam ku komunizmu a uz som si za to precital aj par stiplavych komentarov na moju osobu. Akceptujem nazor druhych.
Komunizmus akceptujem a uprednostnujem ako spravodlivy system pre spolocnost. Co je skoda, ze sa ten system stal opat hrackou mocnych. Cize beriem to tak, ze ludia ani nevedia, preco na ten dany system nadavaju, pretoze to nie system samotny strpcoval ludom zivot, ale mal to na svedomi opat iba ludsky faktor.
Co robit? prisposobit sa a byt ticho....


31.
označiť príspevok

ateista muž
   20. 8. 2008, 20:02 avatar
presne tak vladne fico mame komunizmus!


32.
označiť príspevok

senzana
   20. 8. 2008, 20:04 avatar
v komunizme by nemali existovať peniaze  


7.
označiť príspevok

Degon
   17. 5. 2008, 15:26 avatar
Boris, idea komunizmu bola pekná a ľúbivá, ale čo z toho, keď ju nikto nechcel realizovať? Slúžila iba k tomu, aby sa určitá skupina ľudí dostala k moci a mohla robiť všetky tie neprávosti, ktoré robila (najmä v 50 rokoch). A kryla sa, že tak robia v mene ľudu. A takto klamú a zavádzajú ľudí aj dnes, ibaže už neomieľajú tú komunistickú ideológiu.
Ja som v úvode načrtol rôzne možné a existujúce formy vlád s tým, či by aj pre nás nebol vhodnejší dajaký iný model. Ako by bolo možno vytvoriť charakternú a poctivú vrstvu ľudí, ktorí by boli schopní a ochotní dobre vládnuť? Myslíte, že je to tiež utópia?


10.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 5. 2008, 19:59 avatar
Charakternu a podstivu vrstvu ludi by bolo mozne najst. Myslim, ze v tom by problem nebol, lenze co sa stane, ked ty isty ludia budu celit velkemu pokuseniu vidiny bohatstva a moci, ktoru ponuka taka vlada ? S velkou pravdepodobnostou neodolaju.. a ak by aj odolavali, tak by ich zase zacali tlacit mafiani v podobe velkopodnikatelov, investorov atd. Ved sme uz boli svedkami aj u nas na slovensku, ze politik skoncil s gulkami v hlave pred vlastnym domom. Preco, si lahko domyslime.. Clovek este nieje pripraveny na to, aby si robil co chcel. Neuvedomuje si nasledky, alebo tie nasledky hrubo ignoruje.


16.
označiť príspevok

wildcat
   21. 5. 2008, 08:21 avatar
kapitalizmus je tiez iba nejaka idea... ktoru sa niekomu podarilo pretlacit... v historii Ameriky sa tiez docitame o socializme... clovek je stadovity typ a ked nema vladu tak si robi co chce pretoze uz davno prestal pocuvat zakony prirody tak si ich musi tvorit sam...


8.
označiť príspevok

Pohodka
   17. 5. 2008, 16:30 avatar
Každý -izmus je rovnaký, len v nerovnakom " mene " vládene


9.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 5. 2008, 19:52 avatar
suhlas.


11.
označiť príspevok

Degon
   19. 5. 2008, 14:59 avatar
Toto bolo vymazané:
Áno, je tomu tak, ako hovoríte, ale v Číne je to iné, v Rusku si tiež našli iný model a v Južnej Amerike sa tiež vlády pokúšajú nájsť dajaký „ľudskejší“ model vládnutia. Viem, my sme malý štátik v Európe a teraz sme už aj súčasťou EÚ a tak nemôžeme veľmi vyskakovať, ale uvažovať nad tým hádam len môžeme, alebo sa mýlim? Rozum nám hádam ešte celkom nespútali v tej klietke EÚ...
www.prop.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk = Rusko na čele novej aliancie


12.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 5. 2008, 21:43 avatar
..Degon, tak ako som aj včera písala, pozorne budem sledovať Rusko. Bývaly prezident a terajši predseda vlády, ako najbohatši muž Ruska vela pre svoju rozbitu krajinu urobil a myslím, že aj urobí. Však len si spomeň, že dôchodky za jeho predchodcu sa vraj vyplácali dôchodcom len raz polročne. Že je taký inteligentny diktátor, na to sú Rusi zvyknutí ešte z čias báťušku cára, nesmrtelného Lenina a velkého Stalina. Je to asi zakodované v ruskej mentalite.
Predstav si Degon, že ešte aj v hokeji som im prsty držala a nie zbytočne  
Velakrát rozmýšlam, že kým bolo " So sovietským sväzom na večné časy " tak som toho mala plné zuby a teraz opačne. Asi je to tým, že sme velmi preamerikovaní. Všimni si aj ako slovenský jazyk preto upadá. Samé cudzie výrazy, čím viac ich povieš, tým ťa považujú za inteligentnejšieho. Pritom slovenčina má velmi peknú a bohatú slovnú zásobu. Krásnym príkladom je Ladislav Chudík, ako sám povedal, on žiadne cudzie slová nepoužíva, hovorí krásnou slovenčinou.
Trošku som odbočila od témy, tak pardón ..


17.
označiť príspevok

wildcat
   21. 5. 2008, 08:22 avatar
mnohym ano a maju nove bozstvo ktoremu sa mozu klanat... eurace a novy chram Brusel...


13.
označiť príspevok

Degon
   20. 5. 2008, 10:03 avatar
Mojka, som podobného názoru. Čo sa týka tých cudzích slov, myslím, že sa im už nevyhneme zásluhou nových technológii, ale veľakrát sa to zbytočne preháňa.
Včera som našiel na internete zaujímavý článok: Tajomstvo Eurázie. Stojí za prečítanie. Je na: www.prop.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  


14.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   20. 5. 2008, 22:23 avatar
jednoznačne Bohu...ani som nad toutou otázkou ani sekundu nezaváhala


15.
označiť príspevok

wildcat
   21. 5. 2008, 08:15 avatar
je naivne mysliet si ze ina vlada bude pozerat na nase potreby... kazda a jedna vlada na svete (nie iba na Slovensku) si hrabka na svojom piesocku a masti svoje vlastne brusko...


18.
označiť príspevok

Degon
   21. 5. 2008, 09:27 avatar
Knihomol5, chápem Ťa, že by si rada zverila vládu nad sebou Bohu, lebo ak Boh je láska, tak by nad Tebou vládla láska. Tak to môže byť nad jednotlivcom, ale nie nad spoločnosťou – nad štátom. Ak by sme túto vládu nad štátom zverili cirkvi (katolíckej) ako Božiemu zástupcovi na zemi, neviem, či by to bolo dobré. Tak tomu už bolo v minulosti (stredovek), ale neuplatňovala sa tu Božia vôľa (láska), ale dosť krutá svojvôľa. Šľachta tiež pre svoju pýchu a aroganciu sklamala a ona vláda komúny tiež. Tisovu vládu za I. Slovenského štátu nechcem spomínať, lebo to bolo mimoriadne vojnové obdobie. História chváli iba jediného mierového a dobrého vládcu – Ašóka, ktorý vládol v Indii v 3. stor. pred n.l. v Maurijskej ríši, ktorý sa zriekol vojny, ako nástroja uplatňovania politiky. Dnes je tomu vo svete skôr naopak.


19.
označiť príspevok

knihomol5 žena
   25. 5. 2008, 22:19 avatar
Degon prepáč, ale tak katolícka cirkev nie je podľa Biblie, píše sa tam, že Boh nemá zástupcu, lebo ho ani nepotrebuje, bude tu až do skonania sveta...takže....a ja som vládu nado mnou už dávno zverila Bohu...a napísala som aj tak Bohu, a nie "katolíckej cirkvi", Boh a katolícka cirkev sú dve antonymá


20.
označiť príspevok

Degon
   26. 5. 2008, 13:18 avatar
Knihomol, u jednotlivca je to omnoho jednoduchšie, ako u spoločnosti, kde sa prejavuje rozdielnosť nielen ducha, ale aj vôle, mysle, záľub, postavenia, moci, bohatstva a iných vecí. Jednotlivec si môže nájsť svojho duchovného vodcu, alebo učiteľa a ten ho môže viesť životom tak, aby bol spokojný a dosiahol svoj cieľ. Rozdelenú spoločnosť však uspokojiť v ich rôznosti je nesmierne ťažké, lebo čo sa páči jednému, to sa nepáči inému a tak tu vždy vzniká nespokojnosť s niečím. Boh je ideálnym vládcom, lebo nevládne ako človek mocou, ale službou a láskou a predsa ho nie všetci prijímajú a jestvuje mnoho aj takých, ktorí ho dokonca aj popierajú. Jednoduchá vláda bola vždy po dajakých katastrofách, ako napr. vojnách, lebo vtedy si ľudia dokázali vážiť holého života a minimum životných potrieb. Ale aj to bolo vždy dočasne. Postupne nároky ľudí stúpali a tým aj ich egoizmus a agresivita. Uznávali iba svoje nároky bez adekvátnych záväzkov a tak sa dopúšťali neprávosti na iných. Takúto spoločnosť nemožno uspokojiť v ich nenásytných požiadavkách. A dôsledkom toho býva opäť iba dajaká katastrofa v podobe vojen, alebo prírodných pohrôm, ktoré na seba ľudstvo privoláva. Nie je to Boží trest, ale ľudia sa trestajú samy, lebo neuznávajú potreby iných. Je to všetko dôsledok ľudskej činnosti.


21.
označiť príspevok

dorota
   13. 6. 2008, 18:04 avatar
"Nie je to Boží trest, ale ľudia sa trestajú samy, lebo neuznávajú potreby iných. Je to všetko dôsledok ľudskej činnosti."..ty jo, vies aj mudro pisat,.. 

vladu nad sebou zverujem iba sebe, aspon sa nemusim na nikho vyhovarat (-:
hm, temne mracno zname ako SMER nad sebou teda nenecham premavat,..kto bude moj vyvoleny este presne neviem, ...


22.
označiť príspevok

Mojka žena
   13. 6. 2008, 19:33 avatar
..dorota prepáč, ale zarazila ma tvoja reakcia, že... vládu nad sebou zverujem iba sebe...
Mám pocit, že sme v politickej kategórii, tak myslím, že vláda sa zostavuje ináč, ako si ty myslela. Ked si myslela na vládu nad seba samu, tak s tebou súhlasí. Ked ovšem hovoríme o vláde Slovenska, tak si prečítaj môj názor výššie, nechcem sa opakovať..  


23.
označiť príspevok

Degon
   14. 6. 2008, 10:06 avatar
Je to paradox, že niekto všetko - dokonca aj politiku - chápe osobne. Ako keby v politike neišlo o spoločné veci a záujmy... 


26.
označiť príspevok

PEt-erre
   25. 6. 2008, 09:23 avatar
Keby sa vsetci ty vysoko postaveny dokazali aspon ospravedlnit narodu za svoje chyby...A nie ze neublizil som nikomu z vas


27.
označiť príspevok

slon v lese
   25. 6. 2008, 09:28 avatar
národ ich zvolil, tiež nesie vinu za ich chyby


29.
označiť príspevok

Pohodka
   25. 6. 2008, 09:35 avatar
Národ volí stranu a nie koaličnú vládu.Tú už národ nevie ovplyvniť. Je, aká je.


33.
označiť príspevok

ateista muž
   20. 8. 2008, 20:05 avatar
s ficom a teda zla ale co mohli ludia voliaci smer ocakavat?ze pojde do vlady s SDKÚ?


28.
označiť príspevok

Pohodka
   25. 6. 2008, 09:33 avatar
Keby sa ten vosokopostavený dokázal ospravedlniť národu, už by sa necítil vysokopostavený. Zaspievať a zamávať dojemne, vyvoláva ľutosť u ludí a s tým aj ráta, preto ostal vysokopostavený, so vstýčenou hlavou a vládne ďalej.


30.
označiť príspevok

jerzy
   19. 8. 2008, 14:23 avatar
Vláda ľudu.
Celý problém s vládou ľudu spočíva v gramatike, konkrétne v skloňovaní podstatného mena ľud. keď sa povie "vláda ľudu", obyčajný človek si myslí, že ten, kto vládne , je ľud, pretože slovo ľud by malo byť v 2. páde. j. č. , teda vláda koho?, ľudu. lenže máme tu aj takých, ktorí nechcú, aby im niekto rozkazoval, radšej rozkazujú oni tým ostatným. Takí si slovo ľud automaticky predstavia v 3. páde j. č., teda vláda komu? Zase len ľudu. A je to tu. Zatiaľ čo my, jednoduchí ľudia, hovoríme o tom, že si tu sami vládneme, politici nám tými istými slovami už od začiatku vravia, že vládnu oni nám. Slovenčina má mnoho tajov a keď si niekto nedá pozor, dopadne tak, ako slovenský ľud.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:38,  Matovic ma uzasnu schopnost a odvahu pomenuvat zlodejov a veci pravymi menami.
včera, 23:48,  Ja volím stranu za ľudí mam v tom jasno
včera, 23:13,  Nech liberálnej lúze a slniečkárskej mafii praskajú kosti!!!!!!! Mladý dizajnér,...
včera, 22:57,  (18) Havran, už mu odchádzajú nielen kone, ale aj kobyly...
včera, 22:48,  (2) Havran, možno ich aj zopár majú, ale ich vláda im nedovolí slobodu deštrukcie práva a...
včera, 22:43,  USA přijmou opatření… Komentář Michaila Chazina Státní tajemník USA Michael Pompeo...
včera, 22:30,  Je to fajn na tom Islande, ale nemajú tam takých exotov ako je Lemy a Osvietený, Fotón,...
včera, 22:24,  Pako Osvietený prečo mu neškrabeš gule?
včera, 22:22,  Island Země nazývající se Island je málo známá a asi není tak populární jako jiné...
včera, 22:21,  Obviňuje celú pravicu, že za ním nestoja a neposlúchajú ho. Medzi tým, mu však...
včera, 22:17,  youtube.com/watch?v=XF1oM0_J7Eg
včera, 22:15,  Proč není dost rozumu v Haluzicích? Není do čeho nalít....
včera, 22:15,  Túto tému som založil 25 júla toho roku. Zdá sa vám, že Matovič zmúdrel a bude...
včera, 21:59,  Lemmy dementnie čoraz viac !
včera, 21:52,  Áno, podľa svetského práva je to tak....
včera, 21:35,  Nevolám ich! Ich priťahujú exoti ako hokejis. Keby sme nemali hokejisov, nič by ich sem...
včera, 21:25,  2. zase ta pustili k internetu ?
včera, 21:12,  Osvietený nenávidí socializmus. *21
včera, 21:11,  Osvietený nenávidí Slovákov. *21
včera, 21:11,  Osvietenemu by malo konecne dojst ze je jedno koho nenavidi svetu vladne Vladimír Vladimírovič...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(117 941 bytes in 0,398 seconds)