hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Komu zveríme vládu nad sebou?

príspevkov
30
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 16.5.2008 09:44
posledná zmena 20.8.2008 20:05
1
16.05.2008, 09:44
Otázka by mala znieť: Komu zveríme v budúcich voľbách vládu nad svojimi životmi a osudmi? Lebo sme už vyskúšali všetky demokratické možnosti a stále je to špatné! Stále nám vládnu karieristi, populisti, zlodeji, podvodníci a bezcharakterní ľudia rôzneho druhu a zamerania. Vládnu nám v mene nikoho a ničoho a za nič nie je nikto zodpovedný. Všetky strany, ktoré sa pred voľbami uchádzajú o dôveru bezostyšne sľubujú prosperitu a raj na zemi a keď sa dostanú k moci, tak pokračujú v nekalých praktikách predošlých vlád. Veď majú na to celé 4 roky, aby mohli beztrestne hrabať, podvádzať a klamať, tak to treba rýchlo využiť, kým je čas a príležitosť. Áno, noví ľudia a nové vlády vždy kritizujú tie nekalé praktiky predošlých vlád, ale nikoho nemožno postihnúť, lebo demokracia je kolektívne rozhodovanie, kedy nikto nie je za nič osobne zodpovedný. Vyvodzuje sa iba politická zodpovednosť, keď sa poukáže na prešustrované miliardy zo štátneho rozpočtu, ale do väzenia nikto nejde. Po čase sa aj na to zabudne, ako to už býva a tak sa v budúcich voľbách opäť uchádzajú o dôveru, lebo aj tak nie je koho slušného voliť!
Nachádzame sa v zakliatom kruhu a nikto z neho nenachádza dvere von! Kde je chyba? Či si dnešná vyspelá a „múdra“ spoločnosť nedokáže vymyslieť dokonalejší a rozumnejší spôsob vlády? Dnes, keď dochádza ku globalizačným trendom, kedy sa utvárajú centrálne a globálne vlády nad štátmi, ekonomikou, politikou a bohužiaľ aj ozbrojenou mocou je takáto vláda nikoho a ničoho nad všetkým, veľmi nebezpečnou hrou! Veď si odpovedzme, kto nám to vlastne v EÚ vládne? Európsky parlament? Ten iba schvaľuje predložené dokumenty. Ako to funguje vidíme dobre aj na tom našom parlamente, alebo v tom českom, pri voľbe toho ich prezidenta. Tu sa jasne ukazuje, ako to vlastne funguje! Presadzujú sa tu iba osobné, mocenské a ekonomické partikulárne záujmy niekoho v pozadí o ktorom verejnosť nič nevie. Vládne sa pomocou nastrčených figúrok, ktoré ovláda niekto neznámy v pozadí.
Toto všetko si dobre uvedomujeme, ale východisko z tohto marazmu nevidíme... Čo robiť?
V minulosti svetu vládla aristokracia a teokracia, teda dva piliere všetkých monarchistických vlád. Nebolo to ideálne, ale ako tak to fungovalo. V popredí stála šľachta, ktorú ustanovoval panovník za zásluhy a tak bolo vidno, kto má čo na svedomí. Výhodou bolo, že im už neišlo o získanie majetkov, lebo ich dostali zadarmo od panovníka a tak sa starali iba o to, aby svoje postavenie a dôveru u panovníka nestratili. Slobodomurárom a komunistom sa podarilo tieto dva piliere moci účinne likvidovať, alebo eliminovať a tak sa dnes už o ne nemožno oprieť.
Na východe, hlavne v Rusku vzniká iný systém vlády, ktorý sa nazýva oligarchia. Je to vláda určitej skupiny ľudí (napr. Putin), ktorí získali dôveru a podporu ľudu a vládnu pomocou dekrétov a nariadení, ktoré majú moc zákona. Výhoda je v tom, že nie je treba rozsiahly štátny aparát, ktorý spotrebúva nemalé finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu. Je to ako včelín, alebo mravenište, kde vládne jedna kráľovná. Keď sa to osvedčilo v živočíšnej ríši, je predpoklad, že to môže fungovať aj v ľudskom spoločenstve.
Je skutočne najvyšší čas sa zamyslieť nad tým, komu v najbližšej budúcnosti zveríme vládu nad svojimi životmi a osudmi, lebo čas nestojí a na obzore sa sťahujú temné mračná, ktoré neveštia nič dobrého...
none
20

1. 16.05.2008, 09:44

Otázka by mala znieť: Komu zveríme v budúcich voľbách vládu nad svojimi životmi a osudmi? Lebo sme už vyskúšali všetky demokratické možnosti a stále je to špatné! Stále nám vládnu karieristi, populisti, zlodeji, podvodníci a bezcharakterní ľudia rôzneho druhu a zamerania. Vládnu nám v mene nikoho a ničoho a za nič nie je nikto zodpovedný. Všetky strany, ktoré sa pred voľbami uchádzajú o dôveru bezostyšne sľubujú prosperitu a raj na zemi a keď sa dostanú k moci, tak pokračujú v nekalých praktikác...

25.06.2008, 08:35
Hoci koho len nie Fica Meciara Slotu fasistov komunistov
none
21

20. 25.06.2008, 08:35

Hoci koho len nie Fica Meciara Slotu fasistov komunistov

25.06.2008, 08:35
a este nie populistov
none
2
16.05.2008, 13:18
Nie Boris, neviem koho budem voliť, aj keď by som veľmi- veľmi rád volil niekoho, kto mňa, ale ani druhých nesklame...
none
3
16.05.2008, 18:00
Degon, dobrú tému si zadal. Škoda vám aj s Borisom nad tým rozmýšlať. Ja vôbec nerozmýšlam, ale voliť pôjdem ! Poviem vám prečo nerozmýšlam.
Slovensko momentálne má asi cca. 45 politických strán. Do volieb, ako správne hovoríte, máme ešte 2 roky. Može sa vytvoriť dalšia strana, povedzme .. strana Satanistov.. Každý občan pri volbách volí jednu stranu a malo by sa voliť, podla ich volebného programu. Volby sa ukončia a začne matematika. Každy predseda svojej strany dá si do kalkulačky, s kým by vytvoril koaliciu, aby mal parlamentnú väčšinu a kludne mohol vládnuť. Ked kalkulačka dá výsledok, že spojenie so stranou Satanistov sa vytvorí parlamentná väčšina, tak sa vytvorí koalícia, hoci aj so stranou Satanistov. Môže občan voliť koho chce, vládnuť budú kalkulačky. Ked nemám pravdu, dám sa presvedčiť, však do volieb sú ešte dva roky.
none
4
17.05.2008, 10:21
Teraz vidím, že som mal upozorniť ešte na určitý rozdiel medzi demokraciou (ľudské práva a slobody) a demokratickým systémom vlády (výkonná moc – vláda, zákonodarná – parlament, a súdna). Ako správne poukázala Mojka, často sa tam uplatňuje kalkulačka a to nielen v delení moci, ale aj peňazí a majetkov. Ale najviac ma hnevá tá nezodpovednosť! Nikto nie je za nič zodpovedný, aj keby priviedol štát ku krachu!
Utešovať sa tým, že máme ešte dva roky čas je ako keď si trestanec vypočuje rozsudok smrti, ale je mu povedané, že je kat natoľko vyťažený, že sa na neho dostane poradovník až o dva roky. Ale možno to až také zlé nie je. Keď ako pštros strčím hlavu do piesku, tak nijaké zlo, ani hrozby nevidím...
none
5
17.05.2008, 15:26
Boris, idea komunizmu bola pekná a ľúbivá, ale čo z toho, keď ju nikto nechcel realizovať? Slúžila iba k tomu, aby sa určitá skupina ľudí dostala k moci a mohla robiť všetky tie neprávosti, ktoré robila (najmä v 50 rokoch). A kryla sa, že tak robia v mene ľudu. A takto klamú a zavádzajú ľudí aj dnes, ibaže už neomieľajú tú komunistickú ideológiu.
Ja som v úvode načrtol rôzne možné a existujúce formy vlád s tým, či by aj pre nás nebol vhodnejší dajaký iný model. Ako by bolo možno vytvoriť charakternú a poctivú vrstvu ľudí, ktorí by boli schopní a ochotní dobre vládnuť? Myslíte, že je to tiež utópia?
none
12

5. 17.05.2008, 15:26

Boris, idea komunizmu bola pekná a ľúbivá, ale čo z toho, keď ju nikto nechcel realizovať? Slúžila iba k tomu, aby sa určitá skupina ľudí dostala k moci a mohla robiť všetky tie neprávosti, ktoré robila (najmä v 50 rokoch). A kryla sa, že tak robia v mene ľudu. A takto klamú a zavádzajú ľudí aj dnes, ibaže už neomieľajú tú komunistickú ideológiu.
Ja som v úvode načrtol rôzne možné a existujúce formy vlád s tým, či by aj pre nás nebol vhodnejší dajaký iný model. Ako by bolo možno vytvoriť ch...

21.05.2008, 08:21
kapitalizmus je tiez iba nejaka idea... ktoru sa niekomu podarilo pretlacit... v historii Ameriky sa tiez docitame o socializme... clovek je stadovity typ a ked nema vladu tak si robi co chce pretoze uz davno prestal pocuvat zakony prirody tak si ich musi tvorit sam...
none
6
17.05.2008, 16:30
Každý -izmus je rovnaký, len v nerovnakom " mene " vládene
none
7
19.05.2008, 14:59
Toto bolo vymazané:
Áno, je tomu tak, ako hovoríte, ale v Číne je to iné, v Rusku si tiež našli iný model a v Južnej Amerike sa tiež vlády pokúšajú nájsť dajaký „ľudskejší“ model vládnutia. Viem, my sme malý štátik v Európe a teraz sme už aj súčasťou EÚ a tak nemôžeme veľmi vyskakovať, ale uvažovať nad tým hádam len môžeme, alebo sa mýlim? Rozum nám hádam ešte celkom nespútali v tej klietke EÚ...
odkaz = Rusko na čele novej aliancie
none
8

7. 19.05.2008, 14:59

Toto bolo vymazané:
Áno, je tomu tak, ako hovoríte, ale v Číne je to iné, v Rusku si tiež našli iný model a v Južnej Amerike sa tiež vlády pokúšajú nájsť dajaký „ľudskejší“ model vládnutia. Viem, my sme malý štátik v Európe a teraz sme už aj súčasťou EÚ a tak nemôžeme veľmi vyskakovať, ale uvažovať nad tým hádam len môžeme, alebo sa mýlim? Rozum nám hádam ešte celkom nespútali v tej klietke EÚ...
http://www.prop.sk/rusko_na_cele.html = Rusko na čele novej aliancie

19.05.2008, 21:43
..Degon, tak ako som aj včera písala, pozorne budem sledovať Rusko. Bývaly prezident a terajši predseda vlády, ako najbohatši muž Ruska vela pre svoju rozbitu krajinu urobil a myslím, že aj urobí. Však len si spomeň, že dôchodky za jeho predchodcu sa vraj vyplácali dôchodcom len raz polročne. Že je taký inteligentny diktátor, na to sú Rusi zvyknutí ešte z čias báťušku cára, nesmrtelného Lenina a velkého Stalina. Je to asi zakodované v ruskej mentalite.
Predstav si Degon, že ešte aj v hokeji som im prsty držala a nie zbytočne
Velakrát rozmýšlam, že kým bolo " So sovietským sväzom na večné časy " tak som toho mala plné zuby a teraz opačne. Asi je to tým, že sme velmi preamerikovaní. Všimni si aj ako slovenský jazyk preto upadá. Samé cudzie výrazy, čím viac ich povieš, tým ťa považujú za inteligentnejšieho. Pritom slovenčina má velmi peknú a bohatú slovnú zásobu. Krásnym príkladom je Ladislav Chudík, ako sám povedal, on žiadne cudzie slová nepoužíva, hovorí krásnou slovenčinou.
Trošku som odbočila od témy, tak pardón ..
none
13

7. 19.05.2008, 14:59

Toto bolo vymazané:
Áno, je tomu tak, ako hovoríte, ale v Číne je to iné, v Rusku si tiež našli iný model a v Južnej Amerike sa tiež vlády pokúšajú nájsť dajaký „ľudskejší“ model vládnutia. Viem, my sme malý štátik v Európe a teraz sme už aj súčasťou EÚ a tak nemôžeme veľmi vyskakovať, ale uvažovať nad tým hádam len môžeme, alebo sa mýlim? Rozum nám hádam ešte celkom nespútali v tej klietke EÚ...
http://www.prop.sk/rusko_na_cele.html = Rusko na čele novej aliancie

21.05.2008, 08:22
mnohym ano a maju nove bozstvo ktoremu sa mozu klanat... eurace a novy chram Brusel...
none
9
20.05.2008, 10:03
Mojka, som podobného názoru. Čo sa týka tých cudzích slov, myslím, že sa im už nevyhneme zásluhou nových technológii, ale veľakrát sa to zbytočne preháňa.
Včera som našiel na internete zaujímavý článok: Tajomstvo Eurázie. Stojí za prečítanie. Je na: odkaz
none
10
20.05.2008, 22:23
jednoznačne Bohu...ani som nad toutou otázkou ani sekundu nezaváhala
none
11
21.05.2008, 08:15
je naivne mysliet si ze ina vlada bude pozerat na nase potreby... kazda a jedna vlada na svete (nie iba na Slovensku) si hrabka na svojom piesocku a masti svoje vlastne brusko...
none
14
21.05.2008, 09:27
Knihomol5, chápem Ťa, že by si rada zverila vládu nad sebou Bohu, lebo ak Boh je láska, tak by nad Tebou vládla láska. Tak to môže byť nad jednotlivcom, ale nie nad spoločnosťou – nad štátom. Ak by sme túto vládu nad štátom zverili cirkvi (katolíckej) ako Božiemu zástupcovi na zemi, neviem, či by to bolo dobré. Tak tomu už bolo v minulosti (stredovek), ale neuplatňovala sa tu Božia vôľa (láska), ale dosť krutá svojvôľa. Šľachta tiež pre svoju pýchu a aroganciu sklamala a ona vláda komúny tiež. Tisovu vládu za I. Slovenského štátu nechcem spomínať, lebo to bolo mimoriadne vojnové obdobie. História chváli iba jediného mierového a dobrého vládcu – Ašóka, ktorý vládol v Indii v 3. stor. pred n.l. v Maurijskej ríši, ktorý sa zriekol vojny, ako nástroja uplatňovania politiky. Dnes je tomu vo svete skôr naopak.
none
15

14. 21.05.2008, 09:27

Knihomol5, chápem Ťa, že by si rada zverila vládu nad sebou Bohu, lebo ak Boh je láska, tak by nad Tebou vládla láska. Tak to môže byť nad jednotlivcom, ale nie nad spoločnosťou – nad štátom. Ak by sme túto vládu nad štátom zverili cirkvi (katolíckej) ako Božiemu zástupcovi na zemi, neviem, či by to bolo dobré. Tak tomu už bolo v minulosti (stredovek), ale neuplatňovala sa tu Božia vôľa (láska), ale dosť krutá svojvôľa. Šľachta tiež pre svoju pýchu a aroganciu sklamala a ona vláda komúny tiež. T...

25.05.2008, 22:19
Degon prepáč, ale tak katolícka cirkev nie je podľa Biblie, píše sa tam, že Boh nemá zástupcu, lebo ho ani nepotrebuje, bude tu až do skonania sveta...takže....a ja som vládu nado mnou už dávno zverila Bohu...a napísala som aj tak Bohu, a nie "katolíckej cirkvi", Boh a katolícka cirkev sú dve antonymá
none
16
26.05.2008, 13:18
Knihomol, u jednotlivca je to omnoho jednoduchšie, ako u spoločnosti, kde sa prejavuje rozdielnosť nielen ducha, ale aj vôle, mysle, záľub, postavenia, moci, bohatstva a iných vecí. Jednotlivec si môže nájsť svojho duchovného vodcu, alebo učiteľa a ten ho môže viesť životom tak, aby bol spokojný a dosiahol svoj cieľ. Rozdelenú spoločnosť však uspokojiť v ich rôznosti je nesmierne ťažké, lebo čo sa páči jednému, to sa nepáči inému a tak tu vždy vzniká nespokojnosť s niečím. Boh je ideálnym vládcom, lebo nevládne ako človek mocou, ale službou a láskou a predsa ho nie všetci prijímajú a jestvuje mnoho aj takých, ktorí ho dokonca aj popierajú. Jednoduchá vláda bola vždy po dajakých katastrofách, ako napr. vojnách, lebo vtedy si ľudia dokázali vážiť holého života a minimum životných potrieb. Ale aj to bolo vždy dočasne. Postupne nároky ľudí stúpali a tým aj ich egoizmus a agresivita. Uznávali iba svoje nároky bez adekvátnych záväzkov a tak sa dopúšťali neprávosti na iných. Takúto spoločnosť nemožno uspokojiť v ich nenásytných požiadavkách. A dôsledkom toho býva opäť iba dajaká katastrofa v podobe vojen, alebo prírodných pohrôm, ktoré na seba ľudstvo privoláva. Nie je to Boží trest, ale ľudia sa trestajú samy, lebo neuznávajú potreby iných. Je to všetko dôsledok ľudskej činnosti.
none
17
13.06.2008, 18:04
"Nie je to Boží trest, ale ľudia sa trestajú samy, lebo neuznávajú potreby iných. Je to všetko dôsledok ľudskej činnosti."..ty jo, vies aj mudro pisat,..

vladu nad sebou zverujem iba sebe, aspon sa nemusim na nikho vyhovarat (-:
hm, temne mracno zname ako SMER nad sebou teda nenecham premavat,..kto bude moj vyvoleny este presne neviem, ...
none
18

17. dorota 13.06.2008, 18:04

"Nie je to Boží trest, ale ľudia sa trestajú samy, lebo neuznávajú potreby iných. Je to všetko dôsledok ľudskej činnosti."..ty jo, vies aj mudro pisat,..

vladu nad sebou zverujem iba sebe, aspon sa nemusim na nikho vyhovarat (-:
hm, temne mracno zname ako SMER nad sebou teda nenecham premavat,..kto bude moj vyvoleny este presne neviem, ...

13.06.2008, 19:33
..dorota prepáč, ale zarazila ma tvoja reakcia, že... vládu nad sebou zverujem iba sebe...
Mám pocit, že sme v politickej kategórii, tak myslím, že vláda sa zostavuje ináč, ako si ty myslela. Ked si myslela na vládu nad seba samu, tak s tebou súhlasí. Ked ovšem hovoríme o vláde Slovenska, tak si prečítaj môj názor výššie, nechcem sa opakovať..
none
19
14.06.2008, 10:06
Je to paradox, že niekto všetko - dokonca aj politiku - chápe osobne. Ako keby v politike neišlo o spoločné veci a záujmy...
none
22
25.06.2008, 09:23
Keby sa vsetci ty vysoko postaveny dokazali aspon ospravedlnit narodu za svoje chyby...A nie ze neublizil som nikomu z vas
none
23

22. 25.06.2008, 09:23

Keby sa vsetci ty vysoko postaveny dokazali aspon ospravedlnit narodu za svoje chyby...A nie ze neublizil som nikomu z vas

25.06.2008, 09:27
aj vo väzení sú všetci nevinní
none
24

22. 25.06.2008, 09:23

Keby sa vsetci ty vysoko postaveny dokazali aspon ospravedlnit narodu za svoje chyby...A nie ze neublizil som nikomu z vas

25.06.2008, 09:28
národ ich zvolil, tiež nesie vinu za ich chyby
none
26

24. 25.06.2008, 09:28

národ ich zvolil, tiež nesie vinu za ich chyby

25.06.2008, 09:35
Národ volí stranu a nie koaličnú vládu.Tú už národ nevie ovplyvniť. Je, aká je.
none
30

26. 25.06.2008, 09:35

Národ volí stranu a nie koaličnú vládu.Tú už národ nevie ovplyvniť. Je, aká je.

20.08.2008, 20:05
s ficom a teda zla ale co mohli ludia voliaci smer ocakavat?ze pojde do vlady s SDKÚ?
none
25

22. 25.06.2008, 09:23

Keby sa vsetci ty vysoko postaveny dokazali aspon ospravedlnit narodu za svoje chyby...A nie ze neublizil som nikomu z vas

25.06.2008, 09:33
Keby sa ten vosokopostavený dokázal ospravedlniť národu, už by sa necítil vysokopostavený. Zaspievať a zamávať dojemne, vyvoláva ľutosť u ludí a s tým aj ráta, preto ostal vysokopostavený, so vstýčenou hlavou a vládne ďalej.
none
27
19.08.2008, 14:23
Vláda ľudu.
Celý problém s vládou ľudu spočíva v gramatike, konkrétne v skloňovaní podstatného mena ľud. keď sa povie "vláda ľudu", obyčajný človek si myslí, že ten, kto vládne , je ľud, pretože slovo ľud by malo byť v 2. páde. j. č. , teda vláda koho?, ľudu. lenže máme tu aj takých, ktorí nechcú, aby im niekto rozkazoval, radšej rozkazujú oni tým ostatným. Takí si slovo ľud automaticky predstavia v 3. páde j. č., teda vláda komu? Zase len ľudu. A je to tu. Zatiaľ čo my, jednoduchí ľudia, hovoríme o tom, že si tu sami vládneme, politici nám tými istými slovami už od začiatku vravia, že vládnu oni nám. Slovenčina má mnoho tajov a keď si niekto nedá pozor, dopadne tak, ako slovenský ľud.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 146 062 B vygenerované za : 0.102 s unikátne zobrazenia tém : 36 490 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...

citát dňa :

Žena sa vydáva s nádejou, že manžela zmení. Ale on sa nemení.
Muž sa žení s nádejou, že sa žena nezmení. Ale ona sa mení.