Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Kocúr v čižmách

54
reakcií
1367
prečítaní
Tému 5. októbra 2010, 18:12 založil Vlado.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
01. 05. 2017
8
03. 11. 2012
9
07. 12. 2012
34
07. 09. 2015
56
 
 


1.
označiť príspevok

Vlado muž
   5. 10. 2010, 18:12 avatar
uz som si tu vela precital na dfku o Kocúrovi v čižmách ale ratate s Kocúrom v čižmách vo svojom zivote,aky mate k nemu vztah,alebo lepsie povedane aky mate s nim vztah.............viete ked tak rozmyslam uz asi kazdy pocul co to o Kocúrovi v čižmách........... co ......ak vobec nieco... sa zmenilo vo vasom zivote..........


11.
označiť príspevok

fajer
   6. 10. 2010, 08:29 avatar
sprostejšiu tému nemáš....


13.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 09:35 avatar
Mám. Jasné, že sú ešte horšie témy. Ale vybral som si práve túto: B.O.H

Zaujímavé, že Kengy má v nej až 78 ohlasov, kým pri veľmi podobnej téme (namiesto boha je kocúr) je to slabých 11 ohlasov.

Veľmi dobre sa pýta Dorota v 42. reakcii: nechapem naco ta tema ...ze co sleduje... B.O.H#post42


14.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2010, 09:39 avatar
Ahoj Vlado mám ta rad, aj ked si frflos.
Súhlasí Vlado


28.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:05 avatar
Ranexil, ale priznám sa, že to poteší. Zasa, nenakláňaj si ma na svoju stranu tým, že ma pochváliš.  


15.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 09:43 avatar
ja ti poviem, preco mas tak malo ohlasov...lebo si len lacna kopia. falzifikat. nic originalne...preto mas malo ohlasov.


17.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 10:13 avatar
A myslíš si, že pri čítaní tejto témy si to niekto všimol skôr než som napísal terajší 13. komentár? Podľa mňa, ako reagoval napríklad Fajer, tak si to ani neuvedomuje. Prečíta, ale nevidí, odkiaľ pochádza táto moja parafráza. Avšak veľký (dobrý) bod má u mňa EnaXnaY za 8. reakciu: schizofrenicky a to ako prosim ta ?  

Za čo mu ďakujem, že to postrehol. 


20.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 10:23 avatar
vlado...a moze niekto ako humanista, ten co kladie na prve miesto cloveka mat cosi s kocurom? ved to si logicky odporuje...
ty, ale nie len ty, sa hnevate ani neviete preco. Pocitujete tazky pocit krivdy, lebo nieco (vam vzal, nedal, dal, neviem co este) ale pointa vam unikla.


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 10:44 avatar
Rains: humanista, ten co kladie na prve miesto cloveka

Hrubá chyba! Neviem prečo sa medzi ľuďmi usalašil tento blud. Veď to je antropocentrizmus ako repa. Dobre, dobre, u nejakých antropocentrických humanistov asi áno, tam by to tvoje platilo, ale nie u humanistov všeobecne.

Humanista znamená, že jeho názor je ľudský (od human), nie božský (od teo). Poznáme dva základné rozdelenia: teizmus a humanizmus. Teizmus je svetonázor (ideológia), pri ktorej sa tvrdí, že obsah (podstata) pochádza od boha (pričom polyteizmus bude: pochádza od bohov). Humanizmus je svetonázor (ideológia), pri ktorej sa tvrdí, že obsah (poznanie, naše vedomosti) pochádzajú od ľudí (človeka = human).

Buď máš poznatok od boha (teizmus), že Slnko obieha okolo Zeme, alebo máš poznatok od človeka (humanizmus), že Zem obieha okolo Slnka. Obe svetonázory môžu (a nemusia) byť chybné, alebo správne. To je teraz jedno. Vysvetľujem základný rozdiel medzi teistami a humanistami. Nejaký pofidérny antropocentrizmus, ktorý navyše zaváňa staromódnymi starovekými bájkami pochádzajúcimi až odkiaľsi z Mezopotámie, nemiešaj s humanizmom ako takým.

Z pohľadu získavania vedomosti o svete môžeme klásť na prvé miesto človeka, ale čo teraz s týmto antropocentrickým pohľadom? Vari človek nezískava a nevyhodnocuje informácie pomocou mozgu? No, možno niektorí aj kolenom, či srdcom (však), ale humanisti si myslia, že mozgom. ) Ľudským mozgom, preto humanizmus. Nie božským mozgom, preto teizmus.


25.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 10:48 avatar
23/ Vlado..no hruba chyba to nebola az tak, kedze humanisti nemaju jasnu liniu vo svojich radach :D.

a ten blud, ze slnko obieha okolo zeme je tiez len od cloveka a nie od boha, ci bohov..takze zase len od humanistov :D


27.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:02 avatar
Tak to nie, zasa chybne píšeš. Akú jasnú líniu? (Znie to otrasne, až boľševicky.) Vari teisti majú jasnú líniu? Porovnaj budhistov s mormonmi, kresťanmi, či moslimami, či starovekými Grékmi.

Ja s týmto názorom, že náboženstva pochádzajú z ľudskej hlavy, súhlasím, ale to zasa nevysvetlíš teistom, ktorí tvrdia čosi iné, preto pokiaľ budú tvrdiť svoje, platí rozdelenie na teistov, humanistov, a ďalších (tých teraz neberiem ani do úvahy).

Ty si ozaj myslíš, že ministerstvo (vláda) bude taká ústretová ako dosiaľ k teistom, ktorí budú tvrdiť, že oni veria v boha, ktorého si vymysleli? Už by dávno bola odluka! To pochop!


29.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 11:11 avatar
vlado..uz to pletis..
jasna linia ako..humanisti sme vsetci proti bohu a pod..takze mate sedu zonu, podobne ako veriaci..to je cele.. nie ste ani biely a ani cierny vsetci..par z vas ich je sedych.
a nemiesajme nabozenstva..bavime sa snad len o krestanoch ci?

a od koho by mali pochadzat nabozenstva? len od ludi nie? vacsina nabozesntiev s nimi nieco sledovala..a to bola moc, ovladanie sirokych mas na svoje ucely a potreby a povysovanie jednych nad druhych. Netyka sa to vsak poznania a vedomosti.

neviem na co sem vnaras politiku..ked sa spravi odluka tak co? bude menej veriacich? vsetko je o peniazoch, ked sa zavedie cirkevna dan, tak kopec pokrtcov ju platit nebude..a preco? lebo viera sa plati. Druha vec je ta, ez nikde v biblii sa nepise a ani jezis nekazal, aby veriaci stavali honosne svatostanky bohu. Ved aj naco nie? Podla viery je boh vsade okolo. v kazdom jednom kameni, storme, mraku, kvapky vody.


30.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:16 avatar
Nepravdivá veta: jasna linia ako..humanisti sme vsetci proti bohu

Nie proti bohu, lebo to znie ako byť proti Snehulienke. To je opäť vážny hrubý omyl. Ak sú humanisti proti niečomu, tak proti názorom. Až teisti majú nejaké názory (napr. spomínaný boh, to je teistický názor), a humanisti ak oponujú, tak oponujú na to, čo hovoria teisti. Čiže ak sú proti... tak sú proti teistickým názorom, teda teistom, a to nie je to isté, čo hovoríš ty, že sú proti bohu. Nezmysel si povedal. Teda, ak to platí, tak len veľmi nepresne, v prenesenom význame, lebo presúvaš to, čo tvrdia teisti na takého boha. Ale to tvrdia len teisti, a humanisti sú v tomto prípade proti tým teistom, nie proti bohu. To je veľmi veľký rozdiel, ktorý nechceš prijať, ani vidieť, ani nie si schopný pochopiť. Ako väčšina teistov. Jasné ako facka!


32.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 11:20 avatar
paci sa mi ako ma chytas za slovicka..a buchni si este pastickami do stola    .
nepravdiva veta: "To je veľmi veľký rozdiel, ktorý nechceš prijať, ani vidieť, ani nie si schopný pochopiť. Ako väčšina teistov. Jasné ako facka! " - kde som ja pisal ze som teista? zase len humanisticky fabulat a dohad? mas bujnu fantaziu, ktora ta ovlada. Ale nic nove pod slnkom. Nie si prvy ani posledny co nereaguje na text, ale na svoje fantazie a vypichne vety z kontextu...presne ako majomajo.


34.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:26 avatar
R: Ako väčšina teistov. Jasné ako facka! " - kde som ja pisal ze som teista?

Vidíš? Ani po sebe nevieš čítať. Nie to ešte moje poznámky. Nič som nepovedal, že si teista. Povedal som, že si ako teista, nie, že si teista. To je opäť veľký rozdiel, ktorý nevieš pochopiť. Lebo, to čo píšeš, to je reč, za akú by sa teista nemusel hanbiť. Preto som napísal, že rozmýšľaš ako teista. Lebo nie si schopný pochopiť ten rozdiel, to znamená, že sa správaš pri tejto neschopnosti ako väčšina teistov. Neboj sa, keby začali teisti tvrdiť, že to, čo hovoria, je len výplod ľudskej fantázie, hneď by si videl zmenu.


37.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 12:33 avatar
34..vidims, vidim ako vypichujes vety z kontextu..keby si tam dal celu vetu tak to ma iny vyznam.
ked rozmyslam ako teista, neznamena to ze som teista.  .
neva, pokracuj vo fabulatoch..profesor musi byt na teba hrdy..dufam, ze mas aspon jednotku s hviezdickou s fabulologie..lebo ti ide  
Súhlasí Vlado


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 12:36 avatar
Pozri, keby bola pravda to, čo píšeš, potom by okrem Katolíckej univerzity bola financovaná aj Fabulologická univerzita. Prečo to tak nie je, je v tom háčik, že teisti tvrdia, že boh je skutočný, že náboženstvá sa nezakladajú na ľudovej tvorivosti podobne ako rozprávky. Preto nie je možná ani odluka medzi štátom a náboženskými organizáciami, ale zato taká odluka vynikajúco funguje medzi serióznymi rozprávkami a štátom. Vieš!  


41.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 12:40 avatar
40.ved k tomu netreba vela. Staci zakon a zmena ustavy a je to. ale k tomu sa nikto nema, lebo politici su pokrytci.
Mno, a samotni kristuskari, co chceli odluku za socializmu ju zrazu po revolucii velice rychlo zmietli zo stola. Dovod je jasny, cirkev je financovana zo statneho, cize ju platia rovnako veriaci alebo neveriaci. a dobre sa zije cirvi na statnom cecku.
Ja som za odluku..nech si plati cirkev ten, kto z nej profituje. Ja do kostola enchom, tak nevidim dovod, preco by som si mal platit za sluzbu co nevyuzivam.
koneic koncov, cirkevny sobas alebo pohreb si rovnako financujes. Ak ho vyuzivas.
Súhlasí Well75


42.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   6. 10. 2010, 12:43 avatar
ved cirkev ma penazi dost... (nehovoriac o tych financnych tokoch co tecu po mimo oficialnych ciest ako zbierky na kostol apd) ked si chcu kokocirovat nech si hladaju penaze tak jak vsecky ostatni ked sa xcu zabavat...
Súhlasí Well75


43.
označiť príspevok

Well75 muž
   6. 10. 2010, 12:45 avatar
Je to podla mna jedna z najvacsich mafii v historii ludstva


44.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 12:46 avatar
42..ved ma a vacisna su pozemky, stavby a pod..ale predsa je dobre mat dva zdroje prijmov nie? zo statneho, co je garantovane a potom z osobneho podnikania. Prenajmy, predaj a pod.
Súhlasí Well75


31.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:20 avatar
Akože nie politiku? Ty si ozaj myslíš, že keby dennodenne teisti tárali, že to, čo tárajú, to je len ich vlastný výmysel, že povedzme bibliu spísali ľudia, lebo sa im to tak vtedy páčilo, a že bohovia sú vymyslené bájne bytosti ako prejav ľudovej obrazotvornosti, že v takom prípade by vláda rešpektovala povedzme rôzne zmluvy (vatikánska zmluva), bolo by bežné financovať platy (mzdy) klerikov? To si ozaj tak naivne predstavuješ?

To je totiž veľmi podstatný prvok, či sú alebo nie sú náboženské entity vymyslené ľuďmi.


33.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 11:24 avatar
utri penu od ust..
teista nikdy nepovie, ze bibliu spiskal nejaky konzil a sluzi len na to aby mali nad nimi kontrolu.
vatikanska zmluva je normalna bilateralna zmluva. stat ju nemusi podpisat, ked nechce...to ze sa isty clenovia KDH strakaju papezovi do analu, za to ja nemozem. Len skoda toho, ze toho tahaju cely stat, miesto len seba..ale nevadi, vyuzijeme vo svoj prospech..ked mi bude niekto tlacit do hlavy jeziska, tak mu poviem, ze mam vyhradu vo svedomi :D:D:D:D.


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 11:36 avatar
Logicky si to neodporuje, pokiaľ vieš, o čom je reč.

Ja si nemyslím, že mám vedomosti, ktoré som získal od Kocúra v čižmách (ani od iných kocúrov), ani od boha (ani od iných bohov), ani od potkana v jame, ani od leva na púšti…

Chápeš to? Ak viem matematiku, tak ma ju naučili ľudia (to je humanizmus, od ľudí). Samozrejme, nájdu sa šprtáci, ktorí povedia, že ich jeden predok vyšiel na akýsi kopec, tam sa cez ohník plápolavý zhováral s akýmsi hlasom, a ten mu nadiktoval recept. (Takým ľuďom môžeme pokojne hovoriť, že sú receptári, lebo recept pochádza od Receptára.)


38.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 12:34 avatar
35..viem o com je rec...ides od skoly a ucitel ta uci..nie nejaka imaginarna bytost..o tom je.
ale kto to naucil tych, co to zacali ucit svojich ziakov? kto bol na samotnom pociatku?

Receptar len dal 10 prikazani (navodou) ako zit. to je cele.


12.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 08:29 avatar
Vlado...ratam skor s nejakou cicuskou v kozackach ))))))))))))))


46.
označiť príspevok

winry žena
   6. 10. 2010, 20:16 avatar
pekna rozpravka..len uz dlhsie uvazujem o tom, ze do reality sa velmi nehodia...
v rozpravke je zlo porazene dobrom...v skutocnosti clovek zlo nikdy neporazi ani ked ho od dobroty roztrhne, vies Vladko..? 


2.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 10. 2010, 18:30 avatar
pripomeň mi Vladko čo všetko vyvádzal..akosi sa mi všetci kocúri pletú ") 


6.
označiť príspevok

Vlado muž
   5. 10. 2010, 21:52 avatar
ja s nim mam vysoko schizofrenicky vztah ... ))


8.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   5. 10. 2010, 21:57 avatar
schizofrenicky a to ako prosim ta ?  


18.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 10:14 avatar
jedna moja cast ho lubi a druha ho ... no neviem to presne vynadrit... nenavist to sice nie je... ale skor hnev...


19.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   6. 10. 2010, 10:21 avatar
aha takze tak nevyznas sa v sebe to vobec nevadi Boh i tak kuka na srdce


21.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   6. 10. 2010, 10:26 avatar
sakra... a pokazil som to... ne Boh ale kocur v cizmoch ))
Súhlasí Vlado


22.
označiť príspevok

rains
   6. 10. 2010, 10:29 avatar
no vidis to heretikov..sami sa prezradia..ako sa stavaju ateisti? nedostanu hracku co chcu d boha a uz ho zatracuju. Ach deti, deti..


26.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   6. 10. 2010, 10:48 avatar
a co uz s nami? )) poslat do polepsovne a 20 vychovnych na zadok ))
Súhlasí Vlado


36.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 12:25 avatar
Áno, áno… načisto si to pokazil.  

Budem si teraz sypať popol na hlavu. 


39.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   6. 10. 2010, 12:35 avatar
to vies... v tej rychlosti, zhone, a nadseni )) clovek robi chyby...


3.
označiť príspevok

Boris muž
   5. 10. 2010, 19:22 avatar
coo?  
Súhlasí dorota


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   5. 10. 2010, 21:58 avatar
a kazdy sme niekde inde no nie ..........ale zaroven vsetci sme na jednej lodi lebo k tomu musime zaujat ci uz taky alebo onaky postoj


4.
označiť príspevok

Well75 muž
   5. 10. 2010, 19:24 avatar
Hmm?  


5.
označiť príspevok

Well75 muž
   5. 10. 2010, 19:31 avatar
Mam pocit,ze vcera v Madarsku bolo vela kocurov v cizmach.....


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   5. 10. 2010, 21:56 avatar
ked tak rozmyslam ...........so vztahom ku Kocúrovi... je to asi podobne ako so vztahmi s ludmi.......... je taky ktoreho vidis po prvy krat.......... iny je taky ktoreho poznas z videnia............ druhy zasa ktoreho poznas ako znameho s ktorym prehodis par slov o kočke......... a ineho ako kamosa ktoremu povies cosi viac ako len dobry den...... a zas druheho ako priatela na ktoreho sa mozes spolahnut atd.
Súhlasí dorota


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 10. 2010, 22:06 avatar
Vladko, to myslíš niekoho, kto ti urovná cestu, všetko spraví za teba a len ti ukáže smer, ktorým sa dostaneš rovno do raja?


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   6. 10. 2010, 10:01 avatar
Ináč videl som všetky časti. ALe najlepsia bola jednotka. Potom to už bola len blbost..
Pero zomrieš!!!  


24.
označiť príspevok

marska
   6. 10. 2010, 10:46 avatar
ja s ním mám vzťah veľmi vrelý viď. môj niekdajší nick... som fanatik 

parádna téma


45.
označiť príspevok

J.Tull
   6. 10. 2010, 19:33 avatar
Vlado; Nemusí mať každý vzťah k Bohu ako ku kocúrovi v čižmách, k Snehulienke, k lietajúcemu špagetovému monštru ... Sú i takí, ktorým viera v Boha niečo dáva, "pomáha žiť". Dokonca mnohým nejde ani tak o to, že či má tento svet nejaký zmysel, ale o to, že ak nie je Boh, ich ten ktorý život, nebude mať zmysel. Viera im pomáha v mnohom, je to od prípadu k prípadu rôzne a vôbec to nemusí mať nič spoločné s "inteligenciou", vedomosťami ... Nie je však jednoduché, hlavne pre "úprimných", zdôverovať sa so svojou osobnou vierou ...
 
Súhlasí Nadja, piskotka


47.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2010, 20:22 avatar
Je smutné vedieť, že život nemá nijaký zmysel... nie keždý toto poznanie vie uniesť. A viera v Boha mu pomáha ten zmysel nájsť. Boh je nádejou, dobrom, všetkým, pre čo sa oplatí žiť.
Kto je tak krutý, aby toto všetko človeku uprel? Humanista?
Súhlasí piskotka


48.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 20:46 avatar
N: Je smutné vedieť, že život nemá nijaký zmysel.

Len prečo z toho chybne usudzuješ, že tým zmyslom musí byť len a len náboženstvo? Môj život má zmysel, a nevidím na tom nič náboženské. Oplatí sa žiť aj pre rozumnejšie veci. A už vôbec nevidím súvislosť, ak pripomínaš krutosť v spojení s otázkou o humanistovi. Prečo práve humanisti by mali mať čosi spoločné s krutosťou? Tak trochu mi akosi to príde zvláštne, ba až podlé, takto uvažovať.


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2010, 21:00 avatar
Vladko, ja som nepovedala, že tým zmyslom by malo byť len a len náboženstvo... Každý si zmysel svojho života určuje sám.
V čom vidíš ty zmysel svojho života?
Rozumné a najdôležitejšie je hlavne nájsť svoj zmysel života, a keďže sme každý iný a máme iné potreby, aj zmysel nachádzame v niečom inom. Bez neho sa skutočne žije oveľa ťažšie. Zobrať mu ho je antihumánne. Preto spomínam humanitov, lebo sa zamerali na boj proti tomu, čo predstavuje zmysel života niektorých ľudí.


50.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 21:19 avatar
Myslím, že je to inak. Môžeš veriť trebárs aj v kamene, pokým ich nehádžeš do ľudí. Humanisti predsa neberú ľuďom ich vieru v kamene, ale kritika nabehne až po tom, ako sa s nimi začne hádzať po živých tvoroch (ide nielen o ľudí, ale aj o iné živočíchy, zvieratá, ekológia, rôzne...)


51.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2010, 21:24 avatar
Ak ide o hádzanie kameňov do ľudí, samozrejme súhlasím. Ale ak si niekto z kameňa chce postaviť dom a v ňom nájsť domov. a niekto sa mu neustále vysmieva, že nechce žiť pod holým nebom alebo ho presviedča, že je potrebné žiť iba v paneláku, to za správne nepovažujem.
Súhlasí Vlado, piskotka


52.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 21:27 avatar
Súhlas. Proti tomu nič nemám. Ale skús mi potom vysvetliť, že prečo sa na Slovensku tak antihumánne stavajú kresťania proti výstavbe spomínaných domov?


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2010, 21:40 avatar
Nie som si istá, ako to myslíš.
Ak je ktokoľvek proti staniu domov, nie je staviteľom, on iba využíva túžbu ľudí po streche nad hlavou k vlastnému obohateniu. A nenapísala som ani to, že bývať v paneláku či pod širým nebom je zlé, ak práve to niekomu vyhovuje, mali by to ostatní vedieť akceptovať.


54.
označiť príspevok

Vlado muž
   6. 10. 2010, 21:51 avatar
Nadja, vychádzam z tvojich vlastných slov, a reality na Slovensku: Ale ak si niekto z kameňa chce postaviť dom a v ňom nájsť domov.

Lebo:

Moslimovia sa jednoznačne vyjadrili, že chcú si postaviť mešitu, ale kresťania hneď zaútočili (sú proti). Možno ani nevieš o okamžitej reakcii na ministerstve, ako promptne schválili novelizáciu zákona, aby sa náhodou nemohli moslimovia uchádzať o to, aby boli legálne registrovanou náboženskou skupinou na takej úrovni ako kresťanské organizácie.


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   6. 10. 2010, 21:55 avatar
Aha. Tak hej, v tom s tebou súhlasím. Staviteľ nemá čo kecať druhým do toho, z akého materiálu si majú postaviť dom svojich predstáv, je to ich voľba.
Súhlasí piskotka
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:23,  (10) Ty si pravdu nevidela ani z lietadla. Nevidela by si ju ani keby som ti ju strčil do...
dnes, 01:17,  8. kto z nás dvoch klame ? kto z nás dvoch sa neštíti klamat ? no davaj ty prorusky prototyp...
dnes, 01:15,  6. šup platit dlhy :)
dnes, 01:15,  Sni dál blbko. *21
dnes, 01:13,  osvieteny ale prd, pozri ako frajerí pod tymto nickom ;) ked si nanho spustil jeho dlhy, nemal...
dnes, 01:12,  https://www.ta3.com/clanok/1162716/prokuratorovi-chceli-zabit-deti-mali-sa-na-tom-podielat-aj-cud...
dnes, 01:08,  Vidíš, trubko, už mám aj svoju tému. Závidíš? *21
dnes, 01:05,  Lemmy to si povieme onedlho . Potom sa mi ospravedlníš . Ja nestrielam z ničoho ani...
dnes, 00:54,  Lemmy a tu je realita Na Slovensko priletel Sorosov majster na revolúcie. Ako hoax pripravil...
dnes, 00:48,  OK, už to tam čítam. Neriešme to.
dnes, 00:47,  19 a 23
dnes, 00:46,  Thomas Anderson je male decko
dnes, 00:45,  A ktorý odkazuje na Zem a vek s menom Fabiani?
dnes, 00:43,  Veď som ti dal zatial dva príspevok 19 a príspevok 23. Samozrejme na zem a veku su ich desiatky
dnes, 00:41,  Majdanizace Slovenska Naše redakce získala před dvěma hodinami informaci, že na Slovensko...
dnes, 00:40,  Ale chcem odkaz na Zem a Vek, nie na Hlavné správy.
dnes, 00:39,  https://aeronet.cz/news/robert-fico-naznacil-ze-slovensky-prezident-andrej-kiska-destabilizuje-sl...
dnes, 00:35,  https://www.hlavnespravy.sk/comu-ma-posluzit-vrazda-mladeho-novinara-kuciaka/1332446 Oveľa...
dnes, 00:33,  Milujú sa všetci navzájom, taká planétka gruppen sexú . *13*13
dnes, 00:33,  5. uz si doplatil dlhy do poistovne ? nie ? tak šup šup :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je dobré, keď ľudia dokážu tolerovať tých netolerantných.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(156 766 bytes in 0,901 seconds)