1
|
Keď to tu sledujem ďalej, je čoraz jasnejšie, že problém nie je len v tom, že katolík prikyvuje popieraniu evanjelia. Problém je ešte hlbší: katolík dokáže bez mihnutia oka súhlasiť s človekom, ktorý popiera základné piliere kresťanskej viery, ale okamžite útočí na každého, kto pripomenie to, čo učí Písmo.
Keď niekto rozpráva o Grále, ezoterike, , energiách a „novom zjavení“, katolík nemá žiadny problém.
Ale keď niekto povie slová Ježiša: „Musíte sa znovu narodiť“ (Jn 3:7), zrazu je to nepriateľ.
Keď niekto pripomenie Pavla: „Evanjelium je Božia moc na spasenie“ (Rim 1:16), zrazu je to sektár.
Keď niekto cituje Petra: „Niet spásy v nikom inom“ (Sk 4:12), zrazu je to útok na RKC.
A tu sa pýtam úplne otvorene:
Ako môže kresťan súhlasiť s popieraním evanjelia, ale útočiť na evanjelium samotné?
Toto nie je o emóciách. Toto je o tom, či ešte rozumieme tomu, čo je kresťanstvo.
Lebo ak niekto prikyvuje tvrdeniam, že Biblia je skreslená, že kríž je len symbol, že človek sa zachraňuje sám, že vzkriesenie nie je telesné – a pritom sa považuje za kresťana – tak je úplne legitímne sa spýtať, či vôbec chápe evanjelium.
A ak niekto útočí na znovuzrodenie, na autoritu Písma, na jednoduché evanjelium, len preto, že to nie je v súlade s učením RKC, tak to len potvrdzuje, že tradícia nahradila Krista.
Evanjelium je jednoduché.
Nie je to filozofia, nie je to mystika, nie je to psychológia.
Je to Božie slovo o hriechu, kríži, pokání a novej narodenosti.
A kto toto odmieta, ale prikyvuje bludom – nech sa nečuduje, keď sa niekto spýta, či ešte stojí na Kristovi, alebo už len na systéme
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 23.01.2026, 09:46
Keď to tu sledujem ďalej, je čoraz jasnejšie, že problém nie je len v tom, že katolík prikyvuje popieraniu evanjelia. Problém je ešte hlbší: katolík dokáže bez mihnutia oka súhlasiť s človekom, ktorý popiera základné piliere kresťanskej viery, ale okamžite útočí na každého, kto pripomenie to, čo učí Písmo.
Keď niekto rozpráva o Grále, ezoterike, , energiách a „novom zjavení“, katolík nemá žiadny problém.
Ale keď niekto povie slová Ježiša: „Musíte sa znovu narodiť“ (Jn 3:7), zrazu je to...
▲
23.01.2026, 12:11
|
stále viac sa ukazuje, že problém nie je len v tom, že katolík prikyvuje bludom o Grále a ezoterike, ale útočí na jednoduché evanjelium.
Jadro problému je v tom, že mnohí katolíci majú iného Ježiša, než toho, ktorého zjavuje Písmo.
Ježiš sa nepýtal učeníkov náhodou
„Za koho ma pokladáte?“
(Mt 16:15)
A keď Peter odpovedal správne, Ježiš mu povedal niečo zásadné:
„Telo a krv ti to nezjavili, ale môj Otec, ktorý je v nebesiach.“
(Mt 16:17)
skutočná identita Ježiša sa nedá naučiť z tradície, rituálov ani katechizmu, musí ju zjaviť Otec.
Korán tvrdí, že Boh nemôže mať Syna.
To je úplne iné učenie.
Svedkovia Jehovovi tvrdia, že Ježiš je archanjel.
To je úplne iné učenie.
A katolíci síce hovoria o Ježišovi, ale často je to eucharistický Ježiš, ktorý sa podľa nich zjavuje v chlebe, nie ten živý Kristus, ktorý hovorí k svojim učeníkom skrze Ducha, ktorého zasľúbil.
Biblia hovorí jasne:
„Kto má Syna, má život; kto nemá Syna Božieho, nemá život.“
(1Jn 5:12
„Kto zapiera Syna, nemá ani Otca; kto vyznáva Syna, má aj Otca.“
(1Jn 2:23)
To znamená:
ak máš iného Ježiša, nemáš ani Otca.
A ak nemáš Otca, nemôžeš mať zjavenie o Synovi.
Presne to Ježiš povedal Petrovi.
Preto mnohí katolíci nerozumejú evanjeliu.
Nie preto, že by boli hlúpi.
Ale preto, že ich systém im predstavil Ježiša, ktorý nie je biblický:
Ježiš závislý od kňaza
Ježiš, ktorý sa dá „vyrobiť“ pri omši
Ježiš, ktorý sa dá zamknúť do schránky
Ježiš, ktorého treba uctievať v podobe chleba
Ježiš, ktorý nehovorí skrze Ducha, ale cez hierarchiu
To nie je ten Ježiš, ktorý sa pýtal učeníkov:
„Za koho ma pokladáte?“
To nie je ten Ježiš, ktorý povedal:
„Moje ovce počujú môj hlas.“
(Jn 10:27)
To nie je ten Ježiš, ktorý zasľúbil Ducha, aby nás viedol do každej pravdy.
(Jn 16:13)
A preto sa tu deje to, čo vidíme:
Keď niekto píše o Grále, katolík prikývne.
Keď niekto píše o znovuzrodení, katolík útočí.
Keď niekto cituje Písmo, katolík sa pohorší.
Keď niekto pripomenie jednoduché evanjelium, katolík ho označí za sektára.
Prečo?
Lebo ak máš iného Ježiša, budeš mať aj iné evanjelium.
A preto sa pýtam rovnako, ako sa pýtal Ježiš:
Za koho pokladáte Syna človeka?
Lebo od tejto odpovede závisí všetko, aj to, či človek vôbec rozumie evanjeliu.“
|
|
|
3
|
|
|
1. qwert 23.01.2026, 09:46
Keď to tu sledujem ďalej, je čoraz jasnejšie, že problém nie je len v tom, že katolík prikyvuje popieraniu evanjelia. Problém je ešte hlbší: katolík dokáže bez mihnutia oka súhlasiť s človekom, ktorý popiera základné piliere kresťanskej viery, ale okamžite útočí na každého, kto pripomenie to, čo učí Písmo.
Keď niekto rozpráva o Grále, ezoterike, , energiách a „novom zjavení“, katolík nemá žiadny problém.
Ale keď niekto povie slová Ježiša: „Musíte sa znovu narodiť“ (Jn 3:7), zrazu je to...
▲
23.01.2026, 13:38
|
Je zaujimave, že sa mnohí ludia zastavaju RKC, aj ked im je krestanstvo ako take ukradnuté....
|
|
|
4
|
|
|
1. qwert 23.01.2026, 09:46
Keď to tu sledujem ďalej, je čoraz jasnejšie, že problém nie je len v tom, že katolík prikyvuje popieraniu evanjelia. Problém je ešte hlbší: katolík dokáže bez mihnutia oka súhlasiť s človekom, ktorý popiera základné piliere kresťanskej viery, ale okamžite útočí na každého, kto pripomenie to, čo učí Písmo.
Keď niekto rozpráva o Grále, ezoterike, , energiách a „novom zjavení“, katolík nemá žiadny problém.
Ale keď niekto povie slová Ježiša: „Musíte sa znovu narodiť“ (Jn 3:7), zrazu je to...
▲
23.01.2026, 21:01
|
qwert, premýšľal som, či vôbec má zmysel na Vás reagovať, keď Vy si úplne vystačíte aj sám. Položíte otázku, obžalujete a odpoviete, teda odsúdite.
Nechcem Vám do tejto činnosti veľmi vstupovať, ale musím Vás aj pochváliť. Dobre čítate, pochváliť. Ste prvý pápežský kresťan, ktorý verí v reinkarnáciu, teda znovuzrodenie. Som rád, že aspoň na tomto sa zhodneme. Teším sa.
Nepáči sa mi ale, že píšete o mne veci, o ktorých som ja nikdy nepísal. Už ma nebaví stále Vám opakovať, že nepopieram Bibliu, ani evanjeliá, ale ich vykladačov. Áno, hlavne cirkev, ktorú ste zatiaľ neobhajovali, asi aj Vy viete prečo. A to robíte dobre.
Ďalej mám písať bludy o Grále, o ktorom, podľa tohto neviete vôbec nič. Mám popierať kríž atď.
Keď potrebujete do mňa kopať, tak si aspoň pozrite, čo som napísal, a to mi vytýkajte.
A ešte to najhlavnejšie, mám popierať základné piliere kresťanskej viery. Oni sú už také zhnité, že sa v prebiehajúcom poslednom súde musia aj sami zrútiť a treba ich postaviť nanovo. Všetko musí byť nové, keď nastane tisícročná ríša.
Cirkev sa vnútila ako sprostredkovateľ medzi Boha a ľudí, ale Boh nepotrebuje cirkev ako hovorcu, ani Ježiš neprišiel založiť cirkev! Boh nepotrebuje cirkev, ale cirkev Boha potrebuje. Bez neho by nemala dôvod na existenciu.
Popremýšľajte nad tým, z čoho všetkého ste ma už neprávom obvinili.
Ja úprimne hľadám Pravdu. A čo hľadáte Vy? Nedokážete pripustiť žiadnu nepresnosť v Biblii, nedokážete pripustiť nesprávny výklad niektorých textov Biblie. Vy nehľadáte Pravdu, Vám stačia naučené veci, ktoré musia ostať nezmenené, aby sa to nedotklo Vášho ega.
Ja viem, je to pohodlnejšie a toto presne robia takzvaní veriaci zo zvyku.
Aj o takýchto nešťastníkoch je celá jedna prednáška v Posolstve Grálu.
Premýšľajte, kde sa stala chyba...
Ak chcete ešte so mnou komunikovať, tak sa držte toho, čo som napísal.
A poteším Vás, tých nesprávne vykladaných textov Biblie je dosť veľa. Toto je len tá špička ľadovca.
|
 |
|
5
|
|
|
4. jale 23.01.2026, 21:01
qwert, premýšľal som, či vôbec má zmysel na Vás reagovať, keď Vy si úplne vystačíte aj sám. Položíte otázku, obžalujete a odpoviete, teda odsúdite.
Nechcem Vám do tejto činnosti veľmi vstupovať, ale musím Vás aj pochváliť. Dobre čítate, pochváliť. Ste prvý pápežský kresťan, ktorý verí v reinkarnáciu, teda znovuzrodenie. Som rád, že aspoň na tomto sa zhodneme. Teším sa.
Nepáči sa mi ale, že píšete o mne veci, o ktorých som ja nikdy nepísal. Už ma nebaví stále Vám opakovať, že nepopieram Bi...
▲
23.01.2026, 21:43
|
Dobre jale...urobim tému...kde budem citovať tvoje prispevky..a poprosim o vysvetlenie alebo potvrdenie aby sme nedochádzali ku špatným hodnoteniam. Pišeš jedno a v zápeti hovoríš ine. Ja do teba nevidím, len vidím napísane.....Je dobre ak niekto skutočne hľada pravdu....myslím, že s tebou sa da diskutovať...a dozviem sa niečo o grale.....
|
|
|
|
