Katolícka Cirkev- jedina pravá Cirkev, mimo ktorej niet spásy



1. integrista	10. 4. 2013, 17:18
Katolicka Cirkev je jedina prava, a mimo nej niet spasy, pre tych, co odmietli jej dogmy: www.vendee.cz  dielnasj.blogspot.sk



7. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 17:59
Primitivne bu-bu-bu plati len na primitivov... Súhlasí Roman2760,  ×, Arcturus, Osvietený



9. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:00
pravda je primitivnym bu-bu-bu? Ked Ti poviem, ze ak skocis pod auto, tak si ublizis, tak to je primitivne strasenie, alebo laskave varovanie blizneho?



12. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:03
Katolicka Cirkev p pravdou zakopne raz za uhorsky rok...



13. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:04
no, skoda ze si sa nezmohol na argument



14. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:07
Biblia odporuje aj samej sebe.



15. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:08
no, to sa Ti moze zdat- na to tu je Tradicia magisterium, aby Ti to vysvetlila



16. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:10
"Vysvetlim" Ti kazdu sprostost este vacsou sprostostou...



22. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:15
ruwolf 16: ako vždy zase nič konkrétne, teda nulový argument



23. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:16
Ved povedz hocaku sprostost a ja Ti "vysvetlim", ze je to pravda...



17. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:10
ruwolf 14: Nevieš o čom hovoríš, odporuje si maximálne tvoje porozumenie. Preto treba hľadať také porozumenie, aby si neprotirečila, lebo Boh si neprotirečí.



18. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:10
Vid 16.



20. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:12
Rudo, uved nejaku sprostost magisteria? ziadna neni



21. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:14
Napr. ze ho ustanovil Boh/Jezis.



19. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:11
Boh sa nikdy nijako neprejavuje. A co sa nikdy nijako neprejavuje, je uplne rovnocenny s tym, co nejestvuje (cize ak to budeme povazovat za nejestvujuce, nic sa tym pre nas nezmeni).



24. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:18
Preco Dokonaly Boh nevie poslad Dokonalu spravu, ktorej kazdy rozumie?



38. veriaci	⇑    10. 4. 2013, 18:53
niekde v korintanom sa pise. Lebo keď v múdrosti Božej svet skrze múdrosť nepoznal Boha, zaľúbilo sa Bohu skrze bláznovstvo kázne spasiť veriacich. prelozene. Kedže ludia vdaka svojmu mudrovaniu nepoznali Boha, zalubilo sa Bohu skrze blaznovstvo kazne spasit veriacich.



40. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 19:28
Ak by sa ukazal, kazdy by ho spoznal..



42. veriaci	⇑    10. 4. 2013, 19:31
ak ti naozaj na tom zaleži , tak sa ho na to opytaj sam, čo ti v tom brani? Nie je to nahodou pýcha?



25. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:19
Preco treba kvadrilion vysvetleni a preco jestvuje kvintilion inych interppretacii? Co je to za babraka, ten Tvoj Boh? Naozaj si myslis, ze Boj je taky primitiv?



26. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:24
ruwolf 25: Ako vysvetlíš duchovné veci ľudskou rečou, ktorá nepozná nič okrem hmotného sveta? To sa nedá. Napriek tomu Biblia vysvetľuje duchovné veci ľudskou rečou, rečou hmotného sveta. Ale na správne porozumenie potrebuješ pomoc, potrebuješ Ducha pravdy, ktorého sľúbil Kristus. Treba o neho prosiť.



27. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:27
Preco si myslis, ze pre Dokonaleho je problem vysvetlic cokolvek komukolvek? Ako Dokonaly vysvetlim Vseobecnu teoriu relativity i kvantovu mechaniku aj kamenu - ano, ak to chcem, tak mu to vysvetlim, dam mu na to rozum a schopnosti, aby to pochopil - ako vsemocny to mozem urobit.



29. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:31
27: Z pohľadu psa je dokonalý napr. človek. Ako vysvetlíš psovi Vseobecnu teóriu relativity? .... Keď už tak hovor všemohúci, nie dokonalý, v tomto kontexte sa to hodí viac.



30. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:32
Ved ako vsemocny mu dam rozum, aby to pochopil - co je na tom nejasne?



32. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:37
a eni to v tom, ze nechce pochopit, ruwolf?



35. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:39
Ako vsemocny aj to mozem zmenit.



36. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:41
Ak sa mu ukazem a vysvetlim mu to, nebude mat dovod to nechciet...



28. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:30
Ak chcem niekoho zachranit, bo ho mam maximalne rad - pricom od niecoho zavisi jeho zachrana, tak mu to nieco poskytnem aj mu osobne ukazem, ako sa zachranit - preto, ze ho mam tak velmi rad...



31. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:35
28: To čo píšeš je pravda a tiež je pravda, že Boh ti dá poznanie pravdy, lebo mám pocit, že v tvojej výčitke je viac viery ako majú mnohí kresťania. Nový zákon je o evanjeliu a evanjelium je dobrá zvesť o spasení, nie strašenie o zatratení.



33. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:37
Mnohym ho nedal...



34. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:38
alebo dal, len nechcu chapat, lebo je pohodlnejsie nechapat, ze?



37. milky945	⇑    10. 4. 2013, 18:45
34: Pohodlnejšie nechápať? Si trochu mimo. Vidno že ty sám nerozumieš, lebo keby si rozumel, zistil by si aký je Boh úžasný. Zistil by si, že pohodlnejšie a krajšie je prijať pravdu, stotožniť sa s pravdou.



41. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 19:28
Nikto nechce vecne utrpenie, to Ti garantujem...



44. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 20:26
Áno, jediná, len si zabudol povedať, že sa nazýva Pravoslávna cirkev. Pravoslávna cirkev v českých krajinách a na Slovensku je autokefálna a je súčasťou jednej, svätej, všeobecnej a apoštolskej Cirkvi Christovej. www.pravoverni.sk



45. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 20:29
Tu máš tiež, že je jediná: Vznik Církve se uskutečnil na základě příslibu Krista Spasitele při Jeho Nanebevstoupení, v den Letnic. Tehdy sestoupil Duch Svatý na apoštoly, shromážděné v jednom domě v Jeruzalémě. A když přišel den Padesátý, byli všichni Apoštolové jednomyslně pospolu. I stal se náhle šum s nebe, jako valícího se větru prudkého, a naplnil všechen dům, kdež byli sedíce; i ukázali se jim rozdělení jazykové, jako oheň, a posadil se na každém z nich. I naplněni jsou všichni Duchem svatým a počali mluviti jinými jazyky, jakž Duch dával jim vymlouvati (Sk 2,1-4) Od této chvíle nastává Církvi její hlavní dějinná pouť, jak nám o tom svědčí kniha Skutků svatých apoštolů a další listy uchované v Písmu svatém. Věrouka pravoslavné církve spočívá na Písmu svatém a na všeobecné církevní tradici. Církevní tradice je uchována jednak v řádu církve a jejím životě, jednak ve spisech sv. Otců, tj. církevních spisovatelů z prvních století dějin křesťanství. www.pravoslavnacirkev.cz



48. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:10
katolicka je jedina prava Cirkev. ,,Pravoslavni" schizmatici vznikli v 11. storoci odtrhnutim sa od papeza. A okrem toho vyznavaju niktore herezy.



52. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:21
Vidím, že sa nedáš.



55. repress	⇑    10. 4. 2013, 21:27
...chcela by som vidieť dišput so svedkami Jehovovými.....lebp tí sa tiež nadajú...musíš o nich dosť vedieť, aby si ich zahnal do kúta argumentami....ich nenávisť ku katolíkom je ale bezhraničná, preto by som chcela vidieť tú rozpravu :-)) Súhlasí Vlado



56. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:28
Veru, aká škoda, že tu nie je jehovista. To by bolo žúžo.  Súhlasí repress



61. repress	⇑    10. 4. 2013, 21:31
....mám sem jedného nalákať?.....na Pravde má už zaracha pre šírenie spamu :-)))) Súhlasí Vlado



63. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:32
Pekne ho privítame!



76. TvojOponent	⇑    18. 4. 2013, 09:48
jehovista je v podstate veriaci sekulárny humanista. Ako Ty, Vlado



58. veriaci	⇑    10. 4. 2013, 21:29
a ti čo sa odtrhuju od papeža dnes? Súhlasí Vlado



60. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:31
Teraz sa odtrhli od pápeža tí z Bratstva sv. Pia X.



68. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:36
Vlado, Bratstvo sa neodtrhlo od papeza, ale vyhlasilo neposlusnot poslednym papezom, kvoli ich herezam.



70. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:38
Však to isté spravila jediná a pravá Pravoslávna cirkev, ktorá dodržujúc tradície odmietla sa podieľať na herézach z Vatikánu. RKC je hetetická už oddávna. Preto je pravá len jedna: Pravoslávna cirkev.



66. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:35
veriaci, ti, co sa od papeza odthuju dnes, tak su tiez schuzmatici, pripadne heretici.



46. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 20:31
Popsat vztah křesťanství k přírodě, či přesněji řečeno ke stvoření,, jak je v tradiční křesťanské literatuře příroda nazývána, je nesnadné. Příčinou toho je rozštěpení křesťanství na vícero směrů (církví), které jsou ve vztahu k přírodě značně rozdílné. Srovnání těchto postojů by překročilo rámec našeho tématu – jak věcně, tak časově. Proto se zaměříme pouze na vztah jednoho křesťanského směru, pravoslaví. Domníváme se totiž, že právě pravoslaví uchovalo si tradiční starokřesťanský pohled na přírodu, který není příliš ovlivněn moderními filosofickými proudy, ať už jim připisujeme vliv positivní či negativní... Vztah pravoslaví (a tedy i tradičního křesťanství) k přírodě je povýtce theocentrický. Proto je křesťanské pojetí přírody odvozeno od Boha, respektive od Jeho prostředníka – člověka. Z toho důvodu je nutné... www.pravoslavnacirkev.cz



47. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 20:32
Kto sú Jehovovi svedkovia? My Jehovovi svedkovia pochádzame z rôzneho prostredia. Sme rôznych národností, hovoríme stovkami jazykov, ale spájajú nás spoločné ciele. V prvom rade chceme ctiť Jehovu, Boha Biblie a Stvoriteľa všetkého. Snažíme sa tiež čo najlepšie napodobňovať Ježiša Krista a hrdo nosíme označenie kresťania. www.jw.org



49. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:11
jehovisti vznikli v 19. storoci, teda su falosna ,,cirkev"- katolici su jedina prava Cirkev



67. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:35
Jehovisti sú hrdí kresťania.



75. Mil44	⇑    18. 4. 2013, 09:39
Hľa, koľko známych amerických luteránov. len tak na odľahčenie :o))) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=102kvQ1dWoY



85. Arcturus	⇑    6. 5. 2013, 09:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. Lea Pragmatická	10. 4. 2013, 17:19
haha militatni ateista v akcii - verim, ze tu najdes hlupych fundamentalistickych ateistov, ktori maju radost a honia si pri tom.



3. integrista	⇑    10. 4. 2013, 17:25
takto vulgarne sa vyjadruje katolik? Nie, nie som militantny atesta, ale katolik, a snazim sa prave tunajsich nevercov obratit, aby pochopili, ze Katolicka Cirkev je jedina prava, a kazdy, kto chce byt spaseny, musi sa k nej pripojit a prijat jej dogmy. Tak to chce Boh.



4. brumo	10. 4. 2013, 17:49
Dogmy mi nic nehovoria, mame evanjelia, vieru, nadej, lasku...... Súhlasí dorota



5. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 17:50
Evanjelia su tiez dogmy...



6. integrista	⇑    10. 4. 2013, 17:55
dogmy su pravdy viery, ak Ti nic nehovoria, nie si katolik, teda ani pravi krestan



8. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:00
Dogmy su hluposti. Súhlasí dorota



10. integrista	⇑    10. 4. 2013, 18:01
pravdy su hluposti? haha



11. ruwolf	⇑    10. 4. 2013, 18:01
Nie su to pravdy. Súhlasí Vlado, dorota



72. dorota	⇑    11. 4. 2013, 17:26
nie je pravda ako skutocnost hehehe



73. Alfonz od Trnofajov	⇑    11. 4. 2013, 17:44
Dogma je výrokom, ktorý je predmetom božskej a katolíckej viery, teda výrokom, ktorý cirkev výslovne prostredníctvom riadneho učiteľského úradu alebo pápežskou alebo koncilovou definíciou vyhlasuje za zjavený od Boha tak, že jeho popretie je herézou. Pravda je reálny obbraz súcna, podopretý dôkazmy. Dogma sa nedokazuje. Je predmetom viery. Preto, dogma nemá nič spoločné s pravdou. Ani teológia s vedou. :-)



74. Alfonz od Trnofajov	⇑    11. 4. 2013, 17:45
...dôkazmi..



39. Metju123	10. 4. 2013, 19:04
INTEGRISTA- zase na tvoju adresu , ty to možno myslíš dobre , ale ten tvoj prístup je podľa môjho názoru MAXIMALNE KONTRAPRODUKTIVNY , pre mńa predstavuješ silového evanjelizátora , ktorý podáva svoju pravdu tak arogantne , že vačšina jedincov skúmanie tvojho názoru odmietne už len preto , že si ho napísal štýlom akým si ho napísal . Nedal si žiaden priestor na diskusiu , hneď si to napísal ako hotovú a nemennú pravdu. Škoda že si nespomenul (aj keď si to priamo tým čo si napísal mal na mysli) že všetci zhoríme v pekle.



43. integrista	⇑    10. 4. 2013, 19:54
som rad, ze vies, ze to myslim dobre- a nezelam si, aby nikto, ani ja, som neskoncil v pekle, preto chcem aj ja trochu dobra vykonat, a poohlasovat evanjelium, v tejto diskusii, mozno to niekomu pomoze k dobru. Kristus prikazal ohlasovat evanjelium zo striech, tak ho ohlasujme, ako sa len da



50. Chiara	10. 4. 2013, 21:13
Ako a kto vie a podľa čoho ktorá cirkev je pravá alebo ľavá? Súhlasí Vlado, repress



51. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:20
Katolicku zalozil Kristus v 1. storoci, preto je prava. Napr. lutheranov zalozil Luther v 16. storoci, preto su nepravi



53. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:21
Nie nepraví, ale ľaví. Súhlasí repress



54. Chiara	⇑    10. 4. 2013, 21:25
Nemyslím že katolícka cirkev bola prvá.



57. repress	⇑    10. 4. 2013, 21:28
..integrista má o tom isto priamy dôkaz....len čo na to veriaci....jeho znovuzrodenie je to pravé a ten môže dať dôkaz na základe osobného styku s Bohom....no je to zaujímavé... Súhlasí Vlado



59. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:30
Áno, integrista nie je znovuzrodený, teda je falošný kresťan. Súhlasí repress



62. Chiara	⇑    10. 4. 2013, 21:32
Vysevtli falošný a pravý kresťan .P



65. Vlado	⇑    10. 4. 2013, 21:33
Radšej sa o to ani nepokúšam, ešte ma integrista označí za heretika.



69. veriaci	⇑    10. 4. 2013, 21:38
znovuzrodenie je podstatou krestanstva, to je zmena človeka zasahom Boha. Spolu s kristom umieraš sebe, a tou istou silou akou bol kristus vytrhnutý z hrobu, je vytrhnuty clovek do noveho života. Sam sa človek zmenit nedokaže, aj ked sa o to snaží. Evanjelium je mocou božou na spasenie kazdemu veriacemu.



64. integrista	⇑    10. 4. 2013, 21:33
vy nado mnou, o com to melete?



71. viluette	11. 4. 2013, 02:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77. TvojOponent	⇑    18. 4. 2013, 09:50
Práve naopak. Diskutér idúci argumentami až na doraz urobí z Teba nie ovcu, ale tigra. Posunie Ťa k sebareflexii a poznaniu.



78. havran	⇑    18. 4. 2013, 09:51
... inú možnosť tam nevidíš?



81. TvojOponent	⇑    18. 4. 2013, 09:56
Možností je veľa. Ale výber je na Tebe. Ja beriem tigra.



82. havran	⇑    18. 4. 2013, 09:59
TvojOponent - francúzi hovoria: "každý túži po tom čo mu chýba" , no spravidla si vyberie to čo vôbec nepotrebuje.



83. TvojOponent	⇑    18. 4. 2013, 10:04
No ak to Francúzi hovoria tak pekne po slovensky, tak to stojí za zmienku. Toho tigra som spomínal ako prirovnanie. Myslel som to tak, že sa taký diskutér obohatí argumentami, rozšíri svoj rozhľad.



84. havran	⇑    18. 4. 2013, 10:12
ohol by som ti aj po farancúzsky , rusky , či anglicky , dokonca aj po česky..  , no a o to sa neboj , viem ako myslíš a nemusíš sa tak duševne vyčerpávať.



79. havran	18. 4. 2013, 09:53
To je primitívne - ešte si nič nepočul o vedení más? -



80. TvojOponent	18. 4. 2013, 09:55
Tie odkazy sú na stránky tradicionalistov? Niečo ako bratstvo LeFébristov?