1
|
Zdravim, som zvedavy aky mate nazor na tento pomerne stary clanok:
odkaz |
 |
|
12
|
|
|
1. 08.08.2009, 10:43
Zdravim, som zvedavy aky mate nazor na tento pomerne stary clanok:
http://capek.misto.cz/komunista.html
▲
08.08.2009, 22:37
|
Čapek mal potrebu vyjadriť sa ku komunistom, lebo vnímal ich atraktívnosť. Presne takto zareagoval Russell na kresťanov esejou Prečo nie som kresťanom: odkaz
Do tejto kolekcie chýbajú eseje: Prečo nie som fašistom? Prečo nie som moslimom? |
|
|
13
|
|
|
12. 08.08.2009, 22:37
Čapek mal potrebu vyjadriť sa ku komunistom, lebo vnímal ich atraktívnosť. Presne takto zareagoval Russell na kresťanov esejou Prečo nie som kresťanom: http://adam.humanisti.sk/?p=109
Do tejto kolekcie chýbajú eseje: Prečo nie som fašistom? Prečo nie som moslimom?
▲
08.08.2009, 22:38
|
a prečo nie som kapitalistom  |
 |
|
14
|
|
|
13. Nadja 08.08.2009, 22:38
a prečo nie som kapitalistom
▲
08.08.2009, 22:43
|
Nadja, ale ja súhlasím, prečo nie? Ja by som si prečítal aj takúto esej. Mne sa to vidí zaujímavé, že prečo niekto by nechcel byť kapitalistom. Alebo esej: Prečo nie som bezdomovcom? Prečo nie som nezamestnaný?
|
|
|
16
|
|
|
14. 08.08.2009, 22:43
Nadja, ale ja súhlasím, prečo nie? Ja by som si prečítal aj takúto esej. Mne sa to vidí zaujímavé, že prečo niekto by nechcel byť kapitalistom. Alebo esej: Prečo nie som bezdomovcom? Prečo nie som nezamestnaný?
▲
08.08.2009, 22:47
|
Vladko, veď ty máš pravdu, veľmi zaujímavé je každé vysvetlenie, prečo by sme nechceli byť niečím, trebárs vegetariánom, politikom, kozmonautom, američanom, atď atď |
|
|
17
|
|
|
16. Nadja 08.08.2009, 22:47
Vladko, veď ty máš pravdu, veľmi zaujímavé je každé vysvetlenie, prečo by sme nechceli byť niečím, trebárs vegetariánom, politikom, kozmonautom, američanom, atď atď
▲
08.08.2009, 22:53
|
Nechcel by som byť kozmonautom, mne prídu ako úchylkári: Kozmonauti majú pred odletom zaužívané rôzne rituály. Od čias Gagarina všetci omočia koleso autobusu, ktoré ich vezie k rakete. Keby bolo povolanie kozmonauta populárne, napísal by som esej Prečo nie som kozmonautom.
Pred odletom pri východe z hotela zase vždy čaká kňaz, ktorý vás posvätí, do toho hrá pesnička Zelená tráva na dvore.
Odkedy viem toto o kozmonautoch, prídu mi ako nejakí vadní.
odkaz |
|
|
21
|
|
|
17. 08.08.2009, 22:53
Nechcel by som byť kozmonautom, mne prídu ako úchylkári: Kozmonauti majú pred odletom zaužívané rôzne rituály. Od čias Gagarina všetci omočia koleso autobusu, ktoré ich vezie k rakete. Keby bolo povolanie kozmonauta populárne, napísal by som esej Prečo nie som kozmonautom.
Pred odletom pri východe z hotela zase vždy čaká kňaz, ktorý vás posvätí, do toho hrá pesnička Zelená tráva na dvore.
Odkedy viem toto o kozmonautoch, prídu mi ako nejakí vadní.
http://veda.sme.sk/c/49222...
▲
08.08.2009, 23:15
|
Mne pripadá viac scestné to rituálne pozeranie komunistických filmov |
|
|
18
|
|
|
12. 08.08.2009, 22:37
Čapek mal potrebu vyjadriť sa ku komunistom, lebo vnímal ich atraktívnosť. Presne takto zareagoval Russell na kresťanov esejou Prečo nie som kresťanom: http://adam.humanisti.sk/?p=109
Do tejto kolekcie chýbajú eseje: Prečo nie som fašistom? Prečo nie som moslimom?
▲
08.08.2009, 23:02
|
Ešte by ma zaujala esej Prečo nie som brajtom: odkaz
Čo ľuďom bráni, aby boli brajti? |
|
|
19
|
|
|
18. 08.08.2009, 23:02
Ešte by ma zaujala esej Prečo nie som brajtom: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2009060004
Čo ľuďom bráni, aby boli brajti?
▲
08.08.2009, 23:09
|
byt brajtom je tak neamericke..
|
|
|
20
|
|
|
19. 08.08.2009, 23:09
byt brajtom je tak neamericke..
▲
08.08.2009, 23:14
|
Akože je lepšie byť takým americkým? Pro americkým? Či ako to myslíš?
|
|
|
22
|
|
|
20. 08.08.2009, 23:14
Akože je lepšie byť takým americkým? Pro americkým? Či ako to myslíš?
▲
08.08.2009, 23:18
|
uz som to tu raz napisala,v amerike mozes byt cokolvek,aj clenom nebezpecnej sekty,len nie ateista /samozrejme neoficialne/
|
|
|
23
|
|
|
22. 08.08.2009, 23:18
uz som to tu raz napisala,v amerike mozes byt cokolvek,aj clenom nebezpecnej sekty,len nie ateista /samozrejme neoficialne/
▲
08.08.2009, 23:21
|
Mne to príde ako v nejakej miestnosti sú pacienti, a príde medzi nich zdravý človek, a oni na neho nazerajú ako na niečo veľmi nebezpečné, nákazlivé... ešte by sa od neho mohli nejako nakaziť zdravím.
|
|
|
24
|
|
|
23. 08.08.2009, 23:21
Mne to príde ako v nejakej miestnosti sú pacienti, a príde medzi nich zdravý človek, a oni na neho nazerajú ako na niečo veľmi nebezpečné, nákazlivé... ešte by sa od neho mohli nejako nakaziť zdravím.
▲
08.08.2009, 23:53
|
to je ten paradox,boja medzi zdravym rozumom a prezitkami
|
|
|
25
|
|
|
1. 08.08.2009, 10:43
Zdravim, som zvedavy aky mate nazor na tento pomerne stary clanok:
http://capek.misto.cz/komunista.html
▲
12.08.2009, 17:19
|
Proč nejsem filatelistou – Ivan Kraus: odkaz |
|
|
3
|
Keď bežný -obyčajný - tuctový človek porovná socializmus s dneškom, pochopí jedno - že je to stále o peniazoch a o strachu z neistoty. Za socializmu sme neboli informovaní, ľudia mali klapky na očiach, učili nás veľkým morálnym hodnotám včetne skromnosti, všetci (skoro) sme boli na rovnakej lodi. Ale socializmus dával obyčajným ľuďom istotu. Bola chudoba, ale tá bola zamaskovaná tým, že každý musel pracovať, kto nepracoval bol zatvorený ako príživník spoločnosti. Nikto si nemohol vyskakovať ale dalo sa ísť aj na dovolenku a rekreácie z ROH , to skutočne bolo na dobrej úrovni. Kto sa neplietol do politiky nemal problém, ľudia boli k sebe družnejší. Zase výhody a nemalé boli na strane komunistov. Deti sa im bez problémov dostávali do škôl, (na rozdiel od tých vyhodených zo strany v 69). Chudobu ako takú socializmus skrýval. Zo smiešnych platov sa nedalo slušne vyžiť, nakoniec tomu dnes nie je inak. . Komunisti (ktorí boli na vysokých postoch) si roky rokaté po emigrantoch privlastňovali majetok, ktorý "prepadol" štátu, boli to vily, byty, starožitnosti, cennosti , záhrady , a čo ja viem čo ešte. Tíško sa o tom mlčalo. Prekvapivo po revolúcii naskočili "milionári ?????!! a finanční podvodníci ..ale kde sa vzali ? keď všetci sme sa "mali" rovnako ! V dnešnej dobe je neistota, strach z prežitia, banky sú vydieračské firmy, nechápem o čom to je, štát nás robí na sebe závislým. Čapek správne povedal že pravý komunizmus mal o toho 40 ročného veľmi ďaleko, komunizmus bol o niečom inom. V 50 rokoch vtedy ešte ako tak komunisti boli tí praví, aj sa tak komunizmus správal, ale bohužiaľ trvalo to krátko, pretože za Novotného prezidenta, )ktorí očividne neznášal okrem iného slovákov), za začalo lustrovať a naháňal sa komumistický strach, udávalo sa, nasadzovali sa "očká" (špioni ), väznili a vešali sa nevinní. Chudoba je hnusná vec, celá socialistická morálka môže ísť ta het, pretože dnes sú uznávané úplne iné hodnoty a to peniaze. Dokonca úbohá zbohatlícka spoločnosť má svoje motto:" kto je bohatý je chytrý a kto je chudobný je hlúpy"..(niečo na tom bude""..ale začalo sa vrstviť, na plebs a snobizmus. ..dokonca sa aj sobáše už uskutočňujú podľa majetku - bohatá s bohatým a chudobný s chudobnou. Neviem, ale začína mi to pripadať ako keby sme sa vracali späť o sto rokov.  |
|
|
4
|
Mam byt rad, ze som vtedy nezil?  |
|
|
5
|
|
|
4. 08.08.2009, 12:46
Mam byt rad, ze som vtedy nezil?
▲
08.08.2009, 12:54
|
prečo ozzy, aj vtedy to malo svoje plus a mínus, rodičia ti môžu porozprávať.. nebolo tak zle..(( len sa to niekedy nedalo vydržať čo sa týkalo socialistického uvedomenia..boli sme nútení všetko robiť tak, ako nám diktovali.))
|
|
|
6
|
To nebolo tvrdenie, to bola otazka. Neviem ake plus a minus mala ta doba. Uz som sa bavil o tom s hufom ludi, ale kazdy to berie inak. Niekto by tu dobu aj rad vratil.
|
|
|
7
|
Vies kto by ju vratil? Kto si musel zobrat astronomicke hypoteky ,aby s rodinou mal kde byvat- a to su mlade rodiny..ich sa spytaj. Pracu maju nekupia si nic ine len to co aj za komancov , musia sa bat ze ich niekto vykopne a pridu aj o tem zadlzeny dom atp. Da sa to vidiet vtedy dobre ked sa to darí.., ale aj za komancov sa mnohym darilo. Rozdiel je teda naozaj iba v tom, zte toho mas dnes menej ..slabe soc. istoty. Fakt su slabe . Dodnes trebars neuzakonili precenta co je uzera a co nie ? Komu tým kryju rit ?
|
|
|
8
|
Keby pán Čapek mal možnosť dožiť sa toho,kde to ťahali a dotiahli komunisti,bolo by to iné zhodnotenie.Vtedy bol komunizmus ešte v plienkach a nevedelo sa,čo prinesie.Niektorí síce žili aj vtedy ako v komunizme,ale tých bolo málo.A dnes máme ľudí,ktorí žijú v obrátenom komunizme.Berú si zo spoločného neobmedzene,ale prispievajú minimom.
|
|
|
10
|
|
|
8. 08.08.2009, 13:27
Keby pán Čapek mal možnosť dožiť sa toho,kde to ťahali a dotiahli komunisti,bolo by to iné zhodnotenie.Vtedy bol komunizmus ešte v plienkach a nevedelo sa,čo prinesie.Niektorí síce žili aj vtedy ako v komunizme,ale tých bolo málo.A dnes máme ľudí,ktorí žijú v obrátenom komunizme.Berú si zo spoločného neobmedzene,ale prispievajú minimom.
▲
08.08.2009, 22:21
|
|
11
|
|
|
10. 08.08.2009, 22:21
presne,treba datovat.
▲
08.08.2009, 22:24
|
aj velikani literatury mozu mat mylny nazor..
|
|
|
9
|
A-cko, myslel som to tak, ze so starymi ludmi pride obcas na to rec-ti co v tej dobe zili. Stare babky by to chceli vratit-teda ako ktore...a hovorim, ze ja som vtedy nezil a teda neviem aka bola vtedy situacia. Takto to je len z druhej ruky. Jednemu sa zilo dobre a inemu zle, ale preco to tak bolo ti uz nepovedia a ani ma to nejak velmi nezaujima, co za tym je.
|
|
|
|
