Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

kapitán Danko nariadil kontrolu listov

23
reakcií
1165
prečítaní
Tému 25. apríla 2017, 10:52 založil Johny Pravda.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   25. 4. 2017, 10:52 avatar
kapitan nariadil kontrolu vsetkých listov prichadzajucich do parlamentu - otvorit, skontrolovat,precitat .. Napiste napr. Matovicovi, kapitan si to skontroluje a ak sa mu nieco nepaci, list ulozi na 3 mesiace a potom skartuje a to vsetko bez upovedomenia napr. Matovica alebo ineho, komu je list adresovaný.. Navrat komunizmu?


4.
označiť príspevok

J.Tull
   25. 4. 2017, 11:14 avatar
Johny Pravda a to máš odkiaľ? ... kde si to čítal, alebo počul - odkiaľ máš tie informácie?


5.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   25. 4. 2017, 11:22 avatar
teraz bolo na TA3 , list ktorým to Danko nariadil .. Dnes to uz bude neskor iste v kazdých správach


6.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   25. 4. 2017, 11:39 avatar
tu je záznam: www.ta3.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


2.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   25. 4. 2017, 10:55 avatar


3.
označiť príspevok

Veličenstvo
   25. 4. 2017, 11:00 avatar
Bezpečnostné opatrenie, môže tam byť bombová správa.


7.
označiť príspevok

peter67 muž
   25. 4. 2017, 13:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   27. 4. 2017, 18:56 avatar
Ked sa nudite pozrite si zaujimave a zabavne tlacove besedy , najskôr Guspana : www.ta3.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
a potom reakciu I.Matoviča : www.ta3.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Najdete tam aj krásny výrok kapitana Danka , citujem :ja v živote nepoužívam papier ked čítam    


11.
označiť príspevok

peter67 muž
   27. 4. 2017, 21:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

fajer
   27. 4. 2017, 19:47 avatar
Tie matovičove keci sú fakt zábavné...Guspan, sa riadi inými predpismi, ktorým sa matovič hovno rozumie...vlastne ani nemôže, ...oni totiž nie sú verejné,....


10.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   27. 4. 2017, 20:02 avatar
Akými predpismi?   Ze porusuje listove tajomstvo a vymysla si blbosti? Ze porusuje nariadenia ministerstva? Sak to je šašo dosadený aby posluhoval fickovi a kapitánovi


12.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2017, 13:06 avatar
Johny Pravda, je až zarážajúce ako dokážeme všetko vedieť, vedieť kde je pravda... vedieť, ktorý politik klame a ktorý hovorí pravdu...
Napríklad Ty vieš, že „kapitan nariadil kontrolu vsetkých listov prichadzajucich do parlamentu - otvorit, skontrolovat,precitat“; je to pravda, lebo to povedal Matovič...  
Nebudem sa moc vyjadrovať k Matovičovcom, Sulíkovcom... podľa mňa však stratili kredit súdiť (nielen v tejto veci), spomeniem len Matovičove nahrávanie Procházku, Galkove odpočúvania... správanie v predvolebnej kampani, keď sa kydalo (predovšetkým Matovič) na každého a po voľbách: „čo sme si, to sme si, poďme spolu vládnuť“ a neskôr „nejdete?; však mi vám to ukážeme, necháme vyžrať“...
Podstata je inde. Nechcem sa zastávať Danka, ale vôbec sa mu nečudujem, že nereaguje... možno si vzal príklad z Bugára... neviem, kde je pravda. Nemám objektívne informácii a to čo hovorí Matovič, pre mňa nie je svätým písmom... presvedčil by ma, keby ukázal list, ktorý bol otvorený bezdôvodne... napríklad list, ktorý má všetky náležitosti – adresu konkrétneho odosielateľa... – ktorý nie je ničím podozrivým a otvorili ho (najmä ak iba opozičnému poslancovi... )... preukázal, že sa v podozrivej miere väčšinou otvárajú listy opozičných poslancov*... nepredložil žiadny dôkaz o tom, že je za tým Danko... iste ako predseda parlamentu, má určitý diel zodpovednosti a v rámci nej by mal vyvodiť dôsledky, ak niekto podliehajúci jeho kompetencii zlyhal...
... nepáči sa mi nariadenie o vulgarizmoch... Počkám si na výsledky grémia (malo byť skôr, ešte predtým, ako sa prijal predpis o vulgarizmoch... ), ktoré je ohlásené na štvrtok a je zvolané k tejto téme...
*predpokladám, že ak zoberieme bezpečnostné hľadisko, potom najviac sú ohrození poslanci, ktorí sú najviac „na očiach“, ktorých môžu mať viacerí „v zuboch“; napríklad Danko, Bugár, Blaha... Kotleba, Matovič, Kollár...


13.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   1. 5. 2017, 13:27 avatar
Dôkaz? Priami podriadený Danka podpisal nariadenie cierne na bielom Bezpecnostne dôvody.. môžu byt samozrejme.. Ale ak je podozrivá obalka, informujem prijemcu a potom padniknem dalsie kroky.. uplne jednoduche.. Keby na poste takto konali pod zamienkou bezpecnosti obcanov SR a otvarali tvoje listy a neinformovali ta o tom? ústava čl. 22 ods. 1 a 2   nieje čo riešiť


14.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2017, 14:17 avatar
Johny Pravda,
Ústava čl. 22
(1) Listové tajomstvo, tajomstvo dopravovaných správ a iných písomností a ochrana osobných údajov sa zaručujú.
(2) Nikto nesmie porušiť listové tajomstvo ani tajomstvo iných písomností a záznamov, či už uchovávaných v súkromí, alebo zasielaných poštou, alebo iným spôsobom;
VÝNIMKOU SÚ PRÍPADY, KTORÉ USTANOVÍ ZÁKON*. Rovnako sa zaručuje tajomstvo správ podávaných telefónom, telegrafom alebo iným podobným zariadením.
... *takým zákonom sú zákony týkajúce sa bezpečnostných otázok, ktoré vzhľadom na všeobecný nárast extrémizmu nadobúdajú väčšiu dôležitosť než tomu bolo "len pred nedávnom"...
 


16.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   1. 5. 2017, 14:55 avatar
a ten zákon z ministerstva nariadoval take obalky otvarat za pritomnosti adresata takze bol porusený aj zákon aj ustava


17.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2017, 15:45 avatar
Johny Pravda, neviem síce ako bola porušená ústava, ktorá predsa nekonkretizuje zákon... kde sa v nej píše o tom, že pri otváraní má byť prítomný adresát... neviem ani, ktorý zákon a ako pojednáva o týchto náležitostiach, nie som právnik (tuším, že zákon schvaľuje parlament a nie nejaké ministerstvo... )... ministerstvo vydalo nariadenie (ktoré je zo zákona... ), ktoré si následne konkretizujú "opravnení" na svoje podmienky a vydávajú k tomu svoj predpis... nebola porušená ústava, ani zákon, ale nariadenie ale dobre - obesiť, obesiť, obesiť... koho? predsa Danka 


18.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2017, 16:01 avatar
Johny Pravda, ešte uštipačné otázky: Netvrdil si "náhodou", že kapitan nariadil kontrolu vsetkých listov prichadzajucich do parlamentu, teda nie zákon z ministerstva ?
Alebo je to tak, že "zákon z ministerstva nariadil" otvárať podozrivé obálky a Danko nariadil otvárať ich všetky, aby si ich on mohol prečítať? ...lenže potom ako je možné, že nie všetky obálky boli porušené, ako sa priznali niektoré opozičné poslankyne?  


19.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   1. 5. 2017, 17:01 avatar
Uz som vsetko vysvetlil.. ak ti pride normalne otvarat cudziu postu a citat ju a nevidíš v tom rozpor s ústavou tak je to tvoj názor. S Dankom som sa 2x mal moznost stretnut a nemam proti nemu nic, je to prijemný človek ale to nezamená ze budem súhlasiť z hlupostami za ktorými stoji..


21.
označiť príspevok

J.Tull
   3. 5. 2017, 11:14 avatar
Johny Pravda, neboli v (v nedávnej) minulosti zachytené „nebezpečné zásielky“? Teraz Matovič vyskakuje dva metre od zeme... ako by asi vyskakoval, keby takáto zásielka unikla kontrole - našla svojho adresáta (je pritom jedno v ktorej inštitúcii... )?
Nevysvetlil si, keď sa otvára pošta z bezpečnostných dôvodov, sú takéto „otvárania“ porušením ústavy, zákona...? ... iná vec je, keď sa otvára z politických, či iných dôvodov... z hľadiska bezpečnosti bezdôvodne... nič také však nik nedokázal... pritom stačilo ukázať obálku, ktorú otvorili a nebola ničím podozrivá... problematické vidím čítanie listov z dôvodov vulgárností... nevysvetlil si však, či je porušením, ústavy, zákona... čítanie „otvorených listov“ – korešpondenčný lístok, pohľadnica, nezalepený list papiera...
Guspan sa vyhováral, že v takejto pošte hľadali vulgárnosti a nie v „bežnej zalepenej“, „nepodozrivej“... na prečítanie „otvorených“ listov sú potrebné nejaké zvláštne schopnosti, okrem znalosti čítať... ?
Zopakujem:
„...s tým informovaním máš pravdu... ...neviem však posúdiť aká bola prax... či všeobecne (nielen teraz a len v parlamente... ) sa neinformovalo... či sa, a ako sa "nezávadná pošta" doručovala... „
Z bezpečnostných dôvodov sa nezačali otvárať listy „teraz“ a otvárajú sa nielen v parlamente... neviem v čom bolo terajšie nariadenie novým (predpokladám, že sa týkalo zintenzívnenia, zefektívnenia, zvýšenia pozornosti ohľadom na „súčasné“ zvýšené bezpečnostné riziko )... predpokladám, že ohľadne informovania (prítomnosti) dotknutých, novým nie je... myslím si, že sa toto nariadenie v bežnej praxi porušovalo s tichým súhlasom väčšiny tých, ktorých sa to týkalo... to sú však len moje predpoklady... tieto porušenie považujem za závažné, nie sú to však porušenia ústavy, ale porušenia nariadenia (či aj zákona nedokážem posúdiť... )
Nevysvetlil si, respektíve neobhájil svoje tvrdenie, že Danko - nie Guspan, či ktokoľvek iný, ale Danko -nariadil kontrolu vsetkých listov prichadzajucich do parlamentu - otvorit, skontrolovat,precitat že si to (listy) skontroluje a ak sa mu nieco nepaci, list ulozi na 3 mesiace a potom skartuje...
Pokiaľ urobil chybu, tak nech je potrestaný adekvátne k miere priestupku... to sa týka všetkých, Guspana, Kaliňáka Fica...

Podstata toho, prečo v tejto téme reagujem je však v tom, že veríme bezrozmyslu politikom, ktorých „protežujeme“, najmä ak „kydajú“ na tých, ktorých minimálne „nemusíme“ a pritom sa tvárime, že nám ide o pravdu... ignorujeme nielen morálne prešľapy, špinu, nielen za nechtami... u nami „protežovaných“...


22.
označiť príspevok

Wolfe muž
   4. 5. 2017, 02:55 avatar
Je ale dost divne, ked potom adresat niektore svoje listy ani nedostane, drzia ich mesiace a potom ich skartuju?


15.
označiť príspevok

J.Tull
   1. 5. 2017, 14:32 avatar
Johny Pravda, s tým informovaním máš pravdu... predpokladám - a považujem to za správne - že podozrivú obálku je treba otvoriť tak, či tak... neviem však posúdiť aká bola prax... či všeobecne (nielen teraz a len v parlamente... ) sa neinformovalo... či sa, a ako sa "nezávadná pošta" doručovala... predpokladám, že sa dávala do "priečinka"...
Priami podriadený Danka podpisal nariadenie cierne na bielom... otázne je, či o tom, čo konkrétne jeho podriadený podpisuje, Danko aj vedel... okrem toho, ako z toho všetkého vyplýva, že kapitan nariadil kontrolu vsetkých listov prichadzajucich do parlamentu - otvorit, skontrolovat,precitat ... ?


20.
označiť príspevok

lajo3232 muž
   1. 5. 2017, 18:47 avatar
Johny Pravda :Som prekvapený ako jednoducho vieš odsúdiť človeka, v tomto prípade Danka. Ako vieš, že to on nariadil? To čo vypadne z Matoviča je jedno klamstvo za druhým, alebo minimálne polopravda. Pozri si živnostenský register a zistíš, že firmu nikdy nepreviedol na svojho zamestnanca. A tiež nie je relevantný dôkaz, že mu za to zaplatil viac ako 100 melónov, Veď odkiaľ by ich zobral? Matovič je obyčajný daňový podvodník - lebo skutok sa stal. Ale TY máš svoj názor..... takže je zbytočné žiadať, aby si písal len overené veci, inak vypadáš ako rozprávkar, teda Matovičov "kolega".


23.
označiť príspevok

Johny Pravda muž
   4. 5. 2017, 10:22 avatar
Pane Bože Lajči, ved kto je nadriadený Guspana? Kto je zodpovedný za rozhodnutia v NRSR? Prečo hovorkyňa Danka obhajovala taketo konanie? A neskôr listom urobili zmenu toho nariadenia ,čim jasne ukázali ze to bolo nesprávne a protiprávne konanie? Kto vyskakoval ako urobí poriadok v NR ? To je jedno kto na to poukazuje , či Matovič alebo iní a je jedno kto je vo vedení NRSR.. kazdy by mal niest zodpovednost za svoje rozhodnutia..
Súhlasí J.Tull


24.
označiť príspevok

J.Tull
   4. 5. 2017, 11:42 avatar
Johny Pravda, v podstate súhlasím... najmä s:
„To je jedno kto na to poukazuje , či Matovič alebo iní a je jedno kto je vo vedení NRSR.. kazdy by mal niest zodpovednost za svoje rozhodnutia..“
Všeobecne platí, že nie je natoľko dôležité (sú výnimky... ) „kto to hovorí“, ale podstatné je „čo hovorí“... Problémom (u Matoviča, nielen) v tomto prípade je, ako zistiť čo z toho, čo Matovič tvrdí, je pravdou, čo polopravdou, čo je výmysel až klamstvo... pod salvou jeho slov, ktorých väčšina sa opakuje v urážkach, zosmiešňovaní... tvrdeniach bez dôkazu... je z nich len ťažko oddeliť čo je pravda a čo výmysel... podobné je to aj u ostatných jednotlivých (nezovšeobecňujem, netvrdím, že je to tak u všetkých... ) opozičných poslancoch, ktorí – vyjadrím sa „obraznou nadsázkou“ – vytvorili (hoci sa predtým než sa stali opozíciou, vzájomne osočovali... ) „jednotný národný front“ proti spoločnému „triednemu nepriateľovi“ a robia mu peklo tak, ako to sľúbili, pritom je jedno v akej oblasti... postačí akýkoľvek náznak, podozrenie...
Je v poriadku, dokonca to považujem za povinnosť, keď opozícia pozerá vládnucej väčšine cez prsty... lenže nie je jedno, ako to robí... obviňuje bez dôkazu (Danko nariadil kontrolu všetkých listov... číta ich... ) a obvinenie verejne deklaruje ako nepochybnú pravdu, uráža a zosmiešňuje... neštíti sa ani klamstva... mnohé ignoruje (ignoruje rozdiel - prirovnáva hodnosť vojaka k „čestnému titulu“ civila... len aby mohol dokolečka zosmiešňovať, urážať... ignoruje termínovaný proces schvaľovania vládnych návrhov zákona*... ), využíva odbornú neznalosť širokej verejnosti*, obviňuje za veci, ktoré mohli byť uskutočnené na základe ich „vlastných“ systémových chýb, „gorilovaním“ (Holjenčík, Baštrnák... )
Ešte poznámka na okraj. Myslím si, že ak by bol Matovič odsúdený, nech by to bolo akokoľvek právoplatne, odsúdený na základe objektívnych, nespochybniteľných dôkazov... aj v takom prípade by bol navždy u mnohých martýrom, nebojácnym ochrancom práv „obyčajných“ ľudí... to je pozícia, ktorú si buduje... a samozrejme zbiera body, pre svoje znovuzvolenie, čo nie je chyba, problémom je spôsob akým to robí...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:33,  Kydať, útočiť, urážať je znak ľudí, ktorý si myslia, že boh je idiot a oni sú...
dnes, 10:30,  Aj JA hovorím ;)
dnes, 10:30,  To je super! :)
dnes, 10:29,  MNE vnútorná sila prihrala ticho v mysli ;)
dnes, 10:20,  Dá sa to aj bez gulášu, keď dáš myslienkam poriadok. Záleží od vnútornej sily :)
dnes, 10:10,  Skutočný dôvod prečo začala evolúcia ;) https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1596442179.jpg ;)
dnes, 10:08,  No isto, a potom máš z toho guľáš, keď ti za minútu prebehne spústa myšlienok ;)
dnes, 09:50,  To je vec schopnosti imaginácie. Je síce pravda, že v jednom okamihu máš len jednu...
dnes, 09:49,  V jednom čase máš len jednu myšlienku, jedine že by si bol žena, tie majú multitasking ;)
dnes, 09:47,  Netreba myslieť na všetko, ale čo možno na najviac podstatných vecí. :)
dnes, 09:46,  Hehe, keby človek mal myslieť na všetko, tak je superpočítač ;)
dnes, 09:45,  Tak som proste za hlupáka :) Lebo tak sa to robiť nemá
dnes, 09:44,  A keď to zistíš, až keď voda zovrela? ;)
dnes, 09:44,  "Po boji je každý generál" :) Ale mnoho poznania sme schopní mať aj bez toho,...
dnes, 09:42,  Tam zistíš, že to nie je to pravé orechové a ideš hľadať ďalší cieľ ;)
dnes, 09:40,  To väčšinou spoznáš až keď dojdeš do cieľa ;)
dnes, 09:37,  K správnemu rozhodovaniu patrí hlavne zodpovedajúce poznanie podmienok (vonkajšej...
dnes, 09:35,  No veď tak, keď nevieš či chceš depku alebo byť šťastný tak sa nemôžeš čudovať, že...
dnes, 09:34,  Áno, to patrí k veci. Musím nasmerovať svoje myšlienky a im zodpovedajúce činy jedným...
dnes, 09:32,  Súhlasím, že kopírovanie patrí k biznisu. Veď sa v konštruktérčine pohybujem pár rokov....
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Prečo majú niektorí ľudia čisté svedomie? Pretože ho nikdy nepoužili.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(96 128 bytes in 0,788 seconds)