1
|
Medzi najväčšie problémy nás ľudí žijúcich na začiatku tretieho tisícročia patrí neschopnosť spoznať a odlíšiť dobro od zla, spoznať v ľuďoch dobré a zlé vlastnosti. Veľa problémov spôsobuje skutočnosť, že často sa necháme oklamať, nespoznáme pretvárku, dobrých ľudí zavrhujeme, a tých, čo konajú zlo, obdivujú a nasledujú masy. Vernosť Ježišovi pomáha pravdivo spoznávať charaktery ľudí, aby nevíťazili pretvárka a rafinované klamné sľuby.
Ľudia, čo stáli pod Ježišovým krížom, boli takí istí ako my: Nie celkom zlí a iste nie horší, ako je dnešný človek. Aj preto je namieste otázka, kam by som patril, keby som stál pod krížom, keď na ňom zomieral Ježiš?
|
 |
|
35
|
|
|
1. 23.08.2009, 09:43
Medzi najväčšie problémy nás ľudí žijúcich na začiatku tretieho tisícročia patrí neschopnosť spoznať a odlíšiť dobro od zla, spoznať v ľuďoch dobré a zlé vlastnosti. Veľa problémov spôsobuje skutočnosť, že často sa necháme oklamať, nespoznáme pretvárku, dobrých ľudí zavrhujeme, a tých, čo konajú zlo, obdivujú a nasledujú masy. Vernosť Ježišovi pomáha pravdivo spoznávať charaktery ľudí, aby nevíťazili pretvárka a rafinované klamné sľuby.
Ľudia, čo stáli pod Ježišovým krížom, boli takí is...
▲
23.08.2009, 10:54
|
my ateisti s tým problém nemáme,my ho dokonca vieme pomenovať to zlo,je to náboženstvo!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
36
|
|
|
35. 23.08.2009, 10:54
my ateisti s tým problém nemáme,my ho dokonca vieme pomenovať to zlo,je to náboženstvo!!!!!!!!!!!!!!!
▲
23.08.2009, 10:57
|
Si uplne vedla fajer, zlo nie je nabozenstvo, ale sposob,ako ho kto používa. Povedz co za typ ludí existuje ked zneuzije akukolvek ideologiu o dobre pre ludí na zlo ? Je to nabozenstvo , alebo sku.vení ludia ?
|
|
|
37
|
|
|
36. 23.08.2009, 10:57
Si uplne vedla fajer, zlo nie je nabozenstvo, ale sposob,ako ho kto používa. Povedz co za typ ludí existuje ked zneuzije akukolvek ideologiu o dobre pre ludí na zlo ? Je to nabozenstvo , alebo sku.vení ludia ?
▲
23.08.2009, 11:00
|
aj s pierkom,môžeš mučiť,.....
|
|
|
39
|
|
|
36. 23.08.2009, 10:57
Si uplne vedla fajer, zlo nie je nabozenstvo, ale sposob,ako ho kto používa. Povedz co za typ ludí existuje ked zneuzije akukolvek ideologiu o dobre pre ludí na zlo ? Je to nabozenstvo , alebo sku.vení ludia ?
▲
23.08.2009, 11:07
|
A-čko, ja to vidím takto v alegórii:
Ako vymyslieť nožík, aby sme ho používali len na rezanie chleba, a nie na vraždenie ľudí?
Ako narábať s ohňom, aby nám slúžil ako teplo, a nie ako ničivý požiar?
Ako pracovať s atómovou energiou, aby nám slúžila v jadrových elektrárňach, ale aby neslúžila ako atómová bomba?
Hovorí sa, že revolúcie pojedajú svoje deti.
Tak je to s tými našimi predstavami o lepších spoločnostiach. Na jednej strane pôvodne možno aj dobrý úmysel sa môže neskôr zvrhnúť vo veľké zločiny.
Kríza v Rímskej ríši umožnila nástupu nového náboženstva – kresťanstva. Kríza po I. svetovej vojne umožnila nástup fašizmu... nehľadám súvislosti, podobnosti, len chcem ukázať, aké môže byť zradné, ak si budeme namýšľať, že práve naša, a len naša ideológia, je tá správna, a ostatné sú zlé.
|
|
|
40
|
|
|
39. 23.08.2009, 11:07
A-čko, ja to vidím takto v alegórii:
Ako vymyslieť nožík, aby sme ho používali len na rezanie chleba, a nie na vraždenie ľudí?
Ako narábať s ohňom, aby nám slúžil ako teplo, a nie ako ničivý požiar?
Ako pracovať s atómovou energiou, aby nám slúžila v jadrových elektrárňach, ale aby neslúžila ako atómová bomba?
Hovorí sa, že revolúcie pojedajú svoje deti.
Tak je to s tými našimi predstavami o lepších spoločnostiach. Na jednej strane pôvodne možno aj dobrý úmy...
▲
23.08.2009, 11:10
|
Vlado a co ideologie dneska ? Ved i demokracia je ideologiou a vidis ako ju mocipani zneuzivaju v svoj prospech. Vidís snad rozdiel oproti nabozenstvu ? Ani nie . Vsade to zlo pachaju konkretni ludia . Ak by krestanstvo fungovalo tak ako má , tak by spory a vojny neboli a mozno by clovek aj veril , ale je to stale len o hlupom zneuzivaní svojho postavenia kdesi v rebrícku , danom nabozenstvom pre upevnenie vlastnej moci .
|
|
|
41
|
|
|
40. 23.08.2009, 11:10
Vlado a co ideologie dneska ? Ved i demokracia je ideologiou a vidis ako ju mocipani zneuzivaju v svoj prospech. Vidís snad rozdiel oproti nabozenstvu ? Ani nie . Vsade to zlo pachaju konkretni ludia . Ak by krestanstvo fungovalo tak ako má , tak by spory a vojny neboli a mozno by clovek aj veril , ale je to stale len o hlupom zneuzivaní svojho postavenia kdesi v rebrícku , danom nabozenstvom pre upevnenie vlastnej moci .
▲
23.08.2009, 11:17
|
Vidím veľké rozdiely. Ty nie, ale ja áno. Kým napríklad v náboženstve bolo ešte donedávna úplne samozrejmé, a nemožné, aby sa v nedeľu nešlo do kostola... to si dnes, vďaka kritike náboženstiev ani mnohí veriaci už nevedia predstaviť, že ako to bolo nemožné, neísť do kostola na nedeľnú omšu... tak pri demokratických voľbách nie je povinné zúčastňovať sa volieb... svedčí to o neznalosti z histórie, ak nevidíš rozdiely... Vari v demokracii o panovníkovi v úvodzovkách rozhoduje aj Vatikán? Alebo voliči?
A pozor! Vety typu "Ak by kresťanstvo fungovalo tak ako má..." používajú aj iné pochybné ideológie. S takouto pochybnou obranou som sa stretol aj u iných ideológií.
|
|
|
43
|
|
|
41. 23.08.2009, 11:17
Vidím veľké rozdiely. Ty nie, ale ja áno. Kým napríklad v náboženstve bolo ešte donedávna úplne samozrejmé, a nemožné, aby sa v nedeľu nešlo do kostola... to si dnes, vďaka kritike náboženstiev ani mnohí veriaci už nevedia predstaviť, že ako to bolo nemožné, neísť do kostola na nedeľnú omšu... tak pri demokratických voľbách nie je povinné zúčastňovať sa volieb... svedčí to o neznalosti z histórie, ak nevidíš rozdiely... Vari v demokracii o panovníkovi v úvodzovkách rozhoduje aj Vatikán? Alebo vo...
▲
23.08.2009, 11:26
|
V náboženstvách toto nie je možné čo pri demokracii:
Minule sme sa bavili o politických stranách. A zistili mnohí, čo ani nevedeli, že koľko je politických strán na Slovensku. A každá z nich, to sú ľudia... a títo ľudia sa snažia dostať do politiky, takto máme nastavené parametre v demokracii... iste sú aj iné spôsoby, ale ja hovorím o tomto spôsobe... on tu je, a tí ľudia majú možnosť... že ju nezískajú vo voľbách, je aj o nich, že kto vie, možno nemajú dobrý program, možno tú stranu tvoria "zlí" ľudia, ktorým sa nedarí získavať na svoju priazeň voličov, možno je chyba vo voličoch, v iných ľuďoch, možno sa darí "konkurencii", že vie lepšie pôsobiť na voličov, napríklad tým, že má viac peňazí na reklamné kampane, kto vie, tých dôvodov je príliš veľa... ale v demokracii je aspoň možnosť zmeny... kým v náboženstve, napríklad v monoteizme IBA jedného Boha je aká možnosť zmeny? Že je IBA jeden Boh, a zároveň je aj MNOHO bohov? Ten IBA jeden je práve ten, ktorého vyznáva nejaký zomrelý Riman? Žeby boh Mars? Kto môže smelo prehlásiť, že práve boh Mars neexistoval? Alebo lepšie, že neexistuje? Myslím to v tejto súvislosti, že ak niekedy existoval, tak ako mohol zomrieť? Môžu bohovia zomrieť? Je smrť božská? Je príliš veľký rozdiel medzi tým, aké sú možnosti v demokracii, a medzi rým, čo sa môže v monoteistickej kultúre.
|
|
|
53
|
|
|
39. 23.08.2009, 11:07
A-čko, ja to vidím takto v alegórii:
Ako vymyslieť nožík, aby sme ho používali len na rezanie chleba, a nie na vraždenie ľudí?
Ako narábať s ohňom, aby nám slúžil ako teplo, a nie ako ničivý požiar?
Ako pracovať s atómovou energiou, aby nám slúžila v jadrových elektrárňach, ale aby neslúžila ako atómová bomba?
Hovorí sa, že revolúcie pojedajú svoje deti.
Tak je to s tými našimi predstavami o lepších spoločnostiach. Na jednej strane pôvodne možno aj dobrý úmy...
▲
05.09.2009, 15:58
|
.... a súčasná kríza umožní nástup islamu.
|
|
|
54
|
|
|
53. 05.09.2009, 15:58
.... a súčasná kríza umožní nástup islamu.
▲
05.09.2009, 16:12
|
hm zaujimavy nick,nepomylil si sa v čislach?  ...a čo maš rottingsatan999 proti novemu veku? |
 |
|
42
|
|
|
36. 23.08.2009, 10:57
Si uplne vedla fajer, zlo nie je nabozenstvo, ale sposob,ako ho kto používa. Povedz co za typ ludí existuje ked zneuzije akukolvek ideologiu o dobre pre ludí na zlo ? Je to nabozenstvo , alebo sku.vení ludia ?
▲
23.08.2009, 11:22
|
fajer A-čko má pravdu. Ja tiež mierne inklinujem k ateizmu, ale viem, že myšlienka kresťanstva, ktorú hlásal Ježiš nie je zlá. Ježiš hlásal lásku. A to, že súčastný pohľad na kresťanstvo niektorých ľudí je taký aký je, je dôsledkom činov hlavných predstaviteľov katolíckej cirkvi.
Čiže nie je zlé kresťanstvo samo o sebe, ale jeho čelní predstavitelia ho spravili zlým.
|
|
|
44
|
|
|
42. 23.08.2009, 11:22
fajer A-čko má pravdu. Ja tiež mierne inklinujem k ateizmu, ale viem, že myšlienka kresťanstva, ktorú hlásal Ježiš nie je zlá. Ježiš hlásal lásku. A to, že súčastný pohľad na kresťanstvo niektorých ľudí je taký aký je, je dôsledkom činov hlavných predstaviteľov katolíckej cirkvi.
Čiže nie je zlé kresťanstvo samo o sebe, ale jeho čelní predstavitelia ho spravili zlým.
▲
23.08.2009, 11:31
|
Fajn, tak daj dobrú kresťanskú radu Forceradovi, že keď ho zvádza jedno oko, nech si vylúpi obe. Ako slepca ho hneď prejdú chúťky na zadanú...
|
|
|
45
|
|
|
42. 23.08.2009, 11:22
fajer A-čko má pravdu. Ja tiež mierne inklinujem k ateizmu, ale viem, že myšlienka kresťanstva, ktorú hlásal Ježiš nie je zlá. Ježiš hlásal lásku. A to, že súčastný pohľad na kresťanstvo niektorých ľudí je taký aký je, je dôsledkom činov hlavných predstaviteľov katolíckej cirkvi.
Čiže nie je zlé kresťanstvo samo o sebe, ale jeho čelní predstavitelia ho spravili zlým.
▲
23.08.2009, 11:34
|
tak potom je celé zlé,kristus ani nevedel čo je láská,a vlastne k čomu láska ,uvítam definíciu kresťanskej lásky podľa cirkvi,lebo ježiš je mrtvy a čo ja viem ježiš nič nenapísal,za neho rozprávali druhý...tak o akej láske to hovoríš...
|
|
|
46
|
|
|
45. 23.08.2009, 11:34
tak potom je celé zlé,kristus ani nevedel čo je láská,a vlastne k čomu láska ,uvítam definíciu kresťanskej lásky podľa cirkvi,lebo ježiš je mrtvy a čo ja viem ježiš nič nenapísal,za neho rozprávali druhý...tak o akej láske to hovoríš...
▲
23.08.2009, 11:41
|
„Kto nemiluje, nepoznal Boha, pretože Boh je láska.“ (1 Jn 4,8). Uveďte najmenej štyri logické chyby, ktoré sa v tejto kratulinkej vete vyskytujú. Potom si túto vetu dobre zapamätajte, lebo predstavuje asi svetový rekord v počte logických chýb na počet slov. Možno trocha pomôže, keď sa zamyslíte najprv nad pojmom láska.
Táto veta je asi tá najkresťanskejšia definícia lásky. 
30. odstavec v časti Logika: odkaz |
|
|
47
|
|
|
46. 23.08.2009, 11:41
„Kto nemiluje, nepoznal Boha, pretože Boh je láska.“ (1 Jn 4,8). Uveďte najmenej štyri logické chyby, ktoré sa v tejto kratulinkej vete vyskytujú. Potom si túto vetu dobre zapamätajte, lebo predstavuje asi svetový rekord v počte logických chýb na počet slov. Možno trocha pomôže, keď sa zamyslíte najprv nad pojmom láska.
Táto veta je asi tá najkresťanskejšia definícia lásky.
30. odstavec v časti Logika: http://adam.humanisti.sk/?p=33
▲
23.08.2009, 11:50
|
Takze Vladko bezboznici vedu cirkev a nielen ju , Pretoze Boh su prejavy lasky . A ked sa kvoli laske vedu vojny takl su legitimne .
|
|
|
48
|
|
|
47. 23.08.2009, 11:50
Takze Vladko bezboznici vedu cirkev a nielen ju , Pretoze Boh su prejavy lasky . A ked sa kvoli laske vedu vojny takl su legitimne .
▲
23.08.2009, 11:53
|
Pokiaľ hovoríš, že kvôli láske sa vedie nejaká vojna, tak asi o lásku nejde... však o to sa snažím celý čas, ukázať, že ľudia si často pletú slová... dobré nazývajú zlým, nenávisť nazývajú láskou...
|
|
|
50
|
|
|
48. 23.08.2009, 11:53
Pokiaľ hovoríš, že kvôli láske sa vedie nejaká vojna, tak asi o lásku nejde... však o to sa snažím celý čas, ukázať, že ľudia si často pletú slová... dobré nazývajú zlým, nenávisť nazývajú láskou...
▲
23.08.2009, 13:25
|
Vlado , ale pochopil si dufam, ze slo o tej vojne a laske o ironiu
|
|
|
51
|
|
|
1. 23.08.2009, 09:43
Medzi najväčšie problémy nás ľudí žijúcich na začiatku tretieho tisícročia patrí neschopnosť spoznať a odlíšiť dobro od zla, spoznať v ľuďoch dobré a zlé vlastnosti. Veľa problémov spôsobuje skutočnosť, že často sa necháme oklamať, nespoznáme pretvárku, dobrých ľudí zavrhujeme, a tých, čo konajú zlo, obdivujú a nasledujú masy. Vernosť Ježišovi pomáha pravdivo spoznávať charaktery ľudí, aby nevíťazili pretvárka a rafinované klamné sľuby.
Ľudia, čo stáli pod Ježišovým krížom, boli takí is...
▲
23.08.2009, 20:26
|
Byť svedkom Ježišovho života by bolo zaujímavé, vždy lepšie ako veriť len dávnym svedectvám. Možno by som v tých časoch bola jeho učeníčka...
|
|
|
52
|
|
|
1. 23.08.2009, 09:43
Medzi najväčšie problémy nás ľudí žijúcich na začiatku tretieho tisícročia patrí neschopnosť spoznať a odlíšiť dobro od zla, spoznať v ľuďoch dobré a zlé vlastnosti. Veľa problémov spôsobuje skutočnosť, že často sa necháme oklamať, nespoznáme pretvárku, dobrých ľudí zavrhujeme, a tých, čo konajú zlo, obdivujú a nasledujú masy. Vernosť Ježišovi pomáha pravdivo spoznávať charaktery ľudí, aby nevíťazili pretvárka a rafinované klamné sľuby.
Ľudia, čo stáli pod Ježišovým krížom, boli takí is...
▲
24.08.2009, 08:06
|
A záleži kam človek patrí?Nie je človek na tom mieste kde má byť?
|
|
|
2
|
Je nebezpečné šíriť takéto reči. Produkujú nenávisť, neznášanlivosť medzi ľuďmi... sú to reči, z ktorých vyplynú časom rozbroje medzi ľuďmi, ak takým rečiam dáme príležitosť, aby sa ujali v dave.
Pozri sa na to objektívne. Ak ty chceš dávať nejaký sľub, či vernosť fikcii, je to tvoja súkromná záležitosť, ale prosím ťa, neťahaj do toho ostatných, hlavne tých, ktorí nemajú záujem o takéto fikcie.
Na báze pekných rečí o dobre a zle chceš zatiahnuť normálnych ľudí do vlastnej pasce. Robíš to rafinovane, ale aby si z toho nevyrobila rafinovaný cukor. Bič v podobe vernosti Ježišovi naše predošlé generácie už zažili. Stačilo!!!
|
|
|
3
|
|
|
2. 23.08.2009, 09:56
Je nebezpečné šíriť takéto reči. Produkujú nenávisť, neznášanlivosť medzi ľuďmi... sú to reči, z ktorých vyplynú časom rozbroje medzi ľuďmi, ak takým rečiam dáme príležitosť, aby sa ujali v dave.
Pozri sa na to objektívne. Ak ty chceš dávať nejaký sľub, či vernosť fikcii, je to tvoja súkromná záležitosť, ale prosím ťa, neťahaj do toho ostatných, hlavne tých, ktorí nemajú záujem o takéto fikcie.
Na báze pekných rečí o dobre a zle chceš zatiahnuť normálnych ľudí do vlastnej pasce...
▲
23.08.2009, 10:00
|
ja na tom nevidím nič zlého, skôr pravdivého - aj keď si toho Ježiša odmyslíš  |
|
|
5
|
|
|
3. 23.08.2009, 10:00
ja na tom nevidím nič zlého, skôr pravdivého - aj keď si toho Ježiša odmyslíš
▲
23.08.2009, 10:02
|
Tomu rozumiem, že už nie si schopná to nebezpečenstvo v sebe rozpoznať.
|
|
|
9
|
|
|
5. 23.08.2009, 10:02
Tomu rozumiem, že už nie si schopná to nebezpečenstvo v sebe rozpoznať.
▲
23.08.2009, 10:04
|
vo mne je len nebezpečenstvo pokušenia  |
|
|
49
|
|
|
9. 23.08.2009, 10:04
vo mne je len nebezpečenstvo pokušenia
▲
23.08.2009, 13:14
|
Jj, takým "plavočkám" len veľmi ťažko odolať.  |
 |
|
4
|
Vlado si v nabozenskom topiku, Takze ty ako odborník ,by si mi mohol vysvetlit o com by sa malo v nabozenskom topiku hovorit ???
|
|
|
6
|
samozrejme si nemyslím, že dobrý človek je závislý na viere v Ježiša  |
|
|
7
|
Tak to sa mýliš. Nie som proti tomu, aby sa o tom hovorilo. Nie som zástanca cenzúry, a iných zákazov. Hovoriť o tom práveže treba...
|
|
|
10
|
|
|
7. 23.08.2009, 10:03
Tak to sa mýliš. Nie som proti tomu, aby sa o tom hovorilo. Nie som zástanca cenzúry, a iných zákazov. Hovoriť o tom práveže treba...
▲
23.08.2009, 10:05
|
Ak by platila cenzúra, nemohol by som vysloviť ani svoj druhý príspevok v tejto téme. Nebezpečenstvo je predsa v tom rozlišovaní dobrého a zlého, kde to, čo nebude kresťanské, sa tým zmagoreným bude javiť ako zlé... Toto je to najväčšie nebezpečenstvo, ktoré z takých rečí vyplynie...
|
|
|
8
|
Ved si napísal, ze je nebezpečné o tom hovorit.  |
|
|
11
|
|
|
8. 23.08.2009, 10:04
Ved si napísal, ze je nebezpečné o tom hovorit.
▲
23.08.2009, 10:06
|
Nepochopil si ma, nebezpečné je šíriť aj nenávisť iného druhu: šovinizmus, rasizmus... všade tam sa stretávaš s rozlišovaním na dobrých a zlých, a kam to vedie?
|
|
|
16
|
|
|
11. 23.08.2009, 10:06
Nepochopil si ma, nebezpečné je šíriť aj nenávisť iného druhu: šovinizmus, rasizmus... všade tam sa stretávaš s rozlišovaním na dobrých a zlých, a kam to vedie?
▲
23.08.2009, 10:18
|
Ale to je mi jasne . To že krestania na čele s cirkovou zahajili svatu vojnu nie je nikde v Jezisovom odkaze zanechane . A ani to ze su zlí a dobrí.. Ale priznavam, ze Ježis to zmrvil tým, že sa postavil proti Satanovi , čím automaticky zahajil spor a triedenie ludí.. , ze vraj laska . Samý rozpor . Ludia su spatní nasledovníci cohokolvek. V snahe vyrovnat sa svojmu vzoru siahaju po extremoch, ktorými dokazuju , ako velmi su blízko svopjmu vzoru a ako cenne je ich osobné prispenie . Ale človek sa ma pohybovat v strede medzi dobrom a zlom , nedotknutý ani jedným , kto to dokaze az ten sa stava clovekom s velkym Č. Ale tomu predchadza uvedomënie spolupatricnosti vsetkeho co je a este vela dalsich vecí, ktoré tí menej znalí nedokazu vidiet.Nabozenstvo je cestou , ale i sitom , kto ma nato, aby spravne pochopil tieto veci ten prejde , cez neho nepospinený nanosmi sporov a ked aj ano tak , len ako poucenie . A teraz tu nejde o to ci to niekto spravne chape ci nie , ide o to akym sposobom si dokaze veci vylozit tak, aby ho to obohatilo a urobilo z neho lepsieho a znelejsieho cloveka ..ved o nic ine nejde . Poludstit cloveka a aj opicu co si v sebe nesie .
|
|
|
12
|
Ohradzujem sa voči jednostrannosti.
|
|
|
13
|
|
|
12. 23.08.2009, 10:07
Ohradzujem sa voči jednostrannosti.
▲
23.08.2009, 10:09
|
keď máš voľbu iba medzi čiernym a bielym, tak si nemôžeš vybrať červenú |
|
|
18
|
|
|
13. 23.08.2009, 10:09
keď máš voľbu iba medzi čiernym a bielym, tak si nemôžeš vybrať červenú
▲
23.08.2009, 10:21
|
Nuž, áno, aj mne sa javia veriaci ako farboslepí... veď nenadarmo sa vraví, že viera je slepá...
Ale ty máš možnosť si vybrať, či budeš dobrá preto, lebo to hovorí Ferko, alebo preto, lebo ti to tak rozkázal Jožko, alebo preto, lebo Zuzka má nový koberec. Ironizujem, ale tak to je, že kým ty sa rozhoduješ, že budeš dobrá preto, lebo si sa dopočula o nejakom zázračnom Ježiškovi, tak druhí sa z úplne iných dôvodov rozhodujú, prečo sú dobrí, prečo majú byť dobrými... Takže farebnosť je niekde inde: kým ty si vyberáš z koláča kresťanstva, tak iný si vyberie z iného koláča. Koláč ako koláč, na prvý pohľad, ale prístupy a vývody sú rôzne, aj keď stále budeme hovoriť o dobre a zle, ale naše stanoviská môžu byť v nazeraní na dobro a zlo rozdielne. Stačí sa pozrieť do minulosti, keď bolo dobré odsúdeného popraviť verejne sťatím hlavy. Dnes to už nie je dobré, je to zlé... ak by sa dnes také niečo ako verejná poprava malo udiať na verejnosti, pred davom, na námestí, a dobré by bolo, keby sme ako kedysi v stredoveku na takúto popravu zobrali aj svoje deti, nech sa priučia...
|
|
|
19
|
|
|
18. 23.08.2009, 10:21
Nuž, áno, aj mne sa javia veriaci ako farboslepí... veď nenadarmo sa vraví, že viera je slepá...
Ale ty máš možnosť si vybrať, či budeš dobrá preto, lebo to hovorí Ferko, alebo preto, lebo ti to tak rozkázal Jožko, alebo preto, lebo Zuzka má nový koberec. Ironizujem, ale tak to je, že kým ty sa rozhoduješ, že budeš dobrá preto, lebo si sa dopočula o nejakom zázračnom Ježiškovi, tak druhí sa z úplne iných dôvodov rozhodujú, prečo sú dobrí, prečo majú byť dobrými... Takže farebnosť je nie...
▲
23.08.2009, 10:24
|
pre úmyselných vrahov by nebolo na škodu tie popravy zaviesť opäť |
|
|
25
|
|
|
19. 23.08.2009, 10:24
pre úmyselných vrahov by nebolo na škodu tie popravy zaviesť opäť
▲
23.08.2009, 10:31
|
Tušil som, že máš zvrátené názory. [Rozumej, že takéto názory považujem za zvrátené, ale niečo to o tebe svedčí. Neboj sa, neviem ich dobre vyvrátiť, poučil som sa už z diskutujúcimi fašistami, aké je ťažké im niečo vyvrátiť. Už som si zvykol, že sú to názory proti názorom.]
|
|
|
28
|
|
|
25. 23.08.2009, 10:31
Tušil som, že máš zvrátené názory. [Rozumej, že takéto názory považujem za zvrátené, ale niečo to o tebe svedčí. Neboj sa, neviem ich dobre vyvrátiť, poučil som sa už z diskutujúcimi fašistami, aké je ťažké im niečo vyvrátiť. Už som si zvykol, že sú to názory proti názorom.]
▲
23.08.2009, 10:33
|
mne sa zase môžu zdať tvoje názory zvrátené |
|
|
30
|
|
|
25. 23.08.2009, 10:31
Tušil som, že máš zvrátené názory. [Rozumej, že takéto názory považujem za zvrátené, ale niečo to o tebe svedčí. Neboj sa, neviem ich dobre vyvrátiť, poučil som sa už z diskutujúcimi fašistami, aké je ťažké im niečo vyvrátiť. Už som si zvykol, že sú to názory proti názorom.]
▲
23.08.2009, 10:35
|
Jednoduche-zbabelci sa vzdy zgrupuju okolo extremu , lebo je ako stenou, ktorá ich chrani. Zenie ich pud sebazachovy. Lenze v zvratenom myslení nevidia to, že mur za ktorý sa skryvaju je roklina . Preto su nebazpeční-hlavne pre seba . A to ich vzdy zničí. Vzdy su zničení extremisti , aj ked zautocia na iný extrem.
|
|
|
14
|
Tí, ktorí chcú praktizovať svoju vieru, náboženstvo, alebo inú ideológiu, majú na to právo, nech si to robia, ale nesmú zasahovať do cudzích práv... pretože ak by malo platiť to, čo chce dosiahnuť senziSenzana, potom by to vyzeralo tak, že len pri nejakej fiktívnej vernosti sa dá byť dobrým. A to neplatí. Na svete je mnoho iných svetonázorov, a nedá sa, aby jedno bolo uprednostnené nad ostatné... Prax je taká, že každý nech sa snaží, ak chce, obhajovať to svoje, a ukáže sa, o ktorú ideológiu bude záujem... ja napríklad rešpektujem, že v našich končinách sa presadzuje kresťanstvo, kým inde sa presadzuje islam, a inde zasa niečo iné... no, a treba hľadať také riešenie, pri ktorom sa tieto ideológie nezničia navzájom... na to je podľa mňa najlepšie riešenie sekulárna spoločnosť, kde nie sú zakázané náboženstvá, ale nie sú ani praktizované z pozície moci... ako tomu bolo v stredoveku, keď náboženstvá mali vplyv aj na samotnú politiku v krajine.
|
|
|
15
|
|
|
14. 23.08.2009, 10:13
Tí, ktorí chcú praktizovať svoju vieru, náboženstvo, alebo inú ideológiu, majú na to právo, nech si to robia, ale nesmú zasahovať do cudzích práv... pretože ak by malo platiť to, čo chce dosiahnuť senziSenzana, potom by to vyzeralo tak, že len pri nejakej fiktívnej vernosti sa dá byť dobrým. A to neplatí. Na svete je mnoho iných svetonázorov, a nedá sa, aby jedno bolo uprednostnené nad ostatné... Prax je taká, že každý nech sa snaží, ak chce, obhajovať to svoje, a ukáže sa, o ktorú ideológiu bud...
▲
23.08.2009, 10:16
|
keď Boh, tak ibe jeden a to ho môžeš nazývať hocijako, ale všímaj si aj príspevok hore, čo som napísala pod číslom 6 |
|
|
17
|
|
|
14. 23.08.2009, 10:13
Tí, ktorí chcú praktizovať svoju vieru, náboženstvo, alebo inú ideológiu, majú na to právo, nech si to robia, ale nesmú zasahovať do cudzích práv... pretože ak by malo platiť to, čo chce dosiahnuť senziSenzana, potom by to vyzeralo tak, že len pri nejakej fiktívnej vernosti sa dá byť dobrým. A to neplatí. Na svete je mnoho iných svetonázorov, a nedá sa, aby jedno bolo uprednostnené nad ostatné... Prax je taká, že každý nech sa snaží, ak chce, obhajovať to svoje, a ukáže sa, o ktorú ideológiu bud...
▲
23.08.2009, 10:19
|
fakt je, že ja sa o nič nesnažím a všetko ponechávam na osud, alebo ako to iní nazývajú - na náhodu |
|
|
20
|
|
|
17. 23.08.2009, 10:19
fakt je, že ja sa o nič nesnažím a všetko ponechávam na osud, alebo ako to iní nazývajú - na náhodu
▲
23.08.2009, 10:26
|
Priznám sa ti, že aj tento fatalizmus považujem za škodlivý. Naopak, netreba sa poddávať pocitom podľahnutia osudu... jednoducho, to uberá silu v ľuďoch... nie, aj keď bolo otroctvo zlé, doplácali sa neho hlavne tí, čo sa poddali, čo si povedali, že nemá zmysel bojovať proti zlu, za zrušenie otroctva... naopak, myslím si, že sa treba snažiť, a snažiť sa meniť spoločnosť, ak sa to dá... ak to vieme... ale aj treba byť opatrný, aby sme snahou k lepšiemu nešli opačne, k horšiemu...
|
|
|
23
|
|
|
20. 23.08.2009, 10:26
Priznám sa ti, že aj tento fatalizmus považujem za škodlivý. Naopak, netreba sa poddávať pocitom podľahnutia osudu... jednoducho, to uberá silu v ľuďoch... nie, aj keď bolo otroctvo zlé, doplácali sa neho hlavne tí, čo sa poddali, čo si povedali, že nemá zmysel bojovať proti zlu, za zrušenie otroctva... naopak, myslím si, že sa treba snažiť, a snažiť sa meniť spoločnosť, ak sa to dá... ak to vieme... ale aj treba byť opatrný, aby sme snahou k lepšiemu nešli opačne, k horšiemu...
▲
23.08.2009, 10:28
|
proti usudu ísť je, ako hlavou proti múru |
|
|
24
|
|
|
23. 23.08.2009, 10:28
proti usudu ísť je, ako hlavou proti múru
▲
23.08.2009, 10:29
|
dá sa sním bojovať, ale osud vždy zvíťazí |
|
|
27
|
|
|
24. 23.08.2009, 10:29
dá sa sním bojovať, ale osud vždy zvíťazí
▲
23.08.2009, 10:33
|
Vždy zvíťazí, a občas prehrá... ach, jaj, si zlatá...
|
|
|
26
|
|
|
23. 23.08.2009, 10:28
proti usudu ísť je, ako hlavou proti múru
▲
23.08.2009, 10:32
|
A občas taký múr zvalíme.
|
|
|
29
|
|
|
26. 23.08.2009, 10:32
A občas taký múr zvalíme.
▲
23.08.2009, 10:35
|
boj s osudom ešte nik nevyhral - keby tomu tak mohlo byť, tak všetci sme zdraví, šťastní a bohatí  |
|
|
31
|
|
|
29. 23.08.2009, 10:35
boj s osudom ešte nik nevyhral - keby tomu tak mohlo byť, tak všetci sme zdraví, šťastní a bohatí
▲
23.08.2009, 10:35
|
Nezmysel, ale ani neviem, čo ti mám na takú haluz odpovedať... neviem...
|
|
|
33
|
|
|
31. 23.08.2009, 10:35
Nezmysel, ale ani neviem, čo ti mám na takú haluz odpovedať... neviem...
▲
23.08.2009, 10:37
|
pre teba možno haluz |
|
|
21
|
Človek vie veľmi dobre rozoznať,čo je dobré a čo je zlé,hlavne vo vzťahu k jeho telesným potrebám. |
|
|
22
|
Fatalizmus je jeden zo zamerov nabozenskej ideologie . ALe v svete kde niet Boha je fatalizmus nezmysel . Vladu ma ze vraj osobnost sporu, takze fatalizmus je len to co mu zloduchovi pomoze vyhrat a presadit svoje sracky .
|
|
|
32
|
|
|
22. 23.08.2009, 10:28
Fatalizmus je jeden zo zamerov nabozenskej ideologie . ALe v svete kde niet Boha je fatalizmus nezmysel . Vladu ma ze vraj osobnost sporu, takze fatalizmus je len to co mu zloduchovi pomoze vyhrat a presadit svoje sracky .
▲
23.08.2009, 10:36
|
Ak je jedným zo zámerov, potom to je ďalší dôvod, prečo odmietnuť takúto ideológiu.
|
|
|
34
|
No ved mas rozum , tak sa nauc poznat svojho nepriatela, a pochopit ho, lebo isto to nebol ziadny debil, ked jeho ideologia ovlada svet a ty sa tu stavias na zadne , a pritom nevies , ze tuto tvoju pravdu ten co takuto ideologiu dal iste pozna a ma ta niekde , lebo doposial jeho podnik (aj ked duchovný) vynasa .
|
|
|
38
|
Ked uz sme pri Jezisovi, tak mne je omnoho viac sympaticky Jezis z Evanjelii, nez Jezis ktoreho hlasaju bezne zname denominacie.  |
|
|
|
