1
|
Keď človek vidí, ako sa tu pracuje s Bibliou, s Ježišom, s krížom, s menom Boha a dokonca aj so spasením, tak si uvedomí, že realita už dávno nestačí.
Preto som sa rozhodol otvoriť túto tému.
Nie preto, aby som niekoho urážal.
Nie preto, aby som niekoho napádal.
Ale preto, že keď sa z kríža stane koleso, z Otca tabu, z Ducha sila a z evanjelia manuál, je treba to rozobrať....
máme tu skupinu ľudí, ktorí si hovoria kresťania… tak sa na to teda pozrime, kým s z kríža tí čudaci nevystruhaju volant.....
|
 |
|
2
|
A predsa sa vždy nájde partia nadšencov, ktorí si povedia, že originál im nestačí.
Tak ho trošku upravia, trošku prispôsobia, trošku „vylepšia“, všetko v záujme svojho učenia.
A pritom sa tvária, akoby práve objavili teplú vodu… hoci vznikli pekne dávno po zmŕtvychvstaní a este si hovoria my sme tí praví. Absurdne je pri tom to, že to myslia važne...a neuvedomuju si ako su oklamaní......
|
|
|
3
|
Teraz niečo o zmŕtvychvstaní, o tom úplne základnom bode kresťanskej viery, na ktorom stojí celé evanjelium.
Veria títo „vykladači pravdy“ vôbec v to, že Ježiš vstal z mŕtvych?
Naozaj
Ale tak naozaj‑naozaj?
Lebo keď sa pozrieme na to, čo tvrdia, vyzerá to skôr tak, že vzkriesenie je pre nich niečo ako nepríjemná prekážka, ktorú treba obísť kreatívnym výkladom.
Podľa Biblie:
Ježišovo telo bolo premené, ale stále to isté telo
učeníci sa ho dotýkali
Ježiš jedol pred nimi
Tomáš mu vloží ruku do rán
hrob bol prázdny, nie „uprataný“
To je vzkriesenie.
A teraz ich verzia:
telo vraj zmizlo
Ježiš vraj vstal ako „duchovná bytosť“
zjavoval sa vraj v iných telách
fyzické vzkriesenie vraj nebolo fyzické
a celé to vraj treba chápať „obrazne“
Inými slovami:
Biblia hovorí: vstal.
Oni hovoria.... nie tak celkom.
A tu je pointa, ktorú netreba obchádzať:
Ak niekto popiera fyzické vzkriesenie, popiera presne to, za čo apoštoli zomierali.
A ak niekto tvrdí, že verí v Krista, ale nie v jeho vzkriesené telo, tak verí v úplne iného Krista.
|
|
|
|
