hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Je to naozaj tak?
príspevkov
80 |
zobrazení
0 |
posledná zmena 15.5.2011 07:39
|
1
|
Náboženstvo je urážka ľudskej dôstojnosti. Bez neho by správni ľudia konali správne veci a zlí ľudia zlé veci. Ale aby dobrí ľudia páchali zlé skutky – k tomu je potrebné náboženstvo“. (Stephen Weiberg)
|
 |
|
42
|
|
|
1. mamaleone 10.05.2011, 14:05
Náboženstvo je urážka ľudskej dôstojnosti. Bez neho by správni ľudia konali správne veci a zlí ľudia zlé veci. Ale aby dobrí ľudia páchali zlé skutky – k tomu je potrebné náboženstvo“. (Stephen Weiberg)
▲
10.05.2011, 14:42
|
bez kometára..o.k., toto by som vyvesila na každý kostol  |
 |
|
43
|
|
|
42. 10.05.2011, 14:42
bez kometára..o.k., toto by som vyvesila na každý kostol
▲
10.05.2011, 14:43
|
Tak to by ťa potom babky ukrižovali.  |
|
|
44
|
|
|
43. 10.05.2011, 14:43
Tak to by ťa potom babky ukrižovali.
▲
10.05.2011, 14:47
|
a vidíš ..už by ako veriace páchali to ZLO ..a o tom to je  |
|
|
45
|
|
|
44. 10.05.2011, 14:47
a vidíš ..už by ako veriace páchali to ZLO ..a o tom to je
▲
10.05.2011, 14:48
|
Nie, to by nepáchali zlo, to by to zlo práve potrestali a dobre sa mali.
|
|
|
47
|
|
|
45. 10.05.2011, 14:48
Nie, to by nepáchali zlo, to by to zlo práve potrestali a dobre sa mali.
▲
10.05.2011, 14:51
|
a kto veriacim dáva právo trestať ? podľa náboženstva má právo súdiť len Boh .
|
|
|
49
|
|
|
47. 10.05.2011, 14:51
a kto veriacim dáva právo trestať ? podľa náboženstva má právo súdiť len Boh .
▲
10.05.2011, 14:53
|
Ja som im dal to právo, máš niečo proti tomu?  |
|
|
46
|
|
|
42. 10.05.2011, 14:42
bez kometára..o.k., toto by som vyvesila na každý kostol
▲
10.05.2011, 14:50
|
taketo veci spravidla riesia ludia s nespravne spracovanou skusenostou z minulosti
vidia pricinu svojho problemu v nespravnom subjekte a ulavuju si na nom
bezny clovek nema potrebu osocovat veriacich ci neveriacich, vie, ze kazdy ma svoje dovody
|
|
|
52
|
|
|
46. rastos 10.05.2011, 14:50
taketo veci spravidla riesia ludia s nespravne spracovanou skusenostou z minulosti
vidia pricinu svojho problemu v nespravnom subjekte a ulavuju si na nom
bezny clovek nema potrebu osocovat veriacich ci neveriacich, vie, ze kazdy ma svoje dovody
▲
10.05.2011, 17:36
|
Ve Števko nikoho neosočuje, poukazuje na náboženstvo (a náboženstvo nie je človek).
|
 |
|
48
|
|
|
1. mamaleone 10.05.2011, 14:05
Náboženstvo je urážka ľudskej dôstojnosti. Bez neho by správni ľudia konali správne veci a zlí ľudia zlé veci. Ale aby dobrí ľudia páchali zlé skutky – k tomu je potrebné náboženstvo“. (Stephen Weiberg)
▲
10.05.2011, 14:51
|
Ach jaj. S týmto nesúhlasím.
|
|
|
59
|
|
|
1. mamaleone 10.05.2011, 14:05
Náboženstvo je urážka ľudskej dôstojnosti. Bez neho by správni ľudia konali správne veci a zlí ľudia zlé veci. Ale aby dobrí ľudia páchali zlé skutky – k tomu je potrebné náboženstvo“. (Stephen Weiberg)
▲
11.05.2011, 22:01
|
tých, čo výrok Weinberga vytočil, netreba sa tým moc zaoberať. Treba si uvedomiť, že on je americký fyzik, a američania majú predovšetkým veľký problém v konflikte s kreacionizmom, ktorý chcel predefinovať účel vedy, preto treba ti výroky brať trochu s nadhľadom, že je to agitácia voči kreacionizmu. Niet sa im čo čudovať, aj keď z môjho pohľadu ako Európana tam vidím fallacy. No nemajú to ľahké tí americkí vedci, našťastie my Európania máme snáď kritickejšie myslenie a kreacionizmus tu nikdy nebude 🙂
|
|
|
60
|
|
|
59. 11.05.2011, 22:01
tých, čo výrok Weinberga vytočil, netreba sa tým moc zaoberať. Treba si uvedomiť, že on je americký fyzik, a američania majú predovšetkým veľký problém v konflikte s kreacionizmom, ktorý chcel predefinovať účel vedy, preto treba ti výroky brať trochu s nadhľadom, že je to agitácia voči kreacionizmu. Niet sa im čo čudovať, aj keď z môjho pohľadu ako Európana tam vidím fallacy. No nemajú to ľahké tí americkí vedci, našťastie my Európania máme snáď kritickejšie myslenie a kreacionizmus tu nikdy neb...
▲
11.05.2011, 22:08
|
No dúfam, že môj subjektívny predpoklad, že Európania nie sú takí drblí ako Američania, je ako tak blízko pravde, mohol by som predostrieť aj tento prieskum z roku 2006 o tom, čo si Európania myslia o evolúcii. Zatiaľ to vyzerá dobre 🙂
odkaz |
|
|
2
|
nie je to tak, pretože zlí ani dobrí ľudia nie sú
|
|
|
4
|
|
|
2. 10.05.2011, 14:06
nie je to tak, pretože zlí ani dobrí ľudia nie sú
▲
10.05.2011, 14:09
|
|
5
|
|
|
4. 10.05.2011, 14:09
A ľudia vôbec sú?
▲
10.05.2011, 14:09
|
|
9
|
|
|
5. 10.05.2011, 14:09
to je dobrá otázka
▲
10.05.2011, 14:15
|
A ešte lepšia by možno mohla byť odpoveď!!!
|
|
|
3
|
Náboženstvo je potrebné, treba veriť, ja som tiež veriaci, verím, že zlacnie pifko. |
|
|
6
|
Aj väčšina fanúšikov verila vo víťaztvo našich hokejistov aj sa modlili aj hymnu zložili aj tak im viera v boha nepomohla, a pivko určite nezlacneje potom načo ti je modlidba? keď dopredu vieš že nezlacneje.
|
|
|
7
|
|
|
6. mamaleone 10.05.2011, 14:10
Aj väčšina fanúšikov verila vo víťaztvo našich hokejistov aj sa modlili aj hymnu zložili aj tak im viera v boha nepomohla, a pivko určite nezlacneje potom načo ti je modlidba? keď dopredu vieš že nezlacneje.
▲
10.05.2011, 14:12
|
|
12
|
|
|
7. 10.05.2011, 14:12
lebo nevieš
▲
10.05.2011, 14:16
|
|
13
|
|
|
12. mamaleone 10.05.2011, 14:16
čo neviem?
▲
10.05.2011, 14:17
|
|
14
|
|
|
13. 10.05.2011, 14:17
to pivo napr.
▲
10.05.2011, 14:18
|
Ale jednému určite neverím, že bude na Slovensku blahobyt.  |
|
|
23
|
|
|
14. 10.05.2011, 14:18
Ale jednému určite neverím, že bude na Slovensku blahobyt.
▲
10.05.2011, 14:26
|
A ešte jednému neverím, že žena môže byť pekná a múdra, no povedz môže?
|
|
|
27
|
|
|
23. 10.05.2011, 14:26
A ešte jednému neverím, že žena môže byť pekná a múdra, no povedz môže?
▲
10.05.2011, 14:32
|
Môže byť i chlap sprostý a slepý
|
 |
|
28
|
|
|
27. havran 10.05.2011, 14:32
Môže byť i chlap sprostý a slepý
▲
10.05.2011, 14:32
|
Nie, to už by potom bol ženská.
|
|
|
32
|
|
|
28. 10.05.2011, 14:32
Nie, to už by potom bol ženská.
▲
10.05.2011, 14:34
|
cumlík ,tkžše predsa , alebo sedíš na balkóne a pripeká?
|
|
|
35
|
|
|
32. havran 10.05.2011, 14:34
cumlík ,tkžše predsa , alebo sedíš na balkóne a pripeká?
▲
10.05.2011, 14:36
|
Mne pripeká aj bez slnka..... |
|
|
38
|
|
|
35. 10.05.2011, 14:36
Mne pripeká aj bez slnka.....
▲
10.05.2011, 14:38
|
Nič si z toho nerob , každému normálnemu občas pripeká , to len blahoslaveným chudobným duchom je všetko OK
|
|
|
40
|
|
|
38. havran 10.05.2011, 14:38
Nič si z toho nerob , každému normálnemu občas pripeká , to len blahoslaveným chudobným duchom je všetko OK
▲
10.05.2011, 14:40
|
Ani tým nie je všetko OK, aj oni majú svoje okná.
|
|
|
11
|
|
|
6. mamaleone 10.05.2011, 14:10
Aj väčšina fanúšikov verila vo víťaztvo našich hokejistov aj sa modlili aj hymnu zložili aj tak im viera v boha nepomohla, a pivko určite nezlacneje potom načo ti je modlidba? keď dopredu vieš že nezlacneje.
▲
10.05.2011, 14:16
|
Ale ja som veriaci, verím, ale našich hokejistom som neveril, takisto, ako neverím ženám.  |
|
|
16
|
|
|
11. 10.05.2011, 14:16
Ale ja som veriaci, verím, ale našich hokejistom som neveril, takisto, ako neverím ženám.
▲
10.05.2011, 14:20
|
Dobre ty si neveril ale čo tí ostatný čo verili a sa modlili ? ako si to potom vy veriaci viete vysvetliť že nevyhrali aj keď ste sa modlili?
|
|
|
17
|
|
|
16. mamaleone 10.05.2011, 14:20
Dobre ty si neveril ale čo tí ostatný čo verili a sa modlili ? ako si to potom vy veriaci viete vysvetliť že nevyhrali aj keď ste sa modlili?
▲
10.05.2011, 14:21
|
Akože nevyhrali, v našich srdciach vyhrali, aši tak to jést.  |
|
|
21
|
|
|
17. 10.05.2011, 14:21
Akože nevyhrali, v našich srdciach vyhrali, aši tak to jést.
▲
10.05.2011, 14:23
|
iba ak vo veriacich v boha lebo v mojom prehrali na celej čiare
|
|
|
24
|
|
|
21. mamaleone 10.05.2011, 14:23
iba ak vo veriacich v boha lebo v mojom prehrali na celej čiare
▲
10.05.2011, 14:27
|
U mňa vyhrali tým, že končia, bolo na čase, svet patrí mladým.
|
|
|
36
|
|
|
24. 10.05.2011, 14:27
U mňa vyhrali tým, že končia, bolo na čase, svet patrí mladým.
▲
10.05.2011, 14:36
|
Len nech nešrtajú v stodole
|
|
|
37
|
|
|
36. havran 10.05.2011, 14:36
Len nech nešrtajú v stodole
▲
10.05.2011, 14:38
|
Čo si mám predstaviť pod pojmom "nešrtať"?
|
|
|
39
|
|
|
37. 10.05.2011, 14:38
Čo si mám predstaviť pod pojmom "nešrtať"?
▲
10.05.2011, 14:39
|
chcel som "neškrtať" - to vieš staroba a skleróza ... a čo som to ešte chcel?
|
|
|
41
|
|
|
39. havran 10.05.2011, 14:39
chcel som "neškrtať" - to vieš staroba a skleróza ... a čo som to ešte chcel?
▲
10.05.2011, 14:40
|
|
18
|
|
|
16. mamaleone 10.05.2011, 14:20
Dobre ty si neveril ale čo tí ostatný čo verili a sa modlili ? ako si to potom vy veriaci viete vysvetliť že nevyhrali aj keď ste sa modlili?
▲
10.05.2011, 14:21
|
asi že Boh nie je športovec alebo iné národy mali viac modliacich sa |
|
|
20
|
|
|
18. 10.05.2011, 14:21
asi že Boh nie je športovec alebo iné národy mali viac modliacich sa
▲
10.05.2011, 14:22
|
Ak existuje Boh, tak bude určite Čech.
|
|
|
8
|
Stephen WEiberg je idiot.
To ze existuje nož , ktorým si mozes nakrajat jedlo, alebo sa poprípade aj branit, neznamena, ze je na vine tomu, ked ním niekto niekoho zabije, lebo je to ukladný vrah. Podobne aj nabozenstvo, zalezi v koho rukach sa nachadza.
Krestanstvo zazilo obrodu, ked bol papezom J.Pavol II. Noz bol v dobrych rukach..
|
 |
|
10
|
|
|
8. ranexil 10.05.2011, 14:12
Stephen WEiberg je idiot.
To ze existuje nož , ktorým si mozes nakrajat jedlo, alebo sa poprípade aj branit, neznamena, ze je na vine tomu, ked ním niekto niekoho zabije, lebo je to ukladný vrah. Podobne aj nabozenstvo, zalezi v koho rukach sa nachadza.
Krestanstvo zazilo obrodu, ked bol papezom J.Pavol II. Noz bol v dobrych rukach..
▲
10.05.2011, 14:15
|
|
15
|
|
|
10. mamaleone 10.05.2011, 14:15
vtedy sa nevraždilo?
▲
10.05.2011, 14:19
|
Vraždilo, ale nebolo to v správach.
|
|
|
19
|
|
|
15. 10.05.2011, 14:19
Vraždilo, ale nebolo to v správach.
▲
10.05.2011, 14:21
|
A čo bolo správne , pomodliť sa za vraha?
|
|
|
22
|
|
|
19. mamaleone 10.05.2011, 14:21
A čo bolo správne , pomodliť sa za vraha?
▲
10.05.2011, 14:23
|
|
30
|
|
|
22. 10.05.2011, 14:23
No, to je dlhá úvaha!!!
▲
10.05.2011, 14:33
|
na dlhu?, ked sa papeš modlil za vrahov, za vojny, za katastrofy aj tak boli, načo sa potom modlil aby boli tie katastrofy aby vrah vraždil? nevidím zmysel jeho modlidby alebo to vy veriaci vidíte inak?
|
|
|
34
|
|
|
30. mamaleone 10.05.2011, 14:33
na dlhu?, ked sa papeš modlil za vrahov, za vojny, za katastrofy aj tak boli, načo sa potom modlil aby boli tie katastrofy aby vrah vraždil? nevidím zmysel jeho modlidby alebo to vy veriaci vidíte inak?
▲
10.05.2011, 14:35
|
Modlil sa, aby neboli ešte ďalšie, ale aj tak budú, človek to má v génoch, vojny, bitky a pitky tu budú stále.
|
|
|
56
|
|
|
34. 10.05.2011, 14:35
Modlil sa, aby neboli ešte ďalšie, ale aj tak budú, človek to má v génoch, vojny, bitky a pitky tu budú stále.
▲
11.05.2011, 05:26
|
ale oni sú ! a budú potom nevidím zmysel mrhania časom na modlidbu či pápeža alebo veriacich je to naozaj strata času ktorá nikde a k ničomu nevedie
|
|
|
55
|
|
|
8. ranexil 10.05.2011, 14:12
Stephen WEiberg je idiot.
To ze existuje nož , ktorým si mozes nakrajat jedlo, alebo sa poprípade aj branit, neznamena, ze je na vine tomu, ked ním niekto niekoho zabije, lebo je to ukladný vrah. Podobne aj nabozenstvo, zalezi v koho rukach sa nachadza.
Krestanstvo zazilo obrodu, ked bol papezom J.Pavol II. Noz bol v dobrych rukach..
▲
10.05.2011, 20:43
|
to sú ale táraniny,náboženstvo je zlo a punk tum...
|
|
|
57
|
|
|
8. ranexil 10.05.2011, 14:12
Stephen WEiberg je idiot.
To ze existuje nož , ktorým si mozes nakrajat jedlo, alebo sa poprípade aj branit, neznamena, ze je na vine tomu, ked ním niekto niekoho zabije, lebo je to ukladný vrah. Podobne aj nabozenstvo, zalezi v koho rukach sa nachadza.
Krestanstvo zazilo obrodu, ked bol papezom J.Pavol II. Noz bol v dobrych rukach..
▲
11.05.2011, 17:41
|
...náboženstvo nie je o nesprávnych ideách, ale o zneužívaní ideí, ideológií...obchádzaní, prispôsobovaní zákonov pravidiel prikázaní...
|
|
|
25
|
Lepšia jedna vŕba ako sedem Bohov , ale keď sa zlomí konár nad vodou ,potom Dežo kričal " Bože nepoznáš srandy" , to je tá slabosť ľudského ducha /nie každého/
|
|
|
26
|
|
|
25. havran 10.05.2011, 14:30
Lepšia jedna vŕba ako sedem Bohov , ale keď sa zlomí konár nad vodou ,potom Dežo kričal " Bože nepoznáš srandy" , to je tá slabosť ľudského ducha /nie každého/
▲
10.05.2011, 14:31
|
A ešte lepšie jedna poriadná ženská, ako jedna vŕba a sedem Bohov.
|
|
|
29
|
Len aby si nehľadal konár na borovici
|
|
|
31
|
Lepšia borovička v hrsti, ako ženská na streche.
|
|
|
50
|
|
|
31. 10.05.2011, 14:34
Lepšia borovička v hrsti, ako ženská na streche.
▲
10.05.2011, 15:17
|
Šteklíš. (Už ma vytáčaš. ) |
|
|
51
|
|
|
50. 10.05.2011, 15:17
Šteklíš. (Už ma vytáčaš.)
▲
10.05.2011, 15:18
|
|
54
|
náboženstvo je asi pre mnohé bytosti potrebné...najväčšia show by bola ak by sem pristáli ufónci, ktorí by nás v myslení a v cítení predčili dlhými cyklami večností, a pritom by verili v boha , ktorí do svojho kapesníka vykýchol celý multivesmír 🙂
|
|
|
58
|
|
|
54. 10.05.2011, 19:26
náboženstvo je asi pre mnohé bytosti potrebné...najväčšia show by bola ak by sem pristáli ufónci, ktorí by nás v myslení a v cítení predčili dlhými cyklami večností, a pritom by verili v boha , ktorí do svojho kapesníka vykýchol celý multivesmír 🙂
▲
11.05.2011, 17:42
|
...toto ma tiež zaujíma, že či mimoni veria v Boha?  |
|
|
61
|
|
|
58. 11.05.2011, 17:42
...toto ma tiež zaujíma, že či mimoni veria v Boha?
▲
12.05.2011, 08:37
|
v súvislosti s multidimenzionalitou, určite chápu smerovanie podstaty, ktorá oživuje tento vesmír , pričom takýchto vesmírov je strašne vela a teda aj Boh tohto vesmíru je súčasťou niečoho, čo ho mnohonásobne presahuje a teda aj taký velikán by mohol byť v inom vesmíre len zanedbatelne malinkou čiastočkou, ktorá v iných vesmíroch svojou silou , z nášho pohladu nekonečne ohromnou, dokáže len málo ovplyvniť.veru takíto skvelý pohlad ponúka multidimenzionalita v ktorej by mimíci museli byť trošku zorientovaní a technologicky by mali byť pripravený na podpovrchové skoky, aby sem nemuseli lietať v 3D priestore v ktorom by im rýchlosťou svetla trvala cesta na Zem celé cykly rokov🙂 teda aj keby bytosť rozžiarila celý vesmír svojim ultrahlbokým pochopením a sebarealizáíciou, tak by tu bol vždy priestor nato aby sa posrala pri kontakte s bytosťou iného vesmíru🙂
|
|
|
62
|
štvrtý , energetický rozmer hmoty, ponúka nekonečnosť večností, paraliel a dimenzií pričom aj v jednom vesmíre je toho veky čo pozorovať a naše mysle rátajúce čas v ničotných okamžikoch vo vesmíre menej hodnotných ako ničotnosť majú schopnosť operovať len velmi obmedzene a tým myslím z pohladu zrealizovaného pozorovatela oživenej ,egom neohraničenej duchovnej podstaty , ktorá je schopná opierať sa len o svoju duchovnú silu prameniacu zo skúseností a spomienok svojej línie životov vo formách cez ktoré sama silnie. aj bohovia boli kedysi trubci ako my, treba byť trpezlivý , zopakovať niekolko vesmírnych dní a nocí a všetko začne byť fajn 🙂
|
|
|
65
|
|
|
62. 12.05.2011, 08:49
štvrtý , energetický rozmer hmoty, ponúka nekonečnosť večností, paraliel a dimenzií pričom aj v jednom vesmíre je toho veky čo pozorovať a naše mysle rátajúce čas v ničotných okamžikoch vo vesmíre menej hodnotných ako ničotnosť majú schopnosť operovať len velmi obmedzene a tým myslím z pohladu zrealizovaného pozorovatela oživenej ,egom neohraničenej duchovnej podstaty , ktorá je schopná opierať sa len o svoju duchovnú silu prameniacu zo skúseností a spomienok svojej línie životov vo formách cez ...
▲
12.05.2011, 09:07
|
|
66
|
|
|
62. 12.05.2011, 08:49
štvrtý , energetický rozmer hmoty, ponúka nekonečnosť večností, paraliel a dimenzií pričom aj v jednom vesmíre je toho veky čo pozorovať a naše mysle rátajúce čas v ničotných okamžikoch vo vesmíre menej hodnotných ako ničotnosť majú schopnosť operovať len velmi obmedzene a tým myslím z pohladu zrealizovaného pozorovatela oživenej ,egom neohraničenej duchovnej podstaty , ktorá je schopná opierať sa len o svoju duchovnú silu prameniacu zo skúseností a spomienok svojej línie životov vo formách cez ...
▲
12.05.2011, 09:16
|
Tieto tvoje fylozofické úvahy sú nanič ani nevyvracajú ani nepotvrdzujú(mlátenie prázdnej slamy) to že dobrý človek by mohol páchať zlé skutky s súčinnosti s náboženstvom! ale realita je iná, to už veriaci nechcú vidieť ani nemôžu(tak im káže biblia), doktrína náboženstva je založená na láske a odpúšťaní, to znamená že s úsmevom a láskou môžeš páchať zlé skutky aj tak ti boh odpustí, stačí sa pomodliť!!! veriaci to berú ako fakt,súčasť života.Príkladov je milion.
|
|
|
70
|
|
|
66. mamaleone 12.05.2011, 09:16
Tieto tvoje fylozofické úvahy sú nanič ani nevyvracajú ani nepotvrdzujú(mlátenie prázdnej slamy) to že dobrý človek by mohol páchať zlé skutky s súčinnosti s náboženstvom! ale realita je iná, to už veriaci nechcú vidieť ani nemôžu(tak im káže biblia), doktrína náboženstva je založená na láske a odpúšťaní, to znamená že s úsmevom a láskou môžeš páchať zlé skutky aj tak ti boh odpustí, stačí sa pomodliť!!! veriaci to berú ako fakt,súčasť života.Príkladov je milion.
▲
12.05.2011, 21:47
|
Božie slovo nepodporuje myšlienku, že "kresťan môže s úsmevom a láskou páchať zlé skutky, aj tak mu Boh odpustí , stačí sa len pomodliť." Kresťania síce veria, že Boh je milosrdný, ale je aj spravodlivý, a to sa prejavuje tak, že nedopustí , aby niekto dlhodobo zneužíval jeho lásku a milosrdenstvo.
|
 |
|
72
|
|
|
70. Slušný človek 12.05.2011, 21:47
Božie slovo nepodporuje myšlienku, že "kresťan môže s úsmevom a láskou páchať zlé skutky, aj tak mu Boh odpustí , stačí sa len pomodliť." Kresťania síce veria, že Boh je milosrdný, ale je aj spravodlivý, a to sa prejavuje tak, že nedopustí , aby niekto dlhodobo zneužíval jeho lásku a milosrdenstvo.
▲
13.05.2011, 09:32
|
Slušný človek - toto pri všetkej slušnosti nemôžeš myslieť vážne. Tak veriaci , môže hoc i zavraždiť a stačí pár otčenášov a zdravasov? Čo to je dlhodobo? Poznám ľudí , čo chodia po rozhrešenia do kostola každý deň , ale je to strašné , vidieť tie kreatúry ako sedia v prvej rade a keď vstanú , tak len v predklone. Ale darí sa im , dekanovi oblizujú rúčku , prispievajú na kostol a čuduj sa svete , ten kostol sa nezborí.
|
|
|
75
|
|
|
72. havran 13.05.2011, 09:32
Slušný človek - toto pri všetkej slušnosti nemôžeš myslieť vážne. Tak veriaci , môže hoc i zavraždiť a stačí pár otčenášov a zdravasov? Čo to je dlhodobo? Poznám ľudí , čo chodia po rozhrešenia do kostola každý deň , ale je to strašné , vidieť tie kreatúry ako sedia v prvej rade a keď vstanú , tak len v predklone. Ale darí sa im , dekanovi oblizujú rúčku , prispievajú na kostol a čuduj sa svete , ten kostol sa nezborí.
▲
14.05.2011, 08:35
|
Asi si si dobre neprečítal, alebo nechápeš, alebo nechceš chápať, čo som napísal v 71. Veď to som napísal, že kresťan nemôže beztrestne páchať zlé skutky. Na to, aby bol odsúdený za trestný čin je tu štát, tak pre veriaceho , ako aj neveriaceho. To, či sa pred Bohom potom skutočne a úprimne kajal, to dokáže posúdiť najspravodlivejšie len Boh, my ľudia môžeme mať skrelený, alebo aj zaujatý pohľad. A písmo hovorí, že všetky skryté hriechy budú odhalené. Pokiaľ sa počas života dotyčného na niečo vážne neprišlo, príde čas, keď mu to Boh spočíta pri poslednom súde. V tomto je kresťanský pohľad spravodlivejší, ako pohľad, ktorý hovorí, že absolútna, konečná spravodlivosť - Boh neexistuje.
|
|
|
77
|
|
|
75. Slušný človek 14.05.2011, 08:35
Asi si si dobre neprečítal, alebo nechápeš, alebo nechceš chápať, čo som napísal v 71. Veď to som napísal, že kresťan nemôže beztrestne páchať zlé skutky. Na to, aby bol odsúdený za trestný čin je tu štát, tak pre veriaceho , ako aj neveriaceho. To, či sa pred Bohom potom skutočne a úprimne kajal, to dokáže posúdiť najspravodlivejšie len Boh, my ľudia môžeme mať skrelený, alebo aj zaujatý pohľad. A písmo hovorí, že všetky skryté hriechy budú odhalené. Pokiaľ sa počas života dotyčného na niečo vá...
▲
14.05.2011, 10:54
|
Now comment alebo po maďarsky hoszú
|
|
|
73
|
|
|
70. Slušný človek 12.05.2011, 21:47
Božie slovo nepodporuje myšlienku, že "kresťan môže s úsmevom a láskou páchať zlé skutky, aj tak mu Boh odpustí , stačí sa len pomodliť." Kresťania síce veria, že Boh je milosrdný, ale je aj spravodlivý, a to sa prejavuje tak, že nedopustí , aby niekto dlhodobo zneužíval jeho lásku a milosrdenstvo.
▲
13.05.2011, 09:37
|
predovšetkým je to o morálke a charaktere , bez ohľadu na veriaceho či neveriaceho, rozum je to, čo naviguje človeka ako sa má správať a žiť,..ak veriaci cíti úľavu zo svojich hriechov tým , že sa vyspovedá a koná zlo naďalej, čo je to za človeka ? !!!!
|
|
|
67
|
|
|
62. 12.05.2011, 08:49
štvrtý , energetický rozmer hmoty, ponúka nekonečnosť večností, paraliel a dimenzií pričom aj v jednom vesmíre je toho veky čo pozorovať a naše mysle rátajúce čas v ničotných okamžikoch vo vesmíre menej hodnotných ako ničotnosť majú schopnosť operovať len velmi obmedzene a tým myslím z pohladu zrealizovaného pozorovatela oživenej ,egom neohraničenej duchovnej podstaty , ktorá je schopná opierať sa len o svoju duchovnú silu prameniacu zo skúseností a spomienok svojej línie životov vo formách cez ...
▲
12.05.2011, 09:19
|
....nemôžem si pomôcť, ale mne realita multidimenzionálnych vesmírov a iných svetov a bytostí pripomína obrovskú chobotnicu s rôznymi chápadlami a jednou hlavou, ktorú riadi kozmické vedomie. Naše je samozrejme jeho súčasťou. Prepojenie fyzikálnej, hmotnej, čiže energetickej roviny s tou mentálnou chápem...ide o úroveň vedomia. Úroveň ducha je komplikovanejšia, ale sýtenie vedomia informáciami ducha prostrenícstvom torzných pravo a ľavo točivých polí, by to mohlo objasňovať, respektíve si myslím, že tadiaľto vedie cesta k Bohu - pravej podstate. Časopriestor je v podstate sústava torzných - točivých telies vo fyzikálnom vákuu, kde sa nachádzajú tie všetky pre nás potrebné informácie.  |
|
|
68
|
|
|
67. 12.05.2011, 09:19
....nemôžem si pomôcť, ale mne realita multidimenzionálnych vesmírov a iných svetov a bytostí pripomína obrovskú chobotnicu s rôznymi chápadlami a jednou hlavou, ktorú riadi kozmické vedomie. Naše je samozrejme jeho súčasťou. Prepojenie fyzikálnej, hmotnej, čiže energetickej roviny s tou mentálnou chápem...ide o úroveň vedomia. Úroveň ducha je komplikovanejšia, ale sýtenie vedomia informáciami ducha prostrenícstvom torzných pravo a ľavo točivých polí, by to mohlo objasňovať, respektíve si myslím...
▲
12.05.2011, 09:30
|
Ale to sú iba úvahy,vlastná fantázia, vlastná predstavivosť ktorá sa nedá ani potvrdiť ani vyvrátiť , pachanie zlých skutkov nemá s vesmírom veľa spoločného, podla mňa je páchanie zlých skutkov v prvom rade v našich mysliach a nie je ovplyvnená vesmírom je ovplyvnená vlastným rozumom, je to iba fylozofické fantasmagorenie.
|
|
|
64
|
|
|
63. 12.05.2011, 09:05
daj sa vysetrit :D :P
▲
12.05.2011, 09:06
|
sorry zlenapisane to nebolo na teba mamaleone
|
|
|
71
|
|
|
63. 12.05.2011, 09:05
daj sa vysetrit :D :P
▲
13.05.2011, 09:20
|
o.k. dám sa na tvoj podnet aj ja vyšetriť Stephenom Weibergom ako ty, aby sme mali rovnaký pohlad na Boha, , na večnosť,náboženstvá a na všetko, k čomu sa Pišta Weiberg vyjadril 🙂
|
|
|
74
|
|
|
71. 13.05.2011, 09:20
o.k. dám sa na tvoj podnet aj ja vyšetriť Stephenom Weibergom ako ty, aby sme mali rovnaký pohlad na Boha, , na večnosť,náboženstvá a na všetko, k čomu sa Pišta Weiberg vyjadril 🙂
▲
13.05.2011, 10:29
|
je tu jeden rozdiel Stephen Weiberg je prítomný, môžeš ho vidieť, počuť , ale tvoj boh je imaginárny ty o nom hovoríš ako by bol tu ale nevieš to dokázať, nie je prítomný, nemôžeš ho počuť iba ak v tvojej mysli a to je už na psychiatra, preto je na mieste vyšetrenie, ale ak nechceš vyšetrenie, neobhajuj neobhájitelné, potom sa zakukli vo svojej komunite tam ti vyšetrenie nie je potrebné!!
|
|
|
76
|
|
|
74. mamaleone 13.05.2011, 10:29
je tu jeden rozdiel Stephen Weiberg je prítomný, môžeš ho vidieť, počuť , ale tvoj boh je imaginárny ty o nom hovoríš ako by bol tu ale nevieš to dokázať, nie je prítomný, nemôžeš ho počuť iba ak v tvojej mysli a to je už na psychiatra, preto je na mieste vyšetrenie, ale ak nechceš vyšetrenie, neobhajuj neobhájitelné, potom sa zakukli vo svojej komunite tam ti vyšetrenie nie je potrebné!!
▲
14.05.2011, 09:51
|
🙂 máš pravdu, ja ti neviem dokázať ani to, či sa hnevám, radujem, alebo smútim, dokonca ani hnačku ti nedokážem, pokial fakt neuvidíš dôkaz tam, kde zanechám črevný obsah. nemám ale ani potrebu dokazovať svoju pocitovosť , ani súvislosti s ňou , či s čímkolvek mimo viditelné utvrdzovacie rozhranie. Tvoje odborné psychiatrické odporúčania sú určite závažné a ďakujem ti za poznatok, že všetko čo počujem v mojej mysli je na psychiatra. Nemyslím, že by som sa musel zakuklovať a to, že ty si neprerazitelný betón počmáraný odporúčaniami na tvojich odborníkov ma netrápi. Je viac otvorených , ktorých baví trebárs scifi,kvantová fyzika , iné stavy vedomia a uvažujú nad možnosťou existencie mnohých dimenzií pričom chodia po slobode a dráždia tvoju patologickú xenofóbiu🙂 cíť sa fajn vo svojej betónovej hlave a neurážaj si z nej, keď sa niekto prejaví za rámec tvojich hraníc
|
|
|
78
|
|
|
76. 14.05.2011, 09:51
🙂 máš pravdu, ja ti neviem dokázať ani to, či sa hnevám, radujem, alebo smútim, dokonca ani hnačku ti nedokážem, pokial fakt neuvidíš dôkaz tam, kde zanechám črevný obsah. nemám ale ani potrebu dokazovať svoju pocitovosť , ani súvislosti s ňou , či s čímkolvek mimo viditelné utvrdzovacie rozhranie. Tvoje odborné psychiatrické odporúčania sú určite závažné a ďakujem ti za poznatok, že všetko čo počujem v mojej mysli je na psychiatra. Nemyslím, že by som sa musel zakuklovať a to, že ty si nepre...
▲
14.05.2011, 23:11
|
Nie nie som odborník ani na psychiatriu ani na boha ale podľa môjho lajckého neodborného rozumu ak niekto obhajuje to čo sa nedá obhájiť je to podla mňa psychiatricky opovážlivé, nemám fylozofické vzdelanie, nebudem sa tu naťahovať s takými termínmi ale ak ja v niečo verím tak musím byť presvedčený že to existuje, viem to chytiť, vidieť alebo iba matematicky dokázať, kdešto doteraz ani jeden veriaci nevie dokázať dôverihodnosť boha, hoci ste o tom presvedčený že existuje , viete to dokázať iba tým že je to napísané v biblii ,že to povedal farár alebo ťa k bohu viedli rodičia inak nič neviete dokázať , puštate sa do debaty ale iba fylozoficky(hypoteticky) ak by to bolo na urovni dokazovania tak zavádate,rozvádzate ale dôkaz nikde, ten dôkaz vy ani nepotrebujete vy musíte bezmedzne veriť a to je všetko čo musíte, ale potom načo sa púštate do debaty , vy viete iba urážať oponenta ak s vami nesúhlasí. Ak by hocikto na zemi prišiel s vierohodným dôkazom že boh existuje budete mať o jedného neveriaceho viac vo vašich radoch ale to sa ani hypoteticky nemôže stať.
|
|
|
79
|
|
|
78. mamaleone 14.05.2011, 23:11
Nie nie som odborník ani na psychiatriu ani na boha ale podľa môjho lajckého neodborného rozumu ak niekto obhajuje to čo sa nedá obhájiť je to podla mňa psychiatricky opovážlivé, nemám fylozofické vzdelanie, nebudem sa tu naťahovať s takými termínmi ale ak ja v niečo verím tak musím byť presvedčený že to existuje, viem to chytiť, vidieť alebo iba matematicky dokázať, kdešto doteraz ani jeden veriaci nevie dokázať dôverihodnosť boha, hoci ste o tom presvedčený že existuje , viete to dokázať iba t...
▲
14.05.2011, 23:34
|
tak tá dôveryhodnosť v Boha je skutočne natoľko spochybniteľná že budú večné dohady o tom či existuje v nebi alebo nie, pretože nábožensvto má neuveriteľný vplyv od veky vekov,,... veriaci tvrdia že ho cítia, že je všade prítomný a ich prosby sú vypočuté, ..ja zase tvrdím že modlitba je čosi ako meditácia, kedy sa psychika človeka a jeho vedomie , podvedomie a nadvedomie nastaví na pozitívne a dokáže si tak privolať blažený stav vnútorného pokoja , ako ja častými modlitbami - prosbami o niečo, si privolá pozitívny vzťah k myšlienke .. a vieme, že myšlienky sa zhmotňujú, čiže po čase je možné že sa vyplní to "prianie"...nakoľko bolo intenzívne myšlienkami privolané...tak ako sa nám vyplní väčšinou to čo nechceme, lebo sa toho bojíme a nechtiac na tú vec stále podvedome z obáv myslíme..a tým si ju privoláme.
Mne je vždy do smiechu, keď sa niekto vymodlieva do bezvedomia a žiada Boha o niečo a NIČ, absolutne NIČ sa nedeje... veriaci majú vždy alibistickú odpoveď napr: " Boh ťa nevyslyšal, musíš sa viac modliť a prosiť, ..alebo "nie je ti to súdené, Boh má s tebou iné plány :"...alebo " nezaslúžiš si to, Boh ťa trestá "..atď, ...čiže všetko je vyslovené a sformulované v neurčitkoch a konkrétne NIČ , o čo by sa človek mohol oprieť..len zväzujúce frázy.
|
|
|
69
|
Lenže figeľ je v tom , že Boštek chce aj tie zúlané ovečky , dokonca ich má radšej však to poznáš op tej zatúlanej ovečke
|
|
|
80
|
Náboženstvá sa stali zdrojom peňazí,politickej a osobnej moci.Mnohí ich vedia využiť na svoje ciele.Je to boží zámer,aby ich niekto takto zneužíval? Je otázne,či niektorým ľuďom ide o dobro iných,alebo o svoje.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 15.4.2024 5:00 )
veľkosť : 270 675 B
vygenerované za : 0.134 s
unikátne zobrazenia tém : 46 674
unikátne zobrazenia blogov : 753
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.
|
