1
|
...čím viac sa rozhliadneme vidíme, že každý zákon je na nás namierená zbraň...
odkaz |
 |
|
2
|
Súmrak štátu (The Sunset of the State) + slovenské titulky, takže môžu rozumieť všetci.
|
|
|
3
|
Perfiš. Ideš tým najsprávnejším smerom.
|
|
|
4
|
Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame! Len ma to jednu nevyhodu ze milionar nemoze byt kazdy to dufam uznas aj ked lea bude tvrdit opak.Takze velke podakovanie tebe a celemu narodu!
|
|
|
7
|
|
|
4. 28.11.2012, 20:21
Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame! Len ma to jednu nevyhodu ze milionar nemoze byt kazdy to dufam uznas aj ked lea bude tvrdit opak.Takze velke podakovanie tebe a celemu narodu!
▲
28.11.2012, 20:24
|
>> "Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame!"
Ja som si toho plne vedomý. Ešte stále ste mohli byť v prvotnopospolnej spoločnosti bez kúzelníkov ako ja.
>> "Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame!"
Môže. Veď aj ty si dnes žiješ lepšie než stredoveký vládca.
>> "velke podakovanie tebe a celemu narodu!"
Ani nevieš, ako si mi zaviazaný.
|
|
|
9
|
|
|
7. 28.11.2012, 20:24
>> "Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame!"
Ja som si toho plne vedomý. Ešte stále ste mohli byť v prvotnopospolnej spoločnosti bez kúzelníkov ako ja.
>> "Luke ty sa nesmej to taky ako ty mozu zato ze sa mame tak dobre ako sa mame!"
Môže. Veď aj ty si dnes žiješ lepšie než stredoveký vládca.
>> "velke podakovanie tebe a celemu narodu!"
Ani nevieš, ako si mi zaviazaný.
▲
28.11.2012, 20:33
|
7/ Chod si racej preplachnut mozok ,pusti si Stanekove dristy o rodinkarstve a rodnych firmach ako o slachtickych rodoch ktore tu vznikaju!Povedz jedno ..komu moze dnes clovek verit ked nie svojej rodine ,ty mudrlant???
|
|
|
11
|
|
|
9. 28.11.2012, 20:33
7/ Chod si racej preplachnut mozok ,pusti si Stanekove dristy o rodinkarstve a rodnych firmach ako o slachtickych rodoch ktore tu vznikaju!Povedz jedno ..komu moze dnes clovek verit ked nie svojej rodine ,ty mudrlant???
▲
28.11.2012, 20:44
|
Mne môžeš veriť. Ja som bojovník, ktorý bojuje až do (trpkého) konca.
|
|
|
12
|
|
|
11. 28.11.2012, 20:44
Mne môžeš veriť. Ja som bojovník, ktorý bojuje až do (trpkého) konca.
▲
28.11.2012, 20:54
|
11/ Zaco bojujes ked mozem vediet? Chcem si vytvorit o tebe obraz!
|
|
|
15
|
|
|
12. 28.11.2012, 20:54
11/ Zaco bojujes ked mozem vediet? Chcem si vytvorit o tebe obraz!
▲
28.11.2012, 21:06
|
Za dobro a všetko, čo s tým súvisí.
|
|
|
18
|
|
|
15. 28.11.2012, 21:06
Za dobro a všetko, čo s tým súvisí.
▲
28.11.2012, 21:12
|
16/ Poviem to inak ako moj "kamos" .Nadava na zubozene zdravotnictvo ale prdel si rozvaza na sportidži,novom.Ja byt vladca tak stopnem osobnu dopravu povedzme na rok a ten benzin a naftu usetrenu predam niekde na zapad ale to nieje mozne lebo stat by krachol lebo by nemal spotrebnu dan za tie paliva! Aj takyto je kapitalizmus,chapes nie?
|
|
|
21
|
|
|
18. 28.11.2012, 21:12
16/ Poviem to inak ako moj "kamos" .Nadava na zubozene zdravotnictvo ale prdel si rozvaza na sportidži,novom.Ja byt vladca tak stopnem osobnu dopravu povedzme na rok a ten benzin a naftu usetrenu predam niekde na zapad ale to nieje mozne lebo stat by krachol lebo by nemal spotrebnu dan za tie paliva! Aj takyto je kapitalizmus,chapes nie?
▲
28.11.2012, 21:17
|
ja bych osobnu dopravu zrusil uplne, ale to v inom svete..
Ale opakovane prichadzame vlastne k tomu, ze stat by bez svojho obyvatelstva neexistoval, neboli by ani zbohatlici, nemal by ich kto ochranovat, hyeny v ludskej kozi by boli na pockanie odstraneni ludmi, ktori by drzali po kope, ktori by spolupracovali..
Ale otazka znie... co je to za stat, resp. kym je riadeny, ked pacha genocidu na vlastnom obyvatelstve z ktoreho zije, vdaka ktoremu existuje? Podla mna jestvuju len dve logicke odpovede.. Bud to stat riadia totalne zli ludia, ktori si vseobecne zelaju len zahubu a to dokoncca aj seba samych, alebo druha moznost, riadia ho naozaj velmi, velmi, VELMI hlupi ludia.
|
|
|
24
|
|
|
21. 28.11.2012, 21:17
ja bych osobnu dopravu zrusil uplne, ale to v inom svete..
Ale opakovane prichadzame vlastne k tomu, ze stat by bez svojho obyvatelstva neexistoval, neboli by ani zbohatlici, nemal by ich kto ochranovat, hyeny v ludskej kozi by boli na pockanie odstraneni ludmi, ktori by drzali po kope, ktori by spolupracovali..
Ale otazka znie... co je to za stat, resp. kym je riadeny, ked pacha genocidu na vlastnom obyvatelstve z ktoreho zije, vdaka ktoremu existuje? Podla mna jestvuju len dve logick...
▲
28.11.2012, 21:23
|
24/ Neviem ti odpovedat takto narychlo ale jedno viem...Boh caka az vsetci dobry ludia vymru od tlaku kapitalizmu a potom sa bude tym co zostanu cize tym zlym strkat do riti ! haha
|
|
|
25
|
|
|
24. 28.11.2012, 21:23
24/ Neviem ti odpovedat takto narychlo ale jedno viem...Boh caka az vsetci dobry ludia vymru od tlaku kapitalizmu a potom sa bude tym co zostanu cize tym zlym strkat do riti ! haha
▲
28.11.2012, 21:37
|
.. a napokon vsetci podochnu od hladu  |
|
|
28
|
|
|
21. 28.11.2012, 21:17
ja bych osobnu dopravu zrusil uplne, ale to v inom svete..
Ale opakovane prichadzame vlastne k tomu, ze stat by bez svojho obyvatelstva neexistoval, neboli by ani zbohatlici, nemal by ich kto ochranovat, hyeny v ludskej kozi by boli na pockanie odstraneni ludmi, ktori by drzali po kope, ktori by spolupracovali..
Ale otazka znie... co je to za stat, resp. kym je riadeny, ked pacha genocidu na vlastnom obyvatelstve z ktoreho zije, vdaka ktoremu existuje? Podla mna jestvuju len dve logick...
▲
28.11.2012, 21:46
|
>> "stat riadia totalne zli ludia, ktori si vseobecne zelaju len zahubu"
V štáte sa uplatnia ľudia, u ktorých pôsobí tzv. nižší egoizmus, tj. nie recipročný altruizmus, ako som uviedol v jednom zo svojich predchádzajúcich príspevkov. Tým ľuďom, ktorí riadia štát, vo všeobecnosti vôbec nejde o systém. Je im jedno, či celok bude prosperovať alebo uhýňať, pretože ich zaujíma len to, koľko môžu tomu celku pre seba uchmatnúť.
|
|
|
27
|
|
|
18. 28.11.2012, 21:12
16/ Poviem to inak ako moj "kamos" .Nadava na zubozene zdravotnictvo ale prdel si rozvaza na sportidži,novom.Ja byt vladca tak stopnem osobnu dopravu povedzme na rok a ten benzin a naftu usetrenu predam niekde na zapad ale to nieje mozne lebo stat by krachol lebo by nemal spotrebnu dan za tie paliva! Aj takyto je kapitalizmus,chapes nie?
▲
28.11.2012, 21:43
|
>> "Poviem to inak ako moj "kamos" .Nadava na zubozene zdravotnictvo ale prdel si rozvaza na sportidži,novom."
Dobre, že si to uviedol, pretože to práve nie je môj prípad, a dúfam, že nikdy ani nebude.
>> "Ja byt vladca tak stopnem osobnu dopravu povedzme na rok a ten benzin a naftu usetrenu predam niekde na zapad"
Ja byť vládca, tak sa okamžite vzdám svojej moci, pretože každá moc je založená na nesprávne používanej sile.
>> "Aj takyto je kapitalizmus,chapes nie?"
Chápem, len problém je v tom, že si musíme jasne definovať pojmy. Ja som anarchista, a vieš, čo to v mojom slovníku znamená? Že som za najvyššie dobro.
|
|
|
29
|
|
|
27. 28.11.2012, 21:43
>> "Poviem to inak ako moj "kamos" .Nadava na zubozene zdravotnictvo ale prdel si rozvaza na sportidži,novom."
Dobre, že si to uviedol, pretože to práve nie je môj prípad, a dúfam, že nikdy ani nebude.
>> "Ja byt vladca tak stopnem osobnu dopravu povedzme na rok a ten benzin a naftu usetrenu predam niekde na zapad"
Ja byť vládca, tak sa okamžite vzdám svojej moci, pretože každá moc je založená na nesprávne používanej sile.
>> "Aj takyto je kapitalizmus,chapes ...
▲
28.11.2012, 21:49
|
Ja byť vládca, tak sa okamžite vzdám svojej moci, pretože každá moc je založená na nesprávne používanej sile.
V nasom svete asi niet vacsej cnosti, ako odmietnut niekomu vladnut, teda respektovat slobodu ostatnych a akceptovat rovnopravnost.
Cim hlupejsi clovek, tym viac bazi po nadvlade nad ostatnymi. Podla mna je to vysledok sebaucty. Ak si je clovek dostatocne vedomy svojich kvalit, tak sa nepotrebuje prejavovat superenim s druhymi.
|
|
|
30
|
|
|
29. 28.11.2012, 21:49
Ja byť vládca, tak sa okamžite vzdám svojej moci, pretože každá moc je založená na nesprávne používanej sile.
V nasom svete asi niet vacsej cnosti, ako odmietnut niekomu vladnut, teda respektovat slobodu ostatnych a akceptovat rovnopravnost.
Cim hlupejsi clovek, tym viac bazi po nadvlade nad ostatnymi. Podla mna je to vysledok sebaucty. Ak si je clovek dostatocne vedomy svojich kvalit, tak sa nepotrebuje prejavovat superenim s druhymi.
▲
28.11.2012, 21:51
|
>> "V nasom svete asi niet vacsej cnosti, ako odmietnut niekomu vladnut, teda respektovat slobodu ostatnych a akceptovat rovnopravnost."
Vidíš, ako si ma ceníš? Ešte keby som také niečo spravil v reáli, to už len by som bol hodnotný!
>> "Ak si je clovek dostatocne vedomy svojich kvalit, tak sa nepotrebuje prejavovat superenim s druhymi."
Boris, ani netušíš ako veľmi s tebou v tomto súhlasím.
|
|
|
31
|
|
|
30. 28.11.2012, 21:51
>> "V nasom svete asi niet vacsej cnosti, ako odmietnut niekomu vladnut, teda respektovat slobodu ostatnych a akceptovat rovnopravnost."
Vidíš, ako si ma ceníš? Ešte keby som také niečo spravil v reáli, to už len by som bol hodnotný!
>> "Ak si je clovek dostatocne vedomy svojich kvalit, tak sa nepotrebuje prejavovat superenim s druhymi."
Boris, ani netušíš ako veľmi s tebou v tomto súhlasím.
▲
28.11.2012, 21:58
|
Co z toho, ked su tieto myslienky velmi tazko praktizovatelne v sucasnej spolocnosti.
Ak odmietnes superit, tak si podozrivy, prenasledovany a napadany. Ludia totiz nemaju radi inakost, boja sa jej, pretoze nevedia riadne posudit, co je spravne a co ak je nespravne prave to, co robia oni, aby to tak nemohlo vypadat, treba eliminovat tych, ktori sa na to pozeraju inak a robia inak.. To ma naucil profesionalny zivot v zamestnaniach. Takmer kazda sutaz bola sprevadzana podvadzanim a naslednym znekvalitnenim ako prace, tak vztahov.. zasadne odmietam kazde superenie/sutaze v zamestnani, preco som mal nie raz aj problemy s vedenim, pretoze to kazi moralnu a psychologicku manipulaciu ostatnych.. Vo volnom case a pre zabavu to este beriem.
|
|
|
32
|
|
|
31. 28.11.2012, 21:58
Co z toho, ked su tieto myslienky velmi tazko praktizovatelne v sucasnej spolocnosti.
Ak odmietnes superit, tak si podozrivy, prenasledovany a napadany. Ludia totiz nemaju radi inakost, boja sa jej, pretoze nevedia riadne posudit, co je spravne a co ak je nespravne prave to, co robia oni, aby to tak nemohlo vypadat, treba eliminovat tych, ktori sa na to pozeraju inak a robia inak.. To ma naucil profesionalny zivot v zamestnaniach. Takmer kazda sutaz bola sprevadzana podvadzanim a naslednym ...
▲
28.11.2012, 22:02
|
>> "Co z toho, ked su tieto myslienky velmi tazko praktizovatelne v sucasnej spolocnosti."
Výziev sa netreba báť.
>> "Ak odmietnes superit, tak si podozrivy, prenasledovany a napadany."
Ak odmietne súperiť silný jedinec, sú to preňho body plus.
|
|
|
33
|
|
|
32. 28.11.2012, 22:02
>> "Co z toho, ked su tieto myslienky velmi tazko praktizovatelne v sucasnej spolocnosti."
Výziev sa netreba báť.
>> "Ak odmietnes superit, tak si podozrivy, prenasledovany a napadany."
Ak odmietne súperiť silný jedinec, sú to preňho body plus.
▲
28.11.2012, 22:10
|
"Ak odmietne súperiť silný jedinec, sú to preňho body plus.
Pre neho osobne iste ano, ale pre vacsinu ostatnych sa stane zbabelcom, ci slabochom. Je to zial otazka intelektu a ako vieme, tak gausova krivka je nekompromisna.
Ludom do dnes den nedochadza, preco sa ludia ako Ghandi, Krisnamurthi, ci King.. neuchadzali o vodcovske posty, aj ked podporu ludi by na to nepochybne mali.
|
|
|
34
|
|
|
33. 28.11.2012, 22:10
"Ak odmietne súperiť silný jedinec, sú to preňho body plus.
Pre neho osobne iste ano, ale pre vacsinu ostatnych sa stane zbabelcom, ci slabochom. Je to zial otazka intelektu a ako vieme, tak gausova krivka je nekompromisna.
Ludom do dnes den nedochadza, preco sa ludia ako Ghandi, Krisnamurthi, ci King.. neuchadzali o vodcovske posty, aj ked podporu ludi by na to nepochybne mali.
▲
28.11.2012, 22:15
|
>> "Pre neho osobne iste ano, ale pre vacsinu ostatnych sa stane zbabelcom, ci slabochom."
Myslel som to tak, že tí ostatní si budú vedomí jeho sily.
|
|
|
36
|
|
|
29. 28.11.2012, 21:49
Ja byť vládca, tak sa okamžite vzdám svojej moci, pretože každá moc je založená na nesprávne používanej sile.
V nasom svete asi niet vacsej cnosti, ako odmietnut niekomu vladnut, teda respektovat slobodu ostatnych a akceptovat rovnopravnost.
Cim hlupejsi clovek, tym viac bazi po nadvlade nad ostatnymi. Podla mna je to vysledok sebaucty. Ak si je clovek dostatocne vedomy svojich kvalit, tak sa nepotrebuje prejavovat superenim s druhymi.
▲
29.11.2012, 05:59
|
33/boris, moc, sloboda a rovnoprávnosť, pomôž mi pochopiť ich význam v súvislosti z násilím
|
|
|
39
|
|
|
36. 29.11.2012, 05:59
33/boris, moc, sloboda a rovnoprávnosť, pomôž mi pochopiť ich význam v súvislosti z násilím
▲
29.11.2012, 07:47
|
strata casu.. sledujem tvoje otazky.. mas pridlhe vedenie.
|
|
|
46
|
|
|
36. 29.11.2012, 05:59
33/boris, moc, sloboda a rovnoprávnosť, pomôž mi pochopiť ich význam v súvislosti z násilím
▲
29.11.2012, 11:54
|
Moc = organizované použitie sily (násilia), ktorým sa vytvoril štát. Štát je štruktúra, kde sa použitie sily upravuje podľa zákonov. Mať moc znamená možnosť v takomto zriadení definovať normy chovania, čiže zákony, a používať silu na vymáhanie ich dodržiavania.
Sloboda = Stav bytia, keď je človek v zriadení, ktoré nie je štátom.
Rovnoprávnosť = Uplatňovanie práva bilaterálne. Komutatívnosť v práve. Zjednodušene to znamená, že zákony platia rovnako pre všetkých. V súvislosti s násilím poznáme len nerovnakosť v aplikovaní práva - nerovnoprávnosť.
|
|
|
5
|
podla drvivej vacsiny ludskej populacie je nasilie spravne.
|
|
|
14
|
|
|
5. 28.11.2012, 20:22
podla drvivej vacsiny ludskej populacie je nasilie spravne.
▲
28.11.2012, 21:01
|
5/ Aj podla mna je nasilie spravne...neobetujem za zivot jedneho debila napr.dzurindu,buducnost celeho naroda.
|
|
|
16
|
|
|
14. 28.11.2012, 21:01
5/ Aj podla mna je nasilie spravne...neobetujem za zivot jedneho debila napr.dzurindu,buducnost celeho naroda.
▲
28.11.2012, 21:07
|
NA dzurindu by to nebolo nasilie, ale len vykonana spravodlivost.. ten prasivy bastrad ma na rukach vela krvy..
Ale blizi sa doba, kedy taketo hyeny nevylezu na ulicu.. vlastne uz teraz sa neodvazuju..
odkaz |
|
|
6
|
Ozaj Bumbrlicek toto mi povedz??? To ten vas prezident Obama je vrcholom americkej inteligencie??? Za odpoved dakujem...
|
|
|
8
|
|
|
6. 28.11.2012, 20:22
Ozaj Bumbrlicek toto mi povedz??? To ten vas prezident Obama je vrcholom americkej inteligencie??? Za odpoved dakujem...
▲
28.11.2012, 20:31
|
6, Pepazdepa, co ta vedie k tomu sa pytat taku somarinu o inteligencii Obamu?
Obama je Prezidentom z vole ludu, tak si priala vaecsina.
Tym to zhaslo.
|
|
|
10
|
Cize...vacsina americanov ma podobne zmyslanie ked su s nim spokojny! Boh ochranuj Ameriku!!!
|
|
|
13
|
|
|
10. 28.11.2012, 20:35
Cize...vacsina americanov ma podobne zmyslanie ked su s nim spokojny! Boh ochranuj Ameriku!!!
▲
28.11.2012, 21:00
|
amen  |
|
|
20
|
|
|
10. 28.11.2012, 20:35
Cize...vacsina americanov ma podobne zmyslanie ked su s nim spokojny! Boh ochranuj Ameriku!!!
▲
28.11.2012, 21:16
|
10, Zjavne ano, vyhovuje im Obama, lebo im naslubil modre z neba.
|
|
|
22
|
|
|
20. 28.11.2012, 21:16
10, Zjavne ano, vyhovuje im Obama, lebo im naslubil modre z neba.
▲
28.11.2012, 21:21
|
no však aj nám boli sľubované..sociálne istoty, a kde sú?..v prdeli  |
|
|
26
|
|
|
22. 28.11.2012, 21:21
no však aj nám boli sľubované..sociálne istoty, a kde sú?..v prdeli
▲
28.11.2012, 21:43
|
26, Bohuzial, dnesni politici ziju z prazdnych slubov, Obama, Fico, Hollande, Chavez, Kim, Castro.
Problemom su vsak volici, ktori ich neustale volia.
Ako sa hovori na Slovensku:
-deti sa rodia rodenim,
-teliatka sa rodia telenim,
-volovia sa rodia ......, domysli si zbytok.
|
|
|
35
|
Mudra spolocnost by ludi vychovavala v prvom rade, aby nemusela ludi okliestovat zakonmi.
Nebola by 450 v dedine, ak by ludia mali v ucte zivoty ludi.., jazdili by tak akoby mali, ale to musia mat v sebe. Lenze len bezohladny clovek je uspesny, a jemu sluzia zakony..kde to potom sme?
|
 |
|
37
|
|
|
35. Ranexill 29.11.2012, 01:34
Mudra spolocnost by ludi vychovavala v prvom rade, aby nemusela ludi okliestovat zakonmi.
Nebola by 450 v dedine, ak by ludia mali v ucte zivoty ludi.., jazdili by tak akoby mali, ale to musia mat v sebe. Lenze len bezohladny clovek je uspesny, a jemu sluzia zakony..kde to potom sme?
▲
29.11.2012, 06:02
|
27/ranexil objasní mi prosím, ako by spoločnosť ľudí mohla existovať bez zákonov
|
|
|
38
|
|
|
37. 29.11.2012, 06:02
27/ranexil objasní mi prosím, ako by spoločnosť ľudí mohla existovať bez zákonov
▲
29.11.2012, 07:46
|
ved to tam napisal, naozaj si taky hlupy??
|
|
|
45
|
|
|
37. 29.11.2012, 06:02
27/ranexil objasní mi prosím, ako by spoločnosť ľudí mohla existovať bez zákonov
▲
29.11.2012, 11:13
|
zajomato: pozrel si si vôbec názov témy, videl si odporúčané video? Pripadá mi to, akoby si len preletel očami vyjadrenia diskutujúcich a rýchlo si sa potreboval zapojiť. Chceš vysvetlenie od Renexilla? A čo tak porozmýšľať sám, dávať si do súvisu skutočnosti vôkol teba a prísť s vlastným názorom. Potešilo by ma to, že si pohol rozumom, citom...
|
|
|
48
|
|
|
45. 29.11.2012, 11:13
zajomato: pozrel si si vôbec názov témy, videl si odporúčané video? Pripadá mi to, akoby si len preletel očami vyjadrenia diskutujúcich a rýchlo si sa potreboval zapojiť. Chceš vysvetlenie od Renexilla? A čo tak porozmýšľať sám, dávať si do súvisu skutočnosti vôkol teba a prísť s vlastným názorom. Potešilo by ma to, že si pohol rozumom, citom...
▲
29.11.2012, 11:57
|
49/ Väčšina ľudí sa radšej opýta ako by rozmýšľala na vlastnú päsť.
|
|
|
47
|
|
|
37. 29.11.2012, 06:02
27/ranexil objasní mi prosím, ako by spoločnosť ľudí mohla existovať bez zákonov
▲
29.11.2012, 11:56
|
41/ Pravdepodobne nijak. Spoločnosť by sa však obišla bez __štátnych__ zákonov.
|
|
|
40
|
Predstava o tom, že všetci ľudia sa dajú vychovať a budú sa dobrovolne správať podľa nejakých schém je naivná a nereálna. Celá história ľudstva to dokazuje . Okrem toho ak si pozornejšie pozriete život aj tkz. necivilizovaných spoločenstvách či na Novej Guinei alebo niekde v povodí Amazonky, zistíte, že všade sú pravidlá a tresty pri ich nedodržaní. Preto rozširovať nejaké idey o správnych spoločnostiach, správnych systémoch a iných podobnostiach je totálna naivita a neznalosť človeka a motívov jeho konania . Je užitočnejšie uvedomiť si realitu a v rámci nej urobiť všetko pre minimalizáciu zla, ktoré tu ale bude vždy . Naivita nie je dobrý životný postoj.....
|
|
|
50
|
|
|
40. 29.11.2012, 08:17
Predstava o tom, že všetci ľudia sa dajú vychovať a budú sa dobrovolne správať podľa nejakých schém je naivná a nereálna. Celá história ľudstva to dokazuje . Okrem toho ak si pozornejšie pozriete život aj tkz. necivilizovaných spoločenstvách či na Novej Guinei alebo niekde v povodí Amazonky, zistíte, že všade sú pravidlá a tresty pri ich nedodržaní. Preto rozširovať nejaké idey o správnych spoločnostiach, správnych systémoch a iných podobnostiach je totálna naivita a neznalosť človeka a motívov ...
▲
29.11.2012, 11:58
|
A majomajo ako obvykle na konci témy uštedril svoje ****o. Dobrú chuť.
|
|
|
41
|
Silou sa nikdy nič dobré nedosiahlo. Kto činí násilie, chce vládnuť, mať moc bez rozumu.
|
|
|
51
|
|
|
41. 29.11.2012, 08:19
Silou sa nikdy nič dobré nedosiahlo. Kto činí násilie, chce vládnuť, mať moc bez rozumu.
▲
29.11.2012, 12:01
|
Moc naozaj nie je rozumná. Použitie sily je z dlhodobého hľadiska kontraproduktívne. Keď ťa niekto neposlúcha, môžeš ho zbiť (viz čierni kukláči), ale ak niekoho biješ pravidelne, ohlúpne a ty už z neho nemáš taký úžitok. Style, ostáva ti spraviť ešte niekoľko krokov k tomu, aby si pochopil, že ak sa silou nikdy nič dobré nedosiahlo, je najvyšší čas zrušiť štát.
|
|
|
42
|
Na druhej strane niektorí ľudia na nič iné ako silu nereagujú........Ja vidím rozdiel v násilí a sile, to sú rôzne veci. Aj sila sa dá ukázať a využiť inteligentne.....
|
|
|
43
|
|
|
42. 29.11.2012, 08:21
Na druhej strane niektorí ľudia na nič iné ako silu nereagujú........Ja vidím rozdiel v násilí a sile, to sú rôzne veci. Aj sila sa dá ukázať a využiť inteligentne.....
▲
29.11.2012, 08:26
|
Myslel som tým to násilie, nie fyzickú silu využívanú v prospech veci. Isteže sú niekedy vážne dôvody, kde aj to násilie je potrebné použiť ak sa nedá inak a splňa to svoj účel.
|
|
|
44
|
|
|
43. 29.11.2012, 08:26
Myslel som tým to násilie, nie fyzickú silu využívanú v prospech veci. Isteže sú niekedy vážne dôvody, kde aj to násilie je potrebné použiť ak sa nedá inak a splňa to svoj účel.
▲
29.11.2012, 08:54
|
Napríklad v boxe.......  |
|
|
52
|
|
|
42. 29.11.2012, 08:21
Na druhej strane niektorí ľudia na nič iné ako silu nereagujú........Ja vidím rozdiel v násilí a sile, to sú rôzne veci. Aj sila sa dá ukázať a využiť inteligentne.....
▲
29.11.2012, 12:03
|
>> "niektorí ľudia na nič iné ako silu nereagujú"
Každý musí nejak prežiť, a teda reaguje (predovšetkým) na svoje potreby. Napr. väčšina ľudí pracuje z vlastnej vôle, aby sa uživila. Pravda, keď od niekoho niečo chceš, a nemáš mu čo ako protihodnotu ponúknuť, tak je pochopiteľné, že ti to poskytne len ak naňho použiješ silu. Hovorí sa tomu znáSILnenie slobodnej vôle jedinca.
|
|
|
49
|
...násilie polodí ďalšie násilie a to plodí nekontrolovateľné násilie. Ak sa emócie agresie vymknú spod kontroly rozumu, nastáva deštrukcia. Vesmír je mentálny výtvor. Všetky problémy sú riešiteľné rozumom. múdrejší vyhráva, nie silnejší.
|
|
|
53
|
|
|
49. 29.11.2012, 11:58
...násilie polodí ďalšie násilie a to plodí nekontrolovateľné násilie. Ak sa emócie agresie vymknú spod kontroly rozumu, nastáva deštrukcia. Vesmír je mentálny výtvor. Všetky problémy sú riešiteľné rozumom. múdrejší vyhráva, nie silnejší.
▲
29.11.2012, 12:07
|
Ok, ujasnime si to. Ak silnejší zbije múdrejšieho, vyhral silnejší. Sila a moc sú ultimátne, nepotrebujú rozum na svoju existenciu. Rozum vzniká len tam, kde nie je používaná sila a moc. Preto najhlúpejšie štáty sú tie najtotalistickejšie. A sú aj najzaostalejšie, práve z toho dôvodu, že potláčajú rozum. Je to zápas rozum vs. sila vs. moc vs. pravda. Nadávkovanie týchto základných elementov určuje ako bude spoločnosť vypadať.
|
|
|
|
