1
|
Ján Pavol II.Človek ktorého milovali všetci.Tak ako všetci uznávajú velkého humanistu Ghándího tak ja uznávam Jána Pavla ako za akýsi vzor čistoty(samozrejme Ježiš Kristus je nad ním)...ale ja si myslím ,že by sme si mali tohto človeka vážiť ..Ako kresťania či nekresťania!! Bol to veľký bojovník za mier vo svete skromný a úžasný človek .Pápež akého by dnešná doba potrebovala...........................Bol to naozaj bojovník z nebies alebo len dobrá duša rímskokatolíckej cirkvi ?? Tento pápež bol ochrana božia..Pawel orodzuj vzo njas !
|
|
|
98
|
|
1. 03.10.2009, 12:26
Ján Pavol II.Človek ktorého milovali všetci.Tak ako všetci uznávajú velkého humanistu Ghándího tak ja uznávam Jána Pavla ako za akýsi vzor čistoty(samozrejme Ježiš Kristus je nad ním)...ale ja si myslím ,že by sme si mali tohto človeka vážiť ..Ako kresťania či nekresťania!! Bol to veľký bojovník za mier vo svete skromný a úžasný človek .Pápež akého by dnešná doba potrebovala...........................Bol to naozaj bojovník z nebies alebo len dobrá duša rímskokatolíckej cirkvi ?? Tento pápež bol...
▲
03.10.2009, 22:48
|
...fsetci ho nemilovali...napriklad ja nie...ani rad som ho nemal...tak..
|
|
|
99
|
|
98. 03.10.2009, 22:48
...fsetci ho nemilovali...napriklad ja nie...ani rad som ho nemal...tak..
▲
03.10.2009, 22:50
|
ahoj david ,ani ja ta nemam rada,tak..neva ?
|
|
|
122
|
|
98. 03.10.2009, 22:48
...fsetci ho nemilovali...napriklad ja nie...ani rad som ho nemal...tak..
▲
04.10.2009, 12:53
|
Takze uz sme (aspon) dvaja.
|
|
|
124
|
|
122. 04.10.2009, 12:53
Takze uz sme (aspon) dvaja.
▲
04.10.2009, 12:55
|
Porko ale teba mam rada, vies mi to vysvetlit preco ?
|
|
|
126
|
|
124. 04.10.2009, 12:55
Porko ale teba mam rada, vies mi to vysvetlit preco ?
▲
04.10.2009, 12:57
|
To je zrejme:
Som vtipny, sarmantny, mily, krasny, zlaty, pritazlivy, mlady a hlavne skromny...
|
|
|
128
|
|
126. 04.10.2009, 12:57
To je zrejme:
Som vtipny, sarmantny, mily, krasny, zlaty, pritazlivy, mlady a hlavne skromny...
▲
04.10.2009, 13:00
|
a si zabudol este mi pripomenut ,ze nosis ciste kosielky a nohavice
kto ti ich perie..mamina ?
|
|
|
129
|
|
126. 04.10.2009, 12:57
To je zrejme:
Som vtipny, sarmantny, mily, krasny, zlaty, pritazlivy, mlady a hlavne skromny...
▲
04.10.2009, 13:01
|
|
130
|
|
1. 03.10.2009, 12:26
Ján Pavol II.Človek ktorého milovali všetci.Tak ako všetci uznávajú velkého humanistu Ghándího tak ja uznávam Jána Pavla ako za akýsi vzor čistoty(samozrejme Ježiš Kristus je nad ním)...ale ja si myslím ,že by sme si mali tohto človeka vážiť ..Ako kresťania či nekresťania!! Bol to veľký bojovník za mier vo svete skromný a úžasný človek .Pápež akého by dnešná doba potrebovala...........................Bol to naozaj bojovník z nebies alebo len dobrá duša rímskokatolíckej cirkvi ?? Tento pápež bol...
▲
05.10.2009, 21:18
|
ahoj dnes flamujem...pekná téma,pre mna tiež Jan Pavol II. bol človek s obrovskou charizmou,vyžarovala z neho dobrota ludskosť a pokora,pre tento svet urobil strašne vela....pre mna osobnosť ,ktora nemala a ani nebude mať konkurenciu v papežskom kresle....
|
|
|
2
|
hmmm, vidíme čo vidieť chceme, nieže by som ho neuznával ale ako napríklad bojovník proti AIDS pohorel...
|
|
|
3
|
|
2. 03.10.2009, 12:35
hmmm, vidíme čo vidieť chceme, nieže by som ho neuznával ale ako napríklad bojovník proti AIDS pohorel...
▲
03.10.2009, 12:38
|
To nebol Boh .AIDS je zlá choroba no on nebol vedec... aby vynachádzal lieky.
|
|
|
4
|
|
3. 03.10.2009, 12:38
To nebol Boh .AIDS je zlá choroba no on nebol vedec... aby vynachádzal lieky.
▲
03.10.2009, 12:41
|
nepochopil si...aj on bojoval proti kondómom...
|
|
|
5
|
|
4. 03.10.2009, 12:41
nepochopil si...aj on bojoval proti kondómom...
▲
03.10.2009, 12:45
|
Áno chcel zaviesť čistotu. Akúsi radosť zo života aj bez Sexu a to hlavne v najviac postihnutých oblastiach...myslím si ,že to nebolo na škodu..
|
|
|
6
|
|
5. 03.10.2009, 12:45
Áno chcel zaviesť čistotu. Akúsi radosť zo života aj bez Sexu a to hlavne v najviac postihnutých oblastiach...myslím si ,že to nebolo na škodu..
▲
03.10.2009, 12:59
|
hmm, lenže sex patrí k životu a myslím takúto čistotu sa nikdy nepodarí zaviesť...ber to tak, čo je lepšie ak veľa ľudí umiera alebo veľa ľudí sexuje?
|
|
|
7
|
|
6. 03.10.2009, 12:59
hmm, lenže sex patrí k životu a myslím takúto čistotu sa nikdy nepodarí zaviesť...ber to tak, čo je lepšie ak veľa ľudí umiera alebo veľa ľudí sexuje?
▲
03.10.2009, 13:11
|
samozrejme ten sex...ale to je ako s voľbami vždy sa snažíš voliť menšie zlo...no čo sa týka AIDS treba dávať milióny do výskumu lebo za chvílu bude jediný bezpečný sex masturbácia :D...takže výskum,do toho!!
|
|
|
8
|
|
7. 03.10.2009, 13:11
samozrejme ten sex...ale to je ako s voľbami vždy sa snažíš voliť menšie zlo...no čo sa týka AIDS treba dávať milióny do výskumu lebo za chvílu bude jediný bezpečný sex masturbácia :D...takže výskum,do toho!!
▲
03.10.2009, 13:15
|
no tak vidíš a kým sa výskum nepochváli účinnou protilátkou, tak lobujme aspoň za kondómy
|
|
|
9
|
|
4. 03.10.2009, 12:41
nepochopil si...aj on bojoval proti kondómom...
▲
03.10.2009, 14:05
|
ty si celý kondóm... keby každý človek mal jedného dlhodobého partnera tak by kondómy nebolo treba.
|
|
|
10
|
|
9. 03.10.2009, 14:05
ty si celý kondóm... keby každý človek mal jedného dlhodobého partnera tak by kondómy nebolo treba.
▲
03.10.2009, 14:11
|
Martinekk, ako vždy si prispel múdrym štýlom vlastným tvojej hlúposti...
prečítaj si aj čo píšeme pod tým, potom porozmýšľaj...ak sa rozhodneš, že vďaka tomu, že niektorí ľudia majú radšej aj väčšie množstvo partnerov za život, čo je v rozpore s tvojou morálkou, môžu umierať, tak ok
|
|
|
11
|
|
9. 03.10.2009, 14:05
ty si celý kondóm... keby každý človek mal jedného dlhodobého partnera tak by kondómy nebolo treba.
▲
03.10.2009, 14:35
|
Martinekk...kondóm je to najmenej, hlavne u mládeži, kedy len hľadajú stabilného partnera po viacerých pokusoch..dôležité je aby homosexuáli mali stabilného partnera a neprelietavali z jedného na druhého a z mušky na čmeliaka a opačne. AIDS je práve medzi nimi najviac rozšírený.
|
|
|
14
|
|
11. 03.10.2009, 14:35
Martinekk...kondóm je to najmenej, hlavne u mládeži, kedy len hľadajú stabilného partnera po viacerých pokusoch..dôležité je aby homosexuáli mali stabilného partnera a neprelietavali z jedného na druhého a z mušky na čmeliaka a opačne. AIDS je práve medzi nimi najviac rozšírený.
▲
03.10.2009, 14:44
|
bože môj už prestaň s tvojou homofóbiou...ale inak máš pravdu
|
|
|
15
|
|
11. 03.10.2009, 14:35
Martinekk...kondóm je to najmenej, hlavne u mládeži, kedy len hľadajú stabilného partnera po viacerých pokusoch..dôležité je aby homosexuáli mali stabilného partnera a neprelietavali z jedného na druhého a z mušky na čmeliaka a opačne. AIDS je práve medzi nimi najviac rozšírený.
▲
03.10.2009, 14:45
|
prestaň s tvojou fóbiou z inej sexuálnej orientácie...ale inak veľmi rozumne
|
|
|
12
|
Pavol II. je ukážková čistota duše a rozširovania dobra a veľkej lásky. Asi zle musel znášať fakt, že sa na povrch dostali blahorečení pedofílovia a v nemalom množstve , ktoré sa snažil diplomaticky ututlať aby sa nepoškvrnila česť katolíckej a inej cirkvi. Ani Pavol II, napriek snahám urobiť na zemi raj, nebol natoľko rešpektovaný aby toto jeho úsilie zmenilo svet. Bol to výnimočný človek.
|
|
|
13
|
|
12. 03.10.2009, 14:40
Pavol II. je ukážková čistota duše a rozširovania dobra a veľkej lásky. Asi zle musel znášať fakt, že sa na povrch dostali blahorečení pedofílovia a v nemalom množstve , ktoré sa snažil diplomaticky ututlať aby sa nepoškvrnila česť katolíckej a inej cirkvi. Ani Pavol II, napriek snahám urobiť na zemi raj, nebol natoľko rešpektovaný aby toto jeho úsilie zmenilo svet. Bol to výnimočný človek.
▲
03.10.2009, 14:43
|
poznáš ho až príliš dobre...človek ako každý iný...
|
|
|
22
|
|
12. 03.10.2009, 14:40
Pavol II. je ukážková čistota duše a rozširovania dobra a veľkej lásky. Asi zle musel znášať fakt, že sa na povrch dostali blahorečení pedofílovia a v nemalom množstve , ktoré sa snažil diplomaticky ututlať aby sa nepoškvrnila česť katolíckej a inej cirkvi. Ani Pavol II, napriek snahám urobiť na zemi raj, nebol natoľko rešpektovaný aby toto jeho úsilie zmenilo svet. Bol to výnimočný človek.
▲
03.10.2009, 17:45
|
Onya aj ja si myslim, ze Jan Pavol II. bol vynimocny clovek s velmi silnym vyzarovanim.....
|
|
|
123
|
|
22. 03.10.2009, 17:45
Onya aj ja si myslim, ze Jan Pavol II. bol vynimocny clovek s velmi silnym vyzarovanim.....
▲
04.10.2009, 12:54
|
Co spapal radioaktivny odpad?
|
|
|
16
|
ether.. nemám fóbiu, to už aby som ani názor nepovedala o inej sex.orientácii ?..nejde mi do hlavy prečo ich tak hájiš--???
|
|
|
18
|
|
16. 03.10.2009, 15:05
ether.. nemám fóbiu, to už aby som ani názor nepovedala o inej sex.orientácii ?..nejde mi do hlavy prečo ich tak hájiš--???
▲
03.10.2009, 15:14
|
mne nejde do hlavy prečo do nich tak biješ...môžeš isteže hovoriť o nich koľko chceš ale iným štýlom asi...
|
|
|
17
|
ether, vieš, nechcem aby sme si my dvaja skočili do vlasov..v tomto máme veľmi odlišné názory a máme ich myslím si my dvaja vyjasnené..takže o.k.
|
|
|
19
|
Dobre ether, ale akým štýlom to neviem..)) takže ja sa budem radšej snažiť ich nespomínať..
|
|
|
20
|
tak ako každý jeho predchodca,neurobil pre ľudí vôbec nič,alebo áno, na nič výnimočné si nespomínam.....
|
|
|
21
|
|
20. 03.10.2009, 16:47
tak ako každý jeho predchodca,neurobil pre ľudí vôbec nič,alebo áno, na nič výnimočné si nespomínam.....
▲
03.10.2009, 17:36
|
a už si spomínam,uznal ,že Dárwin mal pravdu.....
|
|
|
23
|
Nejaky poliak ma nezaujima. V mojom zivote maju miesto priatelia, rodina, kolegovia nie nejaky poliak ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal. Nehovoriac o tom ze su mi odporni ludia, ktori si vymyslaju rozne honosne tituly ako "zastupca Boha na Zemi"...
|
|
|
24
|
dnes, 18:20 avatar
Nejaky poliak ma nezaujima. V mojom zivote maju miesto priatelia, rodina, kolegovia nie nejaky poliak ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal. Nehovoriac o tom ze su mi odporni ludia, ktori si vymyslaju rozne honosne tituly ako "zastupca Boha na Zemi"... namyslenost a povysenost z toho priam ziari.
|
|
|
25
|
Nejaky poliak ma nezaujima. V mojom zivote maju miesto priatelia, rodina, kolegovia nie nejaky poliak ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal. Nehovoriac o tom ze su mi odporni ludia, ktori si vymyslaju rozne honosne tituly ako "zastupca Boha na Zemi"... namyslenost a povysenost z toho priam ziari.
|
|
|
26
|
|
25. 03.10.2009, 18:22
Nejaky poliak ma nezaujima. V mojom zivote maju miesto priatelia, rodina, kolegovia nie nejaky poliak ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal. Nehovoriac o tom ze su mi odporni ludia, ktori si vymyslaju rozne honosne tituly ako "zastupca Boha na Zemi"... namyslenost a povysenost z toho priam ziari.
▲
03.10.2009, 18:51
|
Poro, tak toto je už silné kaffe pre mňa...vraj nejaký poliak...prečo nejaký, však ste obaja slovania...tak by ste si mali rozumieť...len preto, že je veriaci ? Všetci, dokonca aj ty si veriaci..ty VERIŠ, že boh neexistuje.. on opaku, že existuje...len preto nemá niekto miesto v tvojom živote...lebo veri v niečo iné ako ty, Poro
|
|
|
27
|
|
26. 03.10.2009, 18:51
Poro, tak toto je už silné kaffe pre mňa...vraj nejaký poliak...prečo nejaký, však ste obaja slovania...tak by ste si mali rozumieť...len preto, že je veriaci ? Všetci, dokonca aj ty si veriaci..ty VERIŠ, že boh neexistuje.. on opaku, že existuje...len preto nemá niekto miesto v tvojom živote...lebo veri v niečo iné ako ty, Poro
▲
03.10.2009, 19:09
|
Gombička, tentoraz s tebou súhlasím, Porko si vybral jedno jediné hľadisko, podľa ktorého posudzuje JP II. On bol človek, ktorý sa isto aj mýlil, ale vydvihla by som jeho snahu urobiť maximum, ktoré mu umožňovala jeho funkcia, pre ľudí či už veriacich alebo ateistov. Tí aj vycítili odkaz, ktorý im zanechal, a preto si ho vážia - biskupov bolo veľa, ale ľudia mali máloktorých tak radi...
|
|
|
28
|
|
27. Nadja 03.10.2009, 19:09
Gombička, tentoraz s tebou súhlasím, Porko si vybral jedno jediné hľadisko, podľa ktorého posudzuje JP II. On bol človek, ktorý sa isto aj mýlil, ale vydvihla by som jeho snahu urobiť maximum, ktoré mu umožňovala jeho funkcia, pre ľudí či už veriacich alebo ateistov. Tí aj vycítili odkaz, ktorý im zanechal, a preto si ho vážia - biskupov bolo veľa, ale ľudia mali máloktorých tak radi...
▲
03.10.2009, 19:23
|
no vidíš Nadi..ja ti stále prihrajem a ty dáš góóól dúfam, že bude aj potlesk od Barónka
___
inokedy poprosím o malé "g"
|
|
|
29
|
|
28. 03.10.2009, 19:23
no vidíš Nadi..ja ti stále prihrajem a ty dáš góóól dúfam, že bude aj potlesk od Barónka
___
inokedy poprosím o malé "g"
▲
03.10.2009, 19:29
|
Gombička, v pravidlách slovenského pravopisu píšu, že vetu začíname písať veľkým písmenom...
|
|
|
33
|
|
29. Nadja 03.10.2009, 19:29
Gombička, v pravidlách slovenského pravopisu píšu, že vetu začíname písať veľkým písmenom...
▲
03.10.2009, 19:53
|
ale ja nie som Nadi veta..iba malá gombička ( opakujem sa )
|
|
|
36
|
|
33. 03.10.2009, 19:53
ale ja nie som Nadi veta..iba malá gombička ( opakujem sa )
▲
03.10.2009, 20:06
|
gombička, že si to ty, budem kvôli tebe aj pravidlá porušovať
Vlastne, nemusím:
Milá gombička, ani kvôli tebe nebudem pravidlá porušovať
|
|
|
31
|
|
27. Nadja 03.10.2009, 19:09
Gombička, tentoraz s tebou súhlasím, Porko si vybral jedno jediné hľadisko, podľa ktorého posudzuje JP II. On bol človek, ktorý sa isto aj mýlil, ale vydvihla by som jeho snahu urobiť maximum, ktoré mu umožňovala jeho funkcia, pre ľudí či už veriacich alebo ateistov. Tí aj vycítili odkaz, ktorý im zanechal, a preto si ho vážia - biskupov bolo veľa, ale ľudia mali máloktorých tak radi...
▲
03.10.2009, 19:33
|
Spytam sa na par veci:
- ake hladisko,a preco by nemalo byt urcujuce,
- ake maximum spravil a co umoznovala jeho funkcia,
- o akom odkaze hovoris?
|
|
|
35
|
|
31. 03.10.2009, 19:33
Spytam sa na par veci:
- ake hladisko,a preco by nemalo byt urcujuce,
- ake maximum spravil a co umoznovala jeho funkcia,
- o akom odkaze hovoris?
▲
03.10.2009, 19:57
|
Porko, jediným tvojím hľadiskom, z ktorého posudzuješ, je "ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal.", čiže jeho vzťah k tebe...
Ale nie, samozrejme, odsudzuješ ho preto, lebo bol hlavou cirkvi... lenže podľa mňa nie je najdôležitejšie, akú funkciu človek zastáva, ale akým spôsobom ju vykonáva...
Maximum, rozprávam o vedomí ľudí, snažil sa spájať ľudí, búrať ich predsudky (v niektorých ohladoch, v iných zasa nie). Myslím, že v tomto prekračoval rámec, v ktorom mohla brzdiť práve jeho funkcia...
|
|
|
46
|
|
35. Nadja 03.10.2009, 19:57
Porko, jediným tvojím hľadiskom, z ktorého posudzuješ, je "ktory mi ani raz v zivote nepomohol, neprisiel ma pozriet a ani pohladnicu mi nespolal.", čiže jeho vzťah k tebe...
Ale nie, samozrejme, odsudzuješ ho preto, lebo bol hlavou cirkvi... lenže podľa mňa nie je najdôležitejšie, akú funkciu človek zastáva, ale akým spôsobom ju vykonáva...
Maximum, rozprávam o vedomí ľudí, snažil sa spájať ľudí, búrať ich predsudky (v niektorých ohladoch, v iných zasa nie). Myslím, že v tomto prekra...
▲
03.10.2009, 20:45
|
Isteze to nie je jedine hladisko aj ked je dolezite. Ja sa v mojom zivote nezapodievam kazdym clovekom, do styku prichadzam s dost malou vzorkou ludi - ti ma zaujimaju. Politici, nabozenski vodcovia (podla sirsej definicie slova politika i oni patria do politiky), sefovia velkych firiem ma nezaujimaju - strata casu. Aj ked chapem ze vacsinove obyvatelstvo priam hlta spravy a stale si vsima vseliakych pre mna nezaujimavych ludi napr. Fica, Dzurindu, Meciara. Tych mam v pazi. Moj zivot je kludnejsi, a dolezite veci v mojom zivote aj tak velmi neovplyvnia. Babky alebo Ti co robia z ludi babky ma nezaujimaju, alebo babky ktore robia babky a nevedia ze su babkami nejakej ideologie...
To ze je hlavou cirkvii je pre neho riadne minus. Tato slusne povedane neviestka na siedmych pahorkoch ktora sa opijala smilstvom s kralmi tohoto sveta uz by mohla len zo slusnosti zaniknut, a vytvorit sa nova organizacia - nech je hruba ciara za vsetkymi tymi kriziackymi vypravami ktore smerovali do vsetkych moznych oblasti, hruba ciara za vsetkou tou spinavostou ktora sa napachala.
A co robil v tej funkcii? Nadalej hral to divadlo na "bohocloveka". Nadalej trepal vsetky tie nezmysly... Slusny clovek podla mna sa do takej pozicie nestroji, zakial teda nie je blazon a nepreskoci mu a nezacne si namyslat...
|
|
|
80
|
|
46. 03.10.2009, 20:45
Isteze to nie je jedine hladisko aj ked je dolezite. Ja sa v mojom zivote nezapodievam kazdym clovekom, do styku prichadzam s dost malou vzorkou ludi - ti ma zaujimaju. Politici, nabozenski vodcovia (podla sirsej definicie slova politika i oni patria do politiky), sefovia velkych firiem ma nezaujimaju - strata casu. Aj ked chapem ze vacsinove obyvatelstvo priam hlta spravy a stale si vsima vseliakych pre mna nezaujimavych ludi napr. Fica, Dzurindu, Meciara. Tych mam v pazi. Moj zivot je kludnejs...
▲
03.10.2009, 21:51
|
Porko, iste, tvoj život je kľudnejší... ovšem, píšeš, že ťa nezaujímajú, ale rýpať do nich vieš celkom schopne, takže ťa predsa len zaujímajú ... 🙂
Či chceš alebo nie, títo ľudia ovplyvňujú názory a správanie ostatných ľudí, a ovplyvňujú aj tvoj život, takže zaujímať sa o ne je potrebné.
Odsudzuješ ľudí am blok, to je neakceptovateľné. Podľa tohto principu by už vlastne nijakú organizáciu, ktorá sa dopustila akéhokoľvek priestupku proti morálke či zákonu nemohol viesť bezúhonný človek... to je hlúposť, hodná BB 🙂
Tým by si vlastne znemožnil možnú nápravu...
|
|
|
30
|
|
26. 03.10.2009, 18:51
Poro, tak toto je už silné kaffe pre mňa...vraj nejaký poliak...prečo nejaký, však ste obaja slovania...tak by ste si mali rozumieť...len preto, že je veriaci ? Všetci, dokonca aj ty si veriaci..ty VERIŠ, že boh neexistuje.. on opaku, že existuje...len preto nemá niekto miesto v tvojom živote...lebo veri v niečo iné ako ty, Poro
▲
03.10.2009, 19:31
|
Pre mna aj Fico je akysi slovak, podobne ako hoc ktory politik, ako Havel je pre mna daky cech. Mam ich na salame. A to ze je slovan? Mne je cennejsi moj kamarat z Kamerunu alebo moj kamos japonec, nez Wojtyla, Fico a Havel dohromady. Co je na tom? Uplne normalna vec. Som aj vynadal jednemu znamemu za to, ze mi poslal SMS ked zomrel daky Wojtyla (ktory do mojho zivota jednoducho nepatri, ide uplne mimo mna podobne ako Hugo Jahoda z Peru...) v zneni "ze zomrel najlepsi clovek..." a pritom neposlal SMS ked zomrel moj rodinny alebo jeho rodinny prislusnik. Povedal som ze ako si to dovoluje? Ked zomrel niekto kto nam v zivote ozaj pomohol, s kym sme sa stretavali nic take neposlal. A zomre daka politicky sprofanova, vyreklamovana, vyumelkovana osoba a zrazu mi posiela taku SMS? Je to neucta k nasim zomrelym rodinnym prislusnikom.
To ci niekto alebo Ja verim ci neverim v Boha nie je urcujuce mila moja. Ja nedelim ludi na vrecia - moj kmen a iny kmen. Za nejedneho veriaceho som truchlil a za nejedneho ateistu bych sa ani neobzrel. Nie je to o tom!
A prosim Ta nezrovnavaj nezrovnatelne - ateizmus a nabozensku vieru... No dobre Ja ironicky poviem ze ty si nabozne veriaca! Lebo veris v nejestvovanie 6 rukeho obra s menom Karol co z Pluta vysiela jemnohomnotne vibracie pomocou trasparalelnovesmirnej anteny...
|
|
|
32
|
|
30. 03.10.2009, 19:31
Pre mna aj Fico je akysi slovak, podobne ako hoc ktory politik, ako Havel je pre mna daky cech. Mam ich na salame. A to ze je slovan? Mne je cennejsi moj kamarat z Kamerunu alebo moj kamos japonec, nez Wojtyla, Fico a Havel dohromady. Co je na tom? Uplne normalna vec. Som aj vynadal jednemu znamemu za to, ze mi poslal SMS ked zomrel daky Wojtyla (ktory do mojho zivota jednoducho nepatri, ide uplne mimo mna podobne ako Hugo Jahoda z Peru...) v zneni "ze zomrel najlepsi clovek..." a pritom neposla...
▲
03.10.2009, 19:45
|
hm..všade "Ja" s velkým J...ja som iba malé "j" a k tomu ešte malá gombička ...tak sa v tomto nezhodneme...miešaš alegóriu s filegóriu...náboženstvo s politikou...a odkiaľ berieš..hoci aj ironisky, že som ...veriaca.. a čo keď nie som
|
|
|
34
|
|
32. 03.10.2009, 19:45
hm..všade "Ja" s velkým J...ja som iba malé "j" a k tomu ešte malá gombička ...tak sa v tomto nezhodneme...miešaš alegóriu s filegóriu...náboženstvo s politikou...a odkiaľ berieš..hoci aj ironisky, že som ...veriaca.. a čo keď nie som
▲
03.10.2009, 19:57
|
Mozno je to tym ze Vatikan nie je stat...
Pisala si ze som veriaci, tak ta parodujem.
|
|
|
37
|
|
34. 03.10.2009, 19:57
Mozno je to tym ze Vatikan nie je stat...
Pisala si ze som veriaci, tak ta parodujem.
▲
03.10.2009, 20:07
|
no vidíš Poro, ako pekne sme si podiskutovali o pápežovi...ktorom ? ...hups mám to...nejakom
|
|
|
105
|
|
34. 03.10.2009, 19:57
Mozno je to tym ze Vatikan nie je stat...
Pisala si ze som veriaci, tak ta parodujem.
▲
04.10.2009, 00:11
|
Poroslav, nemôžeš parodovať, ...skôr porodovať.
|
|
|
101
|
|
26. 03.10.2009, 18:51
Poro, tak toto je už silné kaffe pre mňa...vraj nejaký poliak...prečo nejaký, však ste obaja slovania...tak by ste si mali rozumieť...len preto, že je veriaci ? Všetci, dokonca aj ty si veriaci..ty VERIŠ, že boh neexistuje.. on opaku, že existuje...len preto nemá niekto miesto v tvojom živote...lebo veri v niečo iné ako ty, Poro
▲
03.10.2009, 23:56
|
gombíček, a ty aj s Nadjou ste to dokakali, lebo ste sa vykašlali na myšlienku a reagujete na prvú hlúposť, ktorá vám uviazla v očkách...
|
|
|
103
|
|
101. 03.10.2009, 23:56
gombíček, a ty aj s Nadjou ste to dokakali, lebo ste sa vykašlali na myšlienku a reagujete na prvú hlúposť, ktorá vám uviazla v očkách...
▲
04.10.2009, 00:09
|
Barónko..niekto sa musí aj dokakať a reagovať.mno..na každú hlúposť..ako hovoríš ty
a kde si bol doteraz? ..ja už idem spať...bru Barónko..ostatným som už zapriala...
|
|
|
106
|
|
103. 04.10.2009, 00:09
Barónko..niekto sa musí aj dokakať a reagovať.mno..na každú hlúposť..ako hovoríš ty
a kde si bol doteraz? ..ja už idem spať...bru Barónko..ostatným som už zapriala...
▲
04.10.2009, 00:12
|
kam zdrháš zasa? 🙂
... dobrú noc, pri splne...
odkaz
|
|
|
104
|
|
101. 03.10.2009, 23:56
gombíček, a ty aj s Nadjou ste to dokakali, lebo ste sa vykašlali na myšlienku a reagujete na prvú hlúposť, ktorá vám uviazla v očkách...
▲
04.10.2009, 00:10
|
ether, čo sme pohnojili? figu borovú, netreba ho ani stavať na roveň bohov, ani ho prehliadať... toť vsjo.
|
|
|
107
|
|
104. Nadja 04.10.2009, 00:10
ether, čo sme pohnojili? figu borovú, netreba ho ani stavať na roveň bohov, ani ho prehliadať... toť vsjo.
▲
04.10.2009, 00:13
|
ja len že Poro tresol pravdu a vy ste to odignorovali, lebo vám do oči udrel "poliak"
|
|
|
108
|
|
107. 04.10.2009, 00:13
ja len že Poro tresol pravdu a vy ste to odignorovali, lebo vám do oči udrel "poliak"
▲
04.10.2009, 00:16
|
poliak mi nikam neudrel, ether... úplne niečo iné to bolo... 🙂
|
|
|
109
|
|
108. Nadja 04.10.2009, 00:16
poliak mi nikam neudrel, ether... úplne niečo iné to bolo... 🙂
▲
04.10.2009, 00:19
|
Nadja, nech ti buchlo čokoľvek, povedz, že Poro nemal pravdu...
|
|
|
112
|
|
109. 04.10.2009, 00:19
Nadja, nech ti buchlo čokoľvek, povedz, že Poro nemal pravdu...
▲
04.10.2009, 00:24
|
Poro nemal pravdu... iba trochu, ako reakciu na to zbožňovanie, ale ako človek toho urobil jp2 dosť, vnútri cirkvi... preto povolali jezuitu, aby to zasa všetko dal do "poriadku"...
|
|
|
110
|
|
104. Nadja 04.10.2009, 00:10
ether, čo sme pohnojili? figu borovú, netreba ho ani stavať na roveň bohov, ani ho prehliadať... toť vsjo.
▲
04.10.2009, 00:22
|
Nadja bez venčeka ??? čo máš photoschop ?
|
|
|
113
|
|
110. 04.10.2009, 00:22
Nadja bez venčeka ??? čo máš photoschop ?
▲
04.10.2009, 00:26
|
voda odniesla venček... možno mi teraz narastú rožky namiesto neho
|
|
|
115
|
|
113. Nadja 04.10.2009, 00:26
voda odniesla venček... možno mi teraz narastú rožky namiesto neho
▲
04.10.2009, 00:33
|
...len poznamenam...tie rozky si tam mala...hahaha.
|
|
|
116
|
|
115. 04.10.2009, 00:33
...len poznamenam...tie rozky si tam mala...hahaha.
▲
04.10.2009, 00:35
|
|
117
|
|
116. Nadja 04.10.2009, 00:35
aby mi nepadal venček
▲
04.10.2009, 00:39
|
...vyhovorka...si certica...)))
|
|
|
118
|
|
117. 04.10.2009, 00:39
...vyhovorka...si certica...)))
▲
04.10.2009, 00:42
|
možno... čertica, s dušou anjela...
|
|
|
119
|
|
118. Nadja 04.10.2009, 00:42
možno... čertica, s dušou anjela...
▲
04.10.2009, 00:44
|
...ako certicu ta poznam...ukaz toho anjela,teraz...)))
|
|
|
120
|
|
119. 04.10.2009, 00:44
...ako certicu ta poznam...ukaz toho anjela,teraz...)))
▲
04.10.2009, 00:50
|
Jáj, hochu, to ho musíš chcieť vidieť... 🙂
|
|
|
121
|
|
119. 04.10.2009, 00:44
...ako certicu ta poznam...ukaz toho anjela,teraz...)))
▲
04.10.2009, 00:56
|
... a vlastne, aj zaslúžiť...
|
|
|
38
|
s takou charizmou,s takým šarmom a s takým jedinečným sexappealom si do pápežského kresla už nikdy žiadny pápež nesadne..pravdepodobne nie som prvá a ani posledná osoba ,ktorá cíti určitý začiatok konca nielen v cirkvi ,odchodom tejto osobnosti
som rada ,že som bola súčasťou doby,keď existoval tu na Zemi a ani neviem prečo..
|
|
|
39
|
|
38. 03.10.2009, 20:17
s takou charizmou,s takým šarmom a s takým jedinečným sexappealom si do pápežského kresla už nikdy žiadny pápež nesadne..pravdepodobne nie som prvá a ani posledná osoba ,ktorá cíti určitý začiatok konca nielen v cirkvi ,odchodom tejto osobnosti
som rada ,že som bola súčasťou doby,keď existoval tu na Zemi a ani neviem prečo..
▲
03.10.2009, 20:27
|
ten sexappeal sa mi na pápaže akosi..myrai nehodí..ale ináč súhlasím s tebou..nemecký pápež mi nem reže..nemá žiadnú charizmu..nič proti nemcom, ale nemal by byť papežom...
|
|
|
40
|
|
39. 03.10.2009, 20:27
ten sexappeal sa mi na pápaže akosi..myrai nehodí..ale ináč súhlasím s tebou..nemecký pápež mi nem reže..nemá žiadnú charizmu..nič proti nemcom, ale nemal by byť papežom...
▲
03.10.2009, 20:29
|
Tiež som chcela nad tým sexappealom trochu pošomrať, ale sa neodvážim myrai akokoľvek čo len minimálne odporovať
|
|
|
82
|
|
40. Nadja 03.10.2009, 20:29
Tiež som chcela nad tým sexappealom trochu pošomrať, ale sa neodvážim myrai akokoľvek čo len minimálne odporovať
▲
03.10.2009, 22:00
|
ty radšej mlč..viacnickova.. venček si hodila do vody a melír si nechceš nahodiť
|
|
|
83
|
|
82. 03.10.2009, 22:00
ty radšej mlč..viacnickova.. venček si hodila do vody a melír si nechceš nahodiť
▲
03.10.2009, 22:03
|
Kurnik gombi, mala som aj melír, ale sa mi niekde stratil v hlubinách pc... sa mi to nechce znova kresliť
|
|
|
84
|
|
83. Nadja 03.10.2009, 22:03
Kurnik gombi, mala som aj melír, ale sa mi niekde stratil v hlubinách pc... sa mi to nechce znova kresliť
▲
03.10.2009, 22:04
|
pardon, hlbočinách či ako... 🙂
|
|
|
89
|
|
84. Nadja 03.10.2009, 22:04
pardon, hlbočinách či ako... 🙂
▲
03.10.2009, 22:12
|
to je fuk..radšej choď Nadi loviť
|
|
|
92
|
|
89. 03.10.2009, 22:12
to je fuk..radšej choď Nadi loviť
▲
03.10.2009, 22:15
|
ja nemám rybársky preukaz
|
|
|
86
|
|
83. Nadja 03.10.2009, 22:03
Kurnik gombi, mala som aj melír, ale sa mi niekde stratil v hlubinách pc... sa mi to nechce znova kresliť
▲
03.10.2009, 22:09
|
Nadi chceš mi urobiť radosť ? ..zalov v hlubinách pc a a najdi aspoň ten melír...keď venčová odplávala
|
|
|
90
|
|
86. 03.10.2009, 22:09
Nadi chceš mi urobiť radosť ? ..zalov v hlubinách pc a a najdi aspoň ten melír...keď venčová odplávala
▲
03.10.2009, 22:14
|
ach jaj... no dooobre, ale mám to v zlom formáte, tak počkaj, niekoho pootravujem 🙂
|
|
|
93
|
|
90. Nadja 03.10.2009, 22:14
ach jaj... no dooobre, ale mám to v zlom formáte, tak počkaj, niekoho pootravujem 🙂
▲
03.10.2009, 22:17
|
čo tam Nadi po formáte..ale aspoň ten melír poprosím
|
|
|
96
|
|
93. 03.10.2009, 22:17
čo tam Nadi po formáte..ale aspoň ten melír poprosím
▲
03.10.2009, 22:29
|
už sa na tom pracuje, počkaj 🙂
|
|
|
97
|
|
93. 03.10.2009, 22:17
čo tam Nadi po formáte..ale aspoň ten melír poprosím
▲
03.10.2009, 22:45
|
|
102
|
|
97. Nadja 03.10.2009, 22:45
No čo, môže byť? 🙂
▲
04.10.2009, 00:02
|
môže byť..odvolávam..aj to, čo som nepovedala
brú noc Nadi a aj ostatným
|
|
|
48
|
|
39. 03.10.2009, 20:27
ten sexappeal sa mi na pápaže akosi..myrai nehodí..ale ináč súhlasím s tebou..nemecký pápež mi nem reže..nemá žiadnú charizmu..nič proti nemcom, ale nemal by byť papežom...
▲
03.10.2009, 20:48
|
Vsak papez je takisto muz! Moze byt aj krasny, pritazlivy, co je na tom?
|
|
|
41
|
hm fakt som sa Wojtylovi nikdy nepozerala na nohy,ale vzdy iba do tvare,pretoze som od neho nevedela zrak odtrhnut..
hm tomuto papezovi sa stale pozeram iba na nohy a na tie jeho cervene topanky a nevidim nic,iba deti prilepene na stene ako mastne flaky a pasikave chrbaty "psov" po styroch v kruhu
|
|
|
44
|
|
41. 03.10.2009, 20:32
hm fakt som sa Wojtylovi nikdy nepozerala na nohy,ale vzdy iba do tvare,pretoze som od neho nevedela zrak odtrhnut..
hm tomuto papezovi sa stale pozeram iba na nohy a na tie jeho cervene topanky a nevidim nic,iba deti prilepene na stene ako mastne flaky a pasikave chrbaty "psov" po styroch v kruhu
▲
03.10.2009, 20:35
|
Co na nohy, ale na (obrysy) medzi nohy?
|
|
|
45
|
|
44. 03.10.2009, 20:35
Co na nohy, ale na (obrysy) medzi nohy?
▲
03.10.2009, 20:45
|
Ako ste mohli vidieť nohy ? .. keď nohy mu vidieť nie je možné, lebo nosí ten pápežský habit - rúcho - po členky ..netrieskajte nezmysly a nenevažujte posvätné nohy Pápeža ktorý si vašu kritiku nezaslúži.
|
|
|
47
|
|
45. 03.10.2009, 20:45
Ako ste mohli vidieť nohy ? .. keď nohy mu vidieť nie je možné, lebo nosí ten pápežský habit - rúcho - po členky ..netrieskajte nezmysly a nenevažujte posvätné nohy Pápeža ktorý si vašu kritiku nezaslúži.
▲
03.10.2009, 20:47
|
Co je na tych nohach z krestanskeho hladiska posvatne? Ved to je modlosluzobnictvo!
|
|
|
62
|
|
47. 03.10.2009, 20:47
Co je na tych nohach z krestanskeho hladiska posvatne? Ved to je modlosluzobnictvo!
▲
03.10.2009, 21:18
|
Poro ale na svoje nohy si potrpíš že ?? za to že ich máš pekné , šľachovité a vyšportované či čo, to neznamená že sú jediné na svete a vôbec aké máš číslo nohy ???
|
|
|
64
|
|
62. 03.10.2009, 21:18
Poro ale na svoje nohy si potrpíš že ?? za to že ich máš pekné , šľachovité a vyšportované či čo, to neznamená že sú jediné na svete a vôbec aké máš číslo nohy ???
▲
03.10.2009, 21:20
|
To su otazky od temy, na ne neodpovedam.
|
|
|
67
|
|
64. 03.10.2009, 21:20
To su otazky od temy, na ne neodpovedam.
▲
03.10.2009, 21:22
|
Poro tušila som to, že sa zháčiš, nakoľko tým by som sa ani nechválila
|
|
|
70
|
|
67. 03.10.2009, 21:22
Poro tušila som to, že sa zháčiš, nakoľko tým by som sa ani nechválila
▲
03.10.2009, 21:25
|
My sa tu bavime o papezovi a nie o mojich nohach. Ked chces tak si sprav temu kde sa bude klebetit o tom kto ma ake velke, chlpate, hrube, vyrysovane, krive, rovne a neviem ake nohy...
Ja sa stale pytam na to co myslis tymi posvatnymi nohami a preco by mali byt posvatne. Skus laskavo odpovedat a neodbocuj ku hlupostiam o mojich nohach.
|
|
|
49
|
|
45. 03.10.2009, 20:45
Ako ste mohli vidieť nohy ? .. keď nohy mu vidieť nie je možné, lebo nosí ten pápežský habit - rúcho - po členky ..netrieskajte nezmysly a nenevažujte posvätné nohy Pápeža ktorý si vašu kritiku nezaslúži.
▲
03.10.2009, 20:57
|
Ónya prestaň,je to iba človek,ktorý používa toaletu rovnako ako ty a má predstav si nohy také isté ako ty..
Ja si tu píšem čo sa mi zachce a kedy sa mi zachce ,alebo tu nie je sloboda slova a myšlienok ? A prečo nemôžem kritizovať nemeckého pápeža ? Pred niekoľkými rokmi jeho pra nemci mohli kritizovať a odsudzovať život ? Im prepáčiš ich verdikt v mene Boha aj teraz však ?! Pretože je v sutane a má kreslo Vatikánske ?! Ja nikdy
|
|
|
51
|
|
49. 03.10.2009, 20:57
Ónya prestaň,je to iba človek,ktorý používa toaletu rovnako ako ty a má predstav si nohy také isté ako ty..
Ja si tu píšem čo sa mi zachce a kedy sa mi zachce ,alebo tu nie je sloboda slova a myšlienok ? A prečo nemôžem kritizovať nemeckého pápeža ? Pred niekoľkými rokmi jeho pra nemci mohli kritizovať a odsudzovať život ? Im prepáčiš ich verdikt v mene Boha aj teraz však ?! Pretože je v sutane a má kreslo Vatikánske ?! Ja nikdy
▲
03.10.2009, 21:03
|
No pozor v katolicizme mas aj svatych a relikvie!
|
|
|
85
|
|
41. 03.10.2009, 20:32
hm fakt som sa Wojtylovi nikdy nepozerala na nohy,ale vzdy iba do tvare,pretoze som od neho nevedela zrak odtrhnut..
hm tomuto papezovi sa stale pozeram iba na nohy a na tie jeho cervene topanky a nevidim nic,iba deti prilepene na stene ako mastne flaky a pasikave chrbaty "psov" po styroch v kruhu
▲
03.10.2009, 22:05
|
súhlasím myrai..až na to, že na toho nemeckého pápeža sa nepozerám..že prečo?..to som už povedala..nemal by byť nemecký pápež..aspoň podľa mňa
|
|
|
88
|
|
85. 03.10.2009, 22:05
súhlasím myrai..až na to, že na toho nemeckého pápeža sa nepozerám..že prečo?..to som už povedala..nemal by byť nemecký pápež..aspoň podľa mňa
▲
03.10.2009, 22:10
|
kokso gombicka,teraz mam hlavu v Biblii
|
|
|
91
|
|
88. 03.10.2009, 22:10
kokso gombicka,teraz mam hlavu v Biblii
▲
03.10.2009, 22:15
|
ja som mala myrai..hlavu dvakrát...ale fanatička aj tak zo mňa nem bude
|
|
|
94
|
|
85. 03.10.2009, 22:05
súhlasím myrai..až na to, že na toho nemeckého pápeža sa nepozerám..že prečo?..to som už povedala..nemal by byť nemecký pápež..aspoň podľa mňa
▲
03.10.2009, 22:18
|
gombička, mám dojem, že uplatňuješ rovnaký princíp viny ako Porko 🙂
Nie, pápežom nemal byť jezuita, podľa mňa... ale isto nie je náhoda, že tam zvolili práve neho.
|
|
|
95
|
|
94. Nadja 03.10.2009, 22:18
gombička, mám dojem, že uplatňuješ rovnaký princíp viny ako Porko 🙂
Nie, pápežom nemal byť jezuita, podľa mňa... ale isto nie je náhoda, že tam zvolili práve neho.
▲
03.10.2009, 22:22
|
Nadi na náhody neverím..asi ho zvolili, lebo je už starý
|
|
|
100
|
|
95. 03.10.2009, 22:22
Nadi na náhody neverím..asi ho zvolili, lebo je už starý
▲
03.10.2009, 23:10
|
možné je všetko... možno čakajú, až nejaký vyrastie, niečo ako "malý buddha"
|
|
|
42
|
Wojtyla ..toho som videla z dvoch metrov...krásny čistý -"nepoškvrnený"...obdivujem ho dodnes ))),,, ale ten nemecký ..ja si nemôžem pomôcť, stále sa mi vidí akýsi vysmiaty bez dôvodu...tým myslím aj keď svätí biskupov .. atp..stráca to podľa mňa na dôstojnosti... no Wojtyla to neni )))
|
|
|
43
|
šuter na Vatikan by bola chyba poslat po takomto omyle nepochopenom len mnou ?
|
|
|
50
|
myrai..samozrejme že je to človek ako my,, ale predsa sa patrí mať voči nemu trochu úcty, zošmiešňujete skutočne toho nepravého.
|
|
|
52
|
do Vatikánskeho kresla by si mala sadať osoba pochádzajúca z bezúhonnej krajiny a oni ešte neboli ani potrestaní Bohom a už si tam sadá..ich ortieľ ešte nedošiel faxom
|
|
|
53
|
|
52. 03.10.2009, 21:04
do Vatikánskeho kresla by si mala sadať osoba pochádzajúca z bezúhonnej krajiny a oni ešte neboli ani potrestaní Bohom a už si tam sadá..ich ortieľ ešte nedošiel faxom
▲
03.10.2009, 21:06
|
Co je to ta bezuhonna krajina a preco by odtial mal byt papez?
Ozaj, kontrolna otazka: Odkial pochadzal Lot?
|
|
|
56
|
|
52. 03.10.2009, 21:04
do Vatikánskeho kresla by si mala sadať osoba pochádzajúca z bezúhonnej krajiny a oni ešte neboli ani potrestaní Bohom a už si tam sadá..ich ortieľ ešte nedošiel faxom
▲
03.10.2009, 21:11
|
Co je to ta bezuhonna krajina a preco by odtial mal byt papez?
Ozaj, kontrolna otazka: Kde sa podla Gn.13:12 usadil Lot? (S kym nakoniec mal svoje deti ponechme radsej stranou, predsa len toto forum asi cita aj mladez... )
|
|
|
81
|
|
56. 03.10.2009, 21:11
Co je to ta bezuhonna krajina a preco by odtial mal byt papez?
Ozaj, kontrolna otazka: Kde sa podla Gn.13:12 usadil Lot? (S kym nakoniec mal svoje deti ponechme radsej stranou, predsa len toto forum asi cita aj mladez... )
▲
03.10.2009, 21:58
|
Poro, Lot sa usadil v Jordánskej nížine,po rozchode s Abrahámom ,ale kde sa píše o jeho manželke ? Gn..hm?
|
|
|
87
|
|
81. 03.10.2009, 21:58
Poro, Lot sa usadil v Jordánskej nížine,po rozchode s Abrahámom ,ale kde sa píše o jeho manželke ? Gn..hm?
▲
03.10.2009, 22:09
|
usadil sa v Sodome..a jejda v Biblii sa spominaju anjeli
|
|
|
54
|
Poro,je to jedina krajina,ktorá vyplula a este aj podporovala pána Hitlera..poznás este dalsiu krajinku na mape,bo Nasa planeta je tak strasne velka,ze neviem zial dalsiu nájst ..okrem statu v state
|
|
|
55
|
preco si Poro odstranil prispevok ?
|
|
|
57
|
|
55. 03.10.2009, 21:10
preco si Poro odstranil prispevok ?
▲
03.10.2009, 21:12
|
Lebo sa mi nepacil! A chcel som ho upresnit.
|
|
|
58
|
ja neviem kde sa Lot usadil..ty vies ?
|
|
|
63
|
|
58. 03.10.2009, 21:13
ja neviem kde sa Lot usadil..ty vies ?
▲
03.10.2009, 21:18
|
Neboj mam to prestudovane, len som zvedavy na tvoju reakciu na to co sa pise v Biblii o spravodlivych (vid. Gn 18)...
|
|
|
66
|
|
63. 03.10.2009, 21:18
Neboj mam to prestudovane, len som zvedavy na tvoju reakciu na to co sa pise v Biblii o spravodlivych (vid. Gn 18)...
▲
03.10.2009, 21:20
|
hm mozem si ist citat,bo neviem dalej diskutovat,ked neviem reagovat
|
|
|
69
|
|
66. 03.10.2009, 21:20
hm mozem si ist citat,bo neviem dalej diskutovat,ked neviem reagovat
▲
03.10.2009, 21:23
|
Preco davas trpky smajlik? Vsak studovat je uslachtila, prinasajuca radost a poznanie, cinnost... Vklude si pomalicky prestuduj Bibliu, aspon tie zakladne pribehy a zapletky a myslienky by si mala poznat.
|
|
|
72
|
|
69. 03.10.2009, 21:23
Preco davas trpky smajlik? Vsak studovat je uslachtila, prinasajuca radost a poznanie, cinnost... Vklude si pomalicky prestuduj Bibliu, aspon tie zakladne pribehy a zapletky a myslienky by si mala poznat.
▲
03.10.2009, 21:27
|
myrai , pekne poslúchni pána učiteľa, lebo dostaneš päťku.
|
|
|
73
|
|
72. 03.10.2009, 21:27
myrai , pekne poslúchni pána učiteľa, lebo dostaneš päťku.
▲
03.10.2009, 21:31
|
Mne sa ten rozhovor z Gn.18 paci, aj ked posobi tak troska akoby Abraham bol troska menej chapavy, ale aspon sa lahsie pochopi zakladny princip o ktorom sa tam pise. Aky? Neprezradim, aby Myrai bola navnadena a konecne si to nastudovala.
|
|
|
74
|
|
73. 03.10.2009, 21:31
Mne sa ten rozhovor z Gn.18 paci, aj ked posobi tak troska akoby Abraham bol troska menej chapavy, ale aspon sa lahsie pochopi zakladny princip o ktorom sa tam pise. Aky? Neprezradim, aby Myrai bola navnadena a konecne si to nastudovala.
▲
03.10.2009, 21:34
|
Poro...aj mne sa páči ten rozhovor, nechápaví sú obidvaja, ten druhí je ale chápavejší.
|
|
|
59
|
myrai, Hitlera podporoval aj De-Goól
|
|
|
60
|
myrai - Hitlera podporoval aj De-Goól ..))
|
|
|
76
|
|
60. 03.10.2009, 21:16
myrai - Hitlera podporoval aj De-Goól ..))
▲
03.10.2009, 21:37
|
Hned sa mi to nezdalo co pises, ale pre istotu som si o nom opat cital - a hla nemylil som sa ze sa mylis...
|
|
|
77
|
|
76. 03.10.2009, 21:37
Hned sa mi to nezdalo co pises, ale pre istotu som si o nom opat cital - a hla nemylil som sa ze sa mylis...
▲
03.10.2009, 21:41
|
čítal si aj nižšie Poro č.64 ?
|
|
|
78
|
|
77. 03.10.2009, 21:41
čítal si aj nižšie Poro č.64 ?
▲
03.10.2009, 21:43
|
Asi ano, kedze som na to reagoval dokonca skor nez na cislo 53.
|
|
|
61
|
Ónya ..kto ?
|
|
|
68
|
hm uz viem,nie som taka mudra ako vy tu..a sa mi za to nesmej
|
|
|
71
|
|
68. 03.10.2009, 21:22
hm uz viem,nie som taka mudra ako vy tu..a sa mi za to nesmej
▲
03.10.2009, 21:25
|
myrai nesmejem sa ti, de Gaulle sa číta de Gól, bol to myslím 5 francúzsky prezident, ktorý počas "Hitlerovskej" vojny bol jeho spriaznená duša. Neviem či pre záchranu francúzska, niečo ako Tiso pre záchranu slovenska...to je už politika a to sem teraz nechcem ťahať..
|
|
|
75
|
|
71. 03.10.2009, 21:25
myrai nesmejem sa ti, de Gaulle sa číta de Gól, bol to myslím 5 francúzsky prezident, ktorý počas "Hitlerovskej" vojny bol jeho spriaznená duša. Neviem či pre záchranu francúzska, niečo ako Tiso pre záchranu slovenska...to je už politika a to sem teraz nechcem ťahať..
▲
03.10.2009, 21:35
|
Ach jaj! Mozno preto bol v odboji:
odkaz
|
|
|
79
|
|
75. 03.10.2009, 21:35
Ach jaj! Mozno preto bol v odboji:
http://en.wikipedia.org/wiki/De_Gaulle
▲
03.10.2009, 21:51
|
POro a vážení df-kári veľký omyl u mňa nastal ..ospravedlňujem sa . oprava ..Hitlerov hlavný spojenec bol taliansky vodca Benita Mussolini. de Gaulle to nebol .pard´´oóóón ..ô))))
|
|
|
125
|
|
79. 03.10.2009, 21:51
POro a vážení df-kári veľký omyl u mňa nastal ..ospravedlňujem sa . oprava ..Hitlerov hlavný spojenec bol taliansky vodca Benita Mussolini. de Gaulle to nebol .pard´´oóóón ..ô))))
▲
04.10.2009, 12:55
|
Dcera moja, odpustene Ti je...
|
|
|
127
|
|
125. 04.10.2009, 12:55
Dcera moja, odpustene Ti je...
▲
04.10.2009, 12:58
|
|
111
|
Pekne ..dostali sme sa od Pápeža až po Hitlera
|
|
|
114
|
|
111. 04.10.2009, 00:23
Pekne ..dostali sme sa od Pápeža až po Hitlera
▲
04.10.2009, 00:27
|
... ale iba omylom
|
|
|
|