Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Hlava 22

29
reakcií
1017
prečítaní
Tému 20. decembra 2015, 14:18 založil RighteousFred.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
17. 11. 2009
87
05. 07. 2011
24
25. 07. 2018
1
02. 01. 2019
5
26. 07. 2018
3
05. 10. 2011
57
 
 


1.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:18 avatar
Otazka.
Co ak si v demokratickych volbach zvolia ludia stranu, ktorej program zahrna nedemokraticke principy.
Ak by si volici slobodne zvolili neslobodu, alebo nejake vyznamne obmedzenia slobod.
Bieda rastie, radikalne strany boduju v celej europe. Dajme tomu, ze by nejaka strana uviedla racionalne dovody pre obmedzenie ludskych prav v ramci zlepseniea vseobecnej spolocenskej situacie a ludia by to prijali.

Ustava hovori, ze su nedemokraticke strany a idey nezakonne, ale zaroven vravi, ze je vola obcana (teda vacsiny) nespochybnitelna a musi byt uplatnena.


4.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 14:28 avatar
RF. Ak si ľudia vedome zvolia takúto stranu demokratickým spôsobom, tak to musí menšina akceptovať. Mne skôr vadí, keď by zvolili stranu, ktorá by pred voľbami tvrdila, že demokraciu neodstráni, len ju vylepší. A po voľbách by demokraciu odstránila.


5.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:31 avatar
Nedomyslaj si clovek. Bavme sa o realite, nie o nasich subjektivnych dojmoch a pocitoch.

Ak teda musime respetovat demokraticky zvolene strany a teda s nimi spojene nejake idealy, tak akym pravom vlastne odsudzujeme fasizmus? Nieje na mieste odsudit demokraciu, ktora ucini mozne, aby fasizmus prevzal moc?


8.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 14:45 avatar
Fašizmus odsudzujeme za nedemokratický spôsob vlády a za odstraňovanie politických odporcov.
Demokracia sa spolieha na to, že ľudia si dobrovoľne nezvolia stranu, ktorá má vo volebnom programe odstránenie demokracie. A ak má a oni si ju dobrovolne zvolia, musai znášať následky svojho rozhodnutia.
Súhlasí RighteousFred


10.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:48 avatar
8- nemusia znasat naslasledky. vid historia.


19.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 15:15 avatar
10, čo máš namysli?
Súhlasí dorota


20.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:17 avatar
19- revolucie, prevraty,...proste ludia sa brania. v europe sme to nemali vzdy "ruzove".


24.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 15:20 avatar
Však ano. Ale to bolo nedemokratické správanie. Uveď konkrétny príklad, aby som mohol posúdiť, či revolucionári boli v práve, alebo nie,
Súhlasí dorota


25.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:27 avatar
24- :-) ako v prave, akoze zakonne? revolucia nie je zakonna z podstaty.
tak co ja viem, nablizsie mame ukrajinu, boli alebo neboli v prave? to je subjektivne ale podla mna ano, dosiahli bod kde uz rezim a vladu a jeho kroky nebudu znasat a riskovali prevrat a chaos v krajine. ak sa k nim prida aj armada, ako vykonna zlozka moci v state, tak vlada pada. problemom takychto prevratov je, najst novu kvalitu ktr nastupi. ... chces to este nejako hlbsie pitvat. mozes znasat novu vladu zvolenu demokraticky ktr bude otvorene naplnat pojem fasizmu, ked uz sme pri tom, alebo nemusis.


26.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 15:36 avatar
No napríklad komunisti v 48 nemali vo volebnom programe odstránenie demokracie. Ak toto strana pred voľbami sľubuje a keď sa dostane k moci, tak to zmení a nedodrží sľub, tak si myslím, že občania majú právo sa proti tomu postaviť. Lebo boli oklamaní sľubom, ktorý potom strana nesplnila.
Súhlasí dorota


27.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:41 avatar
26- tvalo to trochu dlhsie. :-)


11.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:51 avatar
Ale preco to tak nerobime?
Preco ten samozvane demokraticky zapad nerespektuje demokraticke volby? Preco nerespektuje niektorych riadne zvolenych politikov? Nerespektuju sa vysledky niektorych referend obcanov suverennych krajin?
Preco si zapad povie len tak, ze ten a ten je diktator a musime ho zosadit, aj ked bol riadne vo volbach zvoleny??? Normalne vojdu do suverennej krajiny s bojovou technikou a zacnu plienit....
A na zaklade tychto skutocnosti, faktov!!! si polozme otazku, kto zije vo fasizme? Kto sa sprava fasisticky? Kto pouziva fasisticke praktiky?
A ked si zodpovieme tuto otazku, tak si polozme dalsiu.. ako moze fasizmus niekoho obvinovat z fasizmu????


13.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:52 avatar
tak to ja neviem preco to nerobis :-)


14.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:53 avatar
netrep sprostosti dorota...


16.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:55 avatar
ja naozaj neviem preco ty nejdes do revolucie voci ...zapadu. :-)


17.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:55 avatar
Ja som v revolucii proti zapadu.


21.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:17 avatar
17-   aha....


23.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 15:18 avatar
RF, uveď konkrétny príklad.


28.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 16:50 avatar
Zeby napriklad aktualna Syria clovek? Ty nevnimas az do takejto miery, co sa okolo nas deje???


29.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 17:35 avatar
Vnímam, vnímam. Len som chcel vedieť, ktorý prípad máš konkrétne na mysli.


30.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 17:44 avatar
Nevnimas evidentne nic clovek....


2.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:24 avatar
to je paradox demokracie, ze sa k vlade moze dostat strana obmedzujuca slobodu. :-))

...a ustava nevravi nic o vacsine.


3.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:27 avatar
Ked sa zvoli nedemokraticka strana, tak ludia, ktori s nou nesuhlasili a nesuhlasia napriek tomu, ze su v mensine proti nej bojuju.. Takychto ludi, ktori aj nezakonne napadaju vladu tresta potom vlada opravnene, alebo neopravnene?


6.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:37 avatar
ak by sa zvolila strana ktr by otvorene obmedzovala slobodu ludi, tak tu mame nezakonne sposoby na zmenu-demonstracie a prevraty. :-) ja sa ale domnievam, ze LSNS sa nikam nedostane, a ak bude izolovana co do spoluprace inymi strana.


7.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:39 avatar
LSNS je demokraticka strana... naspat k teme.

Strana, ktora otvorene prezentovala svoje nedemokraticke idey bola demokraticky, teda slobodne zvolena, bol jej dany mandat vacsiny pre jej nedemokraticke vladnutie teda sa neda hovorit o nicom nezakonnom.


9.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:47 avatar
nie nie je demokraticka strana. videla som dost prejavov aj kotlebu aj inych celnov aby som s kludom mohla povedat ze nie su demokraticki zalozeni dokonca su nasilna strana popierajuca slobodu mensin.

nezakonne a nasilne by bola odstanitelna.


12.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:52 avatar
Je demokraticka strana, pokial nepreukaze opak.
Nemienim sa bavit o tvojich predstavach............


15.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 14:54 avatar
nie je demokratickou stranou. vid vystupenia, prihovory na "mitingoch" a pochodoch , vyroky clenov. etc. nie je to o MOJOM nazore alebo predstave, to je realita, skutocnost. :-)


18.
označiť príspevok

RighteousFred
   20. 12. 2015, 14:56 avatar
Vidim, pocuvam a nevnimam v tom nic, co tu ty popisujes. To uz aj SNS bola a je nacionalistickejsia strana ako LSNS...


22.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:18 avatar
holt, to uz je chyba vnimania. popracuj na tom.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 19:30,  Citaty niesu na to aby si ich pouzival ako ty chces a kedy chces ,
dnes, 19:29,  Co to? CO TO TY CHCEEEEEEESSS? SI SA ZBLAZNIL? SA POCUJES ?,,,,,,,, Ty sa chces rovnat KRISTOVI...
dnes, 19:29,  Tak zober bibliu a hoď ju do koša. Keď si myslíš že tie citáty sú tam na parádu....
dnes, 19:27,  A si zodpovedný za nich a taktiež za seba. lebo ak nebudeš ľuďom kázať evanjelium,...
dnes, 19:26,  Viem ze som huj a velky , To je pravda , Ale mojko pozri sa takto ,,,, NIKDE SOM NENAPISAL ZE...
dnes, 19:26,  348. a čo som zač, ja ani to porno nepozerám ako ty . psychoško to akoby niekto vypotil,...
dnes, 19:25,  Si zodpovedný. A aj v písme sa to píše. Môžeš zachrániť ľudské duše pred zatratením...
dnes, 19:24,  A keď ja nebudem spasený, tak chcem aby boli aspoň iní. No ty toto nepochopíš. ty vieš že...
dnes, 19:23,  Lenze oni maju svoje svedomie ,,, nie moje ja za nich niesom zodpovedny ,,,,, Ale co uz tebe...
dnes, 19:23,  Ty chuj. Písmo odsudzuje mňa samotného. Písmo odsudzuje aj teba. No ja na rozdiel od teba si...
dnes, 19:21,  Wa ta fók? Ja ich za to neodsudzujem. Odsudzuje ich samo písmo. A ty ako satan nechceš aby o...
dnes, 19:21,  V jednej ruke biblia v druhej ftak ? A este mi ides diktovat z pisma ? To ze sa priznas ta...
dnes, 19:19,  Farizej by som bol keby som sa hral na slušňáka a nebol by som ním. Lenže ja priznávam že...
dnes, 19:19,  Jj zenu ktorá ho potiahne za ruku udrie ale trestncom chodí umyvat nohy. dbré divadlo :)
dnes, 19:19,  A uz zase satan ,,,, no co uz s tebou tomiq ty nas trkvas , Azda ti ludia inej orientacie nemaju...
dnes, 19:18,  Isteze to nebudem robit tvojim sposobom odsudzovat ich za to HAlooo
dnes, 19:17,  Ja ich nesúdim. Písmo ich odsudzuje a je nutné aby o tom vedeli. Lenže ty satan nechceš aby...
dnes, 19:16,  328. farizej , inym káze o morálke ktorú sám nemá .
dnes, 19:15,  Naliehaj, presvedč, usvedč, že písmo jasne hovorí že to a to je hriech, uveria tomu, uveria...
dnes, 19:15,  Ohanat sa pismom pre svoje nepochopenie nieje pekne tomiq
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Úspech v manželstve nezáleží len na tom, aby sme našli toho
pravého partnera, ale hlavne na tom, aby sme my sami boli tou pravou osobou.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(94 968 bytes in 0,572 seconds)