hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Fotonovi do pozornosti

príspevkov
57
zobrazení
84
tému vytvoril(a) 5.7.2026 10:38 clear3
posledná zmena 10.7.2026 08:27
1
05.07.2026, 10:38
Pred niekoľkými rokmi sme sa bavili o hypersonických zbraniach a tvrdil si, že USA už ich majú. Dnes, po niekoľkých rokoch vyšiel článok v Bloomberg, zavedenie hypesonických zbraní sa zase raz odložilo.. odkaz

Zvláštne. Už aj Irán ich má, a ako som to sledoval, dal nimi američanovi pekne na prdel, rozprášil americké vojenské základne v okolí Iránu. A aj Izraelu sa statočne ušlo.

Čo k tomu povieš? Američania ich mali, a nejakým nedopatrením zabudli ako ich vyrábať?
none
2

1. clear3 05.07.2026, 10:38

Pred niekoľkými rokmi sme sa bavili o hypersonických zbraniach a tvrdil si, že USA už ich majú. Dnes, po niekoľkých rokoch vyšiel článok v Bloomberg, zavedenie hypesonických zbraní sa zase raz odložilo.. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-02/first-us-hypersonic-weapon-program-faces-further-delay-gao-says?srnd=phx-politics&embedded-checkout=true Zvláštne. Už aj Irán ich má, a ako som to sledoval, dal nimi američanovi pekne na prdel, rozprášil americké vojenské základne v okolí I...

06.07.2026, 06:58
Už Minuteman sú hypersonické. A to dávno
👍: qwert
none
3

2. Fotón 06.07.2026, 06:58

Už Minuteman sú hypersonické. A to dávno

06.07.2026, 14:11
Charakteristika Minuteman 3: medzikontinentálna balistická raketa.
Ano, v záverečnej fáze dosahuje rýchlosť mach 23, no nemá schopnosť AKTÍVNE MANÉVROVAŤ. Preto nie je považovaná za hypersonickú raketu. Definícia hypersonickej rakety znie: zbraň schopná pohybovať sa rýchlosťou nad Mach 5 so schopnosťou aktívne manévrovať počas letu.

A toto amíci ešte stále nedokážu zbúchať dokopy. Už ich predbehli aj turbani
none
4

3. clear3 06.07.2026, 14:11

Charakteristika Minuteman 3: medzikontinentálna balistická raketa.
Ano, v záverečnej fáze dosahuje rýchlosť mach 23, no nemá schopnosť AKTÍVNE MANÉVROVAŤ. Preto nie je považovaná za hypersonickú raketu. Definícia hypersonickej rakety znie: zbraň schopná pohybovať sa rýchlosťou nad Mach 5 so schopnosťou aktívne manévrovať počas letu.

A toto amíci ešte stále nedokážu zbúchať dokopy. Už ich predbehli aj turbani

06.07.2026, 14:54
No za to ujo Putin už toho nabuchal dosť a začinam pochybovať o jeho manevrovacích schopnostiach.
Teraz neviem, či cisti ten ruský chlievik od prebytocnych ruských mužikov, alebo dezinfikuje Ukrajinu........ mysli pri tom vôbec na krajšie zajtrajšky?....raketu už má....
none
5

4. qwert 06.07.2026, 14:54

No za to ujo Putin už toho nabuchal dosť a začinam pochybovať o jeho manevrovacích schopnostiach.
Teraz neviem, či cisti ten ruský chlievik od prebytocnych ruských mužikov, alebo dezinfikuje Ukrajinu........ mysli pri tom vôbec na krajšie zajtrajšky?....raketu už má....

06.07.2026, 15:41
K téme nič?
none
6

5. clear3 06.07.2026, 15:41

K téme nič?

06.07.2026, 15:53
to bolo k teme..o manevrovacich schopnostiach...
none
7

3. clear3 06.07.2026, 14:11

Charakteristika Minuteman 3: medzikontinentálna balistická raketa.
Ano, v záverečnej fáze dosahuje rýchlosť mach 23, no nemá schopnosť AKTÍVNE MANÉVROVAŤ. Preto nie je považovaná za hypersonickú raketu. Definícia hypersonickej rakety znie: zbraň schopná pohybovať sa rýchlosťou nad Mach 5 so schopnosťou aktívne manévrovať počas letu.

A toto amíci ešte stále nedokážu zbúchať dokopy. Už ich predbehli aj turbani

06.07.2026, 16:37
Ak nejaká strela dosahuje mach 23, je jedno, či dokáže/nedokáže manévrovať. Pri tejto rýchlosti je nezostreliteľná. Zbytočné šaškovať s manévrovaním. Vedel som, že nemyslenie je tvojou slabou stránkou... (tí, ktorí sa venujú kulturistike sú vo všeobecnosti známi tým, že majú nižšie IQ )
none
8

7. Fotón 06.07.2026, 16:37

Ak nejaká strela dosahuje mach 23, je jedno, či dokáže/nedokáže manévrovať. Pri tejto rýchlosti je nezostreliteľná. Zbytočné šaškovať s manévrovaním. Vedel som, že nemyslenie je tvojou slabou stránkou... (tí, ktorí sa venujú kulturistike sú vo všeobecnosti známi tým, že majú nižšie IQ )

06.07.2026, 16:50
Jediné čo manévruje, je ruská propaganda, ktorá ti infikovala mozog!!!
none
9

7. Fotón 06.07.2026, 16:37

Ak nejaká strela dosahuje mach 23, je jedno, či dokáže/nedokáže manévrovať. Pri tejto rýchlosti je nezostreliteľná. Zbytočné šaškovať s manévrovaním. Vedel som, že nemyslenie je tvojou slabou stránkou... (tí, ktorí sa venujú kulturistike sú vo všeobecnosti známi tým, že majú nižšie IQ )

06.07.2026, 19:55
Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo potom vznikla samostatná kategória "Hypersonické zbrane"?
Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo sa teda amíci vôbec snažia vyrobiť raketu ktorá by to dokázala?
Ono to asi má dosť veľký zmysel, možno ide len o to, že Ti tento zmysel uniká

(Nechápem kde si zobral, že sa venujem kulturistike)
none
10

9. clear3 06.07.2026, 19:55

Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo potom vznikla samostatná kategória "Hypersonické zbrane"?
Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo sa teda amíci vôbec snažia vyrobiť raketu ktorá by to dokázala?
Ono to asi má dosť veľký zmysel, možno ide len o to, že Ti tento zmysel uniká

(Nechápem kde si zobral, že sa venujem kulturistike)

06.07.2026, 20:21
To, že vznikla kategória „hypersonické zbrane“, ešte neznamená, že každá armáda musí investovať do všetkých jej podvariantov.

Američania už majú zbraň, ktorú sa nedá zostreliť — klasické balistické strely s MHD hlavicami.
A keď niečo už je nezostreliteľné, tak je úplne logické, že nebudú míňať miliardy na manévrovanie pre manévrovanie.

Hypersonické manévrovanie má zmysel tam, kde protivník má schopnosť balistické strely spoľahlivo zachytiť.
Rusko takú schopnosť nemá, takže USA nemajú dôvod vyhadzovať peniaze na riešenie problému, ktorý neexistuje.

To, že sa americké programy skúmajú, neznamená, že sú „pozadu“.
Znamená to len to, že si vyberajú, do čoho sa oplatí investovať

Možno ten „zmysel“ uniká skôr tebe
technológia má hodnotu len tam, kde prináša reálnu výhodu.
Ak už máš zbraň, ktorú protivník nedokáže zastaviť, tak nepotrebuješ ďalšiu, ktorá robí to isté, len drahšie.
none
21

9. clear3 06.07.2026, 19:55

Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo potom vznikla samostatná kategória "Hypersonické zbrane"?
Ak je zbytočné šaškovať s manévrovaním, prečo sa teda amíci vôbec snažia vyrobiť raketu ktorá by to dokázala?
Ono to asi má dosť veľký zmysel, možno ide len o to, že Ti tento zmysel uniká

(Nechápem kde si zobral, že sa venujem kulturistike)

07.07.2026, 11:01
Lebo máte za prezidenta TrumpPutina. Tam je myslenie na poslednom mieste. Preto ťa zobrali so sebou.

A odkiaľ to viem? VIEM!
none
11
06.07.2026, 21:30
"A keď niečo už je nezostreliteľné, tak je úplne logické, že nebudú míňať miliardy na manévrovanie pre manévrovanie.

Citujem z Google:
"Spojené štáty minuli a plánujú minúť na vývoj hypersonických zbraní desiatky miliárd dolárov. Samotný vládny úrad pre kontrolu vlády (GAO) vyčíslil celkové výdavky na hypersonické programy a súvisiace technológie pre Department of Defense (DOD) a ďalšie agentúry na približne 15 miliárd dolárov v priebehu jednej dekády."

Takže amíci konajú nelogicky? Čo myslíš, prečo?
none
12

11. clear3 06.07.2026, 21:30

"A keď niečo už je nezostreliteľné, tak je úplne logické, že nebudú míňať miliardy na manévrovanie pre manévrovanie.

Citujem z Google:
"Spojené štáty minuli a plánujú minúť na vývoj hypersonických zbraní desiatky miliárd dolárov. Samotný vládny úrad pre kontrolu vlády (GAO) vyčíslil celkové výdavky na hypersonické programy a súvisiace technológie pre Department of Defense (DOD) a ďalšie agentúry na približne 15 miliárd dolárov v priebehu jednej dekády."

Takže amíci konajú nelogi...

06.07.2026, 23:15
Je milé sledovať tvoju urputnú snahu dokázať že Američania sú pozadu, najmä keď jediná vec, ktorú o ich hypersonickom vývoji naozaj vieš, je to, čo ti dovolí prečítať Google, zatiaľ čo oni si potichu testujú technológie, ktorými môžu prekvapiť...
none
13

11. clear3 06.07.2026, 21:30

"A keď niečo už je nezostreliteľné, tak je úplne logické, že nebudú míňať miliardy na manévrovanie pre manévrovanie.

Citujem z Google:
"Spojené štáty minuli a plánujú minúť na vývoj hypersonických zbraní desiatky miliárd dolárov. Samotný vládny úrad pre kontrolu vlády (GAO) vyčíslil celkové výdavky na hypersonické programy a súvisiace technológie pre Department of Defense (DOD) a ďalšie agentúry na približne 15 miliárd dolárov v priebehu jednej dekády."

Takže amíci konajú nelogi...

07.07.2026, 09:53
Lebo Trump je megaloman ako hitler a putler. To je všetko, na čo ti prišiel google!

Minuteman sú hypersonické - a nenarobíš s tým nič, či dokážu alebo nedokážu manévrovať. Je to skrátka JEDNO!!!
none
14

13. Fotón 07.07.2026, 09:53

Lebo Trump je megaloman ako hitler a putler. To je všetko, na čo ti prišiel google!

Minuteman sú hypersonické - a nenarobíš s tým nič, či dokážu alebo nedokážu manévrovať. Je to skrátka JEDNO!!!

07.07.2026, 10:00
A keď to nezvládaš, nepúšťaj sa so mnou do diskusie, lebo ťa diskusne rozpučím, ako muchu!!!
none
15

14. Fotón 07.07.2026, 10:00

A keď to nezvládaš, nepúšťaj sa so mnou do diskusie, lebo ťa diskusne rozpučím, ako muchu!!!

07.07.2026, 10:06
Je to kvalitny rusky trol...vsimni si temu...čo vypotil.
odkaz
none
16

15. qwert 07.07.2026, 10:06

Je to kvalitny rusky trol...vsimni si temu...čo vypotil.
https://www.diskusneforum.sk/tema/mnamka-od-ruskeho-trola

07.07.2026, 10:12
Skr, to je vážne!
none
17
07.07.2026, 10:18
veľmi vážne, dá sa mu vôbec nejako pomôcť?
none
18

17. qwert 07.07.2026, 10:18

veľmi vážne, dá sa mu vôbec nejako pomôcť?

07.07.2026, 10:20
Bude z neho fľak na okne, ktorý ma bude prosiť, aby som ho zmazal - a ja ho nezmažem!

Ale pomôcť sa mu dá. Musí sa ale najsôr spamätať
none
19

18. Fotón 07.07.2026, 10:20

Bude z neho fľak na okne, ktorý ma bude prosiť, aby som ho zmazal - a ja ho nezmažem!

Ale pomôcť sa mu dá. Musí sa ale najsôr spamätať

07.07.2026, 10:32
Myslím, že to robi vedome a schválne....s cieľom naštvať oponenta. Aj táto téma je k tomu určená...Mne to ale príde uplne bláznive....smutné je, že veľa ludí tomu aj uverí...
none
20

19. qwert 07.07.2026, 10:32

Myslím, že to robi vedome a schválne....s cieľom naštvať oponenta. Aj táto téma je k tomu určená...Mne to ale príde uplne bláznive....smutné je, že veľa ludí tomu aj uverí...

07.07.2026, 10:47
On teraz naštval len seba. Rád mu to vysvetlím, ak tu znovu zareaguje...
none
22

20. Fotón 07.07.2026, 10:47

On teraz naštval len seba. Rád mu to vysvetlím, ak tu znovu zareaguje...

07.07.2026, 12:51
Mediálnu a finančnú spoločnosť Bloomberg vlastní americký miliardár, čiže je to domáci zdroj. A tento zdroj tvrdí, že, citujem: "PRVÝ americký hypersonický program čelí ďalšiemu oneskoreniu"

Takže logika hovorí, že ak PRVÝ program ešte nie je dokončený, logicky nemôže existovať konečný výstup tohto programu, v tomto prípade hypersonická raketa. Sami američania to priznávajú, a je komické ako sa tu Ty snažíš prebiť fakty svojimi táraninami. Faktom je, že hypersonická zbraň má svoju definíciu, a keď túto definíciu nejaká raketa spĺňa, tak ju považujeme za hypersonickú. A keď ju nespĺňa, tak ju za hypersonickú nepovažujeme. Zmier sa s tým. Skrátka američania ešte stále nemajú hypersonickú zbraň.
none
23

22. clear3 07.07.2026, 12:51

Mediálnu a finančnú spoločnosť Bloomberg vlastní americký miliardár, čiže je to domáci zdroj. A tento zdroj tvrdí, že, citujem: "PRVÝ americký hypersonický program čelí ďalšiemu oneskoreniu"

Takže logika hovorí, že ak PRVÝ program ešte nie je dokončený, logicky nemôže existovať konečný výstup tohto programu, v tomto prípade hypersonická raketa. Sami američania to priznávajú, a je komické ako sa tu Ty snažíš prebiť fakty svojimi táraninami. Faktom je, že hypersonická zbraň má svoju definíc...

07.07.2026, 13:43
bo ty si len ***.....
none
28

23. qwert 07.07.2026, 13:43

bo ty si len ***.....

07.07.2026, 14:32
Manevrovanie je super téma pre ruských trolov ktorí potrebujú veriť, že Rusko má niečo, čo Amerika nemá. Realita je jednoduchá: keď raketa letí Mach 20+, tak ju aj tak nezostrelíš. My sa nemáme s čím ‘zmierovať’. Ale ak tebe robí dobre predstava, že Rusi majú niečo navyše, tak sa pokojne vytešuj. Zmysel to nemá, USA sú tie, ktoré diktujú podmienky vo svete, nie Rusko. Sankcie dáva Amerika Rusku, nie naopak. Ešte šťastie, že to špinavé Rusko nemá postavenie ako USA. A s tym sa musíš zmierit ty čudaku sympatizujuci s Putinom , či sa ti to paci alebo nie....a bude horsie pre to spinave rusko, to si piš....samo si píli konar pod vlastným zadkom....
none
25

22. clear3 07.07.2026, 12:51

Mediálnu a finančnú spoločnosť Bloomberg vlastní americký miliardár, čiže je to domáci zdroj. A tento zdroj tvrdí, že, citujem: "PRVÝ americký hypersonický program čelí ďalšiemu oneskoreniu"

Takže logika hovorí, že ak PRVÝ program ešte nie je dokončený, logicky nemôže existovať konečný výstup tohto programu, v tomto prípade hypersonická raketa. Sami američania to priznávajú, a je komické ako sa tu Ty snažíš prebiť fakty svojimi táraninami. Faktom je, že hypersonická zbraň má svoju definíc...

07.07.2026, 14:12
Pozri pako z 90 rokov. Aj keby ju vlastnil sám satan, nezmení fakt, že mach 23 nikto nezostrelí, ani keby si na tej strele postavil alebo nepostavil cirkus humberto!!!
none
47

25. Fotón 07.07.2026, 14:12

Pozri pako z 90 rokov. Aj keby ju vlastnil sám satan, nezmení fakt, že mach 23 nikto nezostrelí, ani keby si na tej strele postavil alebo nepostavil cirkus humberto!!!

08.07.2026, 11:51
Priamy zásah nie, ale čo keby k tej rakete vypustia raketu ktorá nesie jadrovú nálož, v takom prípade by nemusela obranná raketa priamo zasiahnuť útočiacu raketu, stačí aby sa k nej dostala do okruhu 5 kilometrov, potom už len stačí výbuch a tlaková vlna zničí útočnú raketu.
none
49

47. Tomas123456 08.07.2026, 11:51

Priamy zásah nie, ale čo keby k tej rakete vypustia raketu ktorá nesie jadrovú nálož, v takom prípade by nemusela obranná raketa priamo zasiahnuť útočiacu raketu, stačí aby sa k nej dostala do okruhu 5 kilometrov, potom už len stačí výbuch a tlaková vlna zničí útočnú raketu.

08.07.2026, 12:24
To je síce fajn, ale je rozumné nechať vybuchnúť atómovú bombu nad vlastným územím? Vieš čo taký výbuch pár km nad zemou spôsobí? Všetka elektronika v okruhu desiatok km prestane fungovať. Banky, Tvoje auto, mobil, obchody, nemocnice,...za cenu jednej hypersonickej rakety ktorá by zničila jednu fabriku by si uviedol celý svoj štát do chaosu s množstvom mŕtvych..
none
50

49. clear3 08.07.2026, 12:24

To je síce fajn, ale je rozumné nechať vybuchnúť atómovú bombu nad vlastným územím? Vieš čo taký výbuch pár km nad zemou spôsobí? Všetka elektronika v okruhu desiatok km prestane fungovať. Banky, Tvoje auto, mobil, obchody, nemocnice,...za cenu jednej hypersonickej rakety ktorá by zničila jednu fabriku by si uviedol celý svoj štát do chaosu s množstvom mŕtvych..

08.07.2026, 12:42
Vybuchne v moskve. Tešíš sa? Tvoje vlastné územie
none
52

49. clear3 08.07.2026, 12:24

To je síce fajn, ale je rozumné nechať vybuchnúť atómovú bombu nad vlastným územím? Vieš čo taký výbuch pár km nad zemou spôsobí? Všetka elektronika v okruhu desiatok km prestane fungovať. Banky, Tvoje auto, mobil, obchody, nemocnice,...za cenu jednej hypersonickej rakety ktorá by zničila jednu fabriku by si uviedol celý svoj štát do chaosu s množstvom mŕtvych..

08.07.2026, 13:07
tieto hypersonicke rakety letia vysoko až vo výške 20 a viac kilometrov.. takže aj keby vybuchne atomovka v takej výške, tak radiácia ktorá by dopadla na zemský povrch je prakticky zanedbatelná, rozptýli sa v atmosfére... rovnako tak tlaková vlna by bola zanedbateľná na vzdialenost 20 a viac kilometrov od povrchu.
none
26

22. clear3 07.07.2026, 12:51

Mediálnu a finančnú spoločnosť Bloomberg vlastní americký miliardár, čiže je to domáci zdroj. A tento zdroj tvrdí, že, citujem: "PRVÝ americký hypersonický program čelí ďalšiemu oneskoreniu"

Takže logika hovorí, že ak PRVÝ program ešte nie je dokončený, logicky nemôže existovať konečný výstup tohto programu, v tomto prípade hypersonická raketa. Sami američania to priznávajú, a je komické ako sa tu Ty snažíš prebiť fakty svojimi táraninami. Faktom je, že hypersonická zbraň má svoju definíc...

07.07.2026, 14:15
Do prdele, a to som si myslel, že som tu celé roky učil fyzike toto fórum správne. Asi blbo, keď nedávajú pozor!!!
none
27

22. clear3 07.07.2026, 12:51

Mediálnu a finančnú spoločnosť Bloomberg vlastní americký miliardár, čiže je to domáci zdroj. A tento zdroj tvrdí, že, citujem: "PRVÝ americký hypersonický program čelí ďalšiemu oneskoreniu"

Takže logika hovorí, že ak PRVÝ program ešte nie je dokončený, logicky nemôže existovať konečný výstup tohto programu, v tomto prípade hypersonická raketa. Sami američania to priznávajú, a je komické ako sa tu Ty snažíš prebiť fakty svojimi táraninami. Faktom je, že hypersonická zbraň má svoju definíc...

07.07.2026, 14:29
A to, že si nedával pozor je jasné. Už samotná fyzika by ti mala napovedať, že manévrovanie nad mach 20 je v hustej atmosfére nemožné. Skrátka si len sprosté ruské vajco, ktoré naletelo kktinám! Tipujem lavrova. To je obrkkt!!!
none
29

27. Fotón 07.07.2026, 14:29

A to, že si nedával pozor je jasné. Už samotná fyzika by ti mala napovedať, že manévrovanie nad mach 20 je v hustej atmosfére nemožné. Skrátka si len sprosté ruské vajco, ktoré naletelo kktinám! Tipujem lavrova. To je obrkkt!!!

07.07.2026, 14:39
tak to by ma zaujimalo..lebo viem, že sa nedaju zostrelit...a nejake manevrovanie je zbytocne...čo vlastne maju rusi potom akoze naviac od americanov.....alebo v com klamu....možno maju rychlejsie, ale to je vsetko..a stejne je to jedno....
none
30

29. qwert 07.07.2026, 14:39

tak to by ma zaujimalo..lebo viem, že sa nedaju zostrelit...a nejake manevrovanie je zbytocne...čo vlastne maju rusi potom akoze naviac od americanov.....alebo v com klamu....možno maju rychlejsie, ale to je vsetko..a stejne je to jedno....

07.07.2026, 14:55
Nemajú nič, len klamú!
none
33

30. Fotón 07.07.2026, 14:55

Nemajú nič, len klamú!

07.07.2026, 16:46
naš trolik bude smutný, zobral si mu hračku....
none
34

33. qwert 07.07.2026, 16:46

naš trolik bude smutný, zobral si mu hračku....

07.07.2026, 20:32
a možno dačo vyšpekuľuje.....ako dlhoročny zdatný ruský trol, to len tak nenecha...boris by sa mu zišiel
none
53

29. qwert 07.07.2026, 14:39

tak to by ma zaujimalo..lebo viem, že sa nedaju zostrelit...a nejake manevrovanie je zbytocne...čo vlastne maju rusi potom akoze naviac od americanov.....alebo v com klamu....možno maju rychlejsie, ale to je vsetko..a stejne je to jedno....

09.07.2026, 19:41
Čo majú Rusi, čo amíci nemajú? Veď to rozoberáme už zopár dní. Rusi majú Hypersonické rakety, amíci ich nemajú. Rozdiel medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou je nasledovný:
Medzikontinentálna balistická raketa po štarte najskôr niekoľko minút letí hore, opúšťa atmosféru. Potom ide stredná fáza (suborbitálny let) kedy raketa cca 20 - 25 minút letí mimo atmosféry a nakoniec zostupná fáza, kedy hlavice bez pohonu, len vplyvom zemskej príťažlivosti padajú rýchlosťou niekoľko kilometrov za sekundu (hypersonická rýchlosť) samozrejme bez možnosti manévrovať, čo môže spôsobiť miernu nepresnosť. Konkrétne u Minutemanu sa udáva nepresnosť zásahu do 240 m.
Miesto dopadu je možné dopredu vypočítať, pretože hlavica letiaca po balistickej krivke sa od svojej dráhy neodkláňa, keďže nemá schopnosť manévrovať.

Hypersonická raketa:
Delí sa na dve kategórie:
Hypersonický kĺzavý nosič: Raketa najskôr vynesie klzák do vysokej atmosféry, kde sa odpojí. Následne klzák klesne do nižších vrstiev atmosféry, kde sa pohybuje obrovskou rýchlosťou (niekedy až Mach 9) a využíva vztlak na kĺzanie k cieľu. Počas tejto fázy prudko a nepredvídateľne manévruje, čím je zabezpečené, že nebude zostrelený, pretože nie je možné vypočítať kde sa bude o chvíľu nachádzať. Vzdušná obrana totiž funguje tak, že na základe doterajšieho letu rakety vypočíta kde sa bude raketa nachádzať o niekoľko sekúnd a tam pošle protiraketu, aby sa na tom mieste stretli. (Už chápeš načo je dobré keď raketa manévruje?)

Hypersonická strela s plochou dráhou letu:
Táto raketa je po celú dobu letu poháňaná špeciálnym náporovým motorom. Celý let prebieha v nízkej letovej hladine priamo nad zemským povrchom, pričom neustále kľučkuje.Vďaka tejto kombinácii rýchlosti a nízkeho letu ju radary protiraketovej obrany odhalia neskoro a nie je možné presne vypočítať ich cieľ. Obe tieto rakety (klzák, ani raketu s plochou dráhou letu) amíci nemajú.

Pochopil si rozdiel?
none
54

53. clear3 09.07.2026, 19:41

Čo majú Rusi, čo amíci nemajú? Veď to rozoberáme už zopár dní. Rusi majú Hypersonické rakety, amíci ich nemajú. Rozdiel medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou je nasledovný:
Medzikontinentálna balistická raketa po štarte najskôr niekoľko minút letí hore, opúšťa atmosféru. Potom ide stredná fáza (suborbitálny let) kedy raketa cca 20 - 25 minút letí mimo atmosféry a nakoniec zostupná fáza, kedy hlavice bez pohonu, len vplyvom zemskej príťažlivosti padajú rýchlosťo...

09.07.2026, 21:15
rozdiel som pochopil už dávno. Ale počas týchto dní som pochopil ešte jednu vec, ako urputne sa snažíš z hypersonických ruských hračiek vyrobiť nejakú nadvládu, ktorá v realite jednoducho neexistuje.

Rusi nemajú nič, čo by Amerike chýbalo.
Nič, čo by Amerika „nutne potrebovala“.
Nič, čo by menilo strategickú rovnováhu.

Amerika má technologickú prevahu už desaťročia.
A má zbrane, ktoré Rusi nedokážu zostreliť, a to dávno predtým, než sa v Rusku vôbec začalo šaškovať s Kindžalom.

A áno, verím Fotónovi v otázke manévrovania a fyziky.

Nad určitú rýchlosť sa manévrovať jednoducho nedá, a to sa týka aj ruského vývoja, nech sa ti to páči alebo nie.

Takže áno, rozdiel som pochopil.
Ale ty by si mal pochopiť realitu:

Rusi nemajú žiadnu „hypersonickú nadvládu“. Američania majú nezostreliteľné zbrane už dávno. A celá tvoja ruská výhoda“je len pekne zabalený mýtus, ktorý strategicky nemení vôbec nič.

To je celé.
none
55

54. qwert 09.07.2026, 21:15

rozdiel som pochopil už dávno. Ale počas týchto dní som pochopil ešte jednu vec, ako urputne sa snažíš z hypersonických ruských hračiek vyrobiť nejakú nadvládu, ktorá v realite jednoducho neexistuje.

Rusi nemajú nič, čo by Amerike chýbalo.
Nič, čo by Amerika „nutne potrebovala“.
Nič, čo by menilo strategickú rovnováhu.

Amerika má technologickú prevahu už desaťročia.
A má zbrane, ktoré Rusi nedokážu zostreliť, a to dávno predtým, než sa v Rusku vôbec začalo šaškovať s Kind...

09.07.2026, 21:50
To nie je celé. Keby hypersonické rakety američanom nechýbali, sotva by sa obťažovali ich vyvíjať a vynakladať na ich vývoj miliardy. Ale z nejakého dôvodu to robia..

Rusi majú eqivalent minutemana, a samozrejme lepší - Sarmat. Naštuduj si parametre Minutemana a Sarmatu, budeš v obraze.
Ale amíci eqivalent k Ruským hypersonickým raketám a klzákom nemajú. No a až teraz je to celé
none
56

55. clear3 09.07.2026, 21:50

To nie je celé. Keby hypersonické rakety američanom nechýbali, sotva by sa obťažovali ich vyvíjať a vynakladať na ich vývoj miliardy. Ale z nejakého dôvodu to robia..

Rusi majú eqivalent minutemana, a samozrejme lepší - Sarmat. Naštuduj si parametre Minutemana a Sarmatu, budeš v obraze.
Ale amíci eqivalent k Ruským hypersonickým raketám a klzákom nemajú. No a až teraz je to celé

10.07.2026, 00:11
Darmo sa vytešuješ, clear. Musím ti ale uznať jedno, ako kvalitný ruský troll sa fakt snažíš.
Len si už konečne uvedom, že Američania majú raketu, ktorú Rusi nevedia zostreliť už dávno. To je realita, nie propaganda.

A teraz si skús naozaj porozmýšľať nad tým tvojím manévrovaním.
Fotón má pravdu nad určitú rýchlosť sa manévrovať jednoducho nedá. Fyzika nepustí.
A ak fyzika nepustí, tak je úplne legitímna otázka, či Rusi náhodou neklamú a nezavádzajú o tom, čo ich rakety dokážu.

Ty tu tri dni robíš z Kindžalu nejaký ruský svätý grál, ale strategická realita je úplne inde:
Amerika má technologickú prevahu.
Amerika má nezostreliteľné zbrane už davno.
A nič z toho, čo Rusi predvádzajú, Amerike nechýba aj ked sa podiela na nejakom vyvoji ohladom toho....ale ktovie čo tým sleduje.....
none
57

56. qwert 10.07.2026, 00:11

Darmo sa vytešuješ, clear. Musím ti ale uznať jedno, ako kvalitný ruský troll sa fakt snažíš.
Len si už konečne uvedom, že Američania majú raketu, ktorú Rusi nevedia zostreliť už dávno. To je realita, nie propaganda.

A teraz si skús naozaj porozmýšľať nad tým tvojím manévrovaním.
Fotón má pravdu nad určitú rýchlosť sa manévrovať jednoducho nedá. Fyzika nepustí.
A ak fyzika nepustí, tak je úplne legitímna otázka, či Rusi náhodou neklamú a nezavádzajú o tom, čo ich rakety dokážu.<...

10.07.2026, 08:27
Ruská politická elita je dnes ukážkou toho, ako sa dá vlastnými rukami zničiť historické dedičstvo. Je to banda *****ov....Namiesto toho, aby si pripomínali, že nacizmus bol porazený obrovským utrpením a že to bol moment, keď sa malo ďakovať Bohu za prežitie, oni celé to posolstvo vymazali.

Z krajiny, ktorá mohla byť prosperujúca s ropou, plynom, obrovskými zdrojmi a prístupom k západným technológiám urobili politický skanzen. Namiesto budovania budúcnosti sa hrabú v raketách a propagande, akoby to bolo meradlo civilizácie, len aby nesrali znova do kyblov....

Rusko mohlo byť moderné, otvorené, úspešné. Namiesto toho ho jeho vlastná politická vrstva zatiahla späť do bahna. Tragédia nie je v tom, že nemajú možnosti. Tragédia je ze nejaka nenažrata banda si urobila z ruska benzinovu pumpu pre seba....a dalsou tragediou je ze sprosti ruski troli na slovensku stale nechapu...čo sa stalo......a podporuju tých *****ov.....vypratať to za ural obohnat betonom a bude pokoj.....tam si tancujte aj s Leninom....ako indiani okolo vatry....
none
24
07.07.2026, 14:12
Útoč na argumenty, nie na osobu
none
31

24. clear3 07.07.2026, 14:12

Útoč na argumenty, nie na osobu

07.07.2026, 14:56
O to sa snažím!
none
32

24. clear3 07.07.2026, 14:12

Útoč na argumenty, nie na osobu

07.07.2026, 14:59
Ale mal by som teraz útočiť na SVOJU osobu, PREČO (prečo) SOM vás NIČ nenaučil z fyziky. Napr prúdenie. Vieš o tom asi 1f?
none
35

32. Fotón 07.07.2026, 14:59

Ale mal by som teraz útočiť na SVOJU osobu, PREČO (prečo) SOM vás NIČ nenaučil z fyziky. Napr prúdenie. Vieš o tom asi 1f?

07.07.2026, 20:54
Ty ma chceš učiť
Najskôr si naštuduj aspoň základy.
Začni rozdielmi medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou.

Ako napríklad chceš zasiahnuť medzikontinentálnou balistickou raketou cieľ vzdialený 500 km, keď je navrhnutá pre lety na obrovské vzdialenosti a minimálna operačná vzdialenosť sa ráta v tisícoch km? Balistická krivka nepustí. A práve na to je vhodná hypersonická raketa, ktorá je schopná zasahovať aj na malé vzdialenosti, a vďaka vysokej rýchlosti + možnosti manévrovať je zásah v podstate istý, čo nedávno demonštroval aj Irán. Ani jedna jeho hypersonická raketa nebola američanmi zostrelená, všetky doručili nálož do cieľa. A to boli aj videá na ktorých amíci z Patriota vystrelili 4 protirakety. Žiadna nebola schopná Iránsku zostreliť.

Vy ste tu skrátka odtrhnutý od reality, nerozumiete predmetu debaty a z nevedomosti tárate hlúposti.
none
36

35. clear3 07.07.2026, 20:54

Ty ma chceš učiť
Najskôr si naštuduj aspoň základy.
Začni rozdielmi medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou.

Ako napríklad chceš zasiahnuť medzikontinentálnou balistickou raketou cieľ vzdialený 500 km, keď je navrhnutá pre lety na obrovské vzdialenosti a minimálna operačná vzdialenosť sa ráta v tisícoch km? Balistická krivka nepustí. A práve na to je vhodná hypersonická raketa, ktorá je schopná zasahovať aj na malé vzdialenosti, a vďaka vysokej rýc...

07.07.2026, 20:57
A prečo si ešte medzi nimi a nejdeš ku nám ?
none
37

36. Osvletený 07.07.2026, 20:57

A prečo si ešte medzi nimi a nejdeš ku nám ?

07.07.2026, 21:00
A sú tam aj oni? Bez nich by to nebolo ono
👍: Osvletený
none
39

37. clear3 07.07.2026, 21:00

A sú tam aj oni? Bez nich by to nebolo ono

07.07.2026, 21:09
Jasné, tie ****y protislovenské sú fšade.
👍: clear3
none
38

35. clear3 07.07.2026, 20:54

Ty ma chceš učiť
Najskôr si naštuduj aspoň základy.
Začni rozdielmi medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou.

Ako napríklad chceš zasiahnuť medzikontinentálnou balistickou raketou cieľ vzdialený 500 km, keď je navrhnutá pre lety na obrovské vzdialenosti a minimálna operačná vzdialenosť sa ráta v tisícoch km? Balistická krivka nepustí. A práve na to je vhodná hypersonická raketa, ktorá je schopná zasahovať aj na malé vzdialenosti, a vďaka vysokej rýc...

07.07.2026, 21:01
no pripomeniem ti realitu.......čo si vypotil....

Prečo ruská elita inklinuje k západu? Tiež ľahká odpoveď - Ruská elita, to sú ľudia ktorých si v 90'ich rokoch po páde ZSSR vyrobili/dosadili američania, aby skze nich vyciciavali Rusko. Takže je logické, že si svojich páničkov ktorí z nich urobili pracháčov vážia viac ako svoj národ, a v tom vychovávajú aj svoje deti.


proste si nainfikovaný ruskými klamstvami a jednoducho nevies vidieť veci objektivne.....proste trepes za kazdu cenu.....a tak to je aj s tými raketami....ak sa

nedaju manevrovať tak potom vo co go?

....kto je tu oklamaný?....
none
40

38. qwert 07.07.2026, 21:01

no pripomeniem ti realitu.......čo si vypotil....
Prečo ruská elita inklinuje k západu? Tiež ľahká odpoveď - Ruská elita, to sú ľudia ktorých si v 90'ich rokoch po páde ZSSR vyrobili/dosadili američania, aby skze nich vyciciavali Rusko. Takže je logické, že si svojich páničkov ktorí z nich urobili pracháčov vážia viac ako svoj národ, a v tom vychovávajú aj svoje deti.
proste si nainfikovaný ruskými klamstvami a jednoducho nevies vidieť veci objektivne.....proste trepes za kazdu ce...

07.07.2026, 21:27
Ohľadom Ruskej elity - nedal si žiadne argumenty dokazujúce, že si vymýšľam. Ty len tomu neveríš. Môžem pokojne tvrdiť to čo Ty o mne - že tomu neveríš, lebo si nainfikovaný západnými klamstvami a nie si schopný vidieť realitu.

"a tak to je aj s tými raketami....ak sa
nedaju manevrovať tak potom vo co go?"

Toto nechápem. Ktoré rakety sa nedajú manévrovať? Medzikontinentálne balistické, alebo Hypersonické?
none
41

40. clear3 07.07.2026, 21:27

Ohľadom Ruskej elity - nedal si žiadne argumenty dokazujúce, že si vymýšľam. Ty len tomu neveríš. Môžem pokojne tvrdiť to čo Ty o mne - že tomu neveríš, lebo si nainfikovaný západnými klamstvami a nie si schopný vidieť realitu.

"a tak to je aj s tými raketami....ak sa
nedaju manevrovať tak potom vo co go?"

Toto nechápem. Ktoré rakety sa nedajú manévrovať? Medzikontinentálne balistické, alebo Hypersonické?

07.07.2026, 22:14
na tie *****iny ohladom ruskej elity ani nebudem uz komentovať....co tu chces vlastne dokazovat...este aj putin je potom dosadený amerikou....no kto už tým chudakom rusom teraz pomože?.....rakety necham na fotona...vypada to ze si oklamaný ruskou dezinformaciou ohladom týchto zbrani.....rusi nemaju nič take čo by amerike nejak zvlasť chybalo....to je cele....treba si ujasniť pojmy v týchto zbraniach...a o čo tu vlastne ide....
vypada to že tu miešaš odlišne kategorie.....
none
42

41. qwert 07.07.2026, 22:14

na tie *****iny ohladom ruskej elity ani nebudem uz komentovať....co tu chces vlastne dokazovat...este aj putin je potom dosadený amerikou....no kto už tým chudakom rusom teraz pomože?.....rakety necham na fotona...vypada to ze si oklamaný ruskou dezinformaciou ohladom týchto zbrani.....rusi nemaju nič take čo by amerike nejak zvlasť chybalo....to je cele....treba si ujasniť pojmy v týchto zbraniach...a o čo tu vlastne ide....
vypada to že tu miešaš odlišne kategorie.....

08.07.2026, 08:37
Práve vy dvaja tu miešate odlišné kategórie. Ja sa vám snažím vysvetliť ako to v skutočnosti s tými raketami je
none
43

42. clear3 08.07.2026, 08:37

Práve vy dvaja tu miešate odlišné kategórie. Ja sa vám snažím vysvetliť ako to v skutočnosti s tými raketami je

08.07.2026, 09:20
Tak mi to vysvetli, aby si nebol prekvapený.
Rusko totiž nemá nič zásadne navyše oproti Amerike.

Ak je pravda, že sa v tak vysokej rýchlosti nedá manévrovať, že to jednoducho odporuje fyzike, potom tu niekto poriadne zavádza.

Čo je vlastne znamená hypersonická zbraň?
A čo má Rusko údajne navyše, čo by Amerika mala mať, ale nemá?
none
45

43. qwert 08.07.2026, 09:20

Tak mi to vysvetli, aby si nebol prekvapený.
Rusko totiž nemá nič zásadne navyše oproti Amerike.

Ak je pravda, že sa v tak vysokej rýchlosti nedá manévrovať, že to jednoducho odporuje fyzike, potom tu niekto poriadne zavádza.

Čo je vlastne znamená hypersonická zbraň?
A čo má Rusko údajne navyše, čo by Amerika mala mať, ale nemá?

08.07.2026, 09:28
Nechajme ho tak. On tu prišiel ruský troll len provokovať. Je to blázon...
👍: qwert
none
46

45. Fotón 08.07.2026, 09:28

Nechajme ho tak. On tu prišiel ruský troll len provokovať. Je to blázon...

08.07.2026, 09:45
to ja viem že prisiel provokovať...len si davam otazku...či je sam oklamaný, alebo velmi dobre vie prečo provokuje....
none
48

43. qwert 08.07.2026, 09:20

Tak mi to vysvetli, aby si nebol prekvapený.
Rusko totiž nemá nič zásadne navyše oproti Amerike.

Ak je pravda, že sa v tak vysokej rýchlosti nedá manévrovať, že to jednoducho odporuje fyzike, potom tu niekto poriadne zavádza.

Čo je vlastne znamená hypersonická zbraň?
A čo má Rusko údajne navyše, čo by Amerika mala mať, ale nemá?

08.07.2026, 12:03
"Ak je pravda, že sa v tak vysokej rýchlosti nedá manévrovať, že to jednoducho odporuje fyzike,"

Na to je jednoduchá odpoveď:
Niektoré štáty nie sú technologicky tak ďaleko, aby ich rakety dokázali manévrovať pri tak vysokých rýchlostiach. A niektoré už technologicky tak ďaleko sú..
none
51

48. clear3 08.07.2026, 12:03

"Ak je pravda, že sa v tak vysokej rýchlosti nedá manévrovať, že to jednoducho odporuje fyzike,"

Na to je jednoduchá odpoveď:
Niektoré štáty nie sú technologicky tak ďaleko, aby ich rakety dokázali manévrovať pri tak vysokých rýchlostiach. A niektoré už technologicky tak ďaleko sú..

08.07.2026, 12:47
No vypada to tak, že to zatiaľ nie je možne...a hlavne už si konečne uvedom.....jak Rusko tak USA maju rakety, ktore im protivnik nevie zostreliť....a je úplne jedno, či tie rakety tancujú .....
none
44

35. clear3 07.07.2026, 20:54

Ty ma chceš učiť
Najskôr si naštuduj aspoň základy.
Začni rozdielmi medzi Medzikontinentálnou balistickou raketou a Hypersonickou raketou.

Ako napríklad chceš zasiahnuť medzikontinentálnou balistickou raketou cieľ vzdialený 500 km, keď je navrhnutá pre lety na obrovské vzdialenosti a minimálna operačná vzdialenosť sa ráta v tisícoch km? Balistická krivka nepustí. A práve na to je vhodná hypersonická raketa, ktorá je schopná zasahovať aj na malé vzdialenosti, a vďaka vysokej rýc...

08.07.2026, 09:27
Teba nie. Ty si sa za celý svoj život nič nenaučil. Strata času!!!

Ako chceš manévrovať pri rýchlosti nad mach 20? Prečo?
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2026 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 287 033 B vygenerované za : 0.092 s unikátne zobrazenia tém : 2 137 890 unikátne zobrazenia blogov : 22 213 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti :

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto (nie) je online

hľadanie :

blog dňa :

Čo ja čítam v Biblii Nejaký nezodpovedný otec vysadil strom s otráveným ovocím do záhrady, kde sa hrali jeho deti, a očakával, že tieto deti budú poslušné na slovo. Lenže ten otec ešte nepoznal deti - tie z ovocia ochutnali. On ich potom dopreklínal...

citát dňa :

Snažte sa naozaj žiť, nielen existovať.