1
|
Podla neho musel Boh vsetko stvorit naraz. 🙂
|
 |
|
2
|
Velky zástanca a bojovník za pravdu neuznáva evoluciu.
Rád by som bol ak by tu dal zdroj kde sa píše, že evolúcia je vymysel......aha no jasné, zdroj tu nedá, lebo by sa ukázalo, že jeho tliapanice o konšpiračných weboch a svatopravdivych zdrojoch neboli myslené až tak úprimne.
|
 |
|
12
|
|
|
2. panoramix 17.01.2019, 00:46
Velky zástanca a bojovník za pravdu neuznáva evoluciu.
Rád by som bol ak by tu dal zdroj kde sa píše, že evolúcia je vymysel......aha no jasné, zdroj tu nedá, lebo by sa ukázalo, že jeho tliapanice o konšpiračných weboch a svatopravdivych zdrojoch neboli myslené až tak úprimne.
▲
17.01.2019, 12:03
|
Každý bojovník za pravdu hovorí pravdu. Napr. že evolučná teória je blud.
Dôkazy som tu už X krát dával (zaspal si dobu):
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
   |
 |
|
18
|
|
|
12. Evanjelista 17.01.2019, 12:03
Každý bojovník za pravdu hovorí pravdu. Napr. že evolučná teória je blud.
Dôkazy som tu už X krát dával (zaspal si dobu):
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/vznik-zivota.html
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/nahodne-mutacie.html
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/umele-pozitivne-mutacie.html
http://www.tlg.estranky.sk/clanky/genove-prepinace.html
https://www.youtube.com/watch?v=3k4AX4VkE94
▲
17.01.2019, 12:31
|
estranky.....to su dôveryhodný zdroj ?
|
|
|
23
|
|
|
18. panoramix 17.01.2019, 12:31
estranky.....to su dôveryhodný zdroj ?
▲
17.01.2019, 12:39
|
Zdrojom je biochémia a kombinatorika. A potom použitie rozumu, Všetky 3 zdroje sú v mojich článkoch obsiahnuté.
|
|
|
13
|
|
|
2. panoramix 17.01.2019, 00:46
Velky zástanca a bojovník za pravdu neuznáva evoluciu.
Rád by som bol ak by tu dal zdroj kde sa píše, že evolúcia je vymysel......aha no jasné, zdroj tu nedá, lebo by sa ukázalo, že jeho tliapanice o konšpiračných weboch a svatopravdivych zdrojoch neboli myslené až tak úprimne.
▲
17.01.2019, 12:05
|
Každý normálny človek, ktorý sa aspoň trochu vyzná v biochémii a kombinatorike a používa rozum vie, že Evolučná Báchorka je blud.
|
|
|
14
|
|
|
13. Evanjelista 17.01.2019, 12:05
Každý normálny človek, ktorý sa aspoň trochu vyzná v biochémii a kombinatorike a používa rozum vie, že Evolučná Báchorka je blud.
▲
17.01.2019, 12:06
|
...prejdi týmto testom ak na to máš a sám na to prídeš: odkaz |
|
|
3
|
V kreslené rozprávky evolúcie veria len nemysliaci a deti. Zrovna na vás to celkom pasuje.  |
|
|
4
|
|
|
3. Evanjelista 17.01.2019, 07:52
V kreslené rozprávky evolúcie veria len nemysliaci a deti. Zrovna na vás to celkom pasuje.
▲
17.01.2019, 10:07
|
Evolucia je dokázaná, tvoje rozprávky nie
|
|
|
5
|
|
|
4. panoramix 17.01.2019, 10:07
Evolucia je dokázaná, tvoje rozprávky nie
▲
17.01.2019, 10:15
|
Nie všetko, čo nie je dokázané, je nepravda
a nie všetko, čo je dokázané, je dokázané na 100 percent
🙂
|
 |
|
10
|
|
|
5. -era- 17.01.2019, 10:15
Nie všetko, čo nie je dokázané, je nepravda
a nie všetko, čo je dokázané, je dokázané na 100 percent
🙂
▲
17.01.2019, 11:58
|
Neexistujú dôkazy o evolúcii druhov. Len o adaptácii vrámci druhu. A tá je riadená programom, obsiahnutým v DNA.
|
|
|
16
|
|
|
10. Evanjelista 17.01.2019, 11:58
Neexistujú dôkazy o evolúcii druhov. Len o adaptácii vrámci druhu. A tá je riadená programom, obsiahnutým v DNA.
▲
17.01.2019, 12:17
|
|
9
|
|
|
4. panoramix 17.01.2019, 10:07
Evolucia je dokázaná, tvoje rozprávky nie
▲
17.01.2019, 11:56
|
Evolučná Teória je blud. Dokázaná je len v tvojej hlave. |
|
|
11
|
|
|
4. panoramix 17.01.2019, 10:07
Evolucia je dokázaná, tvoje rozprávky nie
▲
17.01.2019, 11:59
|
Medzidruhová evolúcia sú rozprávky.
|
|
|
144
|
|
|
4. panoramix 17.01.2019, 10:07
Evolucia je dokázaná, tvoje rozprávky nie
▲
17.01.2019, 16:00
|
panoramix za boha a nagot 
Boh je základná surovina ľsns . |
 |
|
6
|
aale je to len "teória" .. evolučná teória .. len teória.. prax môže byť úplne iná |
 |
|
143
|
|
|
6. Johny Pravda 17.01.2019, 10:19
aale je to len "teória" .. evolučná teória .. len teória.. prax môže byť úplne iná
▲
17.01.2019, 15:57
|
johny pravda asi ti uniklo ze je to " vedecka" teoria - vedecka 🙂
|
 |
|
150
|
|
|
143. Scarllete 17.01.2019, 15:57
johny pravda asi ti uniklo ze je to " vedecka" teoria - vedecka 🙂
▲
17.01.2019, 16:29
|
Kedysi bol vedeckou teóriou aj geocentrizmus. 🙂
|
|
|
7
|
Prax úplne iná asi ani nie. Ale vysvetlenia môžu byť aj iné. 🙂
|
|
|
33
|
Omietkový démon a jeho odhalenie
odkaz |
|
|
35
|
|
|
33. panoramix 17.01.2019, 12:47
Omietkový démon a jeho odhalenie
https://www.youtube.com/watch?v=Aev662LXeXc
▲
17.01.2019, 12:50
|
Vidno, že si ešte dieťa. Dľa teba keď ateisti uctievali pozostatky Lenina, sú asi nábožensky založení.  |
|
|
36
|
|
|
33. panoramix 17.01.2019, 12:47
Omietkový démon a jeho odhalenie
https://www.youtube.com/watch?v=Aev662LXeXc
▲
17.01.2019, 12:51
|
|
39
|
|
|
36. panoramix 17.01.2019, 12:51
Všelijak sa zjavuje, na psa, na horora 
▲
17.01.2019, 12:55
|
Smeješ sa len svojej obmedzenosti. Menálne zaostalejší sa smejú i z toho, že jedna častica sa môže vyskytovať na viacerých miestach súčasne. To len ukazuje na zaostalosť jedinca. |
|
|
42
|
|
|
39. Evanjelista 17.01.2019, 12:55
Smeješ sa len svojej obmedzenosti. Menálne zaostalejší sa smejú i z toho, že jedna častica sa môže vyskytovať na viacerých miestach súčasne. To len ukazuje na zaostalosť jedinca.
▲
17.01.2019, 12:57
|
Vieš ako to skončilo? Nakoniec toho demona namaľoval cigán na stenu.......ty náš nezaostalý  |
|
|
44
|
|
|
42. panoramix 17.01.2019, 12:57
Vieš ako to skončilo? Nakoniec toho demona namaľoval cigán na stenu.......ty náš nezaostalý
▲
17.01.2019, 12:59
|
Možno i tí laboranti namaľovali časticu, ktorú sa im vraj podarilo zistiť na viac miestach súčasne. |
|
|
55
|
Našu nevedomosť nálepkovať Bohom nieje správne......a kto tvrdí, že všetko vie so 100% istotou, ten nevie nič.
|
|
|
58
|
|
|
55. panoramix 17.01.2019, 13:12
Našu nevedomosť nálepkovať Bohom nieje správne......a kto tvrdí, že všetko vie so 100% istotou, ten nevie nič.
▲
17.01.2019, 13:16
|
Nevedomosťou je popierať evidentné známky inteligencie. Napr. Sfinga mohla vzniknúť i eróziou. O tom je tvoja "inteligencia". |
|
|
105
|
stale cakam analogiu s hodinkami 😉
|
|
|
108
|
|
|
105. Scarllete 17.01.2019, 14:50
stale cakam analogiu s hodinkami 😉
▲
17.01.2019, 15:07
|
Dá sa s čómkoľvek, čo obsahuje veľa špecifickej informácie. Mojou obľúbenou sú počítačové vírusy, ktoré sa evolučne vyvinuli v kyberpriestore. |
|
|
117
|
|
|
108. Evanjelista 17.01.2019, 15:07
Dá sa s čómkoľvek, čo obsahuje veľa špecifickej informácie. Mojou obľúbenou sú počítačové vírusy, ktoré sa evolučne vyvinuli v kyberpriestore.
▲
17.01.2019, 15:18
|
78. no daj 😉 ale ako to chces aplikovat, p. virusy nie su zive. nedisponuju metabolizmom, nemaju sex.. jablka s hruskami 😉
|
|
|
118
|
|
|
117. Scarllete 17.01.2019, 15:18
78. no daj 😉 ale ako to chces aplikovat, p. virusy nie su zive. nedisponuju metabolizmom, nemaju sex.. jablka s hruskami 😉
▲
17.01.2019, 15:19
|
A biologické vírusy sú podľa teba živé? |
|
|
119
|
|
|
118. Evanjelista 17.01.2019, 15:19
A biologické vírusy sú podľa teba živé?
▲
17.01.2019, 15:20
|
|
130
|
|
|
118. Evanjelista 17.01.2019, 15:19
A biologické vírusy sú podľa teba živé?
▲
17.01.2019, 15:42
|
194. podla dostupnej definicie nie, ale poznas jeremy englanda ? whtr, su to paraziti .
|
|
|
129
|
|
|
117. Scarllete 17.01.2019, 15:18
78. no daj 😉 ale ako to chces aplikovat, p. virusy nie su zive. nedisponuju metabolizmom, nemaju sex.. jablka s hruskami 😉
▲
17.01.2019, 15:41
|
Metabolizmus prebieha v hostiteľskom počítači, ktorého sa p.vírusy zmocnili.
|
|
|
133
|
|
|
129. Evanjelista 17.01.2019, 15:41
Metabolizmus prebieha v hostiteľskom počítači, ktorého sa p.vírusy zmocnili.
▲
17.01.2019, 15:47
|
214. to nie je metabolizmus .
|
|
|
137
|
|
|
133. Scarllete 17.01.2019, 15:47
214. to nie je metabolizmus .
▲
17.01.2019, 15:52
|
Je to analógia metabolizmu. (A pomerne dosť presná.) Akurát miesto presunov atómov a molekúl sa presúvajú elektróny.
|
|
|
142
|
|
|
139. Scarllete 17.01.2019, 15:53
255. hrusky s jablkami 😉
▲
17.01.2019, 15:56
|
Dokáž to. |
|
|
145
|
|
|
142. Evanjelista 17.01.2019, 15:56
Dokáž to.
▲
17.01.2019, 16:05
|
231. ty dokaz, ty presviedcas. apr. nasla som toho englanda ;-) odkaz
odkaz |
|
|
152
|
|
|
145. Scarllete 17.01.2019, 16:05
231. ty dokaz, ty presviedcas. apr. nasla som toho englanda ;-) https://m.youtube.com/watch?v=e91D5UAz-f4
https://m.youtube.com/watch?v=crJ7cPFN5ug
▲
17.01.2019, 16:36
|
Už som to popísal. Ty si to nazvala hruško-jablkom. Metabolizmus sú chemické reakcie = presuny atómov v molekulách alebo celých molekúl. V PC sa deje to isté. Pohybujú sa elektróny.
Analógia je skutočnosť, že medzi dvoma alebo viacerými objektmi jestvuje rovnakosť určitých znakov (vlastností, štruktúr, funkcií), ale zároveň rôznosť iných znakov. odkaz |
|
|
153
|
|
|
152. Evanjelista 17.01.2019, 16:36
Už som to popísal. Ty si to nazvala hruško-jablkom. Metabolizmus sú chemické reakcie = presuny atómov v molekulách alebo celých molekúl. V PC sa deje to isté. Pohybujú sa elektróny.
Analógia je skutočnosť, že medzi dvoma alebo viacerými objektmi jestvuje rovnakosť určitých znakov (vlastností, štruktúr, funkcií), ale zároveň rôznosť iných znakov. https://sk.wikipedia.org/wiki/Anal%C3%B3gia_(logika)
▲
17.01.2019, 16:36
|
V PC sa deje to isté, akurát s elektrónmi.
|
|
|
147
|
vysvetli mi to niekto ? 😉
|
|
|
155
|
|
|
147. Scarllete 17.01.2019, 16:21
vysvetli mi to niekto ? 😉
▲
17.01.2019, 16:42
|
Ale veď čakaj. Bol som v obchode. |
|
|
157
|
|
|
155. Evanjelista 17.01.2019, 16:42
Ale veď čakaj. Bol som v obchode.
▲
17.01.2019, 17:19
|
248. ved ja nic |
|
|
156
|
|
|
148. Scarllete 17.01.2019, 16:21
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Millerův–Ureyův_experiment
▲
17.01.2019, 16:44
|
|
|
