1
|
V roku 1916 sa trom maličkým deťom, ktoré nevedeli ani písať a ani čítať zjavil anjel. Povedal im aby sa ho nebáli a predstavil sa ako anjel mieru. Pokľakol na zem, sklonil čelo až k zemi a prikázal im opakovať trikrát tieto slová: «Môj Bože, verím v teba, klaniam sa ti, dúfam v teba, milujem ťa! Prosím ťa za odpustenie pre tých, ktorí neveria, tebe sa neklaňajú, v teba nedúfajú a teba nemilujú.» Potom vstal a povedal: «Tak sa modlite.»
V roku 1917 sa im zjavila Panna Mária a povedala im že Rusko do sveta rozšíri veľké bludy, a zapríčiní prenasledovanie cirkvi....
Nikto tieto slová nebral vážne a bral ich ako výmysel malých nevzdelaných dedinčanov... Tieto deti ani nevedeli čo je to Rusko. Po portugalsky sa Rusko číta ako Rasia. Tieto deti negramotné v geografickej oblasti si mysleli že ide o nejakú hriešnu ženu.
V tomto istom roku bola zavraždená cárska rodina, Rusko ovládli bolševici a zaviedli bojový ateizmus. Začali vraždiť kňazov, búrať chrámy a toto peklo sa začalo šíriť po Európe.... Najväčšie prenasledovanie kresťanov od apoštolských čias...
Povedala im, že pokiaľ sa ľudia neobrátia k Bohu a nezačnú činiť pokánie, čoskoro príde nová, oveľa horšia vojna avšak Portugalsko si zachová svoju vieru... Povedala, že až ľudia uvidia noc ožiarenú neznámym svetlom, bude to znamenie cez ktoré Boh potrestá národy lebo sa od neho odvrátili...
Krátko na to prišla druhá svetová vojna, tá sa Portugalska ako jedinej krajiny Európy vôbec nedotkla... Krátko pred vypuknutím vojny bola celá nočná obloha ožiarená modrým svetlom, bola to najsilnejšia polárna žiara akú ľudia dovtedy na nebi pozorovali...
Deti mali zjavenie anjela na nebi s ohnivým mečom, ktorý trikrát volal mocným hlasom Pokánie, pokánie pokánie....
Panna Mária predpovedala veľký zázrak aby mohli uveriť aj tí, ktorí veriť nedokážu... V deň zázraku boli na mieste tisíce ľudí vrátane politikov, predstaviteľov cirkvi a novinárov... 70 000 ľudí videlo ako sa z ničoho nič začalo slnko točiť a menilo rôzne farby. Farebné lúče padali na ľudí, takže aj ľudia sa navzájom videli farebne. Začalo veľmi silne rotovať a v tej rotácii, akoby padalo na zem. Všetci si mysleli, že sa blíži koniec sveta. Ľudia od hrôzy a strachu kričali. Padali do blata, modlili sa a prosili o odpustenie hriechov.
Zjavenie sa však ešte neskončilo. Keď sa deti pozreli do Slnka, v popredí Slnka uvideli Pannu Máriu, malého Ježiška a sv. Jozefa. Panna Mária sa im tam zjavuje so Sv. Rodinou. To bolo jedno zjavenie. Potom toto zmizlo a Panna Mária sa im potom zjavila ako Karmelská Panna Mária. Keď toto zmizlo, tak potom sa im Panna Mária zjavila ešte ako Sedembolestná Panna Mária. Vizionárka Lucia vravela, že aj keď sa zjavila v rôznych podobách, vždy si želá jedno a to isté ako Matka, aby nám pomohla kráčať cestou svätosti, aby nám ukázala cestu.
Prítomnosť Sv. Rodiny v zjavení chápala ako naliehavú výzvu k svätosti rodín, aby sme upriamili svoj pohľad na Nazaretskú Rodinu a nasledovali ju pri tomto putovaní do neba. V zjavení Karmelskej Panny Márie v rehoľnom rúchu vidí výzvu k dokonalosti v zasvätenom živote, a zjavenie Bolestnej Márie vidí ako výzvu k dokonalosti kresťanského života, tým nám chce vyjadriť hodnotu utrpenia a obety z lásky.
Panna Mária povedala, že Hyacinta a František prídu do neba veľmi skoro ale ona na určitý čas ostane na tomto svete. Pán Ježiš si ňou chce poslúžiť, aby dala spoznať a milovať Pannu Máriu pretože on chce zaviesť úctu k jej nepoškvrnenému srdcu.
Deti mali taktiež videnie atentátu na pápeža a v roku 1917 o tom vraveli... Toto videnie sa naplnilo na Jánovi Pavlovi II, pričom tento atentát sa uskutočnil presne v deň 1. zjavenia Panny Márie vo Fatime.
V roku 1918 František ochorel. V Portugalsku vtedy zúrila chrípková epidémia a on na chrípku zomiera. Takisto aj Hyacintka ochorela. V roku 1919 má ešte zjavenie a Panna Mária jej v tomto zjavení presne povie dátum, kedy zomrie a povie jej ešte niečo, o čom sa tak málo hovorí v dnešných časoch a je to veľmi aktuálne na túto dobu:
"Keby ľudia vedeli, čo je večnosť, urobili by všetko možné, aby zmenili svoj život. Prídu módy, ktoré budú urážať Pána Ježiša. Osoby, ktoré slúžia Bohu, nemôžu byť otrokmi módy. V Cirkvi nieto miesta pre módu. Pán Boh je vždy ten istý. Hriechy, ktoré privádzajú do pekla toľké duše, sú to hriechy nečistoty. Lekári nemajú svetla, aby uzdravili chorých, lebo nemajú Božiu lásku. Kňazi musia byť čistí. Veľmi čistí. Neposlušnosť kňazov a rehoľníkov voči vlastným predstaveným a voči sv. Otcovi sa veľmi nepáči Pánu Ježišovi."
František zomrel 4.4.1919, Hyacintka 20.2.1920 a Lucia zostáva sama.
Prosbou Pána Ježiša bolo aby pápež zasvätil spolu so všetkými biskupmi sveta Rusko nepoškvrnenému srdcu Panny Márie a skrze tento akt bude zachránené... Jediný pápež ktorý tak vykonal bol Ján Pavol II.
Krátko na to sa rozpadol Sovietsky zväz a opäť nastala sloboda vyznania....
|
 |
|
29
|
|
|
1. Klein 23.11.2016, 00:25
V roku 1916 sa trom maličkým deťom, ktoré nevedeli ani písať a ani čítať zjavil anjel. Povedal im aby sa ho nebáli a predstavil sa ako anjel mieru. Pokľakol na zem, sklonil čelo až k zemi a prikázal im opakovať trikrát tieto slová: «Môj Bože, verím v teba, klaniam sa ti, dúfam v teba, milujem ťa! Prosím ťa za odpustenie pre tých, ktorí neveria, tebe sa neklaňajú, v teba nedúfajú a teba nemilujú.» Potom vstal a povedal: «Tak sa modlite.»
V roku 1917 sa im zjavila Panna Mária a povedala i...
▲
26.10.2025, 06:13
|
Zjavenia panny Márie nepokladám za dôležité pre pravého kresťana sú skôr tieto zjavenia nebezpečné vysvetlím prečo. Za prvé Boh nikde nepovedal aby sme počúvali pannu Máriu, v písme to nikde nenájdete ale Boh výslovne zakazuje vyvolávať duchov mŕtvych nájdite si to v Biblii kde to Boh hovorí je toho strašne vela a pod hrozbou smrti to Boh zakazuje čiže zjavenia panny Márie sú nebezpečné pre pravých kresťanov. Tento duch ti môže nahovoriť čokolvek aj diabol berie na seba podobu anjela svetla, v tomto prípade ide o zvod kedy sa zjavuje démon ako anel svetla v podobe panny Márie. Mnoho kresťanov už podlahlo tejto ilúzii a zvodu, bohužial aj množstvo pravých kresťanov. Falošný prorok je ten ktorý potvrdzuje pravosť týchto zjavení a vieme kto stojí za tímito zjaveniami a kto potvrdzuje ich pravosť je to rím a rímsky pápež nástupca Petra, samozvaný apoštol. Ak beriete Božie Slovo vážne mali by ste robiť pokánie ak uctievate Máriu alebo sa k nej modlíte, ako povedal apoštol Pavol keby vám aj anjel z neba zjavil iné evanjelium ako to ktoré zvestoval Pavol nech je prekliaty, neverte mu, bohužial tieto zjavenia sú strašne populárne a svet je nimi ako očarovaný. Mária matka cirkvy, matka Ježiška to je strašne citlivá téma a diabol to velmi dobre vie, že Bohu sa to nepáči a preto to robí. Ludia sa budú pred Bohom zodpovedať za to komu slúžili a koho uctievali ja som čistý od vašej krvy povedal som vám čo treba robiť, kajajte sa a verte v pravé evanjelium.
|
|
|
31
|
|
|
29. Eliáš 26.10.2025, 06:13
Zjavenia panny Márie nepokladám za dôležité pre pravého kresťana sú skôr tieto zjavenia nebezpečné vysvetlím prečo. Za prvé Boh nikde nepovedal aby sme počúvali pannu Máriu, v písme to nikde nenájdete ale Boh výslovne zakazuje vyvolávať duchov mŕtvych nájdite si to v Biblii kde to Boh hovorí je toho strašne vela a pod hrozbou smrti to Boh zakazuje čiže zjavenia panny Márie sú nebezpečné pre pravých kresťanov. Tento duch ti môže nahovoriť čokolvek aj diabol berie na seba podobu anjela svetla, v t...
▲
26.10.2025, 10:47
|
Tam kde nie je Duch Svätý, tam potrebujú takéto zjavenia, aby sa aspoň niečo dialo...Otázka je pod akým duchom boli taketo zjavenia schvalené....
|
 |
|
2
|
Ak mi najdete v sucasnosti 3 male negramotne deti, ktore dokazu predpovedat akekolvek zvlastne spravanie sa Slnka , urcia presny cas a predpovedaju globalne udalosti ktore sa do bodky naplnia uverim ze to bol vymysel...
|
|
|
8
|
|
|
2. Klein 23.11.2016, 00:45
Ak mi najdete v sucasnosti 3 male negramotne deti, ktore dokazu predpovedat akekolvek zvlastne spravanie sa Slnka , urcia presny cas a predpovedaju globalne udalosti ktore sa do bodky naplnia uverim ze to bol vymysel...
▲
23.11.2016, 07:32
|
(2.) Slnko sa spravalo normalne - tak ako vzdy, to len bludari sa dlho hladeli do slnka co medicina ani astronomia neodporucaju, to sposobilo, ze pritomni "videli" slnko tancovat kvoli docasnemu poskodeniu sietnice. Vsak sa zahlad na par minut do slnka a aj ty budes viediet rozne veci.
Tie ostatne "do bodky" splnene proroctva neboli splnene do bodky ani nahodou, cize klames (napr Rusko bolo posvatene a nic z toho nebolo a papez neumrel pri atentate). Mimochodom tie proroctva boli dost vagne opisane, preto bolo iste ze sa ako tak naplnia takym ci onakym sposobom resp bolo mozne na ne napasovat takemr kaykolvek vysledok - tak ak osa na spravny horoskop patri.
|
|
|
30
|
|
|
2. Klein 23.11.2016, 00:45
Ak mi najdete v sucasnosti 3 male negramotne deti, ktore dokazu predpovedat akekolvek zvlastne spravanie sa Slnka , urcia presny cas a predpovedaju globalne udalosti ktore sa do bodky naplnia uverim ze to bol vymysel...
▲
26.10.2025, 07:00
|
Základ je veriť v jedného Boha a Jeho syna Ježiša Krista, skrze Ježiša Krista máme odpustené hriechy a večný život. Zjavenia panny Márie pokladám za najvačší zvod v posledných časoch. Mária zomrela a kto vyvoláva duchov mŕtvych musí zomrieť podla starého zákona,
|
|
|
4
|
|
|
3. Scarlet666 23.11.2016, 01:39
https://sk.wikipedia.org/wiki/Zjavenia_Panny_M%C3%A1rie_v_Litmanovej
▲
23.11.2016, 02:13
|
To zjavenie nie je cirkvou schvalene takze ho neriesim, okrem toho tieto udajne slova Panny Marie su len sentimentalne reci bez vaznosti a charakteru proroctva a nahodne zazraky v roznom casovom obdobi nahodnym ludom tiez niesu dokazom pravdivosti...
Avsak Fatima je cela jedno velke proroctvo, najvacsie od apostolskych cias ktore sa bytostne dotyka dejin sveta a cirkvi. Neuveritelna viera malych deti, nespocetne uzdravenia, vsetky splnene proroctva, anjel s ohnivym mecom mi neuveritelne pripomina zjavenie apostola Jana... Toto proroctvo vo vsetkych bodoch potvrdzuje starocnu nauku katolickej cirkvi zvlast v tom ze Kristus osud cirkvi vklada do papeza tak ako v minulosti ked povedal Petrovi : pas moje ovce, co zviazes na zemi bude zviazane v nebi... A atentat na papez v den vyrocia prveho zjavenia ani nehovorim...
Okrem toho ci je nieco pravda alebo lož rozhoduje cirkev lebo cirkev je podla pisma stlp a opora pravdy a ktoby ani cirkev nechcel posluchnut nech je ako pohan a mytnik....
|
|
|
5
|
|
|
4. Klein 23.11.2016, 02:13
To zjavenie nie je cirkvou schvalene takze ho neriesim, okrem toho tieto udajne slova Panny Marie su len sentimentalne reci bez vaznosti a charakteru proroctva a nahodne zazraky v roznom casovom obdobi nahodnym ludom tiez niesu dokazom pravdivosti...
Avsak Fatima je cela jedno velke proroctvo, najvacsie od apostolskych cias ktore sa bytostne dotyka dejin sveta a cirkvi. Neuveritelna viera malych deti, nespocetne uzdravenia, vsetky splnene proroctva, anjel s ohnivym mecom mi neuveriteln...
▲
23.11.2016, 02:22
|
Za posledne storocie boli do Rima nahlasene tisice a tisice zjaveni... A cirkev ich za 2000 rokov schvalila 17....
|
|
|
6
|
|
|
4. Klein 23.11.2016, 02:13
To zjavenie nie je cirkvou schvalene takze ho neriesim, okrem toho tieto udajne slova Panny Marie su len sentimentalne reci bez vaznosti a charakteru proroctva a nahodne zazraky v roznom casovom obdobi nahodnym ludom tiez niesu dokazom pravdivosti...
Avsak Fatima je cela jedno velke proroctvo, najvacsie od apostolskych cias ktore sa bytostne dotyka dejin sveta a cirkvi. Neuveritelna viera malych deti, nespocetne uzdravenia, vsetky splnene proroctva, anjel s ohnivym mecom mi neuveriteln...
▲
23.11.2016, 03:07
|
ta cirkev, preslavena pedofilnymi skandalmi ? ta sväta cirkev, ktora kaslala na detske obete a radsej kryla a kryje hnusnych pedofilov a inych deviantov a kriminalnikov ? to je ta opora pravdy ? a nedrbe ti ?
|
 |
|
7
|
Klein (1):
Fatimské zjavenie učí učenie, ktoré odporuje Písmu. Tam to začína aj končí. Je to neplatné zjavenie, falošný prorok:
(1 Jn 4,1 - katolícky preklad) Milovaní, neverte každému duchu, ale skúmajte duchov, či sú z Boha; lebo do sveta vyšlo mnoho falošných prorokov. 2 Božieho Ducha poznáte podľa tohoto: Každý duch, ktorý vyznáva, že Ježiš Kristus prišiel v tele, je z Boha. 3 Duch, ktorý **nevyznáva Ježiša, nie je z Boha**. To je duch antikrista, o ktorom ste počuli, že príde, a už teraz je na svete.
Fatimské zjavenie protirečí Kristovi, ktorý prišiel v tele a na kríži vykríkol: "Dokonané je!" pretože učí, že ľudia modlením ruženca dokážu to, čo Ježiš na kríži nedokázal. Kompletne zachrániť hriešnikov.
Sám "prvý pápež" Peter je proti fatimskému zjaveniu:
(2 Pt 2,1 - katolícky preklad) V ľude však boli aj falošní proroci; tak budú medzi vami falošní učitelia, ktorí budú vnášať zhubné rozkoly; budú **zapierať Pána, ktorý ich vykúpil**, a tým privedú na seba náhlu záhubu.
A teraz trochu sarkazmu...
Dobre som si to prečítal? Ježiš niekoho vykúpil? To fakt? To fakt zvládol? Akože kompletne ho vykúpil (minulý čas)? Ako fakt, že kompletne (vinu aj tresty za hriechy naraz)?
To nie...
To predsa...
To predsa nemohol dokázať. Na to je príliš neschopný...
---
PS: To, že nejaké proroctvo sa splní, nestačí, aby bol niekto označený za pravého proroka alebo pravé zjavenie (porov Dt 13).
|
|
|
10
|
|
|
7. toman 23.11.2016, 05:48
Klein (1):
Fatimské zjavenie učí učenie, ktoré odporuje Písmu. Tam to začína aj končí. Je to neplatné zjavenie, falošný prorok:
(1 Jn 4,1 - katolícky preklad) Milovaní, neverte každému duchu, ale skúmajte duchov, či sú z Boha; lebo do sveta vyšlo mnoho falošných prorokov. 2 Božieho Ducha poznáte podľa tohoto: Každý duch, ktorý vyznáva, že Ježiš Kristus prišiel v tele, je z Boha. 3 Duch, ktorý **nevyznáva Ježiša, nie je z Boha**. To je duch antikrista, o ktorom ste počuli, že pr...
▲
23.11.2016, 13:58
|
Akurat si potom neviem dost dobre vysvetlit, preco jeden z najdokonalejsich a najpodrobnejsich opisov tejto "halucinacie" popisal redaktor slobodomurarskeho dennika " O seculo " presvedceny jakobin a ruhac - Avelin de Almeida. Ako pise autor knihy " Pasacci z Fatimy "Manuel Fernando Silva " takato odvaha muza, ktory prekonal svoje predsudky a podava vernu a pravdivu spravu , si zasluzi nas obdiv ". Cakam na dobu, ked sa aj novodobi antikatolici konecne sklonia pred Pravdou a uznaju, ze Boh je len jeden a Fatima je toho jednoznacnym dokazom.
Jezis Kristus robil zazraky a aj tak ho mnohi neprijali, navyse mnohi zacali tvrdit, ze to robi s mocou zleho ducha.
Biblia výslovne píše, že Satan nedostal moc konať reálne zázraky, nemá napríklad moc liečiť a uzdravovať, tisíce prípadov zázračných uzdravení po modlitebnom príhovore u Bohorodičky a návšteve mariánskych pútnickych miest hovoria o sile Pravdy a Viery v nepoškvrnené počatie Panny Márie a jej neustávajúcom materínskom dohľade nad nami....
Jezis povedal: Zvelebujem ťa, Otče, Pán neba i zeme, že si tieto veci skryl pred múdrymi a rozumnými a zjavil si ich maličkým...
Zaujímavé že tieto malé deti ukázali takú vieru v Krista a ochotu konať pokánie za iných ako málokto v tej dobe....
Najistejsim sposobom ako zistit ci zjavenie bolo prave je pokora... Tieto deti su toho zivym prikladom ako Kristus ktory bol a je tichy a pokorny srdcom...
Zato Luther či Kalvín to bolo zoskupenie pýchy, nervov a nasilne presadzovanie svojich pravd....
|
|
|
15
|
|
|
10. Klein 23.11.2016, 13:58
Akurat si potom neviem dost dobre vysvetlit, preco jeden z najdokonalejsich a najpodrobnejsich opisov tejto "halucinacie" popisal redaktor slobodomurarskeho dennika " O seculo " presvedceny jakobin a ruhac - Avelin de Almeida. Ako pise autor knihy " Pasacci z Fatimy "Manuel Fernando Silva " takato odvaha muza, ktory prekonal svoje predsudky a podava vernu a pravdivu spravu , si zasluzi nas obdiv ". Cakam na dobu, ked sa aj novodobi antikatolici konecne sklonia pred Pravdou a uznaju, ze Boh je le...
▲
23.11.2016, 14:45
|
10 Klein: "Biblia výslovne píše, že Satan nedostal moc konať reálne zázraky, nemá napríklad moc liečiť a uzdravovať" >> Takze reiki, joka, cinske liecitelstvo je od Jezisa, pretoze Satan by take nieco nedokazal?
|
|
|
16
|
|
|
15. 23.11.2016, 14:45
10 Klein: "Biblia výslovne píše, že Satan nedostal moc konať reálne zázraky, nemá napríklad moc liečiť a uzdravovať" >> Takze reiki, joka, cinske liecitelstvo je od Jezisa, pretoze Satan by take nieco nedokazal?
▲
23.11.2016, 14:52
|
Vacsina pacientov napr reiki chodi na mnoho a mnoho sedeni, zlepsi sa im zdravotny stav a pridu prychicke problemy... poznam viacerych takychto ludi....
Avsak v Lurdach ci Fatime ked sa z nicoho nic po pozehnani eucharistiou ochrnuty clovek postavil na nohy, jeho uzdravenie je trvale a tento clovek sa este vrucnejsie obratil k Bohu svedci o Bozom milosrdenstve... V opacnom pripade je diabol ten najlepsi misionar ktory hlasa vieru v Krista, pokanie a modlitbu...
|
|
|
17
|
|
|
16. Klein 23.11.2016, 14:52
Vacsina pacientov napr reiki chodi na mnoho a mnoho sedeni, zlepsi sa im zdravotny stav a pridu prychicke problemy... poznam viacerych takychto ludi....
Avsak v Lurdach ci Fatime ked sa z nicoho nic po pozehnani eucharistiou ochrnuty clovek postavil na nohy, jeho uzdravenie je trvale a tento clovek sa este vrucnejsie obratil k Bohu svedci o Bozom milosrdenstve... V opacnom pripade je diabol ten najlepsi misionar ktory hlasa vieru v Krista, pokanie a modlitbu...
▲
23.11.2016, 16:10
|
Klein kecáš. Mám mnoho kamarátov čo chodia na jogu a meditacie a podobne veci a nemajú žiadne psychické problémy, skôr by som povedal že sa cítia duševne lepšie. Aj keď si to zjavne len vsugerovali že im to pomáha. Poznám veĺa katolíkov, čo chodia do kostola stále a majú psychické problémy.
|
|
|
19
|
|
|
10. Klein 23.11.2016, 13:58
Akurat si potom neviem dost dobre vysvetlit, preco jeden z najdokonalejsich a najpodrobnejsich opisov tejto "halucinacie" popisal redaktor slobodomurarskeho dennika " O seculo " presvedceny jakobin a ruhac - Avelin de Almeida. Ako pise autor knihy " Pasacci z Fatimy "Manuel Fernando Silva " takato odvaha muza, ktory prekonal svoje predsudky a podava vernu a pravdivu spravu , si zasluzi nas obdiv ". Cakam na dobu, ked sa aj novodobi antikatolici konecne sklonia pred Pravdou a uznaju, ze Boh je le...
▲
24.11.2016, 04:27
|
Klein (10):
Slobodomurár o Fatime
---
Skús uvažovať kriticky. Slobodomurári uctievajú satana (porov Albert Pike, Morals & Dogma) a Ježiša považujú za zlo. Fatimské zjavenie hlása učenie, ktoré odporuje slovám Ježiša (pozri môj príspevok 7).
Naozaj si si istý čistotou motivácie tohto človeka?
Pretože napísať "jeden z najdokonalejsich a najpodrobnejsich opisov" Fatimského zjavenia môže vychádzať z jeho nenávisti voči Ježišovi.
Ako fakt by si zaňho vložil ruku do ohňa?
Ak áno, znamená to, že jeho svedectvo má pre teba väčšiu hodnotu ako slová Ježiša na kríži, ktoré protirečia slovám zjavenia?
Satan nemá moc robiť zázraky
---
Vzhľadom na tvoje slová: "Biblia výslovne píše, že Satan nedostal moc konať reálne zázraky" by ma zaujímali tie výslovné verše. Napíš mi ich prosím ťa.
Pravdivosť zjavenia
---
Tvoje kritérium pre uznanie pravosti Fatimského zjavenia je pokora, citujem "Najistejsim sposobom ako zistit ci zjavenie bolo prave je pokora". Aj v tomto bode ideš proti Písmu. Pretože Biblia jasne hovorí, kto je a kto nie je pravý prorok.
Zhrnutie
---
Tvoj duchovný dom stojí na piesku (svedectvo slobodomurára, zázraky atď) a nestojí na skale, ktorou je Kristus (nie pápež, porov Mt 7,24-29). Treba Ježiša nielen počúvať, ale na základe jeho slov aj konať. V prípade Fatimského zjavenia ide o slová "Dokonané je".
|
|
|
20
|
|
|
19. toman 24.11.2016, 04:27
Klein (10):
Slobodomurár o Fatime
---
Skús uvažovať kriticky. Slobodomurári uctievajú satana (porov Albert Pike, Morals & Dogma) a Ježiša považujú za zlo. Fatimské zjavenie hlása učenie, ktoré odporuje slovám Ježiša (pozri môj príspevok 7).
Naozaj si si istý čistotou motivácie tohto človeka?
Pretože napísať "jeden z najdokonalejsich a najpodrobnejsich opisov" Fatimského zjavenia môže vychádzať z jeho nenávisti voči Ježišovi.
Ako fakt by si zaňho vlo...
▲
24.11.2016, 08:14
|
To je tak pohodlne, ked ini ludia napisu to, co si myslim 🙂
|
|
|
21
|
|
|
20. 24.11.2016, 08:14
To je tak pohodlne, ked ini ludia napisu to, co si myslim 🙂
▲
24.11.2016, 08:24
|
wolfiku toman vypada skutočny pravý krestan.....myslim že s trojjedinnosťou boha problém nemá......
|
|
|
23
|
|
|
21. 24.11.2016, 08:24
wolfiku toman vypada skutočny pravý krestan.....myslim že s trojjedinnosťou boha problém nemá......
▲
24.11.2016, 09:51
|
Pisal som nieco o trojjedinosti boha?
Netahaj nieco, co nebolo spomenute...
Ja som suhlasil s jeho prispevkom.
Ale ty proste musis ustavicne rypat, asi je to v tvojej povahe
|
|
|
24
|
|
|
23. 24.11.2016, 09:51
Pisal som nieco o trojjedinosti boha?
Netahaj nieco, co nebolo spomenute...
Ja som suhlasil s jeho prispevkom.
Ale ty proste musis ustavicne rypat, asi je to v tvojej povahe
▲
24.11.2016, 10:30
|
To je jeho známa obsesia.
|
|
|
26
|
|
|
23. 24.11.2016, 09:51
Pisal som nieco o trojjedinosti boha?
Netahaj nieco, co nebolo spomenute...
Ja som suhlasil s jeho prispevkom.
Ale ty proste musis ustavicne rypat, asi je to v tvojej povahe
▲
24.11.2016, 17:47
|
|
27
|
|
|
26. 24.11.2016, 17:47
izboví špecialisti na Božie Slovo (gaučisti) potrebuju špeciálnu kuru......pri ktorej sa z mozgu vyplavuje rôzny bordel.....
▲
24.11.2016, 19:17
|
Mne sa z mogzu nič nevyplavuje keď čítam tie tvoje príspevky...
|
|
|
28
|
|
|
27. 24.11.2016, 19:17
Mne sa z mogzu nič nevyplavuje keď čítam tie tvoje príspevky...
▲
24.11.2016, 19:19
|
Zato veriaci, ten si dal tej kury az prilis a vyplavilo mu vsetko... len ten bordel ostal..
|
|
|
9
|
Klein, mám slzy v očiach, keď to čítam, ale .......
Pri tej poslednej vete som vytriezvel.
Okrem toho ci je nieco pravda alebo lož rozhoduje cirkev lebo cirkev je podla pisma stlp a opora pravdy a ktoby ani cirkev nechcel posluchnut nech je ako pohan a mytnik....
Toto odtiaľ vyškrtni, lebo práve proti tomuto bolo celé to zjavenie. Stále cítite a hľadáíte oporu viac v cirkvi, ako v Ježišovi.
Ak hľadáš oporu v cirkvi, berieš na seba aj to, čo píše scarlet. ježiš založil corkev a cirkev je preto jedna z mnohých možností, bez ktorých by sme neboli spasení.
Ježiš nechce, aby sme hľadali dôkazy,ježiš chce, aby sme verili srdcom a láskou, Cirkev tu nie je na to, aby nás dokopala do neba, na našu záchranu tu je ježiš a cirkev je jeho nástroj, ktorý nás privedie k svätej trojici spasenia.
Kolko krát opakuje ježiš v evnjeliu, tvoja viera ťa uzdravila.
Bez cirkvi to nejde, to je bez akýchkolvek debát, ale nejde to s cirkvou ako vedúcou úlohou strany.
Žijeme v kráľovstve kniežaťa tohoto sveta, a preto satan musí mať aspom tie najzákladnejšie potreby nás klamať
, lebo to je jeho život.
My sa nemôžeme spolioehať iba na samotnú cirkev, lebo vtedy schvaľujeme zlo, ktoré uvrhol na cirkev satan. My sa musíme spoliehať na Ježiša a jeho evanjlelium, lebo toto čisté evanjelium jasne dokazuje, že žiadna špína, ktorú kydá na cirkev zlo tohoto sveta, nie je od ježiša a preto on je čistota cirkvi a kto má oko čisté, vidí Ježiša a kto nemé oko čisté vidí iba zlo na cirkvi. Ak scarlet a mnohí iní.
kto sa spolieha na cirkev neomylnú a čistú, spolieha sa na Ježiša ako neomylného a čistého, ale iba vtedy, ak vidí aj satana a jeho skutky, ktoré vykonal nielen v raji, ale aj pri umučení Ježiša a neustále nás odraďuje od spasenia tými najprimitívnejšími vecami. kto sa spolieha na cirkev a satana nevidí, vidí práve satanovu cirkev so všetkou jeho špínou, čo nakydal na cirkev. A táto je práve silnejšia, ako istá ježišova.
A teda účelom Fatimy bolo presvedčiť ľudí, aby sa obrátili k tej menšej, čistej časti cirkvi, ktorá možno ani v najvyšších kruhoch cirkvi nemá svojich zástupcov. Ja som uveril pavlovi a verím aj františkovi, ale to, proti čomu musia ísť je neovládateľná obluda, ktorá je tam živená dogmami a učeniami takzvaných svätých otcov, ktoré väčšinou vznikli v temnote stredoveku.
Svätý Ignác povedal, ak povieme veriacím, že biela je čierna a naopak, tak to musia veriť a hotovo.Povedal by ježiš niečo takéto ???? Určite nie, lebo z tejto vety ide na človeka moc, svetská moc niečo ovládať., to nemá s vierou nič spoločné.
A naopak, dnes by sa dalo povedať, že ak sa pozrieme so stredu čiernej diery a uvidíme čiernem teda tmu, tak to nie je pravda, lebo tam je svetlo vyšších svetelných parametrov, ktoré postupne rastie od okrajov až do stredu diery, kde je naj vyších parametrov, ale náš zrakový vnem je potiaľ, pokiaľ vidíme na tejto diere biele, A teda svetlo vyšších parametrov, ako je naše svetelné spektrum nemôžeme reigstrovať, lebo nemáme čím. Teda iba tu by sa dalo povedať, že to, čo vidíte v strede čierne, je vlastne viac ako biele, lebo je to to isté svetlo, ako svetlo nášho spektra, ibaže jeho parametre stúpajú ďalej, lebo čierne diery vyrábajú svetlo pre vyšší plusový rozmer, o ktorom ježiš hovorí, prv než bol tento svet, ja som bol.
A preto klain , lea a iní, nevzdávajte sa svojej viery, ale nenechávajte ju ani na pospas satana, jeho klamstvách
Ja som tu už raz rozoberal, jedinú vetu dilogov s deťmi, ktorú cirkev zrejme opravila podľa dogiem a učení a v tej vete sa hovorí, že cirkev musí zrušiť dogmy a učenia svätých otcov a iba takto očistená môže zasvätiť rusko jej nepoškvrnenému srdcu.
Ukazuje nám srdce na dlani ovinuté tŕňmi aby sme konečne zdvihli oči , aspom na jej srdce, ako sme to urobili pri Ježišovi.
A možno práve toto je aj dôvod, prečo sa žena ako zjavenie nechá oslovovať Naša Pani a keď sa jej lucia pýta, ktosi ? Povedala : som z neba. Stále mi naskakuje myšlienky, že Mária matka ježiša, by sa asi hanbila nás prosiť o toto, odstrániť trápnosti o nej zakotvené v dogmách.
Každý, kto sa modlí ruženec, cíti, že pomáha a veľmi pomáha, napriek tomuto všetkému.
Každému z nás sa vynára jej podoba v našej mysli, to jednoducho nejde pri ruženci. Ale moja predstava nie je o nádhernej pani v nádherných šatách, Moja predstava je o obyčajnej žene v obyčajných šatách a so zaslzenými očami nás prosí: Obráťťe sa, lebo netušíte, aká hrôza vás čaká.
A stále nič, a nič, aj keď každý pokus zasvätiť rusko sa vždy prejavil nejakým spôsobom, že sa do sveta prestali šíriť bludy a strach. Dodnes mám v ušiach slová Jana pavla druhého,: Keby som nebol pápež, tak tam idem ! Toto nám zanecháva pápež, o ktorom nielen cirkev, ale aj ja som presvedčený o jeho svätosti a nedá mi táto veta spávať.
V detstve sa ján pavol kamárail s chlapcom z veľmi bohatej rodiny a raz sa ako chlapci hrali s puškami otca toho bohatého chlapca. Keď stál jan pavol pri stene, jedna z brokovníc v rukách chlapca nečakane vystrelil smerom na neho. Presne na neho. Stál pri stene a broky okopírovali jeho postavu, ani jedna gulka z toho broku ho nezasiahla.
Odišiel on a odišla Lucia, Prišiel Benedikt,profesor dogmatiky. .... Náhoda ?, ako jeden z mála odstúpil za živa s funkcie pápeža. Nahradil ho františek, diametrálne rozdielna osobnosť, zatiaľ naša nádej.
|
 |
|
11
|
Všimnite si ako bol v istých reformačných kruhoch argumentačne Satan povýšený z hľadiska domnelej všadeprítomnosti, pripisovanej moci a závažnosti prejavov a veľkosti zázrakov na úroveň skoro Boha, a to je teda heréza ako poleno, lebo sa dá pomenovať ľahko aj ako skryté uctievanie diabla vysokou mienkou o ňom, skrze vedomé odmietanie milostí, zázrakov, umenšovanie skutočnej moci Najsvätejšej Trojice, Príhovoru Bohorodičky a ich otcovského a materinského záujmu o ľudstvo v priebehu dejín a naopak umelé navyšovanie moci diabla tým, že sa mu výkladovo pripisuje akékoľvek dobro, prejav a morálna kvalita, ktorá smeruje ku človeku v rámci zbožnosti, modlitby a viery v Najsvätejšiu Trojicu a Bohorodičku...
|
|
|
12
|
Ano diabol sa môže zjaviť ako anjel svetla... Ale :
V skutkoch apoštolov sa dočítame:
V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny.
|
|
|
13
|
|
|
12. Klein 23.11.2016, 14:02
Ano diabol sa môže zjaviť ako anjel svetla... Ale :
V skutkoch apoštolov sa dočítame:
V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny.
▲
23.11.2016, 14:23
|
|
14
|
|
|
13. Johny Pravda 23.11.2016, 14:23
uz su posledné dni?
▲
23.11.2016, 14:41
|
Apostoli vo svojich listoch pisali presne tak, ze nastali posledne casy.... oni sami si mysleli ze Pan Jezis sa vrati uz za ich zivota...
|
|
|
18
|
Klein, zase píšeš o satanovi to, čo hlása cirkev a nie to čo ježiš v evanjeliu.
Satana neporazíš tým, že budeš z neho robiť idiota, to si to s ním dopredu prehral, ale prečo mu bol ježiš vydaný na 40 dní na pokúšanie a prečo ježiš hovorí svojim učenníkom pred umučením,: Satan si vás vyžiadal, ale ja sa budem za vás modliť.
keby to bolo tak, ako ty hovoríš, alebo cirkev, tak by sa o tom ani nezmienil.
Ale od koho si ich satan vyžiadal, ak ježiš s tým nemohol nič urobiť,len sa za nich modliť ???? A v aklej pozícii je potom ježiš podľa teba v trojici a vo vzťahu k satanovi. A toto je tiež ďaľšie potvrdenie toho, že Ježiš nemohol byť boh.
Ale práve všetky tieto omyly nariadila Fatima vymazať z cirkvi a iba za tých podmienok bude možné urobiť nový pokus o zasvätenie ruska. ibža dnes nieje istota, čo bolo v dialogoch, lebo cirkev uprednostnila svoje dogmy a učenia svätých otcov a podľa toho sa dialogy opravili, pred tým, čo nariadilo nebo.
Za toto už zaplatilo životom a mučením a škodami druhej svetovej vojny, zločiny komunizmu a v azii, zbytočné vojny a prelievanie krvi denno denne dodnes. Za to, že takí ako tí neuverili nebu, ale uverili cirkvi. a to necítiš ani trochu zodpovednosť ?
Veď to je tak jednoduché a vy si nedokážete uvedomiť, že sa nečaká na nič iného, len kedy sa zlomia vaše krky a uveríte v nebo a nie dogm,y a učenia svätých otcov ??? a že to práve je to satanove, čím drží cirkev v šachu, že za každým, keď sa len trochu urobilo niečo pre rusko, zakaždým to bolo poznať vo svete a čo robia rusi dnes ?????? A prečo a dokedy ešte ?????
A nehľaď cez plot na iné cirkvi, my si musíme nájsť silu a možnosti urobiť poriadok doma, lebo to zjavenie bolo naše, pre katolíkov, aby zrušili dogmy a učenia a všetko, čo je v cirkvi proti evanjeliu. lebo tento bordel ani iné cirkvi nemajú a takéto znamenia sa im nedávajú. lebo aj o týchto pochybujú ako o satanských.
Celý svet to vidí, ako je to primitívne jednoduché a smeje sa nám celý svet už sto rokov.
Keď v lurdoch Bernadeta, dievčatko ani nevedelo, čo jej povedalo zjavenie, tak z nej kňaz vytiahol nepoškvrnené počatie a to sa okamžite ujalo cirkvi aj vo svete a cieš prečo, lebo to nie je pravda a satan bol silnejší, ako cirkev, ale dialogy detí z fatimy sa dostali na svetlo sveta možno aj po dvdsiatich rokoch, lebo lucia s deťmi mali zakázané o tom hovoriť.
Cirkvou to bolo zakázané.
Dôkaz o Fatime už zaplatilo viac ako stomilionov ľudí a krv tečie potokom a my nič my muzikanti, nás sa to predsa netýka ????
Za koho máte teda ježiša a jeho otca. Spoliehate sa na to, že ježiš zomrel za všetky hriechy sveta a vybavené, modli sa a hreš ????? A pri tom už ani hriech proti duchu svätému sa nedá odpustiť a čo ďalšie, čo ani zatial netušíme.???? A čo sto milionov ľudí, to sa komu pripíše ??? Pri takom bohu, ako je otec ježiša krista ????
Musím ale potvrdiť, že predsa len nastáva posun v myslení katolíkov na tento problém, aj ty s leou ste predsa len trošku poľavili, ale prečo iba trochu, ak máme na zemi neustále ohniská vojen. lebo to je naše maslo na hlave, lebo fatima je naša, katolícka. nebo sa prihovorilo katolíkom, lenže katolíci sú ako židia v starom zákone, nie nie skloniť hlavy.
Klein, hovoríš, že preceňujeme satana, ale aká je jeho sila, ak s fatimou v cirkvi u katolíkov nik nepohne, akoby to naozaj bolo všetko od satana.
nakoniec boh predsa len odmietol židov, lebo im nemohol zlomiť krky, a tak prišla katastrofa aj pre nich, lenže , čo bude s nami, ak my tiež nevieme pred nebom zlomiť krky ???? Asi len to isté.
|
|
|
22
|
|
|
18. elemír 24.11.2016, 02:49
Klein, zase píšeš o satanovi to, čo hlása cirkev a nie to čo ježiš v evanjeliu.
Satana neporazíš tým, že budeš z neho robiť idiota, to si to s ním dopredu prehral, ale prečo mu bol ježiš vydaný na 40 dní na pokúšanie a prečo ježiš hovorí svojim učenníkom pred umučením,: Satan si vás vyžiadal, ale ja sa budem za vás modliť.
keby to bolo tak, ako ty hovoríš, alebo cirkev, tak by sa o tom ani nezmienil.
Ale od koho si ich satan vyžiadal, ak ježiš s tým nemohol nič urobiť,len sa za ni...
▲
24.11.2016, 08:55
|
vsetko ti do seba zapadne, ak si uvedomíš, že ježiš bol dokonalým bezhriešným clovekom a uvedomíš si, že to mohol byť jedine Boh v ludskom tele.....
|
|
|
25
|
No vidíš a mne to zase zapadá úplne opačne, ibaže ten podnet nie je z mojej hlavy. A nechcel som tomu zo začiatku ani veriť, keď mi to bolo povedané,ale pretrpel som si dva týždne a potom som začal znova študovať evanjeliu a všetko bolo jasné, že ten, čo mi povedal : nie je Boh, má pravdu.
|
|
|
32
|
Táto téma o fatime sa znovu vrátila a myslím, že sa bude neutále vracať, lebo krv následkom ruska stále tečie a v poslednom čase úplne zbytočne a nezmyselne.
Každý si to takmer hned prečíta, ak sa píše o fatime , ale neuverí tomu, lebo je to všetko až príliš blízko pravde a ťažko tam niekto nájde niečo so svojích predchádzajúcich predstavá a jednoducho to nepríjma. Samotný boh sa vyjadril, že človeku nie je dovolené posudzovať to, čo je z neba. A teda zjavenia nie sú tu na to, aby sme ich posudzovali aké sú a či vôbec boli,ale ak máme nato, respektíve, ak nám bolo dané, aby sme mali na to, môžeme iba čerpať z toho, čomu ako tak rozumieme.
Fatimské zjavenie sa potvrdzuje vlastne samo sebou tým,že tam bolo povedané, čo je vlastne účelom tohoto zjavenia, bolo nariadené, čo má cirkev urobiť, teda zasvätiť rusko jej nepoškvrnenému srdcu a ak to cirkev neurobí, príde ďalšia vojna, ktorá bude ešte srašnejšia ako prvá, ktorá sa v čase zjavenia končila. Historia potom jasne ukázala, ako sa všetko naplnilo, ba dokonca aj uzázraky boli použité, v tej dobe bola situácia tak súrna. Cirkev, nedá sa povedať, že nič neurobila, aj keď podľa toho, čo je tu dnes na svete, to vyzerá, že naozaj nič a tak to svinstvo krviprelievania , čo sa leje na svet bezdôvodne z ruska , je tu stále a asi bude naďalej, lebo vo fatime bolo aj ppovedané, že najprv sa musí dať do poriadku cirkev, ktorá v novom stave dá do poriadku celý svet.
Na cirkvi sa nič nezmenilo a teda sa nezmenilo ani nič na vojnách, pretože prídete na katolícku omšu, kde sa výslovne zdôrazňuje, že ježiš je boh a to je niečo, čo nevýslovne uráža samotného boha, pretože človek nemá právo meniť veci z neba.
Ježiš hovorí, že pred tým než bol tento svet,já som bol. Žil tu medzi nami 30 rokov a čo je tento vek, proti veku vesmíru ! Žil tu mrdzi nami ľuďmi a čo je to človek oproti svetu ľudí, odkial k nám prišiel. Je to trépne a naivné nielen pre tých, čoto vymysleli, ale hlavne pre tých, čo to držia zubami nechtami aj dnes, že je boh.
Tak si myslím, že u tých ľudí, ktorí to v cirkvi veria, že je boh, a nie je to pravda, lebo vnútil knieža tohoto sveta, aby zabránil spasenie z tohoto sveta všetkým veriacím, tí ľudia aj patria jemu, knieťaťu, akokolvek sú hlboko presvedčení, že sú ježišovi.
Ktovie, ako,to funguje, Ak boh pri vyhnaní z raja preklial satana žr potomstvo evy mu rozšliape hlavu, On sa mu za to odplatil tým, že povedal: ale ani ty nezískaš ani jedného z nich a uvalil na veriacích kliatbu ducha svätého, ktorá prekonala aj božie milosedenstvo zoslané na tento svet prostredníctvom ježiša.
Boh si zariadil tu na zemi raj a rajskú záhradu, ale satan pred tým všetkým zviedol evu a tak kein bol jeho syn a abel adamov ???????? Mohol sa satan pomstiť za odsúdenie na smrť ešte horšie ?
Mnohí vyčítajú bohu, že mnoho vecí urobil zle, ale sa zabúda, že na každom božom čine sa podieľa aj satan a dokonca to cítiť aj v samotnom evanjeliu,keď posiela k nám svojho syna a satan ho nepotupuje, nepošpiňuje ho, ale urobil z neho boha a tento klam spôsobil,Katastrofu ľudstva na zemi.
A tak sa satan smeje:chceli ste mesiáša, syna božieho ? tak tu ho máte, nech sa páči a ja vám ho povýšim ešte na boha.......
A tak každý, kto uveril ježiša a chce ísť za ním, musí sa znova narodiť vo viere, že ježiš nie je boh, ale je jediný zýchranca tých. čo ho uverili v duchu a v pravde,že je boží syn a mesiáš a že jeho otec ho povýšil nad všetkých a dal mu meno,pred ktorým sa zohne každé koleno na nebi, zemi a v podsvetí.
|
|
|
33
|
|
|
32. elemír 28.10.2025, 10:40
Táto téma o fatime sa znovu vrátila a myslím, že sa bude neutále vracať, lebo krv následkom ruska stále tečie a v poslednom čase úplne zbytočne a nezmyselne.
Každý si to takmer hned prečíta, ak sa píše o fatime , ale neuverí tomu, lebo je to všetko až príliš blízko pravde a ťažko tam niekto nájde niečo so svojích predchádzajúcich predstavá a jednoducho to nepríjma. Samotný boh sa vyjadril, že človeku nie je dovolené posudzovať to, čo je z neba. A teda zjavenia nie sú tu na to, aby sme ich po...
▲
28.10.2025, 10:59
|
Elemir, čítaj poriadne a nebud ako baran a nezatvrdzuj sa... Boh stvoril všetko, aj anjelov.
Biblia to hovorí jasne. V Jóbovi 38:7 sa píše, že keď Boh tvoril svet, „jasali všetci nebešťania“ – to boli anjeli, čiže už existovali, lebo ich stvoril předtím.
V Nehemiášovi 9:6 sa píše, že Boh stvoril nebesá a „voje nebies“ – to sú zástupy anjelov.
V Kolosanom 1:16 sa píše, že všetko bolo stvorené skrze Krista – aj tróny, panstvá, mocnosti – to sú duchovné bytosti, teda aj anjeli.
Takže. Boh stvoril anjelov, ale urobil to skrze Ježiša Krista. To znamená, že Ježiš nie je stvorený, ale je Stvoriteľ. Ak by bol Ježiš len človek, nemohol by stvoriť duchovné bytosti.
V Jánovi 1:1 sa píše, že Slovo bolo Boh – a to Slovo sa stalo telom, čiže Ježiš. V Hebrejom 1:3 sa píše, že Ježiš je obraz Božej podstaty, nie podobný, ale rovnaký. V Jánovi 10:30 Ježiš hovorí: Ja a Otec sme jedno.
Tomáš mu po zmŕtvychvstaní hovorí: Pán môj a Boh môj a Ježiš ho neopraví. V Izaiášovi 9:6 je proroctvo, že Mesiáš bude nazvaný Mocný Boh – a tým Mesiášom je Ježiš.
V Títovi 2:13 sa píše, že očakávame zjavenie nášho veľkého Boha a Spasiteľa Ježiša Krista.
Ježiš odpúšťa hriechy, prijíma uctievanie, má moc nad smrťou – to všetko môže len Boh.
Takže ak Boh stvoril anjelov skrze Ježiša, a Ježiš má Božiu podstatu, potom je Ježiš Boh. Nie stvorený, ale večný. Ak by Ježiš nebol Boh, potom by nemohol byť prostredníkom stvorenia. A ak by nebol Boh, potom by Biblia klamala – ale ona neklame. Klamú tí, čo si z nej vyberajú len to, čo sa im hodí.
|
|
|
34
|
33 qwert
ty si zase tiež dobre prečítaj, že ježiš je syn boží,mesiáš a to si dobre pozri v evanjeliu a nie niekde v starom zákone, kde sa hovorí o tom len tak levobok. V evanjeliu hovorí otec ježiša krista, teda samotný boh, že je syn boží a mesiaš. Aj samotný ježiš to potvrdil, keď povedal petrovi, že nezjavilo ti to tvoje telo a krv, ale môj otec, ktorý je na nbesiach. Ale ty tam spomínaš joba a nehemiaša a to čo povedal boh ustami petra apoštola ťa nezaujíma, alebo veríš vôbec bohu, čo hovorí o svojom synovi ? Veď nakoniec aj neveriací tomáíš povedal priamo ježišovi: Pán môj a boh môj a to by mohol byť silnejší argument, ako celý starý zákon a to viacej veríš ako nášmu bohu otcu a ježišovi ????
Čo s tebou, ak neveríš bohu ??? a uveril si svojím výmyslom, ktoré dokonca nemajú ani zakotvenie v novom zákone ???
Ježiš nie je stvoriteľ, je mesiáš a náš spasitel. Boha nikto nikdy nevidel a čo si myslíš, že videli ľudia v čase keď bol tu na zemi.Všetko prekrúcaš, vytrhávaš z kontekstu.
napríklad ty si napísal:
V Jánovi 1:1 sa píše, že Slovo bolo Boh – a to Slovo sa stalo telom.
Ale ja som tam našiel:
1. Na počiatku bolo slovo a a slovo bolo u boha. Všetko povstALO SKRZE NEeho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmách svieti a tmy ho neprijali.
Toto je opis boha stvoriteľa, teda otca ježiša krista, ktorého prvotinoun stvorenstva bol jeho syn a jemu stvoril tento svet, lebo boh, ktorý je v lone otca, ten o ňom priniesol zvesť. Boh je v lone boha otca, lebo z lona otca nikdy nič nevyšlo.
A teda, čo je väčší argument, to čo si ty vyčítal a domotal ako chrbtový kôš, alebo priame vyjadrenie samotného boha otcta ?? Ak neveríš v boha otca, tak potom za koho si tu za pohanov, či za veriaceho?
qwert, biblia neklame , to máš pravdu, ale práve ty, čo to píšeš si vyberáš z nej len to, čo sa ti hodí. Odlož na čas bibliu a zober si do ruky evanjelium a listy apoštolov nesmieš považOVAť ZA EVANJELIUM.
|
|
|
35
|
|
|
34. elemír 29.10.2025, 09:07
33 qwert
ty si zase tiež dobre prečítaj, že ježiš je syn boží,mesiáš a to si dobre pozri v evanjeliu a nie niekde v starom zákone, kde sa hovorí o tom len tak levobok. V evanjeliu hovorí otec ježiša krista, teda samotný boh, že je syn boží a mesiaš. Aj samotný ježiš to potvrdil, keď povedal petrovi, že nezjavilo ti to tvoje telo a krv, ale môj otec, ktorý je na nbesiach. Ale ty tam spomínaš joba a nehemiaša a to čo povedal boh ustami petra apoštola ťa nezaujíma, alebo veríš vôbec bohu, čo hov...
▲
29.10.2025, 09:24
|
elemir, si pod duchom klamu....píšeš síce niečo dobre ale nerozumieš a poviem ti prečo.
nasiel si toto...
1. Na počiatku bolo slovo a a slovo bolo u boha. Všetko povstALO SKRZE NEeho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmách svieti a tmy ho neprijali....to si napísal ty....
zamerne píšeš Boha s malým b...OK
V biblii je ale toto....
Preklad nového sveta (Svedkovia Jehovovi)
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo bohom. To Slovo bolo na počiatku u Boha.
Zaujímavosť: malé „b“ pri „bohom“ odráža teologický výklad Svedkov Jehovových, ktorí chápu Slovo (Logos) ako božskú bytosť, ale nie rovného Bohu.
Ekumenický preklad (Biblia.sk)
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha.
Tento preklad je široko používaný v ekumenickom prostredí, zachováva tradičné chápanie božstva Slova.
Katolícky preklad (Moja Biblia)
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha.
Prakticky identický s ekumenickým, s dôrazom na jednotu Slova s Bohom.
SSV – Slovenský štandardný preklad (Bible.com)
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Ono bolo na počiatku u Boha.
Jazykovo čistý a štandardizovaný pre liturgické použitie.
Evanjelický preklad (Bibliatodo)
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a Boh bol to Slovo. Toto (Slovo) bolo na počiatku u Boha.
Mierne zmenený slovosled: „Boh bol to Slovo“ – čo môže zdôrazniť identitu Slova ako Boha.
Schvalne som zvyraznil modrým, čo si ty nedal, ktovie prečo?....
Elemir, ak niekoho oklameš(aj ked nevedome), tak to budeš ty sam.....
PRECO SI NEPOKRACOVAL V TOM VERSI?...
a to Slovo bolo Boh....este aj jehovisti to maju, ale s malým b.....
|
|
|
36
|
|
|
35. qwert 29.10.2025, 09:24
elemir, si pod duchom klamu....píšeš síce niečo dobre ale nerozumieš a poviem ti prečo.
nasiel si toto...
1. Na počiatku bolo slovo a a slovo bolo u boha. Všetko povstALO SKRZE NEeho a bez neho nepovstalo nič z toho, čo povstalo.V ňom bol život a život bol svetlom ľudí. A svetlo vo tmách svieti a tmy ho neprijali.. ..to si napísal ty....
zamerne píšeš Boha s malým b...OK
V biblii je ale toto....
Preklad nového sveta (Svedkovia Jehovovi)
Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo ...
▲
29.10.2025, 10:28
|
elemír, najprv si odpovedz na otázku...Stvoril Boh Ježiša?..lebo ak chce človek syna, tak si ho musí splodiť...
ak si myslíš, že ho stvoril, tak potom ako ho stvoril...ako vznikol Ježiš.spadol z neba?...
1 ak je Ježiš stvorením, potom Boh obetoval stvorenu bytosť...
2 ak Ježiš nie je stvorením, tak Boh vlastne obetoval seba samého....
To že je Božím Synom, je jedna vec...to vie každý, ale kto je ten Syn?....žena k tomu nebola potrebná...TOTO TI MUSI ZJAVIT SAMOTNY OTEC....
|
|
|
37
|
|
|
34. elemír 29.10.2025, 09:07
33 qwert
ty si zase tiež dobre prečítaj, že ježiš je syn boží,mesiáš a to si dobre pozri v evanjeliu a nie niekde v starom zákone, kde sa hovorí o tom len tak levobok. V evanjeliu hovorí otec ježiša krista, teda samotný boh, že je syn boží a mesiaš. Aj samotný ježiš to potvrdil, keď povedal petrovi, že nezjavilo ti to tvoje telo a krv, ale môj otec, ktorý je na nbesiach. Ale ty tam spomínaš joba a nehemiaša a to čo povedal boh ustami petra apoštola ťa nezaujíma, alebo veríš vôbec bohu, čo hov...
▲
29.10.2025, 11:09
|
elemir, toľko protirečení, čo si napisal v 34 môže fakt len domotaný človek...(sorry za úprimnosť)....
|
|
|
38
|
Boh povedal:Ty si syn boží, mesiaš.Veríš Bohu, že toto povedal ?
|
|
|
39
|
|
|
38. elemír 29.10.2025, 18:25
Boh povedal:Ty si syn boží, mesiaš.Veríš Bohu, že toto povedal ?
▲
29.10.2025, 18:50
|
Elemír, tú vetu „Ty si Syn Boží, Mesiáš“ povedal Peter Ježišovi, ale nebola to jeho vlastná múdrosť. Ježiš mu jasne povedal, že mu to zjavil Otec.Učenici vedeli, že Boh Abrahama, Izaka, Jakoba je jeho Otec.... A zároveň Ježiš povedal: Ja a Otec sme jedno. Takže ak veríš Otcovi, musíš brať vážne aj to, čo hovorí Syn
inde Filip hovori Ježišovi "ukáž nam Otca" a Ježiš mu odpovedá...
Ježiš mu odpovedá: „Taký dlhý čas som s vami, a nespoznal si ma? Kto vidí mňa, vidí Otca.“
|
|
|
40
|
qwert. to si ma prekvapil, odpovedal si správne. A na tomto príklade by som chcel poukázať na to, ako sa dostávajú na svet informácie od samotného boha. A preto tu máme evanjelium, aby sme tu mali niečo vždy. A tak zistíme, že informácia od boha k nám a naopak k nemu trvá neporovntelne dlhšie, ako je komunikácia kniežaša s nami. Lebo knieža je tu, žijeme v jeho svete a tak môže poslať na nás pokušenie okamžite.
A to isté, ak chceme byť spasení, musíme sa vydať na cestu, ale ak o to nestojíme, zostávame jednoducho tu.No a nam to potrebujeme ježiša a preto tí, ktorí chcú využiť ježiša na to, aby sa odtialto dostali, musia vyznávať boha v duchu a v pravde a na to tu máme evanjelium, lebo v ňom je duch boží a pravda o tom,kto je ježiš.
A ak si myslíme, že ježiš je boh a je to pravda, tak nastupujemem do vlaku a čakáme na píšťalku výpravcu, ale ak simyslíme, že ježiš nie je boh a je to pravda potom nastupujeme do vlaku a čakáme na odchod. Lenže vlak do neba nemôže odísť, pokiaľ je vo vlaku niekto, kto do neba nepatrí, no a to sú tí, čo veria, že ježiš je boh. A teda vo vlaku sú tí,čo uverili ježišovi a jeho evanjelium.
A tak milý qwert, zostávam s pozdravom : Boha nikto nikdy nevidel .
|
|
|
41
|
|
|
40. elemír 30.10.2025, 09:24
qwert. to si ma prekvapil, odpovedal si správne. A na tomto príklade by som chcel poukázať na to, ako sa dostávajú na svet informácie od samotného boha. A preto tu máme evanjelium, aby sme tu mali niečo vždy. A tak zistíme, že informácia od boha k nám a naopak k nemu trvá neporovntelne dlhšie, ako je komunikácia kniežaša s nami. Lebo knieža je tu, žijeme v jeho svete a tak môže poslať na nás pokušenie okamžite.
A to isté, ak chceme byť spasení, musíme sa vydať na cestu, ale ak o to nestojíme,...
▲
30.10.2025, 09:59
|
Elemír, tvoje podobenstvo s vlakom je síce obrazné, ale úplne mimo. Vymýšľaš si príklady, ktoré nemajú oporu ani v Písme, ani v logike. Tvrdíš, že „ak si myslíme, že Ježiš je Boh, nastupujeme do vlaku a čakáme na výpravcu“, ale to je len tvoje vlastné podanie, ktoré má zakryť fakt, že odmietaš jasné biblické verše.
A teraz si sa sám chytil do pasce v 40-tke hovoríš, že som odpovedal správne — ale moja odpoveď jasne tvrdí, že Ježiš je Boh. Tak čo platí? Buď je moja odpoveď správna a Ježiš je Boh, alebo si protirečíš. Nemôžeš uznať odpoveď a zároveň poprieť jej jadro.To si tak domotaný, že ani nevieš čo píšeš?....
Tvoje evanjelium je . Ignoruješ Jn 1:1 („Slovo bolo Boh“), Jn 10:30 („Ja a Otec sme jedno“), Kol 2:9 („v ňom prebýva celá plnosť božstva telesne“), Jn 20:28 („Pán môj a Boh môj“). A namiesto toho si vymýšľaš vlaky, stanice a výpravcov
Ak chceš diskutovať o evanjeliu, tak poď konkrétne: verš, kontext, výklad. Ale prestaň sa oháňať evanjeliom, keď ho zároveň popieraš. A hlavne, prestaň vymýšľať metafory, ktoré ti majú pomôcť obísť pravdu. Lebo pravda je jasná: Ježiš je Boh, ma božsku podstatu.. A ak to odmietaš, potom si mimo evanjelia.
|
|
|
42
|
Niekde v strede textu sa pýtaš,čo platí ? Platí evanjelium. Ale iba pre tých, čo to neprekrúcajú. ktorým to dal jeho otec a tí sa takýmito diskusiami ani nepotrebujú zaoberať. Kolko krát som tinapísal, aby si sa nespoliehal na to, čo si si sám vymyslel. Ovládaš bibliu najmenej 10 x lepšie ako ja, vytvoril si rovnicu o monoho neznámych, ale stačí, ak sa sekneš niekde v zamienku plus, alebo mínus a výsledok je naopak. Zamotal si sa sám v sebe a nechal opiť vlastnou múdrosťou a neznesieš, ak niekto spochybí tvoje názory. Ešte aj ježiša by si chcel presvedčiť o tom, čo nie je. Ale to je presne to, čo je dnes v našej cirkvi,prečo vlastne naša cirkev patrí kniežaťu. A s týnto niečo sprav, ak si taký múdry a vzdelaný.
Keď pijú vtáci z kaluží, za dúšok platia pierkom.
|
|
|
43
|
|
|
42. elemír 30.10.2025, 11:08
Niekde v strede textu sa pýtaš,čo platí ? Platí evanjelium. Ale iba pre tých, čo to neprekrúcajú. ktorým to dal jeho otec a tí sa takýmito diskusiami ani nepotrebujú zaoberať. Kolko krát som tinapísal, aby si sa nespoliehal na to, čo si si sám vymyslel. Ovládaš bibliu najmenej 10 x lepšie ako ja, vytvoril si rovnicu o monoho neznámych, ale stačí, ak sa sekneš niekde v zamienku plus, alebo mínus a výsledok je naopak. Zamotal si sa sám v sebe a nechal opiť vlastnou múdrosťou a neznesieš, ak niek...
▲
30.10.2025, 11:27
|
Už to preháňaš, Elemír. Zamotávaš sa ty, a to úplne zjavne. V jednom príspevku vyprodukuješ toľko protirečení, že sa tomu človeku ani veriť nechce.
Poukazujem ti na Bibliu, aby si pochopil božskosť Ježiša. V tom mám úplne jasno. Dávam konkrétne verše, žiadne výmysly. To skôr ty si tu vymýšľaš, a to parádne.
Stále tu píšeš o „evanjeliu“, ale zároveň ho nerešpektuješ. Tvrdíš, že ho uznávaš, ale keď ti niekto ukáže jasné verše, ktoré potvrdzujú Kristovo božstvo, tak ich obídeš alebo prekrútiš.
Niekedy mám pocit, že si úplne mimo, raz to znie, akoby si mal vypité, inokedy ako totálne domotaný. Tak sa konečne daj do kopy, buď konkrétny, poukáž na verše, vysvetli ich, alebo netáraj.
|
|
|
44
|
Nemám sa do čoho zamotávať. ako ty. od začiatku hovorím to isté.
Nakoniec, ver si čo chceš, je to slobodná vôľa každého z nás.
Nič som si nikdy nevymyslel, a; ježišovo božstvo hľadám iba v evanjeliu žiadna biblia, ježiš nám doniesol podmienky spasenia v evanjeliu a ja iba žasnem, čo sú ľudia schopní vypotiť, len aby išli do záhuby. jedna jediná veta, ktorú vyjavil samotný boh petrovi a ako to všetci nenávidite.
|
|
|
45
|
|
|
44. elemír 30.10.2025, 19:13
Nemám sa do čoho zamotávať. ako ty. od začiatku hovorím to isté.
Nakoniec, ver si čo chceš, je to slobodná vôľa každého z nás.
Nič som si nikdy nevymyslel, a; ježišovo božstvo hľadám iba v evanjeliu žiadna biblia, ježiš nám doniesol podmienky spasenia v evanjeliu a ja iba žasnem, čo sú ľudia schopní vypotiť, len aby išli do záhuby. jedna jediná veta, ktorú vyjavil samotný boh petrovi a ako to všetci nenávidite.
▲
30.10.2025, 20:23
|
elemir, to čo patrí Ježišovi, to dáváš Marii...Tvoj Ježiš je bohužiaľ v tom kalichu, ktorý máš v avatare, prípadne slabého v náruči silnej Marie.
Ver iný Ježiš, iné evanjelium , iný duch...
|
|
|
46
|
Kde si prišiel na takéto kraviny.To už by mohlo súťažiť aj na majstrovstvách sveta v idiotizme !!!
Čo já alebo ty alebo hociktorý iný človek na zemi môže ježišovi niečo vziať a márii dať.
Nonehnevaj sa, to ty už sa čo cítiš, albo čo si o sebe myslíšm že čo,vlastne si?
Chodíš vôbec do kostola ?
|
|
|
47
|
|
|
46. elemír 31.10.2025, 14:47
Kde si prišiel na takéto kraviny.To už by mohlo súťažiť aj na majstrovstvách sveta v idiotizme !!!
Čo já alebo ty alebo hociktorý iný človek na zemi môže ježišovi niečo vziať a márii dať.
Nonehnevaj sa, to ty už sa čo cítiš, albo čo si o sebe myslíšm že čo,vlastne si?
Chodíš vôbec do kostola ?
▲
31.10.2025, 16:48
|
Zjavne si to nepochopil...neuznáváš Ježiša ako Boha...(vzal si mu božstvo)..a naopak ako katolík prisudzuješ Marii vlastnosti, ktoré ma len Boh...
Ja som byvalý katolík elemír, ale takého katolíka ako ty, som ešte nestretol.
Tvrdiť, že Ježiš nie je Boh ako katolik je nemysliteľné !!!To ja sa ťa môžem tiež opýtať, kto si ty?, ved popieraš základ učenia RKC!!!!!
|
|
|
48
|
okrem evanjelia ma nič neuzaujíma, ani cirkevné podanie, aniRKC podanie, mňa zaujíma len božie podanie a to je evanjelium, a to je všetko.Zo všetkého iného mám strach, že mi to zabráni spaseniu. A preto mi daj konečne pokoj s RKC, a sovšetkým iným, čo nie je v evanjeliu. Lbo o, čo je mimo evanjeliu je nielen márnenie času, ale ešte môže byť aj hriech proti duchu svätému
Ty mi píšeš, aby som rozmýšľal. Ale ak si zoberieš do ruky evanjelium, nemáš o čom rozmýšľať, tam je všetko jasné.
|
|
|
49
|
|
|
48. elemír 31.10.2025, 21:38
okrem evanjelia ma nič neuzaujíma, ani cirkevné podanie, aniRKC podanie, mňa zaujíma len božie podanie a to je evanjelium, a to je všetko.Zo všetkého iného mám strach, že mi to zabráni spaseniu. A preto mi daj konečne pokoj s RKC, a sovšetkým iným, čo nie je v evanjeliu. Lbo o, čo je mimo evanjeliu je nielen márnenie času, ale ešte môže byť aj hriech proti duchu svätému
Ty mi píšeš, aby som rozmýšľal. Ale ak si zoberieš do ruky evanjelium, nemáš o čom rozmýšľať, tam je všetko jasné.
▲
31.10.2025, 22:17
|
elemír, ale ty prichadzaš s týmito myšlienkami...v 32 si vletel do staršiej témy a chceš nás o niečom presviedčať...a teraz plačeš, že chceš mať pokoj...Yanko další bludár s tebou súhlasí....
|
|
|
50
|
Nie celkom až tak presviedčať,skôr by som povedal poukazovať na to, každý aspom trochu lepšie pozrel, teda tých, čo dúfajú na spasenie. Ja nenazývam nikoho bludárom, lebo nemám tú istotu ako ty, o ktorú by som to musel oprieť a nakoniec ani nechcem mať, proste píšem to, o čom som ja presvedčený a radšej nech si to pozrie každý sám a vytvorí svoj názor.
|
|
|
51
|
Chlapci, neprichádza vám na um, že svojou zvadou popierate Ježiša a aj celé evanjelium?
Nie som teológ, ale myslím si, že Evanjeliá mám slušne naštudované.
Poďme na to sedliackym rozumom - lebo to je väčšina ľudstva, pre ktorých to je určené.
Pred príchodom Ježiša bol "len" Boh. Podľa mňa asi trochu nahnevaný, lebo nik Jeho slová nám zvestované cez prorokov nepočúval, tak prišiel Ježiš ako Človek. Či aj ako Boh - zatiaľ nechajme bokom.
S Ježišom prišli Jeho slová, jeho činy - skutky, Jeho zázraky a aj Jeho bezhriešnosť - na tom sa hádam zhodneme.
Elemír hlavne preferuje Evanjeliá, ale čo sú to tieto Evanjeliá ? Je to to, čo nám priniesol Ježiš od samotného Boha a nik iný, len a len Ježiž ich priniesol, bez Ježiša by evanjeliá neboli !
Ježiš sa z toho nedá vynechať a teraz otázka laika: Čo ma je po tom či Ježiš je iná osoba ako Boh, keď všetko čo mi priniesol je Božie a je od Boha??? Všetko, do každého slovíčka, bodky, čiarky, všetko čo do skutkov, zázrakov s bezhriešnosťou???
Pre mňa ako laika je jedno ako pomenujeme nositeľa evanjelií, pre mňa je to stále Božie dielo s nekonečnou hodnotou.
Keď matka porodí dieťa a kojí ho, aby vôbec prežilo, dieťa sa nepýta a nešpekuluje, ale prijíma mlieko, aby prežilo....... a my sme čo?
Sme pred Bohom viacej ako to dieťa?
Nenamýšľajme si.
|
 |
|
52
|
KNTSZ 51
Donedávna ste ste boliobaja, teda ty a qwert špitza tohoto fora,ale ty knstz si sa v tejto debate ozval až teraz.
Pravda o ježišovi je však len jedna a pozná ju len ten, komu to dá jeho otec.
Ježiša urobil jeho otec nad všetkých na svete a dal mu meno, pred ktorým sa zohne kazdé koleno na nebi, na zemi a v podsvetí.A toto má ako jediný, kto bol človek, jeho velkosť siaha až takmer k bohu, ale nie je boh, lebo boha nikto nikdy nevidel, lebo boh, jeho otec, je v lone svojho otca a odtiaľ a odtial priniesol o ňom zvesť. A preto ho nikto nikdy nemohol vidieť.Keď sa opýtali ľudí,ktorí ho pozorovali ako živého, medzi sebou , že čo si o ňom myslia, tak hovorili, že také skutky, ktoré on robí, môže robiť len ten, kto je boh, alebo ak je len boh s ním. A terda ak chcelo nebo poslať na tútp zem evanjelium, a nie len poslať, ale aj vysvetliť, musela to byť osobnosť ľuská,neviem, možno napolimľudská a napoli božia, ale ako človek. Teda ako boží syn a mesiáš, spasiteľ.
A to, boží syn a mesiáš,mal v sebe stále uchované, v tej božej polovičke, a preto mohol odpúšťať hriechy a preto ihneĎ po telesnej smrti, vstúpil do podsvetia a každý, kto bol dobrý a spravodlivý počul jeho hlas.Teda , keď ježiš na kríži vystúpil zo svojho tela, ihneď začal svoje vykupitelské poslanie zostúpením do podsvetia a hneď na to k svojmu otcovi, aby ho oslávil. Každopádne robí veci, ktoré môže robiť iba človek, ak je s ním boh. A preto si aj ja osobne myslím,že tým je neustále v spojení so svojím otvom, ktorý je v lonre svojho otca a v mene otca vykonáva určité skutky. Mojžiša si vybral boh spomedzi ľudí, ale ježiša si vybral spomedzi nebeských osobností a takým spôsobom, že každá duša je polovičkou z otca a polovičkou z matky. teda ježišova duša je polovičkou z matky márie druhou polovičkou z boha otca a tak je zároveň boží syn a súčasne aj syn človeka.
A preto nemôže byť boh , aj keď má všetky právomoci svojho otca.
Pre nás je ale dôležité, že žijeme královstve kniežaťa tohoto sveta.
Ježiš hovorí-., on a jeho otec môže odpustiť všetky hriechy veta, okrem hriechu proti duchu svätému. A toto je zároveň aj príčina tejto debaty, lebo ak neuveríme, že ježiš nie je boh, je ohrozené naše spasenie hriechom proti duchu svätému a hrozí nám, že nebudeme spasení.
|
|
|
53
|
|
|
52. elemír 01.11.2025, 15:31
KNTSZ 51
Donedávna ste ste boliobaja, teda ty a qwert špitza tohoto fora,ale ty knstz si sa v tejto debate ozval až teraz.
Pravda o ježišovi je však len jedna a pozná ju len ten, komu to dá jeho otec.
Ježiša urobil jeho otec nad všetkých na svete a dal mu meno, pred ktorým sa zohne kazdé koleno na nebi, na zemi a v podsvetí.A toto má ako jediný, kto bol človek, jeho velkosť siaha až takmer k bohu, ale nie je boh, lebo boha nikto nikdy nevidel, lebo boh, jeho otec, je v lone svojho otca ...
▲
01.11.2025, 21:44
|
Nebudem ti oponovať elemír, lebo v zásade máme podobný, aj keď nie celkom identický názor.
(Inak ďakujem za poklonu)
Ja vychádzam z Biblie po dedkovi vydanej v roku 1913 až 1926.
V tejto biblii sú na spodu každej stránky vysvetlenia a k Duchu
svätému sa tam píše vysvetlivka ku Matúšovmu : "Preto vám hovorím, že každý hriech a každé rúhanie sa odpustí ľuďom, ale rúhanie proti Duchu sv. sa neodpustí. Kto povie slovo proti Synovi človeka, odpustí sa mu, ale kto by hovoril proti Duchu Svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku a ani v budúcom."
Vysvetlenie (je rozsiahlejšie v Lukášovi) :
"Rúhanie, čiže hriech proti Duchu sv. je hlavne odporovanie poznanej pravde, proti vlastnému presvedčeniu."
Ja tomu rozumiem tak, že človek má istú voľnosť na hľadanie pravdy, ktorú musí hľadať poctivo a nie si namýšľať, že toto je pravda aj keď si to skorej len myslí - či chce myslieť a pritom nemá na to nezvratné dôkazy - alebo hriech proti Duchu sv. pácha človek, ktorý vedome klame a teda nežije pravdivý život. Život, ktorý nie je žitý v pravde je pre Boží zámer zbytočným životom, lebo Duch človeka nenapreduje - skorej ide späť - upadá.
Takže už len doplním, ak nemáme nezvratné dôkazy nevaďme sa. Za nezvratný dôkaz pokladám napr. osvietenie v zážitku blízkej smrti s navrátením.
|
|
|
|
