2
|
Môj Boh Ježiš - bude navždy môj Boh.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Fotón 31.01.2026, 22:28
Môj Boh Ježiš - bude navždy môj Boh.
▲
01.02.2026, 06:56
|
|
4
|
|
|
3. qwert 01.02.2026, 06:56
Veru tak...
▲
01.02.2026, 09:46
|
Ježiš nikdy nebude tvoj Boh, a na navždy navždy zabudni 🙁
|
 |
|
5
|
|
|
4. solo12 01.02.2026, 09:46
Ježiš nikdy nebude tvoj Boh, a na navždy navždy zabudni 🙁
▲
01.02.2026, 10:20
|
U jehovistov asi nie....ale u kresťanov áno....
Keď Tomáš po Ježišovom zmŕtvychvstaní reagoval slovami „Pán môj a Boh môj“, v gréčtine použil vetu „ὁ κύριός μου καὶ ὁ θεός μου“ (ho kyrios mou kai ho theos mou). V tejto vete sú obidve podstatné mená v nominatíve s určitým členom, čo je v gréčtine bežný spôsob, ako sa tvorí priame oslovenie. Tomáš teda nehovorí všeobecne o nejakom „pánovi“ a „bohovi“, ale používa osobné vyznanie adresované Ježišovi.
Kľúčové je slovo κύριος (kyrios). V Septuaginte, gréckom preklade Starého zákona, je to presne ten istý výraz, ktorým sa prekladá Božie meno JHWH. Keď teda Žid ako Tomáš použije „kyrios“ v náboženskom kontexte a navyše v spojení s „theos“, nejde o zdvorilostný titul, ale o najvyšší titul, ktorý patrí jedine Bohu. Ježiš navyše Tomášovo vyznanie neodmieta!!!!!!
kajajte sa jehovisti.....vaš preklad vas klame
|
 |
|
6
|
|
|
5. qwert 01.02.2026, 10:20
U jehovistov asi nie....ale u kresťanov áno....
Keď Tomáš po Ježišovom zmŕtvychvstaní reagoval slovami „Pán môj a Boh môj“, v gréčtine použil vetu „ὁ κύριός μου καὶ ὁ θεός μου“ (ho kyrios mou kai ho theos mou). V tejto vete sú obidve podstatné mená v nominatíve s určitým členom, čo je v gréčtine bežný spôsob, ako sa tvorí priame oslovenie. Tomáš teda nehovorí všeobecne o nejakom „pánovi“ a „bohovi“, ale používa osobné vyznanie adresované Ježišovi.
Kľúčové je slovo κύριος (kyrios). ...
▲
01.02.2026, 11:04
|
keď to Tomáš povedal, tak to povedal ... Biblia kvôli tomu nebude klamať.
a keď ho Ježiš v tej chvíli neusmernil ... no tak ho neusmernil.
ale my na základe jedného verša nebudeme vytvárať falošné náuky.
to prenecháme iným ... napr. vám, čo chodíte na božie koncerty.
čo je viac? Tomášovo chybné oslovenie, alebo slová samotného Ježiša?
verše:
„[Ja, Ježiš] vystupujem k môjmu Otcovi a vášmu Otcovi, k môjmu Bohu a vášmu Bohu.“ (Ján 20:17)
„My máme iba jedného Boha, Otca.“ (1. Korinťanom 8:6)
„Nech je zvelebený Boh a Otec nášho Pána Ježiša Krista.“ (1. Petra 1:3)
„Toto hovorí Amen [Ježiš]... Počiatok Božieho stvorenia.“ (Zjav. 3:14)
sa dajú zhrnúť stručným a jasným vyjadrením samotného Ježiša:
Otec je väčší ako ja [Ježiš].“ (Ján 14:28) ... a bodka (dádavam ja).
ale nič sa nedeje ... kľudne si verte vašim lžiam ... keď už ste si ich sami vymysleli.
|
|
|
7
|
|
|
6. solo12 01.02.2026, 11:04
keď to Tomáš povedal, tak to povedal ... Biblia kvôli tomu nebude klamať.
a keď ho Ježiš v tej chvíli neusmernil ... no tak ho neusmernil.
ale my na základe jedného verša nebudeme vytvárať falošné náuky.
to prenecháme iným ... napr. vám, čo chodíte na božie koncerty.
čo je viac? Tomášovo chybné oslovenie, alebo slová samotného Ježiša?
verše:
„[Ja, Ježiš] vystupujem k môjmu Otcovi a vášmu Otcovi, k môjmu Bohu a vášmu Bohu.“ (Ján 20:17)
„My máme iba jednéh...
▲
01.02.2026, 11:13
|
použivaš svoje preklady....a zatvrdzuješ sa. A nerozumieš že v Bohu je Otec naozaj vatši ako Syn..V Bohu je totiž hierarchia....
A Tomaš sa chybne vyjadril..no aj tak še dáa Ježiš to neodmieta....ved ako jejaky vytvor Boha musel byt strašne poctený..... Pride nejaky pošuk ako Russel a poopravuje vsetko....vsetky spisy apostolov sa musia podriadiť čertovi Russelovi....
To nie je len o jednom verši čudáku....
|
|
|
8
|
|
|
7. qwert 01.02.2026, 11:13
použivaš svoje preklady....a zatvrdzuješ sa. A nerozumieš že v Bohu je Otec naozaj vatši ako Syn..V Bohu je totiž hierarchia....
A Tomaš sa chybne vyjadril..no aj tak še dáa Ježiš to neodmieta....ved ako jejaky vytvor Boha musel byt strašne poctený.... . Pride nejaky pošuk ako Russel a poopravuje vsetko....vsetky spisy apostolov sa musia podriadiť čertovi Russelovi....
To nie je len o jednom verši čudáku....
▲
01.02.2026, 11:22
|
to je všetko? 😁😁😁
protiargumenty k mojim jednoznačným textom ... nenájdu sa?
to ti tie koncerty nič nedali?
|
|
|
9
|
|
|
8. solo12 01.02.2026, 11:22
to je všetko? 😁😁😁
protiargumenty k mojim jednoznačným textom ... nenájdu sa?
to ti tie koncerty nič nedali?
▲
01.02.2026, 11:30
|
No ved mas argument...len proste si sa už tak zatvrdil že nerozumies ze v Bohu je hierarchia medzi osobami....Ja nemožem za to, že roky sa utvrdzuješ..ze v Bohu nemožu byť osoby....
|
|
|
11
|
|
|
9. qwert 01.02.2026, 11:30
No ved mas argument...len proste si sa už tak zatvrdil že nerozumies ze v Bohu je hierarchia medzi osobami....Ja nemožem za to, že roky sa utvrdzuješ..ze v Bohu nemožu byť osoby....
▲
01.02.2026, 11:41
|
to jeden (podľa vlastných slov bol asi týždeň Jehovovým svedkom ... ale nechceli ho pokrstiť, tak sa pokrstil Sám doma 6) sem minule dal, že Boh je zvonku ako postava, kde hlava je samotný Boh, ruky sú Ježiš a nohy tuším Duch Svätý ...
Ty sa zas zameriavaš na Božie vnútro ... že "v Bohu je hierarchia osôb" (7)
hnusné predstavy ... jedna aj druhá ... to podľa nich natočili Frankensteina?
|
|
|
12
|
|
|
11. solo12 01.02.2026, 11:41
to jeden (podľa vlastných slov bol asi týždeň Jehovovým svedkom ... ale nechceli ho pokrstiť, tak sa pokrstil Sám doma 6) sem minule dal, že Boh je zvonku ako postava, kde hlava je samotný Boh, ruky sú Ježiš a nohy tuším Duch Svätý ...
Ty sa zas zameriavaš na Božie vnútro ... že "v Bohu je hierarchia osôb" (7)
hnusné predstavy ... jedna aj druhá ... to podľa nich natočili Frankensteina?
▲
01.02.2026, 11:43
|
ano pre teba je to len litera....ktora ta zabija....Potrebuješ Ducha aby ti to oživil, ale vy ste Ducha odmietli ako osobu, a ja s tým nič neurobím....
|
|
|
14
|
|
|
12. qwert 01.02.2026, 11:43
ano pre teba je to len litera....ktora ta zabija....Potrebuješ Ducha aby ti to oživil, ale vy ste Ducha odmietli ako osobu, a ja s tým nič neurobím....
▲
01.02.2026, 11:50
|
asi skočím k vám na koncert ... tam je tých duchov až-až ... ideálne, keď tam bude vyvádzať aj váš syčiaci kazateľ.
|
|
|
15
|
|
|
14. solo12 01.02.2026, 11:50
asi skočím k vám na koncert ... tam je tých duchov až-až ... ideálne, keď tam bude vyvádzať aj váš syčiaci kazateľ.
▲
01.02.2026, 11:53
|
U nas take prejavy ešte neboli...prejavy su rôzne.....Hodnotím len prejavy, ktoré sám zaživam...
|
|
|
10
|
|
|
8. solo12 01.02.2026, 11:22
to je všetko? 😁😁😁
protiargumenty k mojim jednoznačným textom ... nenájdu sa?
to ti tie koncerty nič nedali?
▲
01.02.2026, 11:38
|
Tomášovo vyznanie „Pán môj a Boh môj“ spolu s úvodom Jánovho evanjelia vytvára ucelený obraz toho, ako prví učeníci chápali Ježišovu identitu.
Ján začína slovami „Na počiatku bolo Slovo, a Slovo bolo u Boha, a to Slovo bolo Boh“, pričom grécky text „καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος“ jasne ukazuje, že Logos má božskú podstatu, nie iba odvodenú alebo nižšiu. Tento Logos však nezostal abstraktný, pretože Ján ďalej hovorí „a to Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami, a my sme videli jeho slávu“, čím spája božskú identitu Logu s konkrétnou osobou Ježiša.
Keď potom Tomáš stojí pred vzkrieseným Kristom a hovorí mu „ὁ κύριός μου καὶ ὁ θεός μου“, nejde o výkrik prekvapenia, ale o adresované vyznanie. Slovo „kyrios“ je v Septuaginte používané ako preklad Božieho mena JHWH, takže Žid ako Tomáš by ho v náboženskom kontexte nepoužil na nikoho, kto by nebol Bohom. Ježiš toto oslovenie prijíma, čo by bolo neprípustné, keby išlo o omyl alebo modloslužbu. Ján teda na začiatku hovorí, že Logos bol Boh, potom hovorí, že Logos sa stal telom, a napokon ukazuje, že učeníci túto božskú identitu rozpoznali v Ježišovi samotnom. Pre učenie, ktoré tvrdí, že Ježiš je len stvorená bytosť, tieto texty predstavujú problém, pretože Ján aj Tomáš hovoria presne opak: Slovo bolo Boh, Slovo sa stalo telom a učeníci v tomto vtelenom Slove videli Božiu slávu.
|
|
|
54
|
|
|
4. solo12 01.02.2026, 09:46
Ježiš nikdy nebude tvoj Boh, a na navždy navždy zabudni 🙁
▲
04.02.2026, 23:30
|
Nesledujem to tu. Ty si moslim alebo jehovista?
Len si nečítal bibliu - Božie Slovo, to je všetko.
Nevedomosť sa dá ospravedlniť...
|
|
|
55
|
|
|
54. Fotón 04.02.2026, 23:30
Nesledujem to tu. Ty si moslim alebo jehovista?
Len si nečítal bibliu - Božie Slovo, to je všetko.
Nevedomosť sa dá ospravedlniť...
▲
05.02.2026, 00:38
|
nesleduješ to tu ... tak nevieš.
nevedomosť sa dá ospravedlniť.
|
|
|
56
|
|
|
54. Fotón 04.02.2026, 23:30
Nesledujem to tu. Ty si moslim alebo jehovista?
Len si nečítal bibliu - Božie Slovo, to je všetko.
Nevedomosť sa dá ospravedlniť...
▲
05.02.2026, 05:48
|
Číta akurát svoj preklad...
|
|
|
13
|
10
Pavol tvrdí, že Ježiš nie je Bohom, lebo: "máme iba jedného Boha, Otca" (1.Kor.8:6)
ty tvrdíš, že Ježiš je Bohom ...
som z toho voľáky zmätený ... už fakt neviem, komu veriť.
|
|
|
16
|
|
|
13. solo12 01.02.2026, 11:48
10
Pavol tvrdí, že Ježiš nie je Bohom, lebo: "máme iba jedného Boha, Otca" (1.Kor.8:6)
ty tvrdíš, že Ježiš je Bohom ...
som z toho voľáky zmätený ... už fakt neviem, komu veriť.
▲
01.02.2026, 12:04
|
Pavol ale netvrdi, že Ježiš nie je Bohom..to je len tvoja vsuvka....Pavol tvrdi že mame len Jedneho Boha...Pros Ducha Sveteho o odpoved...ak hladaš pravdu...kto snažne hladá najde...
Keď Písmo hovorí, že Boh je odplatiteľom tým, ktorí ho usilovne hľadajú, ukazuje tým, že pravé poznanie Boha nie je skryté ani vyhradené nejakej organizácii, ale dostupné každému, kto ho hľadá celým srdcom.
List Hebrejom 11:6 hovorí, že „kto prichádza k Bohu, musí veriť, že je, a že sa odmeňuje tým, ktorí ho usilovne hľadajú“, a prorok Jeremiáš dodáva: „Budete ma hľadať a nájdete ma, keď ma budete hľadať celým svojím srdcom“ (Jeremiáš 29:13). Tieto verše spolu ukazujú, že Boh sa dá spoznať nie tým, že človek prijme ľudský systém, ale tým, že úprimne hľadá samotného Boha. A práve takému človeku sa Boh dá nájsť, pretože on sám sľúbil, že odplatí a odhalí sa tým, ktorí ho hľadajú nie povrchne, ale s túžbou po pravde.
|
|
|
17
|
|
|
16. qwert 01.02.2026, 12:04
Pavol ale netvrdi, že Ježiš nie je Bohom..to je len tvoja vsuvka....Pavol tvrdi že mame len Jedneho Boha...Pros Ducha Sveteho o odpoved...ak hladaš pravdu...kto snažne hladá najde...
Keď Písmo hovorí, že Boh je odplatiteľom tým, ktorí ho usilovne hľadajú, ukazuje tým, že pravé poznanie Boha nie je skryté ani vyhradené nejakej organizácii, ale dostupné každému, kto ho hľadá celým srdcom.
List Hebrejom 11:6 hovorí, že „kto prichádza k Bohu, musí veriť, že je, a že sa odmeňuje tým, ktorí ho...
▲
01.02.2026, 12:17
|
citujem ťa: "Pavol tvrdí že máme len Jedneho Boha."
prosím stručne a jasne ... kto je teda tým našim jedným Bohom?
a nevyhováraj sa na (cit.):"Ducha Sveteho", ktorého mám vraj prosiť o odpoveď.
to aj keď sa ťa v "službe v meste" niekto spýta kto je tvoj Boh, ktorého zvestuješ, odbiješ ho (citujem): "Pros Ducha Sveteho o odpoved" ???
takže prosím ešte raz:
kto je teda našim jedným Bohom?
|
|
|
18
|
Mojim Bohom je Boh Abrahama,Izaka Jakoba, ktorý stvoril tento svet a pride sudiť tento svet..Je to Boh, ktorý obetoval svojho Syna aby nas zachranil....Ludia nie su zatazeni jehovistickou doktrinou....To je ked sa ma pýtaju...ale uz ani nepamatam že by sa niekto pýtal takto...
Duch Svätý ti to vysvetľuje, ale ty ho odmietaš, a preto sa stále budeš motať len v matematike namiesto toho, aby si videl jednoduchú biblickú pravdu: je len jeden Boh, ale v jeho jednote sú tri osoby, rovnocenné v podstate, no s poriadkom a podriadenosťou v úlohách presne tak, ako je žena podriadená mužovi ako hlave rodiny, a predsa je mu plne rovnocenná v dôstojnosti a hodnote. Keď odmietneš osobu Ducha Svätého, stratíš schopnosť vidieť túto duchovnú realitu, pretože bez neho zostane všetko len suchou literou...a ja sa tu môžem rozliat aj na kolomaž, nepochopiš....
|
|
|
19
|
|
|
18. qwert 01.02.2026, 12:40
Mojim Bohom je Boh Abrahama,Izaka Jakoba, ktorý stvoril tento svet a pride sudiť tento svet..Je to Boh, ktorý obetoval svojho Syna aby nas zachranil....Ludia nie su zatazeni jehovistickou doktrinou....To je ked sa ma pýtaju...ale uz ani nepamatam že by sa niekto pýtal takto...
Duch Svätý ti to vysvetľuje, ale ty ho odmietaš, a preto sa stále budeš motať len v matematike namiesto toho, aby si videl jednoduchú biblickú pravdu: je len jeden Boh, ale v jeho jednote sú tri osoby, rovnocenné v pod...
▲
01.02.2026, 12:52
|
čo je, čo je? čo sa stalo? lebo, citujem: "Mojim Bobom je Boh Abrahama,Izaka Jakoba, ktorý stvoril tento svet a pride sudiť tento svet..Je to Boh, ktorý obetoval svojho Syna aby nas zachranil" (koniec cit.) haló, haló ... zo zoznamu kandidátov na Boha nám akosi vypadol Ježiš Kristus? ako to? veď ešte pred 10 minútami to bol Boh ...!  |
|
|
20
|
no ved je v tom Bohu zahrnuty..halo, halo...to je to Slovo, ktore bolo u Boha a bolo Boh...halo, halo...
|
|
|
21
|
|
|
20. qwert 01.02.2026, 13:00
no ved je v tom Bohu zahrnuty..halo, halo...to je to Slovo, ktore bolo u Boha a bolo Boh...halo, halo...
▲
01.02.2026, 13:04
|
Boha nemožeme vidieť, ale v ludskom tele ano...Boh nemôže zomrieť, ale v ľudskom tele ano...Ale Ježiš bol vytrhnuty z hrobu tou mocou.....o ktorej sa hovori...evanjelium je Božou mocou na spasenie kazdemu veriacemu....
|
|
|
24
|
|
|
21. qwert 01.02.2026, 13:04
Boha nemožeme vidieť, ale v ludskom tele ano...Boh nemôže zomrieť, ale v ľudskom tele ano...Ale Ježiš bol vytrhnuty z hrobu tou mocou.....o ktorej sa hovori...evanjelium je Božou mocou na spasenie kazdemu veriacemu....
▲
01.02.2026, 13:58
|
Cela viera je zalozena na pripisovani nadpozemskych schopnosti jednej fiktivnej existencii ... tym ze sa rozpitvaju akesi vlastnosti niekomu fiktivnemu, este nikto nikomu neprospel. Len sa hromadia kvanta taranin ... ak popisujes svoje vlastnosti, nepripisuj fiktivnej existencii.
|
 |
|
25
|
|
|
24. attis 01.02.2026, 13:58
Cela viera je zalozena na pripisovani nadpozemskych schopnosti jednej fiktivnej existencii ... tym ze sa rozpitvaju akesi vlastnosti niekomu fiktivnemu, este nikto nikomu neprospel. Len sa hromadia kvanta taranin ... ak popisujes svoje vlastnosti, nepripisuj fiktivnej existencii.
▲
01.02.2026, 14:04
|
Ak sa z teba dymí, pri čítani o Bohu, tak zavrť s chvostom a uľaví sa ti....
alebo popros niekoho, aby ťa podrbal za ušami....
|
|
|
26
|
|
|
24. attis 01.02.2026, 13:58
Cela viera je zalozena na pripisovani nadpozemskych schopnosti jednej fiktivnej existencii ... tym ze sa rozpitvaju akesi vlastnosti niekomu fiktivnemu, este nikto nikomu neprospel. Len sa hromadia kvanta taranin ... ak popisujes svoje vlastnosti, nepripisuj fiktivnej existencii.
▲
01.02.2026, 16:00
|
V jednom z prvých spísaných evanjelií - podľa Tomáša - nie je spomínaný nijaký "zázrak", ani v evanjeliu podľa Marie Magdaleny... preto sa asi nedostali do Biblie.
|
 |
|
22
|
|
|
20. qwert 01.02.2026, 13:00
no ved je v tom Bohu zahrnuty..halo, halo...to je to Slovo, ktore bolo u Boha a bolo Boh...halo, halo...
▲
01.02.2026, 13:31
|
tak to si mohol napísať hneď, a rovno jednou vetou.
teda, že Boh sa podľa teba volá: (18,20)
==============
"Boh Abraháma, Izáka, Jakoba, ktorý stvoril tento svet a príde súdiť tento svet.
Je to Boh (senior), ktorý obetoval iného Boha čo mal v sebe - svojho Syna, tiež Boha-juniora, ale aj Slova, ktoré bolo u Boha (toho prvého-seniora) a bolo Bohom (tým druhým-juniorom) ... aby nás zachránil".
==============
meno je to pekné, zrozumiteľné, logicky vystavané ... ľahko zapamätateľné.
len nie je pridlhé? ... to nestihneš ani odrecitovať oslovenie, a krátka modlitba je fuč.
|
|
|
23
|
|
|
22. solo12 01.02.2026, 13:31
tak to si mohol napísať hneď, a rovno jednou vetou.
teda, že Boh sa podľa teba volá: (18,20)
==============
"Boh Abraháma, Izáka, Jakoba, ktorý stvoril tento svet a príde súdiť tento svet.
Je to Boh (senior), ktorý obetoval iného Boha čo mal v sebe - svojho Syna, tiež Boha-juniora, ale aj Slova, ktoré bolo u Boha (toho prvého-seniora) a bolo Bohom (tým druhým-juniorom) ... aby nás zachránil".
==============
meno je to pekné, zrozumiteľné, logicky vystavané ... ľahko za...
▲
01.02.2026, 13:36
|
ja viem..pre teba je to vyraz jehova....litera, ktora ta zabila
|
|
|
27
|
Okrem toho - didaché (učenie pána podľa 12tich apoštolov) - vzniklo cca 20 rokov po smrti Ježiša. Ježiš je tu učiteľ, nie boh. Didaché obsahuje príručku pre kresťanov, morálne pravidlá, návod na krst a eucharistiu, pravidlá pre komunitu, modlitby.
|
|
|
28
|
|
|
27. Nadja 01.02.2026, 18:06
Okrem toho - didaché (učenie pána podľa 12tich apoštolov) - vzniklo cca 20 rokov po smrti Ježiša. Ježiš je tu učiteľ, nie boh. Didaché obsahuje príručku pre kresťanov, morálne pravidlá, návod na krst a eucharistiu, pravidlá pre komunitu, modlitby.
▲
01.02.2026, 18:46
|
....didaché je anonymné dielo, ktoré zachytáva ranú kresťanskú prax, ale nie je od apoštolov a nikdy tak nebolo chápané.
To, že je Ježiš na niektorých miestach označený ako učiteľ, vôbec nepopiera jeho božstvo.
|
|
|
29
|
|
|
28. qwert 01.02.2026, 18:46
....didaché je anonymné dielo, ktoré zachytáva ranú kresťanskú prax, ale nie je od apoštolov a nikdy tak nebolo chápané.
To, že je Ježiš na niektorých miestach označený ako učiteľ, vôbec nepopiera jeho božstvo.
▲
01.02.2026, 19:07
|
Samozrejme, že to nepopiera, lebo to nik vtedy ani netvrdil.
Od apoštolov nie je nijaký písaný text, všetky vznikli podobným spôsobom, a 2 evanjeliá mali ako zdroj tretie, takže sú viacmenej identické...
Zaujímavé je, že čím neskôr vznikli, tým viac kladú dôraz na Ježiša ako boha. Všetky texty, nie len kanonické, všimni si to 🙂
|
|
|
30
|
Tí, ktorí chodili s Ježišom osobne, všetci vyzdvihovali jeho božskosť.
Ich spisy tvoria základ Nového zákona.
Knihy, ktoré sa dostali do Biblie, sú overené:
majú jasný pôvod
súvisia s očitými svedkami alebo ich priamymi spolupracovníkmi
boli overené celou komunitou, nie jedným človekom
Sporné knihy (napr. Tomášovo evanjelium, Judášovo evanjelium, Ebionitské evanjelium) boli odmietnuté preto, že:
vznikli neskoro (desiatky až stovky rokov po apoštoloch)
nemali očitých svedkov
obsahovali učenie, ktoré odporovalo tým, ktorí Ježiša osobne poznali
|
|
|
31
|
|
|
30. qwert 01.02.2026, 19:43
Tí, ktorí chodili s Ježišom osobne, všetci vyzdvihovali jeho božskosť.
Ich spisy tvoria základ Nového zákona.
Knihy, ktoré sa dostali do Biblie, sú overené:
majú jasný pôvod
súvisia s očitými svedkami alebo ich priamymi spolupracovníkmi
boli overené celou komunitou, nie jedným človekom
Sporné knihy (napr. Tomášovo evanjelium, Judášovo evanjelium, Ebionitské evanjelium) boli odmietnuté preto, že:
vznikli neskoro (desiatky až stovky rokov po apošt...
▲
01.02.2026, 19:54
|
qwertik. veď ty vôbec nevieš, ako to vznikalo... všetky boli dielom komunít, rôznych. Preto sú tam tie rozdiely - každá komunita preferovala iné poznatky, ale to, čo píšem, je zjavné zo všetkých. Čím neskôr písané, tým božskejší Kristus.
Mimochodom, didaché niektoré biblisti považovali za kandidáta do Biblie, lebo bolo najstaršie a veľmi kládlo dôraz na etiku a spolupatričnosť kresťanov a ale... nehodili sa na podporu mocných, a takých učení bolo viac - napr. aj Ebioniti - tiež odmietnutí, lebo to bola vetva židov, ktorí len prijali Ježiša. Málo rozoznateľná. Atď.
|
|
|
32
|
|
|
31. Nadja 01.02.2026, 19:54
qwertik. veď ty vôbec nevieš, ako to vznikalo... všetky boli dielom komunít, rôznych. Preto sú tam tie rozdiely - každá komunita preferovala iné poznatky, ale to, čo píšem, je zjavné zo všetkých. Čím neskôr písané, tým božskejší Kristus.
Mimochodom, didaché niektoré biblisti považovali za kandidáta do Biblie, lebo bolo najstaršie a veľmi kládlo dôraz na etiku a spolupatričnosť kresťanov a ale... nehodili sa na podporu mocných, a takých učení bolo viac - napr. aj Ebioniti - tiež odmietnutí...
▲
01.02.2026, 20:04
|
Všetky knihy, ktoré sú v Biblii, sú overené a správne – neodporujú si, múdra sova. Nie sú tam náhodou. Pri procese ich zaradenia pôsobil aj Duch Svätý… ale to je pre teba, múdru neveriacu sovu, asi neprijateľné.
|
|
|
33
|
Ony si 3 z evanjelií ani odporovať nemôžu, keď sú opísané jedno od druhého, logika, nie? Výnimkou je iba evanjelium podľa Jána, je iné, a vzniklo neskôr a z toho aj vyplýva, že Ježiš po smrti už je tam opísaný ako kozmická bytosť, ktorá sa objavuje a mizne podľa vôle.
|
|
|
35
|
|
|
33. Nadja 01.02.2026, 20:09
Ony si 3 z evanjelií ani odporovať nemôžu, keď sú opísané jedno od druhého, logika, nie? Výnimkou je iba evanjelium podľa Jána, je iné, a vzniklo neskôr a z toho aj vyplýva, že Ježiš po smrti už je tam opísaný ako kozmická bytosť, ktorá sa objavuje a mizne podľa vôle.
▲
01.02.2026, 20:29
|
Ano Jan doplnil evanjelia a zameral sa na Ježišovo Božstvo..Jan patril medzi najbliššich jezišovych učenikov....
|
|
|
34
|
Beriem si na pomoc AI:
✦ 1. Prvé storočie: žiadna Biblia neexistuje
Po Ježišovej smrti existuje:
pár listov (Pavol)
ústne tradície
rôzne verzie príbehov
žiadne evanjeliá
žiadny „Nový zákon“
Komunity používajú, čo majú.
Každá niečo iné.
✦ 2. 70–120 n. l.: vznikajú evanjeliá, ale nikto netuší, že budú „sväté“
Marek
Matúš
Lukáš
Ján
Vznikajú nezávisle, pre rôzne komunity, s rôznymi teológiami.
A popri nich vznikajú:
Tomáš
Peter
Egypťanov
Hebrejcov
Didaché
Hermas
Judáš
Mária
Filip
stovky ďalších
Nikto nehovorí: „Toto bude v Biblii.“
Lebo žiadna Biblia ešte neexistuje.
✦ 3. 2. storočie: každý kresťan používa iný „kánon“
v Egypte používajú Tomáša
v Sýrii Didaché
v Ríme Hermasa
v Malej Ázii Jána
v Palestíne Matúša
gnostici majú svoje texty
židokresťania svoje
Neexistuje jednotná Biblia.
A každý tvrdí, že práve jeho texty sú tie správne.
✦ 4. 170 n. l.: prvý pokus o „zoznam“ – a je úplne iný než dnešný
Muratoriho fragment (najstarší zoznam):
obsahuje niektoré dnešné knihy
ale aj knihy, ktoré dnes v Biblii nie sú
a chýbajú knihy, ktoré dnes v Biblii sú
Čiže ani prvý kresťanský „kánon“ nebol kánon.
✦ 5. 3. storočie: chaos vrcholí
Cirkevní otcovia sa nevedia zhodnúť:
Origenes: uznáva Hermasa, Didaché, Barnabáša
Tertulián: odmieta Hebrejom
Euzébius: delí knihy na „prijaté“, „sporné“ a „falošné“
niektoré komunity odmietajú Zjavenie
iné odmietajú Jakuba
ďalšie odmietajú 2. Petra
Je to ako keby si mala desať rôznych Biblií.
✦ 6. 4. storočie: politika vstupuje do hry
A tu sa to celé zlomí.
Cisár Konštantín chce:
jednotnú cirkev
jednotnú doktrínu
jednotnú Bibliu
Nie z duchovných dôvodov.
Z politických.
A tak sa začnú koncily, synody, hlasovania.
✦ 7. 393 a 397 n. l.: Hippo a Kartágo – prvý zoznam ako ten dnešný
Až tu sa objaví zoznam, ktorý sa podobá dnešnej Biblii.
A teraz to najdôležitejšie:
**Bolo to hlasovanie.
Nie zjavenie.**
Biskupi sa hádali, presviedčali, lobovali.
A nakoniec vyhrala línia:
Pavol
Ján
Lukáš
Matúš
A prehrala línia:
Tomáš
Didaché
Hermas
Mária
Judáš
Barnabáš
Nie preto, že by boli „nepravdivé“.
Ale preto, že nezapadali do teológie, ktorú chcela cirkev presadiť.
✦ 8. Až v roku 1546 (!) Tridentský koncil definitívne uzavrel Bibliu
Áno, až po 1500 rokoch.
To je tá „neomylná“ Biblia.
|
|
|
36
|
|
|
34. Nadja 01.02.2026, 20:24
Beriem si na pomoc AI:
✦ 1. Prvé storočie: žiadna Biblia neexistuje
Po Ježišovej smrti existuje:
pár listov (Pavol)
ústne tradície
rôzne verzie príbehov
žiadne evanjeliá
žiadny „Nový zákon“
Komunity používajú, čo majú.
Každá niečo iné.
✦ 2. 70–120 n. l.: vznikajú evanjeliá, ale nikto netuší, že budú „sväté“
Marek
Matúš
Lukáš
Ján
Vznikajú nezávisle, pre rôzne komunity, s rôznymi teológiami.
A popri...
▲
01.02.2026, 20:33
|
Jasne mudra sova...UI ti da čo potrebuješ....Chces vyvratiť bibliu?...mudra sova?...no zatial sa to nepodarilo nikomu...
Zapametaj si biblia je neuveritelne zaujimava kniha..a to čo je v nej zaznamenane ako celok nemôže byť od človeka....Je to žive slovo....pre niekoho litera čo ho zabije a pre niekoho slova života...viem o čom píšem....
|
|
|
37
|
|
|
36. qwert 01.02.2026, 20:33
Jasne mudra sova...UI ti da čo potrebuješ....Chces vyvratiť bibliu?...mudra sova?...no zatial sa to nepodarilo nikomu...
Zapametaj si biblia je neuveritelne zaujimava kniha..a to čo je v nej zaznamenane ako celok nemôže byť od človeka....Je to žive slovo....pre niekoho litera čo ho zabije a pre niekoho slova života...viem o čom píšem....
▲
01.02.2026, 20:41
|
Dobre, zapamätám si to 🙂
Hlavne to ber ako diskuziu a nie ako útok 🙂
|
|
|
38
|
|
|
37. Nadja 01.02.2026, 20:41
Dobre, zapamätám si to 🙂
Hlavne to ber ako diskuziu a nie ako útok 🙂
▲
01.02.2026, 20:45
|
No ja to beriem ako "utok" neveriaceho človeka....Vieš ono su v tom aj ine veci...Ked maš vzťah s Duchom Svätým....ale to už je pre teba zrejme silne kafe...a ja to chapem....
|
|
|
40
|
|
|
37. Nadja 01.02.2026, 20:41
Dobre, zapamätám si to 🙂
Hlavne to ber ako diskuziu a nie ako útok 🙂
▲
01.02.2026, 21:09
|
Mudra sova, je dobre že ťa to zaujima...ale UI ti dá len to čo potrebuješ..
Kup si študijnu bibliu...a je v tom krásne popisané nezaujate ako je to s tými knihami..kazda kniha je rozobratá...zámer pisatela....všetko proste paráda....Ked chceš kopat do biblie tak si kop...Koniec tvojej 34 je jasný....to je taka Bodka....To je tá „neomylná“ Biblia.
TO JE TA NEOMYLNA BIBLIA......
Ak hladaš pravdu nájdeš..ak sa budeš zatvrdzovať...Boh ťa v tom ponechá....
|
|
|
41
|
|
|
40. qwert 01.02.2026, 21:09
Mudra sova, je dobre že ťa to zaujima...ale UI ti dá len to čo potrebuješ..
Kup si študijnu bibliu...a je v tom krásne popisané nezaujate ako je to s tými knihami..kazda kniha je rozobratá...zámer pisatela....všetko proste paráda....Ked chceš kopat do biblie tak si kop...Koniec tvojej 34 je jasný....to je taka Bodka....To je tá „neomylná“ Biblia.
TO JE TA NEOMYLNA BIBLIA......
Ak hladaš pravdu nájdeš..ak sa budeš zatvrdzovať...Boh ťa v tom ponechá....
▲
01.02.2026, 21:10
|
Vidím, že to máš celé pevne usporiadané a nechcem ti to narúšať.
Budem si ctiť tvoj názor... 🙂
|
|
|
43
|
|
|
41. Nadja 01.02.2026, 21:10
Vidím, že to máš celé pevne usporiadané a nechcem ti to narúšať.
Budem si ctiť tvoj názor... 🙂
▲
01.02.2026, 21:19
|
vysvetlenie v študijnej biblii
Autor: apoštol Ján
Adresáti: najmä veriaci z pohanstva a hľadajúci neveriaci
Dátum vzniku: približne 50–85 n. l.
Téma:
Ján predstavuje Ježiša ako Slovo, Mesiáša a vteleného Božieho Syna, ktorý prišiel zjaviť Otca a priniesť večný život všetkým, ktorí v neho veria.
Autorom je apoštol Ján, „učeník, ktorého Ježiš miloval“. A keď si pozrieš celé evanjelium, budeš sa čudovať, ako presne sa evanjeliá navzájom dopĺňajú. Každé z nich má iný uhol pohľadu, inú perspektívu a iný dôraz – a práve preto spolu vytvárajú neuveriteľne ucelený obraz.
|
|
|
44
|
|
|
41. Nadja 01.02.2026, 21:10
Vidím, že to máš celé pevne usporiadané a nechcem ti to narúšať.
Budem si ctiť tvoj názor... 🙂
▲
01.02.2026, 21:45
|
To ja az tak nepožadujem...maš slobodnu vôlu.....Nemaš najmensiu šancu nejak spochybniť moju vieru a poznanie....Ja som zadarmo dostal a zadarmo davam...
|
|
|
39
|
|
|
34. Nadja 01.02.2026, 20:24
Beriem si na pomoc AI:
✦ 1. Prvé storočie: žiadna Biblia neexistuje
Po Ježišovej smrti existuje:
pár listov (Pavol)
ústne tradície
rôzne verzie príbehov
žiadne evanjeliá
žiadny „Nový zákon“
Komunity používajú, čo majú.
Každá niečo iné.
✦ 2. 70–120 n. l.: vznikajú evanjeliá, ale nikto netuší, že budú „sväté“
Marek
Matúš
Lukáš
Ján
Vznikajú nezávisle, pre rôzne komunity, s rôznymi teológiami.
A popri...
▲
01.02.2026, 20:53
|
Eanjeliá nevznikli naraz ani ako jedna kniha, ale ako samostatné spisy očitých svedkov a ich blízkych spolupracovníkov, ktoré sa postupne šírili medzi prvými kresťanmi.
Každý autor písal pre iné publikum a z iného pohľadu, preto sa niektoré príbehy podobajú a iné sa krásne dopĺňajú – presne ako keď štyria ľudia opíšu tú istú udalosť vlastnými slovami.
Matúš zdôrazňuje Ježiša ako Mesiáša a naplnenie proroctiev, Marek píše najrýchlejšie a ukazuje Ježiša v akcii, Lukáš píše ako vzdelaný historik, ktorý všetko preskúmal, a Ján, Ježišov najbližší učeník, sa najviac zameriava na jeho božskosť a pridáva veci, ktoré ostatní nespomenuli. Spoľahlivosť Nového zákona stojí na tom, že vznikol veľmi skoro, keď ešte žili očití svedkovia, máme tisíce rukopisov z rôznych regiónov, ktoré sa navzájom zhodujú, a rané kresťanské komunity tieto texty používali dávno predtým, než boli zhromaždené do jednej knihy. Podobne ako Kumránske zvitky potvrdili stabilitu Starého zákona, rané rukopisy a citácie potvrdzujú stabilitu Nového zákona. Výsledkom je, že evanjeliá si neodporujú, ale dopĺňajú sa a spolu vytvárajú ucelený obraz toho, čo sa v skutočnosti stalo.
|
|
|
42
|
|
|
34. Nadja 01.02.2026, 20:24
Beriem si na pomoc AI:
✦ 1. Prvé storočie: žiadna Biblia neexistuje
Po Ježišovej smrti existuje:
pár listov (Pavol)
ústne tradície
rôzne verzie príbehov
žiadne evanjeliá
žiadny „Nový zákon“
Komunity používajú, čo majú.
Každá niečo iné.
✦ 2. 70–120 n. l.: vznikajú evanjeliá, ale nikto netuší, že budú „sväté“
Marek
Matúš
Lukáš
Ján
Vznikajú nezávisle, pre rôzne komunity, s rôznymi teológiami.
A popri...
▲
01.02.2026, 21:18
|
akosi si opomenula Nadja vplyv Božieho nepriateľa Satana Diabla, ktorý nemá v náplni práce nič iné ako boj proti Bohu a teda aj jeho Slovu všetkými dostupnými prostriedkami.
zahltil priestor podvodnými evanjeliami o ktorých píšeš aby podporil zmätok a kládol prekážky prenikaniu poznania kde len mohol ... za pomoci možno aj takých, ako si ty ... a metódami, aké používaš aj ty.
prečo aj o tom nepíšeš ... ale len zosmiešňuješ a spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá neomylná Biblia"?
si zaujatá, neobjektívna, tendenčná a tak tvoje závery majú pre očividnú jednostrannosť nulovú výpovednú hodnotu.
"Viem, že po mojom odchode vniknú medzi vás draví vlci a nebudú sa nežne starať o stádo. Aj spomedzi vás samých povstanú muži, ktorí budú prekrúcať pravdu, aby za sebou odviedli učeníkov." (Sk.20:29)
"Dajte si pozor na falošných prorokov, ktorí k vám prichádzajú v ovčom rúchu, ale vnútri sú to draví vlci. Spoznáte ich podľa ovocia. (Mat.7:15-16)
možno aj sami písali pamflety podobné tvojmu 34 a práve to bolo možno jednou z prekážok, prečo tak dlho trvalo sformovanie Biblie.
počuj ... nebudeš ty jedna z vlčíc, na ktoré si treba dávať bacha?
|
|
|
45
|
|
|
42. solo12 01.02.2026, 21:18
akosi si opomenula Nadja vplyv Božieho nepriateľa Satana Diabla, ktorý nemá v náplni práce nič iné ako boj proti Bohu a teda aj jeho Slovu všetkými dostupnými prostriedkami.
zahltil priestor podvodnými evanjeliami o ktorých píšeš aby podporil zmätok a kládol prekážky prenikaniu poznania kde len mohol ... za pomoci možno aj takých, ako si ty ... a metódami, aké používaš aj ty.
prečo aj o tom nepíšeš ... ale len zosmiešňuješ a spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá n...
▲
01.02.2026, 21:46
|
Solo, obaja ste na zlej adrese - "spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá neomylná Biblia"?" Som nepovedala ja 🙂
Ale niektoré veci AI , ktoré by ste mohli považovať za zneuctenie, som vymazala a toto som zabudla, tak pardon.
|
|
|
46
|
|
|
45. Nadja 01.02.2026, 21:46
Solo, obaja ste na zlej adrese - "spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá neomylná Biblia"?" Som nepovedala ja 🙂
Ale niektoré veci AI , ktoré by ste mohli považovať za zneuctenie, som vymazala a toto som zabudla, tak pardon.
▲
01.02.2026, 21:48
|
V pohode...ved som dal vysvetlenie v 44...nemusíš sa ospravedlnovať....ale počítaj s tým, že stáť si za svojím budem....
|
|
|
47
|
|
|
45. Nadja 01.02.2026, 21:46
Solo, obaja ste na zlej adrese - "spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá neomylná Biblia"?" Som nepovedala ja 🙂
Ale niektoré veci AI , ktoré by ste mohli považovať za zneuctenie, som vymazala a toto som zabudla, tak pardon.
▲
01.02.2026, 21:58
|
s radosťou kvitujem ... ja zas zjemňujem tú vlčicu na vĺčatko ...  |
|
|
48
|
|
|
45. Nadja 01.02.2026, 21:46
Solo, obaja ste na zlej adrese - "spochybňuješ Božie slovo ironickým vyhlásením "to je tá neomylná Biblia"?" Som nepovedala ja 🙂
Ale niektoré veci AI , ktoré by ste mohli považovať za zneuctenie, som vymazala a toto som zabudla, tak pardon.
▲
01.02.2026, 22:13
|
ja ti tu dam nazor zaryteho ateistu od UI....chceš?....
|
|
|
50
|
|
|
48. qwert 01.02.2026, 22:13
ja ti tu dam nazor zaryteho ateistu od UI....chceš?....
▲
01.02.2026, 22:19
|
|
51
|
|
|
50. qwert 01.02.2026, 22:19
Poprosil som UI nech mi vynada ...a dal to celkom dobre
▲
01.02.2026, 22:41
|
UI nevie vynadať - má to zakázané.
|
|
|
53
|
|
|
51. Nadja 01.02.2026, 22:41
UI nevie vynadať - má to zakázané.
▲
02.02.2026, 07:02
|
hej ale presvedčil som "ho"...napísal som že vraj ma zmysel pre humor....a nechce sa mi veriť....Nepoužil pri tom žiadne škarede slová....
|
|
|
52
|
Ok, skúsila som:
"„Nadja, už ma to naozaj prestáva baviť. Ty si myslíš, že keď sa smeješ z Biblie, tak je to len taká nevinná irónia, ale pre mňa je to niečo, čo má váhu, čo je základ môjho života. A keď to zosmiešňuješ, tak to nie je len o texte — je to o mne. O tom, čomu verím, čo ma drží, čo mi dáva zmysel. A ty to prejdeš jednou vetou, akoby to bola nejaká rozprávka na dobrú noc.
Vieš, čo to je? Neúcta. A áno, hnevá ma to. Lebo to, čo ty nazývaš humorom, ja vnímam ako útok na niečo, čo je pre mňa posvätné. A ak ti to je jedno, tak to povedz rovno, ale nehraj sa, že je to len sranda.“
|
|
|
|
