Existoval Ježiš?

V rímskych záznamoch je zmienka o sekte, ktorá neuznávala boha, ktorého ofcialne nariadil cisár pre celú ríšu, ale uznávali za boha akéhosi Ježiša Krista.Táto zmienka je okolo roku 100 nášho letopočtu. Ibaže aký koľvek papier z historie sa zoberie do ruky, hneď všetci okolo neho skáču ako o vzácnom náleze, nech je tam napísaná akákolvek kravina, ale jedinú výnimku z týchto dokumentov tvorí evanjelium, napriek tomu, že sa odpisovalo a adovzdávalo z ruky do ruky až do dnes.A najdôležitejší fakt, že Kristus existuje je jen, že deň, keď sa k nemu modlíte, je iný a lepší, ako keď sa nemodlíte. A kto to nevyskúšal, debatuje o niečom, o čom nemá šajnu. Lebo nejde o to, ako vyzerá evanjelium, ale ide oto, či tento kontakt po modlitbe funguje. iba idiot by sa modli do bútľavej vŕby bez odozvy. Ale že odozva funguje, tak musí byť aj niekto, kto na to reaguje. Lenže nie každému je to dané, aby to pochopil a uveril. Niekto prečíta evanjelium a vidí mnoho primitívnych chýb a niekto to prečíta a je v tom, lebo pochopil ducha celého evanjelia a prikrášlenia a srandičky, ktoré tam v historii napasoval satan, potom vericeho človeka nezaujímajú. A práve z týchtio ľudí, ktorí to skúšali a nie je im to dané, z týchto ľudí sú tí najväčší ateisti. Ešte pred stvorením tohoto sveta bola stanovená kniha baránkova, kde sú zapísaní všetci povolaní, ale je ešte napísané, že je veľa povolaných, ale málo vyvolených.

elemír, ale v Nerovom životopise v knihe Životopisy rímskych cisárov sa dočítame, že Nero prenasledoval kresťanov, novú podvratnú kastu. A to bolo nie dlho po Kristovom ukrižovaní. To potvrdzuje výskumy, ktoré som naznačil v predchádzajúcej reakcii na tému.

A ešte, čo je inteligentnejšie, povedať o veci ktorú nepoznám, že je to blbosť, alebo si to najprv vyskúšam a potm sa k tomu začnem vyjadrovať.

nič nevzniká samo od seba..ani nič nie je zapríčinené samo sebou..že by autori tzv. fantasti , vyčarovali Ježiša bez prvotného vzniku a príčiny ? ..Dielo človeka menom Ježiš.. sa nedá zmazať len prvou príčinou, ..všetky dohady o Ježišovi sa týkajú nekonečného regresu .. nekonečné otázky a odpovede, vyvolávajú predošlé otázky a odpovede ..donekonečna.

jezis existoval, otazka je ci bol aj boh

Samozrejme, ze je...pretoze Boha nerobia skutky, ale to ako vela ludi ho Bohom nazyva.

co tak gemischter salat? len do kellu kde mam nabijacku na mobil ... laci dones mi salat :DD

neviem co je gemischter nejaky zmiesany, alebo cosi take?- ta nemcina to je des

V prvých storočiach napriek obrovskému prenasledovaniu sa kresťanstvo rozšírilo z Ríma takmer do cele Ázie a iba Islam ho násilím vytlačil. Ak si zoberieme Ježiša ako učiteľa a štyri evanjelia akoby diplomové práce vyraných štidentov, potom aj rozdiely sa chápu úplne ináč. Napríklad Matúš a Marek sú stručnejší a výstižnejší teologicky. Luikášové evanjelium by som osobne nazval aj evanjelium Matky božej, to je evanjelium tak, ako to prežila ona a čo ju najviac zaujalo, naoríklad detaily Ježišovho detstva. Ján bol pravdepodobne v čase Ježišovej smrti chlapec asi do 15 roko a on bol s Ježišom do poslednej chvíle najviac spolu. Dostal sa aj tam, kde učeníci nesmeli, lebo by ich čakala vbtedy istá smrť, teda sledoval Ježiša počas celého ssúdneho procesu až po smrť na kríži a pohreb, takže u Jána je zase toto autentické. Potom ešte Ján jediný nevymenoval apoštolov a je aj taká možnosť, že o tom často po Ježišovej smrti hovoril s jeho matkou. Talže podľa mňa Lukáš a Ján detailnejšie a presnejšie zachytávajú priebeh udalostí a Ján ešte zychytil vlastne tie najkrajšie a možno aj najdôležitejšie modlitby Ježiša pred ukrižovaním. Určite sú aj iné evanjelia, ak teda zoberieme za evanjelium každý opis života Ježiša. Jediné evanjelium, ktoré mi nesedí by malo byť Judášové, lebo neviem, kedy by ho mal napísať. Ale Judáš je síce Ježišom opísaný ako zradca a všetko aj previedol, ako mu to bolo úrčené, ale mne je na tom divné, že orginál zradca by si peniažky užil, ve´D preto sa bežne zrádza aj dnes, ale on peniaze zahodil a vzal si život tým nakrutejším spôsobom., Musel ho mať rád aj on a zradil možno preto, že si myslel, že peniaze pôjdu do pokladne Ježiš sa im znova vyšmkne z rúk. A tiež aj Ježiš sa vyjadril, že nestratil som ani jedného z tých, ktorých si mi dal.
Samozrejme, že rozpory medi apoštolmi boli už za Ježišovho života a najväčším problémom bolo jeho božstvo a ten problém sa ťahá dodnes, aj keď som sa kdesi dočítal, že najčistejšia cirkev bola do roku 330, keď prestalo prenasledovanie krasťanov. Po Petrovi ani jeden z apoštolov nebol pápežom a do vedenia cirkvi boli volení udajne Peetrovi žiaci. Ale pretože to prežilo 2000 rokov, možno aj všetky tieto spory a rozpory museli byť, veď hlavnou podstatou cirkvi nie sú detaliy okolo Ježiša a jeho života, hlavnou podstatou bolo odpustenie hriechov iným systémom, ako obetou zabitých zvierat, Ježiš zavádza nový a účinnejší spôsob odpustenia hriechov až prostredníctvom priamo Ducha Svätého, lebo v ňom je večný život. Toto všetko sa odohralo pri Jordáne a katolícka cirkev si zachovala spoveď podľa Jána Krstiteľa a kedže spoveď je niekoľko násobná sila ako modlitba, je to aj duševne najviac cítiť a je to jediná podmienka spasenia, prať si košele v krvi baránkovej. A toto je to, čomu s divia a nechápu ateisti, lebo to nezažili na vlastnej koži a zároveň aj ako najintímnejšia potreba osobnosti človeka a zároveň aj, podľa mňa, nadôležitejší fakt, prečo cirkev napriek mnohým prešľapom pápežov a rôznych iných prehrešení proti evanjeliu, naďale žije a naďalej bude žiť a slová premenenia Ježiša pri poslednej večeri budú vždy nad všetky zaklínadlá zlých mocností.

hľadanie dôkazov o bohu je márnenie času a peňazí. Boha treba hľadať dušou, lebo on je duch. A duch sa nedá nájsť s krompáčom archeologa, lebo s hmotou sa hľadá hmota a duchom sa hľadá duch. Ak by bol v supermarkete regál s bohmi, ako si nájdete toho práveho. Jedine modlitbou a na ktorého modlitbu bude najlepšia odozva, to je ten pravý. Modlitba je jediný nástroj, ako nájsť ducha. Stačí iba mdlidbu prispôsobiť tomu, akého ducha hľadáme.

Ľuďom vždy bol milší klam, ako krutá pravda.

Ja radčej krutú pravdu ako klam.

určite a nejeden