hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Era - Steiner a Jung

príspevkov
6
zobrazení
2
tému vytvoril(a) 25.12.2021 22:35 kntsz
posledná zmena 25.12.2021 23:28
1
25.12.2021, 22:35
Nejde mi o rozvinutie diskusie pod touto témou, aj keď ju samozrejme nevylučujem. V téme uvádzam môj názor získaný z prečítania era doporučenej knihy a keďže nedisponujem priamym kontaktom, tak názor uvádzam tuná:

Obávam sa, že knižka je účelový paškvil.
Netvrdím, že autor klame, alebo je hlupák. Tvrdím však (čo vyplýva aj zo v závere uvedených zdrojov Steinera bez zdrojov Junga), že sa "zamiloval" do Steinera a antropozofie a má potrebu jej propagácie – má naštudované zjavne všetky Steinerove prednášky, lebo knihy nejak zvlášť Steiner nepísal, ale Junga má naštudovaného len povrchne a citáty z Junga sú skorej ako účelový doplnok citátov zo Steinera.. V knihe sa žiadalo vysvetliť, prečo nedošlo ku stretnutiu Junga a Steinera, keď sa obaja zaoberali podľa slov autora takmer tým istým – dušou človeka a duchovnom a ich aktívne životy sa prekrývali.
Vysvetlenie postojov týchto dvoch vedcov je možné charakterizovať takto:
Steiner nedokáže vo svojich postojoch, priebežne až ku sklonku života korigovaných, zakryť svoj bádateľský počiatok. Začínal ako teozof t.j. ako človek hľadajúci v oblastiach špiritizmu, okultizmu, parapsychológie, ezoterike a en bloc vo východných náboženstvách a to najmä v hinduizme a budhizme.
Je pravdou, že pozíciu teozofa neskôr opúšťa a zakladá antropozofiu, ktorá inklinuje ku kresťanstvu, ale jeho akčný rádius výskumu sa prakticky nemení.
Vo svojom životopise Steiner nezaprie svoj nižší pôvod oproti Jungovi a ani svoje nižšie vzdelanie v oblasti psychológie a neschopnosť pochopiť začínajúcu Jungovu analytickú psychológiu.
Ospravedlňuje ho iba vyšší vek a smrť v čase, kedy vedecké výskumy Junga práve začínali byť publikované.
Pre Junga bol Steiner ako vedec či skorej „vedec“ nezaujímavý, lebo jeho poznatky mali stále znaky nedokázateľneho okultizmu a špiritizmu a Steiner verejne napádal analytickú psychológiu.
Tým nechcem tvrdiť, že Steinerove poznanie je pre ľudstvo bezcenné.
Steiner má oproti Jungovi niekoľko handicapov :
• Nižší pôvod s nižším základom vzdelanosti a všeobecného rozhľadu.
• Nezažil žiaden vstup do oblasti nevedomia (oblasti mimo hmotu), pričom Jung zažil takéto vstupy min. dva a tým Duchovno precítil na vlastnej „koži“ a nemusel o ňom špekulovať ako Steiner. Jungov vzťah k Bohu bol preto nespochybniteľný a neohroziteľný. Známy je jeho výrok – „....neverím v Boha, lebo moja viera sa zmenila vo vedecké presvedčenie v Božiu existenciu.....“
Steiner naopak o duchovne iba špekuloval bez vedeckých dôkazov, aj keď praktické výsledky mal nesporné. Nad pôvodomj jeho výsledkov však zostáva otáznik.
👍: ninka
none
2

1. kntsz 25.12.2021, 22:35

Nejde mi o rozvinutie diskusie pod touto témou, aj keď ju samozrejme nevylučujem. V téme uvádzam môj názor získaný z prečítania era doporučenej knihy a keďže nedisponujem priamym kontaktom, tak názor uvádzam tuná:

Obávam sa, že knižka je účelový paškvil.
Netvrdím, že autor klame, alebo je hlupák. Tvrdím však (čo vyplýva aj zo v závere uvedených zdrojov Steinera bez zdrojov Junga), že sa "zamiloval" do Steinera a antropozofie a má potrebu jej propagácie – má naštudované zjavne všetk...

25.12.2021, 22:49
steiner sa inspiroval blavatskou, co este treba vediet ?
👍: kntsz
none
4

2. Scarlette 25.12.2021, 22:49

steiner sa inspiroval blavatskou, co este treba vediet ?

25.12.2021, 23:05
3-
hej, ale treba vedieť, že Steiner od Blavatskej odišiel, lebo ona bola schopná západnú kultúru korigovať v smere východných náboženstiev, ale áno, ten vplyv tam iste bol, to je aj môj názor.
Som zvedavý, či era tento vplyv bude popierať.
none
5

4. kntsz 25.12.2021, 23:05

3-
hej, ale treba vedieť, že Steiner od Blavatskej odišiel, lebo ona bola schopná západnú kultúru korigovať v smere východných náboženstiev, ale áno, ten vplyv tam iste bol, to je aj môj názor.
Som zvedavý, či era tento vplyv bude popierať.

25.12.2021, 23:27
6. dobre ale okopcil od nej kopu veci ktore zostali sucastou jeho náuk , ci?
👍: kntsz
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 101 652 B vygenerované za : 0.100 s unikátne zobrazenia tém : 59 657 unikátne zobrazenia blogov : 1 339 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Radšej ísť do roboty, ako nespať vôbec.