Duchovné trosky

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

10. Krištof 17.05.2015, 17:29

Ono s tou Trojicou je to zaujímavé, lebo trochu inak v ňu veria katolíci, trochu inak pravoslávni, trochu inak protestanti, trochu inak mesiánski Židia a pod. Samozrejme, zhoda medzi nimi je väčšia než rozdiely. Napr. ja nevylučujem ani možnosť, že existuje iba Dvojica, Otec a Syn, netrvám na tom, že existuje aj tretia "samostatná" osoba, Duch sv. Veď aj Otec je Duch (Jn 4, 24), aj Syn (Slovo, Ježiš) bol a je Duch (Jn 1, 1; 2Kor 3, 17), pričom nemôžeme povedať, že Otec alebo Syn je Duch "nesvätý...

12. Lemmy 17.05.2015, 17:34

Aké sú rozdiely medzi pravoslávnymi a katolíkmi?

16. Krištof 17.05.2015, 17:55

Môžeš študovať, ja momentálne makám (cvičím) :-D
http://sk.wikipedia.org/wiki/Filioque
http://www.grkat.nfo.sk/Texty/ekporeusis.html

17. Lemmy 17.05.2015, 18:42

Vtipkár. Nevieš, tak ma odkazuješ inam. Keby si mal rozum, napísal by si zopár príkladov.

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

43. rose.madder 17.05.2015, 19:08

sloven, prepáč, ale to znie ako zastrašujúce logo nejakej sekty, najmä tá posledná veta.
čo chceš akože takto dosiahnuť? : )

43. rose.madder 17.05.2015, 19:08

sloven, prepáč, ale to znie ako zastrašujúce logo nejakej sekty, najmä tá posledná veta.
čo chceš akože takto dosiahnuť? : )

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

1. 17.05.2015, 16:57

Aj tu ich je niekoľko, kopú len preto, lebo čas ich konca je tu...Poznávacie znamenie: Popierajú Boha - Božiu Trojicu, Ježiša, Bibliu a Pravdu ako takú, dookola a stále, bez prestania!

Tlak Svetla sa zvyšuje, čas konca temna je tu!!!

4. 17.05.2015, 17:13

ty vies a ovladas Bibliu
ja viem a ovladam
diela to Shakespearove
a vyuzivam myslienky medzi riadkami v zivote
som preto zly clovek ?
odmietam sa riadit v zivote Bibliou

7. 17.05.2015, 17:18

každý sa vo svojom živote riadi tým, čo on sám uzná za vhodné :-)
neovládam Shakesperove diela ako ty, ale minule som niekde zachytila, že ich zrejme nemohol sám všetky napísať....žil relatívne krátko, ktovie aká je pravda :-

8. 17.05.2015, 17:26

su to diela,jedine diela na svete ,ktore vznikli v spolupraci
s mimozemskou inteligenciou
spoznala som rukopis Anunnaki
co slovo to majstrovska abeceda v ponimani
ich casopriestoru

4. 17.05.2015, 17:13

ty vies a ovladas Bibliu
ja viem a ovladam
diela to Shakespearove
a vyuzivam myslienky medzi riadkami v zivote
som preto zly clovek ?
odmietam sa riadit v zivote Bibliou

11. Patrick91 17.05.2015, 17:29

podľa niektorých Shakespeare vôbec neexistoval 🙂

13. 17.05.2015, 17:38

existoval
ale bol to podliak a ozran
ked chcel Anunnaki,aby im daroval organy na pokusy tak ako sa dohodli
bo si myslel,ze v stave opitosti si z neho Anunnaki striela
tak to sa mu uz v case najvyssej slavy nepacilo
vzali si ho nasilu a za trest mu zohavili ksicht
nakoniec z nich mal strach a skapal
ako prasivy pes na predavkovanie gama lucmi
v ich pritomnosti

15. 17.05.2015, 17:41

LOL že "tlak svetla sa zvyšuje" pobavilo
tu sa presne hodí ten výrok že:
“Viera a poznanie sú ako dve misky váh, čím je vyššie jedna, tým nižšie je druhá"

19. 17.05.2015, 18:51

hej pobavilo...tak sa ešte bavte, veď nič iné vám neostáva ako odsúdeným na smrť posledné želanie,...

20. Nadja 17.05.2015, 18:54

Len nás ty nepochovávaj, a nechaj nás aspoň dožiť sa staroby

23. 17.05.2015, 18:55

aspoň vidíš že všetci sme nejak postihnutí...jedni viac iní menej

20. Nadja 17.05.2015, 18:54

Len nás ty nepochovávaj, a nechaj nás aspoň dožiť sa staroby

32. 17.05.2015, 19:02

vy ste sa už dávno pochovali sami...A smiech? Aj ten už čoskoro prejde...Kto sa smeje naposledy, ten sa smeje najlepšie...

39. Nadja 17.05.2015, 19:05

POčkaj, prídem ťa strašiť v noci, z hrobu bububu, dnes ma čakaj

18. 17.05.2015, 18:51

Kto neuznáva z vlastnej vôle Boha ako jediného a pravého Stvoriteľa, ten už dávno slúži a patrí druhej strane, teda diablovi...

63. Patrick91 17.05.2015, 19:44

Myslim si, teda domnievam sa, Sloven, ze uznavanie alebo neuznavanie boha nie je casto o voli cloveka.

65. 17.05.2015, 19:48

ale je, pokiaľ tonie je z donútenia....

69. Patrick91 17.05.2015, 20:10

ale do viery v teizmus alebo ateizmus sa nedá prinútiť 🙂

69. Patrick91 17.05.2015, 20:10

ale do viery v teizmus alebo ateizmus sa nedá prinútiť 🙂

72. majko1 17.05.2015, 20:15

Ateizmus nie je viera, to po prvé a po druhé, prestaňte hustiť do detičiek od malička náboženstvo, potom sa môžeme vrátiť k tejto debate.......to je všetko o nútení......

75. Patrick91 17.05.2015, 20:19

ateizmus je uznávanie tvrdenia, že Boh neexistuje. Nakoľko toto tvrdenie nie je dokázané, je to len viera v toto tvrdenie.

75. Patrick91 17.05.2015, 20:19

ateizmus je uznávanie tvrdenia, že Boh neexistuje. Nakoľko toto tvrdenie nie je dokázané, je to len viera v toto tvrdenie.

77. Lemmy 17.05.2015, 20:21

Nemáš pravdu. Ateizmus nie je uznávanie, ale absencia teizmu, čiže absencia náboženskej viery.

79. Nadja 17.05.2015, 20:24

Dobre, vieru premenujte na názor, a zhodnete sa... ateizmus je názor, že Boh neexistuje.

81. Lemmy 17.05.2015, 20:26

Nie, Nadja. Absencia = neprítomnosť. Ateista je ten, kto nemá náboženskú vieru.

84. Nadja 17.05.2015, 20:32

aký je rozdiel "nemať náboženskú vieru" a " mať názor, že Boh nejestvuje"?

94. Lemmy 17.05.2015, 20:52

Veľký. Asi ako keď plešatosť nie je iný druh farby vlasov.

84. Nadja 17.05.2015, 20:32

aký je rozdiel "nemať náboženskú vieru" a " mať názor, že Boh nejestvuje"?

77. Lemmy 17.05.2015, 20:21

Nemáš pravdu. Ateizmus nie je uznávanie, ale absencia teizmu, čiže absencia náboženskej viery.

82. Patrick91 17.05.2015, 20:28

85. to máš úplne jedno. Ateista niečo tvrdí a konkrétne to, že Boh neexistuje. Každé tvrdenie, ktoré nie je dokázané sa považuje za predmet viery alebo domienky (domnievame sa, ak máme nejaké dôvody veriť tomu, čomu veríme, no priame dôkazy nemáme).

85. Lemmy 17.05.2015, 20:36

Nie, je to inak. Teista niečo tvrdí. A človek sa teistu pýta na dôvody viery. Na to, či má nejaké dôkazy. Až zistí, že žiadne nie sú, a že teisti sami majú medzi sebou tisícky rôznych vier, ktoré si navzájom odporujú, tak pochopí, že nemá zmysel brať vážne teistické reči. Takže u ateistu nie je predmetom "neviera v boha", ale neuznávanie ľudských náboženských predstáv. Ateista tie náboženské predstavy nemá, čiže u ateistu je absencia týchto náboženských (teistických) predstáv. Keď ide o konfront...

92. Patrick91 17.05.2015, 20:51

Lemmy, považuješ tvrdenie "Boh neexistuje" za pravdivé?
Ak áno, potom si veriaci, pretože: "veriť, znamená považovať za pravdivé. " (http://adam.humanisti.sk/?p=25#viera) Okrem toho ide o slepú vieru, pretože "Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou."

Ten postup, ktorý si opísal nie je logický a dokonca ani múdry a ani pravdivý. Existuje mnoho argumentov pre Božie jestvovanie. Ďalej hlbšou analýzou náboženstiev sa dospieva k tomu, ...

100. Lemmy 17.05.2015, 20:59

Neviem, akým spôsobom by si chcel dokázať neexistenciu boha, keď samotné slovo boh neviete poriadne definovať.

Veriaci stavajú na tom, že nikto nevie dokázať neexistenciu Snehulienky, Jednorožca, Hydru, Kyklópov, Kerberosa alebo Červenú čiapočku.

104. Patrick91 17.05.2015, 21:05

No ja nemám problém uznať, že verím, že jednorožce neexistujú 🙂 Neodvážim sa ale povedať, že viem dokázať, že jednorožce v celom vesmíre neexistujú - a teda, že viem, že neexistujú.
Keby však zo 7 miliard ľudí 5 miliard ľudí hovorilo, že ich videlo s ďalekohľadom na nejakej planéte, napríklad na marse, o to menej by som si bol istý mojou vierou, že neexistujú.

105. Lemmy 17.05.2015, 21:07

Takže dôvod pre vieru je u teba argumentum ad populum? Veľa ľudí tomu verí, veríš aj ty?

Dlho ľudia verili, že Zem je plochá, s kopcami, s riekami, morom naokolo. A všetci, aj keď ich bolo veľmi mnoho, sa mýlili.

112. Patrick91 17.05.2015, 21:19

113. Povedal som, že by som spochybnil svoju vieru, pretože keď väčšina niečo tvrdí, niečo na tom bude a považujem za nerozumné nepreskúmať ich vieru a svoju vieru. Až keď to preskúmam, môžem s čistím svedomím veriť tomu, čomu som veril doteraz aj napriek tomu, že väčšina si myslí iné. Čiže až keď sa ja pozriem do ďalekohľadu a nezbadám na Marse žiadneho jednorožca, pre istotu pozorovanie zopakujem 5 krát a stále ho tam neuvidím, tak až potom budem môcť pokojne zotrvať vo svojej viere, že jednor...

92. Patrick91 17.05.2015, 20:51

Lemmy, považuješ tvrdenie "Boh neexistuje" za pravdivé?
Ak áno, potom si veriaci, pretože: "veriť, znamená považovať za pravdivé. " (http://adam.humanisti.sk/?p=25#viera) Okrem toho ide o slepú vieru, pretože "Ak sa viera (v netriviálne fakty) o dôkazy neopiera, nazývame ju bezdôvodnou, alebo slepou."

Ten postup, ktorý si opísal nie je logický a dokonca ani múdry a ani pravdivý. Existuje mnoho argumentov pre Božie jestvovanie. Ďalej hlbšou analýzou náboženstiev sa dospieva k tomu, ...

102. Lemmy 17.05.2015, 21:02

Patrik. Od Adama: „Všimnime si teraz postoj veriacich. Celkom otvorene priznávajú, že v existenciu boha iba veria, že ju nedokazujú, alebo ju nevedia dokázať, ale neveriacim vytýkajú, že oni nevedia dokázať neexistenciu boha, takže vlastne tiež len veria, že boh nejestvuje. Dopúšťajú sa tým logickej chyby…“ http://adam.humanisti.sk/?p=39

A ešte: Dôkaz neexistencie boha http://adam.humanisti.sk/?p=40

115. Patrick91 17.05.2015, 21:26

110. Sú to dosť dlhé články a nemám teraz čas si ich čítať. Niekedy nabudúce.

116. Lemmy 17.05.2015, 21:27

To je dosť oplzlá výhovorka. Aj na biblické články máš rovnaký názor?

82. Patrick91 17.05.2015, 20:28

85. to máš úplne jedno. Ateista niečo tvrdí a konkrétne to, že Boh neexistuje. Každé tvrdenie, ktoré nie je dokázané sa považuje za predmet viery alebo domienky (domnievame sa, ak máme nejaké dôvody veriť tomu, čomu veríme, no priame dôkazy nemáme).

75. Patrick91 17.05.2015, 20:19

ateizmus je uznávanie tvrdenia, že Boh neexistuje. Nakoľko toto tvrdenie nie je dokázané, je to len viera v toto tvrdenie.

91. 17.05.2015, 20:46

Pojem ateizmus

Slovo:
ateizmus, ateismus

Význam:
• popírání boha nebo božstev

• neznabožství, bezbožnost

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/ateizmus-ateismus

63. Patrick91 17.05.2015, 19:44

Myslim si, teda domnievam sa, Sloven, ze uznavanie alebo neuznavanie boha nie je casto o voli cloveka.

68. Nadja 17.05.2015, 20:06

Patrik, ja si to myslím tiež, a pozorovanie mi dáva za pravdu. V kresťanských krajinách je väčšina kresťanov, v moslimských moslimov, primitívne kmene majú šamanov doteraz atd. Nič nenasvedčuje, že by sa človek mohol a chcel sám rozhodnúť, ak ho k tomu nedokope "osud", teda nejaká veľmi silná udalosť.´, ktorá ho donúti prehodnotiť, rozmýšľať a vyrovnať sa so životom...

70. Patrick91 17.05.2015, 20:11

Hej tak nejako. Vierovyznanie je dané predovšetkým kultúrou a výchovou.
Niekedy sa ale stane,, že zasiahne nejaká vyššia moc a potom si človek tiež moc nenavyberá.. skrátka už bude v tom 🙂

74. Nadja 17.05.2015, 20:17

Lenže potom by zasa nebolo ale spravodlivé trestať inovercov len preto, že sa narodili v inom štáte / rodine, teda taký Zeus by musel trestať celú túto populáciu, že sa narodila v tejto dobe a nie pred 1000 rokmi, myslím to ako príklad... teda nejaký Višnu bude trestať kresťanov a Boh indov atd? Podivné.-... ber to ako príklad, chápeš...

78. Patrick91 17.05.2015, 20:22

chápem a nemyslím si, že nejaké súčasné náboženstvo má nejakú náuku o trestaní inovercov. Napríklad kresťanstvo učí, že pred inými náboženstvami treba mať úctu. Neviem, či poznáš ty nejaké iné náboženstvá a ich oficiálne vyhlásenia ohľadom odlišných náboženstiev, ja ani nie. Ale domnievam sa, že žiadne náboženstvo nemá nepriateľské učenie.

80. Nadja 17.05.2015, 20:26

Ako to že nie? Ved v Biblii Boh káže modloslužobníkov vyvraždíť, či sa mýlim? 🙂

83. Patrick91 17.05.2015, 20:30

88. A ktoré náboženstvo berie bibliu doslovne a má na jej doslovnom znení založené učenie?

88. Nadja 17.05.2015, 20:42

POčkaj, tak káže alebo nekáže? 🙂))
Ale ok, berme to z dnešného hľadiska. Tak napríklad máš Kamikadze, alebo moslimských radikálov... ale to, že Boh bude trestať neveriacich v neho, tu čítam dennodenne, a dokonca aj tých čo sa neokúpali v duchu svätom či jak...

99. Patrick91 17.05.2015, 20:59

96. Nemyslím si, že terorizmus je učenie islamu. Mnoho islamistov to odmieta. Teroristi, to je niečo ako evanjelici.. skrátka vykladajú si svätú knihu po svojom a škodia tým svetu.

78. Patrick91 17.05.2015, 20:22

chápem a nemyslím si, že nejaké súčasné náboženstvo má nejakú náuku o trestaní inovercov. Napríklad kresťanstvo učí, že pred inými náboženstvami treba mať úctu. Neviem, či poznáš ty nejaké iné náboženstvá a ich oficiálne vyhlásenia ohľadom odlišných náboženstiev, ja ani nie. Ale domnievam sa, že žiadne náboženstvo nemá nepriateľské učenie.

89. Lemmy 17.05.2015, 20:44

Ktoré vety?

90. Lemmy 17.05.2015, 20:45

Patrik, na toto sa pýtam, že ktoré vety v biblii: kresťanstvo učí, že pred inými náboženstvami treba mať úctu.

98. Patrick91 17.05.2015, 20:57

už milión krát som tu hovoril, že kresťanstvo nestojí len na biblií.
Tak napríklad 2. vatikánsky koncil hovorí:

"Katolícka cirkev nezavrhuje nič z toho, čo je v týchto náboženstvách pravdivé a sväté. S úprimnou úctou hľadí na spôsoby konania a správania, na pravidlá a učenia, ktoré sa síce v mnohom líšia od toho, čo ona sama zachováva a učí, no predsa nezriedka odzrkadľujú lúč Pravdy, ktorá osvecuje všetkých ľudí....
Preto Cirkev povzbudzuje svojich synov a dcéry, aby s múdros...

103. Nadja 17.05.2015, 21:03

Patrik, máš pravdu, ale to preto, lebo cirkev je momentálne silná a neobáva sa zániku. V dobách raných, ked upevňovala svoju moc, nič také neučila.
Podľa mňa to súvisí so všeobecnou humanizáciou a vyspievaním spoločnosti, ale v tom sa asi nezhodneme 🙂

106. Patrick91 17.05.2015, 21:11

111. No vtedy také učenie nepotrebovala vyjasňovať. A myslím si, že žiadne oficiálne proti-inonáboženské učenie ani nikdy nemala.
Mimochodom, akurát dnes som čítal o jednom španielskom meste, kde v stredoveku bok po boku študovali kresťania, židia a moslimovia - pekne v harmonií. Mesto sa volalo Toledo.

108. Nadja 17.05.2015, 21:14

Vidno, že človek má potenciál byť rozumný, ale prečo ho tak málokedy využíva? 🙂))

98. Patrick91 17.05.2015, 20:57

už milión krát som tu hovoril, že kresťanstvo nestojí len na biblií.
Tak napríklad 2. vatikánsky koncil hovorí:

"Katolícka cirkev nezavrhuje nič z toho, čo je v týchto náboženstvách pravdivé a sväté. S úprimnou úctou hľadí na spôsoby konania a správania, na pravidlá a učenia, ktoré sa síce v mnohom líšia od toho, čo ona sama zachováva a učí, no predsa nezriedka odzrkadľujú lúč Pravdy, ktorá osvecuje všetkých ľudí....
Preto Cirkev povzbudzuje svojich synov a dcéry, aby s múdros...

120. Lemmy 17.05.2015, 22:44

Vatikánci hovoria raz tak, raz onak.

„Len katolíci môžu uctievať Boha.“ – Gregor XVI., SJS
„Katolícka cirkev je jediná apoštolského poslania.“ – Leo XIII, SCG:35
„Katolícka cirkev je jedinou cestou spásy.“ – Evžen IV., D.714
„Je heréza hovoriť, že všetky náboženstvá sú pravdivé.“ – Sv. Pius X., P:14
„Pravda, morálka a spása sú len v (katolíckej) cirkvi.“ – Gregor XVI., D.1613
„Mimo (katolícku) cirkev pravda nebola nájdená.“ – Gregor XVI., D.1617

120. Lemmy 17.05.2015, 22:44

Vatikánci hovoria raz tak, raz onak.

„Len katolíci môžu uctievať Boha.“ – Gregor XVI., SJS
„Katolícka cirkev je jediná apoštolského poslania.“ – Leo XIII, SCG:35
„Katolícka cirkev je jedinou cestou spásy.“ – Evžen IV., D.714
„Je heréza hovoriť, že všetky náboženstvá sú pravdivé.“ – Sv. Pius X., P:14
„Pravda, morálka a spása sú len v (katolíckej) cirkvi.“ – Gregor XVI., D.1613
„Mimo (katolícku) cirkev pravda nebola nájdená.“ – Gregor XVI., D.1617

122. Patrick91 17.05.2015, 23:37

tak to je dosť vytrhnuté z kontextu... podobne aj 129.

138. 18.05.2015, 21:28

Gregorove encykliky, mozes skusit napr. tu o nabozenskej slobode, ucenie o nej sa zmenilo az na 2. vatik. koncile. http://www.papalencyclicals.net/Greg16/

78. Patrick91 17.05.2015, 20:22

chápem a nemyslím si, že nejaké súčasné náboženstvo má nejakú náuku o trestaní inovercov. Napríklad kresťanstvo učí, že pred inými náboženstvami treba mať úctu. Neviem, či poznáš ty nejaké iné náboženstvá a ich oficiálne vyhlásenia ohľadom odlišných náboženstiev, ja ani nie. Ale domnievam sa, že žiadne náboženstvo nemá nepriateľské učenie.

63. Patrick91 17.05.2015, 19:44

Myslim si, teda domnievam sa, Sloven, ze uznavanie alebo neuznavanie boha nie je casto o voli cloveka.

21. 17.05.2015, 18:54

čo je to za boha keď si nevie poradiť s diablom...žeby nie všemohuci?

22. Nadja 17.05.2015, 18:55

Môže byť všemohúci a škodoradostný

25. 17.05.2015, 18:59

veď vravím, trosky...nič nevedia, len trepú, samozrejme mlyny sa otáčajú a melú ďalej...

30. Nadja 17.05.2015, 19:01

Nie, to je logické, nemôže byť všemohúci, láskyplný a pritom nám pripravovať večné muky či tolerovať diabla.
Ale možno ľúbi diabla viac ako ludí.

30. Nadja 17.05.2015, 19:01

Nie, to je logické, nemôže byť všemohúci, láskyplný a pritom nám pripravovať večné muky či tolerovať diabla.
Ale možno ľúbi diabla viac ako ludí.

35. 17.05.2015, 19:03

sami ste si ich pripravili, tak obrátim prst na seba a poviem: Moja vina....

37. 17.05.2015, 19:04

konečne si sa priznal...tvoja vina

46. 17.05.2015, 19:11

kuknem na ikonku a postačí poznať, že kto to tu je čo zač....len úchyl si také niečo dá...

101. Aranjes 17.05.2015, 20:59

50. Čo je úchylné na srdci na dlani? ...Srdce je predsa láska ...a láska je boh ...aspoň tak by to v Tvojom ponímaní tak malo byť nie?

129. 18.05.2015, 17:16

Aranjes, to nebolo na túto pozmenenú ikonku, ale na tu predtým, ktorú ihneď zmenil milicano, keď som mu napísal, že len úchyl si dá také niečo....

132. 18.05.2015, 17:25

choď sa odbaviť na záchod...a najprv napíš čo na nej bolo úchylné

133. 18.05.2015, 17:28

asi vlastná skúsenosť...Ja sa tiež opýtam, že prečo ste ju tak ihneď vymenil po mojom upozornený, prečo, to je záhada, že priam kozmickou rýchlosťou???

134. 18.05.2015, 17:33

lebo som ju našiel na inom sajte a páčila sa mi...a teba je po tom prd...a ak ma nasereš tak tam vrítim tú úchylnú na ktorej si sa tak odbavil

135. 18.05.2015, 17:37

ako vravím, sám robil, robí, preto kričí to on, nie ja.....

37. 17.05.2015, 19:04

konečne si sa priznal...tvoja vina

53. 17.05.2015, 19:22

veľmi dobrá zmena avataru.......bláznov netreba zbytočne dráždiť.....

56. 17.05.2015, 19:26

a vy čo ste, ak nie blázon??? Viete ako pozná blázon blázna? Že je sám blázon, preto kričí o každom, kto mu vadí, že je blázon, len aby to jeho bláznovstvo nebolo zjavné...

37. 17.05.2015, 19:04

konečne si sa priznal...tvoja vina

57. 17.05.2015, 19:28

nedávno ikona úchyla, teraz srdce na dlani, to je ale pokrok za tak krátku chvíľu...

60. 17.05.2015, 19:32

zato vy sa nemeníte...stale fanatik

21. 17.05.2015, 18:54

čo je to za boha keď si nevie poradiť s diablom...žeby nie všemohuci?

24. 17.05.2015, 18:58

čože si nevie, s kým to? Už sa spamätajte, on už si s ním dávno poradil, preto je jeho kráľovstvo, ak sa vôbec dá také niečo nazvať, skôr pôsobisko, na samom dne stvorenie, teda Boh na vrchole a diabol na samom spodku....to je výhra čo?

27. 17.05.2015, 18:59

tak šup-šup zobrať lieky a vypnúť net

29. 17.05.2015, 19:00

ako vidno, niekto už zobral a asi to prehnal...

31. 17.05.2015, 19:02

takých vizionárov ako ty už bolo habadej...našťastie všetci pomreli

31. 17.05.2015, 19:02

takých vizionárov ako ty už bolo habadej...našťastie všetci pomreli

41. 17.05.2015, 19:07

No tak myslím,že niektrorí sú ešte v liečebni a niektorí možno aj v base....

21. 17.05.2015, 18:54

čo je to za boha keď si nevie poradiť s diablom...žeby nie všemohuci?

38. 17.05.2015, 19:05

Tak niektorí by ste si mali trošku vstúpiť do svedomia.....nepatrí sa vysmievať sa z psychicky narušených ľudí.
On vážne verí tomu,čo píše a ak sa mu budete vysmievať,tak si bude ešte intenzívnejšie myslieť,že má pravdu.

44. 17.05.2015, 19:10

tie isté kydy, nič nové neviete, len povedať, upáliť, upáliť...vlastne dnes po novom, zavrieť do blázinca...

49. 17.05.2015, 19:14

Kde som napísal....zavrieť do blázinca?Práve že plne chápem vaše duševné rozpoloženie.A nepíšem nič ani o upaľovaní.Sloven,trpíte STIHIMAMOM.....ale aj tomu sa dá pomôcť...

54. 17.05.2015, 19:25

sam sebe neviete, nie to ešte inému....a ja o vašu pomoc nestojím....

55. 17.05.2015, 19:26

Pán Sloven,ale ja vám svoju pomoc ani neponúkam.Nie som psychiater.....tam by ste mali hľadať pomoc.

52. rose.madder 17.05.2015, 19:19

onedlho sa bude v Poprade pod Tatrami konať akcia na prebudenie Slovenska, ale nie strachom, ale radosťou ... : )
http://predpredaj.zoznam.sk/sk/listky/3477/awakening-slovakia-so-specialnym-hostom-hillsong-y-f
youtube.com/watch?v=8xp4M21AVh0
majte sa : )

93. 17.05.2015, 20:51

Sloven
nech mi pan Boh odpusti,
ale vobec sa nebojim jeho najmilovanejsieho syna Lucifera
a ty tu mozes hromzit kolko chces
vobec ta to nemusi zaujimat,ze mi je sum a fuk
svet fantazijny tvoj je na rovnakej urovni
ako ten moj

119. 17.05.2015, 22:36

Neviem, mne nikto nič neoznámil, tiež sa niekedy cítim ako duchovná troska, milovať bez posudzovania je náročné pre mňa..

127. 18.05.2015, 12:44

Duchovné trosky sú skôr tí, ktorí neustále spomínajú bibliu s IQ 20.

128. Lemmy 18.05.2015, 12:47

huranato, sú aj iné biblie ako biblie s IQ 20?

130. 18.05.2015, 17:18

Ani nie.