hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Duch pravdy zlom v cirkvi.

príspevkov
63
zobrazení
276
tému vytvoril(a) 27.5.2024 11:21 elemír
posledná zmena 9.6.2024 14:39
1
27.05.2024, 11:21
Ježiš nám hovorí: Ak príde duch prvdy, korého vám pošlem, z môjho zoberie a vám povie čo máte robiť. Čo konkretne mal na mysli, čo mu zoberie ?
Takmer všetci kresťania vyznávajú ježiša ako boha, ale podľa evanjelia ježiš nie je boh. Naopak ,keď sa pýta svojich učenníkov: Za koho ma pokladajú ľudia a za koho m pokladáte vy, učstníkmi debaty bol ježiš, peter, ostatní apoštoli, ale hlavne boh,otec ježiša krista. V tej vete, ke´d hovorí ježiš petrovi, že nezjavilo ti to tvoje telo a ani krv, ale môj otec.
Toto zoskupenie sa vyjadrilo, že ježiš je mesiáš, syn boží. A nič viac.
Takže sa teraz pýtam, odníme duch pravdy , ktorého pošle ježiš, ježišovi titul boha ? Lebo: z môjho zoberie.? Potom príchodom ducha pravdy by sa malo na cirkvi veľa zmeniť, ale čo meniť, ak ježiš napísal evanjelium, kde je všetko podľa neho ? Alebo evanjelium vôbec nezmeniť a odstrániť z cirkvi, čo tam je, ale doplnené človekom, teda ak evanjelium je božie podanie a to, čo človek pridal do cirkvi je ľudské podanie, potom trba odstrániť ľudské podanie. Jednoduché ??? Aká potom bude vlastne cirkev bez ľudského podania ? Čitá, ako ježiš a jeho evanjelium.
Žijeme vo svete knižaťa tohoto sveta, ktorý neustále chce našu cirkev zničiť a aj sa mu to perfektne darí. hierachia cirkvi akoby si vôbec nevšímala kde ta naša cirkev je a aká vlastne je.
Ak sa niekto ozval, alebo ozve, že treba niečo, čo je ľudského podania, zrušiť, narazí na tvrdý odpor, ktorý zrejme vyvinie knieža tohoto sveta cez naších nejsvätejších. A tak sú všetci spokoní, ajkeď veľa vecí nie je podľa evanjelia a ak som sa aj ja na niečo dozvedal, aleo chcel diskutovať, bolo mi povedané, že tomu nerozumiem a mám sa poradiť s nejakým kňazom a pri tom sú to veci nad slnko jasné a ani netreba o ničom diskutovať. Napríklad ježiš hoorí: Váš otec nech je len jeden a myslel svojho otca, ale v irkvi sa za otca považujekaždý člen hierarchie a nie je snaha to auomatiky zmeniť, naopak, hľadajú sa názory, ktoré to majú zdôvodniť.
Ak verím v evanjelium a teda ježiša,je pre mňa evanjelium alfa a omega,alebo ak verí všeko, čo cirkev hlása a teda aj to, čo nie je v evanjelium, v akého ježiša potom verím, takého, akého chcem ja mať, alebo takého,aký je on sám a v evnjeliu, ktoré evanjelium,alebo jeho základy, vzniklo vo svete pred tým než vôbec bol tento svet ?
To, že cirkev vybrala 4 evanjelistov nemohla byť náhoda,lebo aj samotný ježiš určite mal na to obrovský vplyv, aby bolo evanjelium také, aké teraz je, lebo on ho také aj potrebuje pre nás, on prišiel zo sveta, ktorý podľa neho žije ešte dávno pred tým, než tento náš svet bol.
Prečo musíme očistiť cirkev od ľudských podaní ? Určite preto, aby sa zvýšila duchovná moc cirkvi, aby cirkev mala väčšiu silu v boji so zlom, ktoré zlo tu nustále rozširuje knieža tohoto sveta. Pre neho sú tieto nezmysly životne dôležité, lebo už je odsúdený. V stredoveku predsa cirkev mala akú moc,že porazila štvrť milionovú armádu, prečo nechceme takúto mocnú irkev ? Kolko zla by bolo menej na svete. Každý z nás bude súdený aj za to, či me prispeli k boju roti zlu a ja verím, že boh pozná každého vinu.
Veď moc cikvi, ak bude podľa evanjelia, zachráni tento svet, ale ježiš hovoril svojim apoštolom, budú vás prenasledovať ,ako mňa, lebo evanjelium j zrkadlo všetkého zla a preto ho nenávidia.
Modlíte sa ? Dobre robíte , ale oveľa viac by bolo osožnejšie urobiť pre cirkev a pre ježiša niečo dobré v tomto smere.
Každý si je vedomý, že za zlo príde krutý trest, ktorý bude horší ako zlo,ktoré robí.
A vedia to aj démoni a preto sa desia.
none
2

1. elemír 27.05.2024, 11:21

Ježiš nám hovorí: Ak príde duch prvdy, korého vám pošlem, z môjho zoberie a vám povie čo máte robiť. Čo konkretne mal na mysli, čo mu zoberie ? Takmer všetci kresťania vyznávajú ježiša ako boha, ale podľa evanjelia ježiš nie je boh. Naopak ,keď sa pýta svojich učenníkov: Za koho ma pokladajú ľudia a za koho m pokladáte vy, učstníkmi debaty bol ježiš, peter, ostatní apoštoli, ale hlavne boh,otec ježiša krista. V tej vete, ke´d hovorí ježiš petrovi, že nezjavilo ti to tvoje telo a ani krv, ale môj...

27.05.2024, 16:41
elemir, stačilo mi čitať prvu vetu, a ten tvoj duch pravdy ťa balamutí
to slovo bolo v Bohu a bolo Boh a to slovo sa neskôr telom stalo
Boh sa zrodil v človeku aby sa za nas neskôr obetoval
none
3
28.05.2024, 06:55
Nemáš tušenie, čo je boh.
A slovo sa talo telom a prebývalo medzi nami, toje jasne ježiš, ale nie ako boh. Posledný odstavec jánovho prologu. Ježiš je posol z neba, ako možiš , ale mojžiš ako zákon, ale ježiš ako milosť a pravda. teda odpustenie hriechov a každý poznal vedel, čo je hriech v živote každého z nás. Bez tohoto znaniaby nam nemohli byť odpustené hriechy.
Boha nikto nikdy nevidel, prečo sa bagatelizuje význam tejto vety ?
Jednorodený bom ktorý je v lone otca, ten o ňom prinirsol zvesť.
Teda z lona boha nikdy nič nevyšlo, nič fyzického, ale mohlo duchovného a z duchovna slovom stvoriť fyzickén a ba to sa prenieslo pri zvestoaní márii ak duch zatienil jej rozum. A teda aj boh otec v lone duchovne vydal svedecto o ježišovi a to mnoho krát. Napríklad: totoje môj syn, počúvajte ho.
Duchovno sa nie vždy stotožňuje s douchom svätým, ale duch svätý je jeho súčasťou. Duchovno je nad nami všetkými, aj dobrými a aj zlými, je to akési komunikačný spojovací systém medzi všetkými s dob rým, ale aj so zlým, ale to sa dostávame do internetu, ktorý j tiež súčasťou tohoto duchovna v dobrom, ale aj v zlom. A preto musí byť naša snaha preferovať v tomto duchovne dobro a zlým ukazovať zlo,systemom sv. jána pavla, zlo usíme poraziť ideologicky.
Preto treba hľadať v dejinách cirkvi, kde sa to už podarilo a natom začať pracovať.
none
4

3. elemír 28.05.2024, 06:55

Nemáš tušenie, čo je boh.
A slovo sa talo telom a prebývalo medzi nami, toje jasne ježiš, ale nie ako boh. Posledný odstavec jánovho prologu. Ježiš je posol z neba, ako možiš , ale mojžiš ako zákon, ale ježiš ako milosť a pravda. teda odpustenie hriechov a každý poznal vedel, čo je hriech v živote každého z nás. Bez tohoto znaniaby nam nemohli byť odpustené hriechy.
Boha nikto nikdy nevidel, prečo sa bagatelizuje význam tejto vety ?
Jednorodený bom ktorý je v lone otca, ten o ňom prini...

28.05.2024, 08:54
To maš pravdu, nie ako Boh Otec, ale ako Boh Syn, Boha Syna sme už vidieť mohli
Boh je trojjedinny a su v nou tri osoby

Elemir dam ti priklad na ludskej rodine
Aj rodina je vlastne trojjedina je tam
muž otec
žena matka
deti
Spolu vsetci tvoria rodinu, kazdy v rodine je jedinecný, ale ako celok je to rodina
V Bohu je to skoro podobne ale Boh nepotrebuje matku aby mal Syna V Bohu je Syn stale, to nebolo tak že Boh mal pomer so ženou ako je to potrebne v ludskej rodine
Je tam Boh Otec
Boh Syn
A Boh Duch Svatý
V Bohu je dokonala harmonia a je tam tiež princip nadriadenosti Boh Syn je podriadený Bohu Otcovi, ale to neznamena že je niečo menej v Bohu ale je to sučasť Boha ako takeho a teda Boh

Aj v ludskej rodine by mala byť hierarchia a harmonia Muž je nadriadený žene ale to neznamena že žena je niečo menej

každy v ludsej rodine ma svoju ulohu a ak je to tak ako to chce Boh, taka rodina je dokonala

trojjedinny Boh je dokonalý a je tam dokonala harmonia
elemir musíš pochopiť, že Ježiš bol Boh ,ktorý prisiel na svet v ludskom tele a pouzil k tomu aby sa to stalo ludsku ženu, a tu bola k tomu potrebná dalsia Božia osoba, a tou je Duch Svatý
Kazda osoba v Bohu je jedinečna a ma svoju ulohu a každa je Boh

Nie nadarmo píše Jan

Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.

dalej píše Jan

14 To Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami a my sme videli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený Syn, plný milosti a pravdy.
none
7

3. elemír 28.05.2024, 06:55

Nemáš tušenie, čo je boh.
A slovo sa talo telom a prebývalo medzi nami, toje jasne ježiš, ale nie ako boh. Posledný odstavec jánovho prologu. Ježiš je posol z neba, ako možiš , ale mojžiš ako zákon, ale ježiš ako milosť a pravda. teda odpustenie hriechov a každý poznal vedel, čo je hriech v živote každého z nás. Bez tohoto znaniaby nam nemohli byť odpustené hriechy.
Boha nikto nikdy nevidel, prečo sa bagatelizuje význam tejto vety ?
Jednorodený bom ktorý je v lone otca, ten o ňom prini...

28.05.2024, 14:40
"Jednorodený Boh ktorý je v lone otca, ten o ňom prinirsol zvesť."

Vidáš Elemír, ved v samotnom slove máš napísané že jednorodený Boh a teda Ježiš priniesol zvesť o Bohu Otcovi.
none
5
28.05.2024, 10:12
Si stále v tom starom,nie je ani trojica , lebo to nie je v evanjeliu, evanjelium a len evanjelium.
none
6

5. elemír 28.05.2024, 10:12

Si stále v tom starom,nie je ani trojica , lebo to nie je v evanjeliu, evanjelium a len evanjelium.

28.05.2024, 11:12
elemir, ty tomu z nejakeho dovodu proste nerozumieš, ale to maš tým, že priliš čerpaš z eucharistickeho Ježiša, ale to nie je ten biblický a duch ktoreho nasávaš je falošný, nerozumieš trom osobam v Bohu, aj ty by si sa mal stat jednou z nich a to božím synom
none
8
28.05.2024, 19:26
Píšete mi, že tomu nerozumiem, tak úotom kde te vy prišli k takému rozumu, že vám z neho vyšla vec, ktorá nie je v evanjeliu

"Jednorodený Boh ktorý je v lone otca, ten o ňom prininiesol zvesť." Teda jednorodený je predsa boh, ježišov otec a on priniesol o ježišovi zvesť. Zase naopak. Takže na také rozumy, ktorými si vysvetľujete naopak evanjelium, by ste si mali radšej prehodnotiť, či predsa len nie sú od toho druhého, mohlo by to byť pre vás veľmi nebezpečné.
Nad evanjeliom netreba rozmýšľať, evanjelium sa má len dodržovať
none
9

8. elemír 28.05.2024, 19:26

Píšete mi, že tomu nerozumiem, tak úotom kde te vy prišli k takému rozumu, že vám z neho vyšla vec, ktorá nie je v evanjeliu

"Jednorodený Boh ktorý je v lone otca, ten o ňom prininiesol zvesť." Teda jednorodený je predsa boh, ježišov otec a on priniesol o ježišovi zvesť. Zase naopak. Takže na také rozumy, ktorými si vysvetľujete naopak evanjelium, by ste si mali radšej prehodnotiť, či predsa len nie sú od toho druhého, mohlo by to byť pre vás veľmi nebezpečné.
Nad evanjeliom netreba r...

28.05.2024, 20:53
Boziu trojjedinnost vidíme krásne pri krste Ježiša v Jordáne
Hore na nebesiach Otec
Dole Ježiš
Duch svatý ako holubica

Elemir vieš vôbec čo je evanjelium, ta dobrá správa? Asi nie, ale tak napíš
none
17

8. elemír 28.05.2024, 19:26

Píšete mi, že tomu nerozumiem, tak úotom kde te vy prišli k takému rozumu, že vám z neho vyšla vec, ktorá nie je v evanjeliu

"Jednorodený Boh ktorý je v lone otca, ten o ňom prininiesol zvesť." Teda jednorodený je predsa boh, ježišov otec a on priniesol o ježišovi zvesť. Zase naopak. Takže na také rozumy, ktorými si vysvetľujete naopak evanjelium, by ste si mali radšej prehodnotiť, či predsa len nie sú od toho druhého, mohlo by to byť pre vás veľmi nebezpečné.
Nad evanjeliom netreba r...

30.05.2024, 13:11
""Jednorodený Boh ktorý je v lone otca, ten o ňom priniesol zvesť." Teda jednorodený je predsa boh, ježišov otec a on priniesol o ježišovi zvesť. Zase naopak.

Taká veta nedáva zmysel, ak tvrdíš že Jednorodený Boh = Boh Otec.

Skús si to dosadiť do vety :

Boha Otca nikto nikdy nevidel. Jednorodený Boh Otec ktorý je v lone Boha Otca, ten o nom priniesol zvesť.

Dáva táto veta zmysel ?? Nedáva... Boh Otec ktorý je v lone Boha Otca ???

To je ako keby som povedal vetu : Elemíra nikto nikdy nevidel. Elemir ktorý je kamarátom Elemíra (samého seba) ten o Elemírovi priniesol zvesť. Dáva takáto veta zmysel ? Nedávala by zmysel skor veta : Elemíra nikto nikdy nevidel. Elemírov kamarát Jozef, ten o Elemírovi priniesol informácie. ?




none
10
29.05.2024, 07:51
Práve,že a velmi ma to bolí, keď niekto robí z toho iba inšpirácie pre svoje výmysly. Takto za dve tisícročia stalo z evanjelia ľudské podanie.
V každom prípade si mylím, že je vo vás láska k ježišovi, k bohu a vôbec, že veríte na pomrtný život, to si zachovajte, lebo sú aj takí , a je ich veľa, čo to všetko o bohu neávidia.
Neobsskakujte okolo evanjelia, ale vstúpte do neho. aaaaaaaad jeho božej pravdy a zanechajte všetky ľudské podania. Je to možno ťažšie, ale ste ovľa bližšie k pravde ako tie vaše výmysli.
none
11

10. elemír 29.05.2024, 07:51

Práve,že a velmi ma to bolí, keď niekto robí z toho iba inšpirácie pre svoje výmysly. Takto za dve tisícročia stalo z evanjelia ľudské podanie.
V každom prípade si mylím, že je vo vás láska k ježišovi, k bohu a vôbec, že veríte na pomrtný život, to si zachovajte, lebo sú aj takí , a je ich veľa, čo to všetko o bohu neávidia.
Neobsskakujte okolo evanjelia, ale vstúpte do neho. aaaaaaaad jeho božej pravdy a zanechajte všetky ľudské podania. Je to možno ťažšie, ale ste ovľa bližšie k pravde a...

29.05.2024, 09:19
takže čo je vlastne podla teba evanjelium a čo mame dodržiavať podla tohto evanjelia, lebo píšeš elemir a nič konkretne
RKC prekruca evanjelium a je v prekliatí, papež Pavol II zradil krestanstvo ako judáš
none
12

10. elemír 29.05.2024, 07:51

Práve,že a velmi ma to bolí, keď niekto robí z toho iba inšpirácie pre svoje výmysly. Takto za dve tisícročia stalo z evanjelia ľudské podanie.
V každom prípade si mylím, že je vo vás láska k ježišovi, k bohu a vôbec, že veríte na pomrtný život, to si zachovajte, lebo sú aj takí , a je ich veľa, čo to všetko o bohu neávidia.
Neobsskakujte okolo evanjelia, ale vstúpte do neho. aaaaaaaad jeho božej pravdy a zanechajte všetky ľudské podania. Je to možno ťažšie, ale ste ovľa bližšie k pravde a...

29.05.2024, 10:52
Elemir, ťažšie je vidieť Ježiša ako Boha, vidieť ho len ako Syna nie je problem
Veriš ty vobec v trojjedinnost?
none
13
30.05.2024, 06:08
Mojžišovi sa predstavil Boh menom JA SOM… Ježiš povedal: Prv ako Abrahám bol, JA SOM…
none
14
30.05.2024, 09:06
Trojjedinosť nie, v žiadnom prípade,to je detský nezmysel, ale trojica otec syn duch svätý je , ale kždý z nich má svoj úkol na našom spasení.
Keď ježiš hovorí, ja som vínny kmeň a vy ste ratolesti.Vínna kmeň má korene v temnote pôdy a teda v temnote hmoty odtiaťto ideme všetci vo vínnom kmeni ježiša ku jeho otcovi. Vínny kmeň ako cesta k jeho otcovi,lebo my sme v temnote hmoty a kmeňo sa dostávame do časopriestoru jeho otca, ktorý ako záradník ošetruje vetvičky jožišovho vínneho kmeňa a ktorá prináša ovocie, tú chráni a pšetruje a ktorá neprináša ovocie, tie orezáva a hádže do ohňa a porovnajte to s opisom podľa ľudského podania od sv. Nikodema, tak kto vás viac presvedčil, nikodem s prelievaním mora lyžičkou do malej jamky na pláži, alebo evanjelium s podobenstvom o vínnom kmeni ?
A otec ako záhradník prináša potom urodu do časopiestoru Ducha svätého.
A teda, ak boh nevyšiel z lona svojho otca, je tam a nemohol byť tu.
Keď sa ježiš pýtal učenníkov za koho ma pokladajú ľudia a z koho vy, dostal odpoveď:Jední hovoria, že také veci čo ty robíš, nemôže robiť nik, len ak s ním je boh, alebo ak je sám bohom.Vy ste si vybrali to druhé, ale nesprávne ebo to vyplýva z ďaľšieho textu.
Klein 13-
Ešte je tam jedna zaujímava veta:nie je možné, aby sme ti ovlažili jazyk, lebo medzi nami je neprekonateľná priepasť a tou priepasťou je , že sa nachádza v inom časopriesore.
none
15
30.05.2024, 09:25
Neprajem si nič viac,len aby kresťania chápali evanielijum podľa thoto príkladu, Aký je torozdiel vínna kmeň a preliať more lyžičkou do malej jamky.
Aj samotný peter hovorí ježišovi:Tvoje slová sú moc a sila, ty máš slová večného žiota.Teda evanjlium je určitá úroveň a podobných prípadov v cirkvi, ktoré sú ľudského podania a podstatne znižujú uroveň evanjelia a oslabujú tak cirkev a toto sú tie fatálne prostriedky na degradáciu evanjelia. A opakujem, to je len jeden z príkladov dehonestácie evanjelia.
O tomto rozmýšľajte ....
none
16
30.05.2024, 12:37
Môj názor:
Každému kresťanovi musí byť jasné, že Boh je len jeden. Je to v desatoru.
Ak toto berieme za fakt, tak potom úvahy o trojjedinosti dostávajú iný - podružný zmysel.
Položme si otázku:
Ak Boh videl, že jeho stvoriteľské dielo začína ísť zlým smerom, ako to mohol zmeniť?
a. Mohol všetko zrušiť - myslím, že aj taká úvaha sa nachádza v Biblii.
b. Mohol zrušiť len tých zlých a ponechať tých, ktorí smerovali k dobrému. To sa udialo min. Potopou sveta alebo Sodomou a Gomorou.
c. Boh už nechcel vo veľkom zabíjať, lebo videl, že duša človeka pokročila a že zlé smerovanie je možné napraviť aj výchovou a bez zabíjania.
Ako to však mohol urobiť???
Mal každému človeku individuálne vstúpiť do duše a zmeniť ju? Tým by však poprel úmysel potreby vývoja - zdokonaľovania človeka na svoj obraz.
Nie!
Zvolil si ľudskejší prístup:
Poslal na Zem bytosť, dokonalú bytosť, ktorá by bola človeku vzorom a dokázala s človekom komunikovať ako človek s človekom a presvedčiť. Zoslal človeka - menom Ježiš, ktorý mal výbavu robiť všetko ako by bol samotným Bohom a zároveň bol jedným z nás - Synom človeka - ako Ježiš veľa krát pripomínal.
Stalo sa.
Misia Ježiša ako smrteľného človeka však musela raz skončiť a potom čo? - s odpustením, by sme boli okašlaní a starajte sa sami???
Nie, Boh vytvoril možnosť, ktorú mimochodom dokazuje hlbinný psychológ C.G.Jung a vytvoril duchovnú oblasť nachádzajúcu sa mimo naše telá s názvom Nevedomie alebo ak chcete Duchom svätým, cez ktorú sme ovplyvňovaní. Tušíme, že sa to deje a iste to zažíva, ak sme pozorní každý z nás. Hovorí sa tomu aj Vox Dei - Hlas Boží.
Možno cirkev Ježišova ako nie dokonalí ľudia urobili chybu ak si to zjednodušili a nazvali to Svätou trojicou, aby to bolo ľahko zrozumiteľné aj tým "dementnejším". A možno neurobili chybu, len to zle vysvetlili. Veď my predsa vieme, že to nie sú traja bohovia, ale stále jeden Boh.
Rozhodne by som sa však v tomto štádiu poznania neprel a nevadil sa. Na názvoch nezáleží, keď je nám zrejmé ako to Boh myslel a urobil......

none
18

16. kntsz 30.05.2024, 12:37

Môj názor:
Každému kresťanovi musí byť jasné, že Boh je len jeden. Je to v desatoru.
Ak toto berieme za fakt, tak potom úvahy o trojjedinosti dostávajú iný - podružný zmysel.
Položme si otázku:
Ak Boh videl, že jeho stvoriteľské dielo začína ísť zlým smerom, ako to mohol zmeniť?
a. Mohol všetko zrušiť - myslím, že aj taká úvaha sa nachádza v Biblii.
b. Mohol zrušiť len tých zlých a ponechať tých, ktorí smerovali k dobrému. To sa udialo min. Potopou sveta alebo Sodomou a Gomorou...

30.05.2024, 21:46
kntsz, ale kde sa vzala ta bytosť, ktora prisla na svet v ludskom tele, Boh si ju stvoril, alebo bola v Bohu stale, toto je doležité pochopit
none
19

18. qwert 30.05.2024, 21:46

kntsz, ale kde sa vzala ta bytosť, ktora prisla na svet v ludskom tele, Boh si ju stvoril, alebo bola v Bohu stale, toto je doležité pochopit

30.05.2024, 23:43
Tuná vôbec netreba dlho uvažovať.
Jednak je to niekde v Biblii, že Ježiš bol od počiatku a jednak je to obrazne povedané Boh, ktorý si na seba zobral ľudskú podobu, aby s nami mohol komunikovať ako človek s človekom.
Možno sa zdá nemožným byť aj Bohom - duchovnou bytosťou, ktorý má všetko pod kontrolou a zároveň byť aj človekom s ľudskými vlastnosťami.
Jednoducho - u Boha je všetko možné.
👍: qwert
none
20
31.05.2024, 08:31
Toto nie je z mojej hlavy,to som tu už viac rázy napísal,ale ak chce niekto uveriť v evanjeliu, nemôže ho veriť s tým, že ježiš je boh, lebo to tam jednoducho nie je, ale je tam velká šanca, že uveril omu druhému.
Keˇpeter povdal:Ty si syn boží masiáš a ježišová odpoveď: nezjavilo ti to toje srdce a ani tvoja krv,ale môj otec, ktorý je na nebesiach, toto jednoznačne podľa mňa je o tom,že ak veríme, že ježiš je boh, nemôžeme uveriť bohu, jeho otcovi.ktorý schwálil iba to, že je syn boží a mesiáš.Nehovorí o žiadnom bohu a teda nemožno riť naraz obom, teda bohu otcu, že nie je boh a zároveň ľudskému podaniu, že je boh. A prichádzame k tomu, že ak niekto neuveril bohu otca ježiša a verí ľudskému výmyslu, očom, alebo načo vôbec je taká viera. Chcem ísť k bohu, ale mu neverím, čo my na to môže povedať nielen smotný boh, ale aj ježiš kristus.Aj tuby som mohol spomenúť ježišove slová:Nemôžete slúžiť obom, alebo budete jedného milovať a druhého nenávidieť, ale nedá sa slúžiť dvom pánom.Aj vy si musíte vybrať, ktoého budete milovať a ktorého nenávidieť. A podľa toho budete aj zaradení, jednému, alebo druhému, teda, alebo budete zaradení k bohu, alebo ku kniežaťu tohoto sveta. Na dvoch koňoch sa sedieť ned.
Zbytočne zabíjate čas, aby ste obhájili blbosť.Nemusíte nič obhajovať, ak uveríte , že ježiš nie je boh , lebo to je v evanjeliu. ježiš hovorí: verte evanjelium a vy veríte niečo naviac, čo nie je v evanjeliu. Ja to dokonca považujem za pascu kniežaťa tohoto sveta, aby zatratil čo najviac veriacich.Lebo knieža je už odsúdené a ztratených ľuí potrebuje na to, aby predsa len prežil.Pri vyhnaní z raja sme dostali úkol poraziť knieža a takézo klamstvá,o ktorých tu zbytočne zabíjame čas,ježiša poškodzujú a knieža z toho rastie.
To je zároveň aj memento pre nás, akou silou knieža tohoto sveta má naše duše v jeho moci a my si pri tom myslíme,že ideme k jeišovi .......
none
21

20. elemír 31.05.2024, 08:31

Toto nie je z mojej hlavy,to som tu už viac rázy napísal,ale ak chce niekto uveriť v evanjeliu, nemôže ho veriť s tým, že ježiš je boh, lebo to tam jednoducho nie je, ale je tam velká šanca, že uveril omu druhému.
Keˇpeter povdal:Ty si syn boží masiáš a ježišová odpoveď: nezjavilo ti to toje srdce a ani tvoja krv,ale môj otec, ktorý je na nebesiach, toto jednoznačne podľa mňa je o tom,že ak veríme, že ježiš je boh, nemôžeme uveriť bohu, jeho otcovi.ktorý schwálil iba to, že je syn boží a mes...

31.05.2024, 09:54
Darmo sa vzpriečaš elemír, si moc naviazaný na eucharistiu a jej klam, ak veríš že Ježiš sa naozaj prevteluje do eucharistije pri kazdej bohoslužbe, kde sa dokonca neustale dookola obetuje zas a zas, potom si bud na strane bludu, je to tvoja vec, prídeš mi ako odtrhnutý vagon v RKC
Ja som znovuzrodený kresťan elemír, som pokrstený D S hovorím v jazykoch, som pokrsteny tak ako treba ponorením a mam vztah s Bohom ale nie tým eucharistickým, ale s biblickým
Opakuj si dookola
TOTO ROBTE NA MOJU PAMIATKU
none
22

20. elemír 31.05.2024, 08:31

Toto nie je z mojej hlavy,to som tu už viac rázy napísal,ale ak chce niekto uveriť v evanjeliu, nemôže ho veriť s tým, že ježiš je boh, lebo to tam jednoducho nie je, ale je tam velká šanca, že uveril omu druhému.
Keˇpeter povdal:Ty si syn boží masiáš a ježišová odpoveď: nezjavilo ti to toje srdce a ani tvoja krv,ale môj otec, ktorý je na nebesiach, toto jednoznačne podľa mňa je o tom,že ak veríme, že ježiš je boh, nemôžeme uveriť bohu, jeho otcovi.ktorý schwálil iba to, že je syn boží a mes...

31.05.2024, 12:11
Elemír, nebol by som na tvojom mieste tak presvedčený o tom čo píšeš.
Nemôžeš z Ježiša robiť len niekoho ako bol Mojžiš - prorok.

Ježiš bol určite viacej aj preto, lebo nám priniesol kompletné Posolstvo - ako žiť a čo ako robiť - priniesol cestu aj pravdu aj život.


Je síce pravda, že Ježiš o sebe vraví, že je synom človeka, ale on vraví aj toto: (Jan)
10 – Či neveríte, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne?
15 – Všetko čokoľvek má Otec, je moje,- preto som povedal, že z môjho vezme a zvestuje vám.
Veru, veru povedám vám: Ja som prv nežli bol Abrahám
30 – Ja a Otec sme jedno.

Robiť z Ježiša len obyčajného proroka je veľkou chybou.
Keď som si nie istý, tak nebudem presviedčať iných o svojej "pravde" a ešte tvrdiť, že ak ti neuverím, tak som pod vplyvom zlého - kniežaťa.
Pripadá mi to sektárske........šírenie strachu, aby si presvedčil......
Tiež mám pocit, že sa snažíš o manipuláciu:
Ježiš nepovedal v súvislosti s výrokom -" nemôžete slúžiť dvom pánom", že sa jedná o Boha a zlého kniežaťa. Ježiš to povedal inak:" Nemôžete slúžiť Bohu i mamone. /Nikto nemôže slúžiť dvom pánom./"
none
23
31.05.2024, 12:20
qwert 21
keď sa vrátilo 72 učenníkov, ktorý dal ježiš svoju moc, boli našení, ako to funguje. Ale potom začal ježiš hovoriť o tom, že kto chce byť spaený musí jesť jeho telo a piť jeho kv.
A tak od neho odišli, že ako môžeme jesť jeho telo ?
A tak isto neuverili, ako teraz vy,že je možné jesť jeho telo.A my to telo jjeme a sme šťastný, že sme uverili jeýišovi aj toto.
none
24

23. elemír 31.05.2024, 12:20

qwert 21
keď sa vrátilo 72 učenníkov, ktorý dal ježiš svoju moc, boli našení, ako to funguje. Ale potom začal ježiš hovoriť o tom, že kto chce byť spaený musí jesť jeho telo a piť jeho kv.
A tak od neho odišli, že ako môžeme jesť jeho telo ?
A tak isto neuverili, ako teraz vy,že je možné jesť jeho telo.A my to telo jjeme a sme šťastný, že sme uverili jeýišovi aj toto.

31.05.2024, 18:49
Kristus: raz sa obetoval, aby sňal hriechy mnohých, a druhý raz sa zjaví – bez hriechu – na spásu tým, čo ho očakávajú.

Toto je jedna z najpodstatnejších správ pre katolíkov. Musia uveriť, že Kristus sa obetoval raz a navždy za hriechy mnohých. Mnohí sú tí, čo v neho uverili. Čo uverili jedinej dostačujúcej obeti. Čo uverili, že Kristus neprichádza denne na státisíce oltárov sveta, ale príde len raz, na konci sveta pre tých spasených, čo ho očakávajú. Teda omša nemôže byť Kristova obeť. Je to ľudský výmysel a nie Kristove ustanovenie, ako to učenie katolíkov podáva.

Katolíci veria, že je v oplátke Ježiš skutočne prítomný. Že zostupuje do oplátky vždy, keď kňaz vysloví slová premenenia. Tým ale popierajú Ježišove slová, keď povedal, že sa zjaví len raz a to na konci vekov a uvidí ho každé oko. Len raz zostúpi z neba vo svojej telesnej podobe.
👍: Yanko
none
26

24. qwert 31.05.2024, 18:49

Kristus: raz sa obetoval, aby sňal hriechy mnohých, a druhý raz sa zjaví – bez hriechu – na spásu tým, čo ho očakávajú.

Toto je jedna z najpodstatnejších správ pre katolíkov. Musia uveriť, že Kristus sa obetoval raz a navždy za hriechy mnohých. Mnohí sú tí, čo v neho uverili. Čo uverili jedinej dostačujúcej obeti. Čo uverili, že Kristus neprichádza denne na státisíce oltárov sveta, ale príde len raz, na konci sveta pre tých spasených, čo ho očakávajú. Teda omša nemôže byť Kristova obeť. ...

01.06.2024, 16:13
Ježiš sa síce obetoval raz, ale povedal: Toto robte na moju pamiatku." - a teraz čo?
My to robíme a vy to nerobíte......
none
27

26. kntsz 01.06.2024, 16:13

Ježiš sa síce obetoval raz, ale povedal: Toto robte na moju pamiatku." - a teraz čo?
My to robíme a vy to nerobíte......

01.06.2024, 16:19
Vy eucharistiu nerobite na pamiatku, ale neustale nou obetujete Krista a dokonca ho aj fyzicky realne jete....
none
30

27. Tomas123456 01.06.2024, 16:19

Vy eucharistiu nerobite na pamiatku, ale neustale nou obetujete Krista a dokonca ho aj fyzicky realne jete....

02.06.2024, 11:18
Jednoduchá otázka:
Myslíš si, že pri Poslednej večeri bol chlieb naozaj odrezaný kus mäsa z Kristovho tela a víno bola Kristva krv, ktorú si práve pustil žilou?
Ak nie, tak to bol SYMBOL a opakovanie tohto symbolu je neustále pripomínanie Kristovej OBETY za nás, ktoré naozaj každý z nás potrebuje dnes a denne.
none
33

30. kntsz 02.06.2024, 11:18

Jednoduchá otázka:
Myslíš si, že pri Poslednej večeri bol chlieb naozaj odrezaný kus mäsa z Kristovho tela a víno bola Kristva krv, ktorú si práve pustil žilou?
Ak nie, tak to bol SYMBOL a opakovanie tohto symbolu je neustále pripomínanie Kristovej OBETY za nás, ktoré naozaj každý z nás potrebuje dnes a denne.

02.06.2024, 15:53
myslím si že išlo len o symbol, a ty teda tiež veríš že išlo len o symbol ?
none
34

30. kntsz 02.06.2024, 11:18

Jednoduchá otázka:
Myslíš si, že pri Poslednej večeri bol chlieb naozaj odrezaný kus mäsa z Kristovho tela a víno bola Kristva krv, ktorú si práve pustil žilou?
Ak nie, tak to bol SYMBOL a opakovanie tohto symbolu je neustále pripomínanie Kristovej OBETY za nás, ktoré naozaj každý z nás potrebuje dnes a denne.

02.06.2024, 16:44
No naozaj by to mal byť len obyčajný chlieb, lenže problem je v tom, že katolicke ucenie hovori o premenení
Ak ludia zaživaju pri tom niečo, je iste, že je tam duch antikrista
Kdesi v Polsku to už doslo tak daleko, že objavili v hostii nejake DNA, ale to je len zufala snaha potvrdiť ludske podanie, takže naozaj si mnoho ludi myslí že sa jedna o skutočne telo, ktore je v oplatke
none
25
31.05.2024, 19:51
človek je voči hriechu slaby a tak sa spoliehame na jeho milosrdenstvo.
Na katolíckej omši sa slúži obeta,ale obeta je nesprávcny výraz, neviem kde nsa na to prišlo, ale podľa evanjelia to je lámanie chleba. Aj ježiša poznali emauský učenýci podľa lámania chlebaa teda ak zoberieme do uvahy vetu, že milosrdenstvo chcem a nie obetu,potom by sme si ježišovú poslednú večeru a jeho umučemie prpomínali lámaním chleba.
Ja verím, že ježiš je prítomný ma každej omši, aj keby ich bolo stotisíc denne, pochádza z iného časopriestoru, kde je čas K- NáSOBNE dlhší
Avôbec, celkoven pochádza zo sveta neporovnateľne inteligentnejšieho ako je tu na zemi.
Ja nerozmýšľam o tom, či je pravda, čo hovorí, ale ja verím, čo hovvorí, a keď tomu nerozumiem, lebo mám istotu, že nás neklame a nikdy sa nesnažím polemizzovať o jeho reči, lebo najprv uverím a až potom o tom rozmýšľam.
Verte mu takto aj vy a vaše rozumy si nechajte pre niekoho iného, aby ste s nimi nevyšli na posmech
none
29

25. elemír 31.05.2024, 19:51

človek je voči hriechu slaby a tak sa spoliehame na jeho milosrdenstvo.
Na katolíckej omši sa slúži obeta,ale obeta je nesprávcny výraz, neviem kde nsa na to prišlo, ale podľa evanjelia to je lámanie chleba. Aj ježiša poznali emauský učenýci podľa lámania chlebaa teda ak zoberieme do uvahy vetu, že milosrdenstvo chcem a nie obetu,potom by sme si ježišovú poslednú večeru a jeho umučemie prpomínali lámaním chleba.
Ja verím, že ježiš je prítomný ma každej omši, aj keby ich bolo stotisíc denne...

01.06.2024, 16:53
Ale robime, večera panova je sučasť bohoslužby, nie každej samozrejme. Robime to na jeho pamiatku a jeme nielen chlieb, ale pijeme aj víno.
Ježiš nie jev tom chlebe, k žiadnemu premeneniu nedochadza, ako to píšem v 24
to su zakladne chyby RKC a Ježiš eucharistický nema nič spoločne s biblickým
Iný Ježiš iné evanielium , iný duch, a to už je sakra problém
none
28
01.06.2024, 16:25
Elemír, nevadí mi, že na moje názory nereaguješ, iste máš na to dôvod, ale už som ti raz vysvetľoval, že neexistuje v duchovnej oblasti kde nie je hmota časopriestor - žiaden časopriestor, lebo čas je čas a priestor je hmotný. Pojem časopriestor zaviedol do fyziky Einstein a to preto, lebo čas môže existovať len s hmotou a tam kde je hmota beží čas.
Tam kde je Boh a kde hádam po smrti budeme aj my (hádam len poniektorí), tam žiaden čas neexistuje, lebo tam nie je hmota. Všetko sa deje v jednom okamihu aj keď je to pre nás - hmotné bytosti je nepochopiteľné.
none
31
02.06.2024, 11:58
SWtálesa až príliš spoliehate na svoj rozum a so svojim rozumom nemôžete byť spasení. Musíte sa spoliehať na evanjelium , to sú slová večného života.
Ani katolíci sa nespoliehajú na evanjelium, ako prvotinu spasenia. Tam vládne v cirkvi diktát a o všetkom rozhoduje nadriadený, postavený vyššie v cirkevnej hierarchii.Takže tam je veľmi malá šanca, že by cirkev prešla na čisté evanjelium a preto aj šance na spasenie sa strácajú v tejto diktatúre. Neviem, akého sste vy vierovyznania, ale v rkc by to chcelo urobiť riadny poriadok, aby cirkev mala aj svetovú politickú a vojenskú moc, aby skutočne bojovala proti zlu oveľa účinnejšie, ako dnes. Stačí ísť do his
torie.Lamanie chleba sa nerobí na pamiatku, je to priamo ľudská potreba, tak ako to hovorí ježiš:ja som chlieb z neba a kto je moje elo a pije moju krv, má život večný.
Preto katolíci nechodia na omšu len tak, máme totiž veľký dôvod na to, aaby sme načerpali do svojej duše počas pozdvihovania energiu svätého ducha,korý nám poskytuje ochranu a pohodu na celý týždeň. A teda to nie sú len akési teoretické diskuzie, to je realna potreba, ktorú dostávame na každej omši.
A vy chodíte vôbec do kostola a ak, tak načo tam idete, o tomto mi tu napíšte. Lebo ja tam idem pre toto a potom sa zučastňujem aj iných cirkevných podujatí.
Dneska je božie telo, cirkev ukazuje v mestách hostiu, aspom raz do roka, samozrejme, že názory na toto sú veľmi rôzne.Duch ježiša krista je vynesený na ulice, jeho ducha však nemôže citiť každý, len tí, čo cítia jeho ducha pri pozdvihovaní a čo jedia jeho telo a piju jeho krv, ale hlavný účel tohoto je , aby sa priblížilo nebeské kráľovstvo bližšie k verejnosti, aby vriaci ukázali ostatným, že my sa spoliehame na toto, toto je naša najväčšia nádej. A že sme veriací, chceme byť lepší a rozdávať dobro okolo seba, milosrdenstvo chcem a nie obetu.Aj toto je príspevok proti vojne, proti nezmyslu zabíjania a ničenia, proti masovým hrobom neviných a nezúčastnených na tomto svinstve.Aj í najväčší blázni musia raz pochopiť, že toto môžurobiť len idioti, ale boh nie je idiot, a každý z nich má záruku, že jeho spravodlivosť ich zastihne možno niektorých už aj na tomto svete.
A preto sa my spoliehame na ježiša živého v hostii, lebo nám ho tam pošle jeho otec, ak ho o to prosíme a my pocítime, ako tečie do nšej duše je o živá voda.

kntsz 28
ak nereagujem na tvoje otázky pripomeň mi to priamo, lebo je vás tu teraz veľa a s dobrými príspevkami a mám problém si vybrať, nehovoriac o tom , že by si mohol nájsť odpoveď aj v iných mojích príspevkoch.
Veľmi som vám vďačný za vaše príspeevky, j keď sú niekedy úplne opačné, ako moje ale toráva ma utvrdzuje v tom, som na dobrej ceste k spaseniu . To samozrejme si myslíte aj vy a to je na tom to nádejné, tá nádej, že sa tam raz stretneme.
none
32
02.06.2024, 12:08
30 kntsz
Ako môžeš napísať taký nezmysel, veď predsa komunikujeme s ježišom v sfére duchovna a pri poslednej včeri lámal chleba a pil víno reálne, nie vo sfére duchovna ale smrťou s dostal do tohoto duchovna, aby bol s nami po všetky veky vekov a aby ceztoho duchovno ho mohli prosiť živý aj mrtvy po všetky veky vekov.
none
35

32. elemír 02.06.2024, 12:08

30 kntsz
Ako môžeš napísať taký nezmysel, veď predsa komunikujeme s ježišom v sfére duchovna a pri poslednej včeri lámal chleba a pil víno reálne, nie vo sfére duchovna ale smrťou s dostal do tohoto duchovna, aby bol s nami po všetky veky vekov a aby ceztoho duchovno ho mohli prosiť živý aj mrtvy po všetky veky vekov.

02.06.2024, 20:39
Možno budeš prekvapený, ale ja nevidím medzi tvojim príspevkom a mojim nejaký zásadný rozdiel.
Sám píšeš, že pri poslednej večeri sa jedol chlieb a pilo víno reálne! To si myslím aj ja.
Rozdiel bude hádam len v interpretácii.
Ak teda jedli a pili reálne a Ježiš pritom hovoril, že toto je moje telo a moja krv, tak to hovoril obrazne ako symbol daného okamihu, lebo vedel, že je to naposledy a chcel, aby toto robili opakovane na jeho pamiatku.
To, že pri tomto akte je prítomný vždy Ježiš (a nielen pri ňom) to tiež nikde nerozporujem.
none
36

35. kntsz 02.06.2024, 20:39

Možno budeš prekvapený, ale ja nevidím medzi tvojim príspevkom a mojim nejaký zásadný rozdiel.
Sám píšeš, že pri poslednej večeri sa jedol chlieb a pilo víno reálne! To si myslím aj ja.
Rozdiel bude hádam len v interpretácii.
Ak teda jedli a pili reálne a Ježiš pritom hovoril, že toto je moje telo a moja krv, tak to hovoril obrazne ako symbol daného okamihu, lebo vedel, že je to naposledy a chcel, aby toto robili opakovane na jeho pamiatku.
To, že pri tomto akte je prítomný vždy Jež...

02.06.2024, 20:46
Ked jete niekoho telo, nie je to kanibalizmus ???
none
37

36. Tomas123456 02.06.2024, 20:46

Ked jete niekoho telo, nie je to kanibalizmus ???

02.06.2024, 23:49
Prečo tak rýchle reaguješ? 6-7minút.
Premysli čo a či vôbec chceš niečo povedať, lebo mi to tu potom pripadá ako na Lipke. 9 viet z 10 len aby reč nestála......
none
39

37. kntsz 02.06.2024, 23:49

Prečo tak rýchle reaguješ? 6-7minút.
Premysli čo a či vôbec chceš niečo povedať, lebo mi to tu potom pripadá ako na Lipke. 9 viet z 10 len aby reč nestála......

03.06.2024, 08:06
Preco SA vyhybas odpovedi ? Dal som ti otazku...
none
41

39. Tomas123456 03.06.2024, 08:06

Preco SA vyhybas odpovedi ? Dal som ti otazku...

03.06.2024, 11:01
Ty budeš asi líznutý demenciou.
V 30 som dal ja otázku tebe či veríš, že sa jedlo skutočne telo Krista a pila jeho krv.
Pokračoval som tým, že to bol len symbol a teraz sa ma pýtaš na kanibalizmus.... a ja ti na takú kobolinu mám odpovedať.......
👍: qwert
none
43

41. kntsz 03.06.2024, 11:01

Ty budeš asi líznutý demenciou.
V 30 som dal ja otázku tebe či veríš, že sa jedlo skutočne telo Krista a pila jeho krv.
Pokračoval som tým, že to bol len symbol a teraz sa ma pýtaš na kanibalizmus.... a ja ti na takú kobolinu mám odpovedať.......

03.06.2024, 17:45
Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???
none
44

43. Tomas123456 03.06.2024, 17:45

Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???

03.06.2024, 19:56
Tak ešte aj čítať nevieš, keď si musíš domýšľať......
none
38
03.06.2024, 07:00
Možo ste si ani ešmli, ale predsa sme len prišli ku spoločnej veci, že pri poslednej večeri sa realne jedol chieb a pilo víno.Obyčajný chlieb, ktorý bol momentálne na stole ježiš lámal a rozdával učenníkom,tak isto víno.Preto my všetci,ktorí toto uznávame máme veľkú zodpovednosť voči sebe a voči svetu, lebo hľa ,toto je tajomstvo viery. A podľa lámania poznali ježiša emauskí učenníci a tak isto poľa lámania chleba poznajú aj nás, že patríme k tomu, čo lámal chleba. Lebo ježiš zobral do ruky chleba a pozrel sa nň a povedal: Toto je moje telo a na víno, toto je moja krv a toto bolo to prvé premenenie, ktoré oslavuje katolícky cirkev na zelený štvrtok a ja si myslím, že nie je ani moc potreba hadať riešenia, ako sa to stalo fyzicky, alebo duchovne, ale najdôležitejšie je, aby sme uverili,aby nás poznali podľa lámania chleba, aj keď budeme stáť pred ním v hodine súdu a až potom, ak uveríme tútú jeho zázračnú moc,môžeme očakávať odpustenie hriechov.
none
40

38. elemír 03.06.2024, 07:00

Možo ste si ani ešmli, ale predsa sme len prišli ku spoločnej veci, že pri poslednej večeri sa realne jedol chieb a pilo víno.Obyčajný chlieb, ktorý bol momentálne na stole ježiš lámal a rozdával učenníkom,tak isto víno.Preto my všetci,ktorí toto uznávame máme veľkú zodpovednosť voči sebe a voči svetu, lebo hľa ,toto je tajomstvo viery. A podľa lámania poznali ježiša emauskí učenníci a tak isto poľa lámania chleba poznajú aj nás, že patríme k tomu, čo lámal chleba. Lebo ježiš zobral do ruky chle...

03.06.2024, 09:41
Ježiš vravel, že toto je moje telo, ale učenici videli jeho skutočne telo, takže ako to Ježiš myslel?
Ine by bolo, ak by povedal, toto bude moje buduce telo, tu sa prevtelím
1Kor 11
Lebo kto je a pije, a nerozoznáva telo, je a pije si odsúdenie.
none
42
03.06.2024, 11:52
Nerob závery. Konečnú pravdu sa dozvieme až po smrti.
Ty neuznávaš duchovný obraz - symbol? - cez ktorý si predstavujeme minulosť ako prítomnosť.
Napr. keď ideme na Deň zosnulých k hrobom, spomíname na svojich blízkych a modlíme sa?
Kristus vedel, že zomrie, teda že jeho telo prestane existovať, ale nechcel aby to bolo tak, že zíde z očí a tým zíde z mysle. Ježiš chcel, aby sme si ho pripomínali a nielen pripomínali jeho ako osobu, ale hlavne všetko to, čo nám vo svojom Posolstve priniesol.
Jeho cieľom nebolo, aby sme si o ňom niečo povrchne verklíkovali, ale aby sme si ho pripomínali hlavne tým, že budeme konať tak ako nám kázal.
To pripomínanie sa deje hlavne na omšiach a vždy slovám: "toto robte na moju pamiatku" predchádza aj čítanie Slova Božieho a aktuálna kázeň kňaza, ktorá toto spája s našim konkrétnym životom a usmerňuje.
Takto je to u nás.
Hádam to u vás nie je tak, že vám prednášajúci káže ako máte získavať ďalšie ovečky pre vašu vrchnosť...... (musel som si aj rypnúť )
none
45
04.06.2024, 10:10
Tonas 36
to je vtip ? lebo ak si pripustíš takýto humor,to potom je s tebou na pováženie.
qwert 40
Povedal toto je moje telo a díval sa priamo na chleba. Môžem to ysvtliť aj vulgárne: Ak by som si zobral do ruky umelý K.....t a budem sa naň dívať a poviem, že toto som ja, potom budú všetci vedieť, že som k ......t.
tomas 43
Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???
Tu je treba pochopiť duchovno a štvrtý rozmer, švtrtý rozmer je pre nás večnosť. Ja som s vami po všetky dni až do skončenia sveta.Ktokolvek tu bol pred nami a bude po nás , má toto prisúbené. alebo vlasne o tom je aj celé spasenie.
none
46

45. elemír 04.06.2024, 10:10

Tonas 36
to je vtip ? lebo ak si pripustíš takýto humor,to potom je s tebou na pováženie.
qwert 40
Povedal toto je moje telo a díval sa priamo na chleba. Môžem to ysvtliť aj vulgárne: Ak by som si zobral do ruky umelý K.....t a budem sa naň dívať a poviem, že toto som ja, potom budú všetci vedieť, že som k ......t.
tomas 43
Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???
Tu je treba pochopiť duchovno a š...

04.06.2024, 10:33
Preco SA vykrucas, ved sam si povedal ze veris ze chleba je Jezisovo maso, a vino krv. Ak je tomu tak, a vy to jete, potom je to druh kanibalizmu
none
47

45. elemír 04.06.2024, 10:10

Tonas 36
to je vtip ? lebo ak si pripustíš takýto humor,to potom je s tebou na pováženie.
qwert 40
Povedal toto je moje telo a díval sa priamo na chleba. Môžem to ysvtliť aj vulgárne: Ak by som si zobral do ruky umelý K.....t a budem sa naň dívať a poviem, že toto som ja, potom budú všetci vedieť, že som k ......t.
tomas 43
Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???
Tu je treba pochopiť duchovno a š...

04.06.2024, 10:34
elemir, Ježiš povedal aj ine veci a je treba to duchovne rozlišovať
okrem ineho povedal
“Ježiš im povedal: ‘Ja som chlieb života. Kto prichádza ku mne, nikdy nebude hladovať, a kto verí vo mňa, nikdy nebude žízniť.’”

Je to silná metafora, ktorá poukazuje na duchovnú potrebu a spásu.
none
48

47. qwert 04.06.2024, 10:34

elemir, Ježiš povedal aj ine veci a je treba to duchovne rozlišovať
okrem ineho povedal
“Ježiš im povedal: ‘Ja som chlieb života. Kto prichádza ku mne, nikdy nebude hladovať, a kto verí vo mňa, nikdy nebude žízniť.’”

Je to silná metafora, ktorá poukazuje na duchovnú potrebu a spásu.

04.06.2024, 10:38
elemir, ak chceš pochopiť večeru panovu, musíš isť až na zaciatok, môžem dať o tom tému
none
49

48. qwert 04.06.2024, 10:38

elemir, ak chceš pochopiť večeru panovu, musíš isť až na zaciatok, môžem dať o tom tému

04.06.2024, 11:30
Ty ju tiez nechapes jarabaku ked ju povazujes Len za symbol a nevidis v nej prijatie Ducha Sväteho
none
50

49. Tomas123456 04.06.2024, 11:30

Ty ju tiez nechapes jarabaku ked ju povazujes Len za symbol a nevidis v nej prijatie Ducha Sväteho

04.06.2024, 11:34
ked to povie dristajuci človek s lenivou riťou
none
51

45. elemír 04.06.2024, 10:10

Tonas 36
to je vtip ? lebo ak si pripustíš takýto humor,to potom je s tebou na pováženie.
qwert 40
Povedal toto je moje telo a díval sa priamo na chleba. Môžem to ysvtliť aj vulgárne: Ak by som si zobral do ruky umelý K.....t a budem sa naň dívať a poviem, že toto som ja, potom budú všetci vedieť, že som k ......t.
tomas 43
Napisal si ze veris v osobnu pritomnost Krista v eucharistii, takze preco si vymyslas ze to povazujes Len za symbol ???
Tu je treba pochopiť duchovno a š...

04.06.2024, 19:02
Prestávam ti rozumieť elemír.
Slovo symbol som prvý krát v tejto diskusii požil ja.
Pozri si to, čo to slovo znamená.
Ak Ježiš drží v ruke chlieb a povie, že toto je moje telo, tak je to naozaj jeho telo?
Fyzicky to jeho telo nemôže byť - každý to videl - je to teda symbolické vyjadrenie v oblasti hmoty, ale duchovne je to úplne o niečom inom. Duchovno si môžeme, ba priam musíme predstaviť, že to je naozaj jeho telo presne tak, ako povedal samaritánke, že jej dá napiť z jeho živej vody a nebude nikdy smädná. Materiálne je to obrazné - symbolické vyjadrenie, ale duchovne jej Ježiš bol schopný dať "vodu" - životnú pravdu - že ak ju prijme tak aj naozaj smädná nebude, lebo zmyslom jej života nebude dočasná hmota, ale večný život.
Nemiešajme si dva rozdielne svety. Tento náš hmotný - dočasný a ten večný - duchovný. Existencia Ježiša je pre nás jasná, nespochybniteľná a ak si ho máme stále pripomínať, tak to si nepripomíname, že je chlieb a víno, ale si pripomíname všetko to duchovné, čo nám Ježiš vo svojom Posolstve priniesol. K čomu sú nám predstavy chleba ako tela a vína ako krvi, keď si pri tom neuvedomíme to čo nás Ježiš učil, čo nám duchovné priniesol.
Ja za symbolmi chleba a vina vidím Ježišovu duchovnú existenciu spísanú v štyroch evanjeliách - to po nás prvotne Ježiš chce. Na to nesmieme zabúdať.
none
52

51. kntsz 04.06.2024, 19:02

Prestávam ti rozumieť elemír.
Slovo symbol som prvý krát v tejto diskusii požil ja.
Pozri si to, čo to slovo znamená.
Ak Ježiš drží v ruke chlieb a povie, že toto je moje telo, tak je to naozaj jeho telo?
Fyzicky to jeho telo nemôže byť - každý to videl - je to teda symbolické vyjadrenie v oblasti hmoty, ale duchovne je to úplne o niečom inom. Duchovno si môžeme, ba priam musíme predstaviť, že to je naozaj jeho telo presne tak, ako povedal samaritánke, že jej dá napiť z jeho živej vo...

04.06.2024, 19:28
Lenze toto je v rozpore s tym co UCI RKC, ona totiz neveri tomu ze IDE Len o symbol ale o skutocne Jezisove maso a krv
none
53

52. Tomas123456 04.06.2024, 19:28

Lenze toto je v rozpore s tym co UCI RKC, ona totiz neveri tomu ze IDE Len o symbol ale o skutocne Jezisove maso a krv

05.06.2024, 11:21
Ale tomáši, kde to RKC tvrdí ?
To naozaj si myslíš, že na omši si veriaci predstavujú ako jedia mäso Ježiša a pijú jeho krv???
none
56

53. kntsz 05.06.2024, 11:21

Ale tomáši, kde to RKC tvrdí ?
To naozaj si myslíš, že na omši si veriaci predstavujú ako jedia mäso Ježiša a pijú jeho krv???

06.06.2024, 16:55
Napríklad v odkaze čo ti dal qwert.
Ale tvrdí to aj v katechizme :

1374 Spôsob Kristovej prítomnosti pod eucharistickými spôsobmi je jediný svojho druhu. Povyšuje Eucharistiu nad všetky sviatosti, (1211) a preto Eucharistia je „akoby zavŕšenie duchovného života a cieľ všetkých sviatostí“. V Najsvätejšej sviatosti Eucharistie je obsiahnuté „opravdivo, skutočne a podstatne telo a krv spolu s dušou a božstvom nášho Pána Ježiša Krista, a teda celý Kristus“. „Táto prítomnosť sa nazýva ,skutočnou‘ nie výlučne, ako keby ostatné neboli ,skutočné‘, ale v najplnšom zmysle slova, pretože je podstatná; ňou sa totiž stáva prítomným celý a úplný Kristus, Boh a človek.“
none
54
05.06.2024, 17:24
kntsz@, čo si myslíš o tomto
odkaz
Ja som presvedčený, že je to podvod a zároveň zúfala snaha potvrdiť nezmyselné katolicke učenie

úryvok z článku

....Hostia bola pripichnutá na drevené brvno, aby sa neskrútila ako sušené mäso – Ježiš bol tak znovu ukrižovaný!!!..... ???
none
55

54. qwert 05.06.2024, 17:24

kntsz@, čo si myslíš o tomto
https://www.slovoplus.sk/ked-sa-eucharistia-stava-masom-a-krvou
Ja som presvedčený, že je to podvod a zároveň zúfala snaha potvrdiť nezmyselné katolicke učenie

úryvok z článku

....Hostia bola pripichnutá na drevené brvno, aby sa neskrútila ako sušené mäso – Ježiš bol tak znovu ukrižovaný!!!..... ???

06.06.2024, 16:39
nejako sa to zaseklo, elemír, aky je tvoj názor na to, je to podvod, alebo nie
none
57

55. qwert 06.06.2024, 16:39

nejako sa to zaseklo, elemír, aky je tvoj názor na to, je to podvod, alebo nie

06.06.2024, 16:55
Nie je to podvod, je všeobecne známe z biblie, že satan bude robiť zázraky a znamenia, a zvedie tým mnohých. To dnes do bodky sedí na katolícke a mariánske zázraky/znamenia.
none
58

54. qwert 05.06.2024, 17:24

kntsz@, čo si myslíš o tomto
https://www.slovoplus.sk/ked-sa-eucharistia-stava-masom-a-krvou
Ja som presvedčený, že je to podvod a zároveň zúfala snaha potvrdiť nezmyselné katolicke učenie

úryvok z článku

....Hostia bola pripichnutá na drevené brvno, aby sa neskrútila ako sušené mäso – Ježiš bol tak znovu ukrižovaný!!!..... ???

07.06.2024, 11:18
kntzs@mnoho katolíkov ani nevie aké učenie má RKC, a duchovne su niekde inde a katolíkmi su len na papieri, môže sa to týkať eucharistie aj prehnaného kultu Márie, horšie je to s bigotnými katolíkmi
none
59

58. qwert 07.06.2024, 11:18

kntzs@mnoho katolíkov ani nevie aké učenie má RKC, a duchovne su niekde inde a katolíkmi su len na papieri, môže sa to týkať eucharistie aj prehnaného kultu Márie, horšie je to s bigotnými katolíkmi

07.06.2024, 11:25
Ano, 70% katolikov ani nepozna ucenie o eucharistii, a to je jedna z najznamejsich dogiem. Ako potom dopadnut ine menej zname dogmy ?
none
60

59. Tomas123456 07.06.2024, 11:25

Ano, 70% katolikov ani nepozna ucenie o eucharistii, a to je jedna z najznamejsich dogiem. Ako potom dopadnut ine menej zname dogmy ?

07.06.2024, 14:23
to kde si napočítal ty drístajúci počtár s lenivým zadkom?
none
61

60. qwert 07.06.2024, 14:23

to kde si napočítal ty drístajúci počtár s lenivým zadkom?

07.06.2024, 15:26
Ak chceš takýmto štýlom debatovať debatuj si tu sám
none
62

61. Tomas123456 07.06.2024, 15:26

Ak chceš takýmto štýlom debatovať debatuj si tu sám

07.06.2024, 16:25
No tvoje dristajúce počtárske kotrmelce ma nezaujímajú
none
63

54. qwert 05.06.2024, 17:24

kntsz@, čo si myslíš o tomto
https://www.slovoplus.sk/ked-sa-eucharistia-stava-masom-a-krvou
Ja som presvedčený, že je to podvod a zároveň zúfala snaha potvrdiť nezmyselné katolicke učenie

úryvok z článku

....Hostia bola pripichnutá na drevené brvno, aby sa neskrútila ako sušené mäso – Ježiš bol tak znovu ukrižovaný!!!..... ???

09.06.2024, 14:39
Ja na takéto niečo, čo nie je vierohodne potvrdené nereagujem a ani ma to nezaujíma.
To by som sa mohol začať zmietať vo virtuálnom svete, ktorý so skutočným vzťahom k Bohu nemá nič spoločné. K eucharistii som vyjadril svoj názor ako ju cítim. Ak má niekto iný názor alebo priamo presvedčenie je to každého osobná vec......
Momentálne a vyzerá to ešte tak na min. tri týždne som zamestnaný inými problémami a nestíham....
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 ) veľkosť : 274 570 B vygenerované za : 0.118 s unikátne zobrazenia tém : 73 642 unikátne zobrazenia blogov : 1 613 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

nikto je online

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si sa niekedy zamýšľal, ako bude vyzerať ten Nový Jeruzalem, nebeské kráľovstvo, ktoré má zostúpiť, podľa proroctva 😉 Nuž, asi ťa sklamem trochu, ale nejedná sa o klasické mesto...

citát dňa :

Potrebuješ moc, len ak chceš urobiť niečo škodlivé. Na všetko ostatné ti stačí láska.