Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Dobré skutky ateistu - sú k ničomu a nepomôžu mu

62
reakcií
1091
prečítaní
Tému 8. augusta 2012, 23:21 založil Lea Pragmatická.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:21 avatar
Tí (ľudia), ktorí odmietli veriť a zomreli ako odmietajúci vieru, od žiadneho z nich nebude prijatá
(ako výkupné) ani celá Zem zlatom naplnená (i keby priniesli všetky majetky, ktoré v živote pozemskom mali a okrem toho i také množstvo zlata, že by sa ním Zem naplnila), pokiaľ by sa chcel (niektorý z nich) ním (takýmto zlatom) vykúpiť. Tým (ktorí umreli ako odmietajúci vieru) sa dostane trápenie bolestivé a nebudú mať nikoho, kto by im pomohol a podporil ich (a pred Bohom sa ich zastal). Verš okrem iného potvrdzuje skutočnosť, že bohatstvo, chudoba, pôvod, urodzenosť, farba pleti, rasa a iné ľudské vlastnostiv otázke viery a Božej spokojnosti nezohrávajú žiadnu rolu, ale u Boha o viere či neviere rozhodujú pocity srdca a skutky každého človeka.(Korán, Rodina Imránová, 3:91)
Súhlasí trin i ty


44.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   9. 8. 2012, 10:42 avatar
A čo zákon karmy. Ten hovorí niečo iného. Je len otázka, čo si pri posudzovaní toho, čo asi bude po smrti, vyberieš. Podľa mňa je zákon karmy lepší ako všetky sväté knihy dohromady, včítane koránu. A mnohé veci z neho sú už prakticjy overené.


53.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 20:35 avatar
Je zákon karmy v súlade s vedou alebo aspoň s nevedeckým ateizmom?


59.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   9. 8. 2012, 21:16 avatar
Lea Pragmatická 53. Nehmotné veci alebo diania, apod. nemžno skúmať metódami, ktorými sa skúmajú veci hmotné. Napríklad vedecký dôkaz z obladti hmotnej je považovaný za vedecký len vdedy, keď ho možno zopakovať, apod. Pri skúmaní nehmotných dimenzií sa robí základná chyba práve v tom, že sa vyžaduje, aby sa skúmali aho veci hmotnej dimenzie. To však nejde. Dokiaľ si to výskumníci neuvedomia budú dôkazy výskumov z oblasi nehmotnej vždy problematické.


62.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 21:40 avatar
Antidogmatik to viem, je to tak.


2.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:24 avatar
krasne:

"ale u Boha o viere či neviere rozhodujú pocity srdca a skutky každého človeka"


3.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:29 avatar
Trinity však? V tom Koráne je veľa zaujímavých vecí, ktoré môžu byť chápajúcemu človeku k prospechu na Zemi aj po smrti. Nie je to vôbec nejaká strašná kniha plná nenávisti.
Súhlasí trin i ty


23.
označiť príspevok

nabzlo muž
   9. 8. 2012, 06:51 avatar
korán,by sa mal predávať namiesto toaleťaku,bibliu som už použil....


4.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 8. 2012, 23:37 avatar
to vas naozaj tak uspokojuje slepa viera?
ja to nechapem .


5.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:38 avatar
Prečo si domýšľaš? Kto píše o slepej viere? Nevieš čítať a chápať jasný text? Vnímaj ho ako krátke poučenie.
Súhlasí dorota


9.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 8. 2012, 23:43 avatar
Ten text je zhluk vymyslenych slov, ktore nemaju s realitou nic spolocne.
Za prve podobne hluposti cloveku brania najst boha v sebe a za druhe robia z nich poslusne ovecky, ktore sa daju lahko strihat.
Ja to proste nechapem.. nieje v tom ziadne stastie, nic, len slepa a prazdna viera.


10.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:44 avatar
Ten kto nerozumie a nechápe, potom to presne ako ty vníma ako nezmysel, ale nič si z toho nerob. Možno chápeš iné veci.
Súhlasí dorota


7.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:43 avatar
Boris,

to 2. nie je o viere predsa.. je to o tom, co si myslim o viere vo vsetkych podobach.. ze ak Boh je, tak mu je uplne jedno, kolko casu stravis na spovedi a v kostole, ak sa spravas nepoctivo.. takze je uplne zbytocna cela rkc a vsetky totalitne manipulacne institucie, lebo skutocna viera prameni zo srdca a je prezentovana laskou k zivemu tvoru a skutky cloveka su tie, ktore su smerodatne .. to je to, co sa neda vykupit odpustkami..


11.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 8. 2012, 23:44 avatar
trinity, ved hned v uvode sa pise "Tí (ľudia), ktorí odmietli veriť" tak akoze nejde o vieru?


13.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:45 avatar
Boris, rozhodujuca je /podla mna/ posledna veta..


14.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 8. 2012, 23:50 avatar
nuz ked tomu tak verite, tak to bude pre vas asi definitivne.


15.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:51 avatar
Boris, nepopiera ta posledna veta prvu vetu? ved o tom to je /podla mna/


16.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   8. 8. 2012, 23:53 avatar
asi celkom nerozumiem trin, skus inak polozit otazku.


17.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:55 avatar
Boris

cit. "Verš okrem iného potvrdzuje skutočnosť, že bohatstvo, chudoba, pôvod, urodzenosť, farba pleti, rasa a iné ľudské vlastnostiv otázke viery a Božej spokojnosti nezohrávajú žiadnu rolu, ale u Boha o viere či neviere rozhodujú pocity srdca a skutky každého človeka."

ze zalezi iba na tom, ci zijes a konas s laskou v srdci.. a rozhodujuce su skutky.. - tak ako pre nas smrtelnikov, i pre Boha, ak teda existuje..


18.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   9. 8. 2012, 00:04 avatar
ja si myslim, ze clovek s laskou v srdci nemoze byt bohaty napriklad, pretoze laska kaze sa rozdavat.
V chudobe ide nie zriedka o zivot a tak byva nie zriedka aj laska ignorovana.
Tiez celkom nerozumiem, ako sa moze miesat otazka bohatstva a chudoby medzi povod, rasu a podobne. S tym predsa majetkovy pomer nema absolutne nic spolocneho.
Trinity nechcem presviedcat, ani opakovat, ale nabozenstva akekolvek boli vymyslene clovekom a nemaju s bohom vobec nic spolocne, je to tvrda psychlogia, ktora ma nad clovekom neskutocnu moc a od toho radim sa distancovat. Inak boha nemozete nikdy spoznat. Citaj radsej Krisnamurtiho myslienky.. jeho rkc vyhlasila aj za svateho a on to odmietol, je to na zamyslenie.
Súhlasí trin i ty


19.
označiť príspevok

trin i ty muž
   9. 8. 2012, 00:08 avatar
Boris,

vsak ja som buddhista asi predsa len.. a tvrda vychova pod rukou prisneho duchovneho pribuzneho zo mna urobila pochybovacneho rebela.. lea to vie.. a zvlast, ako pise daniken, vsade, kde vznikli ohniska nejakeho nabozenstva, boli najdene knihy, ktore maju jednotny odkaz.. moralny predovsetkym..


20.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   9. 8. 2012, 00:22 avatar
Pochybovat je dobre, vidiet sa ako nieco popisane, ako napriklad budhista dobre dla mna nieje. Uz sa niecim identifikujes a to nieco v tebe vyvolava dojmy a tie su matuce, brania ciremu pohladu na skutocnost.
Cital som si trochu o budhizme, trosku ma k tomu navnadil tu attis a som takmer presvedceny, ze ak by budha videl, co sa z jeho ucenia stalo, bol by sklamany. Uz len kvoli kultu, ktory okolo jeho ucenia vznikol. To su vsetko veci, ktore cloveka prave oddaluju od toho, co chce dosiahnut. Cista mysel sa neidentifikuje nicim, len pozornostou, vnimavostou toho, co sa deje.
Moralku hlasaju aj nasi politici a vid, ako sa veci vyfarbuju. Moralka je velmi casto zneuzivany pojem, pretoze je ludom vlastna a to prave laskou v nich a nie nejakym nabozenstvom.. to nabozenstvo len chytro zneuziva tento prirodzeny cit k manipulacii cloveka. Vsetko sa to dobre pocuva, ale skutocnost je proste opacna. K nabozenstvam sa hlasi prakticky 3/4 sveta a ako ten svet vypada? Ak by to malo fungovat a byt na to nieco pravdy, tak by to muselo byt aj vidiet.
Clovek sa strasne rad klame, aby bol spokojny, ale tieto klamstva ho neustale dobiehaju a potom je nestastny, ze to nefunguje, bud sa na to vykasle uplne, alebo zacne hladat kde urobil v tej viere chybu, asi malo veri a tak zapadne este hlbsie.
To nieje cesta k bohu, ale cesta k ochromeniu svojej duse.
Súhlasí trin i ty


46.
označiť príspevok

trin i ty muž
   9. 8. 2012, 13:03 avatar
Boris

mozno nehladam Boha, ale ochromenie svojej duse..
Súhlasí Boris_I.


47.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   9. 8. 2012, 13:24 avatar
Iste trinity, robi to drviva vacsina z nas vratane mna.
Ja to robim tak, ze obcas podlieham tiahe strachu z buducnosti tejto spolocnosti a vobec planety, zivota na nej.
A preto sa casto zbytocne uzatvaram, strach znamena "skrcenie sa" utek a to iste robi aj nasa mysel. Viera je tiez forma takeho uteku.
No priznanie si toho, a nasledne sledovanie seba sameho je prvym a zasadnym krokom k velkej zmene. Ktora je cestou po zbytok zivota, ale myslim, ze cestou krasnou napriek nutnej discipline vedomia, cestou laskyplneho spoznavania a samozrejme milovania seba, sveta, boha.
Laska neznamena len nekonecne blaho ako si mnohi myslia, ale znamena aj nutnost poznania utrpenia, zvladnutia svojho strachu pre nim, hladania ciest, ako sa s nim vysporiadat, ako ho jednoducho ovladnut svojou priaznou to je laska.
To, co dusu boli je len nepochopenie a netrpezlivost, tato bolest sa da a by sa mala transformovat do kreativnosti v rieseni daneho problemu. Ale ak clovek tej bolesti podlahne, tak sa premeni na agresivne monstrum, ako ja obcas, ked vidim beznadej v nepochopeni sa s ludmi. Zivot je krasny, ma zmysel, ludia, zivot sam su uzasni, ale totovsetko kalici nas pohlad skrze ego, cize nase sebecke chcenie veci hned a zaraz a podla svojho.
Uprimne pripustenie si tejto skutocnosti je prvotny krok k poznania toho, co je skutocnym bozstvom, prazakladom vsetkeho co je, neobsiahnutelneho pochopenia s nim spojeneho blaha. Naskitol sa mi ten pohlad a preto som suverenny v tychto veciach, ale je to vysostne sobna cesta kazdej sebauvedomelej bytosti. Sebauvedomenie znamena, ze tvor prekrocil hranicu bytia, existencie len v jednom spektre skutocnosti, v tom hmotnom a zacina presahovat do urovne tvorivej, jemnohmotnej, ci inak znamej energetickej o ktorej nam chcel zdelit aj ujo Albert, ktory mal neskutocny talent tuto skutocnost opisat svetu slovami nam akotak zrozumitelnymi hovoril o skutocnej laske o bohu.


63.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 8. 2012, 21:45 avatar
Prečo si myslíš, že je slepá?


6.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:40 avatar
dobrú noc
Súhlasí trin i ty, Boris_I.


8.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   8. 8. 2012, 23:43 avatar
Inak sranda ak nikto nebojuje a neodvažuje sa spochybňovať Korán a jeho slová. Keby som tu dávala krátke texty z Biblie, hneď by sa ozvali tí čo to popierajú a nesúhlasia.
Súhlasí trin i ty


12.
označiť príspevok

trin i ty muž
   8. 8. 2012, 23:44 avatar
Bibliu poznaju, koran uz menej.. a neodvazia sa pustit s Tebou za pacesy ked nevedia o com asi
Súhlasí Lea Pragmatická


21.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 00:27 avatar
Nie, nie je to tak. Jednoducho majú Leu na háku. Keď plače, že chce masturbovať o koráne, nech ide medzi moslimov, a spozná, čo sa jej žiada. Na Slovensku je však iná situácia, tu je nejakých 80 percent pobožných v Krista, takže diskusia o biblii má význam. Význam aj spoločensky. Lebo diskusia sa môže neskôr aj nejako prejaviť v spoločnosti. Napríklad poklesom počtu kresťanov. (Že dostanú rozum.)

Ja budem diskutovať o koráne s moslimom. U kresťanov by to bolo ako hádzať hrach na stenu.
Súhlasí Poroslav, dorota


52.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 20:34 avatar
Vlado vďaka nerozumným ľuďom, ktorí chcú zničiť cirkev a kresťanstvo, tu bude vládnuť muslim a veriť v Boha a poznať Korán bude nutnosť. Teraz Vám kresťanstvo vadí, ešte budete spomínať na tie krásny časy. Príde islam. Preto začni študovať a kritizovať a popierať slová v Koráne, zíde sa ti to aj ostatným ateistom, lebo je to náboženstvo a vy máte potrebu zničiť akékoľvek náboženstvo.


31.
označiť príspevok

Poroslav muž
   9. 8. 2012, 09:07 avatar
Zlata moja, Ja som cital aj Koran, aj bavil sa s moslimami...
Ale ako sa vravi strom poznas po ovoci:
To su asi najvacsie nabozenske pliagy v historii ludstva co nastali od neskorej antiky resp. od stredoveku:
Katolicka Cirkev a Islam.
Kto neveri, nech sa da na studium historie.
Hanbil by som sa ako pes co sa vysral pred dvere s prepacenim, kebyze sa hlasim k jednym zakrvavenym alebo k druhym zakrvavenym.


54.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 20:37 avatar
Poro aj porozumel si mu? Ateizmus je rovnako krvavý ako náboženstvo.


22.
označiť príspevok

nabzlo muž
   9. 8. 2012, 06:48 avatar
mi ateisti sa môžeme na korán a bibliu iba tak vysrať,tieto slová v nás vzbudzujú zlo.ktoré vládne svetom...ty sliepka vydaj sa za moslima,aby si si mohla užiť krási koránu...
Súhlasí Poroslav


29.
označiť príspevok

Mojka žena
   9. 8. 2012, 08:55 avatar
no keď zlo, tak ju nečítaj..a čo tak Pravidla slovenského jazyka?..dve hrúbky v jednej vete!  
Súhlasí Romanov


33.
označiť príspevok

nabzlo muž
   9. 8. 2012, 09:21 avatar
a co ma byt,ty si ucitelka,alebo co


24.
označiť príspevok

havran
   9. 8. 2012, 07:09 avatar
nabzlo - je mi nesmierne smutno , keď rozprávam s veriacim a jeho mozog je spútaný v osídlach cirkvi. Vidíš ako vnímajú svet a je jedno či sú vzdelaní , alebo zadubení tupci , vyjde to nakoniec na rovnako. Problém je v tom , že sa cirkvi darí držať veriaceho človeka pod vládou citov , zbaveného logiky.S takým človekom potom robí čo sa jej páči.Poznám jednu osobu ktorá je nesmierne nábožná , no preťahovať katolického velebníčka a slovník v ktorom má len same nepokryté seksuálne narážky je jej životný štýl. Ona tomu hovorí odpustky u pána farára.
Súhlasí nabzlo


25.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 07:49 avatar
Keď som si prečítal čo napísala Lea a na druhej strane Vlado, nabzlo a havran, tak medzi vami nie je žiaden rozdiel. V obidvoch prípadoch sa jedná o tupé egá. Viera, či neviera nie je vstupenka do spoločenstva slušných ľudí.
Súhlasí Lea Pragmatická


26.
označiť príspevok

majomajo muž
   9. 8. 2012, 08:19 avatar
Ty poznáš ešte nejakú tretiu cestu ? Trošku veriť a trošku neveriť ? To je tá vstupenka ? Inak toto nie je diskusia o slušnosti ale o viere. Nikto netvrdí že veriaci alebo ateisti sú automaticky slušní či neslušní ľudia, to je asi o niečom inom.Pre mňa je náboženská viera, lebo o tej je reč, barlička pre ľudí čo sa inak nevedia vysporiadať so svojím životom. Pokial tým nesazahujú do práv iných ľudí a robia to za svoje peniaze, tak mi to nevadí. Lenže u nás to tak nie je a preto je to zlé, nespravodlivé . A ešte sa mi zdá, že keby veriaci venovali tolko času sebavzdelávaniu, svojim aktivitám, svojej rodine, tak by svoj život využili oveľa lepšie ako sedením v kostole a inými cirkevnými aktivitami, kde sa recitujú a spievajú v podstate nezmyselné veci a všetci sa pti rom ešte tvária vážne ako keby robili nejakú vážnu vec......
Súhlasí nabzlo, Poroslav


30.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 09:05 avatar
Re: 26

Súhlasím s tebou, ani ja nepoznám tretiu cestu, čo sa týka viery. Lenže je som nepísal o tretej ceste v otázkach viery, ale o tom, že ani viera, či neviera nie je vstupenka do spoločnosti slušných ľudí, teda slušní ľudia môžu byť ako veriaci, tak aj neveriaci. A to isté platí o neslušnosti (sprostosti), nájdu sa medzi ateistami, aj veriacimi. Je to predsa tak jednoduché.


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 09:31 avatar
Romanov: A to isté platí o neslušnosti (sprostosti), nájdu sa medzi ateistami, aj veriacimi. Je to predsa tak jednoduché.

A ty si truľko, ktorý patríš kam? Medzi ateistov či veriacich? Hráš sa tu na slušného… ale magora. Ty si najprv sprav poriadok vo vlastnej hlave, kým začneš čosi tárať. Viackrát som ťa upozornil, že táraš, a nedáš si poradiť!


36.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 09:34 avatar
Re: Vlado 35

"Viackrát som ťa upozornil..."

Psí hlas do neba sa nedostane.


37.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 09:45 avatar
Ty mi čosi hovor!  (Z vymasteného nič poriadne nevylezie.)


38.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 09:52 avatar
Re: Vlado 37

"(Z vymasteného nič poriadne nevylezie.)"
Ešteže si priznáš.


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 10:08 avatar
Pako, keď nemáš čo povedať, lepšie spravíš, ak budeš mlčať. Lebo inak sa ukazuješ len ako tupec. Ale mne je to jedno, strápňuj sa, keď ti to robí dobre.


42.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 10:33 avatar
Re: Vlado 39

Proste dodýchaváš. Amen.


43.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 10:39 avatar
Nemám dôvod. Nie som infantilný ako ty. Keby si nenapísal to v 25., tak by som nemal dôvod reagovať na tvoje drísty.


49.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 14:18 avatar
Re: Vlado 34

Čo ti povedal lekár na psychiatrii?
A nezabudni si znova odkliknúť svoj súhlas na vlastný príspevok, ty schizofrenik.


58.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 20:51 avatar
Prečo ostatným na fóre presvedčuješ, aký si idiot? Lebo keby si mal trošku rozumu,vedel by si, že okrem mňa s menom Vlado je tu ešte niekto, kto sa zaregistroval s menom Viado. Takže, až začneš rozmýšľať, nabudúce nebudeš tak tárať ako teraz.  

Keď máš problémy s čítaním textu, nechoď za psychiatrom, ale lieč sa inakšie.

Sú tu dvaja podobne registrovaní:

Ja: www.diskusneforum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Niekto,mne neznámy, čo si zo mňa uťahuje: www.diskusneforum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Meno Viado tu vytvoril nejaký tupec, ktorého iritovali moje bonmoty, ktoré som písal niekedy vo februári či marci. Reagoval jednoducho takto na mňa.


60.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 21:17 avatar
Re: 58 Vlado

"Niekto,mne neznámy, čo si zo mňa uťahuje"
Veď z teba si tu uťahuje kde-kto. Poplač si, alebo pobež žalovať mamičke, alebo ockovi, že ti zlí ľudia ubližujú.

"Meno Viado tu vytvoril nejaký tupec, ktorého iritovali moje bonmoty"
:-)))) že vraj bonmoty :-)))) No, že vieš byť aj vtipný :-))) Fakt z teba je tu len sranda :-)))


61.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 21:29 avatar
Jedna emotikona tu nie je, tak ti ju posielam takto: forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Najlepšie vyjadruje moju odpoveď na tvoj nárek. Potvrdil si mi, že si idiot. Keby si nebol, napísal by si niečo takéto: Ahá, to som si nevšimol. Čítam povrchne, a preto mi to uniklo.

Ale ty nie, a nie, a opäť si len čosi hlúpe zapotil.  


50.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 14:20 avatar
Re: Vlado 43

"Keby si nenapísal to v 25., tak by som nemal dôvod reagovať na tvoje drísty."
Takže trafená hus zagágala.


27.
označiť príspevok

nabzlo muž
   9. 8. 2012, 08:35 avatar
a to sú aký tí slušný ľudia....


32.
označiť príspevok

Romanov muž
   9. 8. 2012, 09:11 avatar
Re: nabzlo 27

To sú predsa presne opační správaním ako ty. Inak urobil si tvrdku a nie jednu v tak krátkej vete. Veta sa začína veľkým začiatočným písmenom. Ty nemáš ani základy slovenskej gramatiky zo základnej školy. Si nie len neslušný, ale aj hlúpy.
Súhlasí Mojka


34.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 09:27 avatar
Joj, ale si ty riadny tupec. Začni myslieť, kým čosi vypotíš zo seba! Si obyčajný táraj, nič viac.
Súhlasí VIado


41.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 10:25 avatar
Vidím Viado, že som ti stúpil na kurie oko, keď si si dal námahu, prihlásil sa, a dal súhlas. Symptomatické od teba. 
Súhlasí Romanov


28.
označiť príspevok

Poroslav muž
   9. 8. 2012, 08:36 avatar
Takze robis dobro a veris v Boha, len preto ze si "vypocitava mrcha"?  
Ak hej, tak potom bacha, aby Ti Boh pri poslednom sude nepovedal ze pojdes do pekla, lebo vypocitavcov a ritolezov nema rad!  
Súhlasí Boris_I.


40.
označiť príspevok

dorota
   9. 8. 2012, 10:21 avatar
ved ti su najlepsi  


45.
označiť príspevok

Boris_I. muž
   9. 8. 2012, 11:32 avatar
Velmi trefna poznamka Porko    


48.
označiť príspevok

Poroslav muž
   9. 8. 2012, 13:51 avatar
Ja sa len pytam, neviem ako to citi Leus...
Ale mnohi veriaci prezentuju dost naivnu moralku: Robit dobro alebo verit, len koli posmrtnej odmene.
A casto z toho obvinuju aj inych napriklad ateistov: Tak preco robis dobro, ked nemas z toho prospech?
Myslim ze je to dost primitivne stadium chapania moralky.

Samozrejme poznam aj veriacich co dokazu o takychto veciach omnoho lepsie argumentovat a ich viera je na troska vyssom chapani ako Pascalova stavka. Nedavno som zastrehol od Leii uz neviem kde dalsi citat, ktory je v podstate nieco ako Pascalova stavka v Korane. Co je dost lahko napadnutelne aj cisto logicky, a to roznymi sposobmi.

A ked chcete tak Vam ukazem aj argumenty veriacich, ktore uz stoja za zamyslenie, na rozdiel od fundamentalistickeho citovania Pascalovej stavky.


55.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 20:41 avatar
Poro verila som, už od malička, ešte skôr než som sa naučila čítať. A tie texty z Biblie poznám cca od 22 roku života, takže hovoriť o vypočítavosti nie je na mieste.


51.
označiť príspevok

attis
   9. 8. 2012, 14:21 avatar
A ked je žid ateista?


56.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   9. 8. 2012, 20:42 avatar
attis ty si žid ateista?


57.
označiť príspevok

Vlado muž
   9. 8. 2012, 20:43 avatar
Takto: žid s malým ž znamená človeka, čo má židovskú vieru, a to môže byť hocikto, podľa národnosti, aj Žid, aj Slovák, aj Poliak, aj Američan.

Žid s veľkým Ž znamená človeka podľa národnosti, čiže taký človek môže byť ateistom rovnako ako ateistom môže byť Slovák, Poliak, aj Američan.

Ale žid nemôže byť ateistom, iba ak tak, ako môže byť kresťan moslimom.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:15,  Tvorca zakona je "nad" zakonom ci "pod" zakonom???:)))
dnes, 10:57,  Ja nemám potrebu sa s tebou hádať, ale hádam sa. Ten druhý je troll, len ja som lietadielko....
dnes, 10:55,  zlodej -a m. kto kradne, okráda...
dnes, 10:53,  47. To je tvoja definícia, ktorú ja považujem za povrchnú, jednostrannú a teda zlú.
dnes, 10:52,  ad populum *19
dnes, 10:46,  Ja by som to nechal na ostatných diskutéroch DF nech posúdia kto z nás dvoch miluje a robí...
dnes, 10:36,  Zase osobný útok. Ty osobné útoky robíš rád, keď nemáš čím argumentovať. ....Táto...
dnes, 10:28,  Námietky Svedkov Jehovových: Námietka: Ježiš si uvedomoval, že potrebujú jeho...
dnes, 10:26,  Ja nemám potrebu sa s tebou hádať, nie si schopný reagovať na vlastnú tému, iba robíš...
dnes, 10:25,  Svedkovia Jehovovi tvrdia, že k Mojžišovi sa z horiaceho kríku prihováral anjel....
dnes, 10:23,  O Duchu Svätom sa nepíše len ako o Duchu Božom, ale aj ako o Duchu Kristovom. To je dôkaz,...
dnes, 10:23,  Ešte si neprišiel na to že sa mýliš ?*13*13*13*13 ˇCo je to mufko, daj vedieť nech...
dnes, 10:20,  Boh (ElohIM) je viacJEDINÝ. Už si konečne zapamätaj aj druhú časť tohto výrazu. Gn 1:26,...
dnes, 10:12,  Je jedno, či zlodej kradne v sekundových intervaloch, hodinových, 24 hodinových, 7 dňových....
dnes, 10:08,  Ale nikto nie je zlodejom na plný úväzok, jedine, ako by bol patologickým prípadom....
dnes, 10:01,  Pomenovanie napr. zlodeja zlodejom nie je rozdeľovanie ľudí. Veď už to konečne pochop. Je...
dnes, 09:58,  Zopakujem: Rozdeľovať ľudí na normálnych a primitívov je hlúpe, mantinelistické a...
dnes, 09:52,  Nazvať popísaný typ človeka pravým menom nie je nesprávne, ale správne. Nazvať zlodeja...
dnes, 09:49,  Nič nevylučuje. Rozdeľovať ľudí na normálnych a primitívov je hlúpe, mantinelistické a...
dnes, 09:48,  ....popísať problém nie je hlúpe, ani jednostranné. Teda ako pre koho. Pre niekoho môže...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Aj múdry sa stane hlúpym, keď na sebe prestane pracovať.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(189 445 bytes in 0,359 seconds)