hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

DO NEBA VOLAJÚCA LOŽ

príspevkov
19
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 22.2.2018 21:40 Klein
posledná zmena 23.2.2018 14:56
1
22.02.2018, 21:40
Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie kresťanskej viery, ku ktorej sa nič pridávať nesmie je blud?

A že ten, kto sa riadi len Bibliou a vedie k tomu iných odporuje samotnej Biblií a Bohu?
Lebo apoštol Pavol píše: Bratia, stojte pevne a držte sa učenia, ktoré ste prijali či už slovom a či naším listom.
Pavol dáva slovu prednosť pred listom.

Ten kto sa riadi len listom a nie slovom, odporuje apoštolom a ten kto tvrdí, že nikto nevie aké bolo to slovo, tak tvrdí, že Pavol vám prikazuje uskutočniť neuskutočniteľné.

V skutočnosti apoštol Pavol v liste Korinťanom píše: Chválim vás teda, že vo všetkom na mňa pamätáte a držíte sa tradície, ako som vám ju odovzdal.

Ten, kto obmedzí Božie zjavenie na Bibliu je Antikrist, lebo odporuje Duchu Svätému a Kristovej Cirkvi.
V Biblií je schválne toľko protirečení, aby čas ukázal heretické učenie Martina Luthera, Kalvína a všetkých reformátorov.

Ježiš povedal:
Ešte vám mám toho veľa povedať, ale teraz to nemôžete zniesť. Keď však príde on, Duch pravdy, uvedie vás do celej pravdy.

A tá pravda bola zjavovaná postupne. Nie len cez prvých apoštolov. Je pochopiteľné, že najskôr bolo potrebné ohlasovať Krista, jeho vzkriesenie a nanebovstúpenie, až keď toto ľudia prijali potom nanebovzatie Panny Márie.
Kristus povedal, že bude s nimi po všetky dni, až do skončenia sveta. On vravel aj o ich nástupcoch, zvlášť o Petrovi, ktorému Kristus tri krát slávnostne prikázal pásť jeho ovce. A keďže Ježiš hovorí o jednom pastierovi a o jednom ovčinci, zveril mu svoju cirkev na zemi.

Nový zákon je len zbierka pár listov, ktoré cirkev ustanovila aby z nich bolo čítané pri bohoslužbách a z úcty k apoštolom. Tieto listy sa zaoberajú konkrétnymi problémami v daných cirkevných spoločenstvách pred 2000 rokmi. Sú to rôzne napomenutia a povzbudenia.
none
2

1. Klein 22.02.2018, 21:40

Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie ...

22.02.2018, 21:54
1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimol, len teraz ty?
Ak klamem,tak sa opýtaj tých ,čo ťa vedú a potvrdia ti to,že strieľaš úplne na slepo!
Ty za chvíľu zrušíš Písma,/ako to aj vyplýva z tvojho záveru/ Boha,reformáciu,ateistov,.....a zostane len neomylný pápež a RKC!
👍: Lemmy
none
3

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 21:57
Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.
👍: Shagara
none
4

3. Lemmy 22.02.2018, 21:57

Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.

22.02.2018, 22:01
je tvrdý keď to tvrdí ?
👍: Shagara
none
5

3. Lemmy 22.02.2018, 21:57

Klein vytvoril tému, v ktorej tvrdí, že hlása do neba volajúcu lož. Táto téma je o jeho názore.

22.02.2018, 22:02
Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si niekto z nás sadne za stôl s kopou faktov, zvažuje ich pre a proti a vyberá si najlogickejšie a najracionálnejšie presvedčenie či vieru, bez ohľadu na to, o čom bol presvedčený alebo v čo veril predtým. Namiesto toho k nám fakty sveta prichádzajú cez farebné filtre teórií, hypotéz, tušení, predpojatí a predsudkov, nahromadených v priebehu nášho života.
Potom si triedime nahromadenia dát a vyberáme si tie dáta, ktoré najviac potvrdzujú to, v čo už veríme, a ignorujeme alebo výhovorkami odsunieme preč tie, ktoré sú nepohodlné.
👍: sta2rky
none
6

5. 22.02.2018, 22:02

Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si nie...

22.02.2018, 22:02
Prečo ?
none
8

6. 22.02.2018, 22:02

Prečo ?

22.02.2018, 22:11
6,....lečo!
none
9

8. Shagara 22.02.2018, 22:11

6,....lečo!

22.02.2018, 22:13
výstrek na jej čelo ?
none
7

5. 22.02.2018, 22:02

Väčšina z nás prichádza ku svojim presvedčeniam obvykle z rôznych dôvodov, ktoré majú málo dočinenia s empirickými dôkazmi a logickým uvažovaním. Namiesto toho, dôležité sú také premenné ako genetické predpoklady, záľuby rodičov, vplyv súrodencov, tlaky zo strany rovesníkov, skúsenosti počas vzdelávania a dojmy zo života, všetky formujú osobné preferencie a emočné sklony, ktoré nás v spojení s početnými spoločenskými a kultúrnymi vplyvmi vedú k niektorým výberom presvedčení.
Málokedy si nie...

22.02.2018, 22:10
5,.....skús nám podsunúť aspoň jeden fakt,ktorý teba presvedčil o neexistencii Boha a viedol ťa k viere, v evolúciu bez inteligentnej príčiny! Nejaký ten "empirický dôkaz"!
A povedz nám,prečo si ty myslíš o sebe ,že si výnimka,.....lebo ty si správne všetko zvážil,vytriedil a urobil aj správny záver na základe empirických dôkazov?
Zapamätaj si,.......takmer za každým presvedčením stoja psychologické dôvody,.....nie pragmatické,vedecké,empirické!
Raz na to prídeš,......
none
10

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 22:14
Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že:
Cirkev je ovčinec, ktorú má pásť Peter, s ním bude Ježiš až do skončenia sveta každý deň, túto cirkev brány pekelné nepremôžu, táto cirkev je stĺp a opora pravdy, kto by túto cirkev neposlúchol je pohanom a mýtnikom, pohoršením pre ostatných, kto je chorý má si zavolať starších cirkvi aby sa nad ním modlili a pomazali ho olejom, odpúšťať hriechy má len ten, nad ktorým sa apoštoli modlili, vložili naňho svoje ruky a skrze vkladanie rúk prijal Ducha Svätého.
none
13

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 00:23
10,....Klein,asi naozaj nemá význam diskutovať s tebou! Za tieto slová by ťa v časoch inkvizície upálili tvoji vlastní!

Ty si povýšil človeka nad Boha a JEHO SLOVO!

Celé tvoje uctievanie je zbytočné! A čo je horšie,ty ideš aj proti svojej cirkvi,....lebo ona tak neučí!
Ty ani len nevieš ,čo je Písmo,Biblia....Božie slovo?!

"Hľa, zavrhli samotné Jehovovo slovo, a akú teda majú múdrosť?“ — Jeremiáš 8:9.

ŽIADNU....!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 Jána 9........" Každý, kto sa tlačí dopredu a nezostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto v tomto učení zostáva, ten má tak Otca, ako aj Syna."

A žiadna apoštolská postupnosť neexistuje! Uvedom si to! Katolícka cirkev vznikla až v 4 storočí,.....a apoštoli nežili 400 rokov!

Ale dávam ti pravdu v tom,že naozaj tvoja "cirkev je ovčinec",....a u RKC to platí dvojnásobne!
none
15

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 02:56
10. Slová Živého Boha by si zahodil do koša? Potom si horší ako neveriaci...
none
16

10. Klein 22.02.2018, 22:14

Písmo je Tóra, starý zákon.
Len prorocká kniha Zjavenie apoštola Jána bola napísané z Kristovho príkazu. A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Ježiš povedal jasne, koho máme počúvať a komu zveril moc.
Apoštoli vo svojich listoch túto Kristovu vôľu naďalej ohlasovali.

Prečo mám v úcte Bibliu? Lebo ma k tomu vedie cCrkev. Keby ma k tomu Cirkev neviedla, tak by som ju hodil do koša.

Vďaka Biblií viem, že: <...

23.02.2018, 07:38
10
Klein napísal:A tú smie vykladať len cirkev a nie jednotlivci, lebo súkromný výklad apoštoli zakazujú.

Vieš mi definovať čo KC myslí pod pojmom - súkromný výklad?

Je výklad v Duchu Svätom súkromným výkladom?
No a KC nemá svoj vlastný - súkromný výklad?
none
11

2. Shagara 22.02.2018, 21:54

1,....Klein,kde na to chodíš?
Preboha, nič nevykladaj,.......a venuj sa záhradkárstvu alebo háčkovaniu,len nerob unáhlené závery a nevysvetľuj Písma!
Bežne sa v časoch prvotnej cirkvi posielali spisy,zvitky z jedného zboru do druhého,....robili sa odpisy ,kópie a podobne.
To,čo si citoval ,nedokazuje existenciu teda nejakého listu Laodičanom!
Takto interpretovať Písma môže naozaj len človek , ktorý ešte nič nepozná!
Alebo si myslíš,že nikto z učencov ,bádateľov si to nevšimo...

22.02.2018, 22:26
Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Ježiš sa rozprával na vrchu premenenia s Mojžišom a Eliášom storočia po ich smrti.

A ty mi ideš rozprávať, že až do súdneho dňa sú všetci mŕtvi a o ničom nevedia?

Ty za jediný zdroj poznania považuješ Bibliu a zároveň hlásaš opak jej obsahu.
none
12

11. Klein 22.02.2018, 22:26

Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Je...

22.02.2018, 22:51
Kto mlčí, ten súhlasí...
none
14

11. Klein 22.02.2018, 22:26

Shagara,
Ty mi ideš niečo rozprávať?

Veď podľa teba apoštol Ján myslel obrazne keď povedal:
Videl som nové nebo a novú zem, lebo staré nebo a stará zem sa pominuli a ani mora už niet.

Boh sa nazval Bohom Abraháma, Izáka a Jakuba a k tomu povedal, že on je Bohom len živých a nie mŕtvych. Bohom Abraháma sa nazval po tom, čo bol Abrahám mŕtvy. Ak je Boh Bohom živých, Abrahám musí žiť... Ježiš hovoril o boháčovi, ktorý sa rozprával s Abrahámom priťom obaja boli mŕtvi. Je...

23.02.2018, 00:29
11.......v Písme sú texty,ktoré poukazujú,že aj keď zomrieme ,tak v Božích očiach sme živí svojou vierou! A to platilo aj na Abraháma! Vyčítať tam nesmrteľnú dušu,znamená len toľko,že "topiaci sa aj slamky chytá"!
A nie ja "rozprávam",ale Písmo! Ako by som ja mohol niečo vedieť o smrti a o tom,čo je po smrti?
Je to Písmo,čo tvrdí,že po smrti sme v bezvedomí/spíme spánkom smrti/ a čakáme na vzkriesenie v "posledný deň!"
A opak hlásaš ty, čo si zrušil aj Písmo a ideš aj proti svojej cirkvi! Lebo viem/ako bývalý katolík/ čo učí a čo nie RKC?!
A ty si už mimo všetkého!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A povedz,v tom texte čo znamenajú slová,že ..."mora už niet" ???
none
19

1. Klein 22.02.2018, 21:40

Našiel som jediný biblický dôkaz, ktorý absolútne vyvracia celé učenie reformácie .

V Liste apoštola Pavla Kolosanom čítame: „Keď sa tento list prečíta u vás, zariaďte, aby sa čítal aj v laodicejskej cirkvi, a vy si zasa prečítajte ten z Laodicey“ (Kol 4, 16).

Viete o tom, že list Laodicejčanom sa v Biblií nenachádza?

Že Duch Svätý skrze Pavla nás vyzýva k niečomu nesplniteľnému?

A ten kto tvrdí, že Duch Svätý určil, že Biblia je úplné a kompletné zjavenie ...

23.02.2018, 14:56
Antikristi su vsetci ktory sa pasuju na miesto Krista (hovoria ze su jeho zastupcovia a nastupcovia a pritom On nic take nikde neustanovil, hovoria ze su papezi ale su leda ak mikulaseneckymi papezmi a diablami lebo Jezis ani ziadny Apostol ani Prorok nezakladali ziadne spolky ani sekty,iba Judas) , su vsetci ktory sa protivia Duchu Svatemu cize Gabrielovi a maju P.M. za nic ale skrze zenu je Pravda a Panna pocala sa stalo duchovne a moze sa to len duchovne prekladat tak i cele Pisma kto robi a uci inak veri antikristom,biblia hovori ze kto nevyznava ze J.K. prisiel v tele veri antikristom a diablom,ja som jeden z mala na zemi kto vobec uci ze prisiel 1x davno nie 2018 rokov vzad a to z nebies a v tele a jeho porod nebol telesny ale duchovny,diabli to ucia naopak,a nemaju ani biblicky kalendar 360 dnovy a nevedia ze On tu bol pred 720 milionmi rokov vzad ale ucia ze to bolo 2018 rokov vzad Zjv 13:8 Protož klaněti se jí budou všickni, kteříž přebývají na zemi, jichžto jména nejsou napsaná v knihách života Beránka, toho zabitého od počátku světa. Cize diabolskemu systemu viery sa klanaju vsetci co tvrdia ze to bolo pred 2018 rokmi a nie na pociatku,ja veru neviem o tom zeby pociatok bol 2018 rokov vzad. Dalej kto sa nenarodi skrze Pannu Mariu a Jezisa Krista pravdivo v Duchu neni znovuzrodeny,na svete beda plno ludi co tvrdia o sebe ze su a nemaju ani 1 ani 2 duchovne narodenie a mnohi co tvrdia ze P.M. veria a ctia zapieraju duchovny porod a rozmer pisiem.A to ze On zostupil v tele ako Slovo.A tak naleteli takmer vsetci ako i za cias Noeho ci Lota antikristom a ucia tak.
Zjv 3:14Andělu pak církve Laodicenské piš: Toto praví Amen, svědek ten věrný a pravý, počátek stvoření Božího: 15Vímť skutky tvé, že ani jsi studený, ani horký. Ó bys chutně studený byl anebo horký. 16A tak, že jsi vlažný, a ani studený, ani horký, vyvrhu tě z úst svých. 17Nebo pravíš: Bohatý jsem, a zbohatl jsem, a žádného nepotřebuji, a nevíš, že jsi bídný, mizerný, a chudý, a slepý, i nahý. 18Radím tobě, abys sobě koupil ode mne zlata ohněm zprubovaného, abys byl bohatý, a v roucho bílé abys oblečen byl, a neokazovala se hanba nahoty tvé. A očí svých pomaž kollyrium, abys viděl. 19Já kteréžkoli miluji, kárám a tresci; rozhorliž se tedy, a čiň pokání. 20Aj, stojímť u dveří, a tluku. Jestližeť by kdo uslyšel hlas můj a otevřel dveře, vejduť k němu, a budu s ním večeřeti, a on se mnou. 21Kdož zvítězí, dám jemu seděti s sebou na trůnu svém, jako i já zvítězil jsem, a sedím s Otcem svým na trůnu jeho. 22Kdo má uši, slyš, co Duch praví církvím.

Ak toto neni Laodicejcanom adresovane a v biblii tak uz potom neviem co.Jasne je tam obsiahnute v knihe zjavenie i list Laodicejskym okrem toho ze maju citat i to Kolosanom ... . Bez pisiem nemas nic.
none
17
23.02.2018, 07:44
Nie všetko čo napísal Pavol, Boh zaradil do kánonu. Je dobré si to prečítať, ale nie je to kánon. Dokonca sám Pavol to rozlišoval, kedy hovorí on a kedy Pán: "1Kor 7:12: A ostatným hovorím ja, nie Pán: Ak má....."
none
18
23.02.2018, 14:36
17,......súhlas, ale ak sa držíme aj tých pavlových slov je nám to na úžitok! V Písme je veľa rád,ktoré keď porušíme,nemáme nejaký veľký hriech,....ale viac ide o fakt,že sa vyhneme mnohým problémom,utrpeniu!
A ako povedal Pavol:..... „Celé Písmo je inšpirované Bohom a je užitočné na učenie, na karhanie, na nápravu vecí.“ — 2. Timotejovi 3:16.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 138 802 B vygenerované za : 0.095 s unikátne zobrazenia tém : 36 514 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Poviem to na príklade svojom 😉 Keď píšem, že SOM bol v "pekle", tak sa tým nemyslí, že SOM vycestoval na planétu plnú ohňa, kde pobehovali čertovia s rohmi a "Satanom" ako ich šéfom ...

citát dňa :

Život je obchod. Obchod je súťaž.
A v súťaži vyhráva ten, kto sa viac snaží.