Divadlo hnus?



1. Mierotvorca	16. 3. 2016, 21:24
Posúďte sami, že či také niečo by ste podporili, a či také niečo sa môže ešte nazývať umenie??? zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=olbdkEglc50  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=lOy9RBESis8  www.youtube.com  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=81Z2Y5L6Sko  zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=v2q_lqKzrdg  Súhlasí bystrik, RighteousFred



7. bystrik	⇑    17. 3. 2016, 06:29
Správne urobil Kotleba, že im peniaze, na tak zvrátenú a odpornú činnosť stopol, ale krajským poslancom sa to nepáčilo, oni im to schválil, preto sa pýtam, že čo to tam potom sedí, keď na tak odpornú činnosť im niekto dá, myslím, že to bolo nemálo miliónov?   Súhlasí Mierotvorca



2. Shagara	16. 3. 2016, 22:15
V tomto svete je možné všetko! Ale kto nejde s davom a pridŕža sa biblických hodnôt,tak ľahko spozná,či je to umenie ,alebo nie!



3. Scarlet666	16. 3. 2016, 22:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8. bystrik	⇑    17. 3. 2016, 06:31
Ďalší psychopati a nič iné, a ešte väčší, ktorí nato idú, pozerajú to a chvália to. Jedna ľudská žumpa to je!   Súhlasí Mierotvorca



18. Scarlet666	⇑    17. 3. 2016, 19:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. Justína	⇑    19. 3. 2016, 20:54
Tento druh umenia sa mi nepáči. Pripadá mi to akési vulgárne, tvrdé a depresívne. Umenie tanca má byť jemné , vznešené, povznášajúce . zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=qUhiIK9YtdU



4. Shagara	16. 3. 2016, 22:54
Nie som expert na umenie,.....vždy sa rozhodujem na základe svojho biblicky školeného svedomia. Ale vela neviem o tomto umení,.....myslel som si ,že to je "tlačová agentúra Tichomorských ostrovov",.....ale tvoja ukážka a iné ma vedú k záveru,že ,umenie je síce rôzne,......ale akceptujem iba to,čo je v súlade s biblickými hodnotami a s triezvou a vyrovnanou mysľou, Aj samá prirodzenosť mi k tomu nahráva. Nie som puritán,....len môj uhoľ pohľadu je iný,....ako názor meniaceho a upadajúceho sveta! Ale ak si niekto myslí,že to je umenie,....tak akceptujem jeho názor.



5. Lemmy	⇑    16. 3. 2016, 23:32
Shagara, práve z takých dôvodov, aké máš, som šťastný, že nie som kresťan. Ty inak uvažuješ podobne ako moslimovia z Islamského štátu, ktorí tiež nemajú radi umenie, ktoré nie je v zhode s islamom, a preto zničili kultúrne pamiatky. Doslova výbušninami a kladivami. Hrôza!



6. Shagara	⇑    16. 3. 2016, 23:50
5,....OK,....ved o tom to celé je. Pavol to definuje "znenou starej osobnosti,ktorú utváral satanov svet na novú osobnosť vytvorenú na základe biblického poznania a z toho plynúcej viery". Teda,......sú iba dva druhy ľudí. 1,Svet,vládca tohto sveta formuje jednu skupinu,....a 2,Boh,Vládca Božieho Kráľovstva formuje druhú skupinu. A Boh nam dal možnosť si vybrať. Ja,....preto že chcem mať budúcnosť a chcem byť šťastný som si vybral tú druhú možnosť. A praví kresťania majú radi umenie. Ved nás obklopuje všade okolo nás. Je to v stvorení ,ale i v tom,čo vytvárajú mnohí ľudia. Zmysel pre krásu,cit pre umenie je dar od Boha, a ten ja ctím. Preto považujem tvoje rovnítko za nesprávne a nevhodné. Napríklad,ako pravý kresťan tiež neakceptujem mnohé "umenia",modly ,atd,....ale nikdy by som si nedovolil ich ničiť,alebo nejakým spôsobom bojovať proti ním. Už som písal,že ich akceptujem,aj ked s nimi nesúhlasím. Napríklad ,jeden umelec tvorí pomocou mrtvol a rôznych videní tohto morbídneho žánru........,a nielen ja,ale i mnohí svetskí ľudia odmietajú takéto umenie. A to maximum,čo môže urobiť kresťan proti takémuto umeniu je to,že ju ignoruje/nenavštívi ju/ a to je všetko. Teda,......nesúhlasím ani ja s ničením daných artefaktov islamistami, hlavne ked ani nešlo o nejaké modly,....ale skutočne o pekné,kultúrne pamiatky! Súhlasí bystrik, Wolfe



9. bystrik	⇑    17. 3. 2016, 06:32
Čo tu trepe nejaký Lemmy? Čo má s tým kresťan? Nič , holé nič!



10. Lemmy	⇑    17. 3. 2016, 07:41
Nič netrepem, len som šťastný, že nemám osvojené fašistické kresťanské názory na umenie. Umenie mali aj pôvodní obyvatelia Ameriky, ale ich umenie nebolo "biblické", dokonca nepoznali ani abrahámovské náboženstvá, takže každý fanatik, čo uznáva abrahámovské náboženstvá, nepochopí význam neabrahámovského umenia. Preto to má veľa spoločné s kresťanmi, lebo sa správajú fanaticky k inému umeniu, než je to ich tzv. biblické. Súhlasí Vespertine



12. bystrik	⇑    17. 3. 2016, 11:40
Ako vravím, už len trepe, vlastne kedy nie?



11. RighteousFred	17. 3. 2016, 11:37
Ako Shagara napisal, v tomto svete je uz mozne vsetko a hlavne pod umenie sa da zapisat aj hovno. A to doslova. Je tu isty myslim kandsky umelec, ktoreho dielo spociva v tom, ze nieco pred publikom omoci. Iny, to je zas nejaky zid vystavuje zarezavanie zvierat, krv a vnutornosti su jeho hlavnym nastrojom. Zatial som nepocul, ze by niekto vystavoval svoje hovno ako umenie, ale verim, ze aj to niekde existuje. Osobne by som nefinancoval zo statneho ziadne! umenie. Nie v tomto svete, nie v kapitalizme. Súhlasí bystrik, Wolfe



13. brumo	17. 3. 2016, 11:43
Veľký problém bude teraz asi na Slovensku nekritické myslenie... Ak ľudia dali hlas Kotlebovy na znak protestu, v nádeji že vyrieši niektoré vážne problémy, že je iný ako všetci, nemali by rezignovať na zdravé a kritické myslenie aj na jeho osobu.. lebo on PAKARINY robí aj bude robiť.... Súhlasí dorota, rose.madder



14. bystrik	⇑    17. 3. 2016, 11:46
To už je len také cikanie proti vetru...



15. brumo	⇑    17. 3. 2016, 11:52
to je vážna vec.... Súhlasí dorota



16. RighteousFred	⇑    17. 3. 2016, 11:56
brumo, ake pakariny mas na mysly?



17. dorota	⇑    17. 3. 2016, 18:09
napriklad zrusenie divadelneho predstavenia. to nebola jeho sukromna party. co bude nabuduce zastavovat auta na ulici? alebo zacne triedit knihy ? alebo hnedka palit? ved nech si najprv prestuduje ake ma vobec pravomoci. preberte sa zo spanku. trotli.



19. RighteousFred	⇑    18. 3. 2016, 12:16
Co som cital, tak aj samotni herci sa ospravedlnili,. Zrejme aj sami uznali, ze to prehnali. Chcel by som to vystupenie vidiet. aby som mohol vyslovit 100 percentny nazor. Predstavujem si to tak, ze herci vedeli, ze tam pride Kotleba a ako je to uz na Slovensku zname, dohodli sa, ze budu rypat a vytacat ho cielene, ako to aj ty a tebe podobni dobre viete a radi robite. Spis ty sama.... Súhlasí Mierotvorca



20. asmodei	⇑    18. 3. 2016, 14:42
(19.) Kde si cital, ze sa herci ospravedlnili?



21. Scarlet666	⇑    18. 3. 2016, 15:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. Karola	⇑    18. 3. 2016, 15:31
Učiteľom sa ospravedlňujú za to, že museli prerušiť predstavenie. Naviac divadlo neponúklo inú hru BBSK a na viacerú výzvu Kotlebu pred dňom D a predstavením, aby upravili až vynechali vulgárnosti, sa tak neudialo,..( predstavenie malo byť pri príležitosti Dňa učiteľov a ich ocenenia, tak takáto hra bola vrcholne neetická..( Kotleba urobil chybu že sa na takéto divadlo obrátill.., mal sa zdvihnúť a odísť , a keď ho už zrušil, tak asi preto, že predstavenie fincovalo BBSK.. To ako keď si objednám pizzu a po otvorení krabice zistím, že je zhorená..tak ju budem chcieť vrátiť.,,.a objednávku pizze,m ktorú som si zaplatila zrušiť..a trvať na vrátení peňazí ...asi tak predstavenie bolo pofarbené nechutnými rečami, že slovania sú debili,.a vulgarozmami a na počesť učiteľov vskutku hnus, a toja mám k umeniu veľmice blízko a rozlišuje čo je na umení vkusné a čo nie.. Súhlasí Mierotvorca



24. Scarlet666	⇑    18. 3. 2016, 15:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Scarlet666	⇑    18. 3. 2016, 15:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26. dorota	⇑    18. 3. 2016, 15:59
ano, ani na tom predstaveni nemusis byt aby si pochopila o com divadlo je, a ze herci hraju HRU ze nejde o skutocne osocovanie napriklad, kazda postava je fiktivna a jedna na zaklade charakteru aku mu da autor divadelnej hry.



27. Karola	⇑    18. 3. 2016, 16:15
24,..to je v poriadku , hru Kováči napísal srbský aUTOR, z obdobia II.-svetovej v údajne u srbov Sú VULGARIZMY tak trochu bežné a neberú sa tak ako na Sk, ..tu šlo o to, že Kotlebovi ponúklo toto divadlo len túto ejdnu hru Kováčia na viaceré výzvy aby okresali vulgarizmi ,. (pretože to bolo ku dňu učiteľov a ich oceneniu, ), sa hra niesla v duchu rasizmu /údajne/ a mlelo sa to hanením národa..hlavne ak si ju ešte BBSK objdnalio a zaplatilo..Kotleba mohlo z predstavenia odísť , nemusel predstavenie zrušiť..ostal yb len ten, kom,u to nevadilo.. vyjadrenie Kotlebu: „Predstavenie Kováči sme vybrali na základe odporúčania divadelného súboru. V predstavení sa od počiatku používali krajne expresívne výrazy ako ,nakopať riť’ , ,rozbiť papuľu’ alebo ,k..va’. Frekvencia týchto výrazov sa stupňovala až do stavu, keď sa začalo hovoriť o ,srbských hovnách’ a ,slovanských lajnách’… Som presvedčený, že ak by sa v tejto hre spomínali napríklad ,židovské hovná’ alebo ,cigánske lajná’, tak by tí, ktorí sú dnes mojím rozhodnutím pobúrení, žiadali toto predstavenie zrušiť ako prví...") mylsím si, že ktokoľvek, kto by bol v jeho koži že idú po ňom ako po vrahovi, urobil najlepšie čo ho napadlo (mohol odísť a nemusel rušiť ) ..toš môj názor, bo ak yb ostal zase by bol ten čo podporuje "rasizmus " a bla bla bla , úplne jedno, zase by sa to otočilo proti nemu.. Súhlasí Scarlet666



29. Scarlet666	⇑    18. 3. 2016, 16:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37. asmodei	⇑    19. 3. 2016, 12:09
(23.) Ked pouzivas analogiu s prihorenou pizzou, tak sa ta musim opytat, ze ci si sam Kotleba objednal to divadelne predstavenie. Divadlo dalo dopredu na vedomie o pejorativnych vyrazoch - nikto nebol nuteny ist na predstavenie.



38. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 12:42
Je to tak, verím, že to bola zo strany hercov jasná provokácia, možno aj na objednávku niekoho!!!



39. dorota	⇑    19. 3. 2016, 12:45
38- jasne aj autor pisal hru na objednavku pentagonu a vsetci co tam hrali su iluminati   Súhlasí brumo



40. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 12:54
Nie, sprosté dori, hlupaňa!



22. Scarlet666	⇑    18. 3. 2016, 15:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. Karola	⇑    18. 3. 2016, 16:17
myslím si, že keby len tíško šúchal nohami a mával slniečku, vždy by sa niečo vymyslelo prečo by bol zlý ..je štvancom..



30. dorota	⇑    18. 3. 2016, 17:19
28 lenze on nemava slnicku , on zakazuje divadelne predstavenia a ako dovod uvadza "hanobenie rasy" a "vulgarne vyjadrenia" bez snahy pochopit pointu a zasadenie do deja   je to proste hlupak s mandatom poslanca a dalsie 4 roky nas bude obstastnovat jeho vyplodmi chorej mysle pod imunitou poslanca...no jebal to pes   Súhlasí asmodei



31. Iesus_z_Nazaretu	⇑    18. 3. 2016, 17:45
čo sa štorcuješ ty židovské lajno



32. Karola	⇑    18. 3. 2016, 18:11
30,..myslím si Kotleba pochopil až moc dobre..a ty nepreháňaj si vysadená až trapne bez objektivity,..ako predstavenie ku Dňu učiteľov a ich oceneniu, táto hra bola nevhodná a neetická /ak by nešlo práve o slávnostnú udalosť, sral to pes ) ..a Obermauer je ten čo to pohnojil, keď im ponúkol túto hru ako jedinú z repertoáru divadla..a nerešpektoval "preventívne" výzvy BBSK aby "šetrili" vulgarizmami a pod. Už an margo tohoto ak by bol Obermauer normálny, navrhne inú hru , alebo odstúpi od "zákazky".., no celé ej to viac ako divné. Kotleba má aspoň poučenie , že skôr ako príde na lámanie chleba , bude asi nútený v budúcnosti čítať scenáre.. ............................................................................... *rada by som tu " počula " názor RoseMader ..



33. dorota	⇑    18. 3. 2016, 18:13
32- nepochopil ani teply prd. dufam ze viac nebude skodit ludom v tomto state a sam sa zodpovedne zhodi zo skaly   najlepsie so sitna nech je to epicke.



34. rose.madder	⇑    18. 3. 2016, 20:22
kľudne sa vyjadrím, žiadny problém .....karola, ja priam vášnivo milujem divadlo, môžem povedať, že som posledné roky navštívila desiatky predstavení či už vo veľkých, či komorných divadlách, len tento rok som už bola na štyroch..čiže dovolím si povedať, že používanie expresívnych slov, výrazov je dosť bežné, či už ide o komédiu, či o drámu... a sú nieže vhodné, ale občas priam nevyhnutné na dokonalé vykreslenie situácie, nálady, prostredia, charakterov.. na precítenie atmosféry a kvôli autenticite ...sama nadávky a invektívy nemusím, ale nepamätám sa, aby ma čo i len v jednej hre iritovali a prekážali mi, pretože ich bolo príliš, či boli samoúčelové a tým pádom ...zbytočné. vždy je dôležité nevyberať z kontextu, ale zvážiť celkovú situáciu, dejovú líniu a pointu. ..divadlo, ktoré zrušil Kotleba však nepoznám, nemôžem sa teda vyjadriť, ale čo som zatiaľ o ňom čítala, šlo o historickými faktami podfarbený príbeh a tie ja veľmi môžem ...určite by som si ho aj pri príležitosti ocenovania učiteľov pozrela veľmi rada .potom by som mohla posúdiť niečo, čo tu tak veľkohubne všetci prvoplánovo posudzujete : ) ...ak by to predstavenie zrušil hocikto iný, asi by som sa dosť čudovala,ale v prípade Kotlebu ma to nejako neprekvapilo, malá ukážka autokracie: ) čo príde nabudúce, ak sa jemu osobne niečo znepáči? budú mu prekážať nahaté telá a zakáže sochu Davida od Michelangela, či iné renesančné sochy? či si zmyslí, že v romantických klasických dielach je priveľa sexu a erotiky a budeme páliť Goetheho či Stendhala? a jeho nerozmýšľajúci stúpenci mu budú ešte tlieskať... ...Kotleba týmto autokratickým diktátorským krokom okrem toho, že prejavil vrchol neúcty voči organizátorom a práci hercov, vlastne znemožnil divákom v publiku pozrieť si divadlo do konca, obmedzil ich vlastnú slobodu výberu... ved každý, vrátane jeho, mohol totiž toto predstavenie slobodne opustiť, ak sa mu nepáčilo, či ho inak poburovalo ... mal odísť a nechať ostatných ľudí, nech uznajú sami, či zostanú alebo nie ...sediac v publiku by som určite bola viac pobúrená z toho, že mi niekto stopol rozpozerané divadlo ako z toho, že tam niekto použil nejaký expresívny výraz.. Súhlasí  ×, brumo



35. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 00:23
podakovanie Mariánovi : ) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=BSnPP_FWi_U



36. Scarlet666	⇑    19. 3. 2016, 00:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 12:57
Čo tým zostrihaným videom chcela madder povedať, to by ma fakt zaujímalo???



42. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 12:59
Nech si pozrie aj niečo iné, nie len nejaké zostrihané video!!! zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=ABZedCkCqis



45. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 13:15
mierotvorca, videla som to, TA3 sledujem. ja rozumiem až veľmi dobre, prečo sa ľudom páči : ) len mne nestačí, čo je teraz... a nestačia mi sľuby..



46. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 13:17
Ako to má dokázať, keď všetci sú teraz proti nemu, nech mi to povie madder? A stačí sa pozrieť, že ako vedie svoju župu, tam sú výsledky, o ktorých ešte madder asi nevie!



47. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 13:29
oddĺžil čiastočne svoj kraj, viem o tom a viem aj o iných už nie tak pozitívnych skutočnostiach, ale ešte vládne krátko, dajme mu čas. vstúpil do špinavej politiky, tam sa vždy ukážu charaktery a tie čisté tam dlho nevydržia .. ja osobne mu neverím a hlboko sa mi protiví, čo uznáva. milujem Slovensko, viem, že by potrebovalo radikálnu ráznu zmenu, ale nie v neokotlebovskom duchu ...asi toľko k Mariánovi, idem sa teraz venovať inému mužskému menu : ) pekný víkend..



48. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 13:34
Mne sa zase hnusi tvoje pokrytectvo rose, vymyslanie si, ako aj hlupost a amoralnost, ktoru sa snazis casto pretlacat. Cez to nemam abicie ta zrusit...... Taky detajl v mysleni a charakterizovani cloveka... Súhlasí Mierotvorca



49. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 13:35
Tak s tým nech sa už ona vysporiada ako chce, jeho výsledky hovoria veľa, nehovoriac, že aké násilie bolo neraz použité proti nemu ako osobe, ale to už sa nevidí, len sa kričí: zlý, zlý, zlý! Súhlasí RighteousFred



50. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 13:48
Ukrizovanie Krista. Nechcem teraz prirovnavat Kotlebu ku Kristovi, natolko ho nepoznam a ani ho neradim za take autority, ale princip je ten isty,. Dovolil si povedat nieco otvorene, dovolil si pomenovat veci, dovolil si poukazat na zodpovednych a uz je prenasledovany, idioti ho chcu dokonca zakazat. Ak by som sa mal spravat ako rose a jej podobni, tak by som musel znenavidiet napriklad hardmetalistov, hnusia sa mi, hnusi sa mi ich "moda", hnusi sa mi ich hudba, hnusi sa mi ich spravanie, hnusi sa mi agresia, ktoru siria kazdym svojim ukonom snaziac sa tvarit tvrdo... primitivovia na entu a predsa ich tolerujem, dokazem sa s nimi bavit, viem, ze aj tam sa najdu inteligentni ludia, nech maju zalubu, aku maju... Tyto ludia nerozumeju zakladom logiky, ze nemozu chciet niekoho odstranit len preto, ze ma iny nazor, inak sa oblieka, cita ine knihy, ma ine idealy a este ho oznacit za fasistu, pri com sa oni sami svojim spravanim dopustaju fasizmu. To je to pokrytectvo. Súhlasí Mierotvorca



51. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 13:53
Stále ten istý princíp pre ovčí dav, vždy a stále, keď sa cítia ohrození tí, čo sú pri moci!!! Súhlasí RighteousFred



52. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 17:38
porovnávať akéhokoľvek človeka s Ježišom mi príde scestné ( nehovoriac o tom , že Ježišove prejavy nikdy neviedli k tomu, že dav skandoval „obesiť, obesiť!“, ako to bolo len pár mesiacov dozadu u Kotlebu, Ježiš nepodnecoval nenávisť, naopak, hlásal lásku..) presne tak ako mi príde absurdné porovnávať ideologiu nacizmu a neonacizmu s nejakým druhom hard metalu.. tu predsa nejde len o vyjadrovacie prostriedky, o vonkajšie prejavy, o nejaké vulgarizmy a verbálnu agresiu, tu predsa nejde o inakosť, to je len kĺzanie sa po povrchu skutočného problému, ktorý je oveľa hlbší , skazený už v génoch ...autokratizmus, stavovský vojnový štát, popieranie slobod iných, nesloboda slova, popieranie historických faktov... atd, atd ...ak už by som mala porovnať Kotlebu s niekym, tak by to mohol byť napríklad Hitler, ktorého mnoho členov kotlebovej strany skryto, či otvorene obdivuje...síce Kotleba nie je ani zdaleka tak dobrý rečník a nemá takú charizmu a silu ako dotyčný vodca, v princípe ide o to isté, stačí si pozrieť nejaký Hitlerov prejav z obdobia, kedy jeho strana získala hlasy... tiež kritizoval vtedajšiu spoločnosť, tiež pomenúval problémy pravým menom, kritizoval rozdiely medzi chudobnými a bohatými, sociálnu nespravodlivosť, tiež pomohol ľudom v kríze a dal ( svojim vyvoleným a poslušným) prácu a chlieb ...ked však takto strategicky získal skutočnú moc a silu sa ukázalo, že jeho ideologia bola v hlbke skrz naskrz zvrátená, zlá, priniesla vojnu, krv, smrť... ničila a to v zásadnom a nebezpečnom rozmere.. Ale ľudia sú nepoučiteľní .. krásny farebný večer želám : )



53. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 17:55
A opat totalne moralne zlyhanie od rose.. akoze by som nemohol nikoho porovnavat k Jezisovi? Ci on nebol clovek? Ci neboli jemu podobni? Jezis karhal a podnecoval hnev voci nicomnikom, presne tak isto, ako Hitler, Kotleba a vsetci. Rozdiel je, za akym ucelom to robil a za akym ucelom to robi Kotleba sa zatial nevie, kto nieco tvrdi, je luhar a hlupak. Opak je pravdou, to ty a tebe podobni su nositelmi Hitlerovho myslenia..



54. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 18:16
hej, aj to som tu už niekde o sebe čítala, že ked odsudzujem hitlera, tak ho nejako dokonca logicky vraj uznávam : ) nemôžeš porovnávať žiadneho človeka s Ježišom, on môže byť akurát tak vzorom, je nad všetkým ľudským, to akoby si porovnával slnko a pouličnú lampu : ) on prejavoval čistý nesebecký a spravodivý hnev, ktorým neničil..nepodporoval nenáviť ... kotlebov a jemu podobných hnev povzbudzuje nenávisť a násilie.. je priamo v rozpore v tým,čo hlásal ježiš... a ten jeho účel je zjavný už roky, len vy to odmietate vidieť .. stačí sledovať aj jeho minulosť, nielen súčasnú populistickú umiernenú rétoriku..



55. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 18:23
Neskutocna sprostost. Jezis, ak existoval, myslim si ze ano, bol clovek ako ty, alebo ja. Pred nim aj po nom bolo mnoho podobnych, s podobnym zivotom aj myslenim a retorikou. Jezis kritizoval tvrdo a priamo. Ak by si sa s nim stretla a viedla taketo sebecke reci, tak by si zrejme dostala naklad tiez... Len vedomostny obmedzenec sa moze ku Kristovi uplnut ako k jedinemu moralnemu a nadcloveku.



56. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 18:30
ja rešpektujem, že si to myslíš, ja však verím, že bol viac ako obyčajný človek ... a áno, pre mna osobne je najvyšším a najdokonalejším morálnym princípom On a jeho učenie. aký záver si z toho vyvodíš, aký súd voči mne, to je už len o tebe, fred. nijako totiž svoje slová nemôžem dokázať.. : ) Súhlasí  ×



57. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 18:34
Zaver je taky, ze si farizej. Ak niekto vnima Jezisa ako moralny idol, beriem, ale mal by ho aj nasledovat.



58. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 18:45
to je tvoj osobný a subjektívny názor. ja nasledovaniu Kotlebu a jemu podobných vždy poviem rázne NIE a odmietam toto jeho mylné a absurdné porovnávanie s Ježišom. bodka. Súhlasí  ×



59. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 18:47
Ano, to je moj osobny a subjektivny nazor.



43. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 13:08
madder chcela poukázať na absurditu a pokrytectvo Kotlebovho rozhodnutia zrušiť divadlo kvôli expresívnym výrazom, pričom jemu samému a jeho sympatizantom sú podobné výrazové prostriedky viac než blízke ....ba čo horšie, oni ich nepoužívajú na sarkastické vykreslenie ľudských charakterov, ale na primitívne nízke prejavy násilia, agresivity a nenávisti ... lebo toto sú tie skutočné tváre vášho milovaného spasiteľa národa, nie všetci sa nechali oklamať jeho dočasným strategicky umierneným slovníkom ...ved sám s úsmevom na tvári tvrdí, že sa nezmenil a je stále ten istý ako bol ...takže okrem zlodejov a klamárov máme teraz vo vláde aj toto .. každý nech si to už nazve ako chce... od spasiteľa po fašistu ... Súhlasí Scarlet666,  ×



44. Mierotvorca	⇑    19. 3. 2016, 13:13
Ešte že si našla také ospravedlnia, že prečo...



60. brumo	19. 3. 2016, 20:40
Čo sa navážaš do Rose , nesiahaš jej ani po členky... choď sa zahrabať niekde stými svojími chorýmii názormi... Súhlasí veriaci-4



61. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 20:41
Ty, co neodpovedas na otazky, ak ti nepasuju si presne to iste. Farizej, falosny jedinec, pre ktoreho pravda a klamstvo nepozna rozdiel...



62. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 20:50
brumo, kašli na to, čakám ťa vo vani : )) Súhlasí RighteousFred



63. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 20:52
Spravne, mali by ste obaja zo seba zmyt tu spinu farizejstva.



65. brumo	⇑    19. 3. 2016, 20:56
blahoslavení čistého ducha.... ale ani takáto vaňa nie je na zahodenie ... vďaka... Súhlasí rose.madder



66. veriaci-4	⇑    19. 3. 2016, 21:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:10
Kym nedostanem padny dovod, nemam preco ustupovat. A farizejom sa neustupuje,.



68. veriaci-4	⇑    19. 3. 2016, 21:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:18
Kludne sa zapoj a oponuj.



70. YouLove	19. 3. 2016, 21:23
85% Slovákov sú extrémisti ... Extrémne nízke mzdy !!! Extrémne nízke dôchodky !!! Extrémne nízke materské !!! Extrémne nízka životná úroveň v rámci EÚ!!! Extrémne vysoké dane a odvody!!! Extrémne veľa (vyše 3 milióny) exekúcii!!! Extrémne vysoké ceny potravin a iných tovarov v pomere ku mzdám!!! Extrémne vysoké ceny nehnuteľností !!! Extrémne vysoké ceny energií (elektriny, plynu)a vody !!! Extrémne nízka vyhliadka do lepšej budúcnosti !!! Takže ÁNO !!! Slováci sú extrémisti !!! Súhlasí RighteousFred,  ×



72. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:29
tak co... V indii sa sibu trstinou, rezu sa a prepichuju si telo. Slovaci to robia na baze ekonomiky a spolocenskeho zivota.



76. YouLove	⇑    19. 3. 2016, 21:49
Všade vo svete samé protesty, demonštrácie proti režimu,. vláde. Tu môžu ľudia demonštrovať koľko chcú, to je ako hrach na stenu. p.Kotleba sa podľa toho čo sa v súvislosti s tým divadlom píše, snaží trochu zmoralizovať upadnutú morálku tejto spoločnosti. A to bez ohľadu na to čo povyvádzal v minulosti.Až prišiel k rozumu, minulosť nezotrie.



79. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:59
YouLove, ja co som cital prvu spravu o tom, ze Kotleba prerusil predstavenie, tak tam stalo aj doznanie jedneho z hercov, ze ANO, prehanali to a su si toho vedomi..... No uz na druhy den sa to otocilo do vojny proti Kotlebovi, co mnohym naramne vyhovuje. Ja som to predstavenie nevidel, neviem sa k tomu vyjadrit. Riesim ale inu vec, preco oni a tam mozu a ini inde nie??? Budto je vulgarnost amoralna a ma sa k nej tak pristupovat, alebo nieje a ma sa normalne pouzivat vsade a bezne.. Co je toto? Ak nemame v spolocnosti jasne stanovene pravidla, tak nemozeme ocakavat poriadok a mozeme ocakavat jedine konflikty..



73. veriaci-4	⇑    19. 3. 2016, 21:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:39
Len dodam, ze v krcme pri pive su tiez agresivni vyhradne voci mensim a slabsim, ako su oni.... Inak plny suhlas, Slovac je neskutocne vysrany!!!!! narod. Este aj na bezkrkeho mafiana ked zahucis ako zmyslov zbaveny, tak sa posklada a zmizne ako smrad.. Po tom, co sa mi nepodarilo zalozit odbory v tretom zamestnani, kvoli vysranym krtetenom som sa rozhodol opustit tuto republiku.....



75. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:46
A co ma na tom najviac serie je fakt, ze aj za komancov si vedeli viac otvorit usta, ako teraz..... A v com to spociva? V pozickach, v existencnom strachu, v celkovej kvalite zivota. Pretoze vtedy sa mohol ocitnut clovek na par tyzdnov v base, ale neprisiel o zivot.. Dnes moze clovek prist o vsetko a skoncit na ulici, co je pre drvivu vacsinu horsie, ako skoncit v base.....



78. YouLove	⇑    19. 3. 2016, 21:55
Je veľa ľudí čo si dlhodobo nemôžu nájsť prácu. Konečne ak niečo nájdu, kde ich vôbec prijmú, sú vďační aj za tú minimálnu mzdu.Bohužiaľ smutné, ľudí z toho netreba viniť.



80. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 22:01
Treba z toho aj ludi vinit. Vina sa deli medzi obcanov a politikov 50/50.



71. Justína	19. 3. 2016, 21:26
Na margo divadla ako takého si vždy spomeniem na slová Jana Hrušínskeho ml. z dokumentu 13.-ta komnata,ktorý hovorí,že za vrchol umenia sa dnes považuje depresia.Ako je niečo depresívne ,alebo bezvýchodné ,tak sa na to píšu oslavné triády a smiech a zábava sa rovná lacnosť a povrchnosť. Podľa neho funkcia divadla nie je ľudí deptať viac,než ich deptá život sám... Súhlasí YouLove



77. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 21:53
Mna zivot nedepta, nedepta ma ani svet... leda ludia, aj to nie vsetci a nie vzdy. Komedie mame v zivote dost... Skor nerozumiem ludom, ktori sa nechcu prestat rehotat, pokladam takych za sialenych. Nechce sa mi verit, ze by mali taky zly zivot, aby sa potrebovali neustale bavit....



82. Justína	⇑    19. 3. 2016, 22:27
Život, to sú aj ľudia a tá životná komédia o ktorej píšeš,to nie je žiadny láskavý humor,ale skôr akási paródia. Tak isto ,ako nadávať a nadávať nie je to to isté ,tak je rozdiel aj medzi smiechom a smiechom . Chápeš? Je to niečo podobné,ako to, čo si tu vyššie v debate s rose označil za farizejstvo..



83. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 22:31
Chapem a preto stale pisem, ze bud nadavat, alebo nenadavat vobec, pretoze kazdy z nas vulgarizmus chape a pouziva inac, podobne ako aj humor. Jeden vtip moze jedneho rozosmiat a druheho urazit. Alebo inak, pouzivat vulgarizmus len tam, kde je to bezne a nepouzivat tam, kde to bezne nieje.



95. Justína	⇑    19. 3. 2016, 23:21
Ja osobne sa snažím nebyť vulgárna, konieckoncov u ženy to vyzneje ešte škaredšie,než keď hreší chlap. Teda nieže by bolo úplne v pohode, keď muž povie za každým druhým slovom "do pi.." Samozrejme ,aj mne niekedy vykĺzne nejaké to neslušné slovíčko,ale snažím sa nespájať to s nejakou osobou,aj keď je to také ľudské,keď vidíš,či počuješ niečo,čo je podľa Teba totálna hlúposť Ono hlavne treba odhadnúť mieru, spôsob a prípadné iné okolnosti . Najlepšie je ,keď sa deťom vtĺka do hlavy,že hrešiť sa nemá ,že je to neslušné ,ale v divadelnej hre, vo filme a ,čo je zarážajúce,už aj v kreslených rozprávkach sa hreší o 106. Keď si spomeniem na takú vílu Amálku a dnešné rozprávky na Minimaxe,tak" zírám".



96. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 23:25
divadelné hry ale nie sú určené pre deti, nemajú tam čo robiť, presne tak ako pri dospeláckom filme a pod. a v ktorej rozprávke pre deti si počula vulgarizmy? hrešenie? lebo ja rozprávky zbožnujem a v žiadnej som nič podobné nezachytila ...možno prehnané prejavy agresivity, to áno, ale slovník bol vždy v poriadku ..



81. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 22:09
ja osobne obľubujem ako komédie, tak aj tragédie v divadle ... možno tie druhé o čosi viac, pretože zväčša práve tie majú aj hĺbku, ktorá v komédii niekedy chýba.. uvedomenie si aj zlých, možno depresívnych vecí nemusí byť zlom, naopak, môže prebudiť otvoriť oči .. nemôžeme sa len zabávať, to by bola otrava, musíme si nájsť čas aj na smútok, je dôležitý..



84. Justína	⇑    19. 3. 2016, 22:43
Prečo si stále pojem smiech ,radosť, humor, zábava furt spájate s niečím ľahkovážnym,plytkým ? To porovnávate s tými priblbnutými reality show, Kredencami a podobnými somarinami, ktorými ľudí kŕmia televízie ,alebo čo? Z ľudí sa vytráca radosť ,spontánny ,prirodzený smiech a humor, preto aj ten divadelný ,či televízny je v dnešnej dobe taký akýsi umelý, akoby nasilu. Čo je na smútku dôležité ? To ,že človeku ničí dušu ? Si šťastná, keď si smutná ?Mne osobne smútok prináša akurát tak depresiu. A to,že svet nie je gombička si viem uvedomiť aj bez toho,aby som sa musela umárať smútkom. A byť postriekaná v divadle krvou,aj keď len sirupovou, aby som si uvedomila hĺbku deja,tak to fakt nemusím.



85. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 22:46
Smutok je presne tak isto dolezity, ako radost. Plac je napriklad dokazatelne blahodarny pre nasu psychu. Ale to snad kazdy dobre vie, ze ked je mu tazko a vyplace sa, ze je mu lepsie.... Súhlasí rose.madder



86. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 22:47
justi, kde píšem, že zábava je vždy ľahkovážna a plytká? naopak, ved píšem že v divadle obľubujem aj komédie, napríklad trpké, či čierne , ale aj tie bežné. ( inak tá sirupová krv, to bola jedna z najlepších čiernych komédií, čo som videla : ) píšem len, že nedá sa večne len baviť, smútok je tiež dôležitý, aj bolesť, pretože práve on dáva cenu pravej čistej radosti.. pozri si rozprávku V hlave, tam to je krásne vysvetlené, radosť vyhnala smútok a zistila, že vlastne bez smútku je ničím : )



87. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 22:49
www.csfd.cz  Súhlasí RighteousFred



88. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 22:50
Genialny napad, podarene prevedenie, prvu polovicu som ten film miloval, ale druha polovica sa mi zdala taka nasilu natiahnuta. Stoji v kazdom pripade za to.



92. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 23:03
pripomínalo mi to trošku moje obľúbené rozprávky z detstva "Bol raz jeden život" len tam šlo o telo, telesné funkcie, v tejto rozprávke šlo o dušu, emocie .... vynikajúci nápad : )



89. Shagara	⇑    19. 3. 2016, 22:53
169....Rose,už sa pohybuješ v mútnych vodách filozóofie. Smútok a bolesť majú istý význam len dnes, V Božom pláne tieto veci neboli zahrnuté! Radosť si vystačí aj sama,bez týchto "trpkých príchutí!



90. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 22:54
Prave v bozom plane maju velky vyznam.



94. Shagara	⇑    19. 3. 2016, 23:19
173,.....áno,len musíš dodať,že v tomto nedokonalom živote a svete. Nie v tom budúcom! Súhlasí RighteousFred



98. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 23:29
Ano, aj ked nedokonalom, ako nedokonalom. Na to, na co bol urceny je dokonaly.



91. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 23:00
nie, ja sa pohybujem predovšetkým vo vlastnej životnej skúsenosti, shagara : ) netvrdím, že máme vždy ta každých okolností túžiť trpieť, hovorím, že máme bolesti a smútku porozumieť, vedieť ho akceptovať, prijať ....až potom môžeme prežívať skutočnú čistú radosť... tuším aj niekde v Písme sa píše, že máme prijať, nie odmietať svoj kríž a zrejme nemali krížom na mysli užívanie si a hedone : )



93. Shagara	⇑    19. 3. 2016, 23:17
175,.....to už je iná reč. Túto rétoriku beriem,lebo skutočne aj Písmo poukazuje na to,čo spomínaš. Ale to je pochopiteľné,vzhľadom k tomu v akom svete žijeme, a že sme nedokonalí. Mnohí v intenciách chápania utrpenia ako ho vníma RKC, totiž značne preexponovali "smútok,bolesť" a dali mu také postavenie ako Biblia nepodporuje./príklad? životopisy mnohých svätých,sebatríznenie/........tu,mnohí šli značne nad rámec toho,čo je správne,biblické a rpzumné. Smútok ,bolesť,utrpenie má svoje miesto len vtedy, ak je to kvôli pravde a svojmu kresťanskému presvedčeniu,ak nás posúva bližšie k Bohu,ak nás núti zamýšlať sa nad sebou samým,nad svojim životom,ak nás zušľachťuje,robí lepšími,chápavejšími,....atd. Súhlasí rose.madder



99. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 23:29
....čiže ak formuje, nie deformuje ľudskú osobnosť .. Súhlasí Shagara



97. Justína	⇑    19. 3. 2016, 23:27
175.Porozumieť smútku môžme,aj ho prijať a vyplakať sa z neho,ako písal fredy ,ale nesmieme sa smútku poddať ,pretože potom radosť zabijeme.. Súhlasí RighteousFred, rose.madder



100. RighteousFred	⇑    19. 3. 2016, 23:30
To je jasne, ale to iste plati aj o radosti, nesmieme sa jej poddat, inak stratime sudnost. Vsetko pravou mierou.



102. Justína	⇑    19. 3. 2016, 23:50
186. Radosť ako taká je čistá a krásna ,čo sa o smútku povedať nedá ,ale samozrejme radosť bez prívlastkov ,ako napríklad škodoradosť a pod.



103. Shagara	⇑    19. 3. 2016, 23:52
183,......áíno,nesmieme fyzicky a ani psychicky ,a duchovne sa mu poddať. A to môže byť v istých prípadoch veľmi ťažké! Povedané Bibliou........ Žalmu 34, a 30.......: „Boh je blízko tých, ktorí majú zlomené srdcia, a tých, ktorí sú zdrvení na duchu, zachraňuje.“........."Večer sa azda ubytuje plač, ale ráno je tu radostné volanie."



101. Justína	⇑    19. 3. 2016, 23:46
169. Jéžiši sorry,ale nemám rada animované filmy . Neviem, nemôžem si pomôcť,ale mne osobne prežitý smútok a bolesť nepriniesol žiadny pocit väčšieho uvedomenia a následného hlbšieho prežitia radosti , skôr trpkú životnú skúsenosť . Asi aj to je dôležité ,ale nie až tak, aby som si podobné pocity chcela privolávať ešte aj v podobe "umenia"



104. rose.madder	⇑    19. 3. 2016, 23:54
tak vypni ten blbý minimax a pozri si túto kvalitnú rozprávku ; ) a neverím, justi, že žiješ len pre zábavu, v médiách sleduješ len komédie a pozeráš len filmy a hry s happy endom. neverím.



105. Justína	20. 3. 2016, 00:14
Toť som sledovala voľby a tú rošádu po nich. Tak som sa nasmiala až no , hlavne Matovič ma pobavil :p Telku sledujem veľmi málo ,radšej žijem a ani nie tak pre zábavu ,ako skôr pre radosť, trebárs aj pre radosť z krásneho ,pokojného, bezoblačného dňa Súhlasí rose.madder



106. rose.madder	⇑    20. 3. 2016, 00:16
tak to ťa potom možno pobaví aj nová telenovela "Zmätený Rado" : ) zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=qfhb1-FGWwA



109. Justína	⇑    20. 3. 2016, 00:52
)) Dobré )) Ale už mi je toho Procházku aj ľúto, keď som čítala tie nenávistné komentáre na jeho osobu .



110. rose.madder	⇑    20. 3. 2016, 00:59
nemusí ti byť ľúto, myslím, že on je nadmieru spokojný, hoci v predvolebnom boji aj počas volieb sa ukázal ako neschopný poplašený tajtrlík, tak nakoniec aha ...bude vo vláde ako podpredseda : ) ak sa nemýlim.



114. Justína	⇑    20. 3. 2016, 15:05
198. Podľa tej jeho strhanej tváre v posledných dňoch ,usudzujem ,že nespáva až tak pokojne. Ale holt, upísal sa politike,tak musí počítať so všetkým. Ja by som do toho nešla ani za "všetky peniaze" ,hlavne vo svete,kde sa nevie dohodnúť ani brat s bratom ,či sused so susedom.



115. rose.madder	⇑    20. 3. 2016, 15:57
ak kvôli svojej prešpekulovanej uhýbacej stratégii, absolútne neprofesionálnemu a nezodpovednému správaniu a následným fakt smiešnym klamstvám nemohol dobre spávať, tak len má, čo si zaslúžil, nemyslím, že súcit je v tomto prípade na mieste. na kandidátke jeho strany na čísle 20 kandidovala za jeho stranu aj moja dobrá známa, kamarátka z výšky, riaditeľka ZS, veľmi schopný a šikovný a pracovitý človek a vdaka jeho správaniu aj osobnosti a ľudia ako bola ona vo voľnách prepadli a nemohli sa presadiť, kedže on ako líder strany totálne sklamal.. ale nakoniec sa mu ušlo miesto pri korýtku aj tak : )



107. rose.madder	⇑    20. 3. 2016, 00:28
...a ešte čo sa toho pokojného bezoblačného dňa týka ... vieš, kedy sa z neho dokážeme tešiť najviac? ked poznáme aké je to aj počas tých pochmúrnych oblačných dní a nepokojov okolo nás aj v nás.. jedna nádherná smutná na dobrú noc.. zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=iDkhUpBkBT4



108. Justína	⇑    20. 3. 2016, 00:48
Ach Lara, teda Rose ,to mi nerob ! Dobrú noc a krásne ,veselé a bezoblačné ráno   /neznášam pochmúrne, oblačné dni, ale dokážem sa radovať aj keď vonku prší / Súhlasí rose.madder



111. Mierotvorca	20. 3. 2016, 11:26
147 nových príspevkov, odkedy som sa tu prihlásil poslednýkrát a o čom to?



112. rose.madder	⇑    20. 3. 2016, 11:29
to je karola na vine, vyzvala ma, nech sa vyjadrím a ja všetko, čo robím, tak robím poriadne : ))



113. Mierotvorca	⇑    20. 3. 2016, 11:33
Karola len je na vine? Asi nie, akcia je reakciou na niečo, pokiaľ nestlačím gombík, tak ani atómová bomba sa sama neodpáli!