Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Dilema

225
reakcií
8905
prečítaní
Tému 18. septembra 2008, 14:11 založil ranexil.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
06. 12. 2009
103
25. 05. 2016
3
27. 05. 2015
38
10. 07. 2012
3
10. 09. 2011
8
12. 03. 2011
62
 
 


1.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 14:11 avatar
Nejaky ten čas už som na svete a vsimol som si jedinú vec;diabol si svoju pracu robí,kým boh nie.Ako to vidíte vy?


2.
označiť príspevok

dobšinčan muž
   18. 9. 2008, 14:22 avatar
Diabol bol vždy iniciatívnejší  Pán Boh má času dosť, aby po diablovi naprával. Božie mlyny melú pomaly.  


70.
označiť príspevok

milenia žena
   19. 9. 2008, 08:18 avatar
Je to individualny boj vo vnutri každého človeka. Nezovšeobecňuj to čo je v tvojom vnútri na všetkých. Nesúď nás podľa seba, ďakujem za pochopenie.


71.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 08:35 avatar
Milenia Jeden clovek raz povedal kto pozna druhych ludí je mudry medzi ludmi a kto pozna seba je osvieteny.Ja sa pytam koho treba nasledovat?Mudreho či osvieteneho?A TO JE TIEZ DILEMA. 


72.
označiť príspevok

fajer
   19. 9. 2008, 09:08 avatar
dalšie sektárske rečičky,na tých osvietených by si mali ľudia poriadne posvietiť,tí osvietený to v svojich makovičkách nemajú všetko v poriadku...


74.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 09:54 avatar
Fajer ako vidím ty istotne patrís medzi osvietenych.  


106.
označiť príspevok

fajer
   19. 9. 2008, 17:18 avatar
s tvojich ust to mam brat ako vycitku,alebo pochvalu,osvieteni je ten,kto druhym dokaze ponorit zdravy rozum do tmy,a tvoja definicia,no ukaz sa....


112.
označiť príspevok

milenia žena
   19. 9. 2008, 20:32 avatar
Ale boh stvoril diabla preto aby sme s ním bojovali nie?


3.
označiť príspevok

Degon
   18. 9. 2008, 14:24 avatar
Ranexil, ak by som bol škodoradostný, tak by som povedal, že je to najlepšie zbadať na Tebe, ale to radšej nepoviem, lebo chcem byť s Tebou zadobre... 


4.
označiť príspevok

Kvapka
   18. 9. 2008, 14:28 avatar
Diabo nezlomil boha ale ludi hej,nie preto lebo su neni taky božskyako boch ale preto lebo nemaju taku pevnu volu ako niekto kto vie povedať nie.


5.
označiť príspevok

Kvapka
   18. 9. 2008, 14:30 avatar
Diabol je len človek ale v zlom ponimani , za dobreho človeka sa považuje aniel.Takže je tolen na nas či sa viac bude dariť Diablovialebo Anielovi, sice decka verzia ale pravdiva, vždy je na viber.


6.
označiť príspevok

Kvapka
   18. 9. 2008, 14:31 avatar
Dobre dievča s dostane doneba , zle sa dostane vsade.


7.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   18. 9. 2008, 14:35 avatar
Nemyslím, že si Boh nerobí svoju prácu... Len ľuďom nechal slobodnú voľbu.


10.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 16:20 avatar
Kyvadlo je mi to luto cele,že Boh taha za kratsí koniec.Môžete si naivne mysliet co chcete,bestia je tak chytra a tak ma v hrsti klucove veci na zemi,že boh sa v tej svojej ani neviem co nestiha prizerat.A okrem toho clovek len posledne veky ma za Boha tu pozitívnu silu ,tisice rokov toho coho sa bal tomu daval prívlastok Boh.A ta bestia ktora sirila len zlo,je este stale mocna a ludska naivita mi to len potvrdzuje.Ja mam osobne skusenosti s kdecím z tých neviditelnych vecí videl som to aj v ludoch,ale zjavne akykolvek boj bolo plytvanie mojich síl.A usilovanie o nieco co sa vola Boh,to je tak trapne ako žena opustena mužom, ktory si nasiel mladsiu chytrejsiu atd. a dozaduje sa svojho muža.Keby mal clovek hrdost,tak ho ani neopluje,lebo ako mohol niekto vsemocny opustit cloveka?No nemohol, len to na ludí zahral,že oni jeho opustili.Dodnes si mnohí co ho hladaju kladu otazku,kedy som sa Ja vzdialil,ale je to lož,Boh sa vzdialil a nechcem to priamo povedat,ale zradca bol on a nie ten Judas.A teraz ma možte zvozit pod ciernu zem.


12.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   18. 9. 2008, 16:59 avatar
...diabol, diabol, diabol...nikomu neublíži priamo, len navádza...je spôsob ako sa mu vyhnúť...mám pocit , že Tebe sa to nedarí...vypúšťaš myšlienky, ktorými ho živíš, diabla, dodávaš mu energiu, ako aj veľa ľudí neuvedomujúc si silu negatívnych myšlienok...raz si písal, že si naháňal ženy, teraz mám pocit, že im niečo nevieš zabudnúť...


69.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   19. 9. 2008, 08:01 avatar
Dobré ráno, Ranexil. Prečítala som si všetky príspevky... Nemyslím, že meníš názory... Myslím, že len pripúšťaš možnosti. Na to treba odvahu. Verím v Boha, anjelov..., ale (zámerne nenapíšem, že neverím v diabla) nechcem veriť v diabla. Nepripúšťam si, že hoci je na jednej strane veľká pozitívna sila, mal by byť aj jej protipól. Vravím si, nemusí to tak byť. A ak je, tak myslím, že diablov máme v sebe. Naše skutky, myšlienky... Cítim Božiu ochranu. A často... A aké skúsenosti máš z tých neviditeľných negatívnych vecí? Ako si sa dostal k takému mnohovrstvovému poznaniu?... Myslím, že mnohí tu cítia, že máš čo povedať.


73.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 09:12 avatar
Dobre rano kyvadlo,Ja nehovorím,že necítit i u mna vplyv pozitívneho.Som na ceste ucenia a nie som dovercivy ani jednemu ani druhemu.Trebars vdaka kyvadlu na zaciatkoch som narazil na odpovede oboch stran i na superenie o mna,ak je to možne tak nazvat.Dost som sa dozvedel o mnohom pokrytectve i toho,čo maju ludia casto za bohov,pretože casto robia to,že pre koho su Bohom ku tomu pristupuju tak,pre koho diablom pre toho tiež.A kto su oni?Nuž trebars ten diabol sa nazve Bohom hockomu a dokaze sa spravat tak,že to nik nerozlýsi za cely zivot.Aj preto je tak vela Bohov po svete a navzajom vedu spory.Ak sa bavíme o najvyssej sile tak je to o niecom inom a aj Bohovia su mu podriadení,ale malokto ma sancu to zistit,že jeho ochranca Boh byt nemusí,ale je hierarchicky ovela nižšie.Boh cloveka je zvycajne tak daleko ako jeho poznanie.Pretože casom reprezentuje take podoby ktore vedu k ludskemu napredovaniu a nie je clovek obchadzany ani diablom,ktory tiež v tom celom plane ma svoje miesto.Dnes mne vacsmi ide o to kam je svet ako celok smerovany a aj preto ta tema o bohu a diablovi kto z nich si pracu robí.Docital som sa a je to pravdou,že najv.bytost je pred ludmi zahalena iluzornou energiou,ktora nedovolí,aby ho clovek spoznal,ale vdaka tej energii vníma klam o nom a casto ten klam aj za boha ma.Cˇize v cloveku sa objavia jeho predstavy o bohu a nie prava skutocnost.A o tychto nasich bludoch sme popísali cele knihy a klaniame sa vlastnym bludom ako by slo o boha.Niekto vdaka tejto iluzii vidí i diabla a pritom božska osobnost je pri nom.Tazke k chapaniu vsak?A tiez som sa docital ze jeho Mája i tak zvedie kazdu bytost,nikto jej odolat nedokaze okrem jedineho cloveka ktory od zaciatku vedel kto Boh je.No a ta iluzia je formovatel ludskeho vedomia a sveta a ked som napísal ze Diabol si svoju pracu robí kym Boh nie je to o ludoch,ktorý sa uspokojuju z poznaním iluzornej reality a s osobnostami ktore sa v nej zrkadlia ako by slo o Boha.Takze velmi vela sa musí clovek naucit kym dospeje ako hovoria vsetci-ku pravde.Kto ju raz uzrel pre toho uz tento svet rovnaky nikdy nebude a ja som iba znepokojeny s tým vsetkym,comu sme prepadli i ked mozno sa neskor ukaze ,ze dobra cesta to je.Takze dufam ze neznicime vzduch vodu a potom ani nebude o com diskutovat.A ked si spomeniem na negatívne veci, ludske dielo su, v kontexte s popísanym vyššie.A je hrozne vediet ake obludy sme schopní tvorit proti sebe vzajomne.A je zbytocne aby som popisoval tie veci,bolo by to sirenie diela tých co pre chtíc urobili hocičo.


113.
označiť príspevok

milenia žena
   19. 9. 2008, 20:41 avatar
Ranexil, diabol pozná naše slabé stránky lepšie ako my sami. Vyhodíš ho dvermi, vráti sa oknom z opačnej strany....a ako sa vie tváriť ako stelesnené dobro. Naše slabosti - to je jeho zbraň. Napríklad ak je niekto náchylný k alkoholu, diabol z neho spraví alkoholika - cez jeho slabost pokúša až nevie odolať. Útočí cez našu lenivosť, pýchu, chamtivosť a iné slabé stránky.Boh čaká aby sme ho poprosili o pomoc v tomto boji. Ale kto neprosí, tomu nebude pomohnuté. Ozaj : pomohnuté je slovo? Kamarátka prekladá z angličtiny knihu od Erika Pepina a nevie nájsť adekvátny výraz. Poznáš Pepina? www.higherbalance.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


130.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   20. 9. 2008, 11:32 avatar
Ďakujem Ranexil za tak rozsiahlu odpoveď. Je mi ľúto, že nemôžem hneď reagovať a pýtať sa na veci, ktoré mi nie sú celkom jasné. Neviem, čo, alebo kto je Mája... A kto je tým jediným človekom, ktorý od začiatku vedel, kto je Boh? Píšeš, že sa ľudia uspokoja s poznaním iluzórnej reality a myslia si, že ide o Boha. Možno je to niekedy dobré, žiť v ilúzii niečoho pozitívneho, čo nás ochraňuje. Ale aj keď nie sme tak ďaleko, ako povedzme Ty, myslím, že dokážeme v princípe rozoznať dobro od zla. Aj keď samozrejme, nie je všetko čiernobiele. A čomu zlému sme prepadli? Kam speje ľudstvo?... Myslím, že nikdy predtým nebolo toľko dostupnej pozitívnej literatúry, ako je dnes. Takže myslenie ľudí sa pomaly, ale isto uberá dobrým smerom. Aspoň ja to tak cítim...


132.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 12:32 avatar
Kyvadlo vdaka,za x komplimentov trochu sa hanbím,Mája je jedno s pomenovaní iluzie v sanskrte,To slovo ma viacero vyznamov,aj v ich jazyku.Na popis tychto vecí som použil s časti Védske poznanie-ide o knihy napísane v sanskrte.A ten kto dokazal rozlísit medzi iluzornou energiou a tou nazvyme to realnejsou bol mudrc Nárada.Nárada dokazal vidiet v dusi a duchu cloveka cele mesta aj s udalostami a prostredníctvom takeho chapania sa dokazal velmi dobre vyjadrovat ku tomu co sa prejavuje navonok a co je skryte v hlbinach duše.On sam bol manzelom tejto zosobnenej iluzie a tak aj vdaka takej skusenosti neskor vedel rozoznat ci ide o klam ci realitu.Tú ženu v podobe Máji mu dal vtedy Boh lebo mal s ním akusi polemiku o božej moci a tak ked to necakal stretol Maju v podobe krasnej ženy ktora bola dielom Boha a prežil s nou velmi dlhy cas,nevediac že je to iluzia.Taketo čosi zažil aj Ježiš s Mariou Magdalenou,ale pre ludí su taketo veci skryte.Mimo ine Nárada bol synom Brahmy,čo je krestansky nebesky otec(ale i tu by som isto narazil na nevedomost krestanov a ich snahu v svojom nepoznaní tvrdit cosi ine-pritom sami tvrdia ,že Boh je len jeden,ale ked ide o indiu tak už to nie je ten isty nebesky otec ale iný-skratka nevedomost najhrubsieho zrna)Vsetky svetove nabozenstva hovoria o tom istom nebeskom otcovi len mena su rozne a aj to ako boli schopny pochopit kym je,preto tolko rozdielov v interprretacii božich vecí.Skratka treba si vyberat to co najlepsie vyhovuje vlastnej urovni poznania a shopnosti to chapat. 


158.
označiť príspevok

kyvadlo žena
   21. 9. 2008, 09:29 avatar
Ďakujem za vysvetlenie. Keď som mala trochu času, pozrela som si niečo o tom aj na nete. Myslím, že ľudia pripúšťajú, že je len jeden Boh, a v rôznych krajinách má rôzne mená. Možno nás len pletú udalosti o nich, ktoré sa v mnohom rozchádzajú.


8.
označiť príspevok

dorota
   18. 9. 2008, 15:42 avatar
keby len on, ale aj anjeli na to seru   ...robim si prcu.
ale toto si musite precitat dobrovodsky.blog.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 15:49 avatar
No nehovorím?Boh si pracu nerobí,vsade len ten ......,a este si aj hovorí boh


11.
označiť príspevok

dorota
   18. 9. 2008, 16:30 avatar
to nie je pravda! ja som si boh nikdy nehovorila  


13.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 9. 2008, 17:02 avatar
A mozno sa tak boh s diablom dohodli...  
Diabol: hej boh pocuvaj.. ty si to vsetko stvoril a mal si pri tom svoju zabavu, tak teraz ja budem svetko nicit a budem mat tiez svoju radost.

Boh: Ok.. ked skoncist daj mi vediet nech stvorim zase vsetko nanovo..

 


14.
označiť príspevok

Mortiis
   18. 9. 2008, 17:07 avatar
Lol teraz som sa naozaj zasmial, pekny priklad...
Stari egyptania to volali suboj Maat a Istef, vecny suboj poriadku a chaosu, jeden splieta nitky, druhy ich rozvazuje, pricom tvoria rovnovahu. Aby jeden uplne vsetko znicil, musel by najprv znicit jedneho z nich...


15.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 17:57 avatar
Egyptania volali aj YHVH Jaho a nakoniec to skoncilo jehova alebo jahve, a pritom egyptska vyslovnost je jedina znama.Zavolas jahve a nic,Zavolas jehova nic ,To ako na mna zavola na ulici v tom dave niekto nejake meno a nie som to ja,tak sa neotocim; asi preto boh nechodí na zem,nikto jeho meno nevie vyslovit a sme len dav 6000000000 oviec,ktore hucia kde jake mena; ja byt boh jebem na vsetkych a moje prave meno by nevedel nik,lebo keby to jedna krava zabucala uz by to bucali dalsie.A aj ty si tie mena netrafil.


16.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   18. 9. 2008, 18:03 avatar
ranexil...ja s Tebou nesúperim, ani nesúťažim...vidím, že si sa dostal omnoho dalej ako ja...si aj múdrejší...ak to nie je tajomstvo kolko mas rokov ?...ja 36...mas pracu???...vysvetlovať ostatným spôsob podporovania negatív ???...pomôžeš tým ale iba ak tomu diablovi...ja nie som výnimka...je nás viac a ja si prajem aby nás bolo čo najviac...nemám problém egoizmu typu " dlhu cestu som presiel k poznaniu, a niekto to dostane len tak, a potom si to prisvojí ako svoj objav "...alebo "akykolvek boj bolo plytvanie mojich síl "...čo si také urobil pre ľudí, že to bolo márne...útočím na Teba, nevadíš mi ako človek,ako duša, len nechápem prečo ten kto sa dostane tak ďaleko nepomáha meniť svet k lepšiemu...ibažeby EGO


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 18:34 avatar
Sathi to vyssie bol moj sukromny test tvojho ega,alebo tvojej osobnosti,velmi som rad ze si sa neurazil,keby ano možno by som ta preklial(Bu-bubu-bu),žartujem i ked mozno nie.Co sa týka posunu sveta k lepsiemu,kedysi som to robil,dnes viem cosi co sa da nazvat marnost,priznavam som vazen,duchovny vazen,pre sluby co som dal,sebe a silam ktorym sa neda chapat.A to mi urcilo cestu.sluby ,prísahy nicia slobodnu volu cloveka,preto nikdy bysa clovek nemal zaviazat niecomu comu sa slub neda zrusit.Nemyslím tým diabla.Ista bytost Avalokitešvara sa tiež zviazala kedysi slubom danym ludstvu a ver ze dnes by to zobrala spat vidiac co su tí ktorym verila zac.Takze anjeli co zasli daleko zotrocili samych seba slubmi ktore dali a mnohí zo skurvenych ludí sa dostali ku tomu comu sluzit musia--a čo myslís ze tí co sa to dozvedeli robia?Zneužívaju to stale viac a viac.Takze i moj postoj casto nevidiaci koniec veciam co som zacal navodzuje ten postoj o marnosti.A zijem dlhsie aj kvoli slubom nemoznym zrealizovat za jeden zivot, dlhsie nez clovek tela.Ked si pochopil to hore pochopis aj to tu dole mnou napísane.


20.
označiť príspevok

janyjany
   18. 9. 2008, 19:54 avatar
Nie sú Tvoje slová márnosťou? Svätá prostota, ak niekto niekoho obdivuje preto, lebo má vyvinutejší intelekt a skúsenosti, ktoré sa automaticky nazývajú duchovnými len preto, lebo nie sú zmyslové. Kresťan je pre mňa v tomto ďalej. Uvedomuje si, že na prvom mieste je dôležitá mravná úroveň a až v druhom slede schopnosti. Som zvedavý nakoľko sa bude vo svete presadzovať Kristov impulz. Kresťanstvo nepozná to večné Ja Ja Ja. Čo budem mať z toho a onoho? Ľudia sú zlí a tak na nich kašlem. Kresťanstvo je nepochopiteľné pre tých, ktorí nechápu, že je normálne z lásky obetovať svoj život aj za svojho nepriateľa. Bežný človek by bol ochotný obetovať svoj život nanajvýš pre niekoho blízkeho, dieťa. Len keď dávame, získavame. Len keď na seba zabúdame, nachádzame seba samých.


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 20:17 avatar
Janyjany ty ani len netusis aky slub dal-a Avalokitesvara a aky som dal aj ja,a komu som sa zaviazal a co ma vedie,bohuzial a ake su mnohe nasledky tak silneho altruistickeho smerovania mojho zivota ,takze mi tu nehovor v neznalosti cosi o Ja ,pretože uz nie raz som od teba čítal silne tiahnutie k budovaniu vlastneho Ega v cieli akejsi cesty.Avalokitesvara dal slub o tom,že potial bude na zemi pokial nebude kazdy clovek naplneny sucitom.Co je viac Kristove mi povedz?


23.
označiť príspevok

janyjany
   18. 9. 2008, 20:43 avatar
Ranexil - ľutuješ, že si mal rád ľudí? Kristus dal sľub, že bude s nami po všetky dni až do skončenia sveta.


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:03 avatar
Janyjany neviem co lutujem,ale iste je skor ,že lutujem toho chudaka co ovlada svet, v tej svojej sialenosti ani nevidí,ako to vsetko znicí,ked sa nevzda moci a bohatstva,pretože to co su ludia ako ja ked mu prestanu stat v ceste tak bude end.Ale jedna lastovicka jar nerobí a ani ja nie som lastovicka.


21.
označiť príspevok

fajer
   18. 9. 2008, 20:14 avatar
mlady prestan brat drogy,tvoje hluposti zasvinili cele toto forum.....prejdi na pokec...


18.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 19:22 avatar
keďže považujeme Boha za svojho otca a priateľa, ale pritom sme trošinku racionálny a vieme, že nám dal slobodnú vôľu, tak sa musíme ospravedlniť za svoje "hriechy" pred ním aj pred sebou, tak to zvalíme na Diabla...
...poviem vám, že keby ozaj existovali tak, ako sa to väčšinovo prezentuje, tak by sa na nás vysrali a bojovali by priamo na "ferovku" a my by sme o tom vedeli akurát tak, že sa nám zatriasli trochu okná...


19.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 19:22 avatar
diabol je reálnejšie schizoidné dvojča naších charakterov


25.
označiť príspevok

krestan
   18. 9. 2008, 21:04 avatar
Ranexil, ako mozes tvrdit ze Boh nerobi svoju pracu a diabol robi? Ja si myslim ze diabol je bez cloveka bezmocny, ako inak, diabol ma moc iba pokusat cloveka, a posadnutym sa moze stat az vtedy, ked ho clovek prijime, pozyva, alebo to praktizuje na druhej osobe kde chce dosiahnut posadnutie. Boh ma v ucte slobodnu volu cloveka, a ked sa clovek rozhodne v slobodnej voli urobit jeden krok k Bohu, On ich urobi desat na ceste k ubohemu cloveku, pretoze od Boha je zivot. Clovek ktory je otrokom diabla byva smutny, depresivny, dusou mrtvy. Clovek v ktorom zije Boh je stastny, nic nepotrebuje, nic okrem toho nie je dolezite – Boh sam staci. Je to ako ked sa povznesies nad malicherne starosti sveta a umrtvujes prizemne zmyslove pokusenia. Vsetko okrem Boha je nic, a sam Boh je vsetko potrebne. A toto nie je rozpravka alebo nieco co by som nemal odskusane sa sebe, ale takto to skutocne je. Boh je taky potrebny pre zivot, inak zivot bez Boha, lasky, isto ani nemoze mat zmysel.
Okrem toho, nie Boh odchadza, ale odchadza vzdy prvy clovek!!! Je az neuveritelne co Boh robi pre cloveka, co predpokladam ze ty Ranexil nechapes, alebo s tym neshuhlasis. Jeden z prvych prispevkov, ktory napisal Degon, myslim ze nieco pravdy na nom je. Nebudem si trufat povedat ci je to tak doslovne, presne, v skutocnosti - ved ja ta ani osobne nepoznam, ale je mozne ze to tak moze byt.


65.
označiť príspevok

dorota
   18. 9. 2008, 23:52 avatar
"Vsetko okrem Boha je nic, a sam Boh je vsetko potrebne." tym si to vyjasnil. boh nist nepotrebuje lebo si je sam sebe vsetko  


26.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:13 avatar
Krestan respektujem tvoj nazor,ak ti dava zadostucinenie a sposob zivota ktory vedies ti vyhovuje a neobtazujes tým ani druhych ludí,co mam ja potom tebe hovorit?Ja som na odlisnejsej ceste nez ty a dava zmysel,resp.mozno mi zmysel nedava,ale to uz je na mne a mojom akoby neschopnom Bohu.Niekto zije jeho radostou a niekto božími starostami?Mozno si len parazit co boha vycerpava o pocity ktore maju patrit vsetkym-co ty nato?


27.
označiť príspevok

krestan
   18. 9. 2008, 21:24 avatar
Ranexil, podla teba je stastny len clovek bez starosti, problemov, chorob a pod.??? Myslim ze Boha nemozes poznat, urcite nie Toho, ktory je Vsemohucim Bohom... preto som aj napisal taky zaver v mojom predoslom prispevku. Je to uplne inak ako si to predstavujes, alebo ako o tom pises na forum, lebo mozno to ani nemyslis vazne. Boh je nekonecny vo vo svojich dokonalostiach a milostiach, Alfa a Omega... Boh tuzi po tom, aby kazda dusa na tomto svete zila v dovernom duchovnom spojeni s Nim. Lenze na to treba zhodit zo seba tolku pychu a nahradit ju pokorou...


28.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:26 avatar
teda Boh je egocentrik, egoista a egomaniak...


57.
označiť príspevok

krestan
   18. 9. 2008, 22:28 avatar
Boha si zle vykladaju ti, ktori ho nepoznaju.


66.
označiť príspevok

dorota
   18. 9. 2008, 23:55 avatar
co mi to len pripomina, takato reakcia? aha uz viem! konspiracnu teoriu!  
(idem ja spinkat)


96.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 15:25 avatar
myslím, že ho poznáme minimálne rovnako...


29.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:28 avatar
Alfa a omega je ohranicenost-ledva nieco povies a kopnes sa sam,Boh tužby nema to len ty mas tuzby ktore prezentujes ako božie ;neprajem si vyslovovat nikym cokolvek v mene bozom ako robís ty krestan pretože sa nehorazne ruhas.


30.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:31 avatar
hmmm, nad tým paradoxom kresťanov som sa tiež zamýšľal, prečo alfa a omega, keď Boh by mal obsahovať viac?


34.
označiť príspevok

krestan
   18. 9. 2008, 21:38 avatar
Ja som Alfa a Omega, Prvy a Posledny, Pociatok a Koniec. (Zjv. 22:13) To znamena, ze Boh stoji na zaciatku a na konci vsetkeho-to som mal na mysli. Ked som pisal ze je nekonecny vo svojich milostiach, tak to znamena, ze Jeho milosti su nekoncne, nie ze su od zaciatku po koniec, alebo nejako podobne ako na to narazas. Za ostatnymi vecami co som pisal, ktore kritizujes, si stojim. Odkial mas poznanie Boha, aby si vedel hovorit, ci ma alebo nema tuzby???


36.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:40 avatar
všetko sa dá obrátiť naspäť a naopak...ináč prečo je tá výnimka práve pri milostiach? a ko vlastne môže byť v nich nekonečný, keď poďľa teórie "ALFA-OMEGA" ak skončí svet, tak skončí aj on?


39.
označiť príspevok

krestan
   18. 9. 2008, 21:48 avatar
Bozie vlastnosti su dokonale, nevynimajuc milostdenstvo. Boh je Alfa-Omega, stvoril tento svet, a bude tu pri jeho konci, a On sam bude existovat navzdy. Boh je ale pre nas nepochopitelny, niektore veci mozeme vediet, niektore predpokladat a nieco sa pocas tohto sveta urcite nedozvieme, ale o Bohu urcite vieme len malo.


41.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:50 avatar
a predsa každý o ňom tak veľa a presne hovorí...kresľan, prestaň si odporovať svojimi príspevkami a tvoje názory určite nájdu nejaký rešpekt aj u neveriacich...

btw. som veriaci človek 


76.
označiť príspevok

Degon
   19. 9. 2008, 12:10 avatar
Kresťan, Tvoje príspevky sú pre mňa ako osviežujúca pramenitá voda, sú v plnom súlade s mojimi názormi, myslením a cítením. Ako by som to hovoril ja sám... Zvláštna duchovná harmónia, nie?  
O Bohu toho vieme málo, ale to neznamená, že je nám nedostupný a nepochopitelný, veď je naším Otcom a bolo by čudné, aby syn nedokázal pochopiť otca, nie? Ak je dajaká prekážka medzi nami a Otcom, tak je vždy iba na našej strane. Ďalej si treba uvedomiť, že nás s Otcom môže spojiť iba láska. Ak u nás láska chýba, nemôže dôjsť ku kontaktu a my sme tým pádom naveky odlúčený. Mám dojem, že práve to je prípad nášho Ranexila, ktorý nedokáže odlíšiť Ježišovho Otca od židovského otca lží...  


77.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 12:36 avatar
Degon Marcus Aurelius svojmu synovi raz povedal jednu zaujímavu vec,že za jeho hriechy je on sam zodpovedny ,keďže je jeho otcom a vina leží na tom kto si koho ako vychova.Toto myslím si platí i pre tak mocnu bytost ako nebesky otec,len to co zaseje žne a tieto slova by sisi mal naozaj uvedomit.Detí ma vela a nie kazdy ma ulohu mu znasat len radost ci uzívat si blazenost.Svet je velky a spravcovstvo nad ním ,casto vytvara pnutie v tom co robíme a co by sme robit mali.Zo vsetkeho toho je zrejme,že kazdy požíva milost božiu-dobrý aj zly,ale nie kazdí ma lahke ulohy ako milackovia boží ktorí sa tým este aj vychvaluju ako sa dobre cítia.Ano pokial su v plienkach stara sa o nich, tak maju vsetko,ale ked bude musiet aj taká mlada dusa, akou je krestan, opustit svojho otca aby niesol cast bremena spravy nad svetom ,tak ja budem jeden z prvych co sa prizriem na tu jeho lasku k bohu.Nemozem byt prorok ,ale uvidí sa .Povstanu proti nemu vlastní bratia aby mu ukazali že nie je už ten co len mliko pije.A takto funguje svet od nepamäti,mudrejsie duse tie starsie ochranuju tých mladsich,ale rovesníci duchovní sa pretekaju aby ukazali svojmu bohu kto je lepsí syn.A ty Degon nostalgiou za casmi,ktore prežíva ta mlada dusicka krestanova nic nedocielis,radsej sa daj na vsetky druhy mystiky,cohokolvek co ti pomoze lepsie porozumiet tomu kto ta stvoril.


79.
označiť príspevok

salbea žena
   19. 9. 2008, 12:46 avatar
a ty ktory druh mystiky preferujes ranexil..alchmysticke mystifikacie a tajomstva napr.rozenkrucianov?podla mna nie je jedno ,ktory druh a odkial nam bude vietor viat


80.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 12:51 avatar
Tie ktore tu boli skor,a este skor,Ja nepraktizujem nic,ale som svedkom vaznych vecí na poli ducha a ked prekrocia mieru tak zasahujem,ale je to skor v zmysle ze som svedok i toho zasahu.Svet okolo mna sa točí a ja ho sledujem.


81.
označiť príspevok

salbea žena
   19. 9. 2008, 12:54 avatar
  a nebudes to stihat sledovat,ked sa ty zacnes tocit okolo peknej sukne...


83.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 13:00 avatar
Možno skor okolo ruže,ked už sa vokol nej vrtí kde kto,v snahe dobit uzemie,ktore tak lakavo vyzera na pohlad.Tolko bohatstva a tajomstiev skrytych na jedinom mieste kto by odolal?Prvym krokom je mysel,uputat ju a dalsim,primat ju nacuvat a nechat sa viest tym ,kto velmi umne napodobuje tvoj hlas.Bud bdelejsia Salbea, ku jemnym odtienom farby hlasu,ktorý ti tak sladko sepka co by si pocut chcela a potom ani chaos na cestach nebude.


85.
označiť príspevok

salbea žena
   19. 9. 2008, 13:04 avatar
sofistom nerozumiem..rozpravaju tak cudne dvojzmyselne...


86.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 13:06 avatar
Bolo to urcene tomu kto rozumie a sprevadza ta-to len aby si vedela.


94.
označiť príspevok

Degon
   19. 9. 2008, 14:45 avatar
Ranexil, tak tento Tvoj príspevok myslím stojí za vážnu odpoveď. Predovšetkým si nemyslím, že ten Marcus Aurelius musí mať v tom svojom výroku pravdu, lebo každý človek je slobodným človekom a vychovávať sa dá iba do určitého veku a potom si robí čo sám chce a často odvrhne to rodičovské mentorovanie ako zlé. A to najmä vtedy, ak samotný rodiť svojím správaním nevedie dobrý život. Takže odmietam tvrdenie, že za život detí zodpovedajú rodičia. A to dvojnásobne platí o Bohu, ktorý rešpektuje slobodu ľudí, aj keď nás zahŕňa láskou.
Čo sa týka Kresťana, neviem či je ako Ty píšeš "mladou dušou", alebo "starou dušou". Mnoho ľudí sú starí vekom, ale mladí duchom. Mňa zaujala vzájomná duchovná harmónia medzi nami, čo je u ľudí dosť vzácne. Tým ale nechcem povedať, že by sme sa nemohli v rôznych názoroch rozchádzať, najmä čo sa týka poznania. Ak by som mal zverejniť svoje poznanie o histórii, ktoré ja považujem za pravdivé, tak by sa odo mňa odvrátilo mnoho kresťanov a išlo by ma ukrižovať ako Ježiša, lebo ľudia prijmú akúkoľvek lož iba pravdu nie. Tej sa každý bojí! Píšeš:"ak bude musieť (kresťan) opustiť svojho Otca, aby niesol časť bremena správy nad svetom". Prosím Ťa, prečo bude musieť opustiť svojho Otca? Svojho Otca Syn nemusí opustiť nikdy! Ani keď na seba vezme bremeno štátnej správy!To je aj moja životná skúsenosť! Kde je napísané, že v št. správe musia byť iba grázli a hriešnici? Kde je napísané, že sa človek musí k tým zlým prispôsobovať? Ak povstanú proti nemu vlastní bratia, tak sa tiež nič hrozného nestane, lebo má svoje duchovné príbuzenstvo. Aj Ježiša chceli jeho bratia spoločne s matkou odviezť do blázinca, lebo sa domnievali, že je nepríčetný. Ale On povedal: "Kto sú moji bratia a matka"? A ukázal na prítomných a povedal: "Toto sú moji bratia a matka, ktorí ma počúvajú". Ježišova cesta čistoty a svätosti je reálna a správna, aj keď iba málo ľudí po nej ide. Radíš mi, aby som sa dal na všetky druhy mystiky, ako vieš, že som to neskúsil? A ako vieš, že sa nedržím toho, čo je správne a dobré? Aj v indickej mystike je mnoho dobrého a tiež mi to pomohlo otvoriť oči (duchovný zrak), ale je tam tiež mnoho zavádzajúceho, práve tak ako v každom inom náb.filozofickom systéme. Ja mám v tom jasno, čo však nemožno povedať o Tebe, čo ostatne aj priznávaš... 


95.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 15:00 avatar
Ak je to ,to co si nasiel,preco by som ti ja vyhovaral veci.Kazdy sa bratovi potesí aj ked ho nikdy predtým nevidel a ani o nom nepocul.Spajat vas može laska k jedinemu spolocnemu Bohu,len ulohy su rozne,o tom som písal,asi som to mal lepsie podat.A ja sa drzim len toho co som zistil,myslís si ze mne by dobre nepadol navrat domov k bohu?Ale zatial to vyzera tak,že bludim a je mi to jedno ,lebo nie som smrtelny a tak skor ci neskor trafím a bude to možno vtedy ked vy budete prec,avsak to podstatne nie je.Nie su podstatne ani prezitky podstatne je ci si si sam v sebe vedomy toho,že nerobís hanbu tomu koho za Boha mas,tomu kto je tvoj otec ,tvoja mat a tí ktorí su ti blízki.Ak zijes tak i ked by ta stokrat kde kto obvinil ,tak mas ciste svedomie a na názory ostatnych o tom ci dobre robís, ci nie sa môzes vykaslat.A na moj nazor tiež.Toto je moj pohlad na vec co som ti dal,slo o to ako to vnímam ja.


100.
označiť príspevok

Degon
   19. 9. 2008, 15:48 avatar
Tak vidíš Ranexil, teraz môžem súhlasiť aj s Tebou! Iba tie Tvoje slová o Tvojom blúdení a Tvojej ľahostajnosti sa mi nedobre čítajú...To ja by som urobil hocičo aby som sa dostal k Bohu, do svetla, blaženosti a lásky. Ale to musí človek najskôr zažiť, až potom mu to môže chýbať. Kto to nezažije, ten po tom ani netúži a je mu to ľahostajné. Ja som to už zažil a neviem si už predstaviť svoju existenciu bez Boha. Také živorenie bez Boha je nezmyseľné a nedôstojné života. Aj to som už skúsil a tak viem, čo hovorím... 


101.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 16:08 avatar
Degon zažil som to ajja a odmietol som ho -povedal som mu to jasne ze oblbuje ludí ,kupuje si ich poondeným pocitom blazenosti a ze u mna skoncil.Povedal som ja som clovek a ty ci si boh ci diabol stale si len ten co cloveka laka na nejaku blbost a odvtedy poznam Boha ja a nie tí co nasleduju cokolvek.Nenasledujem nic,nepoznam nic a od neho nechcem nic-odmietol som aj poznanie co mi daval ,pretože to bolo dookola poznanie o nom o bohu,ale ja mu hovorím ja som clovek chcem vediet kto som ja a nie ty a skoncil tam kde patrí.Cestou cloveka by si mal vykrocit degon a nie cestou Boha,alebo diabla,niet medzi nimi rozdielu.


104.
označiť príspevok

Degon
   19. 9. 2008, 16:27 avatar
Ranexil, tak to Ťa iba pokúšal diabol, aj ten sa môže vydávať za boha lebo sa právom nazýva "Otec lži" a pokúšal aj samotného Ježiša. Toto pokúšanie poznajú mnohí mystici, napr. Páter Pio s ním zápasil a mal s ním problémy po celý život. Kniha o ňom je veľmi zaujímavá a poučná. On mal tiež nadprirodzené schopnosti (liečil, prenášal sa priestorom, mohol byť naraz na dvoch miestach a pod.) To, že si ho odmietol si urobil správne. Ale chybou je, že si si ho stotožnil s Bohom, lebo to Ti potom bráni nájsť skutočného Boha a svetlo... 


165.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 13:14 avatar
Degon no zda sa ,že diabla akosi vsetci "dobre"poznaju,a ja ty ked vies co je diabol a co nie.Jedine co mi z toho plynie je ten fakt,že diabla nikdy nezaujímali duchovne tretotriedny a vzdy sa objavoval,len v blízkosti tých najvyssich duší,takže nakoniec by som mal byt pyšny na to co som a ty asi tiež,ked vies co je lož a čo pravda.Pretože kto pozna diabla pozna aj Boha,kedze analogiou je mozne vydedukovat co zac Boh je.(Ak to samozrejme nie je obratene a diabol ukazuje na boha ,že je diabol)-NUž komu verit?Kto ti da rozlísenie?Nejaky vnutorny pocit?Kdeže pocity su prave to co najcastejsie cloveka oklame a čo byva zneužívane,kde kym.Ide O logicnost zaklad poznanie,ale aj o stastie v tom kto ti je sprievodcom hned od zalozenia sveta.


169.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 15:57 avatar
Ranexil, to máš pravdu, že všetci sme dajako patrili diablovi (dedičný hriech?) a pri krste sa zriekaš diabla, všetkých jeho skutkov a pod. Nakoľko sa zrieknuť môžeš iba toho, čo máš, mali sme asi diabla v sebe, ale sme ho necítili. Začal sa nám prejavovať až keď sme prijali Boha, len vtedy na nás začal útočiť. Cirkev to vysvetľuje tým, že mu ide o naše duše, lebo on život (energiu) nemôže čerpať od Boha, ale iba od ľudí. Takže súčasne s Božou milosťou sa začne prejavovať aj zvádzanie diabla. Ak nemôže ovládať nás, pôsobí prostredníctvom našich blížnych a dokonca aj rodiny. Ten spomínaný páter Pius zvádzal svoj boj s diablom takmer denne takým spôsobom, že sa ozýval rev, hukot, buchot, výbuchy a iné fyziologické prejavy, čo dosvedčili aj mnohí svedkovia. Je to opísané v knihe: " Páter Pius, muž bolesti a lásky". Ale popísali to aj mnohí iní (sv. Jan Vianeye, Don Bosco atd.)


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:53 avatar
To je fakt i nebesky otec zanika v case znicenia vesmírneho prejavu a navracia sa do neprejaveneho stavu.


67.
označiť príspevok

dorota
   18. 9. 2008, 23:58 avatar
na pochopenie vety poprosim dekoda na :
-vesmirny prejav
-neprejaveny stav  


159.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 11:40 avatar
Ranexil, hádam lepšia a zrozumiteľnejšia formulácia by bola takáto: Aj nebeský Otec končí svoj prejav v čase zániku vesmíru, aby vytvori vesmír nový. Vieš je ťažké pre človeka pochopiť ten "neprejavený stav", v ktorom Božia existencia trvá, ale nie je nikým badateľná.


161.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 11:56 avatar
Neprejaveny stav je takí isty ako semiacko stromu-vsetko v nom je stopercentne dane,len neprejavene a ked tak az casom.Jasnovidna mysel je ta,ktora pozrie na semeno a vidí strom aj s plodmi a udalostami.Takže vesmirne semeno bolo zasadene a strom pomaly rastie-este vela casu prejde kym prinesie tie plody na ktore sa caka a to su synovia boží a synovia svetla.Biblia je o udalostiach ,ktore sa este nestali(nie vsetky)a mnohe dalsie sväte knihy tiež.Synovia Boží vsak maju tu zvlastnu vlastnost,že v buducnosti,kedy pride ku ich realizacii v strome poznania,dokazu svoju bozskost tým,že sa navratia v casy minulosti sveta a zasiahnu zmysluplne v prospech svojej realizacie a k zachovaniu stromu,pred skodcami,ktorych my volame rozne najcastejsie demoni,ale ten vyraz dnes uz neplatí.Dnes je pre skodcov sveta ine meno a mnohí to meno pozname.To co tu popisujem je existencia vo viacerych rozmeroch nielen v troch ci styroch,preto je božstvo pre ludí nepochopitelne a hlavne jeho cesty časom,jeho navraty v minulost sveta,kde si aj eva s adamom okusili trpkost jeho plodov zvanych vyvoj svojho druhu.(biblicky poznanie dobra a zla)I hospodin je len služobník svojho diela aj keď je bohom.Ide len o jedinu vec,že Hospodin môže svoje dielo odstranit a zacat znovu.Vsetci tí padlí anjeli boli cestovatelia v ustrety casu,kde sa opat narodili aby niesli svetlo buducnosti a aby sa opat navratili v casoch co budu ak zavladne nespokojnost s tym ,ked si polozia otazku je toto co chcem byt?


170.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 16:17 avatar
Ranexil, musím sa priznať, že tento Tvoj výklad udalostí v čase a priestore je pre mňa niečo ako sci-fy, ale dnes je populárny. Vyplýva z teórií reirkarnácie (karmického zákona), ktoré pripúšťajú návraty do minulosti a opravovanie budúcich udalostí. Toto však je v rozpore s mojím poznaním a skúsenosťami. Mám na to celkom iné a jednoduchšie vysvetlenia. Vo vyšších sférach duchovného sveta je cestovanie časom a svetmi také jednoduché ako u nás cestovanie autom. Ale v našom štvorrozmernom svete sa prejavuje nevratnosť dejov. Čas nemožno vrátiť späť... 


171.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 16:22 avatar
Degon toto vyplyva z mojich osobnych skuseností.A alternatívy ktore su moznostou buducich udalostí su casto velmi velmi nahovno,ani nie pre mna pre mnohych nasho druhu.


172.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 16:30 avatar
Ranexil, ak si mal víziu budúcich udalostí, podarilo sa Ti ju tak zvrátiť, aby sa nestala? To je nemožné, takže neviem o akú osobnú skúsenosť mohlo u Teba ísť... 


173.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 16:36 avatar
Velmi sa mylis sme len jednou z alternatív ktore frcia zhruba v jednom datovaní casu.A co sa tyka vecí buducich?Zasol by si ze niekto vie sakramentsky vela o veciach ktore sa stanu hlavne o technologiach,i ked by som ich bezprostredne nevedel vyrobit,ale priblizne viem co za veci prijdu,pamatam si dizajny atd.Uz ako decko som kreslil tie veci ktore sa mi stali trebars auta ,ktore boli dizajnove asi tak dnesnej urovne-a to som ich nevidel nikde.


174.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 17:03 avatar
Ranexil, tie vízie budúcnosti nie sú žiadne alternatívy! To je realita budúcich vecí, na ktorých nemôžeš nič meniť v súčasnosti. U Teba je to jedna z mnohých teóriu, ale to, čo hovorím ja je overený experiment.


175.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 17:09 avatar
Degon ak je to pravda tak zbohom svet kde zijeme,prielom bude podla odhadu mojho cca za 6-10 rokov a teraz nezartujem.AJ preto taka moja posadnutost vecami o bohu a hlavne o tom ktory ciní aby sa stalo.Pretože ten jediny to nemusí ucinit,alebo ked ano tak v miernejsej forme,Ale mal bysi vediet ze nenavist je obrovska-ku nam ludom,davaju od toho akou cestou ideme ruky prec aj tí co nas chranili.AKoby hnus a spina bol vkazdom cloveku akoby cyklus nibiru nebolo mozne zmiernit.Ale este su mozno takí ktorí maju co do toho hovorit.Takže peklo kamarat príde.


176.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   21. 9. 2008, 17:14 avatar
...2012 bude začiatok....silný zásah do našich hláv...možno bude postupný, a možno velmi rýchli...


177.
označiť príspevok

janyjany
   21. 9. 2008, 17:29 avatar
K r. 2012 ako prelomovému sa prišlo tromi nezávislými spôsobmi práce s časom. Prvý spôsob súvisí s posledným vekom aztéckej legendy o slnkách. 5. vek má skončiť v r. 2012 a má skončiť katastroficky. Druhý vychádza z práce bratov McKennovi, ktorý vyšli z čínskej Knihy premien. Tretí vychádza z precesného pohybu hviezdy Regulus.


178.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   21. 9. 2008, 17:41 avatar
...pre niekoho katastroficky a pre niekoho nie...záleží, či budeme na správnej strane... 


179.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 17:57 avatar
janyjany ,prirodna katastrofa v zmysle horuceho leta a tym suvisiaci kolaps?Nastastie uz ale nespominaju rok 2013  a dalsie roky sa uz dufam v ziadnych prorockych"knihach"nespominaju


180.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   21. 9. 2008, 18:06 avatar
...to bude skor nejaky informacný tok, ktory zasiahne kazdu nasu bunku a vytvori zmeny...ake ? ...uvidime


182.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 18:15 avatar
Nicolas- mutacia?ked to zasiahne bunku,zasiahne aj DNA,RNA..nebude to len forma akejsi narazovej kolektivnej nevedomosti pocas snenia?mozno viac zmakneme a zacneme inac trepat hladine beta 


183.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   21. 9. 2008, 18:38 avatar
...DNA nemyslim...o stavebnu cast nepojde...vela ludi to ani nepociti, ale vacsia cast sa zmeni...a mozno aj...ale to necham radsej tak...nech neprivolavam zlo...


186.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 19:06 avatar
Salbea to co si popisovala sa stalo uz viackrat ale ludí to obchadza,su naozaj aktualizacie ale len malokto si vsimne zmenu suseda priatelov rodin,cudzích.


181.
označiť príspevok

janyjany
   21. 9. 2008, 18:12 avatar
salbea - neočakávam prírodnú katastrofu


184.
označiť príspevok

Degon
   21. 9. 2008, 18:40 avatar
Ranexil, je to bohužiaľ tak, aj keď sa mi to špatne hovorí...Aj moje vízie naznačujú niečo podobné, ale otvorene o tom nehovorím. Našťastie si ľudia nepripúšťajú zlé veci, je to u ľudí taký obranný mechanizmus. Do poslednej chvíle si robia ilúzie dajakej záchrany, alebo spásy. Ale zastávam názor, že je treba dôverovať Bohu a že Boh je mocnejší ako diabol. Ale všetci sme od narodenia odsúdení k smrti, iba že si nedokážeme predstaviť takú hromadnú.... 


185.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 18:55 avatar
Vies Degon kto vidí ten hromadny masaker ten prezil,oni ostatní nevidia nic z buducich vecí takže nie su-potom sa stretneme niekde ..,ked bude kde.


189.
označiť príspevok

Degon
   22. 9. 2008, 09:22 avatar
Ranexil, fakt vnímania vypovedá o dvoch faktoch:
1. o sebe, že jestvujem
2. o vnímanom, že jestvuje
Ale, ak niečo nevnímam, nie je to dôkaz jeho neexistencie. Jestvuje mnoho vecí, ktoré nevnímam... Slepec mnoho vecí nevidí, ale jestvujú. Taktiež to nevypovedá o tom, že to vnímané vnímam správne (pravdivo)... 


190.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 10:38 avatar
ale veci ktr slepec nevnima su dostatocne vnimane vidiacim nevraviac o dokaze ich jestvovanie, vsak degi ;-)
posladne veta je blbina. ako spravne sa da vnimat pomaranc? vnimanie je poznavaci proces do ktr patru aj vnimanie dokazov k tvrdniam o ne/jestvovani. mozem tvrdit,ze ide o intelektualny proces.


191.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   22. 9. 2008, 11:00 avatar
...dorotka...vnímať a skúmať sa dá buď to, čo vnímajú naše (dobou a časom stále otupelejšie) zmysly, alebo zariadeniami, ktorými zmysly nahrádzame (meraním,a pod...)
...ako chceš skúmať to čo je za hranicami našich prístrojov ???
...alebo si fakt myslíš, že existuje len to , čo naša malosť a úbohosť (z hladiska vnimania) dokaze rozpoznat
...ak áno , určila si si mantinel a si v podstate šťastná, lebo Ta caka jednoduchy život


192.
označiť príspevok

Degon
   22. 9. 2008, 11:21 avatar
Áno, akékoľvek vnímanie, alebo poznávanie je determinované obmedzenosťou zmysľov, alebo prístrojov, ktoré využívam. Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie?  


195.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 12:02 avatar
"Preto je možno povedať, že pravdivosť objektu poznáva dokonale iba jeho tvorca, alebo konštruktér. V prípade stvorenia je to pochopiteľne Boh. Ak dokážem na objekt pozerať očami Boha (Tvorcu), tak ho poznávam pravdivo, nie? " naozaj degi? a ako si prisiel na TOTO tvrdenie? mas ho niecom podlozene? nejakym serioznym opakovatelnym a jednoznacne interpretovatelnym vysledkom?

jajaj, veriaci. pekne sa do tych tvrdeni zaplietate. vychodzi stav je NEVIEM, ten je vzdy spravny.  


196.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 12:36 avatar
Myslím ,že Boh je iba sukromna zaležitost.Kazdy ho niekde nejakeho ma.Ten univerzalny ktory by mal byt vsetkym,tak toho individualita nevelmi zaujíma-skor ho zaujíma fungovanie celku a preto je pre cokolvek ludske nepriatel,pochybujem,že by potreboval ludí tam kde su dnes-teda nicitelia sveta.alebo spolupodielnici-to je jedno.A tak to aj vyzera že to inac nejde ked chce cokolvek clovek dosiahnut tak sa opiera iba o seba,akonahle zacne brat ohlady na ostatnych už nema sancu sa nikam dostat.A aj tak taram je ejdno ci je ci nieje,len tí co maju problemy,ktorych povod nedokazu pochopit len tí o nom bluznia v snahe najst odpoved.A pritom niekedy staci malo k ludskemu statiu,ale akoby bolo to malo nedostizne-vsak Dorota?


197.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 12:46 avatar
no nevim. pises o vseobecnom pojme boh ale pouzivas velke Bé, co je konkretne pomenovanie.

mne je jedno ci nejakeho boha trapi jednanie ludi. ziadneho som nevidela, nezazila a teda nevidim dovod zaoberat sa pocitmi niecoho co sa neprejavuje.

nie. nesuhlasim stym,ze ked sa zacnes opierat o inych, brat na nich ohlad,ze sa nikam nedostanes. ale co s tymi ktr si dali tazko dosiahnutelne ciele a mozno privysoky ideal nasleduju. (potom su v depke)


198.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 12:54 avatar
Dorota takze v depke som az teraz.......velke B?Ja Baran


199.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 12:57 avatar
ale ved vooobec nemusis byt  


200.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 13:06 avatar
Ja mam depku z jedinej veci a to je asi frustracia z mojej neschopnosti,lenivosti a penazí.Inac ma nic nevie nasrat (to je ale blbost),to čo ma neskutocne serie tak s tym si rady dat neviem,kedze to neviem najst.Asi len preto hladam Boha aby som mu mohol povedat co si myslím o ňom.A co písem o nom je uplne nieco ine než skutocne je v mojich ociach.Takze -iluzia moja o nom je niekolko nasobne lepsia nez skutocnost o tom kym naozaj viem ze je.Takze napísal som ti tu aby si si uz ozrejmila moj postoj:teda diabol-iluzia je niekolkokrat lepsia nez pravda o nom -oblude.


201.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 13:16 avatar
ale problem ma vzdy riesenie, tak preco sa trapit zbytocne.
podla mna je uz patolgicke kydat na boha.  


202.
označiť príspevok

SlecnaXY
   22. 9. 2008, 13:21 avatar
Sranda, keď to povie ateista  


203.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 13:24 avatar
a co ako? kydanie na boha? ja nekydam na boha, je to blbost, kydat na nieco v co jestvovanie neverim  
nerozumiem veriaco ktr na neho kydaju, a ateistom ktr robia to iste tiez nie ...


204.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 13:28 avatar
Dorota ty si to snad nepochopila,mna trapi realita,ktoru neviem najst,a v iluzii si zijem den co den,len ta realita keby tak nebolela snad by som v nu liezol Ozaj nevies o niekom realnom aby som mu mohol vynadať? 


205.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 13:32 avatar
neznam ...   (zesi si dramaticky, sa mi zda ,ze sa prilis sebou zaoberas)


206.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 13:34 avatar
Aha asi bude najlepsie ked vynadam sam sebe pred zrkadlom,a možem si aj odplut? 


207.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 13:50 avatar
mozes, ale budes musit umyvat ..a to je robota naviac, tak ci s aoplati  


208.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 13:53 avatar
Možno sa oplatí potom by som si este raz vynadal pri umyvaní,aky som kok..,a spokojne s takto povysenym sebavedomím ,by som si povedal parada,konecne po roku som aj zrkadlo umyl.. 


209.
označiť príspevok

Degon
   22. 9. 2008, 13:53 avatar
Ranexil, niekedy si bystrý, rozumný a múdry, ale niekdy si taký, ako by si bral drogy...
No, a teraz mi môžeš kľudne vynadať... 


210.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 13:56 avatar
Bohužial drogy uz roky rokuce neberiem-skoda vtedy mal zivot aspon ine farby,dnes ma uz len farby.


213.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 9. 2008, 14:09 avatar
olala a byval si rozsnupany,alebo napichany.. 


214.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:11 avatar
Ty povedz ja si už nespomínam,čo to bolo,akurat tie farby mi nejak utkveli:


215.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 9. 2008, 14:15 avatar
ja som drogam neholdovala a ani nebudem..priblizit k vytahu s hrkotom..expecto patronum


217.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:24 avatar
Salbea aj tak ti nerozumiem,ale nevadí asi som si nedal kavu,že by som sa isiel najskor previezt na aute?


219.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 9. 2008, 14:29 avatar
prid za mnou..tu kavu si vypijeme spolu 


221.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:41 avatar
Byvam na druhom konci slovenska tak asi tazko ,ale dík. 


222.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 9. 2008, 14:48 avatar
vies ja nemam rada kavu za studena..


226.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 15:00 avatar
A ja zas nemam lietadlo..


211.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 13:56 avatar
presne, degi! je to clovek ktr vie prilis vela,...a nevie co s tym  
ale neplackaj, nasla som temu ako pre ranexila stvorenu : Čo robí Satan práve teraz?

www.redemptoristi.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

/mno, neber to osobne/


212.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:07 avatar
Dorota ten link si tam dala aby si ma aj bez tej panvy zatlacila pod madrac?No skoro sa ti to podarilo,no aco ja vidím aspon to ze zlo si pracu robí-trebars aj v tom ze vsetkych klame a tak sa vsetci usmievaju jak pripecany a zivot je super.Skoda ze nezijem v realite to by bol hnus,nemam rad usmevy a ani nic pretože 95% su falosne -potajme sledujuce kde su tie peniazky.Jediny uprimny usmev vidavam ked ktokolvek berie peniaze kešom.Niet uprimnejsej radosti a ked chcete vidiet pravu tvar diabla tak sa odfotte prave v tej chvili,ked peniaze davate a ked beriete.Papapa,minca je vas Boh naš boh jediny boh tohto realneho sveta-škoda že som nerealny ja by som ti ukazal diable! 


216.
označiť príspevok

Degon
   22. 9. 2008, 14:24 avatar
Dorka, preboha, čo ty robíš na takej stránke - u redemptoristov? Hádam sa len nechceš stať veriacou??? No, takto klesnúť hádam len nechceš?
Ranexil dokázal by si definovať, alebo popísať svoj problém? Ak nechceš tu, tak môžeš na môj mail: meno.zavináč.zmail.sk  


218.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 14:26 avatar
co je? ja mam siroky zaber...  


220.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:34 avatar
Degon asi som mešuge,ked nerozumiem slovu redemptorista.To je nejaka uchylka ,alebo co toje ?Degon a co sa týka tej veci to je na dlhy príbeh,a o to neuveritelnejsí,ale mas v jednej veci pravdu mam problemy s tým co udajne neexistuje a predstavuje zlo.A v božiu moc neverím ale len svoju.A bolo to aj predtým tak.A vzdy bude to je asi moj problem.Ze neverím ale viem o nom.Boh sme len my jednotlivci a bestia ma tísíce hlav takze jej konca niet.Boh sa vynara zvnutra kdezto zruda chodí zvonka aje vsetkymi nami tymi odevmi-Od EVA-odtial je diabol.


223.
označiť príspevok

Degon
   22. 9. 2008, 14:53 avatar
Ranexil, o redemptoristoch sa dozvieš všetko na tejto stránke: www.cssr.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Tvoje problémy môžu dnes vyzerať ako veľký košatý strom, ale treba sa vrátiť k jeho počiatkom a skúmať jeho príčinu. Ak odstrániš tú príčinu (semeno) odstrániš aj to, čo z neho narástlo.  


224.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:57 avatar
No nic moc je to tak ako som vyssie napísal nieco pre psychologa.(žiadne ženy?-sodoma gomora)


194.
označiť príspevok

dorota
   22. 9. 2008, 11:57 avatar
a CO je za hranicami nasich zmyslov a pristojov? vies o niecom? a ako si na to prisiel ,ze tam NIECO je a to nieco je MINO nasho zmyslania? no, nijako. iba tomu veris.  


31.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 21:32 avatar
Ranexil,kto si TY,ze hodnotis Boha??


32.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:36 avatar
teeeda, fuj...mala si to adresovať všetkým...


33.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:38 avatar
vlastne aj sama sebe  


35.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:39 avatar
Ja som mozno ty nie,ale nie som ani ten kto hodnotí to co mi hodnotit neprislucha a ozaj kde si nabrala,že ja hodnotím Boha?Boh seba hodnotí sam.


37.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:42 avatar
myslím, že ho tu hodnotíme všetci...ešte aj Noemi svojim príspevkom


42.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 21:51 avatar
Nemozes svoje dristy zhrnut do jedneho prispevku??:(


46.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 21:53 avatar
odpusť, som unavený a tak mám častejšie "l´espirit d´escalier"
a ďakujem za tvoju tolerantnosť voči iným názorom, keby si aspoň argumentovala, ale len niečo hanlivo nazvať?...to je na smajla: ":("


40.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 21:49 avatar
Ranexil,boh sa hodnoti sam.Ty to len nahlas komentujes 


38.
označiť príspevok

fajer
   18. 9. 2008, 21:43 avatar
ty nevies,jeho hovorca.....


43.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 21:53 avatar
Prepac Ranexil,ty si tu normalne najvacsi panbozkov zastanca,jeho nekonecnej mudrosti,milosti a atd atd,tak co pindas? 


44.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 21:53 avatar
Prepac Ranexil,ty si tu normalne najvacsi panbozkov zastanca,jeho nekonecnej mudrosti,milosti a atd atd,tak co pindas? 


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 21:56 avatar
Noemi to sa mylis ja som zastanca iba svojho poznania a nie panbozka.Kedze i moje poznanie sa vyvija tak i ja sa nakopavam do zadku ako to robí kazdy clovek,ked zistí ze ta prva pravda az taka pravda nebola.


49.
označiť príspevok

fajer
   18. 9. 2008, 22:07 avatar
v inej teme si ucke definoval ako vyzera boh,ty asi fakt beries drogy a co sa tyka tej pravdy,pravda je ,ze si iba obycajny taraj....


50.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 22:08 avatar
ozajstná pravda je tam, kde pravdy niet...
namiesto napádania sa by ste mohli racionálne diksutovať 


51.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 22:12 avatar
No jasne ether!Sme predsa dospeli ludia,tak sa podla toho spravajme a
Dobru noc macik

Vskutku inteligentny prisp.,co povies? 


52.
označiť príspevok

ether muž
   18. 9. 2008, 22:13 avatar
Čau, pusinka  


54.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 22:18 avatar
medvedik myslim na teba,len si prosim ta nepodrez do zajtra zilky,nikto nedokaze napisat zaujimavejsie dristy ako ty


97.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 15:27 avatar
Noemi, strašne mi v poslednom čase pripomínaš senzanu...
ak nič iné ako úbohe urážky nemáš, tak sa ani neobťažuj písať...tvojé slová majú takú malú hodnotu, že sa nikoho nedotknú...nemáš zmysel...


55.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 22:26 avatar
Fajer ty to robís naschval aby sa mi hnusili ateisti alebo naozaj to nezvladas?Ucke som povedal nech zadefinuje boha -podla toho co napísala slo o slimaka v ulite -vec bez ruk noh o ktorej si kazdy cosi vymysla.


98.
označiť príspevok

fajer
   19. 9. 2008, 15:46 avatar
ja sa nepokladam za ateistu,ja som humanista,mal by si si urobit poriadod vo vyzname niektorich slov,lebo o tychto veciach nemas ani paru....


99.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 15:47 avatar
ateizmus je formou humanizmu...


102.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 16:12 avatar
Ateizmus je formou humanizmu?Ateizmus je popretie existencie Boha,ak sa nemylim.Mala by byt taka forma ktora by bola ludskou cestou a vedela by ze Boh sice existuje,alebo diabol,ale ani jedneho z nich cesta cloveka nie je.


103.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 16:21 avatar
ateizmus je prakticky vyznávanie človeka...teda je to možné pomenovať aj humanizmom


53.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 22:15 avatar
Prd Ranexil,menis nazor ako kabat,alebo si obcas po sebe precitaj.Ver mi ze ja mam pamat ako slon


56.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 22:27 avatar
noemi Pamat neznamena rozumiet... 


58.
označiť príspevok

Noemi
   18. 9. 2008, 22:36 avatar
Noemi sa pise s velkym N,po prve
a po druhe,trapny prispevok.Ver viem o com hovorim..


59.
označiť príspevok

Mortiis
   18. 9. 2008, 22:44 avatar
Noemi vsetci si tu serieme do ustocok raz za cas, je to taka takticka hra checkovania si osobnosti, s kym mame docinenia. Ja mam tiez taku pamat, raz nieco prejde cez moje zmysly a hned viem analyzovat zmysel danej skutocnosti, ale naco mi to bolo dane?


60.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 22:45 avatar
Vies co Noemi s velkym N,ja nazor nemením.Mením iba uhly pohladu ,používam perspektívy roznych nazorov a podla temy zastavam povodne tezy .Potom podla reakcii a ak príde i ku niecomu,že sa nieco dozviem vyvíjam svoj nazor na kompletne stvorenie.Mna nezaujíma len to dobro co zlo mna zaujíma vsetko co sa týka nadduse,Pre mna je to najviac naddusa atzv. brahman-priestor,ktory je vsade a nikde.Existencia-tvoriva sila zastava aj stranu zla a aj dobra,kreuje oboje v zmysle rovnovahy.A tak si bola vdaka skvelej pamati svedok mojich rozporuplnych vyjadrení.Potom nikto nevie kto som,kedze sa im zda ze nemam jednotný nazor.Moj nazor je v skutocnosti niekde medzi.Snad sa dockate mojho vyjadrenia,ale pochybujem,to by musel byt zaujem o vyvazeny nazor a nielen tie jednostranne vyhlasenia nejakych teistov ci ateistov.
Súhlasí Tvoja_depresia


61.
označiť príspevok

Mortiis
   18. 9. 2008, 22:54 avatar
Tiez som pisal, ze tvoriva sila kreuje, teda vytvara oboje v zmysle rovnovahy a bolo mi na to odpovedane nieco ine. Takisto to obidvaja popisujeme z poznania duse a nikdy nedospejeme k zhode. Tu sa nedopatrame tomu, co hladame, ak vobec nieco hladame.


62.
označiť príspevok

ranexil muž
   18. 9. 2008, 23:00 avatar
Mortiis lenze ja okamzite viem ci niekto nakukol v tie veci a nielen o tom cital alebo vytvoril si predstavu.Noemi isto nie,vlastne skoro nik,takze tichy respekt funguje medzi tymi co to iste videli i ked je to opísatelne na tisic sposobov.Pouzijem par z nich a obvinia ma ze lzem,co im mozem na to povedat? iba to ze niekedy nemam chut vobec nic uz písat niekomu kto nema ani paru co popisujem,


63.
označiť príspevok

Mortiis
   18. 9. 2008, 23:13 avatar
Da sa to spozorovat, kto ma ake skusenosti, ale nie je spociatku dolezite oboznamit sa s urcitymi skutocnostami, precitat si rozne pramene a urobit si analyzu projektu? Ked mas teoreticky zaklad, mozes sa pokusit ho aplikovat do praxe. Clovek oboznameny teoriou robi chyby, nie to este clovek nepripraveny, ktory hned zacne prax. Inak co si myslis o okultistoch, alebo magov v perzstine, dokazali rozlustit niektore zahady kreacie?


64.
označiť príspevok

Mortiisia žena
   18. 9. 2008, 23:16 avatar
ok uz ale fakt ziarlim...mne neodpises pricom som vravela,ze uz idem spat.ok tak teda skoc na 5min na icq,ked nechces tu spamovat...


68.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 00:01 avatar
hihihi, dakujeme noemi za prejav sebareflexie  


193.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 11:49 avatar
Noema a este detail,panbozko nepotrebuje chranit od nijakeho tupca mojho typu,svoje bytie a ani by som sa o to neusiloval.


48.
označiť príspevok

salbea žena
   18. 9. 2008, 21:56 avatar
citala som si teraz co to o Kopernikovej revolucii,aj vy ste teraz pre niekoho "pokrokovi"vo vasich objavoch ohladom toho Boha..asi tak na urovni vedomosti toho Kopernika..


75.
označiť príspevok

Nicolas_Sathi
   19. 9. 2008, 10:37 avatar
...presne tak to je ako píše ranexil, je veľký rozdiel písať z prečítaných kníh a písať zažité a vyskúšané...ak uveríme iba knihám, celé toto fórum bude iba stratou času...jeden veľký majster povedal, neverte všetkému čo napíšem, aj sami hľadajte poznanie...sú ľudia ktorí skúšať nemôžu, nefungujú lebo nevedia nájst sami seba v ľudskom tele...ale sú aj takí ktorí dokážu nahliadnuť do neznáma...a títo ľudia by mali vytvárať diskusiu o tak zložitých témach...a ešte poznámka : stretol som človeka, mystika a okrem iného mi povedal, že zo slovanského národa má prísť silné duchovné napredovanie a dokonca nejaká žena aj s partnerom má zastávať veľký význam vo svetovom ovplyvnení myslenia...


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 12:41 avatar
Nicolas takže toto som si myslel,že viem len ja ...Velmi si ma prekvapil,z coho plynie,že sa stretavas s tými co nacuvaju brahmanu.


82.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 12:57 avatar
ja teda o tom nist neviem a vobec ma to nestve  
(ten velky majster bol asi buddha ni? )


84.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 13:01 avatar
Dorota nie vzdy sa cely svet točí vokol teba.


87.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 13:58 avatar
nie vzdy. ale stale castejsie  


88.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 14:11 avatar
Ked sa obsmieta to čosi vokol sukni,je to aj vokol teba?ALebo to bude cosi co nikto nevidel ale verí ze to maš?


89.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 14:14 avatar
co? pis zrozumitelne... ..co na srdci to na jazyku


90.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 14:22 avatar
No to by som dopadol jak ten tvoj komar?co oblizuje sklo za nejakou vitrinou


91.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 14:30 avatar
to je mucha. tak ako to mam chapat?   daj dekod...


92.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 14:33 avatar
Ja som to bez ohladu na druh hmyzu pochopil tak,ze na jazyku mi pri tebe skoncí len kus skla a zopar divnych snov.


93.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 14:35 avatar
ou ou ou..koncim temu  


105.
označiť príspevok

darebakkk
   19. 9. 2008, 17:14 avatar
Ranexil aj Boh si kona svoju pracu len si ju akosi nevsimas..pozeras sa len na to co je zle...


107.
označiť príspevok

krestan
   19. 9. 2008, 17:40 avatar
Ranexil, kazda jedna dusa na svete by mala byt vo vrucnom duchovnom spojeni s Bohom, ako som uz pisal, nech robi cololvek! A ked to, co robi, tvori prekazku k Bohu, je to nieco, s cim nie je spravne pokracovat. Ked ide o problemy, starosti ap., tak tie nie su prekazkou k Bohu, a s Bohom je vsetko ostatne nicim. Okrem Bozich zamerov, su to vsetko len drobne, malicherne starosti tohto sveta. Viem, co pisem, a za co tento svet stoji a co je to v porovnani s Bohom. Prosim, nemysli si o mne, ze nepoznam zivot v duchovnom spojeni s Bohom a ten bez Neho. Ver mi, ze zivot bez Boha, lasky nestoji za nic, je to len utrpenie, ktore nepinasa ziadnu urodu! Sam to mozno vies. Okrem toho si pisal aj o tvojom zazitku s Bohom. Podla mna to Degon dobre vystihol v pispevku v ktorom o tom pisal, tiez si myslim ze islo o pokusenie diablom, v opacnom pripade by si isto inak reagoval a urcite by to uplne inak skoncilo. Nechcem sa s tebou skriepit, Ranexil, ale podla mna si nekdy nemal ziadne poznanie Boha, a to, koho si - podla mna - poznal, radsej teraz ani nejdem priamo pisat.


109.
označiť príspevok

dorota
   19. 9. 2008, 17:44 avatar
"Ver mi, ze zivot bez Boha, lasky nestoji za nic, je to len utrpenie, ktore nepinasa ziadnu urodu!"...ani len slovo neverim nemusim pouzit. ja mam prakticke skusenosti,ze to co pises sa nezaklada na skutocnosti  

..esteze si vo svojich vyjadreniach k inemu spiritualnym zazitkom zachoval taky realativisticky postoj  


110.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 18:14 avatar
Vies co Krestan vies nieco o duchovnych silach ked si tak zajedno z Bohom?AK teda si daj mi vystiznu odpoved kedze ty si tak zajedno z Bohom.Stvoril Boh diabla?


114.
označiť príspevok

krestan
   19. 9. 2008, 20:57 avatar
Ranexil, poznam Boha viac ako ktokolvek iny, ale stale je to malo. Na tomto svete vieme o Bohu len velmi malo. Ale ked mam byt uprimny, ani ma nezaujima ci stvoril diabla, alebo nie. Ja ho poznam ako Lasku a Milosrdenstvo a Verneho Priatela, a vtedy sa nezaoberam niecim takymto ako ty. Naozaj v tomto ani nemam prehlad, ale myslim ze Cirkev hovori o diablovi, satanovi, padlom anjelovi ako o tej istej bytosti. Boh stvoril vsetkych anjelov dobrych, ale niektory nasledovali pad Lucifera a boli vyhnani do pekla, ako Lucifer. Takze podla tejto teorie Boh nestvoril diabla, ale stal sa nim Lucifer z vlastnej vole.


117.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 22:36 avatar
Bububu cely sa traseme,boh mi jasny neni ale diablov povod toho krestanskeho zleho uz som odhalil to v ludoch co zvadzaju aj mna na vasho boha sa zrodil aby ste ma nim strasili,že bud nas boh alebo lucifer-to mi tu celu dobu vykladas krestan.Ved si uvedom co robís navadzas ma zvadzas na tvoju vieru,preco mi to robís?


118.
označiť príspevok

krestan
   19. 9. 2008, 23:01 avatar
Ranexil, z vlastnej skusenosti som ti chcel nacrtnut, aky je Boh, hlavne po tom, ako citam niektore tvoje vyjadrenia, ze sa mylne domnievas, co Boh robi, nerobi, aky je, nie je a pod. Chcel som zmenit tvoj nazor! Ani ma nenapadlo, ze to takto pochopis!


119.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 23:13 avatar
Krestan moj nazor je zmenitelny,a nejde o to co boh robí ci nie.Ide uplne o odlisne veci,vlastne som robil iba to,ze som ta chcel nejak testovat,alebo pokusat aj ja,lenze to je iba hra deciek co robíme.Nikto ti nic zle nepovie ani na teba ani na boha z mojej strany i ked vidís boha v tom dobrom svetle.Ja viem aj o veciach co musí robit a nie su extra skvele ale pomahaju udrzovat vesmír.Ano kto sa mu dostane blizsie zne z jeho radosti z toho co stvoril,ale to je uz o inom.Jaj vlastne mas super Boha vaz si toho a zi si .


108.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 17:44 avatar
cítim krásnu vôňu schizofrénie, dezilúzie a sebaklamu...


111.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 18:22 avatar
Ether so schizou nikdy nie si sam,jaj kto to bol ja?


115.
označiť príspevok

ether muž
   19. 9. 2008, 22:08 avatar
to si bol alternatívny ty 


116.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 9. 2008, 22:18 avatar
Takze obcas by si mi mohol pomoct im vysvetlit jak su s tým diablom mimo,alebo je to asi zbytocne.


134.
označiť príspevok

ether muž
   20. 9. 2008, 14:50 avatar
je to mimoriadne zbytočné...aj tak nikto nikomu neverí...


120.
označiť príspevok

pollio
   20. 9. 2008, 01:12 avatar
To sa Ti zdá Ranexil správne, pretože sme všetci hriešny a nikto z nás nemá slávy božej. Čím viac sa chceš priblížiť k Bohu tým viac hriechu okolo seba odhaľuješ, čo ťa môže ubíjať. Si myslím.


121.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 09:06 avatar
SLava božia je vsetko stvorene,ludia zvierata ,rastliny planety vesmír.To vsetko je jeho slava,a clovek mal byt jeho pýchou,ale ked od isteho casu nasleduje aj ine veci nez je pycha nebies venusa,tak ani neviem co je dnes človek,snad nasledovník vlastnej pychy v podobe aut,ci vecí ktore sam robí?


122.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 09:21 avatar
no coment


123.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 10:33 avatar
Mali by sme nasledovať Venušu, ktorej vplyvom bol do nás vložený zárodok pýchy?


124.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 10:39 avatar
Na to ti nemôzem odpovedat pretoze pre kohosi je to nasledovanie prínosne-spozna dobro i zlo,ale ked tým prejde,mal by svoje poznanie upriamit dalej.ale toto iste tiez vies.Neskor clovek ktory pre pychu spadol,spozna i inu tvar venuse a ta nie je len o pyche.Z nej casto ide nemilosrdnost,zdanliva krutost,avsak to su len veci ktore posobia ako vychovny prostriedok,pretoze tým dokazuje,že ona nikomu nepatrí iba bohu.A potom ten kto dosiahne vysku,tomu odhali tu tvar co nikto nepozna,pretože ked tak pozeram po svete,je zrejme preco.


125.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 10:43 avatar
Treba nasledovať i Venušu. Vďačíme jej za veľa. Raz Venušu oslobodíme a vráti sa domov.


126.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 10:48 avatar
Ano ona na to caka,ale najskor vazen nech oslobodí sam seba potom môže ist oslobodzovat aj to čo je Venusa.A ked tak urobí zistí,že Venusa je slobodna,len clovek za murmi väzenia podlahol po vekoch otroctva iluzii,že ona je vo väzení a nie ten clovek,ktorý ju vidí iba cez zelezo mreží vlastnej basy.


127.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 11:10 avatar
Ano, človek musí najskôr oslobodiť sám seba. Len taký človek môže oslobodzovať Venušu. Ona potrebuje pomoc oslobodených. Náš vývoj je závislý na nej. Jej vývoj na nás.


131.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 11:38 avatar
hej vi dvaja,mohli by ste kolektívu prispievateľov vysvetliť,aký vpliv má vtáči trus na venušu,....


129.
označiť príspevok

fajer
   20. 9. 2008, 11:32 avatar
no coment


128.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 11:16 avatar
janyjany,na co ludia potrebuju Venusu vlastne preco ju vobec spominate..a to je vo vasom ponimani nejaka zenska ci duch tu na Zemi? oblecte sa do vystroja ,nasadnite na kona a podme do boja..oslobodzovat Venusu.. 


133.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 14:46 avatar
salbea - si ma rozosmiala. To, že sa vráti domov znamená, že sa vráti tam odkiaľ vyšla. I naše pravé podstaty tu nie sú doma. Na astrálnej Venuši pôsobia tzv. luciferské bytosti. Bez nich by náš duchovný vývoj bol nemožný.


135.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 18:37 avatar
janyjany ja tym vetam fakt nerozumiem..potrebujem zaciatok-uvod o domove Venusinej..d


136.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 18:52 avatar
SALbea napís mi co po nej chces,ked ta tak zaujala a este co hladas.


137.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 18:53 avatar
pravdu 


138.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 19:07 avatar
Ona je prícinou tvojho padu,staci ti taka pravda? A spravila ti to preto,aby si vedela,ze nie si ty svoja ale jej.


139.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:13 avatar
Venuša sa prežívala ako súčasť kozmickej harmónie a pobývala vo svojom domovskom duchovnom svete. Keď začala prežívať vlastné ja - hovorí sa tomu luciferská pýcha - nastal jej pád do astrálu.


140.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 19:16 avatar
janyjany zacala milovat seba,alebo ako myslis to prezivat vlastne ja?


141.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:20 avatar
prestala sa prežívať ako článok božského sveta a začala sa prežívať ako vlastné ja, čo je spojené s egoizmom. Aby nás mohla zviesť k egoizmu, musela sa sama najskôr stať egoistickou.


143.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 19:26 avatar
Jany ja som vela krat nad tým dumal,ale mozno venusi dal ten egoizmus clovek,avsak skupinovym vedomím,pre mäkkost jej svetla a otvorenost jej ale i nasu.to ju ponižilo pred bohom a povysilo pred clovekom.


146.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:32 avatar
Ak Venuši dal egoizmus človek, kto ho dal človeku?


148.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 19:42 avatar
Nejde o cloveka ale ludstvo.


149.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:45 avatar
Kto dal egoizmus ľudstvu?


151.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 19:48 avatar
Egoizmus je vlastnost,umoznujuca prezit v konkurencii,takze je to jav pre prezitie druhu.


152.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:53 avatar
Láska je vlastnosť umožňujúca prežiť v harmónii. Egoizmus nie je nutný na prežitie. Má hlbší význam.


153.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 19:57 avatar
Tak ako si predstavujete Venusu bez ega,to ju chcete o to ego okradnut?Hm,ale to sa vam nepodari..


154.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 20:05 avatar
salbea - najskôr zlikvidujeme ego my a potom ho zoberieme Venuši.


155.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 20:09 avatar
janyjany to sa neda,nedokazes ho vziat mne a nie nejakej Venusi..


188.
označiť príspevok

janyjany
   21. 9. 2008, 21:39 avatar
salbea - ja Ti ho brať nebudem. Každopádne časť ľudstva touto cestou ide.


187.
označiť príspevok

dorota
   21. 9. 2008, 21:27 avatar
no, robte rozdiel medzi egom a egoizmom. kym ego je sucatou cloveka a v nemalej miere prispieva k prezitiu (vyvija sa,meni, dava pocit identity etc) , egoizmus je sebectvo, hladi sa iba na vlastny prospech.


142.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 19:24 avatar
takze vlastne Lucifer je Lucilla?


144.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 19:29 avatar
hups Lucia


145.
označiť príspevok

janyjany
   20. 9. 2008, 19:30 avatar
prečo Lucia?


147.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 19:32 avatar
No Lucia je pre mna super,a vzdy bude. 


150.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 19:47 avatar
Ked chcem vediet viac,na koho mi odporucas obratit sa?Lebo sa nechces vyjadrovat 


156.
označiť príspevok

salbea žena
   20. 9. 2008, 20:25 avatar
hm ostanem v nevedomosti..mam sa vratit k strikovaniu,k hackovaniu ,k vysivaniu ruziciek..omyl vysijem si vevericku!


157.
označiť príspevok

ranexil muž
   20. 9. 2008, 22:55 avatar
Salbea preco ta dychtivost popoznaní,ktore nezodpoveda tomu uchopitelnemu rukou?Je to snad preto,že veci ktore ta trapia nemaju povod v tvojich skutkoch,alebo v tom co sa da chytit ci vidiet,teda ze su tu nevysvetlitelne príciny javov v tvojom zivote?Take veci kedysi trapili aj mna a zistil som,iba tolko,že su akesi casy vymedzene zlu.Zlo ked je pri moci tak na upevnenie vlastnej moci zneuzije hocico vratane lasky,citov ,hodnot.Dôvod ma ten,že to predosle usporiadanie bolo zle.A vsetci tí ktorí su v spriaznenosti zo zlom ti budu tvrdit,ze zlo je dobro.Takze to vyzera akoby mal svet dvoch panov prucich sa o moc a meniacich si moc.S mocou asi obdrziavaju aj kluce k ludskym citom,pretože skrz ne je najlahsie zivot cloveka ovladať.O tom doonca hovoril aj epos Enuma Elis,bolo to vtedy ked tabulky osudu ziskal niekto kto ich udajne mat nemal.Ale to tvrdil iba posledny zlodej tabuliek,takze vzdy ten posledny co kluce k nadvlade a moci získa nazve predchodcu neopravnenym drzitelom a ostatní len pritakaju,lebo je panom.A takto je to aj dnes v tých duch.svetoch ktore maju na nas vplyv.Raz ma moc nad ludmi ten za rok niekto iny ,za mesiac dalsi.Len clovek moze sam odolat aj Bohom,ak je ako boh tvrdohlavy a neustupny.Ale ked chces len prezit tak je lepsie sklonit sa pred novym vítazom,leda že by si mala kam ujst aby ta neprinutil zmenit nazor.No napísal som viac nez dost.D.N.


160.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 11:47 avatar
stojim pod tym "vitaznym oblukom"a opieram sa raz o pravu stenu,potom o lavu..a cakam...na kluc.. 


162.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 11:58 avatar
čakas na niečo čo mas,len sa nevies pozriet casom do ocí.Dôvod je aj ten ,že to čo vidís nevelmi chceš.


163.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 12:08 avatar
budem si tam postavat ako taka stetka donekonecna a cakat na svojho Adama,ktory mi moje oci otvori..trafena hus zagagala 


164.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 13:07 avatar
Salbea neviem ci sa dockas Adama,pretože ten bol vzdy jeden z tych chytrejsich,a povie si stetka?Naco ved by ma mohla omalovat?!  


166.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 13:17 avatar
no super,este ani toho imaginarneho Adama mi nedoprajes..a nerehoc sa tak 


168.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 9. 2008, 13:20 avatar
Nie tak Salbea,ja sa nerehocem,to Ten imaginarny sa rehoce,že zrazu nevie či ujst či nie,kedze pozna i tvoje temne stranky,nielen tie svetle.


167.
označiť príspevok

salbea žena
   21. 9. 2008, 13:19 avatar
dufam,ze sa nevolas menom Adam 


225.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 9. 2008, 14:58 avatar
Ako sa zda ja som jeho komplic ktory o tom nevie. 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:23,  asi ano, aj ked nie je to iste....pretože aj islamisti sa menia.. a pochopili o čo vlastne...
dnes, 22:22,  Ani mne nerobi problem multikulturna spolocnost. Tolerujem to. Ale vzdy budem slovom hajit tomco...
dnes, 22:21,  No to su casy davno minule.
dnes, 22:20,  Tebe ich prinášajú. To tvojho sveta plného pocitov prenasledovania. Toho psychiatra kedy...
dnes, 22:19,  na jesennom jarmoku budú iba pečené šišky
dnes, 22:19,  To je meaculpa.
dnes, 22:19,  Nepopieram ze kedysi ano.
dnes, 22:18,  V poriadku. Ale musis uznat, ze islamizaciou europy by demokracia zanikla.
dnes, 22:17,  akoo vidiš teoma suhlasim....a zaroven mi nerobí ziaden problem multikultúrna...
dnes, 22:16,  A islamizaciou europy mozme dat demokracii aku pozname cau cau. Pretoze islam je viera aka je. A...
dnes, 22:12,  kto vie polsky, potrebujem niečo prelozit ;-)
dnes, 22:10,  Truľo si islamista :)
dnes, 22:07,  V podstate europa krestanska nie je samozrejme. Ale zdiela tzv "krestansku kulturu"....
dnes, 22:07,  no vidiš mufko a zas sa ti to domotalo v tvojej hlave....to robia moslimovia a nie kresťania...
dnes, 22:00,  mufko, voľajako sa ti to domotalo v tvojej hlave.......prečo sa ja mám ako kresťan hádzať o...
dnes, 21:59,  na rozvoj Marcus REVOLTA ft. Markéta Konvičková - Věř si (prod. Revolta) CZ/EN...
dnes, 21:58,  24. jandula daj si to liečit ;)
dnes, 21:57,  Truľo ty náš senilný dedo šup na modlitebný koberček :)
dnes, 21:56,  mufko vymeň si plienky
dnes, 21:56,  Islamistické čudo na každú sviňu sa voda varí aj na teba :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Škoda krásy, keď rozumu nieto.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(448 463 bytes in 0,364 seconds)