hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Diktát diabla?!...:))

príspevkov
58
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 13.12.2008 10:13 ranexil
posledná zmena 20.12.2008 09:58
1
13.12.2008, 10:13
Tak mi napadlo,v suvislosti so slovami zo sv.knihy,že diabol je otec lži,prečo nikomu nenapadlo sa ho spytat,ked mu to rozpraval hovoriac zapíš toto vsetko;A neni si ty diabol?-ved ospevuješ diabla ,ako je chytrý ,mazaný ,ako mnohe tvare má,ako dokaže cloveka oklamat -kedykolvek si zaumieni,ako zvadza cely svet.A čo by mu -pisatelovi tejto knihy ,ktora inspiruje uz po starocia generacie povedal ,ak by bol diablom neschopnym hovorit pravdu?to co aj povedal :Som Boh.Skratka vynadajte my, som tiež iba pokusitel,co pokúša vasu mysel , aby premyslala.*
none
24

1. ranexil 13.12.2008, 10:13

Tak mi napadlo,v suvislosti so slovami zo sv.knihy,že diabol je otec lži,prečo nikomu nenapadlo sa ho spytat,ked mu to rozpraval hovoriac zapíš toto vsetko;A neni si ty diabol?-ved ospevuješ diabla ,ako je chytrý ,mazaný ,ako mnohe tvare má,ako dokaže cloveka oklamat -kedykolvek si zaumieni,ako zvadza cely svet.A čo by mu -pisatelovi tejto knihy ,ktora inspiruje uz po starocia generacie povedal ,ak by bol diablom neschopnym hovorit pravdu?to co aj povedal :Som Boh.Skratka vynadajte my, som tiež ...

13.12.2008, 16:04
To je to "prekliatie" nabozenskej viery. Je stavana v zasade tak ze neda sa testovat, a aj ked veriaci ma pochybnosti ohladom svojej viery tak ich musi odhanat. Vseobecne je to problem odkladania kritickeho myslenia a pouzivania odvolavania sa na autoritu. Kazdopadne ak by existoval Boh aj Diabol tak by mohlo byt takze zistit kym bola inspirovana alebo spisana. Najpravdepodobnejsie je ze je spisana ludmi, ale cisto teoreticky ju mohol napisat aj nejaky dost surovy a kruty stvoritel sveta ktory sa nazyva Boh, a cisto teoreticky to mohol spisat aj tzv. Diabol. Kazdopadne mame tu Occamovu britvu a rozne sci-fi, fantasy, rozpravkove a pod. interpretacie mozeme urezat.
none
25

1. ranexil 13.12.2008, 10:13

Tak mi napadlo,v suvislosti so slovami zo sv.knihy,že diabol je otec lži,prečo nikomu nenapadlo sa ho spytat,ked mu to rozpraval hovoriac zapíš toto vsetko;A neni si ty diabol?-ved ospevuješ diabla ,ako je chytrý ,mazaný ,ako mnohe tvare má,ako dokaže cloveka oklamat -kedykolvek si zaumieni,ako zvadza cely svet.A čo by mu -pisatelovi tejto knihy ,ktora inspiruje uz po starocia generacie povedal ,ak by bol diablom neschopnym hovorit pravdu?to co aj povedal :Som Boh.Skratka vynadajte my, som tiež ...

13.12.2008, 16:06
To je to "prekliatie" nabozenskej viery. Je stavana v zasade tak ze neda sa testovat, a aj ked veriaci ma pochybnosti ohladom svojej viery tak ich musi odhanat. Vseobecne je to problem odkladania kritickeho myslenia a pouzivania odvolavania sa na autoritu. Kazdopadne ak by existoval Boh aj Diabol tak by mohlo byt takze zistit kym bola inspirovana alebo spisana. Najpravdepodobnejsie je ze je spisana ludmi, ale cisto teoreticky ju mohol napisat aj nejaky dost surovy a kruty stvoritel sveta ktory sa nazyva Boh, a cisto teoreticky to mohol spisat aj tzv. Diabol. Kazdopadne mame tu Occamovu britvu a rozne sci-fi, fantasy, rozpravkove a pod. interpretacie mozeme urezat (presnejsie nemusime sa zaoberat vysvetleniami s dodatocnymi predpokladmi).
none
26

25. 13.12.2008, 16:06

To je to "prekliatie" nabozenskej viery. Je stavana v zasade tak ze neda sa testovat, a aj ked veriaci ma pochybnosti ohladom svojej viery tak ich musi odhanat. Vseobecne je to problem odkladania kritickeho myslenia a pouzivania odvolavania sa na autoritu. Kazdopadne ak by existoval Boh aj Diabol tak by mohlo byt takze zistit kym bola inspirovana alebo spisana. Najpravdepodobnejsie je ze je spisana ludmi, ale cisto teoreticky ju mohol napisat aj nejaky dost surovy a kruty stvoritel sveta ktory s...

13.12.2008, 16:09
poroslav,zatial som nestretla jedneho krestana,ktoreho viera by bola zalozena na dokazoch.Teoreticky je mozne vsetko aj boh aj rohaty.
none
27

25. 13.12.2008, 16:06

To je to "prekliatie" nabozenskej viery. Je stavana v zasade tak ze neda sa testovat, a aj ked veriaci ma pochybnosti ohladom svojej viery tak ich musi odhanat. Vseobecne je to problem odkladania kritickeho myslenia a pouzivania odvolavania sa na autoritu. Kazdopadne ak by existoval Boh aj Diabol tak by mohlo byt takze zistit kym bola inspirovana alebo spisana. Najpravdepodobnejsie je ze je spisana ludmi, ale cisto teoreticky ju mohol napisat aj nejaky dost surovy a kruty stvoritel sveta ktory s...

13.12.2008, 18:05
Poroslav ,čím sa vyznacuje diabol?že chodí pokusat.Ved to slovo aj znamena v preklade pokusitel.Takze pokial sa pamatam kto ot tu prisiel na zem obracat ludí na pravu vieru,ktoru aj tak nik nepoznal?
none
33

27. ranexil 13.12.2008, 18:05

Poroslav ,čím sa vyznacuje diabol?že chodí pokusat.Ved to slovo aj znamena v preklade pokusitel.Takze pokial sa pamatam kto ot tu prisiel na zem obracat ludí na pravu vieru,ktoru aj tak nik nepoznal?

13.12.2008, 20:17
Diabla osobne velmi nepoznam, neviem cim sa vyznacuje. Kazdopadne veriaci ak chcu zacat serioznu debatu s neveriacimi a inovercami by mohli, ked uz nie dokazat, tak aspon ukazat nejake indicie o jestvovani Diabla. A co Ja viem kto "prisiel na Zem", a vlastne odkial prisiel tiez neviem... ak tym narazas na Jezisa tak sam neviem ci niekto taky zil alebo ide len o kompilat legiend. A aj ak zil tak myslim ze "prisiel na Zem" rovnako ako Poro alebo ktokolkvek z nas - vdaka rodicom.
P. S. Ja som davnejsie vymyslel taku zartovnu hypotezu ze Jezis bol rimsky herec, o ktorom sa robili vtipky ako dnes z Chucka Norrisa. Avsak casom ludia zabudli ze slo o vtipky a zacali ich brat ako "Pismo Svate".
none
34

33. 13.12.2008, 20:17

Diabla osobne velmi nepoznam, neviem cim sa vyznacuje. Kazdopadne veriaci ak chcu zacat serioznu debatu s neveriacimi a inovercami by mohli, ked uz nie dokazat, tak aspon ukazat nejake indicie o jestvovani Diabla. A co Ja viem kto "prisiel na Zem", a vlastne odkial prisiel tiez neviem... ak tym narazas na Jezisa tak sam neviem ci niekto taky zil alebo ide len o kompilat legiend. A aj ak zil tak myslim ze "prisiel na Zem" rovnako ako Poro alebo ktokolkvek z nas - vdaka rodicom.
P. S. Ja som ...

13.12.2008, 20:20
zaujimava verzia,celkom odlisna od spolku rybarov🙂
none
35

33. 13.12.2008, 20:17

Diabla osobne velmi nepoznam, neviem cim sa vyznacuje. Kazdopadne veriaci ak chcu zacat serioznu debatu s neveriacimi a inovercami by mohli, ked uz nie dokazat, tak aspon ukazat nejake indicie o jestvovani Diabla. A co Ja viem kto "prisiel na Zem", a vlastne odkial prisiel tiez neviem... ak tym narazas na Jezisa tak sam neviem ci niekto taky zil alebo ide len o kompilat legiend. A aj ak zil tak myslim ze "prisiel na Zem" rovnako ako Poro alebo ktokolkvek z nas - vdaka rodicom.
P. S. Ja som ...

13.12.2008, 20:36
kazdy ho pozna ,slovo diabol znamena pokusitel.Takže nutkanie v cloveku je o nom,ked niekoho na nieco navadzaš si o ňom,ked teba navadzaju sú o ňom.Je to síce v rovine vzorca spravania v nas ludoch,ale vseobecne to sa oznacuje ako diablov duch s jeho prejavmi.Extremne ladena ludska osoba,ktora neustale niekoho na nieco navadza pokusa atp,je diablovi velmi blízko.Debilnosti ako zvyjajuci sa posadnutý nemaju s diablom absolutne nic spolocne,ved koho by taky nestastník a naco naviedol.Nuz a bez diabla by ludsky rod vykapal ,lebo by nebolo zvodov krasnej zeny ani podlahnutia pokuseniu.Takže iba tolko,aby si vedel co je diabol a co je debil fararsky jak vsetky ich lži.
none
36

35. ranexil 13.12.2008, 20:36

kazdy ho pozna ,slovo diabol znamena pokusitel.Takže nutkanie v cloveku je o nom,ked niekoho na nieco navadzaš si o ňom,ked teba navadzaju sú o ňom.Je to síce v rovine vzorca spravania v nas ludoch,ale vseobecne to sa oznacuje ako diablov duch s jeho prejavmi.Extremne ladena ludska osoba,ktora neustale niekoho na nieco navadza pokusa atp,je diablovi velmi blízko.Debilnosti ako zvyjajuci sa posadnutý nemaju s diablom absolutne nic spolocne,ved koho by taky nestastník a naco naviedol.Nuz a bez dia...

13.12.2008, 20:42
Osobne poznam (mozno) minimalne par tisicok ludi plus hromadu ludi zo sprav a pod. Len na toho Diabla si nemozem akosi spomenut, ani akej je narodnosti a kde som ho stretol. Najskor v Sali alebo Potvoriciach.
Ale vazne, v zivote som narobil mnoho chyb ale zasa som dost silny a cestny na to abych som si priznal ze su to moje chyby, a nie niekoho druheho. Nezvalujem vinu na druheho a nezbavujem sa zodpovednosti, a necitim taku potrebu (zbavit sa zodpovednosti).
Ale ked dokazes ze za tym je nejaka skutocna bytost tak OK. Len ten dokaz prosim.
none
37

36. 13.12.2008, 20:42

Osobne poznam (mozno) minimalne par tisicok ludi plus hromadu ludi zo sprav a pod. Len na toho Diabla si nemozem akosi spomenut, ani akej je narodnosti a kde som ho stretol. Najskor v Sali alebo Potvoriciach.
Ale vazne, v zivote som narobil mnoho chyb ale zasa som dost silny a cestny na to abych som si priznal ze su to moje chyby, a nie niekoho druheho. Nezvalujem vinu na druheho a nezbavujem sa zodpovednosti, a necitim taku potrebu (zbavit sa zodpovednosti).
Ale ked dokazes ze za ...

13.12.2008, 20:53
Naspomínal som konkretnu bytost ,spomínal som symptomatiku ,pod ktoru sa da zaradit.Tak to bolo kedysi vnímane, ako diablov duch i ked nakoniec to skoncilo v extremoch nejakej sialenosti a posadnutosti,kedze celibatnici -knazi mali za diabla v sebe pokusenie co prežívali ked videl kus nohy nejakej zeny.V snahe zbavit sa toho narastala v nich agresia mysliac si ze zlobou ho vyzenu a nakoniec to dopadlo tak ,že zo svojej slabosti obvinovali spúštac ich chtícu -ženu.Skratka je to taka neosobnost.Ale moj predpoklad je taky ,že mozno sa obcas zosobuje v komsi kto nevie nic ine,len zvadzat ,klamat a pokusat,ale i tak je to iba clovek,resp.v cloveku.
none
38

37. ranexil 13.12.2008, 20:53

Naspomínal som konkretnu bytost ,spomínal som symptomatiku ,pod ktoru sa da zaradit.Tak to bolo kedysi vnímane, ako diablov duch i ked nakoniec to skoncilo v extremoch nejakej sialenosti a posadnutosti,kedze celibatnici -knazi mali za diabla v sebe pokusenie co prežívali ked videl kus nohy nejakej zeny.V snahe zbavit sa toho narastala v nich agresia mysliac si ze zlobou ho vyzenu a nakoniec to dopadlo tak ,že zo svojej slabosti obvinovali spúštac ich chtícu -ženu.Skratka je to taka neosobnost.A...

13.12.2008, 21:37
Takze ako mam chapat uplne prvy prispevok v tomto vlakne? Znamena to len tolko, ze Bibliu napisali ludia s rovnakymi symptommi?
none
41

38. 13.12.2008, 21:37

Takze ako mam chapat uplne prvy prispevok v tomto vlakne? Znamena to len tolko, ze Bibliu napisali ludia s rovnakymi symptommi?

13.12.2008, 21:56
No povodna je o comsi inom,ale tu sa mi nechce zachadzat do externych,ci mimoludskych zdrojov.Ja osobne som presvedcený o existencii inteligentnych bytostí nie priamo nasho typu a myslienky su casto len obdobou slova,ktore namiesto ucha su vnímane myslou,takze telepatia a import celej knihy je možny i entitami,ktore su božske,ale mozno iba pre naskok v poznaní,ci svoju snahu ovladat nas.(samozrejme ak vychadzam z toho ze taketo bytosti jestvuju je mozne lahko pripustit i fakt ,že clovek je ich produkt)
none
2
13.12.2008, 10:26
predsa som povedala,kaslite na svete knihy,dost mozne,ze som ich pisala ja..
none
3

2. 13.12.2008, 10:26

predsa som povedala,kaslite na svete knihy,dost mozne,ze som ich pisala ja..

13.12.2008, 10:31
Jaj ,tak to ty si sa neopýtala?
none
4
13.12.2008, 11:04
lenže potom by nebolo pravdou ani "ospevovanie diabla ,ako je chytrý ,mazaný ,ako mnohe tvare má,ako dokaže cloveka oklamat -kedykolvek si zaumieni,ako zvadza cely svet"
vlastne by zrejme ani diabol neexistoval - ale on ako symbol všetkého zlého existuje, zo zlého sa však rodí dobro... no dobre, veď ja nič...
none
8

4. Nadja 13.12.2008, 11:04

lenže potom by nebolo pravdou ani "ospevovanie diabla ,ako je chytrý ,mazaný ,ako mnohe tvare má,ako dokaže cloveka oklamat -kedykolvek si zaumieni,ako zvadza cely svet"
vlastne by zrejme ani diabol neexistoval - ale on ako symbol všetkého zlého existuje, zo zlého sa však rodí dobro... no dobre, veď ja nič...

13.12.2008, 11:18
Nadja ked sa to týka cohokolvek co by si napísala -písala by si iba o sebe a vnímaní sveta.Tak aj ten co dal tieto knihy písal iba o sebe pricom bol aj jednym aj druhym aj piatym aj dvanastym .Je to príbeh života božskej bytosti,ktora je vsetkymi tými ktorý su tam.Takze i to zabíjanie ci nie to bolo aj tak iba v nom ,ako v tele ked umiera stara bunka.Kain zabil abela .Ved ako inac pastiersky život vystriedal život rolníka-kaina.Pretože vsetko su zosobnenia skupinoveho vedomia-kniha jedneho celeho naroda,alebo narodov.
none
11

8. ranexil 13.12.2008, 11:18

Nadja ked sa to týka cohokolvek co by si napísala -písala by si iba o sebe a vnímaní sveta.Tak aj ten co dal tieto knihy písal iba o sebe pricom bol aj jednym aj druhym aj piatym aj dvanastym .Je to príbeh života božskej bytosti,ktora je vsetkymi tými ktorý su tam.Takze i to zabíjanie ci nie to bolo aj tak iba v nom ,ako v tele ked umiera stara bunka.Kain zabil abela .Ved ako inac pastiersky život vystriedal život rolníka-kaina.Pretože vsetko su zosobnenia skupinoveho vedomia-kniha jedneho celeh...

13.12.2008, 11:58
Tak ako ja vnímam to, čo si napísal 🙂 tak Biblia popisuje vnímanie skupinového vedomia historických dejov jednotlivcom, ktorý ich spracoval do obrazov či symbolov...
Aký bol úmysel pisateľov Biblie? Prečo ju napísali?
none
12

11. Nadja 13.12.2008, 11:58

Tak ako ja vnímam to, čo si napísal 🙂 tak Biblia popisuje vnímanie skupinového vedomia historických dejov jednotlivcom, ktorý ich spracoval do obrazov či symbolov...
Aký bol úmysel pisateľov Biblie? Prečo ju napísali?

13.12.2008, 12:11
Nadja teba to naozaj zaujíma a nieln tie sudy tých ,ktorí si kdesi zmysleli,že na nich sa zabudlo?Biblia je kniha dedičov kultury a aj duchovnej od aramejcov ,egypta,a narodov v ktorých elohim prebyval.Bolo to napísane akosvedectvo ich cinnosti z pohladu duší tak ako oni vnímaju nasu realitu a nie tela.Z toho dovodu osoby hmotne nie su identicke s tými ktoré su v nej spomínane.Dusa nepozna telesne hranice ,ale prebyva aj v telach a dokaze vnímat aj nasu realitu,a co potom naddusa,alebo ego skupinove nejakeho naroda?Je to nadherna kniha nevhodná na citanie pre tých co nedosiahli spojenie so svojou dušou.A tí tomu ani nerozumeju a hulakaju svoje drísty vedu vojn y pre kus mäsa,atp.Hviezdy su na zemi,nebo tiez,ale aj z pekla sa ich tam par najde.Takže tak to je ,je to krasa zivota i v svojej krutosti opísaná trebars i diablom,ale i tým ,kto ním nie je.Takže este vela treba cloveku kracat ,aby rozumel ake deje su tam popísane-casto ide o udalosti z astralu(tak tomu hovoríme dnes),ale prečítaním sa prenasaju i v nas zivot a tak sa nechavame ovplyvnovat i ovladat -ale predchadza tomu nevedomost nas ludí.
none
13

12. ranexil 13.12.2008, 12:11

Nadja teba to naozaj zaujíma a nieln tie sudy tých ,ktorí si kdesi zmysleli,že na nich sa zabudlo?Biblia je kniha dedičov kultury a aj duchovnej od aramejcov ,egypta,a narodov v ktorých elohim prebyval.Bolo to napísane akosvedectvo ich cinnosti z pohladu duší tak ako oni vnímaju nasu realitu a nie tela.Z toho dovodu osoby hmotne nie su identicke s tými ktoré su v nej spomínane.Dusa nepozna telesne hranice ,ale prebyva aj v telach a dokaze vnímat aj nasu realitu,a co potom naddusa,alebo ego skup...

13.12.2008, 12:21
biblia,svate pismo...kde su tie casy,ked pochybovat o jej obsahu,bolo trestane smrtou..
none
14

13. 13.12.2008, 12:21

biblia,svate pismo...kde su tie casy,ked pochybovat o jej obsahu,bolo trestane smrtou..

13.12.2008, 12:30
Prečo ,mali pravdu,kto chce kam pomozme mu tam .Ked tam nechces tak to možes hrat ze nepochybujes a i tak zijes.Dnes existuje ustava statu-mozes proti ustave cosi verejne tarat?Asi tazko.
none
20

12. ranexil 13.12.2008, 12:11

Nadja teba to naozaj zaujíma a nieln tie sudy tých ,ktorí si kdesi zmysleli,že na nich sa zabudlo?Biblia je kniha dedičov kultury a aj duchovnej od aramejcov ,egypta,a narodov v ktorých elohim prebyval.Bolo to napísane akosvedectvo ich cinnosti z pohladu duší tak ako oni vnímaju nasu realitu a nie tela.Z toho dovodu osoby hmotne nie su identicke s tými ktoré su v nej spomínane.Dusa nepozna telesne hranice ,ale prebyva aj v telach a dokaze vnímat aj nasu realitu,a co potom naddusa,alebo ego skup...

13.12.2008, 13:07
Takže takto vnímaš tie dôvody ty... ďakujem.
Prečo ale mali potrebu podať svedectvo o udalostiach z astrálu?
none
21

20. Nadja 13.12.2008, 13:07

Takže takto vnímaš tie dôvody ty... ďakujem.
Prečo ale mali potrebu podať svedectvo o udalostiach z astrálu?

13.12.2008, 14:11
Lebo ide o transcendentno a vzajomne ovplyvnovanie sa svetov rôznych urovní a casov.Trebars apokalypsa je memento v knihe kríza.Varovanie a sposoby ako boli videne a prežite v casoch ,ktoré môžu a nemusia príst od toho kto ,žije v porovnaní s nami večne.Preto.My ludia namiesto toho ,aby sme zabranili tomu ,aby sa tak stalo sme sa stali hlupakmi ,ktorí to spatne pochopili ako nasu ovinnost to naplnit vo viere v boha,ktoreho príchodom su padle hviezdy ,chvejuce sa nebesia otravený vzduch atd.A ježis ako nadcasova bytost schopna pute v case podal svedectvo o tom co príst ma ,aby prisiel syn cloveka.Syn cloveka je atomova bomba a ta zhodena na hirosimu aj meno dostala Malý chlapec.A tým chlapcom velmoci pasu cely svet-zezlom zeleznym a jeho energiami atp.Je nevyhnutne ,aby sa tie veci stali?-alebo su mozne obmeny.Dnes su bežne čisla 666 ,ako frajerina a mnohe dalsie veci,ktore su symptomami blíziacich sa udalostí.Zavrsime to globalnou vyhňou ked to pojde takto dalej,aby sme sa mohli ruhat bohu slnka atd.Skratka ,kazdy vidí co chce.
none
28

21. ranexil 13.12.2008, 14:11

Lebo ide o transcendentno a vzajomne ovplyvnovanie sa svetov rôznych urovní a casov.Trebars apokalypsa je memento v knihe kríza.Varovanie a sposoby ako boli videne a prežite v casoch ,ktoré môžu a nemusia príst od toho kto ,žije v porovnaní s nami večne.Preto.My ludia namiesto toho ,aby sme zabranili tomu ,aby sa tak stalo sme sa stali hlupakmi ,ktorí to spatne pochopili ako nasu ovinnost to naplnit vo viere v boha,ktoreho príchodom su padle hviezdy ,chvejuce sa nebesia otravený vzduch atd.A je...

13.12.2008, 19:09
Hm... Rany, mňa zaujímajú ľudia... podľa môjho názoru v nich všetko toto je, v každom jednom človeku, a biblia vlastne vypovedá o tom, kto je človek. A tak, ako píšeš, každý vidí či dokáže vnímať niečo iné.
Možno by sme sa ale mali stať opäť pohanmi a uctievať bohov prírodných javov, navrátilo by nás to späť na správnu cestu... aha, svätý Izidor, patrón internetu, asi už dvíha varovný prst...
none
29

28. Nadja 13.12.2008, 19:09

Hm... Rany, mňa zaujímajú ľudia... podľa môjho názoru v nich všetko toto je, v každom jednom človeku, a biblia vlastne vypovedá o tom, kto je človek. A tak, ako píšeš, každý vidí či dokáže vnímať niečo iné.
Možno by sme sa ale mali stať opäť pohanmi a uctievať bohov prírodných javov, navrátilo by nás to späť na správnu cestu... aha, svätý Izidor, patrón internetu, asi už dvíha varovný prst...

13.12.2008, 19:19
Nadja pocuvaj teraz mi nehovor,že holdujes iba materialistickemu životu,pretože to co si napísala je to co zdielam aj ja.Clovek ktorý ma to stastie ze dokaze vidiet auru a neskor sa vtom zdokonalý vidi cely vesmir,resp.velku cast vesmíru v jednom jedinom cloveku,alebo presnejsie v jeho dusi.Mas cakry rotuju a su nadherne ako galaxie, dokonca to vsetko pripomína hmlovinu v svojich nadhernych farbach.Kto ma jasnovidny zrak dokaze nazriet v cely ten vesmir v dusi cloveka najst i zem -celu celucicku a nakoniec i toho na koho sa dívas a uvidiet i jeho buducnost a minulost a to stale treba zostupovat do mensieho a mensieho.A biblia rozprava príbeh jedineho cloveka ,ktoreho demonske sily roztrhali na kusy ,ale jeho vesmír sa zachytil v mnohych ludoch a inych vesmíroch a nadalej i fragmenty z neho sa ukazali ako dobre ,ked ho uctievaju .(niektorí zo strachu a niektorí pre lasku.Veru nie je vsetko tak lahko popísatelne a nie je pravda o nom v tej knihe-pravda je v nas živych ludoch -o nas samych.
none
30

29. ranexil 13.12.2008, 19:19

Nadja pocuvaj teraz mi nehovor,že holdujes iba materialistickemu životu,pretože to co si napísala je to co zdielam aj ja.Clovek ktorý ma to stastie ze dokaze vidiet auru a neskor sa vtom zdokonalý vidi cely vesmir,resp.velku cast vesmíru v jednom jedinom cloveku,alebo presnejsie v jeho dusi.Mas cakry rotuju a su nadherne ako galaxie, dokonca to vsetko pripomína hmlovinu v svojich nadhernych farbach.Kto ma jasnovidny zrak dokaze nazriet v cely ten vesmir v dusi cloveka najst i zem -celu celucicku...

13.12.2008, 19:49
ja nedelím život na materialistický a duchovný... nemám tú potrebu, keďže všetko je zviazané nerozdeliteľne v jednom celku a navzájom prestúpené. ja hladám iba čo najpravdivejší obraz, viacmenej intuitívne, ale čo naozaj vidím, sú chyby, ktorých sa dopúšťame a ktoré nám bránia napredovať vo vývine. Tých chýb sa dopúšťam aj ja, takže viem aj, ako je ľahké a zvodné poslúchať svoje... hm, nižšie ja...
Bóže, toľko kecov, a pritom skutočnosť je tak jednoduchá... zložitou ju asi robíme až my, aby sme mali výhovorky či čo...
Teraz to vyzerá, že chcem vyzerať nejak múdro, až je mi z toho zle, heh
none
31

30. Nadja 13.12.2008, 19:49

ja nedelím život na materialistický a duchovný... nemám tú potrebu, keďže všetko je zviazané nerozdeliteľne v jednom celku a navzájom prestúpené. ja hladám iba čo najpravdivejší obraz, viacmenej intuitívne, ale čo naozaj vidím, sú chyby, ktorých sa dopúšťame a ktoré nám bránia napredovať vo vývine. Tých chýb sa dopúšťam aj ja, takže viem aj, ako je ľahké a zvodné poslúchať svoje... hm, nižšie ja...
Bóže, toľko kecov, a pritom skutočnosť je tak jednoduchá... zložitou ju asi robíme až my, ab...

13.12.2008, 20:04
Mna to zaujalo aj keby si chcela vyzerat mudro.
none
5
13.12.2008, 11:09
hm surový učiteľ,nie každému vyhovujú jeho sposoby vyuky dvojzmyselnej..
none
6
13.12.2008, 11:10
viac ako diabol-boh ma fascinuje ranexil,nechcem spochybnit jeho filozoficke odkazy,ale strieda ich tak casto.Ze sa pytam ci nie si rozdvojena osobnost- pre istotu davaj pozor aby si v obchode neplatil dva krat...
none
7

6. 13.12.2008, 11:10

viac ako diabol-boh ma fascinuje ranexil,nechcem spochybnit jeho filozoficke odkazy,ale strieda ich tak casto.Ze sa pytam ci nie si rozdvojena osobnost- pre istotu davaj pozor aby si v obchode neplatil dva krat...

13.12.2008, 11:14
Natalai židne take .Ja nerobím medzi nimi rozdielu.Kazdy z nich si haji len svoju stranu.
none
9
13.12.2008, 11:25
Ak my sami ludia prestaneme konecne rozdelovat boha a diabla ,tak zlo ,ktore jeden z nich predstavuje prestane byt zlom bez kontroly.A az potom sa bude moct povedat,že všetko zle je, aj na cosi dobre.
none
10

9. ranexil 13.12.2008, 11:25

Ak my sami ludia prestaneme konecne rozdelovat boha a diabla ,tak zlo ,ktore jeden z nich predstavuje prestane byt zlom bez kontroly.A az potom sa bude moct povedat,že všetko zle je, aj na cosi dobre.

13.12.2008, 11:32
hej,neexistujuci diabol je v podstate bozi pomocnik a ja som na ranajky zase vypila plechovku coly,co sa mi povalovala v aute..kedy sa poucime...??
none
15

10. 13.12.2008, 11:32

hej,neexistujuci diabol je v podstate bozi pomocnik a ja som na ranajky zase vypila plechovku coly,co sa mi povalovala v aute..kedy sa poucime...??

13.12.2008, 12:42
Natalia ty vies na aute?-no neuveriteleeé! a okrem toho ake mas auto?Take s asistentom k cuvaniu?
none
17

15. ranexil 13.12.2008, 12:42

Natalia ty vies na aute?-no neuveriteleeé! a okrem toho ake mas auto?Take s asistentom k cuvaniu?

13.12.2008, 13:00
nevies,stale jazdim s instruktorom,lebo nerozoznam brzdu od plynu...
none
16
13.12.2008, 12:57
kretene
none
18

16. 13.12.2008, 12:57

kretene

13.12.2008, 13:01
salbea,nechaj ho nech ma sulino..
none
22

16. 13.12.2008, 12:57

kretene

13.12.2008, 15:05
Predbiehas dobu salbea ,taketo poznamky si nechaj na pondelok!O.K?
none
19
13.12.2008, 13:02
salbea,nechaj ho...nech ma sulino...
none
23
13.12.2008, 15:47
Boh aj Diabol, ak to tak už nazveme je zlúčený v jednu a tútež osobu v podobe Abraxa, boha s kohúťou hlavou a hadmi miesto nôh. V ňom sú zjednotené a zaroveň prekročené svetlo a temnota...Zobrazuje sa s bičom a štíto na ktorom je nápis IAO, čo pripomína IAHVEH.......................alebo take niečo, už si nepamatam presne, je to v Jungovych "Sedmi promluvách k zemřelým"
none
32
13.12.2008, 20:05
Kill Bill 2 budeme pozerať?
none
39
13.12.2008, 21:51
Čo tu opäť tárate? Vašu malosť a úbohosť si už asi väčšina z vás ani nedokáže uvedomiť, preto tu opäť tárate dna na tri... Keď už nič iné neviete, tak aspoň tárate, lenže dôsledok/ky takého tárania si asi dokážete ťažko domyslieť, lebo inak by ste si 100 krát rozmysleli, či vôbec je naozaj až tak potrebné a správne takto bezducho rozprávať. Veď si len tárajte chytráci..., asi zabúdate, že aj vyslovené ľudské slovo je skutok, za ktorý tiež musíme znášať dôsledky.
none
40

39. 13.12.2008, 21:51

Čo tu opäť tárate? Vašu malosť a úbohosť si už asi väčšina z vás ani nedokáže uvedomiť, preto tu opäť tárate dna na tri... Keď už nič iné neviete, tak aspoň tárate, lenže dôsledok/ky takého tárania si asi dokážete ťažko domyslieť, lebo inak by ste si 100 krát rozmysleli, či vôbec je naozaj až tak potrebné a správne takto bezducho rozprávať. Veď si len tárajte chytráci..., asi zabúdate, že aj vyslovené ľudské slovo je skutok, za ktorý tiež musíme znášať dôsledky.

13.12.2008, 21:55
netáraj...
none
42

39. 13.12.2008, 21:51

Čo tu opäť tárate? Vašu malosť a úbohosť si už asi väčšina z vás ani nedokáže uvedomiť, preto tu opäť tárate dna na tri... Keď už nič iné neviete, tak aspoň tárate, lenže dôsledok/ky takého tárania si asi dokážete ťažko domyslieť, lebo inak by ste si 100 krát rozmysleli, či vôbec je naozaj až tak potrebné a správne takto bezducho rozprávať. Veď si len tárajte chytráci..., asi zabúdate, že aj vyslovené ľudské slovo je skutok, za ktorý tiež musíme znášať dôsledky.

13.12.2008, 22:04
Aj my sme "človek" maly a obmedzený,ale ty si skor pycha ludska nato ,že služis comusi comu mozno ani neslužis.A dalsia vec nikto neznasa dosledky ked nekona s pomyslením na nasledky.Tomu sa hovoria plodonosne cinnosti.
none
46

39. 13.12.2008, 21:51

Čo tu opäť tárate? Vašu malosť a úbohosť si už asi väčšina z vás ani nedokáže uvedomiť, preto tu opäť tárate dna na tri... Keď už nič iné neviete, tak aspoň tárate, lenže dôsledok/ky takého tárania si asi dokážete ťažko domyslieť, lebo inak by ste si 100 krát rozmysleli, či vôbec je naozaj až tak potrebné a správne takto bezducho rozprávať. Veď si len tárajte chytráci..., asi zabúdate, že aj vyslovené ľudské slovo je skutok, za ktorý tiež musíme znášať dôsledky.

14.12.2008, 10:20
neber meno božie nadarmo je sv. prikázanie, ale pýcha a hnev sú smrteľné hriechy. Tak pozor, nech nedostaneš svätú vyrážku.
Kto s čím zachází, tím i schází, ....mňa si teda usmažia v pekle a teba stihne hnev boží...tak sa nenafukuj, sme si rovní
none
47

39. 13.12.2008, 21:51

Čo tu opäť tárate? Vašu malosť a úbohosť si už asi väčšina z vás ani nedokáže uvedomiť, preto tu opäť tárate dna na tri... Keď už nič iné neviete, tak aspoň tárate, lenže dôsledok/ky takého tárania si asi dokážete ťažko domyslieť, lebo inak by ste si 100 krát rozmysleli, či vôbec je naozaj až tak potrebné a správne takto bezducho rozprávať. Veď si len tárajte chytráci..., asi zabúdate, že aj vyslovené ľudské slovo je skutok, za ktorý tiež musíme znášať dôsledky.

14.12.2008, 10:23
A len tak medzi rečou..."človek" habilis, alebo erectus, podľa syntaxu sa to nedá rozoznať...
none
43
13.12.2008, 22:24
No veď vravím, ťažko tu niečo viac ako len táranie je možne očakávať, ale s dôsledkami., či už myslí na následky, a či nie...
none
44

43. 13.12.2008, 22:24

No veď vravím, ťažko tu niečo viac ako len táranie je možne očakávať, ale s dôsledkami., či už myslí na následky, a či nie...

13.12.2008, 22:46
clovek -znie to tak hrdo,bojís sa boha ,svojho boha,alebo nasho boha,či pana?
none
48

44. ranexil 13.12.2008, 22:46

clovek -znie to tak hrdo,bojís sa boha ,svojho boha,alebo nasho boha,či pana?

14.12.2008, 11:03
Ak niekto vie, že slová majú dôsledky, tak váži slová preto, lebo sa bojí Boha? Ak tu platí gravitačný zákon a v dôsledku neho človek nešliape do prázdna, aby si neublížil, tak to nerobí preto, lebo sa bojí Boha?
none
49

44. ranexil 13.12.2008, 22:46

clovek -znie to tak hrdo,bojís sa boha ,svojho boha,alebo nasho boha,či pana?

14.12.2008, 11:34
Ak podľa niekoho slová majú dôsledky, tak váži slová preto, lebo sa bojí Boha? Ak tu platí gravitačný zákon a v dôsledku neho človek nešliape do prázdna, aby si neublížil, tak to nerobí preto, lebo sa bojí Boha?
none
50

49. janyjany 14.12.2008, 11:34

Ak podľa niekoho slová majú dôsledky, tak váži slová preto, lebo sa bojí Boha? Ak tu platí gravitačný zákon a v dôsledku neho človek nešliape do prázdna, aby si neublížil, tak to nerobí preto, lebo sa bojí Boha?

14.12.2008, 11:47
Presne Boh je pravda.Nestupis do prazdna lebo sa bojís Boha -pravdy,že sa zabijes.Ak sa bojí slova ,tak verí ze slovo ho zabije,alebo mu prinesie nasledky-a to je jeho pravda.
none
51

50. ranexil 14.12.2008, 11:47

Presne Boh je pravda.Nestupis do prazdna lebo sa bojís Boha -pravdy,že sa zabijes.Ak sa bojí slova ,tak verí ze slovo ho zabije,alebo mu prinesie nasledky-a to je jeho pravda.

14.12.2008, 11:58
co? klame sam seba v mene Boha?
none
52

50. ranexil 14.12.2008, 11:47

Presne Boh je pravda.Nestupis do prazdna lebo sa bojís Boha -pravdy,že sa zabijes.Ak sa bojí slova ,tak verí ze slovo ho zabije,alebo mu prinesie nasledky-a to je jeho pravda.

14.12.2008, 12:06
Ak sa bojí slova ,tak verí ze slovo ho zabije,alebo mu prinesie nasledky?
Nemôže to byť bez strachu z následkov? Jednoducho nečiniť na základe tohto poznania hlúposti, ktorými škodí sám sebe i iným?
none
53

52. janyjany 14.12.2008, 12:06

Ak sa bojí slova ,tak verí ze slovo ho zabije,alebo mu prinesie nasledky?
Nemôže to byť bez strachu z následkov? Jednoducho nečiniť na základe tohto poznania hlúposti, ktorými škodí sám sebe i iným?

14.12.2008, 12:49
On to vztahoval k slovu,aby sme si davali neustale pozor nato co hovoríme-pretože to je blbost.Podla skutkov sa bude sudit a nie podla slov.Podla slov sudia iba blazni.
none
54

53. ranexil 14.12.2008, 12:49

On to vztahoval k slovu,aby sme si davali neustale pozor nato co hovoríme-pretože to je blbost.Podla skutkov sa bude sudit a nie podla slov.Podla slov sudia iba blazni.

14.12.2008, 13:08
Ak slová sú sily, ktoré ďalej pôsobia, tak nie je správne vážiť slová, ktoré vyslovíme?
none
55

54. janyjany 14.12.2008, 13:08

Ak slová sú sily, ktoré ďalej pôsobia, tak nie je správne vážiť slová, ktoré vyslovíme?

14.12.2008, 13:24
A slovo sa telom stalo -jasne ze slovo je vkladane v kazdeho cloveka a stava sa živym slovom,lebo slovo da slovo a su tu vety a vyznamy potom emocie ...Ja som nechcel nato poukazovat.Skor nato aby nikdy nesudil a nechal to an boha v kazdom cloveku.Ked to robíme tak by sme si mali byt vedomí nasledkov,alebo robit vsetko s jeho vedomím a potom je slovo aj britva ,ci pohladenie.Takze život pozna i utoky.Poznas tu knihu od Wellsa o mimozemstanoch na zemi ,ktorých skolili nase mikroby?Asi ano.A tak je to aj so slovom ,kto si vytvorí imunitu k slovam luharom ,ci klajucich ten prežije.Lenze tieto babovky co uz dnes ziju raní a znicí akekolvek slovo.Takže treba sa vela ucit a nielen kecat a smiat sa ,ale i tvrde slovo ma miesto ci klamstvo.Pretože ked dodnes Boh neodstranil bacily tak ani ja neodstranim lož ci nadavky.A to len preto aby ste sa stali imunny lziam.
none
56

55. ranexil 14.12.2008, 13:24

A slovo sa telom stalo -jasne ze slovo je vkladane v kazdeho cloveka a stava sa živym slovom,lebo slovo da slovo a su tu vety a vyznamy potom emocie ...Ja som nechcel nato poukazovat.Skor nato aby nikdy nesudil a nechal to an boha v kazdom cloveku.Ked to robíme tak by sme si mali byt vedomí nasledkov,alebo robit vsetko s jeho vedomím a potom je slovo aj britva ,ci pohladenie.Takze život pozna i utoky.Poznas tu knihu od Wellsa o mimozemstanoch na zemi ,ktorých skolili nase mikroby?Asi ano.A tak j...

14.12.2008, 13:41
Niekedy je správne vo vzťahu k určitému človeku byť i arogantný, tvrdý i použiť hrubé slovo. Lenže múdry človek takéto správanie zvolí len vtedy, keď to má hlbší zmysel. Nenadáva len tak, aby nadával. A ťažko bude takýto slovník používať na fóre, kde to číta hocikto. Tu to asi ťažko môže priniesť niečo zmysluplné. Tým, že budeš nadávať, docieliš imúnnosť voči lžiam? Bacily nie sú problém. Problém je v tom, prečo v jednom človeku môžu narobiť paseku a v inom nie.
none
45
13.12.2008, 22:48
človek...dotiahol si to na prvé štádium...gratulujem

Predkonvenčná morálka (do 11 rokov)
Štádium 1: Naivný mravný realizmus (orientácia na vyhnutie sa trestu) čin je nemorálny, ak je zaň dieťa potrestané. Rozhodujúci je súd osôb, ktoré majú moc.
none
57
20.12.2008, 09:47
ranexil A myslíš,že ak by to aj nebol Boh ale Diabol myslíš,že by ti povedal áno som diabol?Prečo by to nemohol byť Boh?Ty svojich priatelov neupozorníš keď ich niekdo chce vlákať do pasce?
none
58

57. harrybka 20.12.2008, 09:47

ranexil A myslíš,že ak by to aj nebol Boh ale Diabol myslíš,že by ti povedal áno som diabol?Prečo by to nemohol byť Boh?Ty svojich priatelov neupozorníš keď ich niekdo chce vlákať do pasce?

20.12.2008, 09:58
harrybka ,prave preto som to tak postavil,aby som cloveka prinutil zamysliet sa nad vlastnou nevedomostou v tejto oblasti.Postupom času človek zistí,že su niektoré veci ,ktorych povodcu nepozna a tak musí počkat co sa ztoho vykluje.Je pravdou ,že niekedy sa naozaj môže velmi mýlit a dostane po prstoch.Držím sa jednoduchych overenych pravd a tu platí tá,že po ovocí poznáš strom.Tak aj s celou bibliou to je-je to kniha taka ako more dalsích kníh venovanych naboženstvam.Ale ovocie ktoré vydava su skutky ludí ,ktorí ju prečítali a sa jej drzia,lebo oni sa stavaju ovocím tej knihy.Preto usudzujem tak ako usudzujem nie vsetko ovocie co vydala je take úžasne ako sa nam ten co tu knihu nadiktoval snaží dokazat.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 227 783 B vygenerované za : 0.116 s unikátne zobrazenia tém : 36 408 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...

citát dňa :

Tvoj úsmev je tvoje logo, tvoja osobnosť je tvoja vizitka, aké pocity zanecháš v druhých po tom, čo mali s tebou skúsenosť je tvoja obchodná značka.