hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Čo hovorí Nový zákon o Ježišovi.

príspevkov
72
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 7.4.2012 19:37
posledná zmena 7.5.2012 11:14
1
07.04.2012, 19:37
Boh navštívil svoj ľud. Splnil prisľúbenia, ktoré dal Abrahámovi a jeho potomstvu. Urobil to nad všetko očakávanie: Poslal svojho milovaného syna. Toto sa dočítame v Katechizme katolíckej cirkvi vydanom SSV, Trnava v r. 1999 na str. 110. Zaujímavé je, že boží ľud, Abrahámovi potomkovia, Ježiša Krista, Pánovho jediného a milovaného syna neuznávajú.
Kristus, hlavná postava Nového Zákona je katolíckou cirkvou svätou prezentovaný ako osobnosť nesmierne humánna, milujúca všetkých ľudí bez rozdielu, plná milosti. Proste Super Star. Je to naozaj tak? Kto je vlastne v skutočnosti Ježiš Kristus a prečo prišiel na Zem? Nechajme ho nech sa nám predstaví sám.
„Poďte za mnou, a učiním vás rybármi ľudí,“ povedal Kristus v ev. sv. Matúša 4/19 dvom bratom ktorí v Galilejskom mori lovili ryby. „A oni šli.“
Zamyslime sa čo sa stane s ľuďmi, ktorých ulovia. O nich sa v evanjeliu nevraví. Ale je to zaujímavá otázka. Čo sa stane s ulovenými rybami je obecne známe. Nestálo by zato zamyslieť sa čo sa stane s ľuďmi ulovenými Kristovými rybármi? Prečítajme si, čo bolo úlohou Pánových rybárov a poľovníkov v Jeremiášovi 16/16, 17. Pochytať hriešnikov a potrestať ich. Lenže podľa cirkvi svätej sem Kristus preto neprišiel. Vraj sem prišiel ako spasiteľ. Chcel odpúšťať hriechy a nie trestať. Tak načo sem vlastne Kristus prišiel?
Odpovie nám Matúš 10/34, 35, 36: „Nedomnievajte sa, že som prišiel dať pokoj na Zem, neprišiel som dať pokoj, ale meč.“ A ďalej: „Lebo som prišiel rozdeliť človeka proti jeho otcovi a dcéru proti jej materi a nevestu proti jej svokre, a nepriateľmi človeka budú jeho domáci.“ Cirkvi vôbec nevadí, že toto je v príkrom rozpore s Pánovým prikázaním, aby sme si ctili svojich rodičov. Ježiš to vie. V Matúšovi 15/3 toto prikázanie cituje. No sám ho vôbec nedodržiava. Potvrdzuje to Matúš 12/48 a v nadväznosti Matúš 13/55. Kristus priamo odvrhuje svoju matku, bratov i sestry. Ale zamyslime sa takto: Čo by sme si asi pomysleli o človeku, ktorý by sa zachoval podobne?
No aj Lukáš v 12/49 nám odovzdáva Kristov odkaz: „Oheň som prišiel hodiť na Zem, a čo chcem, ak už je zapálený?“ A ďalej sv. Lukáš v 14/26 odkazuje tým, čo chcú nasledovať Krista ako jeho učeníci Ježišovu požiadavku: „Ak ide niekto ku mne a nemá v nenávisti svojho otca i matere, ženy i detí, bratov i sestier, ba ešte len aj svojej vlastnej duše, nemôže byť mojím učeníkom.“ Akási čudná láska, nezdá sa vám? Na mieste je ďalšia hamletovská otázka. Tentoraz modifikovaná ako: milovať, či nenávidieť?
A ešte o lovení ľudí. O poľovačke na ľudí Kristus hovoril dokonca v podobenstvách.
Matúš 13/47, 48 prirovnáva nebeské kráľovstvo k vlečnej sieti, spustenej do mora a tiahnucej so sebou tvorov z každého druhu, ktorú, keď sa naplní, vytiahnu na breh a zoberú, čo je dobré. Zlé jednoducho vyhádžu. Nuž všetci ulovení majú smolu.
O lovení nájdeme zmienku aj v Starom zákone. Týka sa lovenia duší. Nachádza sa v Ezechielovi 13/18, 20. Osobne hovorí Pán, poťažne Jahve: „Beda tým, čo na kĺb každej ruky šijú obväzy a hotujú závoje na hlavu pre každý vzrast, aby ulovili duše. Lovíte duše ľudu môjho a pre seba duše oživujete? A znesväcujete ma u ľudu môjho za priehrštie jačmeňa a za ohryzky chleba, keď zabíjate duše, ktoré nemajú zomrieť, a oživujete duše, ktoré nemajú žiť...“ Všimnime si, že podľa Pána sa s dušami dá manipulovať rôznym spôsobom. Z Ježišovho sľubu, že z bratov urobí rybárov ľudí teraz jasne vyplýva, že ide o lov ľudí za účelom ich zneužitia. Nie spasenia.
Ďalej si všimnime, že duša nie je nesmrteľná ako to tvrdí cirkev svätá. Napokon aj Démokritos* je rovnakého názoru. Podľa neho sa aj duša skladá z atómov. No tie sú menšie ako atómy hrubej hmoty, guľaté, veľmi rýchle a ohnivé. Démokritova duša z malých, guľatých, rýchlych a ohnivých atómov tiež nie je nesmrteľná.
Natíska sa teda otázka: Súhlasia kresťania vyznávaním učenia cirkvi svätej o Kristovi, aby sa po smrti manipulovalo s ich dušami?
Pozrime sa ešte na ďalšie humánne vlastnosti Ježiša Krista. Nájdeme o nich zmienku v ev. Sv. Matúša 18/6, 7. Vyhráža sa hriešnikom a vraví, že by bolo lepšie tomu kto, v tomto konkrétnom prípade, pohorší čo len jedného z maličkých, keby mu uviazali na krk žarnov a utopili ho. (Ale vraj sem prišiel zbaviť nás hriechov!)
No nielen jednotlivcom hrozí. Hrozba sa týka celého sveta. Svetu vraj bude beda pre pohoršenia. Pohoršenia vraj musia prísť, čo je od všemohúceho nanajvýš prekvapujúce konštatovanie. No beda ľuďom, ktorí pohoršenia zapríčinia.
Tamže, ale v 26/8 – 12 sa Ježiš prejavuje ako sebec keď vyjadruje nespokojnosť s názorom svojich učeníkov na použitie vzácnej masti, ktorú neznáma žena vyliala na jeho nohy.
Podľa učeníkov sa drahá masť mohla predať za mnoho peňazí a peniaze sa mali rozdať chudobným. No ľudomil Ježiš sa proti tomu striktne ohradil s poznámkou, že chudobných je dosť, ale on je len jeden. Čo tam po chudobných, pomyslel si zrejme Ježiško. Veď ich bude kráľovstvo nebeské. Prečo by sa mali mať dobre aj na Zemi?
Vtedy ma napadol výrok predsedu komunistickej strany z malého mestečka na juhu Slovenska: jeden strana, jeden Lenin, jeden Já. Aj Lenin, tento červený ľudomil robil všetko pre ľudí. Najme popraviská, žaláre, koncentračné tábory. A rozkrádal ich majetky. No aj napriek tomu bol nesmierne ospevovaný a milovaný. A mnohí nevinní prišli k vôli nemu o život, alebo ich stihlo nesmierne utrpenie.
Aj ďalší „jeden“ spôsobil miliónom nesmierne utrpenie. Je známy z hesla: Ein Reich. Ein Volk. Ein Führer.
Čo si možno pomyslieť o duševnom rozpoložení božstva ako je Ježiš? Pre tých, čo sa snažia ospravedlňovať za každú cenu cirkevné dogmy je nasledovná otázka: Čím to je, že teológovia dokázali deformovať odkazy bohov vo všetkých veľkých náboženstvách? A pre tých mudrlantov, ktorí hlásajú, že veda a viera sú v nezlučiteľnom rozpore je nasledovný citát z Jóba 38/1, 2: Tu Boh z lona búrky prehovoril k Jóbovi a riekol: „Kto to prozreteľnosť zatemňuje zas, slovami to, v ktorých vedy vôbec niet?“ Alebo ďalšie citáty z Písmac v rovnakej súvislosti: K ústam, čo prekrúcajú prechovávam nenávisť. Prísl. 8/13. I prevrátili ste slová Boha živého, Pána zástupov, Boha nášho. Jer. 23/37, 38. Ja sa s ním rozprávam od úst k ústam a nie v hádankách. Num. 12/8.
Teraz máte možnosť poznať, že vlastnosti, ktorých sú o Kristovi najmä v dnešných dňoch takmer všetky médiá, nie sú pravdivé. Skutočnú pravdu o Ježišovi nájdete v Novom zákone.
none
2

1. 07.04.2012, 19:37

Boh navštívil svoj ľud. Splnil prisľúbenia, ktoré dal Abrahámovi a jeho potomstvu. Urobil to nad všetko očakávanie: Poslal svojho milovaného syna. Toto sa dočítame v Katechizme katolíckej cirkvi vydanom SSV, Trnava v r. 1999 na str. 110. Zaujímavé je, že boží ľud, Abrahámovi potomkovia, Ježiša Krista, Pánovho jediného a milovaného syna neuznávajú.
Kristus, hlavná postava Nového Zákona je katolíckou cirkvou svätou prezentovaný ako osobnosť nesmierne humánna, milujúca všetkých ľudí bez rozdiel...

07.04.2012, 19:48
skutočnú pravdu o Ježišovi už nenájdeme asi nikde.. cirkev využil jeho meno pre svoj rast a moc, a židia Mešiáša stále čakajú, a v kútiku duše asi aj my všetci.
none
3

1. 07.04.2012, 19:37

Boh navštívil svoj ľud. Splnil prisľúbenia, ktoré dal Abrahámovi a jeho potomstvu. Urobil to nad všetko očakávanie: Poslal svojho milovaného syna. Toto sa dočítame v Katechizme katolíckej cirkvi vydanom SSV, Trnava v r. 1999 na str. 110. Zaujímavé je, že boží ľud, Abrahámovi potomkovia, Ježiša Krista, Pánovho jediného a milovaného syna neuznávajú.
Kristus, hlavná postava Nového Zákona je katolíckou cirkvou svätou prezentovaný ako osobnosť nesmierne humánna, milujúca všetkých ľudí bez rozdiel...

07.04.2012, 20:15
To je taká zaujatá, pochybná interpretácia. Nový zákon predstavuje Ježiša ako zasľúbeného Mesiáša, ako pravdu, lásku atď. Niektoré veci sú zvláštne vyjadrené a to niektorí kriticki zneužívajú. Jeden príklad za všetky. V Mt 10, 35 Ježiš povedal, že prišiel "rozdeliť syna s otcom, dcéru s matkou, nevestu so svokrou". Toho sa chytili kritici s tým, že Ježiš sleduje niečo zlé. Ale napr. filozof prof. Erich Fromm, ktorý nebol kresťanom, no ani zaujatým antikresťanom, to približuje ako podmienku osamostatnenia sa človeka od pokrvných pút a stania sa sebou samým, duševne dospelým.

"Pokým je človek viazaný primárnymi putami k matke, otcovi, rodine, cíti sa v bezpečí a pod ochranou... Nestáva sa plne ľudskou bytosťou, nerozvíja svoje schopnosti premýšľať a milovať. Žije v závislosti... Všetka jeho duševná a citová činnosť sa orientuje na autoritu jeho primárnej skupiny... Incestne orientovaná osoba je schopná pociťovať blízkosť len k tým, ktorých pozná. Nedokáže si vytvoriť blízky vzťah s "cudzím" človekom, to znamená s inou ľudskou bytosťou ako takou... Keď Ježiš povedal, že prišiel "rozdeliť syna s otcom, dcéru s matkou, nevestu so svokrou" (Mt 10,35), nechcel tým učiť nenávisti k rodičom, ale snažil sa čo najdrastickejšie a najjednoznačnejšie vyjadriť presvedčenie, že ak sa má človek stať sám sebou, musí sa vymaniť z incestných pút a získať samostatnosť." Erich Fromm, 1950
none
4

3. Krištof 07.04.2012, 20:15

To je taká zaujatá, pochybná interpretácia. Nový zákon predstavuje Ježiša ako zasľúbeného Mesiáša, ako pravdu, lásku atď. Niektoré veci sú zvláštne vyjadrené a to niektorí kriticki zneužívajú. Jeden príklad za všetky. V Mt 10, 35 Ježiš povedal, že prišiel "rozdeliť syna s otcom, dcéru s matkou, nevestu so svokrou". Toho sa chytili kritici s tým, že Ježiš sleduje niečo zlé. Ale napr. filozof prof. Erich Fromm, ktorý nebol kresťanom, no ani zaujatým antikresťanom, to približuje ako podmienku osamo...

07.04.2012, 20:24
a len tak objektívne, nebol náhodou Ježiš syn boží podľa evanjelií? teda nie človekom ako ostatní, pozemšťamia? a tak na neho psychoanalýzy Ericha Fromma predsa neplatia ako na ostatných.
none
5

4. 07.04.2012, 20:24

a len tak objektívne, nebol náhodou Ježiš syn boží podľa evanjelií? teda nie človekom ako ostatní, pozemšťamia? a tak na neho psychoanalýzy Ericha Fromma predsa neplatia ako na ostatných.

07.04.2012, 20:35
Ježiš bol aj človek a poznal človeka, vedel, čo je pre neho potrebné. Ježišovo učenie je pre ľudí. Mnohé z toho je univerzálne, všeľudské, niečo podobné učili aj starozákonní proroci atď. Aj niektorí kresťanskí znalci podobne interpretujú tie slová ako Fromm
none
6

5. Krištof 07.04.2012, 20:35

Ježiš bol aj človek a poznal človeka, vedel, čo je pre neho potrebné. Ježišovo učenie je pre ľudí. Mnohé z toho je univerzálne, všeľudské, niečo podobné učili aj starozákonní proroci atď. Aj niektorí kresťanskí znalci podobne interpretujú tie slová ako Fromm

07.04.2012, 20:52
Ježiš bol burič a manipulátor, to vieme aj bez Fromma. len píšeš, že ak niekto vyťahuje niektoré zvláštne jeho agresívne prejavy, tak je už zaujatý, pričom ty sám robíš to isté. vyberáš si len čo sa ti práve hodí. niekedy je božím synom, niekedy je človekom, alebo aj obidvom, hybryd, a pravdu vlastne aj tak nikto nevie, nevedeli dokonca ani v tej dobe.
none
7

5. Krištof 07.04.2012, 20:35

Ježiš bol aj človek a poznal človeka, vedel, čo je pre neho potrebné. Ježišovo učenie je pre ľudí. Mnohé z toho je univerzálne, všeľudské, niečo podobné učili aj starozákonní proroci atď. Aj niektorí kresťanskí znalci podobne interpretujú tie slová ako Fromm

07.04.2012, 20:59
Na doplnenie. Iná interpretácia môže byť taká, že pre pravdu a lásku, ktorú Ježiš prináša, sa rozdelia aj rodinní príslušníci, aby niektorí z nich si založili novú rodinu alebo spoločenstvo Božieho kráľovstva. No to tú Frommovu pozitívnu psychologickú interpretáciu nevylučuje, skôr zahŕňa
none
9

7. Krištof 07.04.2012, 20:59

Na doplnenie. Iná interpretácia môže byť taká, že pre pravdu a lásku, ktorú Ježiš prináša, sa rozdelia aj rodinní príslušníci, aby niektorí z nich si založili novú rodinu alebo spoločenstvo Božieho kráľovstva. No to tú Frommovu pozitívnu psychologickú interpretáciu nevylučuje, skôr zahŕňa

07.04.2012, 21:08
len opatrne s interpretáciami v spojitosti s Bibliou.

"Jób 38/1, 2: Tu Boh z lona búrky prehovoril k Jóbovi a riekol: „Kto to prozreteľnosť zatemňuje zas, slovami to, v ktorých vedy vôbec niet?“ Alebo ďalšie citáty z Písmac v rovnakej súvislosti: K ústam, čo prekrúcajú prechovávam nenávisť. Prísl. 8/13. I prevrátili ste slová Boha živého, Pána zástupov, Boha nášho. Jer. 23/37, 38. Ja sa s ním rozprávam od úst k ústam a nie v hádankách. Num. 12/8."
none
59

3. Krištof 07.04.2012, 20:15

To je taká zaujatá, pochybná interpretácia. Nový zákon predstavuje Ježiša ako zasľúbeného Mesiáša, ako pravdu, lásku atď. Niektoré veci sú zvláštne vyjadrené a to niektorí kriticki zneužívajú. Jeden príklad za všetky. V Mt 10, 35 Ježiš povedal, že prišiel "rozdeliť syna s otcom, dcéru s matkou, nevestu so svokrou". Toho sa chytili kritici s tým, že Ježiš sleduje niečo zlé. Ale napr. filozof prof. Erich Fromm, ktorý nebol kresťanom, no ani zaujatým antikresťanom, to približuje ako podmienku osamo...

08.04.2012, 15:06
Už som Ti písal, že Fromm je úplne mimo.
V Mt 10, 34 sa spomína MEČ, meč je zbraň NA ZABÍJANIE. (V 36 je to potrdené nepriateľstvom.)
none
64

59. ruwolf 08.04.2012, 15:06

Už som Ti písal, že Fromm je úplne mimo.
V Mt 10, 34 sa spomína MEČ, meč je zbraň NA ZABÍJANIE. (V 36 je to potrdené nepriateľstvom.)

08.04.2012, 15:18
70. Nie je mimo. S tým nepriateľstvom je to tiež vec interpretácie; Ježiša a jeho nasledovníkov považovali mnohí za nepriateľov, prenasledovali a zabíjali ich. Ježiš povedal: "Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú, aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých." (Mt 5, 44-45) Lenže to tých nepriateľov nezaujímalo a brojili proti kresťanom, či už boli cudzí alebo aj rodinní príslušníci.
none
70

64. Krištof 08.04.2012, 15:18

70. Nie je mimo. S tým nepriateľstvom je to tiež vec interpretácie; Ježiša a jeho nasledovníkov považovali mnohí za nepriateľov, prenasledovali a zabíjali ich. Ježiš povedal: "Milujte svojich nepriateľov a modlite sa za tých, čo vás prenasledujú, aby ste boli synmi svojho Otca, ktorý je na nebesiach. Veď on dáva slnku vychádzať nad zlých i dobrých a posiela dážď na spravodlivých i nespravodlivých." (Mt 5, 44-45) Lenže to tých nepriateľov nezaujímalo a brojili proti kresťanom, či už boli cudzí al...

08.04.2012, 21:03
Ak je meč vec interpretácie, potom môže byť všetko vec interpretácie.
none
8

1. 07.04.2012, 19:37

Boh navštívil svoj ľud. Splnil prisľúbenia, ktoré dal Abrahámovi a jeho potomstvu. Urobil to nad všetko očakávanie: Poslal svojho milovaného syna. Toto sa dočítame v Katechizme katolíckej cirkvi vydanom SSV, Trnava v r. 1999 na str. 110. Zaujímavé je, že boží ľud, Abrahámovi potomkovia, Ježiša Krista, Pánovho jediného a milovaného syna neuznávajú.
Kristus, hlavná postava Nového Zákona je katolíckou cirkvou svätou prezentovaný ako osobnosť nesmierne humánna, milujúca všetkých ľudí bez rozdiel...

07.04.2012, 21:08
Tak predovsetkym nemozes vyroky brat doslovne, lebo ich vyznam je skryty, preco? To by som aj ja rada vedela, je to pre mna zahadou..
Kto prichadza ku mne a nedokaze sa zriect svojho otca a matky, svojej zeny a deti, svojich bratov a sestier a dokonca sam seba, nemoze byt mojim ziakom. Co v preklade znamena, kym budes na nich lipnut, nemozes byt nikdy stastnym clovekom a uz vobec nie slobodnym..ked prestanes byt na niekom zavisly, prestane ti to ublizovat..ten nemohuci stav, ked niekoho stratis je strasne kruty, ale nie vtedy, ked tvoja laska dokaze zit bez priputanosti k niekomu...
Jezis bol a je pre mna najvacsim ucitelom zivota a jeho tajomstiev..
none
10

8. 07.04.2012, 21:08

Tak predovsetkym nemozes vyroky brat doslovne, lebo ich vyznam je skryty, preco? To by som aj ja rada vedela, je to pre mna zahadou..
Kto prichadza ku mne a nedokaze sa zriect svojho otca a matky, svojej zeny a deti, svojich bratov a sestier a dokonca sam seba, nemoze byt mojim ziakom. Co v preklade znamena, kym budes na nich lipnut, nemozes byt nikdy stastnym clovekom a uz vobec nie slobodnym..ked prestanes byt na niekom zavisly, prestane ti to ublizovat..ten nemohuci stav, ked niekoho stra...

07.04.2012, 21:13
winry, ak je pre teba najväčším učiteľom života Ježiš, mala by si vedieť, že je povinnosťou každého veriaceho brať Bibliu doslovne.
none
11

10. 07.04.2012, 21:13

winry, ak je pre teba najväčším učiteľom života Ježiš, mala by si vedieť, že je povinnosťou každého veriaceho brať Bibliu doslovne.

07.04.2012, 21:16
lenze ja nie som veriaca podla zakonov cirkvi,
mojou povinnostou nie je byt papagajom.
none
14

11. 07.04.2012, 21:16

lenze ja nie som veriaca podla zakonov cirkvi,
mojou povinnostou nie je byt papagajom.

07.04.2012, 21:23
potom asi vieš, že ani jeden z evanjelistov nebol priamym učeníkom Ježiša, a tak nemohol poskytnúť dôveryhodné svedectvá. ak nie si veriaca, tak potom samozrejme môžeš si myslieť čo chceš a mať svoj názor. ale veriaci musí brať všetko napísané doslovne.
none
16

14. 07.04.2012, 21:23

potom asi vieš, že ani jeden z evanjelistov nebol priamym učeníkom Ježiša, a tak nemohol poskytnúť dôveryhodné svedectvá. ak nie si veriaca, tak potom samozrejme môžeš si myslieť čo chceš a mať svoj názor. ale veriaci musí brať všetko napísané doslovne.

07.04.2012, 21:27
To je blud, opytam sa to knaza..zatial nic doslovne nevnimali a to som v kostole dost casto..
none
17

16. 07.04.2012, 21:27

To je blud, opytam sa to knaza..zatial nic doslovne nevnimali a to som v kostole dost casto..

07.04.2012, 21:32
mne to tak učili od detstva. veriaci má veriť a nie pochybovať a vymýsľať, potom už nie je veriaci. a dostane sa do pekla, lebo má nečisté myšlienky. . fuj, to boli časy.
none
19

17. 07.04.2012, 21:32

mne to tak učili od detstva. veriaci má veriť a nie pochybovať a vymýsľať, potom už nie je veriaci. a dostane sa do pekla, lebo má nečisté myšlienky. . fuj, to boli časy.

07.04.2012, 21:38
Rozpravala som sa s knazom aj o aure, nadsenie sice neprejavil, lebo sa o mna boji z nejakeho odvodu, no jedine laska spaja ludi, nie zakazy a prikazy a preto napriek tomu, ze podla c. zakonov by ma mal vylucit z cirkvi ma pozehnal a iste zalezitosti ostanu len medzi mnou a nim, ak nechcem horiet ako posledna bosorka kdesi na hranici 🙂)
none
20

19. 07.04.2012, 21:38

Rozpravala som sa s knazom aj o aure, nadsenie sice neprejavil, lebo sa o mna boji z nejakeho odvodu, no jedine laska spaja ludi, nie zakazy a prikazy a preto napriek tomu, ze podla c. zakonov by ma mal vylucit z cirkvi ma pozehnal a iste zalezitosti ostanu len medzi mnou a nim, ak nechcem horiet ako posledna bosorka kdesi na hranici 🙂)

07.04.2012, 21:39
none
21

20. 07.04.2012, 21:39

http://sk.wikibooks.org/wiki/Dogmatika:_Kreacionizmus

07.04.2012, 21:44
rimskokatolicka cirkev tento nazor nezdiela je tam napisane, cize si mozem vyznam slov upravit do pochopitelneho jazyka. 😉
none
60

17. 07.04.2012, 21:32

mne to tak učili od detstva. veriaci má veriť a nie pochybovať a vymýsľať, potom už nie je veriaci. a dostane sa do pekla, lebo má nečisté myšlienky. . fuj, to boli časy.

08.04.2012, 15:08
slaboduchá- veriaci má veriť ,nie pochybovať,nerozmýšľať- to mi znie ako moslimská viera..ale my sme o veľa ďalej vo vývine.Kňazi kresťanský veľmi chcú,aby sme rozmýšľali a filozofovali.
none
12

10. 07.04.2012, 21:13

winry, ak je pre teba najväčším učiteľom života Ježiš, mala by si vedieť, že je povinnosťou každého veriaceho brať Bibliu doslovne.

07.04.2012, 21:20
A prezradim ti tajomstvo...dokonca existuju aj knazi, ktori dokazu porusit tie nezmyselne cirkevne zakony, pretoze nie kazdy knaz je padnuty na hlavu
none
72

10. 07.04.2012, 21:13

winry, ak je pre teba najväčším učiteľom života Ježiš, mala by si vedieť, že je povinnosťou každého veriaceho brať Bibliu doslovne.

07.05.2012, 11:14
12, nie je to pravda,ani farari neberu Bibliu doslovne
none
71

1. 07.04.2012, 19:37

Boh navštívil svoj ľud. Splnil prisľúbenia, ktoré dal Abrahámovi a jeho potomstvu. Urobil to nad všetko očakávanie: Poslal svojho milovaného syna. Toto sa dočítame v Katechizme katolíckej cirkvi vydanom SSV, Trnava v r. 1999 na str. 110. Zaujímavé je, že boží ľud, Abrahámovi potomkovia, Ježiša Krista, Pánovho jediného a milovaného syna neuznávajú.
Kristus, hlavná postava Nového Zákona je katolíckou cirkvou svätou prezentovaný ako osobnosť nesmierne humánna, milujúca všetkých ľudí bez rozdiel...

07.05.2012, 11:06
nevieš čítať Písmo a používaš na to vonkajší rozum. Prečo si sa uspokojil s niečím takým biednym, čo umrie spolu s tým kusom mäsa, čo vyhnije na kosť? Mal si niekedy vnútornú snahu dosiahnuť vnútornú myseľ? Máš vôbec poňatia, čo to je vnútorná myseľ? Chceš poznať pravdu? Ako veľmi ju chceš spoznať a čo si schopný urobiť preto, aby si ju spoznal? Nechoď po hlavných cestách, ale si ju preraz tam, kde je najviac zarastená kroviskami a posiata ostrými kameňmi, lebo len tak dokážeš, ako veľmi chceš vedieť. Nebudeš sa mať koho spýtať na cestu, lebo ten, ktorý nevie Ti povie a ten, ktorý vie Ti nepovie. Nenapadlo Ti, že "postaviť otca proti synovi" neznamená Tvojho skutočného otca a Teba, ale Tvoje vlastné súčasti? Otec, to je Tvoja stará myseľ a syn, to je Tvoja nová myseľ. Ježiš je o mnoho stupňov pred nami, teda je blbé, pyšné a hlúpe, že sa bude vyjadrovať ako my. To my musíme ísť k nemu hore a naučiť sa jeho jazyk. Pravda nie je pravdou preto, lebo sa jej ľahko verí, len nemnohé nádoby pretekajú jej hojnosťou, no Ty ich nevidíš. Nevidíš ich, lebo sa pozeráš. Nevidíš ich, lebo sa pozeráš. Nevidíš, lebo nehľadáš.
none
13
07.04.2012, 21:22
No Krištof, myslíš, že pred Kristom sa ludia nevymaňovali z rodinných pút (ak na to mali materiálne podmienky) O inceste sa chystám uverejniť samostanú tému. A že Ježiš nebol zlý? Prečítaj si Kosidovského Čo rozprávali evanjelisti.
none
15
07.04.2012, 21:23
Co ma clovek z toho, ze ziska cely svet, ale strati svoju dusu? 🙂
matus 16 :26
a stavim sa, ze vobec netusis o com je rec 🙂)
none
18
07.04.2012, 21:33
Ohen som prisiel priniest na zem.
Lukas 12:49
Vysvetlenie: ak vo svojom stasti najdete co i len iskierku rozcarovania a nespokojnosti, treba ju rozduchat do poziaru, ktory spali cely ten iluzionarny svet, v ktorom zijete...a dalej? 🙂) najskor treba zacat, vsetko ma svoj postup...netreba pisat viac..
none
23
07.04.2012, 21:50
" nech sa ziadny hriesnik neboji priblizit ku mne, lebo moje milosrdenstvo je nekonecne" ...

what does the bible really teach? resp ucenie o kristovi alias maitreya (ovi ) je pochopitelne iba pre tych, kto rozumie metaforam. kristus bol v de facto mysticky majster - guru, velka osobnost - ktora chcela ludom ozrejmit ako sa treba, nielen, spravat (v nezdravych) zivotnych situaciach, hlavny message spocival, aby sa ludia usilovali o duchovny rozvoj, nato pouzival rozne triky - zazraky. tak ako jeho zmrtvychvstanie, malo symbolizovat transform. fyzickej bytosti na hmotne, bzw reinkarnaciu. pravda je vo svetle, pravda je v splynuti
none
24

23. 07.04.2012, 21:50

" nech sa ziadny hriesnik neboji priblizit ku mne, lebo moje milosrdenstvo je nekonecne" ...

what does the bible really teach? resp ucenie o kristovi alias maitreya (ovi ) je pochopitelne iba pre tych, kto rozumie metaforam. kristus bol v de facto mysticky majster - guru, velka osobnost - ktora chcela ludom ozrejmit ako sa treba, nielen, spravat (v nezdravych) zivotnych situaciach, hlavny message spocival, aby sa ludia usilovali o duchovny rozvoj, nato pouzival rozne triky - zazraky. t...

07.04.2012, 21:50
* na nehmotne, unava ..
none
26

23. 07.04.2012, 21:50

" nech sa ziadny hriesnik neboji priblizit ku mne, lebo moje milosrdenstvo je nekonecne" ...

what does the bible really teach? resp ucenie o kristovi alias maitreya (ovi ) je pochopitelne iba pre tych, kto rozumie metaforam. kristus bol v de facto mysticky majster - guru, velka osobnost - ktora chcela ludom ozrejmit ako sa treba, nielen, spravat (v nezdravych) zivotnych situaciach, hlavny message spocival, aby sa ludia usilovali o duchovny rozvoj, nato pouzival rozne triky - zazraky. t...

07.04.2012, 21:57
Odkiaľ tá prvá veta? Z Biblie asi nie?
none
25
07.04.2012, 21:57
nekonecne je univerzum, jeho hlavnym cielom nebolo priblizit cloveka ku konkretnemu bozstvu, v skutocnosti poukazoval ake su fundalisticke nabozenstva na zemi zbytocne
none
27

25. 07.04.2012, 21:57

nekonecne je univerzum, jeho hlavnym cielom nebolo priblizit cloveka ku konkretnemu bozstvu, v skutocnosti poukazoval ake su fundalisticke nabozenstva na zemi zbytocne

07.04.2012, 21:57
ale kellu uz, fundamentalist. idem pre cafe
none
35
07.04.2012, 22:33
odkaz

vsetky cesty vedu do Rima
none
41
08.04.2012, 00:29
A co hovorí Jezis o novom zakone??
To nechcite vediet.
none
42

41. Ranexill 08.04.2012, 00:29

A co hovorí Jezis o novom zakone??
To nechcite vediet.

08.04.2012, 00:50
Rim. 7:7 "Čo teda povieme? J e Zákon hriechom? Nech sa to nikdy nestane! Skutočne, nebol by som poznal hrech, keby nebolo Zákona, a napríklad nepoznal by som žiadostivosť, keby Zákon nehovoril: Nebudeš žiadostivý."
7:8 " Ale keď hriech dostal podnet prikázaním, vyvolal vo mne všetky druhy žiadostivosti, lebo bez zákona bol hriech mrtvy."
7:9 " Naozaj, kedysi som bol živý bez zákona, ale keď prišlo prikázanie, hriech opäť ožil, ale ja som zomrel."
7:10 " A videl som, že prikázanie, ktoré bolo pre život, je pre smrť."
7:11 " Lebo keď hriech dostal podnet prikázaním, zviedol ma a zabil."
Rim. 7, 8
none
43
08.04.2012, 01:58
ale... chodte s tymi zakonmi a bibliou niekde. ako Einstein povedal "žiadny náboženský základ nie je potrebný. Človek by na tom bol dosť biedne, keby musel byť ovládaný strachom z trestu a nádejou na odmenu po smrti."

😉 😉
none
44
08.04.2012, 02:03
Einstein bol chudak a ak by vedel jakej zberbe odovzdava ukradnute poznanie tak by to neurobil. I tak chcel len ziskat soat svoju ochećhululu a na ludi sral
none
45

44. Ranexill 08.04.2012, 02:03

Einstein bol chudak a ak by vedel jakej zberbe odovzdava ukradnute poznanie tak by to neurobil. I tak chcel len ziskat soat svoju ochećhululu a na ludi sral

08.04.2012, 08:27
...na Einsteina mi nesiahaj, ak to mal niekto v hlave vporiadku, tak určite on. V roku 1921 dostal Nobelovku paradoxne nie za svoju preslávenú teóriu relativity, ale za objasnenie fotoelektrického javu. V podstate prišiel na jednu vec: vlnovo - časticovú -duálnu podstatu svetla...lenže, tým objasnil všetko, teda aj vlnovo-časticovú povahu materiálneho sveta a to, že sme duálne bytosti, hmotné aj duchovné...Pomaly sto rokov od jeho objavu, a naše makovice sa tu dohadujú ešte aj o dvetisíc ročnom učení Krista...Iba láska je jedno, všetko ostatné je ****o!
none
46

45. 08.04.2012, 08:27

...na Einsteina mi nesiahaj, ak to mal niekto v hlave vporiadku, tak určite on. V roku 1921 dostal Nobelovku paradoxne nie za svoju preslávenú teóriu relativity, ale za objasnenie fotoelektrického javu. V podstate prišiel na jednu vec: vlnovo - časticovú -duálnu podstatu svetla...lenže, tým objasnil všetko, teda aj vlnovo-časticovú povahu materiálneho sveta a to, že sme duálne bytosti, hmotné aj duchovné...Pomaly sto rokov od jeho objavu, a naše makovice sa tu dohadujú ešte aj o dvetisíc ročnom ...

08.04.2012, 09:38
láska sa dá vyjadriť tiež rôznymi spôsobmi, a ak by ťa niekto miloval až tak, že by ťa nakoniec aj zabil, ani tebe by to nebolo jedno. resp. už tvojim pozostalým. nie je láska ako láska.
none
47

46. 08.04.2012, 09:38

láska sa dá vyjadriť tiež rôznymi spôsobmi, a ak by ťa niekto miloval až tak, že by ťa nakoniec aj zabil, ani tebe by to nebolo jedno. resp. už tvojim pozostalým. nie je láska ako láska.

08.04.2012, 09:41
Takto sa ale prejavuje prílišná láska k sebe, nie k blížnemu svojmu
none
48

47. Nadja 08.04.2012, 09:41

Takto sa ale prejavuje prílišná láska k sebe, nie k blížnemu svojmu

08.04.2012, 09:48
stále je to ale láska.
none
49

48. 08.04.2012, 09:48

stále je to ale láska.

08.04.2012, 09:51
láska má neskutočne veľa podôb..a pochopiť obsah lásky, pochopiť jej zmysel ..sa niekomu nepodarí ani za celý svoj život.
none
61

46. 08.04.2012, 09:38

láska sa dá vyjadriť tiež rôznymi spôsobmi, a ak by ťa niekto miloval až tak, že by ťa nakoniec aj zabil, ani tebe by to nebolo jedno. resp. už tvojim pozostalým. nie je láska ako láska.

08.04.2012, 15:14
slaboduchá,láska nezabíja.. láska neznamená manipulovať s druhými,láska znamená nechať druhého rásť vo vlastnom tempe,po vlastnej ceste životnej... zabíja iba tzv. zlo
none
63
08.04.2012, 15:18
základ cirkvi dal Pavol-pretože bol skala na ktorej sa vytvorili základy
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 196 192 B vygenerované za : 0.156 s unikátne zobrazenia tém : 36 160 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz JA žijem v skvelom svete 😉 Svet je taký, aký si spravíš 😉 Ak vyhodíš zo svojho sveta všetkých negativistov, vypneš tv, prestaneš sa venovať "koncom sveta" a ďalším takýmto aktivitám...

citát dňa :

Veľa čítaj, píš, premýšľaj, aby si sa vedel vyjadriť až budeš chcieť.