1
|
Prestala by väčšina veriacich uznávať, že nebesia a Zem stvoril celkom sám a z ničoho boh menom Pán, resp. Hospodin? Prestali by ľudia veriť, že Zem bola stvorená ako prvá vo vesmíre a že okrem Zemi v univerze nič iného, kde by žili rozumné bytosti nejstvuje? Rozpadlo by sa rímsko - katolícke náboženstvo? Skrachoval by Vatikán aj s ľudským námestníkom Pána resp. Hospodina na Zemi. Prestali by pozemšťania dávať krstiľ svoje deti? Chodil by sa niekto spovedať. Zívali by kostoly prázdnotou? Museli by sa kňazi chytiť roboty miesto pohodlného nič nerobenia a oblbovania veriacich, čo sa nedá považovať za prácu? Konali by sa cirkevné sobáše? A čo birmovky? Posviacali by aj naďalej Kristovi námestníci na Zemi kanóny vo vojnách zameraných na získavanie hmotného bohatstva a zotročovania iných národov? Prestali by sa ľudia báť večného zatratenia a pekla? Boli by zrušené cirkevné školy a univerzity? Prestala by sa vydávať náboženská literatúra. Ako by potom začala byť hodnotená Biblia? Čo by sa stalo s kresťanskými sviatkami? Konvertovali by kresťania katolíci na iné viery? Prišla by rímsko katolícka cirkev o svoju nesmiernu moc? Čo by sa talo s božími stánkami zívajúcimi prázdnotou. Čo myslíte?
Ja viem, milí svätuškári, že to Pán Boh nedopustí, veď tá kozmická loď by sa určite rozbila o nejaké vesmírne teleso a na Zem by nikdy nedoletela. Ale čo, keď náhodou motyka vystrelí?
|
|
|
12
|
|
1. 27.06.2012, 21:57
Prestala by väčšina veriacich uznávať, že nebesia a Zem stvoril celkom sám a z ničoho boh menom Pán, resp. Hospodin? Prestali by ľudia veriť, že Zem bola stvorená ako prvá vo vesmíre a že okrem Zemi v univerze nič iného, kde by žili rozumné bytosti nejstvuje? Rozpadlo by sa rímsko - katolícke náboženstvo? Skrachoval by Vatikán aj s ľudským námestníkom Pána resp. Hospodina na Zemi. Prestali by pozemšťania dávať krstiľ svoje deti? Chodil by sa niekto spovedať. Zívali by kostoly prázdnotou? Museli ...
▲
28.06.2012, 02:42
|
Antidogmatik, ak by tu pristala nejaka kozmicka lod s mimozemstanmi, urcite by ti priniesli posolstvo od stvoritela. Si posadnuty hypotezou lietajucich tanierov, ale urcite si sa nikdy nezamyslel nad moznym zdrojom ich povodu ak vobec existuju. Mal by si skor zacat premyslat nad tym, co existuje na planete, na ktorej zijes, tak ako to robi tvoj inspirator Erich von Däniken. Niekolko dni dozadu si otvoril debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, bez toho, aby si sa oboznamil s jeho nazormi podrobnejsie. Proti tomu, co si myslis o cirkvi, nemam v podstate namietky, pretoze zdielam podobny nazor, ale v otazke nasho povodu, su ludia ovela zdrzanlivejsi. Je tu vela znamych osobnosti z oblasti vedy a kultury. ktori pevne verili v inteligentnu moc, ci Boha ako stvoritela. Su medzi nimi Albert Einstein, Isaac Newton, Blaise Pascal, Johannes Kepler, Nicholas Copernicus a vela dalsich v cetne Galileo Galilei, ktory potvrdil Keplerovu teoriu o orbitalnom pohybe planet v nasej slnecnej sustave. Predstav si, ze i tvoj mecenas Daniken, veri v Boha a hovori o tom velmi otvorene. Pozri si video, ktoreho link, som to uz raz uviedol.
odkaz
|
|
|
16
|
|
12. 28.06.2012, 02:42
Antidogmatik, ak by tu pristala nejaka kozmicka lod s mimozemstanmi, urcite by ti priniesli posolstvo od stvoritela. Si posadnuty hypotezou lietajucich tanierov, ale urcite si sa nikdy nezamyslel nad moznym zdrojom ich povodu ak vobec existuju. Mal by si skor zacat premyslat nad tym, co existuje na planete, na ktorej zijes, tak ako to robi tvoj inspirator Erich von Däniken. Niekolko dni dozadu si otvoril debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, bez toho, aby si sa oboznamil s ...
▲
28.06.2012, 10:53
|
mysliš si že k tomu aby niekto vedel o mimozemskej pritomnosti potrebujem čitat E.v.D ? to je nezmysel. su to nielen stvoritelia, ale aj priami sučastnici, nielen v tom ako po cely čas pomahaju ľudom a to nielen technikou, to všetko čo mame je od nich !! nehovoriac o členoch čo su naklonovani ako bežni ľudia, ktori maju skutočnu moc. kľudne sa smej... toľko k tej hypoteze
|
|
|
20
|
|
12. 28.06.2012, 02:42
Antidogmatik, ak by tu pristala nejaka kozmicka lod s mimozemstanmi, urcite by ti priniesli posolstvo od stvoritela. Si posadnuty hypotezou lietajucich tanierov, ale urcite si sa nikdy nezamyslel nad moznym zdrojom ich povodu ak vobec existuju. Mal by si skor zacat premyslat nad tym, co existuje na planete, na ktorej zijes, tak ako to robi tvoj inspirator Erich von Däniken. Niekolko dni dozadu si otvoril debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, bez toho, aby si sa oboznamil s ...
▲
28.06.2012, 18:02
|
Ahoj, Krivan. Veď ty si nevieš príspevky iných ani prečítaľ. A keď ich prečítaš, tak ich nedokážeš pochopiľ. Píšeš že: Niekolko dni dozadu si otvoril (akože ja) debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, ... Nie takú debatu som neotvoril. Ja som sa pýtal, či je tento spisovateľ ateista, alebo teista. A to je rozdiel od tvojho konštatovanie, že verí v boha. V ktorého boha verí podľa teba z toho množstva, ktoré podľ neho navštívilo Zem? Že neverí v jediného boha stvoriteľa celého vesmíru je jasné z toho že píše o bohoch z vesmíru. Ale ty si kludne konštatuješ, že som napísal, že neverí v Boha. A určite budeš ešte aj tvrdiť, že vieš ako som to ja myslel. Figu borovú vieš ako som to myslel. Myslel som to presne tak, ako je to napísané. K mojej predchádzajúcej téme píšeš že: Antidogmatik sa do mna obul, ze som nereagoval na jeho otazku ci (Däniken) bol, alebo nebol ateistom,... Ale ja som takú otázku nepoložil. Pýtal som sa či: Je Erich von Däniken ateista alebo teista? Pre teba či bol alebo nebol je to isté ako či je alebo nie je. Veď ty ani nevieš poriadne interpretovať to čo si si prečítal. Jaj, prepáč, zabudol som, že ty vieš lepšie ako som čo myslel ako ja sám. Takí ste vy veriaci skoro všetci.
|
|
|
24
|
|
20. 28.06.2012, 18:02
Ahoj, Krivan. Veď ty si nevieš príspevky iných ani prečítaľ. A keď ich prečítaš, tak ich nedokážeš pochopiľ. Píšeš že: Niekolko dni dozadu si otvoril (akože ja) debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, ... Nie takú debatu som neotvoril. Ja som sa pýtal, či je tento spisovateľ ateista, alebo teista. A to je rozdiel od tvojho konštatovanie, že verí v boha. V ktorého boha verí podľa teba z toho množstva, ktoré podľ neho navštívilo Zem? Že neverí v jediného boha stvoriteľa celého ...
▲
29.06.2012, 07:14
|
Ak sa niekto pyta, ci je ten, ci onen teista (theos = boh), alebo Ateista (atheos = bezbožný), tak to ma len jeden vyznam. Ten isty vyznam pre mna, alebo hocikoho ineho, teda to nie je ziadny rozdiel od mojho konštatovania, lebo znamena to iste ci verí , alebo neveri v boha.
Dalej pises:
"V ktorého boha verí podľa teba z toho množstva, ktoré podľ neho navštívilo Zem? Že neverí v jediného boha stvoriteľa celého vesmíru je jasné z toho že píše o bohoch z vesmíru. Ale ty si kludne konštatuješ, že som napísal, že neverí v Boha. A určite budeš ešte aj tvrdiť, že vieš ako som to ja myslel. Figu borovú vieš ako som to myslel."
Ak by si si pozorne pozrel Danikenove video, ktoreho link som uviedol, tak by si zistil, ze on hovori len o jednom Bohovi, teda tu nie je nic jasne z toho co pise o bohoch z vesmiru. On veri len v jedneho.
Pokracujes: "Ale ty si kludne konštatuješ, že som napísal, že neverí v Boha." Ja som nic take nekonstatoval.
Precitaj si pozorne este raz, co som napisal:
"Niekolko dni dozadu si otvoril debatu o tom, ci tento spisovatel veri alebo neveri v Boha, bez toho, aby si sa oboznamil s jeho nazormi podrobnejsie.
Teda ludia, ktori jeho nazory poznaju vedia, ze veri v boha."
Nic take o com hovoris ty. Sklamal si ma Antidogmatik. Ocakaval som reakciu dospeleho cloveka, ktory vie o com pise. Citujete bibliu, uvadzate diela roznych spisovatelov, ale nemate vobec ani potuchy o ich vyzname. Ak sa stretnete s konfrontaciou, tak reagujete ako male deti a zamotavate sa do svojich vlastnych zvastov.
|
|
|
15
|
|
1. 27.06.2012, 21:57
Prestala by väčšina veriacich uznávať, že nebesia a Zem stvoril celkom sám a z ničoho boh menom Pán, resp. Hospodin? Prestali by ľudia veriť, že Zem bola stvorená ako prvá vo vesmíre a že okrem Zemi v univerze nič iného, kde by žili rozumné bytosti nejstvuje? Rozpadlo by sa rímsko - katolícke náboženstvo? Skrachoval by Vatikán aj s ľudským námestníkom Pána resp. Hospodina na Zemi. Prestali by pozemšťania dávať krstiľ svoje deti? Chodil by sa niekto spovedať. Zívali by kostoly prázdnotou? Museli ...
▲
28.06.2012, 07:08
|
Antidogmatik - ak by naozaj prišla na Zem nejaká "božia misia" som stoprcentne presvedčený , že kapitál a klérus by ich tu privítali ako dobývateľov v obave o svoju moc , sa neštítiac ničoho. Veď len si uvedomme , ako urputne zatĺkajú akékoľvek správy o UFO. Strata výlučnej moci nad ľudstvom a jedinečnosti by spojila všetkvy cirkvi a kapitál.
|
|
|
18
|
|
1. 27.06.2012, 21:57
Prestala by väčšina veriacich uznávať, že nebesia a Zem stvoril celkom sám a z ničoho boh menom Pán, resp. Hospodin? Prestali by ľudia veriť, že Zem bola stvorená ako prvá vo vesmíre a že okrem Zemi v univerze nič iného, kde by žili rozumné bytosti nejstvuje? Rozpadlo by sa rímsko - katolícke náboženstvo? Skrachoval by Vatikán aj s ľudským námestníkom Pána resp. Hospodina na Zemi. Prestali by pozemšťania dávať krstiľ svoje deti? Chodil by sa niekto spovedať. Zívali by kostoly prázdnotou? Museli ...
▲
28.06.2012, 12:03
|
To ešte niekto tomu verí čo si tu opísala aj dnes?
|
|
|
2
|
Nič by sa nestalo, len kresťania by mali koho evanjelizovať. Vraví sa, že mimozemšťania sa boja ukázať, lebo majú strach, že budú konvertovaní na kresťanstvo.
|
|
|
3
|
Keby pristala kozmicka lod a v nej bol zdravy rozum, znamenalo by to koniec ateizmu? Alebo by to znamenalo, ze ateisti nemaju zdravy rozum, ze ten uz mi spolu s ateizmom davno odletel a tak si ho mozu maximalne predstavovat alebo o nom hovorit?
|
|
|
5
|
|
3. 27.06.2012, 22:03
Keby pristala kozmicka lod a v nej bol zdravy rozum, znamenalo by to koniec ateizmu? Alebo by to znamenalo, ze ateisti nemaju zdravy rozum, ze ten uz mi spolu s ateizmom davno odletel a tak si ho mozu maximalne predstavovat alebo o nom hovorit?
▲
27.06.2012, 22:05
|
Ale Lea, to už hovoríš zo spánku, však.
(Veď dávnejšie si dávala Dobrú noc.)
|
|
|
6
|
|
5. 27.06.2012, 22:05
Ale Lea, to už hovoríš zo spánku, však.
(Veď dávnejšie si dávala Dobrú noc.)
▲
27.06.2012, 22:06
|
Davala, ale ked vidim taku temu, ktoru ktosi napisal zo spanku, tak som reagovala.
|
|
|
14
|
|
6. 27.06.2012, 22:06
Davala, ale ked vidim taku temu, ktoru ktosi napisal zo spanku, tak som reagovala.
▲
28.06.2012, 06:58
|
Ahoj Lea , zabudla si sa v spánku vypnúť?
|
|
|
4
|
Na moje peklo mi nesiahaj, ty neveriaci Antidogmatik, lebo ti tu rezervujem veľmi nepríjemné miestečko na veky vekov amen.
|
|
|
7
|
Skusim vazne. Podla mna by sa zmenila interpretacia v biblii, mozno by vznikli este nejake nove sekty. Urcite by bola aj skupina ludi ktora by stratila vieru.
Len si neviem predstavit tych mimonov. Ak niekto preleti vzdialenosti v svetelnych rokoch musi to byt civilizacia na urovni a potom sa obavam ci by sme pre nich neboli tym co su pre nas opice.
|
|
|
8
|
|
7. Switch 27.06.2012, 22:10
Skusim vazne. Podla mna by sa zmenila interpretacia v biblii, mozno by vznikli este nejake nove sekty. Urcite by bola aj skupina ludi ktora by stratila vieru.
Len si neviem predstavit tych mimonov. Ak niekto preleti vzdialenosti v svetelnych rokoch musi to byt civilizacia na urovni a potom sa obavam ci by sme pre nich neboli tym co su pre nas opice.
▲
27.06.2012, 22:13
|
Alebo tak ako my vnímame včely či mravce. Jednoducho, ani by ich nenapadlo, že tu sú nejaké mysliace bytosti.
Napr. o mrakodrapoch by si mohli myslieť, že sú to úle, alebo mraveniská.
|
|
|
9
|
nezmenilo by sa nič, ľudia su prasata bez chrbtovej kosti. cela ta kampaň bola vymyslena na zotročenie k tomu, aby sa dávno nepozabijali pre kusok ****a... ľudia su vo všebecnosti tam považovani za primitivne opice, neschopne sa zdokonaľovat a ine to tu už nebude. zopar kusov mimoni zoberu, alebo pretransformuju molekularne holograficky, zo zvyšku spravia pilule pre ine mimozemeske rasy. nič ine si nezaslužime ! a to sa aj stane, maximalne 2028
|
|
|
10
|
|
9. 27.06.2012, 23:13
nezmenilo by sa nič, ľudia su prasata bez chrbtovej kosti. cela ta kampaň bola vymyslena na zotročenie k tomu, aby sa dávno nepozabijali pre kusok ****a... ľudia su vo všebecnosti tam považovani za primitivne opice, neschopne sa zdokonaľovat a ine to tu už nebude. zopar kusov mimoni zoberu, alebo pretransformuju molekularne holograficky, zo zvyšku spravia pilule pre ine mimozemeske rasy. nič ine si nezaslužime ! a to sa aj stane, maximalne 2028
▲
27.06.2012, 23:19
|
nie si daleko od Pravdy, ale neprestávaj na sebe pracovať..
nádej je vytrvalá.
|
|
|
11
|
|
10. 27.06.2012, 23:19
nie si daleko od Pravdy, ale neprestávaj na sebe pracovať..
nádej je vytrvalá.
▲
27.06.2012, 23:40
|
tu nejde o šoking. niesme mäso ! tak ako každy predmet ma svoju molekularnu hustotu, tak ma aj samozrejme človek, ale s daľšou informačnou urovňou, tu pretransformuju a pokiaľ je "schopna" istej urovne, pošlu ju dalej do ineho sveta, zlu nechaju rozpadnut v inom časopriestore, povedzme vo veľkych bolestiach. každy prd, informacia je uložena do ľudskeho biopoľa a oni dokažu ta prečitat. takže peklo a iné niesu rozpravky ! tam si nikoho nikto nekupi...
|
|
|
19
|
Podľa mňa by cigoši ukradli mimákom motory a všetky kovové časti a stali by sa z nich pozemšťania........
|
|
|
21
|
Čo by sa stalo keby na Zemi pristáli mimozemšťania? Myslím, že Pápež by vydal pastiersky list pravdepodobne v podobnom znení:
Drahí veriaci. Ako iste všetci viete, včera pristála na našej Zemi kozmická loď z planéty X. To však neznamená, že Zem nebola stvorená ako prvá. Pán Boh stvoril Zem a keďže videl, že je to dobré začal tvoriť aj iné planéty a ďalších ľudí. Jednou z tých planét je planéta X. Iste ste si položili otázku, prečo pristáli Xťania u nás a nie naopak. Je to preto, že prví Xťania nezožrali (pardon, chyba prekladu) nezjedli Pánovo jablko, neboli vyhnaní z raja Edenu, a tak mali lepšie podmienky na rýchly rozvoj ako my. Keby Eva nezviedla Adama a nezjedli by Pánovo jablko zo stromu poznania, boli by to pozemšťania, ktorí by pristáli na planéte X.
Avšak Xťania nemajú Krista, teda nemôžu byť spasení. Keďže niekoľko miliard Xťanov nemôže navštíviť Zem, aby sa dali pokrstiť, vydal som nariadenie, na základe ktorého vznikne na vybranom tichomorskom ostrove výcvikové stredisko pre astronautov-kňazov. Títo po skončení výcviku odcestujú na planétu X a budú krstiť Xťanov. To je to najlepšie, čo pre naších milých návštevníkov z planéty X môžeme urobiť a aj urobíme. Pochválený buď Pán Ježiš Kristus. Váš Pápež
Podpis.
Nuž milé kolegyne ateistky a kolegovia ateisti ako vidíte cirkev svätá je večná, nezničiteľná a neporaziteľná, ako ľudská blbosť.
|
|
|
22
|
|
21. 28.06.2012, 18:54
Čo by sa stalo keby na Zemi pristáli mimozemšťania? Myslím, že Pápež by vydal pastiersky list pravdepodobne v podobnom znení:
Drahí veriaci. Ako iste všetci viete, včera pristála na našej Zemi kozmická loď z planéty X. To však neznamená, že Zem nebola stvorená ako prvá. Pán Boh stvoril Zem a keďže videl, že je to dobré začal tvoriť aj iné planéty a ďalších ľudí. Jednou z tých planét je planéta X. Iste ste si položili otázku, prečo pristáli Xťania u nás a nie naopak. Je to preto, že prví Xť...
▲
28.06.2012, 18:59
|
Nie. Vsetky spolky a zdruzenia ateistov by sa zlakli, lebo vsetci clenovia ateisti by si pytali clenske a prispevky spat. Pretoze, by zistili, ze vobec im ateizmus nedal zdravy rozum a vedecke hladanie pravdy a vysvetlenie pravdy. Ti co zalozili ateisticke spolky, vydali ateisticke knihy to uz vedia, len cakaju na hlupakov co sa nechaju nachytat vstupuju do spolku ateistov, kupuju ateisticke knihy a casopisy - skratka ide iba o biznis. Najvacsi biznis sa vzdy robi na hluposti a nevedomosti ludi - a ateisti su presne taki.
|
|
|
23
|
|
22. 28.06.2012, 18:59
Nie. Vsetky spolky a zdruzenia ateistov by sa zlakli, lebo vsetci clenovia ateisti by si pytali clenske a prispevky spat. Pretoze, by zistili, ze vobec im ateizmus nedal zdravy rozum a vedecke hladanie pravdy a vysvetlenie pravdy. Ti co zalozili ateisticke spolky, vydali ateisticke knihy to uz vedia, len cakaju na hlupakov co sa nechaju nachytat vstupuju do spolku ateistov, kupuju ateisticke knihy a casopisy - skratka ide iba o biznis. Najvacsi biznis sa vzdy robi na hluposti a nevedomosti ludi ...
▲
28.06.2012, 18:59
|
oprava: a vysvetlenie sveta
|
|
|
25
|
|
22. 28.06.2012, 18:59
Nie. Vsetky spolky a zdruzenia ateistov by sa zlakli, lebo vsetci clenovia ateisti by si pytali clenske a prispevky spat. Pretoze, by zistili, ze vobec im ateizmus nedal zdravy rozum a vedecke hladanie pravdy a vysvetlenie pravdy. Ti co zalozili ateisticke spolky, vydali ateisticke knihy to uz vedia, len cakaju na hlupakov co sa nechaju nachytat vstupuju do spolku ateistov, kupuju ateisticke knihy a casopisy - skratka ide iba o biznis. Najvacsi biznis sa vzdy robi na hluposti a nevedomosti ludi ...
▲
30.06.2012, 22:51
|
lea..ty si sa kvalitne postarala o to,.. že na výraz - na slovo "ateista" začínam byť alergická...))
|
|
|
|