Charta Marihuana 2007

Správa z tlače: Osemnásťročnému Marekovi B. z Moldavy nad Bodvou v okrese Košice - okolie našla polícia vo vrecku nohavíc osem dávok marihuany. Hrozí mu za to až päťročné väzenie.

My, signatári výzvy Charta Marihuana 2007, s hlbokým znepokojením prijímame informácie tohto druhu a dôrazne protestujeme proti kriminalizovaniu kohokoľvek za skutky súvisiace s pestovaním, držaním, užívaním a akýmkoľvek iným nakladaním s marihuanou.

Legislatívne zaradenie marihuany medzi „drogy“, čo sú z odborného hľadiska nebezpečné a návykové látky, považujeme za hlboký omyl a prejav neznalosti.

Zastávame názor, že kriminalizovanie osôb radiacich sa k marihuanovej subkultúre je neodôvodneným a arogantným prejavom šikanovania a nemá racionálny základ.

Sme presvedčení, že štát kriminalizovaním marihuany vytvára ideálne podmienky pre účinkovanie organizovaných zločineckých skupín a otvorene sa pýtame, komu takýto stav slúži?

Kriminalizovanie marihuany považujeme za spoločensky vysoko nebezpečné zavádzanie, pretože mnohí jej užívatelia sa môžu mylne domnievať, že rovnako neškodné sú rôzne syntetické drogy, ktoré však pre konzumentov predstavujú vážne riziko vzniku závislosti, poškodenia psychického a fyzického zdravia, ako aj sociálnej degradácie.

Aj keď mnohí z nás nemusia zároveň byť konzumentami marihuany, zo solidarity s osobami, ktoré štátne orgány na základe svojich zákonov trestne stíhajú za skutky súvisiace s marihuanou, s plnou vážnosťou vyhlasujeme, že s konaním stíhaných osôb sa stotožňujeme, súhlasíme s ním a považujeme ho za svoje vlastné.

Kriminalizovanie najmä držania marihuany považujeme za hrubý a neoprávnený zásah do súkromia dotknutých osôb, pretože každý svojprávny jedinec má neodňateľné právo posúdiť, čo je pre neho vhodné a čo nie.

Vyhlasujeme, že pokiaľ štát pokrytecky toleruje spoločensky vysoko nebezpečnú návykovú látku – alkohol – na ktorej finančne profituje, potom v tejto súvislosti nemá morálne právo čokoľvek iné zakazovať, a preto si vyhradzujeme právo takéto jeho zákazy nerešpektovať. Podotýkame, že týmto nesledujeme cieľ zákazu alkoholu, pretože všetky zákazy považujeme za scestné.

V zmysle uvedeného dôrazne žiadame príslušné štátne orgány, aby ihneď zastavili všetky trestné stíhania za skutky súvisiace s marihuanou a aby neodkladne vykonali kroky vedúce k vyňatiu marihuany spod účinnosti Trestného zákona.


V Prievidzi dňa 12. júna 2007.


Autorom výzvy Charta Marihuana 2007 je Rastislav Havalda (1967) a za jej obsah preberá plnú zodpovednosť. Súhlas s obsahom výzvy môže vyjadriť bez obmedzenia každý, kto sa s ním stotožňuje.
(bohuzial ze ten typek clovek uz nieje medzi nami............

by som chcel vediet co si o tom myslite a hlavne by som poprosil tie stale sa hadajuce žienky

Čooo? 5 rokov? A kua... veď to je veľa, poznám jedného čo šoféroval opitý (nie veľmi, ale bol) havaroval a zobrali mu vodičák na rok a dostal pokutu.. to je spravodlivosť HA? určite nie!!

neni to spravodlivost a nikdy ani nebude...mali by mu zobrat vodicak na dozivotie...

Géčko si vziať nenecháme!!!

Marihuana je používaná aj v medicíne. Dokonca poznám ľudí tak z právneho, politického ako aj z medicínskeho prostredia, t.j. právnikov ,politikov ako aj lekárov, ktorí sú užívateľmi marihuany. Trestajú za to , aby mohli obchodovať . Je to tak, ako so všetkým na svete. Obchod je hlavný ciel a nie zdravie. V malom množstve marihuana pomáha. Nie je droga.

AJ tak je to shit ,jak cigarety,ci ine sracky nasho sveta.Kazde slovo na obhajobu marihuany je zbytocné.

tak vypni konecne ten net

V tom prípade aj ja dostanem basu. Totiž to fajčím cigarety. Značky Petra, alebo niečo podobné.

Mozno to vyznie blbo, ale fajcim to iste, co ty

Myslím, že by sa nemalo postihovať držanie malého množstva marihuany pre vlastné použitie (to až za rozširovanie a pod.). V každom prípade marihuana by mala byť nanajvýš len čímsi okrajovým v spoločnosti. Niektorí odborníci na drogy kritizujú výrobky z konope siatej - hašiš a marihuanu kvôli ich negatívnym zdravotným účinkom u užívateľov (napr. prof. Novomeský - napísal monografiu Drogy). Má vraj i mierne halucinogénne účinky. Nie je na svete už dosť všelijakých problematických vecí? Niečo iné môže byť špeciálne použitie látok z marihuany pri niektorých zdravotných problémoch.
Alkohol určite nepatrí napríklad na pracovisko alebo za volant, ale keď si človek občas vypije s mierou (samoz. vo volnom čase a nie za volantom), je to asi v poriadku. Zákaz alkoholu (prohibícia) by zrejme neuspel, mohla by sa rozmôcť jeho nelagálna výroba...

Ved to je jasne ,cokolvek zakažes tomu zvacsís cenu .To je fakt.Platí to dokonca aj na zákazaný sex. Ak by sa uplne liberalizovalo vsetko tak by sme sa v mnohom dockali znízenia konzumu .

Myslím, že by sa nemalo postihovať držanie malého množstva marihuany pre vlastné použitie (to až za rozširovanie a pod.). V každom prípade marihuana by mala byť nanajvýš len čímsi okrajovým v spoločnosti. Niektorí odborníci na drogy kritizujú výrobky z konope siatej - hašiš a marihuanu kvôli ich negatívnym zdravotným a psychologickým účinkom u užívateľov (napr. prof. Novomeský - napísal monografiu Drogy). Má vraj i mierne halucinogénne účinky. Nie je na svete už dosť všelijakých problematických vecí? Niečo iné môže byť špeciálne použitie látok z marihuany pri niektorých zdravotných problémoch.
Alkohol určite nepatrí napríklad na pracovisko alebo za volant, ale keď si človek občas vypije s mierou (samoz. vo volnom čase a nie za volantom), je to asi v poriadku. Zákaz alkoholu (prohibícia) by zrejme neuspel, mohla by sa rozmôcť jeho nelagálna výroba...

Marihuana je krásna vec. Ľudstvo jej vďačí za veľa. Isto by sa ľudia, ktorí ju požívajú, nemali tak príšerne kriminalizovať.
Pravdou však je aj to, že spôsobuje psychickú závislosť a dnešní ľudia sú viac náchylní jej podľahnúť. Dnešní mladí sú v mnohom menej skúsení, než boli mladí minulých generácií. Ani na to netreba zabúdať.
Rozhodne som však proti šikanovaniu ľudí a zbytočnému kriminalizovaniu. Aj proti zákonom, ktoré neriešia podstatu a vyhovujú len populistickým politikom, ktorí akúkoľvek hystériu využijú vo svoj prospech. Niektoré sa dokonca približujú k fašizmu (trestnosť prechovávania tzv. detskej pornografie). Pri prijímaní zákonov by mali mať hlavné slovo odborníci. Najväčšie zlo vzniká tam, kde sa stretnú sebavedomí polovzdelanci (napr. technokrati) s hysterickými radikálmi.

nič iné mi neostáva iba sa pripojiť k tejto výzve,-neviem prečo medzi psychotropné drogy nieje zaradené aj náboženstvo...