Budhizmus - očakávanie



1. dubák	6. 1. 2013, 13:53
očakávanie ako zdroj utrpenia - ako si to myslela? Súhlasí Ranexill



14. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 14:19
Očakávanie? Zaujímavý pojem a kategória. Keď je človek dieťa a neskôr dospievajúcim má svoje očakávania, sny, túžby. Vidí ľudí a svet okolo seba, vidí kto čo má ako žije, študuje, pracuje, aké sú denné náplne jednotlivých ľudí - denné rutiny. A keďže je mladý, bez chorôb, problémov a má optimistické ladenie ducha a odvahu - chce človek veľa. Predstavuje si akú školu ukončí, ako sa dobre zamestná, vydá/ožení, bude mať deti, dom, auto, dovolenky, záľuby. Po čase zistí, že máločo je tak ideálne, že to čo sa javilo ako niečo super nie je super. A prečo? Lebo spoznáva život, lebo nepočuje len to dobré, ale spoznáva svet a ľudí objektívne, lebo mu vidí, že na svete sú problémy, trápenia, že za vydarenou rodinnou oslavou je aj veľa mrzutostí, nespokojnosti, ktoré sa navonok nehovoria. Potom nastúpi človek do škôl, zamestnaní a zrazu zistí jednu veľkú pravdu, ktorú ti nepovedia rodičia ani škola - že nič nefunguje ako by malo fungovať. Ďalej, že každý deň si postavený pred nové problémy, ale niet návodu ako ich vyriešiť, len tvoje vedomosti a schopnosť improvizácie. Neskôr neustálym bádaním a spoznávaním ľudí, ich duší zistíš koľko je tam špiny a tieňov. Čiže začne sklamenie z rodiny, z ľudí ako takých a fungovania sveta (škola, zamestnanie). Potom nastúpi najväčšie životné fiasko a sklamanie, keď zistíš, že sám si špinavý, máš v sebe množstvo tieňov a už neplatí, že ja by som toto a toto nikdy neurobil, nepomyslel... Zrazu zistíš, že sám nie si čistý, že boj s vlastnými nedokonalosťami a tieňov je beh na dlhú trasu, a že sám si nemôžeš byť sebou istý. Pretože okolností v nás prebúdzajú zlo, ktoré je našou pevnou súčasťou. Zrazu nieť sa o čo, koho oprieť - nastúpi pokora a veľké uvedomienie si svojej malosti, nedokonalosti a bezvýznamnosti. A práve toto je krok a pochopenie, že nie je dobré mať veľké túžby a očakávania, lebo život sa netočí podľa naších snov, ale, že život tvoria aj iné činitele, na ktoré človek nemá dosah. Súhlasí Nadja, trin i ty



16. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 14:28
Nadja ja si myslím, že malé a reálne ciele. Iste je lepšie si povedať, že napr. plniť si ľudskú spoluúčasť na utrpení núdzeného vo forme milodarov, teda toho, že si budem kupovať NotaBene, alebo dávať žobrajúcim hoci len 10 - 50 centov pred Lidlom (bez ohľadu či si za situáciu môžu sami alebo nemôžu, či sú pod vplyvom alkoholu a pod. to nenáleží nám, ktorý sa máme lepšie súdiť a hodnotiť) ako snívať o zmene režimu alebo záchrane pralesov v Brazílií. Súhlasí trin i ty



20. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 14:42
To áno. Kto však z nás ľudí učí núdzných loviť (trebárs učiť sociálnym zručnostiam, aby sa zamestnali, prípadne zbavili zlých návykov, prípadne im dá vzdelanie, aby sa lepšie uplatnili na trhu práce) - asi málokto. Ide o to, že my ako bežní laici môžeme poskytnúť malú pomoc, ale keďže sa nám vidí malá, tak ju neposkytneme trebárs v tých odporúčaných a podľa mňa aj ľudko-povinných milodarov pre núdznych. Čo som čítala aj odborných knihách aj v duchovných textoch - viac sa odporúča pravidelne, celoživotne dávať málo (napr. peňazí, chleba, oblečenia a pod.) ako jednorázovo napr. obrazne deň pred smrťou dať obrovský milodar. Nadja, ale inak súhlasím. Ja som nie tak vyspelý, uspokojím sa s tým najnižším levelom(peniaz, chlieb) a pomocou, ale za to pravidelným a celoživotným, aspoň tak by som to chcela. Súhlasí trin i ty



24. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 14:52
Nadja presne tak. Až sa opýtaš ľubovoľného človeka bez ohľadu na pohlavie, vek, vzdelanie, postavenie, rodu, majetku, svetonázoru čo by si želal - som presvedčená, že väčšina by povedala, že svätý pokoj alebo mať od všetkého a každého pokoj. To je môj názor. Súhlasí trin i ty



26. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:56
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 14:36
Dubák mne dosť pomohli výroky významných osobností či už vedeckých alebo duchovne na vysokej úrovni, čítala som knihy o pozitivínom myslení, sociálnej psychológií, sociológií, ale iste aj duchovné texty. Teraz už viem a kiež by to vedel aj každý človek, že nie je samozrejmosťou, že to čo má druhý budem mať automaticky aj ja. Nikto a nikde si nemôže uplatniť nárok na dobrého partnera/manžela, rozumné a dobré detí, dom, postavenie v zamestnaní, ba dokonca ani na peknú tvár, obľúbenosť medzi ľuďmi... Treba sa uspokojiť čo máme, budovať na tom. Prípadne usilovať o to čo sa dá reálne získať, budovať. Treba sa pozrieť na to, že kým mnohí plačú, že nemajú na nové topánky - je mnoho ľudí čo nemajú nohu/y... Súhlasí dubák, trin i ty



34. piskotka	⇑    6. 1. 2013, 16:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2. Nadja	6. 1. 2013, 13:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. dubák	⇑    6. 1. 2013, 13:58
myslím, že nevedomosť Súhlasí Nadja



4. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5. dubák	⇑    6. 1. 2013, 14:05
pretože na nich pôsobí placebo?



9. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. dubák	⇑    6. 1. 2013, 14:16
našli v sebe svetlo, ktoré v nás bolo skôr ako sme zliezli zo stromov.. a zmierili sa so životom, ktorý im diktuje spoločnosť. niekto im povedal, že chudoba je matkou múdrosti a nastavili si tak vedomie. Súhlasí Nadja



13. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Chuck Norris	⇑    6. 1. 2013, 14:20
Mat odpoved, este neznamena, ze aj pravdu. Ale ako nazor to moze byt prospesne....niekam to cloveka posunut. Súhlasí Nadja



17. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. mather	⇑    19. 8. 2013, 00:11
aspon je to z tohto roku ale je jasne ze veskere ocakavanie prinasa utrpenie to je ako ked sa postavim na kolajnice a ocakavam ze 3000 tonovy vlak zastavi pred mojim nosom...



57. Chiara.1	⇑    19. 8. 2013, 00:24
mather, nie vždy očakávanie prináša utrpenie, skôr sklamanie. ja keď si podám lotto, už viem čo urobím s výhrou, očakávam že nevyhrám , lebo je zlé ak čakám že vyhrám, a sklamanie je to, že sa moje očakávanie naplnilo



6. dubák	6. 1. 2013, 14:05
LEA PRAGMATICKÁ, TU SME :-) Súhlasí Lea Pragmatická, Nadja



7. dubák	6. 1. 2013, 14:08
LEA, skús sa vyjadriť k téme. ja osobne trpím kvôli nenaplnenej predstave o láske, ale aj nevdomosťou, ktorá prmaneí v žiarlivosti



8. Chuck Norris	⇑    6. 1. 2013, 14:09
Asi mas zastavene vetry :-) Súhlasí dubák



10. Chuck Norris	⇑    6. 1. 2013, 14:11
Ziarlivy sme vsetci...ci uz ide o partnera, alebo pracovnu poziciu, ci hmotne statky. Skor ide o to ako davas nqjavo, ked ziarlis.....vonkajsi prejav. Súhlasí dubák



11. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 14:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. Ranexill	6. 1. 2013, 14:30
Buddhizmus je taka odnoz nauk odvodenych trebars aj z kníh, ako Bhagavadgíta. V nej sa rozprava Krsna s Arjunom o roznych tematikach, snaziac sa ho rpesvedcit,a by siel bojovat do vojny, kedze uz oba znepriatelene tabory stali proti sebe. No a nv jednej stati sa píse o oddanej sluzbe, kde je spominane prave to, ze zdrojom utrap je ocakvanie plynuce z tzv. plodonosnych cinov. teda nieco urobimn a cakam, ze dostanem. Takeot jednanie je v tzv. kvalite vasne a nie nevedomosti.Lenze vasen je nepriatel, ktoreho hlad sa nikdy neda nasytit, ani ked mu najest das- teda, ked sa ocakavanie naplní. A tak ako vychodisko mu ponukol ten sposob myslenia, kedy nieco konas v duchu oddanej sluzby bozstvu, alebo po slovensky by sa skor hodilo sluzba v naplnaní svojich povinností prameniacich z osudu, ktorý kazdy ma. Toto nejde bez zriekania sa vysledkov svojich cinov( a to aj dobrych, nielen zlych) a preto je tieto nutne obetovat Bohu...Krsna mu hovoril, ze to mna robit pre neho, ako najv. bozsku osobu. A ze i tak mu on osobne da vsetko potrebne pre prezitie. Je to sposob,a ko sa mentalne oslobodit od nedobreho sposobu myslenia, na ktorom stoji ludsky svet.



22. Ranexill	⇑    6. 1. 2013, 14:37
kto to zvladne, ten prekroci duchovne puta tzv. vasne a umiestni vlastne Ja do kvality dobra s vladnucim bozstvom Visnua sameho. V podstate temer nedohladna meta) Zacne byt naplnaný pocit blazenosti a sebestacnosti a uz neusiluje o nic a nekona plodonosne, pretoze ho enzaujima vysledok, ktorý jeho dnesny cin prinesie zajtra. Jeho zaujima skor iba naplnanie svojich kazdodennych povinností. No rpe cloveka, ktorý je vaznom kvality vasne tazko rpedstavitelne..o to skor niekoho v kvalite nevedomosti. Prepadnuvsi v kvalitu nevedomosti zvycajne uctievaju duchov , prízraky atp..



27. ElectricLight	6. 1. 2013, 15:08
apr, dubak, tebe moze malokto konkurovat vo vedomostiach aj co sa tyka budhizmu, naco to teatro??



28. Ranexill	⇑    6. 1. 2013, 15:09
Pretoze ked stojis vo svetle nevidis i tak do seba.



29. ElectricLight	⇑    6. 1. 2013, 15:11
ale howno, skor mam pocit ze blahosklonne gesto, jemu je to tak u riti co sem pisete



31. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:12
Elec to je pre teba typické vyzdvihovať a chváliť ľudí mužského pohlavia. Veď nič tvoja vec. Len si uvedom, že o tvojích pochybeniach a pádoch tu práve rozkecali do detailov a do celého sveta vykričali práve tí muži, ktorých ti velebíš - viď Ranex, Boris, Roman a mnoho ďalších. Treba si vážiť aj ženy a nepozerať na nich s pohrdaním alebo v nich vidieť konkurentky, ktoré ti zoberú objekty tvojej túžby -mužov. Súhlasí trin i ty



32. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:16
Až chceš mužov, aby ti padali k nohám platí na nich metódy cukru a biča, ale viac toho biča. A ústredným motívom túžby mužov po ženách je motív ťažkej nedostupnosti a potom šikovná žena si to vie zariadiť a vždy to naaranžuje tak, že ten muž viac ľúbi ju ako ona jeho. Ak žena ľúbi viac je z toho hotová katastrofa a najlepšia cesta ako ju odkopnúť a byť handrou pre muža. Toľko z mojích rád. Súhlasí trin i ty



33. ElectricLight	⇑    6. 1. 2013, 16:37
leus, objednaj sa u psychiatra ;-)



35. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:45
Elec, že ja sa vôbec tebou zaoberám. Tvoja reč a spôsoby sa nezmenili. Nevychovane píšeš. Súhlasí trin i ty



40. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 16:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:58
Nadja ja som to pochopila inak. V príspevku č.46 som ako kľúčové zaregistrovala toto: "apr, dubak, tebe moze malokto konkurovat vo vedomostiach". Súhlasí Nadja, trin i ty



45. Nadja	⇑    6. 1. 2013, 17:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. ElectricLight	⇑    6. 1. 2013, 16:58
pocuj nadji, nemyli si ma ona s trinity?? ;D



46. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 17:02
Elec neboj sa nemýlim si ťa s Trin. Súhlasí trin i ty



41. ElectricLight	⇑    6. 1. 2013, 16:53
ok leuska iskricka moja, ja som si dobre vedoma vlastnej ceny ;-) a to s tym vyzdvihovanim a chvalenim tiez beriem ako dobry vtip, asi tak



44. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 17:00
Elec to už je lepšie, nehovorím, že ich nechváliť a uznať, len nie vždy a hlavne pokiaľ nie je dôkaz, že ozaj napr. konkrétny muž je danej problematike jednička. Skrátka nechváliť len za to, že je niekto muž a vysúka pár viet, pritom nevieme či nie sú narýchlo skopírovanie z internetu. Súhlasí trin i ty



47. ElectricLight	⇑    6. 1. 2013, 17:09
leus ako ja uznam za vhodne, ok ? ;-) btw, ja nerozlisujem muzi vrz zeny, ale inteligentny a hlupy clovek



48. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 17:11
Elec v poriadku, nemôžem nútiť ľudí, aby konali a rozmýšľali ako ja, aj keď sa niekedy tomu neubránim. Každý sa môže slobodne vyjadriť, pokiaľ neporušuje predpisy napr. tu na DF - predpisy slušnej diskusie. Súhlasí trin i ty



36. Chuck Norris	⇑    6. 1. 2013, 16:47
No pŕŕ moja zlata. Ja som o nikom nic nepisal, tak si neser do huby.



37. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:48
Krátka pamäť Romanko? Súhlasí trin i ty



38. Chuck Norris	⇑    6. 1. 2013, 16:50
No vyhladaj kde...



39. Lea Pragmatická	⇑    6. 1. 2013, 16:51
Nechce sa mi hrabať v starých príspevkoch. Súhlasí trin i ty



30. ElectricLight	6. 1. 2013, 15:12
inak dala som vcera/ dnes, super video, ale vidim ze kazdeho zaujimaju îba intrigi Súhlasí dubák,  ×



49. winry	6. 1. 2013, 18:00
Keď si zoberieme myseľ, nie je to žiadna vec. Nemá tvar, veľkosť, váhu, pohlavie, farbu. Znamená to tiež, že sa nenarodila a ani nezomrie. Keď ľudia pochopia, že nie sú pocitmi ani telami, ktoré sa neustále menia, stanú sa neohrozenými. Potom sa objaví radosť, bohatstvo mysle. Nie sme už človekom, ktorý ide do kina očakávajúc dobrý film, ale budeme majiteľom kina. Budeme sa rozhodovať, aký film si pustíme. Myseľ sa stane uvedomelá, plná radosti, ktorá s nami zostáva a nikdy sa nemení. Potom sa objaví láska. Človek vidí, že ľudí je veľa a on je sám. Začne pracovať pre nich, aby im pomohol. To je ušľachtilý a zrelý postup rozvoja osobnosti. Ole Nydahl (71)



50. zajomato	6. 1. 2013, 18:06
do vtedy, kým ti niekto nestrčí pod nos nabitú pištoľ, čo tvoja nadosobná myseľ, čo ti poradí, stihno to? Súhlasí luke85



51. winry	⇑    6. 1. 2013, 18:10
osobne nie som este tak daleko zajomajo, no ked som v lete skakala z mosta, tak som si povedala, nic sa nedeje, si nesmrtelna a strach zmizol, tak snad to zvladnem )))



52. zajomato	6. 1. 2013, 18:12
mať tvoje presvedčenie! ale dokedy?



53. winry	⇑    6. 1. 2013, 18:18
nemyslim si, ze to zvladnem v tomto zivote, ja nie som prikladnym ziakom, a ak mam bt uprimna, ani o to nestojim..aj ked to asi nie je ocakavajuca odpoved..mne staci, ze svieti slnko, ze pocujem spievat vtaky, ze vidim usmiate deti...a ak sa zbavim strachu z ludi mi celkom postaci..nevnimaj ma ako buddhistku, lebo by som im robila len hanbu..takze som skor ich fanusik ..a teraz by ma Ole kopol do zadku



54. winry	6. 1. 2013, 18:20
a aby si vedel kto je Ole Ole Nydahl (71) Je kvalifikovaný ako láma a učiteľ meditácie v budhistickej tradícii Karma Kagjü. Narodil sa severne od Kodane. Študoval filozofiu, anglický a nemecký jazyk na univerzite v Kodani, tiež v USA, Tübingene a Mníchove. V roku 1969 sa na svadobnej ceste v Himalájach, v nepálskom Káthmandu, spolu s manželkou stretol s veľkými budhistickými lámami a začali študovať budhizmus. Boli jednými z prvých žiakov tibetského budhizmu zo západného sveta. Tri roky sa venovali detailnému štúdiu v kombinácii s intenzívnym meditačným tréningom. V roku 1972 ich hlavný učiteľ 16. Gjalwa Karmapa poveril šírením budhizmu v Európe. Dodnes bolo založených viac ako šesťsto centier budhizmu Diamantovej cesty v 54 krajinách sveta, desať centier je na Slovensku. O. Nydahl je autorom niekoľkých kníh, napríklad Ako sa veci majú, Budhovia zo strechy sveta, Veľká pečať, Jazda na Tigrovi, Budhistická kniha o láske.



55. winry	6. 1. 2013, 18:24
no a ked uz je tu taka pekna tema, tak este treba podotknut, ze buddhizmus na zapade sa od vychodne predsa len v comsi lisi. Aký je rozdiel medzi európskym a ázijským budhizmom? Na východe sa ľudia zaoberajú budhizmom už tak dlho, že sa začal podobať na kresťanstvo. Na východe sú budhisti oveľa viac rituálni, ale bezhranične veria. Snažia sa vyučiť čo najviac vysokých lámov. Budhizmus sa tu veľmi sformalizoval. Dôležité je, na koľkých matracoch láma sedí, lebo o to vyššie duchovné postavenie má. Existujú tu dva druhy ľudí –ľudia v kláštoroch, ktorí chodia v rúchach a osamote meditujú, a potom svetskí ľudia. Lenže nikto medzi nimi nevybudoval skutočný most, a preto sa budhizmus vytráca – z Kórey, Japonska aj z ďalších častí. Na západe nenosíme uniformy a ľudia sa s nami môžu normálne rozprávať. Aj tu chcú ľudia niečo vedieť, chcú si vás preveriť. Hľadajú vlastnú skúsenosť, zmysel života, cestu, ako byť šťastný. A pretože nechcú len veriť, budhizmus sa tu rozvíja a rozširuje. Ole Nydahl (71)