hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Bubáci na večer
príspevkov 53 |
zobrazení 0 |
posledná zmena 21.11.2018 23:29
|
2
|
1/Oziareny ak si si nevsimol 30rokov mame kapitalizmus a my sa na Vas len zabavame!!! 🙂)))
|
|
|
3
|
3/ Co ste dokazali?????🙂)))
|
|
|
8
|
Šrofo žiaden kapitalizmus nemáme to je asi pre teba prekvapenie . Máme zriadenie parlamentnej demokracie s vládou socialistickou . Nemáš elementarne znalosti z toho čo je vlastne kapitalizmus .
|
|
|
9
|
Základom kapitalizmu je súkromné vlastníctvo a to hádam máme, takže je to kapitalizmus, parlamentná demokracia je iba jeden zo spôsobov riadenia štátu.......
|
|
|
10
|
majko ty máš doma kapitalizmus ???
Kapitalizmus bežne označuje ekonomický systém, ktorý sa zakladá na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a súťaži súkromných podnikov na trhu a (sekundárne) aj na veľkej individuálnej podnikavosti, úsilí o dosiahnutie zisku a sústavnom reinvestovaní zisku.
Máme štátne podniky , máme stovky daňových úľav , stimulov , socialných dávok , minimálných miezd , kadejakých socialistických krivení trhu .
Kapitalizmus verzus trhové hospodárstvo
Pri tejto definícii kapitalizmu je mierny rozdiel medzi kapitalizmom a trhovým hospodárstvom. Kapitalizmus zahŕňa aj faktor súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, kým trhové hospodárstvo sa podľa definície zakladá („len“) na trhu
Kapitalizmus sa vo svojej ideálnej podobe nazýva laissez-faire kapitalizmom, ktorý predstavuje politicko-ekonomický systém s konzistentným a komplexným filozoficko-etickým jadrom. Kapitalizmus je tak chápaný ako jediný morálny spoločenský systém, pozri filozofiu objektivizmu Ayn Randovej či rakúskej školy. V praxi však nebol tento ideálny stav nikdy dosiahnutý a prevažujú zmiešané ekonomiky.
|
|
|
18
|
|
10. Osvietený 20.11.2018, 13:27
majko ty máš doma kapitalizmus ???
Kapitalizmus bežne označuje ekonomický systém, ktorý sa zakladá na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a súťaži súkromných podnikov na trhu a (sekundárne) aj na veľkej individuálnej podnikavosti, úsilí o dosiahnutie zisku a sústavnom reinvestovaní zisku.
Máme štátne podniky , máme stovky daňových úľav , stimulov , socialných dávok , minimálných miezd , kadejakých socialistických krivení trhu .
Kapitalizmus verzus trhové ho...
▲
20.11.2018, 16:30
|
Osvietený, chybne reaguješ na Majka, pretože napísal pravdu, napísal to správne. Tvoja otázka, či má doma kapitalizmus, je hlúpa. Kapitalizmus je v spoločnosti, nie v úzkom kruhu rodiny. Rodina si svoj život vedie podľa vlastných pravidiel, ale akonáhle ide von, za účelom kúpy a predaja, nákupu a dražby, tak tam sa riadi trhovým mechanizmom. A ten trhový systém sa nazýva kapitalizmus, pretože predajcom na trhu ide o zisk, inak by nepodnikali.
|
|
|
22
|
|
18. Lemmy 20.11.2018, 16:30
Osvietený, chybne reaguješ na Majka, pretože napísal pravdu, napísal to správne. Tvoja otázka, či má doma kapitalizmus, je hlúpa. Kapitalizmus je v spoločnosti, nie v úzkom kruhu rodiny. Rodina si svoj život vedie podľa vlastných pravidiel, ale akonáhle ide von, za účelom kúpy a predaja, nákupu a dražby, tak tam sa riadi trhovým mechanizmom. A ten trhový systém sa nazýva kapitalizmus, pretože predajcom na trhu ide o zisk, inak by nepodnikali.
▲
21.11.2018, 00:59
|
Lemmy a štátnemu podniku ide o čo keď nie o zisk ?
|
|
|
24
|
|
22. Osvietený 21.11.2018, 00:59
Lemmy a štátnemu podniku ide o čo keď nie o zisk ?
▲
21.11.2018, 01:56
|
Zisk štátneho podniku ide do štátneho rozpočtu, čiže úžitok nemá vlastník štátneho podniku (čiže štát), ale ľudia v štáte, napríklad malé deti, chorí, opravy ciest, výstavba nových ciest, prakticky sa zisk stane súčasťou peňazí, ktoré sa prerozdeľujú.
Videl si niekedy, aby podnikateľ svoj zisk prerozdeľoval medzi bežný ľud? Ty zrejme nechceš vidieť ten zásadný rozdiel.
|
|
|
25
|
|
24. Lemmy 21.11.2018, 01:56
Zisk štátneho podniku ide do štátneho rozpočtu, čiže úžitok nemá vlastník štátneho podniku (čiže štát), ale ľudia v štáte, napríklad malé deti, chorí, opravy ciest, výstavba nových ciest, prakticky sa zisk stane súčasťou peňazí, ktoré sa prerozdeľujú.
Videl si niekedy, aby podnikateľ svoj zisk prerozdeľoval medzi bežný ľud? Ty zrejme nechceš vidieť ten zásadný rozdiel.
▲
21.11.2018, 07:35
|
Lemmy videl som oboje . Čiže žil som v socializme a tak si pamätám veľmi živo aký úžitok mali za štátných podnikov deti aké sme mali cesty ako sme ich stavali a ako to fungovalo napríklad v susednom Rakúsku .
Taktiež viem ako dnes funguje socializmus vo Venezuele či komunizmus v severnej koreii ale i ako to funguje v Južnej . A to som navštívil obe .
Bloomberg daruje svojej bývalej univerzite 1,8 miliardy dolárov
Z tejto sumy budú na Univerzite Johnsa Hopkinsa financované štipendiá pre študentov z rodín s nízkymi príjmami, oznámil v nedeľu podľa agentúry AFP bývalý newyorský starosta.
Bloomberg dar americkej vysokej škole zdôvodnil tým, že on sám mal „šťastie“, že túto elitnú univerzitu mohol absolvovať vďaka študentskej pôžičke a práci v kampuse. „Môj diplom mi otvoril dvere, ktoré by inak zostali zatvorené a umožnili mi žiť americký sen,“ napísal 76-ročný Bloomberg v článku pre New York Times.
odkaz
Prerozdelovanie socialistické vo Venezuele. Jednej surovinovo najbohatších krajín planety .
Podľa OSN ušlo z Venezuely približne 2,3 milióna ľudí
Až 1,3 milióna z tých, ktorí ušli, trpia podvýživou.
Približne 2,3 milióna Venezuelčanov ušlo do júna z krajiny, najmä do Kolumbie, Ekvádoru, Peru a Brazílie. Novinárom to v utorok oznámil hovorca Organizácie Spojených národov Stéphane Dujarric.
Tí, čo utekajú, uvádzajú ako hlavný dôvod odchodu z Venezuely nedostatok potravín. Tento štát na severe Južnej Ameriky má 32,8 milióna obyvateľov.
Podľa slov Dujarrica predstavitelia humanitárnych agentúr OSN hlásili, že 1,3 milióna z tých ľudí, čo ušli, trpia podvýživou.
Dujarric takisto uviedol, že kritický nedostatok základných liekov a zdravotníckych potrieb vo Venezuele "viedol k prudkému zhoršeniu kvality nemocníc".
Predstavitelia OSN upozorňujú, že "ohrozených" je vyše 100.000 pacientov nakazených vírusom HIV alebo chorých na AIDS, keďže vo Venezuele je nedostatok potrebných liekov.
Hovorca OSN podľa tlačovej agentúry AP tiež oznámil, že v minulosti odstránené choroby ako osýpky, malária, tuberkulóza a záškrt "sa opäť vyskytujú a sú na vzostupe"
odkaz
|
|
|
26
|
|
25. Osvietený 21.11.2018, 07:35
Lemmy videl som oboje . Čiže žil som v socializme a tak si pamätám veľmi živo aký úžitok mali za štátných podnikov deti aké sme mali cesty ako sme ich stavali a ako to fungovalo napríklad v susednom Rakúsku .
Taktiež viem ako dnes funguje socializmus vo Venezuele či komunizmus v severnej koreii ale i ako to funguje v Južnej . A to som navštívil obe .
Bloomberg daruje svojej bývalej univerzite 1,8 miliardy dolárov
Z tejto sumy budú na Univerzite Johnsa Hopkinsa finan...
▲
21.11.2018, 07:47
|
Tak, tak. Nejde ani tak o to, či je podnik v štátnych, alebo v súkromných rukách, ale skôr o to, akí sú ľudia, ktorí majú právomoc rozhodovať o podstatných veciach.
Definovať ako konštantu, že súkromný vlastník musí byť vždy neľudský egoista, ktorý iba zdiera svojich zamestnancov, je skresľujúce. (Aj keď, pozorujúc slovenských podnikateľov, by sa ten dojem mohol zdať pravdivý 🙂)
|
|
|
28
|
|
26. -era- 21.11.2018, 07:47
Tak, tak. Nejde ani tak o to, či je podnik v štátnych, alebo v súkromných rukách, ale skôr o to, akí sú ľudia, ktorí majú právomoc rozhodovať o podstatných veciach.
Definovať ako konštantu, že súkromný vlastník musí byť vždy neľudský egoista, ktorý iba zdiera svojich zamestnancov, je skresľujúce. (Aj keď, pozorujúc slovenských podnikateľov, by sa ten dojem mohol zdať pravdivý 🙂)
▲
21.11.2018, 07:59
|
-era- samozrejme napríklad Baťa . Naopak štátny fungujúci podnik ktorý by mohol konkurovať súkromnému budeme hladať ťažko . Pre veci ktoré som spomenul .
|
|
|
29
|
|
28. Osvietený 21.11.2018, 07:59
-era- samozrejme napríklad Baťa . Naopak štátny fungujúci podnik ktorý by mohol konkurovať súkromnému budeme hladať ťažko . Pre veci ktoré som spomenul .
▲
21.11.2018, 08:10
|
32. Na druhej strane je tu otázka - prečo by ľudia (alebo podniky) si mali stále nejako konkurovať? Prečo by ľudia museli spolu stále nejako bojovať, stále zápasiť jeden s druhým?
|
|
|
30
|
|
29. -era- 21.11.2018, 08:10
32. Na druhej strane je tu otázka - prečo by ľudia (alebo podniky) si mali stále nejako konkurovať? Prečo by ľudia museli spolu stále nejako bojovať, stále zápasiť jeden s druhým?
▲
21.11.2018, 08:24
|
-era- tu je odoveď jednoduchá . Preto lebo sú to ľudia a človek má najcenejšiu vec v živote a tou je sloboda . Človek má prirodzenú vlastnosť dosahovať niečo viac prežívať emocie . Inak by mohol sedieť v socialných istotách za plotom v Leopoldove kde má všetky socialne istoty zabezpečené . Len ten plot . Práve preto zo zlatého socíku utekalo z ČSSR státisíce ľudí na západ a práve preto žiaden roboš zo západu netúžil budovať zlatý socík napríklad v ČSSR.
|
|
|
31
|
|
30. Osvietený 21.11.2018, 08:24
-era- tu je odoveď jednoduchá . Preto lebo sú to ľudia a človek má najcenejšiu vec v živote a tou je sloboda . Človek má prirodzenú vlastnosť dosahovať niečo viac prežívať emocie . Inak by mohol sedieť v socialných istotách za plotom v Leopoldove kde má všetky socialne istoty zabezpečené . Len ten plot . Práve preto zo zlatého socíku utekalo z ČSSR státisíce ľudí na západ a práve preto žiaden roboš zo západu netúžil budovať zlatý socík napríklad v ČSSR.
▲
21.11.2018, 08:51
|
34. Nemusíš vždy a všade pliesť ten zlatý socík. Žil som v ňom šťastné detstvo a neutiekol som, ani som netúžil utiecť.
Tá jednoduchá odpoveď nie je vôbec tak jednoduchá a myslím, že nie je ani odpoveďou.
Emócie na úkor druhého človeka nie sú normálne. Nie sú ľudské. To je ľudská zvierackosť. To nie je devíza slobody. Sloboda pramení z poznania, nie z emócií ani zo sociálnych istôt.
Ženieme sa za niečím, ani nevieme za čím.
|
|
|
32
|
|
31. -era- 21.11.2018, 08:51
34. Nemusíš vždy a všade pliesť ten zlatý socík. Žil som v ňom šťastné detstvo a neutiekol som, ani som netúžil utiecť.
Tá jednoduchá odpoveď nie je vôbec tak jednoduchá a myslím, že nie je ani odpoveďou.
Emócie na úkor druhého človeka nie sú normálne. Nie sú ľudské. To je ľudská zvierackosť. To nie je devíza slobody. Sloboda pramení z poznania, nie z emócií ani zo sociálnych istôt.
Ženieme sa za niečím, ani nevieme za čím.
▲
21.11.2018, 10:24
|
-era- chápem tvoju nostalgiu za detstvom . Je však mylné domnievať sa že za to že si bol dieťa sa zaslúžila KSČ a deti v susednom Rakúsku žili v nejakom pekle . Túžiť ako dieťa emigrovať je dosť nelogické .
Faktom je že ak by sa komunistická totalita národu páčila nedostavala by KSS hlboko pod 1 % hlasov .
|
|
|
34
|
|
32. Osvietený 21.11.2018, 10:24
-era- chápem tvoju nostalgiu za detstvom . Je však mylné domnievať sa že za to že si bol dieťa sa zaslúžila KSČ a deti v susednom Rakúsku žili v nejakom pekle . Túžiť ako dieťa emigrovať je dosť nelogické .
Faktom je že ak by sa komunistická totalita národu páčila nedostavala by KSS hlboko pod 1 % hlasov .
▲
21.11.2018, 10:46
|
Prepáč, ale tvoje myšlienkové pochody sú mi skrz naskrz cudzie. Nemám ani potuchy, ako si z príspevku 35 dospel k rozhodnutiu, že napíšeš vetu: " Je však mylné domnievať sa, že za to že si bol dieťa, sa zaslúžila KSČ".
Fakt mi to príde ako vojak na fronte, ktorý má záľubu strieľať na svojho obľúbeného nepriateľa, nech sa deje čokoľvek...
|
|
|
35
|
|
34. -era- 21.11.2018, 10:46
Prepáč, ale tvoje myšlienkové pochody sú mi skrz naskrz cudzie. Nemám ani potuchy, ako si z príspevku 35 dospel k rozhodnutiu, že napíšeš vetu: " Je však mylné domnievať sa, že za to že si bol dieťa, sa zaslúžila KSČ".
Fakt mi to príde ako vojak na fronte, ktorý má záľubu strieľať na svojho obľúbeného nepriateľa, nech sa deje čokoľvek...
▲
21.11.2018, 11:06
|
"Fakt mi to príde ako vojak na fronte, ktorý má záľubu strieľať na svojho obľúbeného nepriateľa, nech sa deje čokoľvek..."
No veď preto sme všetci tu, či nie?
|
|
|
36
|
|
35. Veľký Kocúr 21.11.2018, 11:06
"Fakt mi to príde ako vojak na fronte, ktorý má záľubu strieľať na svojho obľúbeného nepriateľa, nech sa deje čokoľvek..."
No veď preto sme všetci tu, či nie?
▲
21.11.2018, 11:20
|
Nie.
|
|
|
37
|
|
36. -era- 21.11.2018, 11:20
Nie.
▲
21.11.2018, 11:27
|
Ako to? Ono sa tu nebodaj aj robí niečo iné než len triafa do protivníka? Že som to nepostrehol...
|
|
|
38
|
|
37. Veľký Kocúr 21.11.2018, 11:27
Ako to? Ono sa tu nebodaj aj robí niečo iné než len triafa do protivníka? Že som to nepostrehol...
▲
21.11.2018, 11:30
|
Asi zle postrehuješ. Robí sa tu aj niečo iné. 😉
|
|
|
39
|
|
38. -era- 21.11.2018, 11:30
Asi zle postrehuješ. Robí sa tu aj niečo iné. 😉
▲
21.11.2018, 11:31
|
No dobre, tak sa tu ešte vtipkuje a trolluje...Vynechal som niečo?
|
|
|
40
|
|
39. Veľký Kocúr 21.11.2018, 11:31
No dobre, tak sa tu ešte vtipkuje a trolluje...Vynechal som niečo?
▲
21.11.2018, 11:46
|
|
42
|
|
41. Veľký Kocúr 21.11.2018, 11:56
vtip dňa...
▲
21.11.2018, 12:04
|
Tak, tak, veriaci dobre píše. Ešte sa tu aj evanjelizuje. A tiež sa tu vylievajú osobné emócie, občas aj nenátlakovo sa tu predstavuje niekoho názor a ešte sa tu občas aj čisto vecne polemizuje o nejakých problémoch a skutočnostiach.
🙂
|
|
|
44
|
|
42. -era- 21.11.2018, 12:04
Tak, tak, veriaci dobre píše. Ešte sa tu aj evanjelizuje. A tiež sa tu vylievajú osobné emócie, občas aj nenátlakovo sa tu predstavuje niekoho názor a ešte sa tu občas aj čisto vecne polemizuje o nejakých problémoch a skutočnostiach.
🙂
▲
21.11.2018, 12:13
|
Era, ty normálne rúcaš moje doterajšie naivné predstavy o tomto fóre...
|
|
|
46
|
|
44. Veľký Kocúr 21.11.2018, 12:13
Era, ty normálne rúcaš moje doterajšie naivné predstavy o tomto fóre...
▲
21.11.2018, 12:18
|
|
43
|
|
41. Veľký Kocúr 21.11.2018, 11:56
vtip dňa...
▲
21.11.2018, 12:09
|
|
45
|
Väčšinou to "evanjelizovanie" spadá pod kategóriu "strielanie do protivníka"...
|
|
|
49
|
|
36. -era- 21.11.2018, 11:20
Nie.
▲
21.11.2018, 17:23
|
V komunistickej ČSĽA (Československá ľudová armáda) v rokoch 1964 až 1989 zahynulo priemerne 250 mužov ročne. Medzi najčastejšie príčiny úmrtia patrila samovražda.
odkaz
|
|
|
50
|
|
49. Osvietený 21.11.2018, 17:23
V komunistickej ČSĽA (Československá ľudová armáda) v rokoch 1964 až 1989 zahynulo priemerne 250 mužov ročne. Medzi najčastejšie príčiny úmrtia patrila samovražda.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/ceskoslovenska-lidova-armada-vojna-socialismus-sebevrazda-historie-vojensky_1811211304_gak?fbclid=IwAR3T_e7I-na_X_jZt9JNlrF9oJeNo0rX6PwjMHzx50jxxyNo_GaqvOXfXvc
▲
21.11.2018, 17:33
|
Osvietený, mohol by si sem hodiť aj nejakú štatistiku o počte sebevrážd amerických veteránov z Vietnamu?
|
|
|
52
|
|
50. Veľký Kocúr 21.11.2018, 17:33
Osvietený, mohol by si sem hodiť aj nejakú štatistiku o počte sebevrážd amerických veteránov z Vietnamu?
▲
21.11.2018, 17:39
|
|
48
|
|
34. -era- 21.11.2018, 10:46
Prepáč, ale tvoje myšlienkové pochody sú mi skrz naskrz cudzie. Nemám ani potuchy, ako si z príspevku 35 dospel k rozhodnutiu, že napíšeš vetu: " Je však mylné domnievať sa, že za to že si bol dieťa, sa zaslúžila KSČ".
Fakt mi to príde ako vojak na fronte, ktorý má záľubu strieľať na svojho obľúbeného nepriateľa, nech sa deje čokoľvek...
▲
21.11.2018, 17:21
|
Myslíš že vojak na fronte má nejakého oblubeného nepriateľa ?
|
|
|
47
|
|
29. -era- 21.11.2018, 08:10
32. Na druhej strane je tu otázka - prečo by ľudia (alebo podniky) si mali stále nejako konkurovať? Prečo by ľudia museli spolu stále nejako bojovať, stále zápasiť jeden s druhým?
▲
21.11.2018, 17:19
|
-era- pretro lebo je to prirodzené od športu vedy biznisu atd .
Len konkurencia môže u človeka posúvať motivačný faktor tlačiť nadol ceny a podporovať výskum atd .
|
|
|
51
|
|
25. Osvietený 21.11.2018, 07:35
Lemmy videl som oboje . Čiže žil som v socializme a tak si pamätám veľmi živo aký úžitok mali za štátných podnikov deti aké sme mali cesty ako sme ich stavali a ako to fungovalo napríklad v susednom Rakúsku .
Taktiež viem ako dnes funguje socializmus vo Venezuele či komunizmus v severnej koreii ale i ako to funguje v Južnej . A to som navštívil obe .
Bloomberg daruje svojej bývalej univerzite 1,8 miliardy dolárov
Z tejto sumy budú na Univerzite Johnsa Hopkinsa finan...
▲
21.11.2018, 17:38
|
29. Štátny podnik v socializme - každý sa snažil, ako sa čo najmenej narobiť a čo najviac (materiálu, tovaru, výrobkov a pod.) doniesť domov bezplatne
Štátny podnik v kapitalizme je to iste. Ale píšem iba o ČSSR a SR.
|
|
|
53
|
|
51. 21.11.2018, 17:38
29. Štátny podnik v socializme - každý sa snažil, ako sa čo najmenej narobiť a čo najviac (materiálu, tovaru, výrobkov a pod.) doniesť domov bezplatne
Štátny podnik v kapitalizme je to iste. Ale píšem iba o ČSSR a SR.
▲
21.11.2018, 23:29
|
|
27
|
|
18. Lemmy 20.11.2018, 16:30
Osvietený, chybne reaguješ na Majka, pretože napísal pravdu, napísal to správne. Tvoja otázka, či má doma kapitalizmus, je hlúpa. Kapitalizmus je v spoločnosti, nie v úzkom kruhu rodiny. Rodina si svoj život vedie podľa vlastných pravidiel, ale akonáhle ide von, za účelom kúpy a predaja, nákupu a dražby, tak tam sa riadi trhovým mechanizmom. A ten trhový systém sa nazýva kapitalizmus, pretože predajcom na trhu ide o zisk, inak by nepodnikali.
▲
21.11.2018, 07:56
|
Lemmy trhový mechanizmus nie je kapitalizmus .
Je založený
proces utvárania dopytu
proces utvárania ponuky
Avšak v našej socialnej demokracii platí množstvo socialistických krivení napríklad desiatkami dotácií poľnohospodárstva .
Nižšou daňou na potraviny , vlakmi zadarmo , nezmyselným prihodením 13 dôchodku ktorý je 13 dôchodkom ale iba par drobných , a stovky iných vecí . Ktorých je v susednom rakúsku ešte viac Norsku ešte viac atď .
V porovnaní s realnym komunistických systemom zvaným socík v ČSSR sa proste dialnice nestavali tempom ako dnes
školstvo bolo podvyživené , podobne ako zdravotníctvo všade prítomná korupcia a kradnutie zo štátneho doviedli tento system k bankrotu všade na svete . Ako to správne popisuje wikipedia :
Reálny komunistický systém sa v mnohom odlišuje od svojho vzoru – marxistického modelu. Ide predovšetkým o charakteristiky ako totalita (vláda jednej – komunistickej – strany, prehnaná štátna byrokracia, odbory ako pomocný nástroj vlády), zachovanie triednych rozdielov (prinajmenšom na úrovni vládnuca vrstva verzus ostatní), zachovanie deľby práce, povýšenie marxizmu na akési náboženstvo (štátnu ideológiu) a pod.
Napriek určitému pozitívnemu vplyvu na prerozdeľovanie prostriedkov do sociálnej, kultúrnej a vzdelávacej oblasti, má systém v praxi ten vážny nedostatok, že výrazne spomaľuje ekonomický rast a modernizáciu, a tým dlhodobo ani tá najlepšia sociálna, kultúrna a pod. politika nemôže efektívne fungovať. Je to spôsobené okrem nedostatku motivačných faktorov pre obyvateľstvo aj tým, že aj tento systém, bez prirodzenej obmeny vládcov a bez princípu konkurencie často umožňoval, že sa k moci dostali neschopní a nevzdelaní ľudia. Okrem toho totalitný systém režimu v komunistických krajinách podporoval rôzne nekontrolované prenasledovanie a vraždenie obyvateľstva, takže mocenské zložky, najmä v Sovietskom zväze, zabili počas 20. storočia desiatky miliónov ľudí. Tento režim zaviedol do politiky 20. storočia aj také praktiky ako kult osobnosti, ktorým vynikal napríklad sovietsky diktátor Josif Stalin alebo kórejský diktátor Kim Ir-Sen.
odkaz
|
|
|
11
|
Štátne zásahy do ekonomiky
Štátne zásahy do ekonomiky sú konkrétne úkony v rámci hospodárskej politiky štátu.
Nedokonalosti trhového mechanizmu si podľa časti ekonómov vyžadujú občasné zásahy štátu. Vláda prispieva k odstraňovaniu príčin zníženej efektívnosti predovšetkým odstraňovaním prekážok konkurencie (antimonopolné opatrenia). Odstraňovanie negatívnych externalít (poplatky za znečisťovanie prostredia, pokuty, limity exhalátov atď). Štát musí reagovať aj na sociálnu nerovnosť. (prerozdeľovanie dôchodkov).
Inými slovami štátne zásahy do ekonomiky sú nevyhnutné tam, kde pôsobenie trhového mechanizmu je neefektívne, resp. tam, kde trhovým mechanizmus nepôsobí. Jednou z najvýznamnejších oblastí kde nepôsobí trhový mechanizmus je oblasť spoločenskej spotreby. Ďalej je to oblasť riešenia sociálnych otázok, investičné náročné akcie, oblasť medzinárodných ekonomických vzťahov, pri odstraňovaní, resp. zmiernení porúch spoločenského reprodukčného procesu, oblasti peňažného obehu a úveru a prostredníctvom rozpočtovej politiky.
Ak zhrnieme úlohy štátu možno zjednodušene rozdeliť na zákonodarnú úlohu a ekonomickú úlohu – centrálna banka. Poznáme tri funkcie ekonomických úloh štátu:
alokačná funkcia – antimonopolné funkcie, zákonodarné aktivity. Štát rozdeľuje vzácne zdroje na rôzne alternatívne použitia
distribučná funkcia – delenie dôchodkov, delenie platov v štátnej správe. Je náplňou sociálnej politiky štátu
stabilizačná funkcia – je zameraná na zmiernenie cyklických výkyvov ekonomiky
odkaz
|
|
|
19
|
|
11. Osvietený 20.11.2018, 13:29
Štátne zásahy do ekonomiky
Štátne zásahy do ekonomiky sú konkrétne úkony v rámci hospodárskej politiky štátu.
Nedokonalosti trhového mechanizmu si podľa časti ekonómov vyžadujú občasné zásahy štátu. Vláda prispieva k odstraňovaniu príčin zníženej efektívnosti predovšetkým odstraňovaním prekážok konkurencie (antimonopolné opatrenia). Odstraňovanie negatívnych externalít (poplatky za znečisťovanie prostredia, pokuty, limity exhalátov atď). Štát musí reagovať aj na sociálnu ...
▲
20.11.2018, 16:32
|
Áno štátne zásahy sú, ale to nič nemení na tom, čo tvrdí Majky.
|
|
|
13
|
Na hlúpe reakcie neodpovedám.
|
|
|
14
|
majko1 ani nemáš čím idiotko
|
|
|
20
|
|
14. Osvietený 20.11.2018, 14:07
majko1 ani nemáš čím idiotko
▲
20.11.2018, 16:33
|
Osvietený, zbytočne urážaš Majkyho, keď sa správne vyjadril.
|
|
|
15
|
Fotografia z protestov. Konečne máme priamy dôkaz. Šorošovci, už sa nevyšmyknete!
odkaz
|
|
|
21
|
|
15. Osvietený 20.11.2018, 14:12
Fotografia z protestov. Konečne máme priamy dôkaz. Šorošovci, už sa nevyšmyknete!
https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/46482252_1936043796443482_2407148578918105088_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent.fprg2-1.fna&oh=b9911479e8d3cd41962cf7eb8a2f42f5&oe=5C79BE3B
▲
20.11.2018, 16:35
|
Aký si trápny. Len neviem, či tým chceš uškodiť kapitalizmu, alebo čomu?
|
|
|
16
|
Už som odpovedal, niet čo dodať, nech si urobí každý úsudok sám , na jednej strane jasná odpoveď jednou vetou na druhej strane spústa balastu a obkecávania a tvrdení že biela nie je biela a čierna nie je čierna........ale to je tu už každému jasné, no a ešte primitívne znevažovanie osoby prispievateľa, ale to je tiež známe......
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 200 909 B
vygenerované za : 0.098 s
unikátne zobrazenia tém : 36 363
unikátne zobrazenia blogov : 542
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...
citát dňa :
Najväčším rozdielom medzi kráľovstvom a parlamentnou demokraciou je pomer medzi bohatými a chudobnými. Kým v kráľovstve bol iba jeden kráľ, teraz je tých bohatých omnoho viac.
|