1
|
Na blog Neznaboh som pridal nový článok dávajúci jasno do spleti úvah o ateizme, kresťanstve či humanizme najznámejšieho budovateľa sekulárnej spoločnosti a väčšieho budovateľa sekulárno-humanistickej spoločnosti ako Lemmy.
Povedzme, že to nazvem aj konenčné riešenie svetonázorovej hitlerovej otázky.
odkaz
Vložím sem aj celý text. No lepšie je čitateľnejší na linkovanom odkaze.
Premýšľal som, ako začať. už samotný nadpis privedie do varu všetkých možných škodov, chmelárov, gargamelov, maxov-jaxov a osuských. Ano, nežijeme v slobodnej dobe. Sloboda prejavu u nás má limity a isté kruhy, ktoré vládnu, sa nehodí kritizovať ani dráždiť. Tí, ktorí najviac usilujú o umlčanie oponentov, sú práve tí s maslom na hlave.
Takže namiesto úvodu výzva:
Chcem poprosiť mladých junákov, ktorí väčšinu času trávia spolu v sexi bombérach a kanadách a tak radi sa títo plešouni spr****ú spolu a nahí, prestaňte čítať a vráťte sa na svoje neonacistické stránky. Tento článok nemá za cieľ glorifikovať Hitlera. Taktiež poprosím hliadku LGBT, aby sa vrátila na svoje východzie dúhové pozície. No a páni sekulárni humanisti, pohodlne sa posaďte do svojich vysedených kresiel, vezmite si už vopred tabletky na zniženie tlaku, odložte nožíky z vrecák na bezpečné miesto (ano ano, pán Parada, neskrývajte sa za monitorom, Vás mám na mysli) a nalejte si čistej vody! Začíname.
Adolf Hitler je dlhodobo nástrojom na mlátenie kresťanov. Nálepkami “klerofašizmus” a “katolík Hitler” sekulárni humanisti stigmatizujú veriacich i Cirkev v snahe dokázať, že kresťanstvo nie je svetonázorom lásky a mieru, ale koreňmi pre všetky diktatúry, aké kedy na Zemi boli, sú a budú. Pokiaľ by sa to podarilo – uvažujú naši sekhumanistíci – kresťanstvo by mohlo byť ako ľudské práva potláčajúca ideológia zo zákona zakázaná.
Najprv je potrebné si vyčistiť štartovaciu čiaru a vysvetliť si pojmy:
Kto je kresťan a kto ateista?
Na prvý pohľad jednoduchá otázka však ponúka viaceré koncepty odpovedí. A aj protichodné odpovede na tú-konkrétnu osobu môžu byť pravdivé. Prečo?
Skôr, ako pristúpime k určeniu svetonázoru kohokoľvek, je nevyhnutné si premyslieť, ktorý koncpet na charakterizovanie osobnosti použijeme. Po dlhšom zvažovaní som vytvoril 7 možností.
Preto popis možných východísk je v tejto chvíli kľúčový.
1. Určenie na základe formálnej príslušnosti k vierovyznaniu. Napríklad krstným listom ako dôkazom o vykonaní krstu, ktorý je nezmazateľný.
2. Určenie na základe osobného verejného prehlásenia, teda osobného vierovyznania. Tento princíp sa použil naposledy pri vyplňovaní štatistických hárkov pri sčítaní obyvateľstva. Prízvukujem, že vierovyznaním je aj ateizmus. Teda človek bez vierovyznania nie je ateista, aj ateista má vieru, vieru v neexistenciu božstiev. Vierovyznanie ateistu je nenáboženské. Je protiboženské. Ale stále je vierou.
3. Určenie na základe skutkov a činov. Tu sa hodí spomenúť známu zásadu “Poznáte ich po ovocí”.
4. Určenie na základe zámerov. Pri takomto určení zisťujeme, aký cieľ sledujú osoby svojim konaním. Či ich snaženie má za cieľ šírenie evanjelia alebo naopak, konečnýmriešením je svetská spoločnosť bez božstiev.
5. Určenie na základe ontologických postojov a nimi sú v zásade dva – ateizmus a teizmus. Pri takomto postupe nerozlišujeme ideológie alebo náboženstvá. Osobné prehlásenie o sympatiách k ontologickému postoju je východiskom a nenaznačuje nič o morálke alebo hodnotových rebríčkov skúmanej osoby.
6. Určenie na základe exkomunikácie. Exkomunikácia sama o sebe nemá nič spoločné so stratou príslušnosti k cirkvi. Je to trest. Podobne, ako sa pokrvného príbuzenstva nezbavíte vyhlásením u notára, že už nie ste pokrvným príbuzným niekoho. Iste, môžete si to namýšlať. Ale takému postoju sa už hovorí sebaklam, nie pravda.
7. Určenie na základe osobného presvedčenia a svedomia. Tu však je nemožné použiť vyjadrenia iných ako dotknutej či skúmanej osoby, presvedčenie sa stáva intímnou súčasťou jednotlivca a vo svojom vnútri si na túto otázku odpovedá každý sám. Sám pred sebou samým.
odkaz
Výhrada ateistov číslo jedna: Hitler bol katolík!
Ano, to je pravda. Hitler bol krstom nerozlučne začlenený do spoločenstva Rímsko-katolíckej cirkvi. Podobne ako aj pani Pietruchová – (srdečne pozdravujem). Kto má rád skratkovité odpovede, tu by mohol zostať stáť a už viac nečítať. Na otázku, či Hitler bol naozaj kresťan alebo nie, je krátka odpoveď zavádzaním. Dlhšia odpoveď by bola presnejšia a kto hľadá a pátra po pravde, nech si klikne sem:
odkaz
Pozorný čitateľ v tejto chvíli už predvída. Vie, že Hitler bol formálny katolík, no s jeho výrokmi nie je niečo v poriadku. Katolík sa predsa nemôže zastrájať, že “vykorení kresťanstvo so všetkými koreňmi a vláknami”.
Ateisti v tejto chvíli namiestnu, že katolík Hitler sa vo svojich verejných prejavoch oháňal Prozreteľnosťou a nenávidel ateistov či pohrdlivo sa vyjadroval o ateizme. Ale ich argumentácia nie je poctivá, lebo fešák Dolfi je autorom aj onakvejších bonmotov a tie sú ako z klávesních brajtov. Nuž na ilustráciu aspoň nejaké:
Najhoršou rakovinou sú farári oboch vierovyznaní! Svoju odpoveď im nemôžem dať ihneď, ale všetko je zaznamenané v mojom veľkom notese. Príde deň, kedy sa s nimi zúčtujem krátkym procesom.
Vlčí brloh, 8.2.1942
odkaz
Dobre, že som nedovolil kňazom vstupovať do strany.
Berlín, 13.12.1941
odkaz
V mladosti som bol presvedčený o jedinom riešení: chce to dynamit! Dnes viem, že sa to nedá lámať cez koleno. Cirkev musí zhniť. Musíme to dostať tak ďaleko, aby za kazateľnicou stáli len hňupi a v laviciach sedeli len staré baby. Zdravá mládež bude s nami.
Berlín, 13.12.1941
odkaz
Cirkev je v neustálom spore so slobodným bádaním. (…) Dnes sa na hodine náboženstva o 10. vyučuje stvorenie sveta podľa biblie a o 11. na hodine prírodopisu vývojová teória. Oboje si úplne odporuje. (…)
Cirkev si pomáha vysvetlením, že Bibliu je nutné chápať obrazne. Keby to človek povedal pred štyristo rokmi, upiekli by ho za sprievodu náboženských piesní.
Vodcov hlavný stan, 24.10.1941
odkaz
Títo farári! Už keď vidím tú čiernu menejcennosť prichádzať! Mozog bol daný človeku na to, aby myslel; ale akonáhle myslieť začne, takýto hnusný čierny červ ho upáli! V duchu ju vidím, klasickú, krásnu hvezdáreň na kopci Pöstlingu v Linci. Ten chrám pre bôžikov odstránim a na jeho mieste postavím tú hvezdáreň! A v budúcnosti sem budú každú nedeľu prúdiť desaťtisíce ľudí a všetci budú uchvátení veľkosťou vesmíru. Ako nadpis si viem predstaviť len: Nebesá velebia Večného! Tak vychováme ľudí k nábožnosti, ale súčasne aj proticirkevnosti, pokore.
Vodcov hlavný stan, noc z 20. na 21.2.1942
odkaz
Cirkev je neustále v spore so slobodným bádaním. (…) Veda nie je nič iné než rebrík, po ktorom stúpame nahor: s každou priečkou vidíme ďalej, ale ani veda vždy nedohliadne na koniec veci. Keď vyjde najavo, že posledné poznanie je zase len dielčím poznaním, cirkev prehlási: veď sme to od začiatku hovorili!
Vodcov hlavný stan, 24.10.1941
odkaz
Skôr či neskôr exaktná veda odhalí celú tú záležitosť [cirkev] ako škodlivú.
Vodcov hlavný stan, 14.10.1941
odkaz
Keby sme dnes cirkev odstránili násilím, ľud by začal kričať: kde je náhrada? (…) Preto teraz nepovažujem za správne vrhnúť sa do boja s cirkvou. Najlepšie je nechať kresťanstvo pomaly odumrieť. Pomalé doznievanie má v sebe niečo zmierujúceho: kresťanský dogmatizmus sa rozbije o vedu.
Vodcov hlavný stan, 14.10.1941
odkaz
Cirkev musí už dnes robiť stále viac ústupkov. Tisíce vecí sú postupne vyvracané. Čím viac sa bude cirkev upínať k svojim dogmám, tým rýchlejšie dohasne.
Vodcov hlavný stan, 14.10.1941
odkaz
Dal som si tú prácu a urobil som prehľad náboženských i protináboženských výrokov Hitlera. Tu si ich môžete pozrieť a nehanbite sa klikať na odkazy. Nedávam ich sem pre parádu, ale preto, aby ste hĺbali a rozširovali váš vedomostný tunel :-)
Musíte uznať, že kým ateista na Cirkev brýzgať môže, kresťan nesmie. Brýzganie na Cirkev je základnou charakterovou črtou sekulárneho humanistu. Napr. Weisenbachera, Chmelára, Pietruchovej, Trvrdého, Tomka a iných sekhumanistíkov. Tak a máme prvý styčný bod. Hitler i sekulárni humanisti patologicky nenávidia kresťanstvo, kresťanov a Cirkev. Poďme hľadať ďaľšie. Nuž sa do toho pustite:
Nacisti zrušili oslavu Vianoc. Humanisti majú ten istý cieľ.
Nacisti považovali náboženstvo za metlu ľudstva. Humanisti ho považujú za ópium ľudstva.Aké podobné!
Nacisti pohŕdlali kresťanskými princípmi rovnosti a súcitu. Podľa nich to bol prejav slabošstva. Je to priam ukážkový darwinizmus, ktorý uznávajú aj humanisti.
Nacisti zaviedli interupcie. Tu si našli spoločnú reč s humanistami dneška.
Nacisti zaviedli odluku Cirkvi od štátu. Aj humanistom sa tento počin pozdáva.
Nacisti považovali kresťanstvo za výmysel židov, ktorý mal oslabiť Rímsku ríšu. S týmto názorom sa stretáme aj u humanistov.
Nacisti tvrdili,že kresťanstvo je náboženstvom leda tak pre otrokov. Dnešní humanisti zastávajú ten istý názor.
Nacisti usilovali o zatknutie pápeža. Humanisti na čele s Dawkinsom chcú dosiahnuť to isté.
Nacisti tvrdili, že sú stúpencami vedy. Humanisti tvrdia to isté.
Nacisti tvrdili, že budujú nový spoločenský poriadok. Humanistom ide tiež o zmenu spoločenského poriadku.
Nacisti mali za cieľ sekulárne školstvo. Humanisti tiež.
Nacisti nahrádzali kresťanské sviatky sekulárnymi. Aj humanisti to robia.
Nacisti hľadali inšpiráciu v antike. Aj humanisti sú antikou posadnutí.
Nacisti rozpútali mediálnu kampaň proti RKC pre údajnú pedofíliu v kňazstve.Vďaka našim humanistom sme to zažili vlani.
Nacistom išlo o zničenie kresťanstva.O to ide aj humanistom.
Nacisti tvrdili, že katolícke kňazstvo je morálne skazené. To tvrdia predsa tiež aj humanisti.
Nacisti boli posadnutí evolúciou. Humanisti tiež.
Nacisti zbožňovali Darwina.(Bez darwinizmu by nacizmus zrejme ani nevznikol). Darwinizmus je filozofickým odôvodnením aj pre humanizmus.
Pre nacizmus bola typickým znakom túžba ovládnuť svet a vymaniť ho spod vplyvu kresťanstva. To isté tvrdia aj humanisti.
Nepriateľstvo voči kresťanstvu nacizmus aj humanizmus dôsledne maskujú. Pre obe sú však dôležitým rozlišovacím znakom.
Nacizmus sa obracal k pohanstvu. To robí aj humanizmus. Obe ideológie vyzdvihujú antický vzor dokonalosti.
Nacizmus nerešpektoval výhradu svedomia jednotlivca. Tá je neprijateľná aj pre humanizmus.
Nacizmus i humanizmus majú mesiášske ambície. (Chcú zachrániť svet od povier a kresťanstva).
Nacisti i humanisti obdivujú filozofiu Nietzscheho.
Nacisti presadzovali teoriu o nadčloveku. Humanisti sa nevzpierajú myšlienkam uzákonenia incestných vzťahov a dekriminalizácie incestu ako takého,z ktorých by mohol byť vyšľachtený nový dokonalejší človek (darwinizmus).
Nacisti podporovali myšlienky voľného (neviazaného) sexu. Ako humanisti.
Nacisti odstraňovali kríže zo škôl a ničili ich. Ach, tá podoba s dnešnými humanistami!
Vydesení sekulárni humanisti sa v tejto chvíli vrhajú na Wikipédiu a citujú z nej nenávistné výroky o humanizme tak, ako sa dochovali a sú mu pripisované. Napr. tento:
Príroda nás vždy učí, že sa riadi princípom výberu: že víťazstvo patrí silným a slabí musia ísť k stene. Čo nás učí, sa nám môže zdať kruté, pretože sa to týka nás osobne alebo sme boli vychovaní k ignorancii jej zákonov, ale je to napriek tomu potrebné, ak chceme dosiahnuť vyšší stupeň žitia. Príroda nevie nič o pohnútkach humanizmu, ktorý hovorí, že slabé musí byť za každú cenu ochraňované a zachované aj na úkor silných. Príroda nevidí pre slabosť nijaké ospravedlňujúce dôvody, naopak, slabosť si zaslúži odvrhnutie.
Hitler v roku 1944 skupine kadetov
Musím však schladiť pánov bez vyznania. Určite v týchto tropických horúčavách to bude ako očistec. Pán Hitler nemal na mysli sekulárny humanizmus (zbavený ľudskosti) tak, ako ste si ho prekrútili a predefinovali. Hitler hovoril o skutočnom humanizme, humanizme kresťanskom, ktorý nepotrebuje prívlastky. O ľudskosti. Nezištnej pomoci núdznym.
Sekulárni humanisti podobne ako nacisti zahadzujú tézy Veľkej francúzskej revolúcie o rovnosti a bratstve. Kresťanofóbni sekulárny humanista Adam Roman v článku Prečo nezakázať potraty tvrdí:
Niekto to už raz musí povedať jasne, zreteľne a nahlas: nie sme si rovní! Falošná romantická predstava o rovnosti ľudí narobila už veľa škody a treba sa s ňou už konečne raz vyrovnať.
Podobne aj iný sekulárny humanista, ktorý rád JB na AZR tvoriacu niekoľko desiatok charitatívnych organizácií pomáhajúcich v núdzi vyhlasuje, že
Tvrdím, že je nezmysel povedať, že každý život má presne rovnakú hodnotu.
Nie sú to len výroky mienkotvorných sekulárnych humanistov o rovnosti hodnôt života, ktoré tak pripomínajú vyjadrenia národných socialistov. Sú to desivé úvahy akokeby vystrihnuté z programových téz NSDAP. Lekárka Minerva navrhuje zaviesť potraty detí aj po narodení, predseda SOĽ Štefan Sládeček a organizátor petície k téme odluky volá po zavedení nútených sterilizácií na Slovensku pre nezamestnaných…
Sekulárny humanizmus a národný socializmus spája až príliš mnoho styčných plôch. Toľko, že je oprávnená obava o mier v Európe. Akokeby sa dejiny opakovali. Len ten národný socializmus sa premenil na socializmus sexuálny. Ak sa spoločné znaky zhodujú, potom aj úvahy o redefinovaní nacistu Hitlera na sekulárneho humanistu nie sú neopodstatnené. Ako sa vám to páči, kamaráti so šarlátovým áčkom?
Ateisti hľadajúci rýchly úder pod pás môžu tvrdiť, že Hitler bol kresťan; podobne kresťania hľadajúci rýchle lacný spôsob ako za každú cenu “vyhrať” budú tvrdiť, že bol ateista. A viete čo? Hitler bol vegetarián! Ó, tí zlí vegetariáni! Taktiež odporúčal, aby rodičia dávali svojim deťom piť mlieko namiesto piva a začal prvú kampaň proti fajčeniu cigariet. (Takže podľa tohto typu “alogického uvažovania”, ktoré sa používa pri týchto argumentoch, ak ste skutočne proti Hitlerovi, mali by ste tuho fajčiť a dávať svojmu dieťaťu pivo!) Ešte lepšie, dajte si pozor, keďže taktiež dýchal kyslík!
Inými slovami, skutočne záleží na tom, či Hitler bol ateista alebo kresťan či nejaký iný veriaci? Len preto, že niekto možno zastával konkrétny svetonázor(spolu s ďalšími názormi) to z neho nerobí hovorcu tohto náhľadu alebo dokonca vzdialeného predstaviteľa iných, ktorí zastávajú tento názor. Nezáleží na tom, ako sa vykresľuje jeho šialenosť, stále bol stelesneným zlom.
K tejto téme sa podelím ešte s jedným citátom. Tento znovu pochádza od Davida Gehriga:
“Ušetrime si rétorické porovnania k Hitlerovi a nacistom pre tých, ktorí si to skutočne zaslúžia–nenávistné skupiny, ktoré sa pyšne zaštiťujú nacistami a ‘revizionisti Holocaustu’, ktorí by chceli odsunúť do ríše fantázie Hitlerove genocídne zločiny”.
Bohužiaľ podhubie sekulárneho humanizmu vytvára podmienky na vznik takýchto nenávistných skupín. Obava o mier v Európe je oprávnená a pokiaľ si to naši sekulárni bratia neuvedomia, premení sa na skutočnosť. Stačí zatiaľ málo – dištancovať sa od nenávistných sekulárnych zoskupení, ako je napríklad IĽP Weisenbachera, ktorý verejne vyzýva na vojnu proti kresťanom. Či politické strany založené na nenávisti voči kresťanom – SOĽ, SaS alebo SKOK.
V článku sú použité aj úryvky z textu majiteľa blogu Katkryptolog
Za článok môžete zahlasovať tu: odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. TvojOponent19 08.07.2015, 08:25
Na blog Neznaboh som pridal nový článok dávajúci jasno do spleti úvah o ateizme, kresťanstve či humanizme najznámejšieho budovateľa sekulárnej spoločnosti a väčšieho budovateľa sekulárno-humanistickej spoločnosti ako Lemmy.
Povedzme, že to nazvem aj konenčné riešenie svetonázorovej hitlerovej otázky.
http://vybrali.sme.sk/c/Bol-alebo-nebol-pan-Hitler-sekularny-humanista/
Vložím sem aj celý text. No lepšie je čitateľnejší na linkovanom odkaze.
Premýšľal som, ako zač...
▲
08.07.2015, 10:11
|
áno, všetko dodnes nesie jednú pečať...zlo...odeté stále do iného rúcha baránka....
|
 |
|
3
|
Hitler veril v boha, bol veriaci, nábožný, a týmto je vyvrátený tvoj blud o Hitlerovi.
|
 |
|
61
|
|
|
3. Lemmy 08.07.2015, 12:38
Hitler veril v boha, bol veriaci, nábožný, a týmto je vyvrátený tvoj blud o Hitlerovi.
▲
09.07.2015, 00:10
|
Hitler bol všetko iné, len nie veriaci v Boha. Veril síce v akúsi "prozretelnosť", ale to je asi tak všetko. (nie v Boha)
|
|
|
63
|
|
|
61. 09.07.2015, 00:10
Hitler bol všetko iné, len nie veriaci v Boha. Veril síce v akúsi "prozretelnosť", ale to je asi tak všetko. (nie v Boha)
▲
09.07.2015, 00:11
|
Ty tiež si expert na táraniny o Hitlerovi. Hitler veril v boha, rovnako ako ty veríš v boha, rovnako ako o sebe tvrdí TvojOponent, že verí v boha.
|
|
|
80
|
|
|
63. Lemmy 09.07.2015, 00:11
Ty tiež si expert na táraniny o Hitlerovi. Hitler veril v boha, rovnako ako ty veríš v boha, rovnako ako o sebe tvrdí TvojOponent, že verí v boha.
▲
09.07.2015, 00:30
|
Kde chodíš na takéto kotrmelce. - na adam humanisti?  |
|
|
81
|
|
|
80. 09.07.2015, 00:30
Kde chodíš na takéto kotrmelce. - na adam humanisti?
▲
09.07.2015, 00:30
|
Kde vidíš kotrmelec? Ty aj priamku vidíš ako krivku, tak čo už s tebou. |
|
|
83
|
|
|
81. Lemmy 09.07.2015, 00:30
Kde vidíš kotrmelec? Ty aj priamku vidíš ako krivku, tak čo už s tebou.
▲
09.07.2015, 00:32
|
V tvojich nepravdivých táraninách.  |
|
|
87
|
|
|
83. 09.07.2015, 00:32
V tvojich nepravdivých táraninách.
▲
09.07.2015, 00:35
|
Cituj ma! A uveď opravu, čiže pravdivú informáciu.
|
|
|
102
|
|
|
87. Lemmy 09.07.2015, 00:35
Cituj ma! A uveď opravu, čiže pravdivú informáciu.
▲
09.07.2015, 00:45
|
Citujem: "Hitler veril v boha, rovnako ako ty veríš v boha"
Oprava: "Ja neverím v Boha tak, ako Hitler" |
|
|
74
|
|
|
61. 09.07.2015, 00:10
Hitler bol všetko iné, len nie veriaci v Boha. Veril síce v akúsi "prozretelnosť", ale to je asi tak všetko. (nie v Boha)
▲
09.07.2015, 00:25
|
Fotoon....to by sa dalo aj o tebe povedať,že veríš v akúsi trojjedinú prozreteľnosť.
A aj o mnohých iných. Ved ak niekto zabije iného kresťana ,len preto,že má iný názor,tak nemôže byť kresťan.
Dá sa to i správne pomenovať,ako to urobil Gisévius v kapitole:"Diabolos ex machina".....str.31...
Aj na ňom sa potvrdzuje fakt,a to veľmi rukolapne,že satan dáva silu "divému zvieraťu",...politickým prvkom,vládcom.
Doporučujem prečítať dané knihy.
|
 |
|
82
|
|
|
74. Shagara 09.07.2015, 00:25
Fotoon....to by sa dalo aj o tebe povedať,že veríš v akúsi trojjedinú prozreteľnosť.
A aj o mnohých iných. Ved ak niekto zabije iného kresťana ,len preto,že má iný názor,tak nemôže byť kresťan.
Dá sa to i správne pomenovať,ako to urobil Gisévius v kapitole:"Diabolos ex machina".....str.31...
Aj na ňom sa potvrdzuje fakt,a to veľmi rukolapne,že satan dáva silu "divému zvieraťu",...politickým prvkom,vládcom.
Doporučujem prečítať dané knihy.
▲
09.07.2015, 00:31
|
O čom to tu točíš. Máš rád, keď sa ti vysype jedlo mimo mísu? |
|
|
91
|
|
|
61. 09.07.2015, 00:10
Hitler bol všetko iné, len nie veriaci v Boha. Veril síce v akúsi "prozretelnosť", ale to je asi tak všetko. (nie v Boha)
▲
09.07.2015, 00:37
|
6Q1,..ty si tiež radšej preštuduj veci oklo jeho osoby,...si neznalý veci.
|
|
|
106
|
|
|
91. 09.07.2015, 00:37
6Q1,..ty si tiež radšej preštuduj veci oklo jeho osoby,...si neznalý veci.
▲
09.07.2015, 00:48
|
Ja som čítal veci a študoval aj mein kampf. Nič z toho o čom tu klamete som tam však nenašiel. |
|
|
4
|
s ľuďmi sa netreba hádať a šíriť témy, ktoré smerujú k hádke, správne a efektívnejšie je skôr šíriť pokoj a lásku, prípadne požehnávať(aj kvôli svojmu pokoju a pokoju pre svet)
|
|
|
5
|
Pán Hitler bol možno v “civile” celkom príjemný človek, ale ako získal postavenie, moc, zbrane, stal sa z neho, jeho rozhodnutiami, masový vrah. Ako sa prezentoval, katolík či ako sekulárny humanista, nie je rozhodujúce, rovnako ako tí čo nariadili a realizovali vojnu v Kórei, Vietname, Kambodži, Východnom Timore, Afganistane, Juhoslávii, Kuvajte, Iraku, Líbyi, Sýrii, Ukrajine. Zdá sa, že svetonázor v tomto nie je rozhodujúci. Veď, na jednej strane RKC je proti plánovanému rodičovstvu a potratom a na druhej strane rovnakú kampaň nerobí proti nezmyselným vojnám, kde masovo zomierajú mladý ľudia s ďaleko rozvinutejším vedomím ako majú embryá. Ale to neznamená, že som za zásadné zabíjanie zdravých embryí, len poukazujem na farizejstvo RKC. Podľa svetonázoru, podľa toho aké kto náboženstvo vyznáva, sa nedá relevantne posúdiť aký je kto človek. Sekulárni humanisti napr. uznávajú aj situačnú morálku v záujme spoločenského dobra, ak táto nikoho neohrozuje, nikomu neškodí. Okrem toho že náboženstvá hlásajú ničím neoverené bludy, podobne ako sekularisti využívajú veľmi hojne milosrdnú lož aj v osudových záležitostiach
|
 |
|
105
|
|
|
5. sta2rky 08.07.2015, 13:29
Pán Hitler bol možno v “civile” celkom príjemný človek, ale ako získal postavenie, moc, zbrane, stal sa z neho, jeho rozhodnutiami, masový vrah. Ako sa prezentoval, katolík či ako sekulárny humanista, nie je rozhodujúce, rovnako ako tí čo nariadili a realizovali vojnu v Kórei, Vietname, Kambodži, Východnom Timore, Afganistane, Juhoslávii, Kuvajte, Iraku, Líbyi, Sýrii, Ukrajine. Zdá sa, že svetonázor v tomto nie je rozhodujúci. Veď, na jednej strane RKC je proti plánovanému rodičovstvu a potratom...
▲
09.07.2015, 00:47
|
Starky....v mnohom súhlasím. Tak nejak ho definujú mnohí autori,...teda ,že mal na prvý pohľad postoj "milého,príjemného človeka".
Tu ma napadla aj citácia Josephusa Flávia,ktorí opisuje tak nejak aj náboženských vodcov Izraela,ktorí ale zabili Ježiša.
Samozrejme,Kristus odhalil ich pretvárku,formálnosť a označil ich za pokrytcov. A v tomto duchu vidím aj Hitlera.
Navonok bol iný,ale v skutočnosti bol niekto,kto naozaj bol masový vrah a pokrytec.
|
|
|
6
|
V rámci všeobecného dobra by som z mnohými názormi vyslovenými proti náboženstvám, ich predstaviteľom, činnosti, uvedenými v tvojom texte, celkom súhlasil.
|
|
|
13
|
|
|
6. sta2rky 08.07.2015, 13:35
V rámci všeobecného dobra by som z mnohými názormi vyslovenými proti náboženstvám, ich predstaviteľom, činnosti, uvedenými v tvojom texte, celkom súhlasil.
▲
08.07.2015, 15:58
|
T.O. uviedol totálne skreslené fakta..., jediné čo sa zakladá na de facto pravde, že bol vegetarián...a to len preto, lebo mal zdrav. problémy.
|
|
|
7
|
"Prízvukujem, že vierovyznaním je aj ateizmus. Teda človek bez vierovyznania nie je ateista, aj ateista má vieru, vieru v neexistenciu božstiev. Vierovyznanie ateistu je nenáboženské. Je protiboženské. Ale stále je vierou." Ak je ateizmus nabozenstvo tak vypnuta telka je televizny program a plesatost je farbou vlasov.
Nie vsetci ateisti su humanisti, tym je povedane vsetko.
|
|
|
8
|
|
|
7. 08.07.2015, 14:33
"Prízvukujem, že vierovyznaním je aj ateizmus. Teda človek bez vierovyznania nie je ateista, aj ateista má vieru, vieru v neexistenciu božstiev. Vierovyznanie ateistu je nenáboženské. Je protiboženské. Ale stále je vierou." Ak je ateizmus nabozenstvo tak vypnuta telka je televizny program a plesatost je farbou vlasov.
Nie vsetci ateisti su humanisti, tym je povedane vsetko.
▲
08.07.2015, 14:37
|
|
9
|
K Adolfovi sa vyjadrovať nebudem.Bol to pošahaný,dementný,degenerovaný kretén.
|
|
|
11
|
|
|
9. 08.07.2015, 14:39
K Adolfovi sa vyjadrovať nebudem.Bol to pošahaný,dementný,degenerovaný kretén.
▲
08.07.2015, 15:52
|
noo..až taký pošahaný degenerovaný kretén nebol.., ten muž vedel.
|
|
|
12
|
|
|
11. 08.07.2015, 15:52
noo..až taký pošahaný degenerovaný kretén nebol.., ten muž vedel.
▲
08.07.2015, 15:55
|
tak vedel sfanatizovať masy,ponúkol ľuďom východisko,keď bolo Nemecko v hlbokej hospodárskej kríze.Ale podľa mňa to bol pošahaný degenerovaný kretén...
|
|
|
18
|
|
|
12. 08.07.2015, 15:55
tak vedel sfanatizovať masy,ponúkol ľuďom východisko,keď bolo Nemecko v hlbokej hospodárskej kríze.Ale podľa mňa to bol pošahaný degenerovaný kretén...
▲
08.07.2015, 16:16
|
nebol...ono má dlhé hitoricko -politické pozadie..)
|
|
|
19
|
|
|
18. 08.07.2015, 16:16
nebol...ono má dlhé hitoricko -politické pozadie..)
▲
08.07.2015, 16:18
|
Dobre,tvoj názor.Sa tu hádam nebudeme doťahovať,či bol,alebo nebol....bol to krpatý megaloman...
|
|
|
10
|
A.H. nebol sek.hum. !! ...bol kresťan !!!!
"" Oponent , totálne zavádzajúce fakta, a ešte tieto skresklené, prekrútené fakta a názory šíriš po nete ako blázon. Normálne ma to štve. pretože zámerne si prispôsobuieš nacistickú historiu, ..asi neovldáaš túto vojnovú a povojnpovú historiu tretej ríše.
Čo sa týka odstavca , že nacisti zrušili oslavu Vianoc... Vidíš ..pre neznalých to ozaj vyznie ako keby nacisti zrušili Vianoce a ty ovplyvňješ názor a vedomie iných,...takže aby sme sa rozumeli - to čo pôíše, celá téma je účelový KLAM !!. ako j tie VIanoce. Skutočnosť bola taká, že nacisti ani sám Hitler nezrušil Vianoce, ...Vianoce mal dokonca rád...)..akle to yb sui si musel preštudiovať poriadne celú historiu aby si uveril že ozaj mal rýd Vianoce, dokonca aj pohľadnice na Vianoce posielal, aj keď so svojim portrétom..ale poblahoželal.
tu
odkaz |
|
|
38
|
|
|
10. 08.07.2015, 15:49
A.H. nebol sek.hum. !! ...bol kresťan !!!!
"" Oponent , totálne zavádzajúce fakta, a ešte tieto skresklené, prekrútené fakta a názory šíriš po nete ako blázon. Normálne ma to štve. pretože zámerne si prispôsobuieš nacistickú historiu, ..asi neovldáaš túto vojnovú a povojnpovú historiu tretej ríše.
Čo sa týka odstavca , že nacisti zrušili oslavu Vianoc... Vidíš ..pre neznalých to ozaj vyznie ako keby nacisti zrušili Vianoce a ty ovplyvňješ názor a vedomie iných,...takže aby sme s...
▲
08.07.2015, 22:53
|
:D kde tam vidíš kresťanský symbol? Posolstvo tej pohľadnice je: Ja som váš spasiteľ, ja som váš vodca!
|
|
|
14
|
Hitler bol krestan.katolik. Sam seba povazoval za Bohom vyvoleneho, aby v Europe urobil poriadok. Zvachce o tom v Mein Kampf.
A nemozem si pomoct, pripomina mi Fotona. :-)))))
Ostatne, vypotene krakoranie TO nema vyznam komentovat.
|
 |
|
15
|
|
|
14. karas 08.07.2015, 16:05
Hitler bol krestan.katolik. Sam seba povazoval za Bohom vyvoleneho, aby v Europe urobil poriadok. Zvachce o tom v Mein Kampf.
A nemozem si pomoct, pripomina mi Fotona. :-)))))
Ostatne, vypotene krakoranie TO nema vyznam komentovat.
▲
08.07.2015, 16:08
|
No však hovorím,že bol pošahanček....som čítala,že jeho muterka chcela ísť s ním na interupciu....mala to spraviť....svet by jej bol vďačný...teda asi nie,lebo by sa debko nenarodil.Myslela som to skôr obrazne.V dectve ho isto šikanovali,lebo bol malý a cintľavý,nevedel ani steny poriadne natierať,tak sa chcel pomstiť za všetko všetkým.Sociopat...
|
|
|
16
|
|
|
15. 08.07.2015, 16:08
No však hovorím,že bol pošahanček....som čítala,že jeho muterka chcela ísť s ním na interupciu....mala to spraviť....svet by jej bol vďačný...teda asi nie,lebo by sa debko nenarodil.Myslela som to skôr obrazne.V dectve ho isto šikanovali,lebo bol malý a cintľavý,nevedel ani steny poriadne natierať,tak sa chcel pomstiť za všetko všetkým.Sociopat...
▲
08.07.2015, 16:13
|
Steny nie, ale namaloval par zaujimavych obrazkov. Skoda, ze pri tom nezosta. :-) Asi to bola bozia vola. ;-))
|
|
|
17
|
|
|
16. karas 08.07.2015, 16:13
Steny nie, ale namaloval par zaujimavych obrazkov. Skoda, ze pri tom nezosta. :-) Asi to bola bozia vola. ;-))
▲
08.07.2015, 16:16
|
Ale však nebol vyučený maliar?
A som videla jeho životopisný film,tie obrazy nevedel nijako predať.Až nakoniec jeden kúpila jeho frajerka,sa mi zdá.
|
|
|
20
|
|
|
17. 08.07.2015, 16:16
Ale však nebol vyučený maliar?
A som videla jeho životopisný film,tie obrazy nevedel nijako predať.Až nakoniec jeden kúpila jeho frajerka,sa mi zdá.
▲
08.07.2015, 16:20
|
Nie zeby som ho porovnaval s Van Goghom. To, bozechran :-))) Ale, ani ten toho za svoj zivot vela nepredal. :-)
|
|
|
22
|
|
|
20. karas 08.07.2015, 16:20
Nie zeby som ho porovnaval s Van Goghom. To, bozechran :-))) Ale, ani ten toho za svoj zivot vela nepredal. :-)
▲
08.07.2015, 16:22
|
No...ale ak by som si mala vybrať,koho prťatý obrázok by som chcela mať doma....alebo myslíš,ža ak by Dolfi ostal pri maľovaní,tak by sa dnes draho predával?
|
|
|
24
|
|
|
20. karas 08.07.2015, 16:20
Nie zeby som ho porovnaval s Van Goghom. To, bozechran :-))) Ale, ani ten toho za svoj zivot vela nepredal. :-)
▲
08.07.2015, 16:23
|
práve o to m pôíšem Lanvinke, sorry nevšimla som si tvoj koment karas..)
|
|
|
21
|
|
|
17. 08.07.2015, 16:16
Ale však nebol vyučený maliar?
A som videla jeho životopisný film,tie obrazy nevedel nijako predať.Až nakoniec jeden kúpila jeho frajerka,sa mi zdá.
▲
08.07.2015, 16:22
|
A.H. talent mal, ..asi sa prekvapíš jeho diela - maľby, kresby, majú istú hodnotu, boli v kaucii na dračku a vykúpené za nehorázne peniaze,.. dokonca má dodnes svojich zberateľov..)
a že nevedel svoje obrazy predať ?.. ani nemohol, pretože v tej dobe "letelo iný štyl prejavu"..a ako som čítala, umenie, obrazy skupovali židia a jednoducho jeho obrazy ich neoslovili. ..to je ako V.V. Googh, tiež za celý svoj život predal jeden ejdiný obraz, ..a pos mrti jeho diela mali nevyčisliteľnú hodnoltu...takže asi tak, ono to chce trochu poznať aj toho pozadie Lanvinka vieš -..)
|
|
|
23
|
|
|
21. 08.07.2015, 16:22
A.H. talent mal, ..asi sa prekvapíš jeho diela - maľby, kresby, majú istú hodnotu, boli v kaucii na dračku a vykúpené za nehorázne peniaze,.. dokonca má dodnes svojich zberateľov..)
a že nevedel svoje obrazy predať ?.. ani nemohol, pretože v tej dobe "letelo iný štyl prejavu"..a ako som čítala, umenie, obrazy skupovali židia a jednoducho jeho obrazy ich neoslovili. ..to je ako V.V. Googh, tiež za celý svoj život predal jeden ejdiný obraz, ..a pos mrti jeho diela mali nevyčisliteľnú ho...
▲
08.07.2015, 16:23
|
|
25
|
|
|
21. 08.07.2015, 16:22
A.H. talent mal, ..asi sa prekvapíš jeho diela - maľby, kresby, majú istú hodnotu, boli v kaucii na dračku a vykúpené za nehorázne peniaze,.. dokonca má dodnes svojich zberateľov..)
a že nevedel svoje obrazy predať ?.. ani nemohol, pretože v tej dobe "letelo iný štyl prejavu"..a ako som čítala, umenie, obrazy skupovali židia a jednoducho jeho obrazy ich neoslovili. ..to je ako V.V. Googh, tiež za celý svoj život predal jeden ejdiný obraz, ..a pos mrti jeho diela mali nevyčisliteľnú ho...
▲
08.07.2015, 16:24
|
No a nemyslíš si,že sa predávajú dobre len preto,že ich maľoval Hitler a nie pre ich umeleckú hodnotu,alebo krásu?
|
|
|
31
|
|
|
25. 08.07.2015, 16:24
No a nemyslíš si,že sa predávajú dobre len preto,že ich maľoval Hitler a nie pre ich umeleckú hodnotu,alebo krásu?
▲
08.07.2015, 16:41
|
Lanvin , dnes jedno s druhým , každopádne talent mal.., ako sa ty rozumieš umeniu..na umeleckú školu hio neprijali nie pre talent ale predložené prácve nemali život..boli bez postáv prevažne.. odporučili mu architektúru, niečo v tomto vytvoril a bolo to komisiou ohodnotené ako nadčasové dielo.....čítaj tu..
odkaz
odkaz |
|
|
32
|
|
|
31. 08.07.2015, 16:41
Lanvin , dnes jedno s druhým , každopádne talent mal.., ako sa ty rozumieš umeniu..na umeleckú školu hio neprijali nie pre talent ale predložené prácve nemali život..boli bez postáv prevažne.. odporučili mu architektúru, niečo v tomto vytvoril a bolo to komisiou ohodnotené ako nadčasové dielo.....čítaj tu..
https://beo.sk/biografie/144-adolf-hitler-jeho-diela-aj-po-60-rokoch-stale-ziadane
https://beo.sk/biografie/144-adolf-hitler-jeho-diela-aj-po-60-rokoch-stale-...
▲
08.07.2015, 16:48
|
karola,mne je jedno,či ho ty uznávaš ako "umelca"To je tvoj názor.Pre mňa to bol obyčajný psychopatický zakomplexovaný zmrd.A nie,nie som nejaký kunshistorik a umenie ani neštudujem.A nebudem dobrovoľne nič čítať o Dolfíkovi.Takže tvoje.....čítaj tu....je pre mňa nepodstatný pokyn.lebo to čítať nebudem.Ak ty obdivuješ jeho diela,tak o.k.,ale nepresvedčuj ma o jeho "umeleckej genialite".
|
|
|
34
|
|
|
32. 08.07.2015, 16:48
karola,mne je jedno,či ho ty uznávaš ako "umelca"To je tvoj názor.Pre mňa to bol obyčajný psychopatický zakomplexovaný zmrd.A nie,nie som nejaký kunshistorik a umenie ani neštudujem.A nebudem dobrovoľne nič čítať o Dolfíkovi.Takže tvoje.....čítaj tu....je pre mňa nepodstatný pokyn.lebo to čítať nebudem.Ak ty obdivuješ jeho diela,tak o.k.,ale nepresvedčuj ma o jeho "umeleckej genialite".
▲
08.07.2015, 16:53
|
Lanvinka ..nepreháňaj,.......nikde nepíšem ani ťa nepresviedčam o jeho umeleckej genialite, pretože tá tam nebola..opakujem že TALENT mal a toť vsjo.
|
|
|
26
|
|
|
21. 08.07.2015, 16:22
A.H. talent mal, ..asi sa prekvapíš jeho diela - maľby, kresby, majú istú hodnotu, boli v kaucii na dračku a vykúpené za nehorázne peniaze,.. dokonca má dodnes svojich zberateľov..)
a že nevedel svoje obrazy predať ?.. ani nemohol, pretože v tej dobe "letelo iný štyl prejavu"..a ako som čítala, umenie, obrazy skupovali židia a jednoducho jeho obrazy ich neoslovili. ..to je ako V.V. Googh, tiež za celý svoj život predal jeden ejdiný obraz, ..a pos mrti jeho diela mali nevyčisliteľnú ho...
▲
08.07.2015, 16:27
|
Karola, ale nie preto je záujem o jeho obrazy, že majú umeleckú hodnotu, ale preto, že autorom je Hitler. Nie ako nadaný maliar, ale ako strojca vojny, diktátor.
|
|
|
27
|
|
|
26. Lemmy 08.07.2015, 16:27
Karola, ale nie preto je záujem o jeho obrazy, že majú umeleckú hodnotu, ale preto, že autorom je Hitler. Nie ako nadaný maliar, ale ako strojca vojny, diktátor.
▲
08.07.2015, 16:28
|
Keby tie obrazy namaľoval Ferko Púčik, tak tie obrazy majú nulovú hodnotu (veľmi nízku, brak).
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 08.07.2015, 16:27
Karola, ale nie preto je záujem o jeho obrazy, že majú umeleckú hodnotu, ale preto, že autorom je Hitler. Nie ako nadaný maliar, ale ako strojca vojny, diktátor.
▲
08.07.2015, 16:30
|
No však to tvrdím aj ja....ak by ostal maliarom,dnes po ňom ani pes neštekne.A živil sa aj maľovaním pohľadníc.
Maximálne možno nejaký zberateľ gýčov...podobne ako obrazy typu ručiaci jeleň pred horským vodopádom...  |
|
|
29
|
|
|
28. 08.07.2015, 16:30
No však to tvrdím aj ja....ak by ostal maliarom,dnes po ňom ani pes neštekne.A živil sa aj maľovaním pohľadníc.
Maximálne možno nejaký zberateľ gýčov...podobne ako obrazy typu ručiaci jeleň pred horským vodopádom...
▲
08.07.2015, 16:32
|
Áno, preto som ti dal súhlas.
|
|
|
30
|
|
|
29. Lemmy 08.07.2015, 16:32
Áno, preto som ti dal súhlas.
▲
08.07.2015, 16:32
|
|
35
|
|
|
26. Lemmy 08.07.2015, 16:27
Karola, ale nie preto je záujem o jeho obrazy, že majú umeleckú hodnotu, ale preto, že autorom je Hitler. Nie ako nadaný maliar, ale ako strojca vojny, diktátor.
▲
08.07.2015, 16:58
|
Lemmy mne jedno čo si myslte, ..isteže aj meno robí veľa...a kunshitorici niektoré jeho diela považujú za dobré.., hlavne tie, ktoré sú s archietktúrou, mal zmysel pre popisný detail..
tu
beo.sk
|
|
|
41
|
|
|
35. 08.07.2015, 16:58
Lemmy mne jedno čo si myslte, ..isteže aj meno robí veľa...a kunshitorici niektoré jeho diela považujú za dobré.., hlavne tie, ktoré sú s archietktúrou, mal zmysel pre popisný detail..
tu
beo.sk
▲
08.07.2015, 23:06
|
Karola, no tak, nebuď labuť. A neber vážne tie táraniny o "kunshitorici".
|
|
|
44
|
|
|
41. Lemmy 08.07.2015, 23:06
Karola, no tak, nebuď labuť. A neber vážne tie táraniny o "kunshitorici".
▲
08.07.2015, 23:14
|
prečo yb som to nebrala vážne, ? ..lebo je to A.H. ?? ..som od fachu , takže si viem na to vytvoriť názor trochu iný ako ho máte vy, ..nie som ovplyvnená kunshistorikmi.. tak sa chviíľu odosobni a neser ma nezmyselnými vyjadreniami !
|
|
|
47
|
|
|
44. 08.07.2015, 23:14
prečo yb som to nebrala vážne, ? ..lebo je to A.H. ?? ..som od fachu , takže si viem na to vytvoriť názor trochu iný ako ho máte vy, ..nie som ovplyvnená kunshistorikmi.. tak sa chviíľu odosobni a neser ma nezmyselnými vyjadreniami !
▲
08.07.2015, 23:33
|
Prečo? Pretože nenájdeš žiadnych serióznych "kunshitorici".
|
|
|
45
|
|
|
41. Lemmy 08.07.2015, 23:06
Karola, no tak, nebuď labuť. A neber vážne tie táraniny o "kunshitorici".
▲
08.07.2015, 23:16
|
41, a mimochodom, na čo sa ma snažíš týmto decimovať ?
|
|
|
33
|
ešte pre T.OPONENTA...
Magazín LIFE uverejnil legendárne fotografie, na ktorých najobávanejší vodca v histórii hostí na Vianoce stovky svojich verných dôstojníkov.
odkaz |
|
|
36
|
|
|
33. 08.07.2015, 16:51
ešte pre T.OPONENTA...
Magazín LIFE uverejnil legendárne fotografie, na ktorých najobávanejší vodca v histórii hostí na Vianoce stovky svojich verných dôstojníkov.
http://adam.cas.sk/clanky/8832/unikatne-foto-zatial-co-umierali-ludia-hitler-slavil-vianoce.html
▲
08.07.2015, 22:50
|
Kde tam vidíte betlehem alebo kríž?
|
|
|
37
|
|
|
36. TvojOponent19 08.07.2015, 22:50
Kde tam vidíte betlehem alebo kríž?
▲
08.07.2015, 22:53
|
A ty si kde videl betlehem alebo kríž u veľmi mnohých kresťanov na Slovensku? Preháňaš s naivnými otázkami.
|
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 08.07.2015, 22:53
A ty si kde videl betlehem alebo kríž u veľmi mnohých kresťanov na Slovensku? Preháňaš s naivnými otázkami.
▲
08.07.2015, 22:58
|
Si veľmi podráždený, Lemmy. nepoukazujem na podobnosti hitlerizmu (nacizmus nie je správny výraz na to, čo bolo v sekulárnom Nemecku) aby som stigmatizoval sekhumanistov, ale preto, aby som cez tieto podobnosti poukazoval na rovnaký vývoj smerujúci k rovnakej apokalypse.
Sekulárni humanisti neslávia kresťanské Vianoce, ale slnovrat a pripomínajú si nanajvýš pohanské kulty antiky.
Citujem z toho textu:
Hoci sa vodca nacistického Nemecka nikdy nevzdal kresťanských Vianoc, aj tento sviatok si upravil k svojim predstavám. Veril, že v tisícročnej histórii ríše nemala viera pevné miesto a tak nahradil postavu Svätého Mikuláša severským bohom Odinom. Počas obdobia v ostatnom kresťanskom svete známeho ako Vianoce tak nacistické Nemecko slávilo „zimný slnovrat“.
Podobnosť až desivá. Prepáč, ale to sú fakty, nie démonizácia.
|
|
|
40
|
|
|
39. TvojOponent19 08.07.2015, 22:58
Si veľmi podráždený, Lemmy. nepoukazujem na podobnosti hitlerizmu (nacizmus nie je správny výraz na to, čo bolo v sekulárnom Nemecku) aby som stigmatizoval sekhumanistov, ale preto, aby som cez tieto podobnosti poukazoval na rovnaký vývoj smerujúci k rovnakej apokalypse.
Sekulárni humanisti neslávia kresťanské Vianoce, ale slnovrat a pripomínajú si nanajvýš pohanské kulty antiky.
Citujem z toho textu:
Hoci sa vodca nacistického Nemecka nikdy nevzdal kresťanských Vianoc, aj ...
▲
08.07.2015, 23:04
|
|
42
|
Slovo "hlúpe" je v kontexte urážka, nedôstojný verbálny prejav naznačujúci, že si podráždený.
Nakoniec si sám kedysi napísal, že vždy, keď odo mňa čítaš o sekulárnom humanistovi Hitlerovi, otvára sa Ti nožík vo vrecku 🙂
A táto téme je o tom 🙂)
|
|
|
46
|
|
|
42. TvojOponent19 08.07.2015, 23:09
Slovo "hlúpe" je v kontexte urážka, nedôstojný verbálny prejav naznačujúci, že si podráždený.
Nakoniec si sám kedysi napísal, že vždy, keď odo mňa čítaš o sekulárnom humanistovi Hitlerovi, otvára sa Ti nožík vo vrecku 🙂
A táto téme je o tom 🙂)
▲
08.07.2015, 23:32
|
Nie som podráždený. Len poukazujem na to, aký si hlupák. Čo keby si občas použil rozum? Snaž sa rozmýšľať, uvažuj! Ty si naivne namýšľaš, že v období nacizmu boli kostoly prázdne? Ľudia chodili na Vianoce na bohoslužby, takže prestaň tárať nezmysly s hlúpymi otázkami, či počas Vianoc mali betlehem a kríž. Chápeš, čo ti vysvetľujem?
Ako môžeš táraš taký veľký nezmysel o človeku, ktorý verí, že boh je, že je sekulárny humanista. Ty si vážne hlupák. Nedokážeš si dať ani dve dokopy.
|
|
|
50
|
|
|
46. Lemmy 08.07.2015, 23:32
Nie som podráždený. Len poukazujem na to, aký si hlupák. Čo keby si občas použil rozum? Snaž sa rozmýšľať, uvažuj! Ty si naivne namýšľaš, že v období nacizmu boli kostoly prázdne? Ľudia chodili na Vianoce na bohoslužby, takže prestaň tárať nezmysly s hlúpymi otázkami, či počas Vianoc mali betlehem a kríž. Chápeš, čo ti vysvetľujem?
Ako môžeš táraš taký veľký nezmysel o človeku, ktorý verí, že boh je, že je sekulárny humanista. Ty si vážne hlupák. Nedokážeš si dať ani dve dokopy.
▲
08.07.2015, 23:46
|
Nemecko bolo kresťanský štát a Hitler bol sekulárny politik v kresťanskom štáte. Nadávkami ani urážkami u mňa nepochodíš. Hitler smeroval spoločnosť k odmietnutiu kresťanských vianoc. Kresťanský kríž nahradil hákovým Ježiša sebou samým.
|
|
|
52
|
|
|
50. TvojOponent19 08.07.2015, 23:46
Nemecko bolo kresťanský štát a Hitler bol sekulárny politik v kresťanskom štáte. Nadávkami ani urážkami u mňa nepochodíš. Hitler smeroval spoločnosť k odmietnutiu kresťanských vianoc. Kresťanský kríž nahradil hákovým Ježiša sebou samým.
▲
08.07.2015, 23:50
|
To je tvoj problém, že sa urážaš, ak ťa pomenujem správne.
Sekulárni politici sú aj kresťania na Slovensku. Je totiž málo sekulárnych politikov z radov nekresťanov. Takže tento tvoj argument je zbytočný. Ale myslím, že si tak reagoval teraz preto, lebo už pomaly začínaš chápať, že o Hitlerovi píšeš nezmysly, a teraz sa snažíš sám seba korigovať. Len tak ďalej, vidíš sám, že ak začneš používať rozum, hneď ti je lepšie. |
|
|
54
|
|
|
52. Lemmy 08.07.2015, 23:50
To je tvoj problém, že sa urážaš, ak ťa pomenujem správne.
Sekulárni politici sú aj kresťania na Slovensku. Je totiž málo sekulárnych politikov z radov nekresťanov. Takže tento tvoj argument je zbytočný. Ale myslím, že si tak reagoval teraz preto, lebo už pomaly začínaš chápať, že o Hitlerovi píšeš nezmysly, a teraz sa snažíš sám seba korigovať. Len tak ďalej, vidíš sám, že ak začneš používať rozum, hneď ti je lepšie.
▲
08.07.2015, 23:52
|
|
56
|
|
|
54. TvojOponent19 08.07.2015, 23:52
Nič si nepochopil :-)
▲
08.07.2015, 23:54
|
Naopak, viem veľmi dobre, že trepeš nezmysly. To len ty nedokážeš pochopiť, keď ti niekto dobre radí.
|
|
|
43
|
|
|
36. TvojOponent19 08.07.2015, 22:50
Kde tam vidíte betlehem alebo kríž?
▲
08.07.2015, 23:09
|
36,..T.O: už sa "trepeš " ako ryba na suchu,..ty si videl na podnikovej oslave Vianoc, kríž alebo betlehem ?
Vychádzam z toho, že si v téme uviedol z nejakého zdroja, že ZRUŠIL" Vinaoce, čo yvznie úplne inak., plus a iné nezmysly, len aby to tebe nahrávalo že A.H. bol humanista. To, že oslavoval slnovrat, má iné pozadie, ale neznamená to, že by Vianoce ako také zrušil..i pravoslávni majú Vianoce v iný deň ako ju nás. ale to neznamená že nie sú veriaci a že neslávia Vianoce.
zdá s Oponent že už nevieš kuidy kam,..proste A.H. nebol humanista a prestaň po nete širiť nezmysly...hlavne ak čerpáš zo zavádzajúcich zdrojov...a nepoznáš sám historiu o A.H. a tretej ríši.
|
|
|
48
|
|
|
43. 08.07.2015, 23:09
36,..T.O: už sa "trepeš " ako ryba na suchu,..ty si videl na podnikovej oslave Vianoc, kríž alebo betlehem ?
Vychádzam z toho, že si v téme uviedol z nejakého zdroja, že ZRUŠIL" Vinaoce, čo yvznie úplne inak., plus a iné nezmysly, len aby to tebe nahrávalo že A.H. bol humanista. To, že oslavoval slnovrat, má iné pozadie, ale neznamená to, že by Vianoce ako také zrušil..i pravoslávni majú Vianoce v iný deň ako ju nás. ale to neznamená že nie sú veriaci a že neslávia Vianoce.
zdá s Opo...
▲
08.07.2015, 23:43
|
Skôr vidím u Teba, že gúľaš očami ako pečená treska. Hitlera nikde nevidím pri kríži a bethleme ako sysmboloch Vianoc. Vidím len sekulárne symboly.
odkaz
Kde sú tie dôkazy o kresťanských Vianociach Hitlera?
Neuveríte, pokiaľ svoje ruky do boku Krista nevložíte.
Tu vám ponúkam text od agnostika: odkaz |
|
|
49
|
|
|
36. TvojOponent19 08.07.2015, 22:50
Kde tam vidíte betlehem alebo kríž?
▲
08.07.2015, 23:45
|
Ono je faktom,že Hitler hral na dve strany. Istým spôsobom využil náboženstvo pre svoje ciele,a istým spôsobom veril v Boha. Ved,ak by tak nebolo,aký význam by pre neho mal nápis na prackách opaskov:"Gott mit uns"?
Je faktom,že "celebroval v kostole" a aj jeho viera v 1000-ročnú ríšu,má svoj odraz v kresťanstve. Samozrejme,jeho chápanie kresťanstva,bolo úplne démonické,preexponované./diabolos ex machina,Gisévius/,tak ako je aj samotné učenie a správanie RKC v jej histórií.
A kríž bol všade,...ale ten ich,zalomený/svastický/
Ono je historickým mementom i skutočnosť,že jeho démonským víziam podľahol takmer celý,vzdelaný,"kresťanský" národ.
K čomu je potom také "kresťanstvo" ked nezabránilo tak veľkému zlu?
|
|
|
51
|
|
|
49. Shagara 08.07.2015, 23:45
Ono je faktom,že Hitler hral na dve strany. Istým spôsobom využil náboženstvo pre svoje ciele,a istým spôsobom veril v Boha. Ved,ak by tak nebolo,aký význam by pre neho mal nápis na prackách opaskov:"Gott mit uns"?
Je faktom,že "celebroval v kostole" a aj jeho viera v 1000-ročnú ríšu,má svoj odraz v kresťanstve. Samozrejme,jeho chápanie kresťanstva,bolo úplne démonické,preexponované./diabolos ex machina,Gisévius/,tak ako je aj samotné učenie a správanie RKC v jej histórií.
A kríž bol vš...
▲
08.07.2015, 23:48
|
Je naša armáda komunistická, ak majú naši vojaci na prackách 5 cípu hviezdu?
Gott mit uns je téma, ktorej som sa podrobne venoval
odkaz |
|
|
55
|
|
|
51. TvojOponent19 08.07.2015, 23:48
Je naša armáda komunistická, ak majú naši vojaci na prackách 5 cípu hviezdu?
Gott mit uns je téma, ktorej som sa podrobne venoval
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/zlociny-ateizmu/kto-je-zlocinnejsi-bol-nacizmus-krestansky/gott-mit-uns
▲
08.07.2015, 23:53
|
Opäť trepeš z cesty. Shagara správne poznamenal fakt, že na opaskoch mali napísané: Boh s nami! To je holá pravda.
Je to už len tvoj chybný mentálny (nelogický) úsudok, že na to nadväzuješ s komunistickou armádou. Neovládaš logiku, preto aj kladieš hlúpe otázky.
|
|
|
70
|
|
|
55. Lemmy 08.07.2015, 23:53
Opäť trepeš z cesty. Shagara správne poznamenal fakt, že na opaskoch mali napísané: Boh s nami! To je holá pravda.
Je to už len tvoj chybný mentálny (nelogický) úsudok, že na to nadväzuješ s komunistickou armádou. Neovládaš logiku, preto aj kladieš hlúpe otázky.
▲
09.07.2015, 00:23
|
55 ak pri našej armáde popieraš nasmerovanie na komunizmus napriek tomu, že na prackách majú vojaci hviezdu z minulého režimu ako symbol komunizmu, prečo by si tú istú logiku nemohol použiť aj na zdôvodnenie nápisu na nemeckých prackách pochádzajúci tuším ešte od čias Bismarka (nehádam sa)
|
|
|
72
|
|
|
70. TvojOponent19 09.07.2015, 00:23
55 ak pri našej armáde popieraš nasmerovanie na komunizmus napriek tomu, že na prackách majú vojaci hviezdu z minulého režimu ako symbol komunizmu, prečo by si tú istú logiku nemohol použiť aj na zdôvodnenie nápisu na nemeckých prackách pochádzajúci tuším ešte od čias Bismarka (nehádam sa)
▲
09.07.2015, 00:25
|
Netáraj, nič nepopieram, len ti radím, aby si rozmýšľal, aby si používal rozum. Keby mali problém s vierou v boha, tak by nedovolili mať na opasku ten nápis.
|
|
|
88
|
|
|
72. Lemmy 09.07.2015, 00:25
Netáraj, nič nepopieram, len ti radím, aby si rozmýšľal, aby si používal rozum. Keby mali problém s vierou v boha, tak by nedovolili mať na opasku ten nápis.
▲
09.07.2015, 00:35
|
Ty môžeš tak radiť starej Blažkovej, ale aj tá by ťa metlou vyobcovala. |
|
|
58
|
|
|
51. TvojOponent19 08.07.2015, 23:48
Je naša armáda komunistická, ak majú naši vojaci na prackách 5 cípu hviezdu?
Gott mit uns je téma, ktorej som sa podrobne venoval
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/zlociny-ateizmu/kto-je-zlocinnejsi-bol-nacizmus-krestansky/gott-mit-uns
▲
09.07.2015, 00:03
|
Dávam do pozornosti aj knihu od Gisieviusa-Adolf Hitler I,II....tam sa o tom viac píše. A môžem z nej aj citovať.
|
|
|
53
|
|
|
49. Shagara 08.07.2015, 23:45
Ono je faktom,že Hitler hral na dve strany. Istým spôsobom využil náboženstvo pre svoje ciele,a istým spôsobom veril v Boha. Ved,ak by tak nebolo,aký význam by pre neho mal nápis na prackách opaskov:"Gott mit uns"?
Je faktom,že "celebroval v kostole" a aj jeho viera v 1000-ročnú ríšu,má svoj odraz v kresťanstve. Samozrejme,jeho chápanie kresťanstva,bolo úplne démonické,preexponované./diabolos ex machina,Gisévius/,tak ako je aj samotné učenie a správanie RKC v jej histórií.
A kríž bol vš...
▲
08.07.2015, 23:51
|
Daj si inú otázku - aký by bol vývoj, ak by v Nemecku nebolo kresťanstvo?
Kresťania uverili sekulárnym cieľom Hitlera, predovšetkým tá časť kresťanov, s ktorými ateisti radi spolupracujú - protestanti. Nemecko bolo z veľkej časti evanjelickou krajinou a tí v snahe po modernizme podporovali Hitlera. Rovnako ako sú dnes zmanipulovateľný pre liberalizmus
|
|
|
59
|
|
|
53. TvojOponent19 08.07.2015, 23:51
Daj si inú otázku - aký by bol vývoj, ak by v Nemecku nebolo kresťanstvo?
Kresťania uverili sekulárnym cieľom Hitlera, predovšetkým tá časť kresťanov, s ktorými ateisti radi spolupracujú - protestanti. Nemecko bolo z veľkej časti evanjelickou krajinou a tí v snahe po modernizme podporovali Hitlera. Rovnako ako sú dnes zmanipulovateľný pre liberalizmus
▲
09.07.2015, 00:04
|
53,... ty Oponent si polož otázku,..prečo A.H. dal židom Š A N C U aby konvertovali na kresťanskú vieru ? ..
|
|
|
66
|
|
|
59. 09.07.2015, 00:04
53,... ty Oponent si polož otázku,..prečo A.H. dal židom Š A N C U aby konvertovali na kresťanskú vieru ? ..
▲
09.07.2015, 00:17
|
Neviem o tom. Nemeckí židia sa nemohli zachrániť tým, že prijmú kresťanstvo. Holokaust bol postavený na darwinizme, zničení nie židov s malým ž, ale s veľkým Ž. Toto delenie, ktoré si paradoxne osvojili žŽidia, sa zaviedlo za Hitlera.
Krstenie židov mohlo zachrániť židov v Taliansku alebo chorvátsku, kde nacionalizmus a nacizmus mal náboženský rozmer, ale v Nemecku nie.
Pápež vyzýval, aby boli židia krstený a súčasne aby sa to bralo ako dočasný akt milosrdenstva...
|
|
|
85
|
|
|
66. TvojOponent19 09.07.2015, 00:17
Neviem o tom. Nemeckí židia sa nemohli zachrániť tým, že prijmú kresťanstvo. Holokaust bol postavený na darwinizme, zničení nie židov s malým ž, ale s veľkým Ž. Toto delenie, ktoré si paradoxne osvojili žŽidia, sa zaviedlo za Hitlera.
Krstenie židov mohlo zachrániť židov v Taliansku alebo chorvátsku, kde nacionalizmus a nacizmus mal náboženský rozmer, ale v Nemecku nie.
Pápež vyzýval, aby boli židia krstený a súčasne aby sa to bralo ako dočasný akt milosrdenstva...
▲
09.07.2015, 00:32
|
66,..ani o tom vedieť nemôžeš, bo nepoznáš historiu a vojnové ejiny!!! ..to je čo, predsa A.H. dal šancu židom konvertovať na kresťanskú vieru a mali na to 3 mesiace, ..kto konvertoval, mal v podstate "priepustku": ..)
tak na čo sa serieš do A.H. keď o ňom NIČ nevieš ???!!!!!
..v týchot veciacih..niečo hlásaš, ale základy v tom nemáš, ..chýbajú ti historické vedomosti.., a už sa naozaj nedáš čítať..a zakázala by som ti vôbec zverejňovať tieto nezmysly, ktorými sa snažíš vplývať na neznalých ľudí..
Veril Hitler v Boha? Hlboko. Nazýval všemohúceho Boha pánom všetkého čo je známe i neznáme.
Propaganda Hitlera zobrazuje ako ateistu, ale on ním nebol. Opovrhoval pokryteckým a materialistickým klérom , ale v tom nebol sám. Veril v nutnosť noriem a teologických dogmát, bez nich, ako opakovane hovoril, by sa celá kresťanská cirkev rozsypala. Tieto dogmatá sa zrážali s inteligenciou, ale on taktiež vedel, že j pre ľudskú myseľ ťažké obsiahnuť všetky problémy stvorenia, jeho neobmedzený rozsah a dych berúci krásu. Vedel, že každý človek má duchovné potreby.
odkaz |
|
|
131
|
|
|
85. 09.07.2015, 00:32
66,..ani o tom vedieť nemôžeš, bo nepoznáš historiu a vojnové ejiny!!! ..to je čo, predsa A.H. dal šancu židom konvertovať na kresťanskú vieru a mali na to 3 mesiace, ..kto konvertoval, mal v podstate "priepustku": ..)
tak na čo sa serieš do A.H. keď o ňom NIČ nevieš ???!!!!!
..v týchot veciacih..niečo hlásaš, ale základy v tom nemáš, ..chýbajú ti historické vedomosti.., a už sa naozaj nedáš čítať..a zakázala by som ti vôbec zverejňovať tieto nezmysly, ktorými sa snažíš vplývať na nezn...
▲
09.07.2015, 05:55
|
Máš pravdu v tom, že je veľa vecí, ktoré neviem a preto sa zúčastňujem týchto debát, aby som sa niečo dozvedel.
Prenasledovaniu Židov, ktoré bolo právne podložené, predchádzali právne úpravy zákonov. V Nemecku aj jemu spriatelených štátov, vrátane Slovenského štátu.
V roku 1939 náš štát schváli zákon, v ktorom sa píše, citujem:
Vymedzenie pojmu žida.
§ 1.
(1) Za žida sa pokladá bez ohľadu na pohlavie a štátnu príslušnosť:
1. kto je, alebo bol izraelitského vierovyznania, i keď po 30. októbri 1918 prestúpil na
niektorú kresťanskú vieru,
2. kto je, alebo bol bez konfesie a pochádza aspoň z jedného rodiča izraelitského
vierovyznania,
3. kto pochádza z osoby, uvedenej pod bodmi 1 alebo 2, (vyjmúc takého potomka,
ktorý sám prestúpil na niektorú kresťanskú vieru pred 30. októbrom 1918),
4. kto uzavrel po dni účinnosti tohto nariadenia manželstvo s osobou, uvedenou pod
bodmi 1 až 3, po dobu trvania tohto manželstva,
5. kto po dni účinností tohto nariadenia žije s osobou, uvedenou pod bodmi 1 až 3, v
mimomanželskom spoločenstve, ako aj potomkovia, splodení v takomto spoločenstve.
(2) Výnimku v prípadoch zvláštneho zreteľa hodných stanoví vláda.
Zdroj: odkaz
Nacisti teda nepresnasledovali židov z náboženských dôvodov, ale rasových. V Reichu to bolo obdobné:
Podobne majú ateisti problém s utečencami - nie z dôvodov svetonázoru, ale rasy. Sekulárny humanizmus teda je podobne ako národný socializmus rasový.
Zákon o říšském občanství
§ 2 stanovil, že „říšským občanem je jen státní příslušník německé krve nebo krve podobného charakteru“. Říšské občanství se získávalo udělením dekretu o říšském občanství.
V zákoně o ochraně krve bylo mimo jiné stanoveno:
§ 1: Sňatky mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru jsou zakázány. Uzavřená manželství jsou neplatná, i když byla uzavřena v zahraničí.
§ 2: Mimomanželský styk mezi Židy a státními příslušníky německé krve nebo krve podobného charakteru je zakázán.
§ 3: Židé nesmějí zaměstnávat ve své domácnosti ženské státní příslušnice německé krve nebo krve podobného charakteru mladší 45 let.
§ 4: Židům je zakázáno vyvěšovat říšskou státní vlajku či užívat jejích barev. |
|
|
136
|
|
|
131. TvojOponent19 09.07.2015, 05:55
Máš pravdu v tom, že je veľa vecí, ktoré neviem a preto sa zúčastňujem týchto debát, aby som sa niečo dozvedel.
Prenasledovaniu Židov, ktoré bolo právne podložené, predchádzali právne úpravy zákonov. V Nemecku aj jemu spriatelených štátov, vrátane Slovenského štátu.
V roku 1939 náš štát schváli zákon, v ktorom sa píše, citujem:
Vymedzenie pojmu žida.
§ 1.
(1) Za žida sa pokladá bez ohľadu na pohlavie a štátnu príslušnosť:
1. kto je, alebo bol izraelitského vierovyzna...
▲
09.07.2015, 11:19
|
133,..oponent..iba okrajovo , to, že židia mali možnosť prejsť na kresťanskú vieru, potvrdia ešte dnes žijúca časť tohoto etnika,.
odbočím..čitala som, že konvertovať na kresťanskú vieru niektorým židom komplikovali SS dôstojhníci, že im nevydali potvrdenia a bez toho nemohli konvertovať..
|
|
|
145
|
|
|
131. TvojOponent19 09.07.2015, 05:55
Máš pravdu v tom, že je veľa vecí, ktoré neviem a preto sa zúčastňujem týchto debát, aby som sa niečo dozvedel.
Prenasledovaniu Židov, ktoré bolo právne podložené, predchádzali právne úpravy zákonov. V Nemecku aj jemu spriatelených štátov, vrátane Slovenského štátu.
V roku 1939 náš štát schváli zákon, v ktorom sa píše, citujem:
Vymedzenie pojmu žida.
§ 1.
(1) Za žida sa pokladá bez ohľadu na pohlavie a štátnu príslušnosť:
1. kto je, alebo bol izraelitského vierovyzna...
▲
09.07.2015, 23:09
|
TvojOponent: Máš pravdu v tom, že je veľa vecí, ktoré neviem a preto sa zúčastňujem týchto debát, aby som sa niečo dozvedel.
Fajn, problém u teba spočíva však v tom, že keď sa niečo dozvieš, tak to naďalej výdatne ignoruješ, ak ti to nepasuje do tvojej náboženskej ideológie.
|
|
|
146
|
|
|
131. TvojOponent19 09.07.2015, 05:55
Máš pravdu v tom, že je veľa vecí, ktoré neviem a preto sa zúčastňujem týchto debát, aby som sa niečo dozvedel.
Prenasledovaniu Židov, ktoré bolo právne podložené, predchádzali právne úpravy zákonov. V Nemecku aj jemu spriatelených štátov, vrátane Slovenského štátu.
V roku 1939 náš štát schváli zákon, v ktorom sa píše, citujem:
Vymedzenie pojmu žida.
§ 1.
(1) Za žida sa pokladá bez ohľadu na pohlavie a štátnu príslušnosť:
1. kto je, alebo bol izraelitského vierovyzna...
▲
09.07.2015, 23:12
|
Na teba diskusie aj tak nemajú vplyv, pretože naďalej si hovieš vo svojej náboženskej ilúzii.
|
|
|
60
|
Hitler ako kresťan......... odkaz |
|
|
62
|
|
|
60. Shagara 09.07.2015, 00:07
Hitler ako kresťan.........https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.nobeliefs.com%2Fnazis.htm&ei=W56dVbKKFOv6ygPMx4L4Cg&usg=AFQjCNHwU6xh8yvbWFr0OuYR1iZbVcImIQ
▲
09.07.2015, 00:10
|
TvojOponent sa môže modliť s Hitlerom.
Hitler Oath:
I swear by God,
this holy oath,
to the Führer of the German Reich and people.
|
|
|
64
|
|
|
62. Lemmy 09.07.2015, 00:10
TvojOponent sa môže modliť s Hitlerom.
Hitler Oath:
I swear by God,
this holy oath,
to the Führer of the German Reich and people.
▲
09.07.2015, 00:13
|
To nič neznamená. Občas aj ateisti vypustia z úst podobné slová, keď potrebujú dodať vážnosť svojim slovám.
|
|
|
65
|
|
|
64. 09.07.2015, 00:13
To nič neznamená. Občas aj ateisti vypustia z úst podobné slová, keď potrebujú dodať vážnosť svojim slovám.
▲
09.07.2015, 00:14
|
Táraš! Znamená to, že veril v boha.
|
|
|
68
|
|
|
65. Lemmy 09.07.2015, 00:14
Táraš! Znamená to, že veril v boha.
▲
09.07.2015, 00:20
|
Klameš. Neznamená. Unáhlene si zovšeobecnil na základe príliš malej vzorky. To sa na ateistu podobá: LOGICKÉ KLAMY!
|
|
|
71
|
|
|
68. 09.07.2015, 00:20
Klameš. Neznamená. Unáhlene si zovšeobecnil na základe príliš malej vzorky. To sa na ateistu podobá: LOGICKÉ KLAMY!
▲
09.07.2015, 00:23
|
Fotón, veď ty si ešte väčší debil ako TvojOponent. Kde si potratil rozum? Si zástanca interrupcie rozumu? Aká príliš malá vzorka? Čo zasa trepeš za nezmysel? Veď Hitler je len jeden! Tak akú veľkú vzorku chceš na jednom človeku? Jeden človek tvrdí, že boh je. A to ti musí stačiť na to, aby si pochopil, že verí v boha.
|
|
|
76
|
|
|
71. Lemmy 09.07.2015, 00:23
Fotón, veď ty si ešte väčší debil ako TvojOponent. Kde si potratil rozum? Si zástanca interrupcie rozumu? Aká príliš malá vzorka? Čo zasa trepeš za nezmysel? Veď Hitler je len jeden! Tak akú veľkú vzorku chceš na jednom človeku? Jeden človek tvrdí, že boh je. A to ti musí stačiť na to, aby si pochopil, že verí v boha.
▲
09.07.2015, 00:27
|
Lemmy, zase máš problém so sebaovládaním? Prečo mu nadávaš?
Toto som už linkoval, prečítaj si to: odkaz |
|
|
78
|
|
|
76. TvojOponent19 09.07.2015, 00:27
Lemmy, zase máš problém so sebaovládaním? Prečo mu nadávaš?
Toto som už linkoval, prečítaj si to: https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/kto-je-krestan-a-kto-ateista
▲
09.07.2015, 00:28
|
Nemám také ťažkosti ako ty. Naopak, pozorujem, že keď zistíš, že vás niekto upozorní na to, že tárate, tak vás to dráždi.
Preto aj tak reagujete, ako ty, aj Fotón. |
|
|
98
|
|
|
78. Lemmy 09.07.2015, 00:28
Nemám také ťažkosti ako ty. Naopak, pozorujem, že keď zistíš, že vás niekto upozorní na to, že tárate, tak vás to dráždi.
Preto aj tak reagujete, ako ty, aj Fotón.
▲
09.07.2015, 00:40
|
|
92
|
|
|
76. TvojOponent19 09.07.2015, 00:27
Lemmy, zase máš problém so sebaovládaním? Prečo mu nadávaš?
Toto som už linkoval, prečítaj si to: https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/kto-je-krestan-a-kto-ateista
▲
09.07.2015, 00:37
|
Keď mu niekto povie pravdu, tak nadáva. To je poznávacie znamenie. |
|
|
96
|
|
|
92. 09.07.2015, 00:37
Keď mu niekto povie pravdu, tak nadáva. To je poznávacie znamenie.
▲
09.07.2015, 00:39
|
No tak! To, že si nevzdelaný, považuješ za nadávku?  |
|
|
109
|
|
|
96. Lemmy 09.07.2015, 00:39
No tak! To, že si nevzdelaný, považuješ za nadávku?
▲
09.07.2015, 00:52
|
Tam nebolo len slovo "nevzdelaný". (eŠte aj zapieraš, čo si povedal klamným odvádzaním pozornosti Krása.) |
|
|
86
|
|
|
71. Lemmy 09.07.2015, 00:23
Fotón, veď ty si ešte väčší debil ako TvojOponent. Kde si potratil rozum? Si zástanca interrupcie rozumu? Aká príliš malá vzorka? Čo zasa trepeš za nezmysel? Veď Hitler je len jeden! Tak akú veľkú vzorku chceš na jednom človeku? Jeden človek tvrdí, že boh je. A to ti musí stačiť na to, aby si pochopil, že verí v boha.
▲
09.07.2015, 00:34
|
Kde už niet argumentov, zostáva len ateistove úbohé osočovanie.
Vzorku z jeho výrokov nechápavec! |
|
|
89
|
|
|
86. 09.07.2015, 00:34
Kde už niet argumentov, zostáva len ateistove úbohé osočovanie.
Vzorku z jeho výrokov nechápavec!
▲
09.07.2015, 00:36
|
Neosočujem ťa, len ti radím, pretože si nevzdelaný. Vieš vôbec ako často, koľkokrát Hitler spomenul boha?
|
|
|
104
|
|
|
89. Lemmy 09.07.2015, 00:36
Neosočujem ťa, len ti radím, pretože si nevzdelaný. Vieš vôbec ako často, koľkokrát Hitler spomenul boha?
▲
09.07.2015, 00:47
|
Viem. Približne toľko krát koľko ty v tvojich príspevkoch. |
|
|
77
|
|
|
65. Lemmy 09.07.2015, 00:14
Táraš! Znamená to, že veril v boha.
▲
09.07.2015, 00:27
|
A.H........Veril v boha,....aj ked veľmi pokrivene,tak ako mnohí!
|
|
|
95
|
|
|
77. Shagara 09.07.2015, 00:27
A.H........Veril v boha,....aj ked veľmi pokrivene,tak ako mnohí!
▲
09.07.2015, 00:39
|
Hitler dokázal iba skonštruovať politické reči, do ktorých zakomponoval Boha. Nie, že by veril v Boha. To len ateisti sa nechajú radi ošialiť, aby mohli potom prstom ukazovať.
|
|
|
97
|
|
|
95. 09.07.2015, 00:39
Hitler dokázal iba skonštruovať politické reči, do ktorých zakomponoval Boha. Nie, že by veril v Boha. To len ateisti sa nechajú radi ošialiť, aby mohli potom prstom ukazovať.
▲
09.07.2015, 00:39
|
Rovnako ako ty vieš zakomponovať boha do svojich rečí.
|
|
|
110
|
|
|
97. Lemmy 09.07.2015, 00:39
Rovnako ako ty vieš zakomponovať boha do svojich rečí.
▲
09.07.2015, 00:53
|
Ano presne tak! Z mojich rečí nezistíš, či som veriaci. Možno som ateista. (konečne ti to začína dochádzať!)
|
|
|
67
|
|
|
62. Lemmy 09.07.2015, 00:10
TvojOponent sa môže modliť s Hitlerom.
Hitler Oath:
I swear by God,
this holy oath,
to the Führer of the German Reich and people.
▲
09.07.2015, 00:19
|
Tá prisaha dáva na jednu úroveň Boha a Hitlera, čo je rúhanie...
|
|
|
69
|
|
|
67. TvojOponent19 09.07.2015, 00:19
Tá prisaha dáva na jednu úroveň Boha a Hitlera, čo je rúhanie...
▲
09.07.2015, 00:21
|
A problém vidíš v čom? Odkedy rúhanie vylučuje vieru v boha? Namýšľaš si, že sa nemožno rúhať, ak veríš v boha? Nenamýšľaj si to!
|
|
|
73
|
|
|
69. Lemmy 09.07.2015, 00:21
A problém vidíš v čom? Odkedy rúhanie vylučuje vieru v boha? Namýšľaš si, že sa nemožno rúhať, ak veríš v boha? Nenamýšľaj si to!
▲
09.07.2015, 00:25
|
potom ide o nejakú formu osobnej herézy... nie o vyznávanie náboženstva spoločenstva katolíkov
|
|
|
75
|
|
|
73. TvojOponent19 09.07.2015, 00:25
potom ide o nejakú formu osobnej herézy... nie o vyznávanie náboženstva spoločenstva katolíkov
▲
09.07.2015, 00:27
|
To je úplne fuk, dúfam, že už konečne pochopíš, že Hitler nemohol byť sekulárny humanista, nakoľko veril v boha. OK? Či opäť si vymyslíš nejakú bigotnú fanatickú nezmyselnú hlúposť o Hitlerovi?
|
|
|
79
|
|
|
75. Lemmy 09.07.2015, 00:27
To je úplne fuk, dúfam, že už konečne pochopíš, že Hitler nemohol byť sekulárny humanista, nakoľko veril v boha. OK? Či opäť si vymyslíš nejakú bigotnú fanatickú nezmyselnú hlúposť o Hitlerovi?
▲
09.07.2015, 00:29
|
Hitler nemohol byť sekulárny humanista, lebo v čase jeho života sekhumanizmus nebol definovaný.
Viera Hitlera bola teatrálna a Hitler konal v mnohom na nerozoznanie od sekulárnych humanistov.
Preto to moje zapárajúce pripodobňovanie.
nacizmus aj liberalizmus sú v mnohom podobné ideológie. Hľadať podobnosti nie je zločin
|
|
|
84
|
|
|
79. TvojOponent19 09.07.2015, 00:29
Hitler nemohol byť sekulárny humanista, lebo v čase jeho života sekhumanizmus nebol definovaný.
Viera Hitlera bola teatrálna a Hitler konal v mnohom na nerozoznanie od sekulárnych humanistov.
Preto to moje zapárajúce pripodobňovanie.
nacizmus aj liberalizmus sú v mnohom podobné ideológie. Hľadať podobnosti nie je zločin
▲
09.07.2015, 00:32
|
Ale bol, to len ty si nevzdelaný, preto toľko táraš nezmyslov. Vzdelávaj sa:
Humanistický manifest I vznikol v roku 1933 na vrchole svetovej hospodárskej krízy.
odkaz |
|
|
101
|
|
|
84. Lemmy 09.07.2015, 00:32
Ale bol, to len ty si nevzdelaný, preto toľko táraš nezmyslov. Vzdelávaj sa:
Humanistický manifest I vznikol v roku 1933 na vrchole svetovej hospodárskej krízy.
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2012060062
▲
09.07.2015, 00:43
|
Prepáč, ale tie tvoje odkazy nečítam, pretože je tam toľko balastu, že keby bola súťaž v tom ako čo najviac hovoriť ale vlastne nič nepovedať, humanisti es ká by vyhrali. Napíš sem stručne a jasne čo máš na srdci, a rozriešime to. |
|
|
141
|
|
|
84. Lemmy 09.07.2015, 00:32
Ale bol, to len ty si nevzdelaný, preto toľko táraš nezmyslov. Vzdelávaj sa:
Humanistický manifest I vznikol v roku 1933 na vrchole svetovej hospodárskej krízy.
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2012060062
▲
09.07.2015, 21:35
|
Prečítal som si Manifest č. 1 a potvrdilo sa mi to, že v ňom nie je zadefinovaný sekulárny humanizmus v podobe, ako je chápaný dnes.
Máš na svojom portále preklad toho Manifestu 1?
|
|
|
144
|
|
|
141. TvojOponent19 09.07.2015, 21:35
Prečítal som si Manifest č. 1 a potvrdilo sa mi to, že v ňom nie je zadefinovaný sekulárny humanizmus v podobe, ako je chápaný dnes.
Máš na svojom portále preklad toho Manifestu 1?
▲
09.07.2015, 23:07
|
A kde si čo prečítal, že teraz hovoríš také reči?
|
|
|
99
|
|
|
79. TvojOponent19 09.07.2015, 00:29
Hitler nemohol byť sekulárny humanista, lebo v čase jeho života sekhumanizmus nebol definovaný.
Viera Hitlera bola teatrálna a Hitler konal v mnohom na nerozoznanie od sekulárnych humanistov.
Preto to moje zapárajúce pripodobňovanie.
nacizmus aj liberalizmus sú v mnohom podobné ideológie. Hľadať podobnosti nie je zločin
▲
09.07.2015, 00:41
|
Ateisi sú na Hitlera a na jeho 5 výrokov o Bohu strašne zaťažený. To im musíme uznať. |
|
|
108
|
|
|
99. 09.07.2015, 00:41
Ateisi sú na Hitlera a na jeho 5 výrokov o Bohu strašne zaťažený. To im musíme uznať.
▲
09.07.2015, 00:51
|
Fotoon....prestaň! Mám ti citovať vyjadrenia "kresťanských" predstaviteľov Nemecka na jeho adresu,aký bol "veľký kresťan" a novodobý mesiáš?
|
|
|
113
|
|
|
108. Shagara 09.07.2015, 00:51
Fotoon....prestaň! Mám ti citovať vyjadrenia "kresťanských" predstaviteľov Nemecka na jeho adresu,aký bol "veľký kresťan" a novodobý mesiáš?
▲
09.07.2015, 00:58
|
Tak dá sa citovať aj Satana, čo všeličo hovoril o Bohu. |
|
|
115
|
|
|
113. 09.07.2015, 00:58
Tak dá sa citovať aj Satana, čo všeličo hovoril o Bohu.
▲
09.07.2015, 01:02
|
Nedá sa! Môžeš akurát tak citovať nejakých ľudí, ktorí si vymýšľajú nejaké reči, že to vraj povedal Satan, a to je veľmi veľký rozdiel.
|
|
|
118
|
|
|
115. Lemmy 09.07.2015, 01:02
Nedá sa! Môžeš akurát tak citovať nejakých ľudí, ktorí si vymýšľajú nejaké reči, že to vraj povedal Satan, a to je veľmi veľký rozdiel.
▲
09.07.2015, 01:07
|
|
90
|
|
|
75. Lemmy 09.07.2015, 00:27
To je úplne fuk, dúfam, že už konečne pochopíš, že Hitler nemohol byť sekulárny humanista, nakoľko veril v boha. OK? Či opäť si vymyslíš nejakú bigotnú fanatickú nezmyselnú hlúposť o Hitlerovi?
▲
09.07.2015, 00:36
|
Hitler neveril v Boha. Dokedy tu budeš takto do očí klamať? |
|
|
94
|
|
|
90. 09.07.2015, 00:36
Hitler neveril v Boha. Dokedy tu budeš takto do očí klamať?
▲
09.07.2015, 00:38
|
Nájdi Hitlerov výrok, kde tvrdí, že boha niet. Že neverí v boha. Že je ateista. Hľadaj. Inak, už teraz viem, že ak po smrti budeš žiť kdesi ďalej, tak budeš večne hľadať, a nikdy nenájdeš, pretože Hitler také čosi nikdy nepovedal.
|
|
|
103
|
|
|
94. Lemmy 09.07.2015, 00:38
Nájdi Hitlerov výrok, kde tvrdí, že boha niet. Že neverí v boha. Že je ateista. Hľadaj. Inak, už teraz viem, že ak po smrti budeš žiť kdesi ďalej, tak budeš večne hľadať, a nikdy nenájdeš, pretože Hitler také čosi nikdy nepovedal.
▲
09.07.2015, 00:46
|
94, ...Fotoon ťa provokuje Lemmy, baví a...ser na to, .. Oponentovi a spol.s.r.o. nevysvetlíš...melú si svoje a blbosť neprerazíš.
|
|
|
112
|
|
|
103. 09.07.2015, 00:46
94, ...Fotoon ťa provokuje Lemmy, baví a...ser na to, .. Oponentovi a spol.s.r.o. nevysvetlíš...melú si svoje a blbosť neprerazíš.
▲
09.07.2015, 00:55
|
x x |
|
|
107
|
|
|
94. Lemmy 09.07.2015, 00:38
Nájdi Hitlerov výrok, kde tvrdí, že boha niet. Že neverí v boha. Že je ateista. Hľadaj. Inak, už teraz viem, že ak po smrti budeš žiť kdesi ďalej, tak budeš večne hľadať, a nikdy nenájdeš, pretože Hitler také čosi nikdy nepovedal.
▲
09.07.2015, 00:50
|
Neexistencia sa nedokazuje. Ak tvrdíš že v Boha veril, dôkazné bremeno je na tebe. (ach zas tá ateistická choromyseľnosť! - dokedy ňou bedete špiniť internetové fóra?)
|
|
|
114
|
|
|
107. 09.07.2015, 00:50
Neexistencia sa nedokazuje. Ak tvrdíš že v Boha veril, dôkazné bremeno je na tebe. (ach zas tá ateistická choromyseľnosť! - dokedy ňou bedete špiniť internetové fóra?)
▲
09.07.2015, 01:00
|
Hitler v septembri v roku 1939 povedal: verím v jedno: Boh je.
odkaz |
|
|
116
|
|
|
114. Lemmy 09.07.2015, 01:00
Hitler v septembri v roku 1939 povedal: verím v jedno: Boh je.
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2012120015
▲
09.07.2015, 01:03
|
Jak 2:19 :
Ty že veríš, že je jeden Boh? Dobre robíš. Aj démoni veria a trasú sa. odkaz |
|
|
117
|
|
|
116. 09.07.2015, 01:03
Jak 2:19 :
Ty že veríš, že je jeden Boh? Dobre robíš. Aj démoni veria a trasú sa. http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Jk&kap=2&v=19&najit=d%C3%A9moni#v19
▲
09.07.2015, 01:06
|
A kde vidíš problém? Veď si tým nijako nevyvrátil, že veril v boha.
|
|
|
120
|
|
|
117. Lemmy 09.07.2015, 01:06
A kde vidíš problém? Veď si tým nijako nevyvrátil, že veril v boha.
▲
09.07.2015, 01:09
|
Vyvrátil som, že veril v Boha tak, ako ja al. TvojOponent. (Boli to len politické reči, ako každé iné.)
|
|
|
122
|
|
|
120. 09.07.2015, 01:09
Vyvrátil som, že veril v Boha tak, ako ja al. TvojOponent. (Boli to len politické reči, ako každé iné.)
▲
09.07.2015, 01:11
|
Nič si nepovedal, opäť len táraš do vetra. Veď keď tvrdíš, že neveril v boha, tak to aj nejako preukáž. Inak si len obyčajný klamár.
|
|
|
125
|
|
|
122. Lemmy 09.07.2015, 01:11
Nič si nepovedal, opäť len táraš do vetra. Veď keď tvrdíš, že neveril v boha, tak to aj nejako preukáž. Inak si len obyčajný klamár.
▲
09.07.2015, 01:19
|
To, že neveril v Boha preukazujú jeho činy a to, pri akej príležitosti a ako sa o Bohu vyjadroval. Ešte študuj: odkaz |
|
|
126
|
|
|
125. 09.07.2015, 01:19
To, že neveril v Boha preukazujú jeho činy a to, pri akej príležitosti a ako sa o Bohu vyjadroval. Ešte študuj: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
▲
09.07.2015, 01:22
|
Ako vidíš, navymýšľate sprostostí, a potom aby to jeden po vás opravoval.
|
|
|
130
|
|
|
126. 09.07.2015, 01:22
Ako vidíš, navymýšľate sprostostí, a potom aby to jeden po vás opravoval.
▲
09.07.2015, 01:34
|
Fotoon..126.....Bohu vdaka,že ťa máme. A môžeš nás opravovať! Darmo,...kresťan sa pozná hned´!
|
|
|
134
|
|
|
130. Shagara 09.07.2015, 01:34
Fotoon..126.....Bohu vdaka,že ťa máme. A môžeš nás opravovať! Darmo,...kresťan sa pozná hned´!
▲
09.07.2015, 08:55
|
Buď rád, že ma máte. Mám dar napomínania. |
|
|
147
|
|
|
116. 09.07.2015, 01:03
Jak 2:19 :
Ty že veríš, že je jeden Boh? Dobre robíš. Aj démoni veria a trasú sa. http://www.obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Jk&kap=2&v=19&najit=d%C3%A9moni#v19
▲
09.07.2015, 23:49
|
Fotoon........teda,tým si povedal,že Hitler nemal svoju vieru podloženú láskavými skutkami a nemiloval ľudí,dokonca aj nepriateľov,....ako to vyplýva z Kristovho zákona lásky?!
Lenže,Fotoon,....ty si presne taký ako Hitler,.....ved pred chvíľou som reagoval na tvoj príspevok,kde píšeš,že ...."treba zlikvidovať všetkých islamistov"! Aby som bol presný,tak ťa citujem:..." IŠ treba zlikvidovať do posledného člena. "...atd.
Samozrejme,už viem aká bude tvoja reakcia? ......Ved zlo si vie každý "kresťan" obhájiť,ak ide o neho. Na druhých už má prísnejší meter.
|
|
|
149
|
|
|
147. Shagara 09.07.2015, 23:49
Fotoon........teda,tým si povedal,že Hitler nemal svoju vieru podloženú láskavými skutkami a nemiloval ľudí,dokonca aj nepriateľov,....ako to vyplýva z Kristovho zákona lásky?!
Lenže,Fotoon,....ty si presne taký ako Hitler,.....ved pred chvíľou som reagoval na tvoj príspevok,kde píšeš,že ...."treba zlikvidovať všetkých islamistov"! Aby som bol presný,tak ťa citujem:..." IŠ treba zlikvidovať do posledného člena. "...atd.
Samozrejme,už viem aká bude tvoja reakcia? ......Ved zlo si vie každ...
▲
10.07.2015, 00:43
|
Čím ty myslíš, obsahom hrubého čreva? Zlikvidovať IŠ je to isté, ako bolo treba za II. sv vojny zlikvidovať nacistov a nacistických zločincov. Zločincov treba zlikvidovať. Na to sú od Boha určené svetské vlády. odkaz -Lenže to ty pochopitelne nemôžeš vedieť, keďže bibliu nepoznáš a nikdy si ju so zapojeným rozumom nečítal. Mozog ti odpojili v Brooklyne, a odvtedy si chodiaca bábka. |
|
|
121
|
|
|
107. 09.07.2015, 00:50
Neexistencia sa nedokazuje. Ak tvrdíš že v Boha veril, dôkazné bremeno je na tebe. (ach zas tá ateistická choromyseľnosť! - dokedy ňou bedete špiniť internetové fóra?)
▲
09.07.2015, 01:10
|
Opäť u teba zlyhala logika. Čo to trepeš za nezmysel, že "neexistencia sa nedokazuje"? Ukazuješ akurát, že ani nevieš, o čom sa bavíme. Tvrdíš, že neveril v boha. Ja chcem po tebe, aby si také jeho reči nejako preukázal. Z tvojej reakcie vyplýva, že nemáš žiadne také dôkazy, a že si si len vycucal z prsta tú hlúposť, že vraj neveril v boha.
|
|
|
124
|
|
|
121. Lemmy 09.07.2015, 01:10
Opäť u teba zlyhala logika. Čo to trepeš za nezmysel, že "neexistencia sa nedokazuje"? Ukazuješ akurát, že ani nevieš, o čom sa bavíme. Tvrdíš, že neveril v boha. Ja chcem po tebe, aby si také jeho reči nejako preukázal. Z tvojej reakcie vyplýva, že nemáš žiadne také dôkazy, a že si si len vycucal z prsta tú hlúposť, že vraj neveril v boha.
▲
09.07.2015, 01:17
|
Ak niekto neverí v Boha, nebude okecávať "neverím v Boha". Proste v neho neverí, a preto sa v tomto duchu nevyjadruje. Ak niekto v Boha verí, vyjadruje sa o Bohu v duchu viery a spoliehania sa na neho. To Hitler nerobil. Ty tvrdíš, že ano. Tak sa nevykrúcaj už toľko, a dokazuj.
|
|
|
100
|
|
|
90. 09.07.2015, 00:36
Hitler neveril v Boha. Dokedy tu budeš takto do očí klamať?
▲
09.07.2015, 00:43
|
Fotoon, hlavne že ty v neho veriš,.. farizej |
|
|
111
|
|
|
100. 09.07.2015, 00:43
Fotoon, hlavne že ty v neho veriš,.. farizej
▲
09.07.2015, 00:54
|
Nemôžeš vedieť, v koho verím.
|
|
|
151
|
|
|
111. 09.07.2015, 00:54
Nemôžeš vedieť, v koho verím.
▲
10.07.2015, 02:53
|
111.........  |
|
|
152
|
|
|
151. Shagara 10.07.2015, 02:53
111.........
▲
10.07.2015, 06:30
|
Len ti oznamujem, že podľa mojich slov to nezistíš. Podľa tvojich slov tieŽ nikto nezistí, v koho v skutočnosti veríš ty. To je celé. Ďalšie fóbie za tým nehľadaj, a ani nevytváraj z toho nadbytočné konšpirácie. (ako majú Svedkovia Satanovi vo zvyku)
|
|
|
153
|
|
|
152. 10.07.2015, 06:30
Len ti oznamujem, že podľa mojich slov to nezistíš. Podľa tvojich slov tieŽ nikto nezistí, v koho v skutočnosti veríš ty. To je celé. Ďalšie fóbie za tým nehľadaj, a ani nevytváraj z toho nadbytočné konšpirácie. (ako majú Svedkovia Satanovi vo zvyku)
▲
10.07.2015, 08:06
|
To pomenovanie svedkov je trefné.  |
|
|
127
|
|
|
90. 09.07.2015, 00:36
Hitler neveril v Boha. Dokedy tu budeš takto do očí klamať?
▲
09.07.2015, 01:23
|
Fotoon....správa hovorí,že jeho mama Klára Hitlerová ,zbožná katolíčka ho vychovala tiež podľa svojho presvedčenia.
A že on aj ked mal svojské vízie jednodného,nemeckého kresťanstva,.......stále kresťanstvo podporoval.
Tu je aj jeho osobné vyjadrenie...:Moje city ma ako kresťana vedú k môjmu Pánu a Spasiteľovi ako aj k môjmu Bojovníkovi. Vedú ma k človeku, ktorý raz osihotený, obklopený iba niekoľkými stúpencami, rozpoznal, kto boli títo Židia zač a vyzval ľudí na boj proti nim, a ktorý, božská pravda!, bol slávny nie ako Trpiteľ, ale ako Bojovník. V nekonečnej láske ako kresťan a ako človek, čítal som úsek, ktorý nám hovorí, ako napokon vo Svojej moci chopil a dvíhal bič, aby vyhnal z Chrámu plemeno vreteníc a zmijí. Ako úžasný bol pre svet jeho boj proti židovskému jedu. Dnes, po dvetisíc rokoch, s najhlbším dojatím spoznal som omnoho hlbšie ako kedykoľvek predtým, že v skutočnosti sa tak stalo preto, že musel preliať Svoju krv na kríži. Ja ako kresťan som povinný nedopustiť, aby som bol podvedený, ale práve ako kresťan som povinný byť bojovníkom za pravdu a spravodlivosť...".....„"Mojou hlavnou úlohou bude postarať sa za každú cenu o to, aby v novooživenej NSDAP mohli prívrženci oboch vierovyznaní spolunažívať mierumilovne, bok po boku, aby mohli prevziať svoje poslanie v spoločnom boji proti sile, ktorá je nepriateľom každého smrteľníka z radov všetkých oddaných kresťanov.“...."„Chceme si úprimne zaslúžiť obrodenie našich ľudí, našou pracovitosťou, naším prerozdelením právomocí a našou vôľou. Nežiadame od Všemohúceho – Bože, osloboď nás! – chceme byť aktívni, chceme pracovať, chceme sa navzájom rešpektovať ako brat brata, chceme sa boriť v zápase so všetkými ostatnými, aby sme priblížili hodinu, keď budeme môcť predstúpiť pred Neho a povedať mu: ‚Pane, Ty vidíš, že sme sa zmenili! Nemeckí ľudia už viac nie sú ľuďmi neúcty, hanby, svárov medzi sebou, bezmocnosti a slabej viery: Nie, Pane, Nemci sa opäť stali silnými duchom, silnými vôľou, silnými vytrvalosťou, silnými priniesť všetky obete.“
"Pane, nenecháme Ťa odísť: Teraz žehnaj náš boj za slobodu!, boj, ktorý vedieme pre našich Nemcov a pre našu Otčinu.‘“
---------------------------------
viac o jeho "kresťanskom cítení"......tu....: odkaz
---------------------------------------
Samozrejme...zdôrazňujem,......on cirkev využíval a z jeho života je aj veľa výrokov,kde brojí a istým spôsobom potláča kresťanstvo. Aj také stránky sú na internete: Ale to je vidieť aj na príklade bežných,dnešných formálnych kresťanov. Čo väčšina katolíkov aj je.
Na jednej strane tvrdia ,že sú kresťanmi,z času na čas chodia do kostola...atd,...ale často svojími výrokmi odmietajú cirkev, a isté skutočnosti,ktoré sa dnes pranierujú.
Na druhej strane,isté stránky /katolícke/ chcú silou -mocou zmazať jeho profil-"kresťana",katolíka. Nemusíme hádať -prečo?!
Preto...podla mňa,nie sú objektívne. |
|
|
128
|
|
|
127. Shagara 09.07.2015, 01:23
Fotoon....správa hovorí,že jeho mama Klára Hitlerová ,zbožná katolíčka ho vychovala tiež podľa svojho presvedčenia.
A že on aj ked mal svojské vízie jednodného,nemeckého kresťanstva,.......stále kresťanstvo podporoval.
Tu je aj jeho osobné vyjadrenie...:Moje city ma ako kresťana vedú k môjmu Pánu a Spasiteľovi ako aj k môjmu Bojovníkovi. Vedú ma k človeku, ktorý raz osihotený, obklopený iba niekoľkými stúpencami, rozpoznal, kto boli títo Židia zač a vyzval ľudí na boj proti nim, a ktorý,...
▲
09.07.2015, 01:26
|
Klameš. Tu sa dozvieš, ako to naozaj bolo: odkaz |
|
|
129
|
|
|
128. 09.07.2015, 01:26
Klameš. Tu sa dozvieš, ako to naozaj bolo: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler
▲
09.07.2015, 01:27
|
"Hitler was raised by an increasingly anti-clerical father and devout Catholic mother.[1] Baptized as an infant and confirmed at the age of fifteen, he ceased attending Mass and participating in the sacraments in later life.[2][3] In adulthood Hitler became disdainful of Christianity, but in the pursuit and maintenance of power was prepared to delay clashes with the churches out of political considerations."
|
|
|
93
|
Oponent,...v mnohom sa dá súhlasiť,...ale tých definícií,kto je kresťan je viac. Niekto tvrdí,že tí ktorí neveria v trojicu nie sú kresťania. JS tvrdia presný opak...a podobne. Skutočná definícia vyplýva z Písme,ale aj to sa často prekrúca.
Ono,aj dnes je vyše 90% kresťanov formálnych kresťanov/výrok kňaza v istom periodiku/....ale oni si to nemyslia.
Tak nejak to je aj s Hitlerom. Aj ked v jeho života možno pozorovať značný posun.
Mohol by som detailne vykresliť jeho "kresťanskú orientáciu"/mám aj jeho hlbší ,psychologický profil/,....ale nepovažujem to za potrebné. Zhrniem to výrokmi z jednej knihy na jeho adresu:..."apoštol odpornej náuky,...pápež vlastného svetonázoru".
|
|
|
133
|
|
|
93. Shagara 09.07.2015, 00:37
Oponent,...v mnohom sa dá súhlasiť,...ale tých definícií,kto je kresťan je viac. Niekto tvrdí,že tí ktorí neveria v trojicu nie sú kresťania. JS tvrdia presný opak...a podobne. Skutočná definícia vyplýva z Písme,ale aj to sa často prekrúca.
Ono,aj dnes je vyše 90% kresťanov formálnych kresťanov/výrok kňaza v istom periodiku/....ale oni si to nemyslia.
Tak nejak to je aj s Hitlerom. Aj ked v jeho života možno pozorovať značný posun.
Mohol by som detailne vykresliť jeho "kresťanskú ori...
▲
09.07.2015, 06:06
|
Môžem mi to kľudne poslať na gmail - TvojOponent@gmail.com, prípadne to zavesím na stránku.
Je nespochybniteľné, že Hitler bol pokrstený a teda formálne bol katolík. O kvalite osobnej viery rozhodne až Boh - ak existuje.
Pravda je tiež to, že národný socializmus sa rozišiel s ideami kresťanstva a Hitler svojimi činmi poprel evanjeliovú zvesť. Skutky Hitlera i jeho výroky o Prozreteľnosti nie sú považované za príklad hodný nasledovania. Inak by ho predsa Cirkev vyhlásila za svätého alebo blaženého.
Kým vojnový pápež sa teší úcte aj medzi židmi práve pre jeho postoje - kto vie že prečo. že - tak Hitler sa stal synonymom pre všetko zlé. To, že nacisti a sekulárni hum,anisti zastávajú v mnohom zhodné názory a aj ciele, je hodné pozornosti.
|
|
|
119
|
hitler bol katolik jak remen odkaz |
 |
|
123
|
|
|
119. Scarlet666 09.07.2015, 01:08
hitler bol katolik jak remen https://www.google.at/search?q=hitler+catholic&biw=1138&bih=558&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=C6ydVfqJGaXjywOW5IDICg&ved=0CB4QsAQ
▲
09.07.2015, 01:12
|
odkaz "Many historians have come to the conclusion that Hitler's long-term aim was the eradication of Christianity in Germany"
|
|
|
132
|
|
|
119. Scarlet666 09.07.2015, 01:08
hitler bol katolik jak remen https://www.google.at/search?q=hitler+catholic&biw=1138&bih=558&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=C6ydVfqJGaXjywOW5IDICg&ved=0CB4QsAQ
▲
09.07.2015, 06:00
|
Len aby Ti z toho remena nohavice nepadli :-)
Hitler, podobne ako sekulárni humanisti dneška, usiloval o odtrhnutie nemeckej cirkvi od Vatikánu. Preto vytvoril národnú cirkev s kolaborujúcimi kňazmi - mimo dosahu Vatikánu. Druhú skupinu tvorili evanjelici, predovšetkým tvrdé nacistické jadro Deutche kristen (srry za prípadný nepresný názov) - to malo cca 2000000 progresívnych evanjelických kresťanov. Dnes sa tiež poniektorí kňazi a teológovia ako Lovaš alebo Havran vyhraňujú ako progresívni...
|
|
|
137
|
Článok 24 platformy Nacistické strany z roku 1920:
“Požadujeme svobodu všech náboženských vyznání v zemi, pokud neohrožují existenci státu či nejsou v rozporu se způsoby a morálkou německé rasy. Strana jako taková podporuje postoje pozitivního křesťanství, aniž by byla provázána s konkrétním vyznáním. Bojuje s židovsko-materialistickým duchem doma i v zahraničí a je přesvědčena, že trvalé zotavení našeho lidu může být dosaženo pouze na základě upřednostňování společného prospěchu před prospěchem individuálním.”
Přes otevřený antisemitismus tohoto prohlášení jej pochopila řada německých křesťanů té doby jako potvrzení křesťanských hodnot.
odkaz |
|
|
138
|
|
|
137. Lemmy 09.07.2015, 18:57
Článok 24 platformy Nacistické strany z roku 1920:
“Požadujeme svobodu všech náboženských vyznání v zemi, pokud neohrožují existenci státu či nejsou v rozporu se způsoby a morálkou německé rasy. Strana jako taková podporuje postoje pozitivního křesťanství, aniž by byla provázána s konkrétním vyznáním. Bojuje s židovsko-materialistickým duchem doma i v zahraničí a je přesvědčena, že trvalé zotavení našeho lidu může být dosaženo pouze na základě upřednostňování společného prospěchu před p...
▲
09.07.2015, 19:05
|
Lemmy to neber vazne. Ako sa biblicky hovori, po ovoci poznas strom. Ono vsetky strany toho nakvakaju mnoho, len aby uzurpovali vacsinu hlasov. Ale realne co robia vidiet az na realnych skutkoch.
Obdobne mas x debilnych stran aj dnes.
|
 |
|
139
|
|
|
137. Lemmy 09.07.2015, 18:57
Článok 24 platformy Nacistické strany z roku 1920:
“Požadujeme svobodu všech náboženských vyznání v zemi, pokud neohrožují existenci státu či nejsou v rozporu se způsoby a morálkou německé rasy. Strana jako taková podporuje postoje pozitivního křesťanství, aniž by byla provázána s konkrétním vyznáním. Bojuje s židovsko-materialistickým duchem doma i v zahraničí a je přesvědčena, že trvalé zotavení našeho lidu může být dosaženo pouze na základě upřednostňování společného prospěchu před p...
▲
09.07.2015, 21:26
|
Text je z roku 1920.
Hitler vyhral voľby až v roku 1932 (ak sa nemýlim).
|
|
|
140
|
|
|
139. TvojOponent19 09.07.2015, 21:26
Text je z roku 1920.
Hitler vyhral voľby až v roku 1932 (ak sa nemýlim).
▲
09.07.2015, 21:27
|
A čo sa zmenilo za 12 rokov? Zrušili túto platformu?
|
|
|
142
|
|
|
140. Lemmy 09.07.2015, 21:27
A čo sa zmenilo za 12 rokov? Zrušili túto platformu?
▲
09.07.2015, 21:38
|
Zmenilo sa veľmi veľa. Nacizmus ako politická a štátna doktrína v roku 1920 neexistovala a ten text je významom na úrovni programového vyhlásenia mimoparlamentnej strany. Takých vyhlásení a nacionálnych strán po skončení vtedy tzv. Veľkej vojny bolo veľa.
Hitler spočiatku naozaj podporoval kresťanstvo, no akonáhle dosiahol moc, otočil.
To je tá zmena.
|
|
|
143
|
|
|
142. TvojOponent19 09.07.2015, 21:38
Zmenilo sa veľmi veľa. Nacizmus ako politická a štátna doktrína v roku 1920 neexistovala a ten text je významom na úrovni programového vyhlásenia mimoparlamentnej strany. Takých vyhlásení a nacionálnych strán po skončení vtedy tzv. Veľkej vojny bolo veľa.
Hitler spočiatku naozaj podporoval kresťanstvo, no akonáhle dosiahol moc, otočil.
To je tá zmena.
▲
09.07.2015, 23:05
|
Nepíš výcuc z prsta. Opýtal som sa, čo sa zmenilo. Ak sa niečo zmenilo, potom napíš, čo. Napíš, kedy a ako došlo k zmene. Alebo radšej netáraj, ak nemáš čo napísať.
|
|
|
150
|
|
|
142. TvojOponent19 09.07.2015, 21:38
Zmenilo sa veľmi veľa. Nacizmus ako politická a štátna doktrína v roku 1920 neexistovala a ten text je významom na úrovni programového vyhlásenia mimoparlamentnej strany. Takých vyhlásení a nacionálnych strán po skončení vtedy tzv. Veľkej vojny bolo veľa.
Hitler spočiatku naozaj podporoval kresťanstvo, no akonáhle dosiahol moc, otočil.
To je tá zmena.
▲
10.07.2015, 02:40
|
Uzavrite to tým,že Hitler skutočným kresťanom nebol nikdy! Ale toto konštatovanie neplatí len na neho! Platí na všetkých,ktorí sa mýlia. Ak sa mýlim aj ja,tak i na mňa!
Katolícke,Rímske,štátne,svetské náboženstvo 4 storočia,nikdy totiž nebolo pravým kresťanstvom! Už vtedy/alebo aj prv/ sa "prenasledovaná cirkev" zmenila na "cirkev prenasledovateľov!"
|
|
|
148
|
|
|
137. Lemmy 09.07.2015, 18:57
Článok 24 platformy Nacistické strany z roku 1920:
“Požadujeme svobodu všech náboženských vyznání v zemi, pokud neohrožují existenci státu či nejsou v rozporu se způsoby a morálkou německé rasy. Strana jako taková podporuje postoje pozitivního křesťanství, aniž by byla provázána s konkrétním vyznáním. Bojuje s židovsko-materialistickým duchem doma i v zahraničí a je přesvědčena, že trvalé zotavení našeho lidu může být dosaženo pouze na základě upřednostňování společného prospěchu před p...
▲
10.07.2015, 00:38
|
Blogy 14 ročných detí považuješ za zdroj? |
|
|
|
