hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Boh verzus Diabol?
príspevkov 64 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 10.8.2013 18:48
posledná zmena 11.8.2013 22:25
|
1
|
Keď sa hovorí o Bohu, automaticky je s ním spájaná existencia dobrého.
Keď sa hovorí o diablovi, automaticky je mu pripísaná existencia zlého.
Prečo je tomu tak?
Na vysvetlenie :
Každý človek by mal poznať a ctiť ZÁKONY VESMÍRU:
1. Zákon kauzality
Vyvažovanie energií vo Vesmíre zaručuje prvý zákon, teda zákon kauzalitu. Neustále vracia to, čo do Vesmíru vyšleme,
aby bola zachovaná rovnováha. Je to zákon príčiny a následku. Zákon spätného návratu energie. Inými slovami sa to dá vyjadriť ako karma (Sanskrit).
Všetko čo stvorenie vesmíru spôsobíš, dobré alebo zlé, jedno či je to človek, zviera alebo rastlina sa ti raz ako dobré alebo zlé mnohonásobne vráti.
2. Zákon polarity alebo tiež duality
Nie je vo Vesmíre nič, čo by nebolo stvorené v dualite.
Zákon duality hovorí, že všetko vo vesmíre má svoj rub aj líc.
plus - mínus
žena - muž
teplo - chladno
svetlo - tma
dobro a zlo = Boh a diabol. Pochopili ste? , že dobro a zlo je našim osobným bytím
3. Zákon rezonancie
Rezonancie, čiže priťahovanie rovnakých energiou.
Hovorené slovo vytvára vlnenie a tým vzniká dualita alebo polarita.
Rovnaké spozná v prírode rovnaké = vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.
Hmota je Energia
6 x Komprimovaný (stlačená) energia = HMOTA
6 x dekomprimovaní (roztiahnutá) hmota = ENERGIE
4. Zákon rytmu alebo vlnenie
Celý vesmír sa dá definovať ako vibrácie, vlnenie rytmus a vlny a má periodické fázy.
Všetko sa dostáva v určitej dobe do svojej protipolohy = vlna.
Zákon reinkarnácie. Všetko vo vesmíre rastie v špirále.
Zákon Rytmu / Vlnenie nám hovorí, že všetko vo Vesmíre kmitá a neustále sa pohybuje.
Čo sa pohybuje, to žije.
5. Zákon analógie
V Grécku v Delfách stojí nad vchodom nadpis: Človeče poznaj sám seba a spoznáš Boha.
Tento zákon hovorí jasne, že Vesmír opakuje neustále tie isté základné princípy,
ktoré sa odvíjajú od seba navzájom a to na všetkých úrovniach stvorenia, ako v hmote, tak v energiách.
Pretože hmota aj energia je v podstate to isté.
6. Zákon mentality
Je to sila myšlienky. Veci, udalosti, slová vyvstanú z myslenia. Myšlienky sú základným kauzálnym princípom s ktorými ľudia vytvárajú realitu. Myšlienky sú neutrálne. Sila myšlienky je zákon. Je závislý od mysliace bytosti. Ako silno myslia a ako uvedomelo myslia. Dávajme pozor na svoje myslenie. Je silnejšia ako atómová bomba.
odkaz
|
|
|
12
|
|
1. 10.08.2013, 18:48
Keď sa hovorí o Bohu, automaticky je s ním spájaná existencia dobrého.
Keď sa hovorí o diablovi, automaticky je mu pripísaná existencia zlého.
Prečo je tomu tak?
Na vysvetlenie :
Každý človek by mal poznať a ctiť ZÁKONY VESMÍRU:
1. Zákon kauzality
Vyvažovanie energií vo Vesmíre zaručuje prvý zákon, teda zákon kauzalitu. Neustále vracia to, čo do Vesmíru vyšleme,
aby bola zachovaná rovnováha. Je to zákon príčiny a následku. Zákon spätného návratu energie. ...
▲
11.08.2013, 07:56
|
Síce na df-ko už kašlem, nakoľko bol zablokovaný môj hlavný nick, ale toto musí vidieť každý:
odkaz
(...pre tých čo nerozumejú hovorenej angličtine sa dajú zapnúť české titulky....)
>>>donevidenia<<<
|
|
|
13
|
|
12. 11.08.2013, 07:56
Síce na df-ko už kašlem, nakoľko bol zablokovaný môj hlavný nick, ale toto musí vidieť každý:
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
(...pre tých čo nerozumejú hovorenej angličtine sa dajú zapnúť české titulky....)
>>>donevidenia<<<
▲
11.08.2013, 08:01
|
Fotonček, nevzdávaj sa, máš tu dôležitú úlohu bojovať za našu spásu!!! 🙂))
|
|
|
14
|
|
13. Nadja 11.08.2013, 08:01
Fotonček, nevzdávaj sa, máš tu dôležitú úlohu bojovať za našu spásu!!! 🙂))
▲
11.08.2013, 08:03
|
|
15
|
|
14. 11.08.2013, 08:03
Nech bojujú iní.
▲
11.08.2013, 08:04
|
Takto sa vzdávať je hriech, ale naozaj, chýbaš nám tu...
|
|
|
16
|
|
15. Nadja 11.08.2013, 08:04
Takto sa vzdávať je hriech, ale naozaj, chýbaš nám tu...
▲
11.08.2013, 08:08
|
Nieje to hriech. Ježiš predsa povedal, že do domu alebo mesta kde by vás neprijali viacej nevchádzajte, a straste si aj ten prach zo svojich nôh na svedectvo proti nim. (...ty samozrejme niesi správca tohoto domu. Teba sa to netýka...)
|
|
|
17
|
|
16. 11.08.2013, 08:08
Nieje to hriech. Ježiš predsa povedal, že do domu alebo mesta kde by vás neprijali viacej nevchádzajte, a straste si aj ten prach zo svojich nôh na svedectvo proti nim. (...ty samozrejme niesi správca tohoto domu. Teba sa to netýka...)
▲
11.08.2013, 08:10
|
No, priznaj si, že utrpelo tvoje ego, chýba ti pokora!!!
Ježiš tiež išiel do chrámu peňazomencov, aj keď si ho tam nepriali!!! 🙂))
|
|
|
20
|
|
17. Nadja 11.08.2013, 08:10
No, priznaj si, že utrpelo tvoje ego, chýba ti pokora!!!
Ježiš tiež išiel do chrámu peňazomencov, aj keď si ho tam nepriali!!! 🙂))
▲
11.08.2013, 08:21
|
Neutrpelo.
Chrám bo jeho dom, takže peňazomenci boli tí, čo tam nemali čo hľadať!
|
|
|
21
|
|
20. 11.08.2013, 08:21
Neutrpelo.
Chrám bo jeho dom, takže peňazomenci boli tí, čo tam nemali čo hľadať!
▲
11.08.2013, 08:28
|
Jeho ocka, to máš pravdu...
A či diskusné fórum tu nie je pre diskutérov?
|
|
|
23
|
|
21. Nadja 11.08.2013, 08:28
Jeho ocka, to máš pravdu...
A či diskusné fórum tu nie je pre diskutérov?
▲
11.08.2013, 08:31
|
Ježiš je súčasťou Boha Otca = je Boh. (Ja a Otec sme jedno)
|
|
|
25
|
|
23. 11.08.2013, 08:31
Ježiš je súčasťou Boha Otca = je Boh. (Ja a Otec sme jedno)
▲
11.08.2013, 08:33
|
Sú jedno, ale spomínajú sa zvlášť, prečo, ak sú jedno a to isté?
|
|
|
26
|
|
25. Nadja 11.08.2013, 08:33
Sú jedno, ale spomínajú sa zvlášť, prečo, ak sú jedno a to isté?
▲
11.08.2013, 08:34
|
Ježíš volal Boha... teda seba? Rozprával sa sám so sebou?
|
|
|
28
|
|
26. Nadja 11.08.2013, 08:34
Ježíš volal Boha... teda seba? Rozprával sa sám so sebou?
▲
11.08.2013, 08:39
|
Ruka rozprávala k hlave. Ježiš je časťou Boha.
|
|
|
29
|
|
28. 11.08.2013, 08:39
Ruka rozprávala k hlave. Ježiš je časťou Boha.
▲
11.08.2013, 08:44
|
Ruka nevie rozprávať.
Ježiš prosí samého seba? To je dosť divné.
Boha nemožno ukrižovať.
|
|
|
30
|
|
29. Nadja 11.08.2013, 08:44
Ruka nevie rozprávať.
Ježiš prosí samého seba? To je dosť divné.
Boha nemožno ukrižovať.
▲
11.08.2013, 08:52
|
V prípade Boha je tomu však inak.
Je to, ako keby ľad prosil vodu, aby poliala kvety. (...pričom ľad a voda sú jedno...)
Jeho ľudské telo, do ktorého sa vtelil, však bolo možné ukrižovať. Ježiš sa musel vteliť do ľudského tela so všetkými jeho obmedzeniami, aby mal právo zastupovať veci ľudí pred nebeským súdom. (...jeho preliata krv by inak bola neplatná a neúčinná na očistenie srdca človeka od hriechov...)
|
|
|
31
|
|
30. 11.08.2013, 08:52
V prípade Boha je tomu však inak.
Je to, ako keby ľad prosil vodu, aby poliala kvety. (...pričom ľad a voda sú jedno...)
Jeho ľudské telo, do ktorého sa vtelil, však bolo možné ukrižovať. Ježiš sa musel vteliť do ľudského tela so všetkými jeho obmedzeniami, aby mal právo zastupovať veci ľudí pred nebeským súdom. (...jeho preliata krv by inak bola neplatná a neúčinná na očistenie srdca človeka od hriechov...)
▲
11.08.2013, 08:55
|
Prečo Ježiš? Boh.
Boh nemal právo zastupovať veci ľudí pred nebeským súdom? Kto mu toto právo zobral?
|
|
|
32
|
|
31. Nadja 11.08.2013, 08:55
Prečo Ježiš? Boh.
Boh nemal právo zastupovať veci ľudí pred nebeským súdom? Kto mu toto právo zobral?
▲
11.08.2013, 08:57
|
A nebeský súd vykonáva kto?
Boh zastupuje ľudí pred súdom, ktorý vykonáva on sám?
|
|
|
33
|
|
32. Nadja 11.08.2013, 08:57
A nebeský súd vykonáva kto?
Boh zastupuje ľudí pred súdom, ktorý vykonáva on sám?
▲
11.08.2013, 09:06
|
Hlava to vedie.
Jeho súčasť. Možno si počula, že Boh nemá problém sa zozčleniť aj na viac, než len 3 individuálne osoby, z ktorej každá môže vykonávať samostatnú nezávislú činnosť. V Zjavení Jána sa píše o 7-ich duchoch Božích poslaných na celú Zem. (pritom všetci 7-mi sú Duch Boží) -Ako to robí, neviem. Jedno však viem: je ešte veľa vecí, ktoré nechápeme. Aj vo fyzike a astrofyzike existuje veľa paradoxov (môžem menovať), pričom jeden aj druhý prejav existuje. Spomeňme len štrbinový experiment s elektrónmi: Ako môže byť elektrón jedna častica, a zároveň prechádzať oboma štrbinami?
|
|
|
34
|
|
33. 11.08.2013, 09:06
Hlava to vedie.
Jeho súčasť. Možno si počula, že Boh nemá problém sa zozčleniť aj na viac, než len 3 individuálne osoby, z ktorej každá môže vykonávať samostatnú nezávislú činnosť. V Zjavení Jána sa píše o 7-ich duchoch Božích poslaných na celú Zem. (pritom všetci 7-mi sú Duch Boží) -Ako to robí, neviem. Jedno však viem: je ešte veľa vecí, ktoré nechápeme. Aj vo fyzike a astrofyzike existuje veľa paradoxov (môžem menovať), pričom jeden aj druhý prejav existuje. Spomeňme len štrbinový experim...
▲
11.08.2013, 09:11
|
Tak potom ale načo to divadlo so súdom a s právom?
Odkedy sa Boh pýta, na čo má právo? Ak má právo nás z lásky uvrhnúť do večného utrpenia, kto mu toto právo dal?
|
|
|
35
|
|
34. Nadja 11.08.2013, 09:11
Tak potom ale načo to divadlo so súdom a s právom?
Odkedy sa Boh pýta, na čo má právo? Ak má právo nás z lásky uvrhnúť do večného utrpenia, kto mu toto právo dal?
▲
11.08.2013, 09:19
|
To nieje divadlo, ale realita. Boh sa rozhodol ustanoviť nad seba ešte niečo vyššie než je onsám, a to je spravodlivosť. Človek sa ocitol vo vážnom probléme, keď opustil Boha, lásku, poslušnosť a spravodlivosť, urobil kompromis so svojim s edomím, a v jeno srdi sa usídlili hriech a skazenosť. (...niekto viac, niekto menej...) -Pretože však Boh i napriek tomu miluje človeka, rozhodol sa s tým niečo robiť. Podľa nekompromisnej spravodlibosti by mali všetci zahynúť, a navždy byť odlúčený od Boha. Ježiš (súčasť Boha) však trest za viny zobral na seba, a uspokojil tak požiadavok spravodlivosti. (...zaplatil výkupné...) ....Preto cesta k amnestii vedie cez Ježiša Krista. (...pod nebom bolo dané ľuďom toto meno..)
|
|
|
36
|
|
35. 11.08.2013, 09:19
To nieje divadlo, ale realita. Boh sa rozhodol ustanoviť nad seba ešte niečo vyššie než je onsám, a to je spravodlivosť. Človek sa ocitol vo vážnom probléme, keď opustil Boha, lásku, poslušnosť a spravodlivosť, urobil kompromis so svojim s edomím, a v jeno srdi sa usídlili hriech a skazenosť. (...niekto viac, niekto menej...) -Pretože však Boh i napriek tomu miluje človeka, rozhodol sa s tým niečo robiť. Podľa nekompromisnej spravodlibosti by mali všetci zahynúť, a navždy byť odlúčený od Boha. J...
▲
11.08.2013, 09:26
|
Boh vyhlásil nespravodlivosť za spravodlivú, a z moci Boha všemocného ma bude súdiť.
Je spravodlivé, že ľudí s čistým svedomím, konajúcim dobro, trestá, lebo ho neuznávajú ako svojho Boha, pretože o ňom nepočuli alebo boli vychovávaní inak?
|
|
|
40
|
|
36. Nadja 11.08.2013, 09:26
Boh vyhlásil nespravodlivosť za spravodlivú, a z moci Boha všemocného ma bude súdiť.
Je spravodlivé, že ľudí s čistým svedomím, konajúcim dobro, trestá, lebo ho neuznávajú ako svojho Boha, pretože o ňom nepočuli alebo boli vychovávaní inak?
▲
11.08.2013, 09:34
|
Akú nespravodlivosť?
Nikto nemá úplne čisté svedomie.
Boh teraz ešte v plnom rozsahu nikoho nesúdi. Svet je zatiaľ ponechaný len v rukách toho, komu človek odovzdal vladu. A ten tozhodne nieje spravodlivý.
Do pekla budú podľa biblie odsúdení len tí, ktorí počuli a odmietli. (...čiže museli počutému najprv porozumieť...)
|
|
|
42
|
|
40. 11.08.2013, 09:34
Akú nespravodlivosť?
Nikto nemá úplne čisté svedomie.
Boh teraz ešte v plnom rozsahu nikoho nesúdi. Svet je zatiaľ ponechaný len v rukách toho, komu človek odovzdal vladu. A ten tozhodne nieje spravodlivý.
Do pekla budú podľa biblie odsúdení len tí, ktorí počuli a odmietli. (...čiže museli počutému najprv porozumieť...)
▲
11.08.2013, 09:38
|
... a ak odmalička počuli, že je to úplná hovadina? 🙂))
|
|
|
38
|
|
35. 11.08.2013, 09:19
To nieje divadlo, ale realita. Boh sa rozhodol ustanoviť nad seba ešte niečo vyššie než je onsám, a to je spravodlivosť. Človek sa ocitol vo vážnom probléme, keď opustil Boha, lásku, poslušnosť a spravodlivosť, urobil kompromis so svojim s edomím, a v jeno srdi sa usídlili hriech a skazenosť. (...niekto viac, niekto menej...) -Pretože však Boh i napriek tomu miluje človeka, rozhodol sa s tým niečo robiť. Podľa nekompromisnej spravodlibosti by mali všetci zahynúť, a navždy byť odlúčený od Boha. J...
▲
11.08.2013, 09:30
|
Nijaký (zdravý) človek nedokáže byť taký krutý, ako láskyplný Boh, ktorý ľudí trestá večným utrpením len za to, že ho neuznávajú za svojho Boha, aj keď o ňom nepočuli alebo boli vychovávaní inak... a nazýva to spravodlivosť.
A tých, ktorí robia celý život zle zabíjajú a kradnú, po spovedi prijme medzi vyvolených.
Spravodlivosť.
Heh.
|
|
|
44
|
|
38. Nadja 11.08.2013, 09:30
Nijaký (zdravý) človek nedokáže byť taký krutý, ako láskyplný Boh, ktorý ľudí trestá večným utrpením len za to, že ho neuznávajú za svojho Boha, aj keď o ňom nepočuli alebo boli vychovávaní inak... a nazýva to spravodlivosť.
A tých, ktorí robia celý život zle zabíjajú a kradnú, po spovedi prijme medzi vyvolených.
Spravodlivosť.
Heh.
▲
11.08.2013, 09:45
|
Milosť nieje spravodlivá. Ale keď sa vrah zmení, tým že príde ku Kristovi, je to už iný človek. Prežil totiž znovuzrodenie. (Ján tretia kapitola) ....ak samozrejme prišiel ku nemu s opravdovým srdcom, a nie iba naoko.
|
|
|
45
|
|
44. 11.08.2013, 09:45
Milosť nieje spravodlivá. Ale keď sa vrah zmení, tým že príde ku Kristovi, je to už iný človek. Prežil totiž znovuzrodenie. (Ján tretia kapitola) ....ak samozrejme prišiel ku nemu s opravdovým srdcom, a nie iba naoko.
▲
11.08.2013, 09:49
|
Takže Boh nemôže byť milostivý a zároveň spravodlivý, je tak?
|
|
|
51
|
|
45. Nadja 11.08.2013, 09:49
Takže Boh nemôže byť milostivý a zároveň spravodlivý, je tak?
▲
11.08.2013, 09:58
|
Požiadavka spravodlivosti už bola zaplatená na DOBROVOĽNEJ (podotýkam dobrovoľnej, to bolo dôležité!) obeti aJežiša Krista. -Preto by sa dalo skôr povedať, že Božia milosť je ZDANLIVO nespravodlivá. (...pre toho, kto si neuvedumuje v plnom rozsahu význam Kristovej obete...)
|
|
|
52
|
|
51. 11.08.2013, 09:58
Požiadavka spravodlivosti už bola zaplatená na DOBROVOĽNEJ (podotýkam dobrovoľnej, to bolo dôležité!) obeti aJežiša Krista. -Preto by sa dalo skôr povedať, že Božia milosť je ZDANLIVO nespravodlivá. (...pre toho, kto si neuvedumuje v plnom rozsahu význam Kristovej obete...)
▲
11.08.2013, 10:02
|
Obeta je tiež nespravodlivá... prečo ju Boh žiadal? Ako keby som pristúpila na to, že jedno z mojich detí sa musí zabiť, aby som odpustila druhému... a ja to prijmem... des 🙂
|
|
|
55
|
|
52. Nadja 11.08.2013, 10:02
Obeta je tiež nespravodlivá... prečo ju Boh žiadal? Ako keby som pristúpila na to, že jedno z mojich detí sa musí zabiť, aby som odpustila druhému... a ja to prijmem... des 🙂
▲
11.08.2013, 10:09
|
Nežiadal. Sám išiel dobrovoľne. Nemusel!
|
|
|
56
|
|
55. 11.08.2013, 10:09
Nežiadal. Sám išiel dobrovoľne. Nemusel!
▲
11.08.2013, 10:15
|
Boh to prijal, a tým s tým súhlasil. Mohol ho oslobodiť a prijať tento zámer aj bez zavraždenia svojho syna.
|
|
|
58
|
|
56. Nadja 11.08.2013, 10:15
Boh to prijal, a tým s tým súhlasil. Mohol ho oslobodiť a prijať tento zámer aj bez zavraždenia svojho syna.
▲
11.08.2013, 10:21
|
Co som nasiel a s cim sa zhodujem.
Ježišovo náboženské posolstvo však obsahuje oveľa viac vrstiev co nacrtnem.
Titul „Baránok Boží“, ktorý prislúcha v náboženských dejinách iba Ježišovi, obsahuje v sebe hlbokú židovskú symboliku. Baránok bol u starozákonných Židov najuznávanejším obetným zvieraťom. Už Abrahám obetoval Bohu na improvizovanom oltári baránka namiesto svojho syna Izáka
Ježiš symbolicky obetoval Bohu svoj život, ako takýto „obetný baránok“ na ďalšom improvizovanom oltári, ktorým bol popravčí kríž, aby „Izák“ (človek) zostal žiť.
Ja beriem jezisovu smrt ako smerovanie duse a skor to beriem ako slovo a myslienku, nemus to tolko zamotavat.
Ako by povedal klasik, Nemas zmysel pre Bozie veci
|
|
|
59
|
|
58. lahoda 11.08.2013, 10:21
Co som nasiel a s cim sa zhodujem.
Ježišovo náboženské posolstvo však obsahuje oveľa viac vrstiev co nacrtnem.
Titul „Baránok Boží“, ktorý prislúcha v náboženských dejinách iba Ježišovi, obsahuje v sebe hlbokú židovskú symboliku. Baránok bol u starozákonných Židov najuznávanejším obetným zvieraťom. Už Abrahám obetoval Bohu na improvizovanom oltári baránka namiesto svojho syna Izáka
Ježiš symbolicky obetoval Bohu svoj život, ako takýto „obetný baránok“ na ďalšom improvizovanom oltári...
▲
11.08.2013, 10:24
|
Ano, ako symbol prejatý z minulosti to je pochopiteľné aj pre mňa. Pekne si to vysvetlil. Ďakujem.
|
|
|
60
|
|
59. Nadja 11.08.2013, 10:24
Ano, ako symbol prejatý z minulosti to je pochopiteľné aj pre mňa. Pekne si to vysvetlil. Ďakujem.
▲
11.08.2013, 10:28
|
|
27
|
|
25. Nadja 11.08.2013, 08:33
Sú jedno, ale spomínajú sa zvlášť, prečo, ak sú jedno a to isté?
▲
11.08.2013, 08:37
|
Sakra, zas som zatiahnutý do diskusie!
.....aj nick fotón sa môže spomínať oddelene od c.m.l. (pokiaľ niekto nevie, že je to jedna a tá istá osoba) Hádyj prečo?
|
|
|
22
|
|
17. Nadja 11.08.2013, 08:10
No, priznaj si, že utrpelo tvoje ego, chýba ti pokora!!!
Ježiš tiež išiel do chrámu peňazomencov, aj keď si ho tam nepriali!!! 🙂))
▲
11.08.2013, 08:29
|
Tak ako admin zablokuje nick spravidla navždy, aj v pekle sa bude trpieť navždy.
|
|
|
24
|
|
22. 11.08.2013, 08:29
Tak ako admin zablokuje nick spravidla navždy, aj v pekle sa bude trpieť navždy.
▲
11.08.2013, 08:32
|
Že by df-ko bolo nebo a život bez neho peklom?
|
|
|
37
|
|
24. Nadja 11.08.2013, 08:32
Že by df-ko bolo nebo a život bez neho peklom?
▲
11.08.2013, 09:27
|
No, idem preč, lebo sem zas príde ten slizký had ktorého keď usvedčia chytá sa každého stebielka, odbieha, chytá sa za slovo, len aby odviedol pozornosť, že prehral diskusiu. Od takých si už najnovšie umývam ruky.
|
|
|
39
|
|
37. 11.08.2013, 09:27
No, idem preč, lebo sem zas príde ten slizký had ktorého keď usvedčia chytá sa každého stebielka, odbieha, chytá sa za slovo, len aby odviedol pozornosť, že prehral diskusiu. Od takých si už najnovšie umývam ruky.
▲
11.08.2013, 09:31
|
Máš milovať svojich nepriateľov.
|
|
|
41
|
|
39. Nadja 11.08.2013, 09:31
Máš milovať svojich nepriateľov.
▲
11.08.2013, 09:36
|
Nieje však preto nutné s nimi diskutovať. (...aj Ježiš sa snažil vyhýbať diskusiám so slizkými farizejmi. Podľa biblie mám toho ktoblbo odporuje po dvoch-troch napomenutiach odbyť a ukončiť s ním diskusiu...)
|
|
|
43
|
|
41. 11.08.2013, 09:36
Nieje však preto nutné s nimi diskutovať. (...aj Ježiš sa snažil vyhýbať diskusiám so slizkými farizejmi. Podľa biblie mám toho ktoblbo odporuje po dvoch-troch napomenutiach odbyť a ukončiť s ním diskusiu...)
▲
11.08.2013, 09:39
|
Pretože chýbajú argumenty... ?
Môžeš mi citovať, kde toto Biblia píše?
|
|
|
46
|
|
43. Nadja 11.08.2013, 09:39
Pretože chýbajú argumenty... ?
Môžeš mi citovať, kde toto Biblia píše?
▲
11.08.2013, 09:49
|
Nechýbajú argumenty. Chýba trpezlivosť diskutovať s niekym kto najprv diskutuje napr. o evolúcii, A KEĎ MU DOJDU ARGUMENTY, odvedie diskusiu VŽDY smerom k solipsizmu. odkaz (=slizký had)
|
|
|
47
|
|
46. 11.08.2013, 09:49
Nechýbajú argumenty. Chýba trpezlivosť diskutovať s niekym kto najprv diskutuje napr. o evolúcii, A KEĎ MU DOJDU ARGUMENTY, odvedie diskusiu VŽDY smerom k solipsizmu. http://sk.wikipedia.org/wiki/Solipsizmus (=slizký had)
▲
11.08.2013, 09:51
|
Solipsizmus poznám... sú to argumenty dovedené do krajnosti, ale nemožno na nich nájsť logickú chybu 🙂))
A ten citát?
|
|
|
49
|
|
47. Nadja 11.08.2013, 09:51
Solipsizmus poznám... sú to argumenty dovedené do krajnosti, ale nemožno na nich nájsť logickú chybu 🙂))
A ten citát?
▲
11.08.2013, 09:53
|
|
48
|
|
43. Nadja 11.08.2013, 09:39
Pretože chýbajú argumenty... ?
Môžeš mi citovať, kde toto Biblia píše?
▲
11.08.2013, 09:52
|
2Tim 2,23 : Ale bláznivé a nerozumné otázky odby vediac, že plodia zvady.
Tít 3,10 : Sektárskeho človeka po jednom a po druhom upravení odby
|
|
|
50
|
|
48. 11.08.2013, 09:52
2Tim 2,23 : Ale bláznivé a nerozumné otázky odby vediac, že plodia zvady.
Tít 3,10 : Sektárskeho človeka po jednom a po druhom upravení odby
▲
11.08.2013, 09:55
|
Ďakujem, ale solipsizmus nie je nerozumná vec, naopak je to vec rozumom dovedená k absurdite...
Ateistov považuješ za sektárov? 🙂
|
|
|
53
|
|
50. Nadja 11.08.2013, 09:55
Ďakujem, ale solipsizmus nie je nerozumná vec, naopak je to vec rozumom dovedená k absurdite...
Ateistov považuješ za sektárov? 🙂
▲
11.08.2013, 10:06
|
|
54
|
|
53. 11.08.2013, 10:06
Maj sa.
▲
11.08.2013, 10:06
|
Aj ty. A nech sa ti darí 🙂)))
|
|
|
18
|
|
12. 11.08.2013, 07:56
Síce na df-ko už kašlem, nakoľko bol zablokovaný môj hlavný nick, ale toto musí vidieť každý:
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
(...pre tých čo nerozumejú hovorenej angličtine sa dajú zapnúť české titulky....)
>>>donevidenia<<<
▲
11.08.2013, 08:12
|
Nejde mi spustiť, o čom to je?
|
|
|
19
|
|
18. 11.08.2013, 08:12
Nejde mi spustiť, o čom to je?
▲
11.08.2013, 08:14
|
|
64
|
|
12. 11.08.2013, 07:56
Síce na df-ko už kašlem, nakoľko bol zablokovaný môj hlavný nick, ale toto musí vidieť každý:
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
(...pre tých čo nerozumejú hovorenej angličtine sa dajú zapnúť české titulky....)
>>>donevidenia<<<
▲
11.08.2013, 22:25
|
skvelý dokument, vdaka : )
|
|
|
2
|
Myslienky su neutralne a zaroven napisane, ze myslenie je silnejsie ako atomova bomba.
Naco vobec zverejnit totalnu ****ovinu?
Rezonancia nie je pritahovanie.
|
|
|
7
|
|
2. 10.08.2013, 18:53
Myslienky su neutralne a zaroven napisane, ze myslenie je silnejsie ako atomova bomba.
Naco vobec zverejnit totalnu ****ovinu?
Rezonancia nie je pritahovanie.
▲
10.08.2013, 19:14
|
|
3
|
sprostejšiu tému o ničom nemáš,neviem prečo tu kopíruješ také sprostosti...
|
|
|
4
|
ja len neviem skade beriete,že boh je niekde vo vesmíre,žiadny kozmonaut ho tam nevidel ani Hablov dalekohľad...
|
|
|
6
|
|
4. 10.08.2013, 19:01
ja len neviem skade beriete,že boh je niekde vo vesmíre,žiadny kozmonaut ho tam nevidel ani Hablov dalekohľad...
▲
10.08.2013, 19:14
|
4.
fajer ty si frajer, úplne od veci, o čom točíš? prečítaj si bod.2 .
|
|
|
8
|
|
4. 10.08.2013, 19:01
ja len neviem skade beriete,že boh je niekde vo vesmíre,žiadny kozmonaut ho tam nevidel ani Hablov dalekohľad...
▲
11.08.2013, 02:02
|
Aj Gagarin spravil jeden oblet okolo zeme a ani poriadne od tiaľ nevidel von a už musel vyhlásiť, že žiadneho Boha tam nevidel, lebo pre rusov to bolo vteda ešte dôležitejši ako teraz pre vás.
|
|
|
10
|
|
8. elemír 11.08.2013, 02:02
Aj Gagarin spravil jeden oblet okolo zeme a ani poriadne od tiaľ nevidel von a už musel vyhlásiť, že žiadneho Boha tam nevidel, lebo pre rusov to bolo vteda ešte dôležitejši ako teraz pre vás.
▲
11.08.2013, 07:37
|
Gagarin ani vesmír nevidel, pretože tam nikdy nebol.
|
|
|
5
|
2 - 4
preboha, to ste naozaj nič nepochopili?
|
|
|
9
|
V momente, ako začneš hľadať boha mimo seba, už ho viacej nenájdeš.
lebo kontakt na neho ide z tvojho vnútra.
|
|
|
11
|
|
9. elemír 11.08.2013, 02:05
V momente, ako začneš hľadať boha mimo seba, už ho viacej nenájdeš.
lebo kontakt na neho ide z tvojho vnútra.
▲
11.08.2013, 07:40
|
Vkročím medzi vás, tvrdíš že kontakt? Ak to ide z tvojho vnútra, z toho vyznieva že musíš ho vytvárať vo svojom vnútri, je to tak?
|
|
|
57
|
Chiara; ... „Tvrdím, že zákony, ktoré by určovali ako sa majú "veci" správať, boli nad nimi, boli im nadradené, neexistujú, ani "prírodné", ani "božie". Existujú len "veci", o ktorých veľa nevieme, nepoznáme ich podstatu. Zákonmi len opisujeme deje, javy, vzťahy, ktoré vyplývajú z ich podstaty, s ich "nastavenia", z nich plynúcich možností a pritom je jedno či táto "podstata" je "materialistická", alebo "božia" ...
... zákony sú len našimi opismi, výkladom pozorovanej skutočnosti a nie akýmisi príkazmi, ktoré by boli "skutočnosti" nadradené, zákonmi, ktoré by k niečomu nútili a iné nedovoľovali“ ... odkaz
Okrem toho v tom článku sa trepe a opismi – zákonmi sa vrtí, len sa tak práši ...
|
|
|
61
|
|
57. J.Tull 11.08.2013, 10:19
Chiara; ... „Tvrdím, že zákony, ktoré by určovali ako sa majú "veci" správať, boli nad nimi, boli im nadradené, neexistujú, ani "prírodné", ani "božie". Existujú len "veci", o ktorých veľa nevieme, nepoznáme ich podstatu. Zákonmi len opisujeme deje, javy, vzťahy, ktoré vyplývajú z ich podstaty, s ich "nastavenia", z nich plynúcich možností a pritom je jedno či táto "podstata" je "materialistická", alebo "božia" ...
... zákony sú len našimi opismi, výkladom pozorovanej skutočnosti a nie akými...
▲
11.08.2013, 11:11
|
kukám že Chiara ti už neodpovie je bloknutá; musíme tu byť opatrný na každé slovo, neuvoľnený a neuletený v provokácii a strážili si emócie.
|
|
|
63
|
|
61. 11.08.2013, 11:11
kukám že Chiara ti už neodpovie je bloknutá; musíme tu byť opatrný na každé slovo, neuvoľnený a neuletený v provokácii a strážili si emócie.
▲
11.08.2013, 11:45
|
Blanka; ... ďakujem za info ...
... túto svoju teóriu o neexistencii zákonov som už dával viackrát, ale okrem Nadji nik nereagoval, aj ona to nakoniec vzdala len neviem, či preto, že sa domnievala, že som tvrdohlavý, alebo jejuž došli argumenty
P.S. ... k tým blokovaniam, mazaniam ... neviem či má nejaký zmysel sa k nim vyjadrovať
|
|
|
62
|
opatrní, neuvoľnení a neuletení
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 241 396 B
vygenerované za : 0.200 s
unikátne zobrazenia tém : 36 120
unikátne zobrazenia blogov : 537
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Kľúč k viere ... hľadieť na Ježiša, pôvodcu a zdokonaľovateľa viery, ktorý pre radosť, ktorá mu bola predložená, znášal kríž, pohŕdajúc potupou, a je posadený po pravici Božieho trónu. Židom 12,2 My ľudia máme nielen tendenciu zameriavať sa na kaž...
citát dňa :
Je lepšie rozsvietiť sviečku, ako zaoberať sa tmou.
|