1
|
Teraz sa pokúsim o vlastnú úvahu, môžem sa v nej aj mýliť a nič nezaručujem. Vychádzam z faktu, že Boh je Trojjedinný - Boh Otec, Boh Syn a Duch Svätý. Na základe Biblie, ale ja svedectiev omilostených duší a svätcov - som prišla k záveru, že Boh sa nezjavuje a "nekomunikuje" s ľuďmi. Že na "komunikovanie" s ľuďmi, s Božími deťmi - používa a používa prostredníkov. Po prvé je to Ježiš Kristus, Duch Svätý, Panna Mária(Sám Boh určil Pannu Máriu od počiatku ako matku, ktorá porodí Ježiša - takže Panna Mária tiež je prostredníkom božích milostí či plánu s ľuďmi), anjeli vyšší aj nižší a môže to byť akákoľvek ľudská osoba, ak sa Boh tak rozhodne. Každá doba má aj mala omilostené duše, ktoré vlastne sprostredkovali Božiu vôľu nám ľuďom - dalo by sa povedať, že Boh reagujem na správanie ľudí a usmerňuje ich cez ich žijúcich rovesníkov v čase. Koho som ešte vynechala? Chápete to takisto ako ja? Opakujem je to len moja úvaha a môžem sa mýliť.
|
 |
|
2
|
1 Lea-....tvoj predpoklad je nesprávny. Boh nie je trojjediný. Ak by bol Ježiš Bohom ,tak nemohol byť aj prostredníkom,aj Bohom. To sa navzájom vylučuje. Aj alternatíva,že Ježiš bol Boh,prostredník medzi druhým Bohom,Otcom. Ak ide totiž o jednu osobu,tak tam nepotrebuješ prostredníka. To hovorí aj Písmo.
„Vo vašom Zákone je napísané: ‚Svedectvo dvoch ľudí je pravdivé.‘ Som to ja, ktorý svedčím o sebe, a svedčí o mne Otec, ktorý ma poslal.“ (Ján 8:17, 18) Ježiš teda musel byť inou osobou ako Boh. Ako inak by potom mohli byť považovaní za dvoch svedkov? Ale je aj iný text,ktorý hovorí o jeho prostredníctve a tam sa hovorí niečo obdobné, Teraz som to narychlo nenašiel. Ved je smiešne modliť sa k Ježišovi v jeho mene. Pretože väčšina katolíkov sa modlí k Ježišovi,ako k Bohu. A aj Otec sa vníma ako Ježiš v zmysle vášho častého vyjadrovania,že Ježiš je Jehova.
A Lea...svoje úvahy zakladaj na Písme,nie na svojom ľudskom pohlade,...to je kresťanská,biblická požiadavka. Za predpokladu,že chceš mať schválenie Boha.
Preto by som do názvu témy dal tieto slová:"Boh na "komunikáciu" s ľuďmi používa jediného prostredníka Ježiša"! To tvrdí Písmo! Pýtam sa,...osoba Ježiša je nedostačujúca na to,aby sme sa mohli priblížiť k Bohu a rozprávať sa s ním? Potrebujeme na to aj iných prostredníkov,ktorí musia dopĺňať niečo, na čo Ježiš nepostačuje?
Prečo riskovať ,že prídem o Božie schválenie ked idem nad to,čo hovorí Písmo ?
"A tak Ježiš ďalej rozprával Židom, ktorí mu verili: „Ak zostanete v mojom slove, ste naozaj moji učeníci 32 a spoznáte pravdu a pravda vás oslobodí.“
|
 |
|
7
|
|
|
2. Shagara 13.10.2015, 01:34
1 Lea-....tvoj predpoklad je nesprávny. Boh nie je trojjediný. Ak by bol Ježiš Bohom ,tak nemohol byť aj prostredníkom,aj Bohom. To sa navzájom vylučuje. Aj alternatíva,že Ježiš bol Boh,prostredník medzi druhým Bohom,Otcom. Ak ide totiž o jednu osobu,tak tam nepotrebuješ prostredníka. To hovorí aj Písmo.
„Vo vašom Zákone je napísané: ‚Svedectvo dvoch ľudí je pravdivé.‘ Som to ja, ktorý svedčím o sebe, a svedčí o mne Otec, ktorý ma poslal.“ (Ján 8:17, 18) Ježiš teda musel byť inou osobou ako...
▲
13.10.2015, 08:40
|
Shagara jedného prostredníka na spásu ľudi - áno Ježiš Kristus. Ale na odovzdávanie odkazov, resp. na plnenie Božieho plánu - nielen Ježiš, načo by bol Duch Svätý, anjeli, archanjeli (a už nemenujem Pannu Máriu, svätcov - ...).
|
|
|
33
|
|
|
7. 13.10.2015, 08:40
Shagara jedného prostredníka na spásu ľudi - áno Ježiš Kristus. Ale na odovzdávanie odkazov, resp. na plnenie Božieho plánu - nielen Ježiš, načo by bol Duch Svätý, anjeli, archanjeli (a už nemenujem Pannu Máriu, svätcov - ...).
▲
16.10.2015, 20:09
|
7....Lea,....písal som,že modlitba je aktom uctievania. A uctievať máme jedine Boha. Ak sa teda modlím k iným,ako k Bohu,tak sa dopúšťam modlárstva. A to dokonca i vtedy,ak sa modlím k Ježišovi. Ved je naivné sa modliť k prostredníkovi. My sa modlíme k Bohu skrze prostredníka Ježiša. A tvrdiť opäť ,že Ježiš je aj Boh a prostredník,...tak to si vyžaduje výrazne potlačiť svoje rozumové zmýšľanie.
Mojžiš bol predobraz Ježiša a v starozákonných časoch bol on tiež prostredníkom. A bolo by rovnako nezmyslupné sa modliť k Mojžišovi,ako dnes k Ježišovi. Modlitby totiž vypočúva iba Boh Otec!
|
|
|
30
|
|
|
2. Shagara 13.10.2015, 01:34
1 Lea-....tvoj predpoklad je nesprávny. Boh nie je trojjediný. Ak by bol Ježiš Bohom ,tak nemohol byť aj prostredníkom,aj Bohom. To sa navzájom vylučuje. Aj alternatíva,že Ježiš bol Boh,prostredník medzi druhým Bohom,Otcom. Ak ide totiž o jednu osobu,tak tam nepotrebuješ prostredníka. To hovorí aj Písmo.
„Vo vašom Zákone je napísané: ‚Svedectvo dvoch ľudí je pravdivé.‘ Som to ja, ktorý svedčím o sebe, a svedčí o mne Otec, ktorý ma poslal.“ (Ján 8:17, 18) Ježiš teda musel byť inou osobou ako...
▲
13.10.2015, 12:34
|
shagara...mohol by si blžšie špecifikovať Ježišovo slovo?Čo to podľa teba znamená?Prečo hovorí o "svojom"slove a dáva nové prikázania?
Nerozumiem tomu,že keď si ty človek a máš syna ,je tiež človek a Boží Syn by mal byť anjelom.
Písma,ktoré sa vzťahujú v SZ na BOHA,sa v NZ vzťahujú na KRISTA.Písma ťa tu usvedčili z klamstiev už viackrát a ty sa tváriš,že to nevidíš a zrazu ide o zlý preklad,alebo doplnenie "trinitármi",alebo sa na nejaký čas stratíš.
|
|
|
34
|
|
|
30. stefan 5 13.10.2015, 12:34
shagara...mohol by si blžšie špecifikovať Ježišovo slovo?Čo to podľa teba znamená?Prečo hovorí o "svojom"slove a dáva nové prikázania?
Nerozumiem tomu,že keď si ty človek a máš syna ,je tiež človek a Boží Syn by mal byť anjelom.
Písma,ktoré sa vzťahujú v SZ na BOHA,sa v NZ vzťahujú na KRISTA.Písma ťa tu usvedčili z klamstiev už viackrát a ty sa tváriš,že to nevidíš a zrazu ide o zlý preklad,alebo doplnenie "trinitármi",alebo sa na nejaký čas stratíš.
▲
16.10.2015, 20:21
|
31.......Stefan,neviem čo vlastne chceš povedať týmto komentárom? To,že aj anjeli ako ich menuje Božie slovo/Boží synovia/ sú tiež trojjedinými Bohmi alebo nejakým panteónom bohov? Alebo čo si tým chcel povedať?
A ty si ma ešte z ničoho neusvedčil Stefan.
A musíš doplniť svoje vyhlásenie,že NZ nezjavuje len syna,ale i Otca a ten sa zásadne odlišuje od svojho syna. Mne výrazy ako-"on je hlava,on je väčší,ja sa mu podriadim na konci časov...atd" dávajú za pravdu kto tu prekrúca jednoduché,polopatistické tvrdenia Krista. Boh Jehova/Otec/ je "Bohom ježišovým". A nikde nečítaš,že Boh Ježiš je Boh Otca. Historici jasne potvrdzujú,že trojica je dodatočný odklon od Písiem a prísneho monoteizmu SZ a že je to pohanská dogma za ktorou stojí RKC. Ak tvrdíš ,že RKC sa v mnohom mýli,prečo si myslíš ,že v tomto sa nemýli? Trojica je anomália antropologická,matematická a biblická! Je to vymyslené monštrum z 4 storočia a dnes zabíja milióny ľudí,ktorí veria tejto bludnej náuke.
|
|
|
36
|
|
|
34. Shagara 16.10.2015, 20:21
31.......Stefan,neviem čo vlastne chceš povedať týmto komentárom? To,že aj anjeli ako ich menuje Božie slovo/Boží synovia/ sú tiež trojjedinými Bohmi alebo nejakým panteónom bohov? Alebo čo si tým chcel povedať?
A ty si ma ešte z ničoho neusvedčil Stefan.
A musíš doplniť svoje vyhlásenie,že NZ nezjavuje len syna,ale i Otca a ten sa zásadne odlišuje od svojho syna. Mne výrazy ako-"on je hlava,on je väčší,ja sa mu podriadim na konci časov...atd" dávajú za pravdu kto tu prekrúca jednoduch...
▲
16.10.2015, 20:33
|
Shagara ty si pod duchom antikrista.....
zatial len tak pre začiatok.....vieme o troch frmach, ako sa duch antikrista prejavuje......vieš vobec kto je antikrist?....vieš čo znamena slovo antikrist?
|
|
|
37
|
|
|
36. 16.10.2015, 20:33
Shagara ty si pod duchom antikrista.....
zatial len tak pre začiatok.....vieme o troch frmach, ako sa duch antikrista prejavuje......vieš vobec kto je antikrist?....vieš čo znamena slovo antikrist?
▲
16.10.2015, 20:55
|
39.....Antikrist je ten,kto popiera jedinečné Božstvo Boha Jehovu a tvrdí,že ešte další bohovia sú mu rovní a sú Všemohúci a Vševediaci. Pretože ,kto popiera že "Jahve je jeden Pán" a tvrdí že sú to traja Páni/+ duch a syn/,tak ten "nemá ani syna ,ani Otca!"
Teda pre tých ktorí majú slabšie chápanie takto to vyjadrím konkrétne:
Ak Ježiš povie ,že" jeho hlavou je Otec", a niekto tomu neverí,a tvrdí,že Ježiš je tiež "hlava",Boh,...tak je proti Kristovi.
Ak Ježiš povie,že "jeho Otec je väčší ako on", a niekto tvrdí ,že to tak nie je,ale že sú si rovní,a že i Ježiš je Boh,tak .....ten človek je proti slovám Krista,proti Kristovi.
Ak Ježiš povie,že nakoniec sa "podriadi svojmu Bohu a Otcovi a ten bude všetkým a všetkému Bohom", a niekto to spochybňuje a tvrdí,že Ježiš bude stále vládnuť ako Všemohúci Boh a že nikomu sa nepodriadi,.....tak ten človek je opäť proti Kristovi. Teda,...to je pravý význam pojmu -"antikrist". Som ním vtedy,ak tvrdím niečo,čo je v rozpore s Božím slovom,alebo so slovami Krista!
|
|
|
3
|
Shagara ten prvý odstavec z 2 beriem, s tým súhlasím, je to jedna z tragedií katolíckej cirkvi, ale prečo stále uznávate na komunikáciu,len jednu jedinú cestu, prečo by ich nemohlo byť viacej. naopak ja si myslím, že ak chce nebo pritiahnúť na seba čo najviac ľudí,určite urobí to, aby tých možností bolo čo najviac. Ak je Ježiš súčasť svätej trojice, potom je Mária prostredníčkou svätej trojice,.kde je ježiš prvý so svojím úkolom dostať duše dobrých ľudí z tohoto sveta do iného sveta cez podsvetie, v ktorom aj on sám tesne po svojej telesnej smrti bol. Až potom vystúpil k svojmu otcovi, aby ho oslávil,ale aj keď sa vrátil s podsvetia a maria magdalena ho nepoznala, lebo ho najprv považovala za záhradníka, zrejme asi preto, že bol špinavýa krvavý a teda to tiež svedčí o tom ako ho doriadili, ale keď sa vráítil z neba k učenníkom, už bol čistý, ale rany mu zostali asi naveky. Tak isto aj my tam budeme každý so smrteľnou ranou, teda zbavte sa jedného uzko vyšľpaného chodníka a hľadajte také chodníky viceré,ktoré vedú k ježišovi.
A zase, jeden prostredník, to je zasa z listov apoštolov. Upínajte sa viac na evanjekŁ.........lium samotné. aaž potom, ak nenájdete v evanjeliu, potom hľadajte aj v listoch,
|
 |
|
35
|
|
|
3. elemír 13.10.2015, 07:02
Shagara ten prvý odstavec z 2 beriem, s tým súhlasím, je to jedna z tragedií katolíckej cirkvi, ale prečo stále uznávate na komunikáciu,len jednu jedinú cestu, prečo by ich nemohlo byť viacej. naopak ja si myslím, že ak chce nebo pritiahnúť na seba čo najviac ľudí,určite urobí to, aby tých možností bolo čo najviac. Ak je Ježiš súčasť svätej trojice, potom je Mária prostredníčkou svätej trojice,.kde je ježiš prvý so svojím úkolom dostať duše dobrých ľudí z tohoto sveta do iného sveta cez podsvet...
▲
16.10.2015, 20:27
|
Elemír....3....Ježiša nespoznali hned nie preto,že bol "špinavý,krvavý",ale preto ,že bol zhmotnený a zobral na seba podobné telo aké mal,ale už nie navlas identické. A preto ho hned nespoznali. Mám za to,že aj ked by bol Ježiš krvavý a špinavý tak ho museli jeho najbližší spoznať. To poukazuje že proces znovustvorenia /pri vzkriesení/ nebude tým,že ja sa budem presne do detailov podobať na predošlého človeka,ktorým som bol predtým ako som zomrel. To iba po duševnej stránke,....ale po fyzickej tu budú isté odlišnosti. Už aj z faktu,že ak niekto mal nevzhľadnú podobu v minulom živote,tak určite ju nebude mať aj v novom pozemskom svete. To by asi nebol šťastný zrod do nového života?!
|
|
|
4
|
Ach vy cirkevníci a sektári, už sa dohodnite, raz a navždy, ak to dokážete....
|
|
|
5
|
|
|
4. 13.10.2015, 08:31
Ach vy cirkevníci a sektári, už sa dohodnite, raz a navždy, ak to dokážete....
▲
13.10.2015, 08:34
|
Bystrík dovoľujem si vlastné úvahy, ak vieš odpoveď odpovedz k téme. Mám Ti odpoveď Tvojím štýlom - ach Ty samoštudujúci Bibliu, majúci pocit, že oni vedia čo chce Boh a robia to? Páči sa Ti to?
|
|
|
6
|
|
|
5. 13.10.2015, 08:34
Bystrík dovoľujem si vlastné úvahy, ak vieš odpoveď odpovedz k téme. Mám Ti odpoveď Tvojím štýlom - ach Ty samoštudujúci Bibliu, majúci pocit, že oni vedia čo chce Boh a robia to? Páči sa Ti to?
▲
13.10.2015, 08:38
|
To čo má byť, teraz? Áno, ja nepotrebujem niekoho ako cirkev, aby som spoznal čo je lož, čo pravda, používam svoj cit, teda svojho ducha, nie iný pozemský nástroj...Boh mi ukazuje smer, nie nejaká cirkev, sekta, hnutie spolok pozemský, nie nadarmo sa už dlhé veky hovorí: "Spolky, čertove volky!"
|
|
|
8
|
|
|
6. 13.10.2015, 08:38
To čo má byť, teraz? Áno, ja nepotrebujem niekoho ako cirkev, aby som spoznal čo je lož, čo pravda, používam svoj cit, teda svojho ducha, nie iný pozemský nástroj...Boh mi ukazuje smer, nie nejaká cirkev, sekta, hnutie spolok pozemský, nie nadarmo sa už dlhé veky hovorí: "Spolky, čertove volky!"
▲
13.10.2015, 08:46
|
Bystrík to má byť, že si myslíš, že si viac a vieš viac -skrátka pýcha. Ja sa nedržím, že viem viac a dokonca priamo v úvahe píšem, že je to môj pohľad, že sa môžem mýliť. Rovnako v príspevkoch prízvukujem, že je to môj názor. Ale Ty si tu bohorovne napíšeš, že Boh Ti ukazuje smer. A cirkevníkom a sektárom a ateistom neukazuje Boh smer?
Pri modlení napr. čo uvádza Biblia, že je lepšie sa modliť dvaja a viac, napr. najlepšie celá rodina... každý osobitne vo svojej izbičke, čo človek to vlastný výklad, roztrieštenosť, individualita - to je tiež diabolské. Diabol sa bojí jednotnej modlitby a spoločenstva. Tak čo Ty na to? A tak by sme mohli donekonečna debatovať a dokazovať kto z koho. Ja to nemám za potreby, z času na času pofilozofujem a pouvažujem o náboženstve o textoch z písma, ale za seba píšem dôležitejšia je jednota, modlitba a láska a pre mňa aj RKC(kňazi, rehoľníci, svätci) - opäť píšem za seba.
|
|
|
9
|
|
|
8. 13.10.2015, 08:46
Bystrík to má byť, že si myslíš, že si viac a vieš viac -skrátka pýcha. Ja sa nedržím, že viem viac a dokonca priamo v úvahe píšem, že je to môj pohľad, že sa môžem mýliť. Rovnako v príspevkoch prízvukujem, že je to môj názor. Ale Ty si tu bohorovne napíšeš, že Boh Ti ukazuje smer. A cirkevníkom a sektárom a ateistom neukazuje Boh smer?
Pri modlení napr. čo uvádza Biblia, že je lepšie sa modliť dvaja a viac, napr. najlepšie celá rodina... každý osobitne vo svojej izbičke, čo človek t...
▲
13.10.2015, 08:47
|
Áno ukazuje, skrze Desatoro, skrze Ježiša, skrze Ducha Svätého, stačí?
|
|
|
10
|
|
|
9. 13.10.2015, 08:47
Áno ukazuje, skrze Desatoro, skrze Ježiša, skrze Ducha Svätého, stačí?
▲
13.10.2015, 08:49
|
akeho ty mas ducha sveteho bystrik? si biblický pokrstený?
|
|
|
13
|
|
|
10. 13.10.2015, 08:49
akeho ty mas ducha sveteho bystrik? si biblický pokrstený?
▲
13.10.2015, 08:53
|
veriaci táraj, netreba sa zapájať, tiež jeden, y jednej sekty či čo ste to vy...
|
|
|
17
|
|
|
13. 13.10.2015, 08:53
veriaci táraj, netreba sa zapájať, tiež jeden, y jednej sekty či čo ste to vy...
▲
13.10.2015, 09:00
|
akej sekty bystrik? len preto ze sme sa dali pokrstiť?
|
|
|
22
|
|
|
17. 13.10.2015, 09:00
akej sekty bystrik? len preto ze sme sa dali pokrstiť?
▲
13.10.2015, 09:12
|
Dobre, že ste sa dali, už ste potom za vodou...Je to na smiech, ale smiať sa nebudem...
|
|
|
23
|
|
|
22. 13.10.2015, 09:12
Dobre, že ste sa dali, už ste potom za vodou...Je to na smiech, ale smiať sa nebudem...
▲
13.10.2015, 09:17
|
podla teba je pokrstiť sa za vodou?......a dokonca bilickym spôsobom.....Ty sa bystrik smeješ z krstu a zaroven poukazuješ na tych čo sa dali pokrstiť ze su sektari?
|
|
|
24
|
|
|
23. 13.10.2015, 09:17
podla teba je pokrstiť sa za vodou?......a dokonca bilickym spôsobom.....Ty sa bystrik smeješ z krstu a zaroven poukazuješ na tych čo sa dali pokrstiť ze su sektari?
▲
13.10.2015, 09:34
|
ODPOVEDZ BYSRIK....co za spoločenstvo davaš do popredia?
|
|
|
11
|
|
|
9. 13.10.2015, 08:47
Áno ukazuje, skrze Desatoro, skrze Ježiša, skrze Ducha Svätého, stačí?
▲
13.10.2015, 08:50
|
Či stačí?. Ty si rob čo chceš, ale rob to z lásky alebo rob ako chceš.
|
|
|
15
|
|
|
11. 13.10.2015, 08:50
Či stačí?. Ty si rob čo chceš, ale rob to z lásky alebo rob ako chceš.
▲
13.10.2015, 08:56
|
Veru, len tak ako Boh nám povedal, nie nejaký pozemský spolok, nech už má nálepku akúkoľvek...
|
|
|
12
|
|
|
8. 13.10.2015, 08:46
Bystrík to má byť, že si myslíš, že si viac a vieš viac -skrátka pýcha. Ja sa nedržím, že viem viac a dokonca priamo v úvahe píšem, že je to môj pohľad, že sa môžem mýliť. Rovnako v príspevkoch prízvukujem, že je to môj názor. Ale Ty si tu bohorovne napíšeš, že Boh Ti ukazuje smer. A cirkevníkom a sektárom a ateistom neukazuje Boh smer?
Pri modlení napr. čo uvádza Biblia, že je lepšie sa modliť dvaja a viac, napr. najlepšie celá rodina... každý osobitne vo svojej izbičke, čo človek t...
▲
13.10.2015, 08:52
|
lea, a čo toto - Matúš - 6. kapitola: "5Keď sa modlíte, nebuďte ako pokrytci, ktorí sa radi postojačky modlievajú v synagógach a na rohoch ulíc, aby ich ľudia videli; veru vám hovorím: Majú svoju odmenu. 6Ale keď sa ty modlíš, vojdi do svojej komôrky, zamkni dvere a modli sa k svojmu Otcovi, ktorý je v skrytosti, a tvoj Otec, ktorý vidí v skrytosti, odplatí tebe. "
Áno, cirkev vás má vo svojej moci, tým je povedané všetko, že nedokážete sami hľadať, objavovať, čo je vám povedané v biblii, vždy si myslíte, že ak má niekto nálepku farár, biskup, pápež, že je múdrejší, len preto, že majú tieto nálepky, ktoré sú pre vás dôležité, nie Slová Krista, boha a Ducha Svätého, ale nejakej cirkvi a jej predstaviteľov....
|
|
|
14
|
|
|
12. 13.10.2015, 08:52
lea, a čo toto - Matúš - 6. kapitola: "5Keď sa modlíte, nebuďte ako pokrytci, ktorí sa radi postojačky modlievajú v synagógach a na rohoch ulíc, aby ich ľudia videli; veru vám hovorím: Majú svoju odmenu. 6Ale keď sa ty modlíš, vojdi do svojej komôrky, zamkni dvere a modli sa k svojmu Otcovi, ktorý je v skrytosti, a tvoj Otec, ktorý vidí v skrytosti, odplatí tebe. "
Áno, cirkev vás má vo svojej moci, tým je povedané všetko, že nedokážete sami hľadať, objavovať, čo je vám povedané v bibli...
▲
13.10.2015, 08:54
|
Bystrík - som rada, že si našiel citát, ktorý Ti vyhovuje. Mám Ti dať svoj citát z Biblie, ktorí bude Tvojmu protirečiť. Nemám problém.
A ja Ti píšem, že Ťa v moci Tvoja pýcha, individualita a pomýlenosť - to nepochádza od Boha. Porozumel? A hádaj sa sám so sebou.
|
|
|
16
|
|
|
14. 13.10.2015, 08:54
Bystrík - som rada, že si našiel citát, ktorý Ti vyhovuje. Mám Ti dať svoj citát z Biblie, ktorí bude Tvojmu protirečiť. Nemám problém.
A ja Ti píšem, že Ťa v moci Tvoja pýcha, individualita a pomýlenosť - to nepochádza od Boha. Porozumel? A hádaj sa sám so sebou.
▲
13.10.2015, 08:57
|
v tom je pýcha, v slovách Krista, to kam ste až vy cirkevníci ochotní zájsť, len aby ste ubránili tie vaše dogmy a bludy???
|
|
|
18
|
|
|
16. 13.10.2015, 08:57
v tom je pýcha, v slovách Krista, to kam ste až vy cirkevníci ochotní zájsť, len aby ste ubránili tie vaše dogmy a bludy???
▲
13.10.2015, 09:00
|
Bystrík buď rád, že si mimo cirkevníkov, a že nepíšeš bludy a nie si pyšný.
|
|
|
20
|
|
|
18. 13.10.2015, 09:00
Bystrík buď rád, že si mimo cirkevníkov, a že nepíšeš bludy a nie si pyšný.
▲
13.10.2015, 09:06
|
Áno som rád, že dokážem už sám kráčať, rozmýšľať, precitovať a vnášať do svojho života...V tom je neskutočná sila a sloboda, ale otrok to nikdy nepochopí, lebo sa nechal spútať dogmami, polopravdami, teda cirkevnými výkladmi Biblie.
|
|
|
21
|
|
|
20. 13.10.2015, 09:06
Áno som rád, že dokážem už sám kráčať, rozmýšľať, precitovať a vnášať do svojho života...V tom je neskutočná sila a sloboda, ale otrok to nikdy nepochopí, lebo sa nechal spútať dogmami, polopravdami, teda cirkevnými výkladmi Biblie.
▲
13.10.2015, 09:07
|
• PÝCHA – to je neuverenie Božej pravde o sebe samom. Boh mi vraví: „Si hriešnik! Potrebuješ záchranu! Poprosíš o zmilovanie a zachránenie?“ Ale pyšný človek odpovedá: „Ja? Hriešnik? Ale to si sa, Pane Bože, musel zmýliť! Veď ja si všetko plním, nikomu neubližujem, som dobrý…“ Alebo povie: „Ja, Pane? Dobre, nechodím do kostola – ale vieš Ty vôbec, Bože, čo za grázlov a ľudí tam chodia? To ja teda nič také zlé nerobím a kvôli nim tam ani chodiť nebudem! Ja som poctivý človek a basta! Nepotrebujem si chodiť poškvrňovať svoju poctivú a čistú dušu medzi takých pokrytcov páchnucich tymiánom!“ Dobre, možno je ten pyšný človek pokorne pyšný ? – v tom prípade Bohu odpovie: „Veď áno, áno, ja viem že som hriešnik, keď to vravíš, je to iste pravda, Bože. Ja Ti predsa verím! Ale inak nemám žiadne také hriechy, naozaj!“ Výsledok je ale vždy rovnaký: táto nevera mi zabráni prijať Božiu spásu – Božiu záchranu!
• TRUDNOMYSEĽNOSŤ – to je zase neuverenie tomu, že Boh ma neprišiel súdiť, ale zachrániť! Boh mi vraví: „Poď! Zachránim Ťa!“ Ale takýto človek si povie: „Ja už proste som taký a nič s tým nedokážem urobiť. Ja už sa proste nezmením. Tak čo mám robiť? Spása – to nie je pre mňa! Ja už som, aký som a taký aj ostanem…“ A zase neprijímam od Boha spásu a záchranu, pretože som tak pohltený ťarchou a bremenom svojej hriešnosti a nehodnosti, že ani nepokladám za možné, že by sa vôbec Boh mohol ku mne skloniť! Neverím, že ma Boh prišiel zachrániť a vytiahnuť z tohto všetkého – naopak, som presvedčený, že Božia ponuka spásy je v podstate také „pohrozenie“ Boha, ktorý sedí tam, „hore“, na svojom sudcovskom tróne a vraví mi: „Synu, nevyzerá to s tebou dobre! Ak takto budeš pokračovať, zatratiš sa! Tak, teraz si vysúkaj rukávy a začni sa meniť!“ – a my sme to zatiaľ skúšali už roky a roky a nič sme nedokázali a sme už unavení a skleslí a už nikam nejdeme a nič nepodnikáme – aj tak to nedokážeme, tak načo? Ako vraví rabi Baal Šem Tov: „Starosti a trudnomyseľnosť sú koreňmi moci Zla.“
|
|
|
19
|
|
|
16. 13.10.2015, 08:57
v tom je pýcha, v slovách Krista, to kam ste až vy cirkevníci ochotní zájsť, len aby ste ubránili tie vaše dogmy a bludy???
▲
13.10.2015, 09:04
|
bystrik nevieš nič ....co vieš o znovuzrodení?
|
|
|
25
|
lea, verici, elemír a možno ďalší tzv. veriaci, cez takéto fantazírovanie ľudí v minulosti, (napr. cez Bibliu) vznikali a vznikajú náboženské učenia. A podobné je to aj s politickými stranami, čo jeden chytrák,tak nové náboženstvo, nová politická strana.
|
 |
|
26
|
|
|
25. sta2rky 13.10.2015, 09:36
lea, verici, elemír a možno ďalší tzv. veriaci, cez takéto fantazírovanie ľudí v minulosti, (napr. cez Bibliu) vznikali a vznikajú náboženské učenia. A podobné je to aj s politickými stranami, čo jeden chytrák,tak nové náboženstvo, nová politická strana.
▲
13.10.2015, 09:40
|
sta2rky - s nami ľuďmi je to ťažké, kdekoľvek si či patríš, furt je nejaký problém či chyba v očiach iného. Ale to nevadí. Všetko je len názor toho alebo toho, dôležité je, aby sám človek bol spokojný. Ani byť medzi ateistami nie je výhra- aj voči ním sú výhrady. Tak, kde teraz?
|
|
|
27
|
Byť sám sebou a sledovať čo sa okolo teba deje. Treba na to trochu nadhľadu aby človek mohol rozumne posudzovať kto je racionálnejší, kto je podvodník, klamár, či poctivo jednajúci, informujúci. Všetko tak, aby sme sa nemuseli hanbiť sami pred sebou.
|
|
|
28
|
Ja osobne som odhalil, že všetky náboženstvá sú nehorázny podvod a klam, zneužívajúci ľudskú psychiku a pud sebazáchovy.
|
|
|
29
|
Vychádzam z faktu, že Boh je Trojjedinný - Boh Otec, Boh Syn a Duch Svätý.
Lea už hneť na začiatku vychádzaš s bludu a nie s faktu, fakt je niečo čo sa dá overiť a dokázať, čo sa o bohu a duchu dokázať nedá, tak že tvoja úvaha je len slohová práca, človek komunikuje s bohom ale boh mu neodpovedá, už tisícročia je to len dialog nie monolog, ako si na konci napísala, že sa môžeš mýliť, ale ty sa určite mýliš.....
|
|
|
31
|
Už to píšem asi tretí krát, ale podla mna Boh nemá pohlavne ústrojenstvo aby to bol otec. Ak si uvedomíš velkosť vesmíru tak ťa prestanu napádať takéto hovadiny. Proste či sa ti to páči alebo nepáči, ty niesi slobodná bytosť, si otrok Biblie. Si len kopírovač textov CTRL+C a CTRL+V, bez vlastného názoru ktorí by sa nenachádzal v tej takzvanej svätej knižke ktorú aj tak v 6. storočí vymyslel človek.
|
 |
|
32
|
|
|
31. panoramix 13.10.2015, 14:34
Už to píšem asi tretí krát, ale podla mna Boh nemá pohlavne ústrojenstvo aby to bol otec. Ak si uvedomíš velkosť vesmíru tak ťa prestanu napádať takéto hovadiny. Proste či sa ti to páči alebo nepáči, ty niesi slobodná bytosť, si otrok Biblie. Si len kopírovač textov CTRL+C a CTRL+V, bez vlastného názoru ktorí by sa nenachádzal v tej takzvanej svätej knižke ktorú aj tak v 6. storočí vymyslel človek.
▲
13.10.2015, 14:37
|
Panoramix to čo neexistuje nemôže mať ani orgány, či ústrojenstvo - logika ňe? A len tak mimochodom aký veľký je vesmír? Ja vidím oblohu, niekoľko sto metrov dopredu a všetko. Ti vidíš ďalej a vieš zmerať ten veľký vesmír, ktorý vznikol z ničoho a z ničoho tam aj treslo a z toho nič - vznikol svet aj ten vesmír čo trošku vidíme. Logika a racionalizmus je úžasný.
|
|
|
|
