hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Blaha znova super reč.
príspevkov
100 |
zobrazení
2 |
posledná zmena 18.11.2020 15:27
|
1
|
"Toto je neverejné zhromaždenie! To, že je tu viac ak šesť ľudí, to je náhoda." (Milan Kňažko, november 2020)
1. Neviem sa prestať smiať. Takto reagoval Milan Kňažko na otázku, prečo spolu s Matovičovým ministrom Budajom boli na nezákonnom zhromaždení k 17.novembru, na ktorom bolo zhruba desať ľudí.
2. Pokiaľ viem, napriek tomu, že porušili vlastný nezmyselný zákaz zhromažďovania nad 6 ľudí, polícia ich nerozohnala vodnými delami ani im nedala pokuty 1600 eur. Zázrak!
3. Čiže buď polícia používa odpudivý dvojaký meter a na hulváta slúži Matovičovým ľuďom, alebo Kňažkova odpoveď proste na policajtov zaberá.
4. Ak vás teda zajtra na námestí budú obťažovať Matovičovi policajti, treba im povedať to isté ako Kňažko - išli ste na prechádzku a okolo vás sa náhle ocitlo tisíce ľudí a vlastne ste na neverejnom zhromaždení a proste, náhodička ????
5. Kňažkovi a Budajovi to prešlo, určite aj vám ????
6. My sa dnes o 15.00 stretneme pred parlamentom pri soche Alexandra Dubčeka, aby sme si pripomenuli jeho myšlienku socializmu s ľudskou tvárou, ktorú žiadali aj ľudia na námestiach v roku 1989 - namiesto toho dostali kapitalizmus s Matovičovou tvárou. A už toho majú plné zuby.
7. Dnes je konečne krásny deň, tak ak sa budete náhodou prechádzať v meste, pokojne sa zastavte. Ale prosím, naozaj pokojne. Nedajme Matovičovi zámienku na policajný teror.
8. My sa potom pôjdeme ďalej prechádzať po meste, nadýchať sa čerstvého vzduchu, počul som, že sa v centre mesta koná historická prehliadka vodných diel z roku 1989, ktoré striekali na protestujúcich - to by ste si nemali nechať ujsť ????
9. DOSŤ BOLO FARIZEJOV, DOSŤ BOLO TYRANOV! DOSŤ BOLO MATOVIČA!
10. A hlavne nezabudnite, môže nás byť maximálne šesť - rátajme to ako minister Budaj: 1-2-3-4-5-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6-6 a tak až do nekonečna ????
odkaz |
 |
|
2
|
SaS: Protesty vraj znamenajú pošliapanie odkazu Novembra! A o čom potom podľa tohto panstva November vlastne bol?
„Ísť protestovať napriek zákazu zhromažďovania je pošliapavaním odkazu novembra ’89,“ hovorí strana Sloboda a solidarita vo svojom tlačovom vyhlásení k dnešnému plánu časti občanov ísť protestovať proti politike dnešnej vládnej junty
Podľa strany SaS je dôležité, aby sme si nenechali ukradnúť odkaz Novembra stranami, ktorých členovia sa otvorene hlásia k totalitným ideológiám. Toto tvrdia predstavitelia strany, ktorá tvrdo čistí štátnu správu od ľudí s opačným politickým názorom a chystá sa pritvrdiť aj vo veci slobody slova.
„Je neprijateľné, aby odkaz boja za slobodu bol zneužitý na politický boj s cieľom ničiť právny štát, ktorý sme si vybojovali. Ísť protestovať na námestia napriek zákazu zhromažďovania znamená pošliapavať ideu právneho štátu a odkaz novembra. Za akú slobodu chcú protestovať predstavitelia ĽSNS? Za neprávoplatne odsúdeného fašistu Mariana Kotlebu? Ak ide protestovať aj Robert Fico, je namieste položiť si otázku, či bude protestovať za slobodu svojich kumpánov, ktorí sedia momentálne vo väzení. Pridávať sa ku kotlebovcom je hanbou pre akúkoľvek stranu, ktorá sa hlási k demokracii,“ doplnil podpredseda NR SR Milan Laurenčík.
V roku 1989 ísť protestovať na námestie proti nedemokratickému režimu bolo v poriadku, ale podľa predstaviteľov strany SaS dnes to už v poriadku nie je.
Aj v novembri 1989 polícia a politici vyzývali ľudí, aby sa rozišli, že nemajú povolené takto protestovať. A rovnako postupujú vládni predstavitelia aj dnes. V čom je rozdiel? Predstavitelia dnešného režimu by vám nepochybne odpovedali, že vtedajší režim bol nedemokratický a tento je demokratický – a to je teda sakramentský rozdiel.
Podobne by vám aj v roku 1989 vtedajšie panstvo odpovedalo, že v poriadku bolo ísť protestovať v roku 1948, lebo to bol protest proti zlému režimu, ale ten, ktorého predstaviteľmi oni sú, je už dobrý, proti ktorému sa protestovať nesmie…
Vidíme, že naozaj nie je nič nové pod slnkom. Nič sa nezmenilo na hlúposti a arogancii mocných. Opäť nepochopili, že to nie sú oni, kto rozhoduje, či je režim dobrý a demokratický, ale naštvaní ľudia, ktorí im jedného dňa nakoniec aj tak všetko spočítajú. A ak to s tou aroganciou preženú, tak môže dôjsť aj na vidly.
Ivan Lehotský
odkaz |
|
|
5
|
|
|
3. -era- 17.11.2020, 11:15
"históriu určujú víťazi"
▲
17.11.2020, 11:26
|
4 koaliční poslanci priamo v hlavnom spravodajstve našich televízií povedali, že ak by bolo platné referendum či by ho rešpektovali, veľmi jasne povedali, že oni by vôľu ľudí vôbec nerešpektovali a bolo by im ukradnuté ako tieto referendá dopadli. - Peter Pellegriny.
|
|
|
6
|
|
|
5. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:26
4 koaliční poslanci priamo v hlavnom spravodajstve našich televízií povedali, že ak by bolo platné referendum či by ho rešpektovali, veľmi jasne povedali, že oni by vôľu ľudí vôbec nerešpektovali a bolo by im ukradnuté ako tieto referendá dopadli. - Peter Pellegriny.
▲
17.11.2020, 11:28
|
Počúvaš Pelleho? To si potom jasný.  |
 |
|
8
|
|
|
6. Zuzka8 17.11.2020, 11:28
Počúvaš Pelleho? To si potom jasný.
▲
17.11.2020, 11:30
|
Nepozeraj sa kto to hovorí ale čo hovorí. Tebe samozrejme nevadí že matelko a jeho vláda sa správa ako čistá diktatúra. Už nechcú ani rešpektovať referendum keby nedopadlo podľa ich predstáv.
|
|
|
11
|
|
|
8. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:30
Nepozeraj sa kto to hovorí ale čo hovorí. Tebe samozrejme nevadí že matelko a jeho vláda sa správa ako čistá diktatúra. Už nechcú ani rešpektovať referendum keby nedopadlo podľa ich predstáv.
▲
17.11.2020, 11:37
|
Ale čo zase v desine píšeš však normálne komunikuj. .. je inak jasné, že hlas a smer chcú všetko toto využiť na vlastnú vládu...vidia príležitosť tak už víria. .. čo je to refrrrndum.
|
|
|
13
|
|
|
11. Zuzka8 17.11.2020, 11:37
Ale čo zase v desine píšeš však normálne komunikuj. .. je inak jasné, že hlas a smer chcú všetko toto využiť na vlastnú vládu...vidia príležitosť tak už víria. .. čo je to refrrrndum.
▲
17.11.2020, 11:38
|
|
14
|
|
|
8. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:30
Nepozeraj sa kto to hovorí ale čo hovorí. Tebe samozrejme nevadí že matelko a jeho vláda sa správa ako čistá diktatúra. Už nechcú ani rešpektovať referendum keby nedopadlo podľa ich predstáv.
▲
17.11.2020, 11:41
|
Pellegrinimu sa nedá veriť, ja by som neverila žiadnemu politikovi čo kalkuluje.
|
|
|
16
|
|
|
14. Zuzka8 17.11.2020, 11:41
Pellegrinimu sa nedá veriť, ja by som neverila žiadnemu politikovi čo kalkuluje.
▲
17.11.2020, 11:45
|
Zuzka,politikom sa nemá veriť,verí sa v krásu,dobro,v Boha,len nie politikom,kto verí v politika,je idiot.
|
 |
|
20
|
|
|
16. attis 17.11.2020, 11:45
Zuzka,politikom sa nemá veriť,verí sa v krásu,dobro,v Boha,len nie politikom,kto verí v politika,je idiot.
▲
17.11.2020, 11:54
|
Presne tak politikom sa nedá veriť. Politikov treba kontrolovať. Teda okrem Trumpa a Putina. Tým sa dá veriť.  |
|
|
30
|
|
|
20. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:54
Presne tak politikom sa nedá veriť. Politikov treba kontrolovať. Teda okrem Trumpa a Putina. Tým sa dá veriť.
▲
17.11.2020, 12:01
|
Trumpovi a Putinovi sa dá veriť???  |
|
|
35
|
|
|
30. Starý chren 17.11.2020, 12:01
Trumpovi a Putinovi sa dá veriť???
▲
17.11.2020, 12:04
|
Určite viac jak Matelkovi. |
|
|
24
|
|
|
16. attis 17.11.2020, 11:45
Zuzka,politikom sa nemá veriť,verí sa v krásu,dobro,v Boha,len nie politikom,kto verí v politika,je idiot.
▲
17.11.2020, 11:56
|
Myslím, že pár ľuďom z politiky sa dá veriť, ale teraz je to žiaľ také vyhrotené pre tú coronu.
|
|
|
25
|
|
|
24. Zuzka8 17.11.2020, 11:56
Myslím, že pár ľuďom z politiky sa dá veriť, ale teraz je to žiaľ také vyhrotené pre tú coronu.
▲
17.11.2020, 11:58
|
Práveže tá korona plandémia odhaľuje charaktery politikov.
|
|
|
29
|
|
|
25. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:58
Práveže tá korona plandémia odhaľuje charaktery politikov.
▲
17.11.2020, 12:00
|
Samozrejme aj iné veci. Matelko toho má na rováši až až.
|
|
|
31
|
|
|
25. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:58
Práveže tá korona plandémia odhaľuje charaktery politikov.
▲
17.11.2020, 12:02
|
Čo máme mi v moci, sú naše vlastné ruky.
|
|
|
44
|
|
|
31. Zuzka8 17.11.2020, 12:02
Čo máme mi v moci, sú naše vlastné ruky.
▲
17.11.2020, 12:14
|
Aj to iba vtedy, ak sme bdelí...
|
 |
|
71
|
|
|
25. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:58
Práveže tá korona plandémia odhaľuje charaktery politikov.
▲
17.11.2020, 12:59
|
Presne tak, opozicia cíti priležitosť.....
|
 |
|
72
|
|
|
71. ondrej61 17.11.2020, 12:59
Presne tak, opozicia cíti priležitosť.....
▲
17.11.2020, 13:02
|
Matelko im dal tú príležitosť pokašlal všetko čo sa pokašlať dalo.
|
 |
|
73
|
|
|
72. lllteómalll 17.11.2020, 13:02
Matelko im dal tú príležitosť pokašlal všetko čo sa pokašlať dalo.
▲
17.11.2020, 13:05
|
Prave naopak, na to že vpadol do pandemie a tych problemov to zvlada celkom dobre.....Nema to lahké.....
|
|
|
74
|
|
|
8. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:30
Nepozeraj sa kto to hovorí ale čo hovorí. Tebe samozrejme nevadí že matelko a jeho vláda sa správa ako čistá diktatúra. Už nechcú ani rešpektovať referendum keby nedopadlo podľa ich predstáv.
▲
17.11.2020, 13:18
|
t-e-ó-m-a
to nie je ten čo sa tu dušoval, že prezidentom USA bude Tramp?
Teraz sa dušuje zase o niečom inom.
Ešte nedokončíš jednu tému a už chrlíš druhú.
Jedna debilnejšia od druhej.  |
 |
|
75
|
|
|
74. kntsz 17.11.2020, 13:18
t-e-ó-m-a
to nie je ten čo sa tu dušoval, že prezidentom USA bude Tramp?
Teraz sa dušuje zase o niečom inom.
Ešte nedokončíš jednu tému a už chrlíš druhú.
Jedna debilnejšia od druhej.
▲
17.11.2020, 13:23
|
Veď Trump bude prezidentom aj naďalej. Nič sa neboj.  |
|
|
77
|
|
|
75. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 13:23
Veď Trump bude prezidentom aj naďalej. Nič sa neboj.
▲
17.11.2020, 13:30
|
81-
áno bude, pokiaľ ho nezatvoria za porušenie ústavy  a ta ani nie do chládku, ale do blázinca... |
|
|
9
|
|
|
6. Zuzka8 17.11.2020, 11:28
Počúvaš Pelleho? To si potom jasný.
▲
17.11.2020, 11:31
|
Jasná si ty matelkova ovca. Diktátor je na teba hrdý. A ináč ja Pelleho voliť nebudem. Ja budem voliť Harabina.
|
|
|
12
|
|
|
9. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:31
Jasná si ty matelkova ovca. Diktátor je na teba hrdý. A ináč ja Pelleho voliť nebudem. Ja budem voliť Harabina.
▲
17.11.2020, 11:38
|
A píš normálne prosím Ťa, veď nie som na psychiatrii či som... |
|
|
15
|
|
|
12. Zuzka8 17.11.2020, 11:38
A píš normálne prosím Ťa, veď nie som na psychiatrii či som...
▲
17.11.2020, 11:43
|
"A píš normálne prosím Ťa, veď nie som na psychiatrii či som..."
"Počúvaš Pelleho? To si potom jasný."  |
|
|
18
|
|
|
15. lllteómalll 17.11.2020, 11:43
"A píš normálne prosím Ťa, veď nie som na psychiatrii či som..."
"Počúvaš Pelleho? To si potom jasný."
▲
17.11.2020, 11:52
|
No, si mi neodpovedal na 7. ..
|
|
|
17
|
|
|
12. Zuzka8 17.11.2020, 11:38
A píš normálne prosím Ťa, veď nie som na psychiatrii či som...
▲
17.11.2020, 11:47
|
Zuzka, aby si s niečim mohla súhlasiť alebo nesúhlasiť, musíš si to najprv vypočuť.
Aj klamár môže povedať pravdu, a naopak, lebo pravda nie je závislá od toho, kto ju povie 🙂
|
 |
|
19
|
|
|
17. Nadja 17.11.2020, 11:47
Zuzka, aby si s niečim mohla súhlasiť alebo nesúhlasiť, musíš si to najprv vypočuť.
Aj klamár môže povedať pravdu, a naopak, lebo pravda nie je závislá od toho, kto ju povie 🙂
▲
17.11.2020, 11:53
|
No to je pravda, Blahom ale nezačnem. ..
|
|
|
21
|
|
|
19. Zuzka8 17.11.2020, 11:53
No to je pravda, Blahom ale nezačnem. ..
▲
17.11.2020, 11:54
|
|
27
|
Však si mala tú Pocahontas, či kto to je, už dávno. |
|
|
23
|
|
|
19. Zuzka8 17.11.2020, 11:53
No to je pravda, Blahom ale nezačnem. ..
▲
17.11.2020, 11:56
|
Nerieš Blahu ale rieš čo povedal. A ak nemáš normálny protiargument tak sa nestrápňuj. |
|
|
26
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:56
Nerieš Blahu ale rieš čo povedal. A ak nemáš normálny protiargument tak sa nestrápňuj.
▲
17.11.2020, 11:58
|
No dobre Tomáško, tak s Tebou teda nebude reč. Som si to nemyslela, ale. ..
|
|
|
28
|
|
|
23. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:56
Nerieš Blahu ale rieš čo povedal. A ak nemáš normálny protiargument tak sa nestrápňuj.
▲
17.11.2020, 11:59
|
To je pravda. Ale ak sa niekto 9 krát mýlil, potrebujem si prečítať aj jeho desiaty príspevok, aby som sa utvrdil, či sa náhodou zasa nemýli?
|
|
|
32
|
|
|
28. Starý chren 17.11.2020, 11:59
To je pravda. Ale ak sa niekto 9 krát mýlil, potrebujem si prečítať aj jeho desiaty príspevok, aby som sa utvrdil, či sa náhodou zasa nemýli?
▲
17.11.2020, 12:03
|
Presne tak, ale najdôležitejšie je sa ubezpečiť, že ten, čo 9 x povedal pravdu, ju hovorí aj desiaty raz. Hej, je to pracne, ale práve s tým niektorí ľudia rátajú 🙂
|
|
|
33
|
|
|
28. Starý chren 17.11.2020, 11:59
To je pravda. Ale ak sa niekto 9 krát mýlil, potrebujem si prečítať aj jeho desiaty príspevok, aby som sa utvrdil, či sa náhodou zasa nemýli?
▲
17.11.2020, 12:03
|
Veď v poriadku. Informácie treba selektovať. Len treba používať aj logiku a zdravý gazdovský rozum + mať informácie aj z jednej aj z druhej strany. Ja tiež nemusím Fica, Pellegrinyho a spol. Ale keď povedia pravdu nevidím žiaden dôvod s ním nesúhlasiť. Či mám s ním nesúhlasiť lebo Fico? Aj keď povie pravdu??
|
|
|
36
|
|
|
33. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:03
Veď v poriadku. Informácie treba selektovať. Len treba používať aj logiku a zdravý gazdovský rozum + mať informácie aj z jednej aj z druhej strany. Ja tiež nemusím Fica, Pellegrinyho a spol. Ale keď povedia pravdu nevidím žiaden dôvod s ním nesúhlasiť. Či mám s ním nesúhlasiť lebo Fico? Aj keď povie pravdu??
▲
17.11.2020, 12:07
|
A tak často krát súhlasím s Ficom, Blahom, Pellegrinym, Mazurekom, Kotlebom, Sulíkom, Harabinom. Napríklad ja budem voliť Harabina, ale uznal som že ohľadom vzdania sa mandátu má pravdu Blaha a nie on.
|
|
|
37
|
|
|
33. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:03
Veď v poriadku. Informácie treba selektovať. Len treba používať aj logiku a zdravý gazdovský rozum + mať informácie aj z jednej aj z druhej strany. Ja tiež nemusím Fica, Pellegrinyho a spol. Ale keď povedia pravdu nevidím žiaden dôvod s ním nesúhlasiť. Či mám s ním nesúhlasiť lebo Fico? Aj keď povie pravdu??
▲
17.11.2020, 12:07
|
Ani ja nemám problém súhlasiť s Ficom, ale žiaľ, ešte sa mi to nestalo. Žartujem, aj s ním som už súhlasil, aj keď so škrupajúcimi zubami, lebo on má takú schopnosť, že povie pravdu štýlom, ktorý mi dvíha tlak. |
|
|
38
|
|
|
37. Starý chren 17.11.2020, 12:07
Ani ja nemám problém súhlasiť s Ficom, ale žiaľ, ešte sa mi to nestalo. Žartujem, aj s ním som už súhlasil, aj keď so škrupajúcimi zubami, lebo on má takú schopnosť, že povie pravdu štýlom, ktorý mi dvíha tlak.
▲
17.11.2020, 12:09
|
Tak ideš na to pocitovo. |
|
|
39
|
|
|
37. Starý chren 17.11.2020, 12:07
Ani ja nemám problém súhlasiť s Ficom, ale žiaľ, ešte sa mi to nestalo. Žartujem, aj s ním som už súhlasil, aj keď so škrupajúcimi zubami, lebo on má takú schopnosť, že povie pravdu štýlom, ktorý mi dvíha tlak.
▲
17.11.2020, 12:09
|
Fico je genialny populista
|
|
|
41
|
|
|
39. ondrej61 17.11.2020, 12:09
Fico je genialny populista
▲
17.11.2020, 12:12
|
|
42
|
|
|
41. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:12
To sú všetci.
▲
17.11.2020, 12:13
|
|
43
|
|
|
42. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:13
Teda skoro všetci.
▲
17.11.2020, 12:13
|
|
47
|
|
|
43. ondrej61 17.11.2020, 12:13
Na Fica nemaju......
▲
17.11.2020, 12:17
|
Zas na diktátorské praktiky Matoviča sa ani Lukašenko nechytá. |
|
|
48
|
|
|
47. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:17
Zas na diktátorské praktiky Matoviča sa ani Lukašenko nechytá.
▲
17.11.2020, 12:22
|
tomu never....Proti Matovicovi je velka skupina politikov a tí slušne huckaju na neho ľudí, nech urobí čokoľvek.....Je to politicka hra a mnoho ľudi su v tej hre su len take ovečky......
|
|
|
50
|
|
|
48. ondrej61 17.11.2020, 12:22
tomu never....Proti Matovicovi je velka skupina politikov a tí slušne huckaju na neho ľudí, nech urobí čokoľvek.....Je to politicka hra a mnoho ľudi su v tej hre su len take ovečky......
▲
17.11.2020, 12:26
|
ondrej. Matelko sám na seba hucká ľudí jeho diktátorským arogantným správaním a jeho činmi.
|
|
|
52
|
|
|
50. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:26
ondrej. Matelko sám na seba hucká ľudí jeho diktátorským arogantným správaním a jeho činmi.
▲
17.11.2020, 12:29
|
No urobil nejake chyby, a tie su naležite využite. Opozicní politici su ako tigri a nenechaju si to ujsť....citia priležitosť.....Matovič to ema lahke, vpadol do problemu s covidom a idu ho roztrhať tie hyeny.....ktore by sa asi ako spravali, ak by mali zodpovednosť a boli na jeho mieste?.....
|
|
|
59
|
|
|
52. ondrej61 17.11.2020, 12:29
No urobil nejake chyby, a tie su naležite využite. Opozicní politici su ako tigri a nenechaju si to ujsť....citia priležitosť.....Matovič to ema lahke, vpadol do problemu s covidom a idu ho roztrhať tie hyeny.....ktore by sa asi ako spravali, ak by mali zodpovednosť a boli na jeho mieste?.....
▲
17.11.2020, 12:45
|
Musím uznať že Pellegriny by asi robil podobne čo matelko len s pekným úsmevom, jamkami v lícach a o***oval by ľudí.
No Matelko na to ide ako diktátor. Drakonické správanie, opatrenia, to už nie je únosné. Sám si môže zato ako dopadol. Respektíve kam bude smerovať. Všetci sme strojcami svojho šťastia aj neúspechu. Keby s ním nelomcovalo to jeho veľké ego a narcizmus a snažil by sa byť skutočným premiérom a nie ako nejakým psychopatom ktorého pustili z psychiatrickej liečebne. A to jeho správanie, nadávanie na ľudí predovšetkým on a ľudia z jeho radov označiť ľudí za lúzu, fašistov komunistov lebo už ďalej nevládzu a idú protestovať je taký hyenizmus že sa to ani nedá opísať. A to s vodnými delami...no katastrofa.
|
|
|
76
|
|
|
47. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:17
Zas na diktátorské praktiky Matoviča sa ani Lukašenko nechytá.
▲
17.11.2020, 13:28
|
50-
ešte ak by si mohol, tak napíš čo Matovič nadiktoval.
Nejako mi to asi ušlo......
No a potom ešte napíš, čo nenadiktovali komunisti a ich potomkovia roztrúsení v Smere, Hlase, u Kotlebu a u Harabína..... |
|
|
40
|
|
|
37. Starý chren 17.11.2020, 12:07
Ani ja nemám problém súhlasiť s Ficom, ale žiaľ, ešte sa mi to nestalo. Žartujem, aj s ním som už súhlasil, aj keď so škrupajúcimi zubami, lebo on má takú schopnosť, že povie pravdu štýlom, ktorý mi dvíha tlak.
▲
17.11.2020, 12:11
|
Len si všimni Osvieteného, Lemmyho. Oni stoja na opačnom brehu a všetko čo povie oponent je automaticky blud, hoax, konšpirácia a ešte neviem čo.
Pričom stačíé keby sa snažili informáciu prijať vyhodnotiť nestranne a potom reagovať. No oni aj keď si tú info pozrú tak už vedia dopredu ako budú hovoriť. je to blud.
Napríklad aj na Blahu. Pričom Blaha jasne vecne popisuje čo a ako. Ja nie som volič Blahu a ani nikdy nebudem, ale v poslednej dobe s ním skoro vo všetkom súhlasím. Lebo jeho argumentom sa ani nedá oponovať. |
|
|
46
|
|
|
40. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:11
Len si všimni Osvieteného, Lemmyho. Oni stoja na opačnom brehu a všetko čo povie oponent je automaticky blud, hoax, konšpirácia a ešte neviem čo.
Pričom stačíé keby sa snažili informáciu prijať vyhodnotiť nestranne a potom reagovať. No oni aj keď si tú info pozrú tak už vedia dopredu ako budú hovoriť. je to blud.
Napríklad aj na Blahu. Pričom Blaha jasne vecne popisuje čo a ako. Ja nie som volič Blahu a ani nikdy nebudem, ale v poslednej dobe s ním skoro vo všetkom súhla...
▲
17.11.2020, 12:17
|
No všimol som si tú paralelu. Keď sú politici v opozícii sú v pohode hovoria pravdivo, opisujú veci jasne stručne. No akonáhle sú v koalícii tak začnú samé kauzy, chaos, klamstvo, populizmus, strata logiky a zdravého gazdovského rozumu. Akoby im preplo. A to sa netýka len terajšej Matelkovej vlády. Ale všeobecne každej.
|
|
|
49
|
|
|
46. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:17
No všimol som si tú paralelu. Keď sú politici v opozícii sú v pohode hovoria pravdivo, opisujú veci jasne stručne. No akonáhle sú v koalícii tak začnú samé kauzy, chaos, klamstvo, populizmus, strata logiky a zdravého gazdovského rozumu. Akoby im preplo. A to sa netýka len terajšej Matelkovej vlády. Ale všeobecne každej.
▲
17.11.2020, 12:25
|
Stačilo vidieť keď Matelko vyhral voľby a zistil že sa nedostali do parlamentu PS - spolu, že on mal viac % ako Sulík a on bude premiérom. Bol vyklepaný jak riska. Vytresený hlas.
Vtedy mu došlo že to už lebo Fico skončilo. Že kráĺovské žezlo má on. A uvedomil si že s ním nebude vedieť narábať, že on do***e aj kovadlinu. . No a tu máme výsledok. |
|
|
53
|
|
|
49. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:25
Stačilo vidieť keď Matelko vyhral voľby a zistil že sa nedostali do parlamentu PS - spolu, že on mal viac % ako Sulík a on bude premiérom. Bol vyklepaný jak riska. Vytresený hlas.
Vtedy mu došlo že to už lebo Fico skončilo. Že kráĺovské žezlo má on. A uvedomil si že s ním nebude vedieť narábať, že on do***e aj kovadlinu. . No a tu máme výsledok.
▲
17.11.2020, 12:31
|
Politici Oľano skade ruka stade noha. Odbornosť na bode mrazu a chovanie jak štamgast z krčmi. Jedine Sulík má z celej vládnej koalícii ešte ako tak zdravý rozum. Čudujem sa že to s diktátorom ešte ťahá. Keby opustil potápajúcu sa loď ešte by tu bola šanca že by ho ľudia zvolili v ďalších voľbách a aspoň by trocha stúpol v očiach ľuďoch. No času má málo. Je to na ňom.
|
|
|
54
|
|
|
53. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:31
Politici Oľano skade ruka stade noha. Odbornosť na bode mrazu a chovanie jak štamgast z krčmi. Jedine Sulík má z celej vládnej koalícii ešte ako tak zdravý rozum. Čudujem sa že to s diktátorom ešte ťahá. Keby opustil potápajúcu sa loď ešte by tu bola šanca že by ho ľudia zvolili v ďalších voľbách a aspoň by trocha stúpol v očiach ľuďoch. No času má málo. Je to na ňom.
▲
17.11.2020, 12:34
|
Teoma. Ale však práve za čas, čo je z Matovičom vo vláde, Sulikovi stúpli preferencie. Síce zrejme na úkor Matoviča, ale stúpli. Vlastne by mu mal poďakovať, že môže byť s ním vo vláde. |
|
|
56
|
|
|
54. Starý chren 17.11.2020, 12:34
Teoma. Ale však práve za čas, čo je z Matovičom vo vláde, Sulikovi stúpli preferencie. Síce zrejme na úkor Matoviča, ale stúpli. Vlastne by mu mal poďakovať, že môže byť s ním vo vláde.
▲
17.11.2020, 12:36
|
Ako som hovoril Sulík má tam ako jediný zdravý rozum. A keď odíde od matelka tak možno v budúcich voľbách by bol aj v koalícii. Kto vie. No preferencie by som nebral až tak do úvahy. Preferencie častokrát sú ďaleko od pravdy.
|
|
|
51
|
|
|
40. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:11
Len si všimni Osvieteného, Lemmyho. Oni stoja na opačnom brehu a všetko čo povie oponent je automaticky blud, hoax, konšpirácia a ešte neviem čo.
Pričom stačíé keby sa snažili informáciu prijať vyhodnotiť nestranne a potom reagovať. No oni aj keď si tú info pozrú tak už vedia dopredu ako budú hovoriť. je to blud.
Napríklad aj na Blahu. Pričom Blaha jasne vecne popisuje čo a ako. Ja nie som volič Blahu a ani nikdy nebudem, ale v poslednej dobe s ním skoro vo všetkom súhla...
▲
17.11.2020, 12:29
|
Nesúhlasím. Blaha nehovorí pravdy, ale polopravdy. Povie a, ale zámerne "zabudne" povedať aj b. Napríklad vystríha na slušnosť, čo je správne, ale ďalej pokračuje, že aby ste sa vyhli Matovičovmu teroru.A tu už klame, a podsúva myšlienku, akoby Matovič používal násilie a teror. Pritom za jeho vlády polícia, ktorá mimochodom musí konať nezávisle, iba zriadila poriadok proti narušiteľom verejného poriadku. Protest v demokracii totiž nerovná sa možnosť ničiť verejný, alebo súkromný majetok, alebo podnecovať malé deti, aby oplzlo nadávali na ulici hocikomu, nieto ešte predsedovi vlády.
|
|
|
55
|
|
|
51. Starý chren 17.11.2020, 12:29
Nesúhlasím. Blaha nehovorí pravdy, ale polopravdy. Povie a, ale zámerne "zabudne" povedať aj b. Napríklad vystríha na slušnosť, čo je správne, ale ďalej pokračuje, že aby ste sa vyhli Matovičovmu teroru.A tu už klame, a podsúva myšlienku, akoby Matovič používal násilie a teror. Pritom za jeho vlády polícia, ktorá mimochodom musí konať nezávisle, iba zriadila poriadok proti narušiteľom verejného poriadku. Protest v demokracii totiž nerovná sa možnosť ničiť verejný, alebo súkromný majetok, alebo p...
▲
17.11.2020, 12:34
|
Zjavne Blahu nepozeráš jeho vyjadrenia lebo toto by si nenapísal. A čo sa týka protestu pozri si protest spred 2 rokov proti ficovi ako zjapali skákali po bráne a snažili sa ju vyvaliť. No vtedy to bolo ok čo? Dvojaký meter.
A čo sa týka toho protestu proti Matelkovi čo tam robili pri tej bráne keby si nesledoval len Denník N a podobné ****á, tak by si videl že tam bolo niekoľko tisíc ľudí a drvivá väčšina tam boli slušní ľudia. A na poslednom proteste pred prezidentským palácom tam boli všetci slušní, zapalili sviečky a spievali hymnu. No to tie denník N a ostatné mainstreamové sračky ani nespomenuli. |
|
|
58
|
|
|
55. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:34
Zjavne Blahu nepozeráš jeho vyjadrenia lebo toto by si nenapísal. A čo sa týka protestu pozri si protest spred 2 rokov proti ficovi ako zjapali skákali po bráne a snažili sa ju vyvaliť. No vtedy to bolo ok čo? Dvojaký meter.
A čo sa týka toho protestu proti Matelkovi čo tam robili pri tej bráne keby si nesledoval len Denník N a podobné ****á, tak by si videl že tam bolo niekoľko tisíc ľudí a drvivá väčšina tam boli slušní ľudia. A na poslednom proteste pred prezidentským palácom tam...
▲
17.11.2020, 12:39
|
Kto povedal, že to bolo vporiadku. Ja odsudzujem každé násilie a ničenie majetku. To nemá v demokracii čo hľadať. A súhlasím, počul som o tom slušnom zhromaždení, ale všimni si, že aj polícia sa správala inak, lebo nemala dôvod zakročiť.
|
|
|
60
|
|
|
58. Starý chren 17.11.2020, 12:39
Kto povedal, že to bolo vporiadku. Ja odsudzujem každé násilie a ničenie majetku. To nemá v demokracii čo hľadať. A súhlasím, počul som o tom slušnom zhromaždení, ale všimni si, že aj polícia sa správala inak, lebo nemala dôvod zakročiť.
▲
17.11.2020, 12:48
|
Policajní provokatéri. O tom si nepočul? Veď aj v čechách ich odhalili ako rozburcovali dav a nasadali vzápätí do policajných aut. Ďalšia vec polícia má ľudí, ktorí majú upokojiť daný protest keď by videli že sa chýli k niečomu a postupne ich z davu dať preč. No oni robia presný opak. Teda robili. A ako to bude teraz uvidíme. Možno si dajú prilby dole a ukážu že stoja skutočne za občanmi. Dal by Boh.
|
|
|
61
|
|
|
58. Starý chren 17.11.2020, 12:39
Kto povedal, že to bolo vporiadku. Ja odsudzujem každé násilie a ničenie majetku. To nemá v demokracii čo hľadať. A súhlasím, počul som o tom slušnom zhromaždení, ale všimni si, že aj polícia sa správala inak, lebo nemala dôvod zakročiť.
▲
17.11.2020, 12:49
|
Respektíve mala, ale neurobila to, lebo nebol porušovaniu verejný poriadok, aj keď protikovidové opatrenie nebolo porušované. A možno je za tým aj prezidentka. Možno policajtov poprosila, aby nezasahovali.
|
|
|
63
|
|
|
61. Starý chren 17.11.2020, 12:49
Respektíve mala, ale neurobila to, lebo nebol porušovaniu verejný poriadok, aj keď protikovidové opatrenie nebolo porušované. A možno je za tým aj prezidentka. Možno policajtov poprosila, aby nezasahovali.
▲
17.11.2020, 12:52
|
Nerob si ilúziu z prezidentky. Tá má medové slová ale skutek utek. Matelko jej skače po hlave, smeje sa z nej a ona sa poddala. Zrejme Soroš zauradoval.
Jak sa hovorí satan proti sebe nebojuje ako by obstalo jeho kralovstvo? |
|
|
66
|
|
|
63. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:52
Nerob si ilúziu z prezidentky. Tá má medové slová ale skutek utek. Matelko jej skače po hlave, smeje sa z nej a ona sa poddala. Zrejme Soroš zauradoval.
Jak sa hovorí satan proti sebe nebojuje ako by obstalo jeho kralovstvo?
▲
17.11.2020, 12:54
|
Prezidentka je rozumná žena. Keď s niečím nesúhlasila, dala to najavo. Len ma ženský cit a nechce veci zbytočne hrotiť.
|
|
|
68
|
|
|
66. Starý chren 17.11.2020, 12:54
Prezidentka je rozumná žena. Keď s niečím nesúhlasila, dala to najavo. Len ma ženský cit a nechce veci zbytočne hrotiť.
▲
17.11.2020, 12:55
|
Ona je prezidentka SLOVENSKEJ republiky! A mala možnosť Matelka stopnúť neurobila to išla proti svojim občanom.
|
|
|
69
|
|
|
68. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:55
Ona je prezidentka SLOVENSKEJ republiky! A mala možnosť Matelka stopnúť neurobila to išla proti svojim občanom.
▲
17.11.2020, 12:56
|
Aký cit prejavila k občanom? Vysrala sa na nich. Pomňaukala si v tv a to je všetko. Diktátor Matovič mal potom voľné ruky.
|
|
|
70
|
|
|
68. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 12:55
Ona je prezidentka SLOVENSKEJ republiky! A mala možnosť Matelka stopnúť neurobila to išla proti svojim občanom.
▲
17.11.2020, 12:58
|
|
22
|
|
|
5. t-e-ó-m-a 17.11.2020, 11:26
4 koaliční poslanci priamo v hlavnom spravodajstve našich televízií povedali, že ak by bolo platné referendum či by ho rešpektovali, veľmi jasne povedali, že oni by vôľu ľudí vôbec nerešpektovali a bolo by im ukradnuté ako tieto referendá dopadli. - Peter Pellegriny.
▲
17.11.2020, 11:56
|
Ktorí to povedal, kde to povedali. Chcel by som vidieť nejaký záznamčičok.
|
|
|
4
|
-era- hovorí sa, že "históriu píšu víťazi" , lebo historici porazených sú "nepriatelia" víťazov a nemajú ani na pero a papier.
|
 |
|
10
|
To má aký nadpis ten "príhovor" veď to je z rohu písané.
|
|
|
45
|
|
|
10. Zuzka8 17.11.2020, 11:34
To má aký nadpis ten "príhovor" veď to je z rohu písané.
▲
17.11.2020, 12:16
|
|
87
|
Ten žmurkajúci smajl je dobrý. |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 272 630 B
vygenerované za : 0.124 s
unikátne zobrazenia tém : 50 883
unikátne zobrazenia blogov : 924
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Chránený v Otcovi Veď aj Kristus raz trpel za hriešnikov, spravodlivý za nespravodlivých, aby nás priviedol k Bohu, keď bol podľa tela usmrtený, ale Duchom oživený. 1 Petra 3,18 Môžem vám ukázať krásny obraz Božej lásky k vám v príbehu o Danielovi...
citát dňa :
Buď činný vždy, keď je to možné, a odpočívaj vždy, keď je to potrebné.
|
