1
|
Na prelome novembra a decembra roku "1989" došlo k zmenám, ktoré viedli k pádu komunistického režimu a zmene politického zriadenia, ktorého pilierom sa stali demokratické princípy. Začali sa totiž prejavovať dôsledky zlej hospodárskej politiky predchádzajúcich rokov, ktoré sa najskôr premietlo do životnej úrovne obyvateľov. K urýchleniu zmien prispeli hlavne napätie a nespokojnosť obyvateľstva s ekonomickou a politickou situáciou. Spoločnosť postupne začala kráčať cestou slobody.
Revolúcia označovaná, ako " Nežná revolúcia" prispela k značnej zmene pre obyvateľov Československa a má následky aj v súčasnosti, čo si mnohí ľudia neuvedomujú. Mnohí zabúdajú na negatíva starého režimu, ktoré žiaľ rezonujú aj dnes. Systémová zmena však nepriniesla slobodu, ani šance a predpoklady pre sebarealizáciu a rovnosť všetkých občanov pred zákonmi. Starý režim síce stratil na dynamickosti, ale podstata zostala zachovaná.
Nikto zrejme nečakal scénar, ktorý napísali politici a vyštrngali občania na námestiach. Slová "začína sa to prácou" premenili na rastúcu nezamestnanosť a stupňujúcu chudobu. Sľubované istoty hlboko zasahujú nás všetkých. Ľudské domovy navštevuje bieda, plač, strach, samovraždy, zúfalstvo a beznádej.
Politická elita za 24. rokov vyhnala tisícky ľudí zo svojich príbytkov do ulíc, aby bohatí boli bohatšími. Je to možné kam, až politici dohnali národ ?
Nastal čas na zmenu, čas zúčtovania. Berieme si späť svoju krajinu 17.novembra 2013.
Minuly rok bola celkom bujna, aka bude tento?
|
 |
|
3
|
|
|
2. dorota 16.11.2013, 13:48
a co bude zajtra?
▲
16.11.2013, 14:02
|
Nieje mi znamy nijaky program. Normalne sa pospaja aj viac skupin ludi dohromady a putuju mestom.
Mna zaujimaju hlavne vytrznosti a policajne zasahy. Nic ine tieto protesty neriesia.. len prejav nespokojnosti obyvatelstva.
Az ked sa skutocne nieco udeje, par poslancov dostane po papuly a budu vyhnani z krajiny ako na Islande, potom sa mozeme este len zacat bavit o zmenach, napravach, zodpovednych.. Dovtedy tu totiz vo vsetko vladne mafia, sudy su nepouzitelne.
|
|
|
4
|
|
|
3. 16.11.2013, 14:02
Nieje mi znamy nijaky program. Normalne sa pospaja aj viac skupin ludi dohromady a putuju mestom.
Mna zaujimaju hlavne vytrznosti a policajne zasahy. Nic ine tieto protesty neriesia.. len prejav nespokojnosti obyvatelstva.
Az ked sa skutocne nieco udeje, par poslancov dostane po papuly a budu vyhnani z krajiny ako na Islande, potom sa mozeme este len zacat bavit o zmenach, napravach, zodpovednych.. Dovtedy tu totiz vo vsetko vladne mafia, sudy su nepouzitelne.
▲
16.11.2013, 14:27
|
len doplním..
v ktorých mestách..kde a o koľkej?
odkaz |
 |
|
6
|
|
|
4. Linda 16.11.2013, 14:27
len doplním..
v ktorých mestách..kde a o koľkej?
http://www.aktuality.sk/clanok/215257/berieme-si-spat-svoju-krajinu-17-novembra-chysta-velky-protest/
▲
16.11.2013, 14:29
|
Aj ked je to info z minuleho roku. Tak isto, alebo podobne to bude aj teraz.
|
|
|
8
|
|
|
6. 16.11.2013, 14:29
Aj ked je to info z minuleho roku. Tak isto, alebo podobne to bude aj teraz.
▲
16.11.2013, 14:35
|
pardon, nevšimla som si..
|
|
|
10
|
|
|
8. Linda 16.11.2013, 14:35
pardon, nevšimla som si..
▲
16.11.2013, 14:40
|
Nevadi 🙂 a pojdes sa pozriet?
|
|
|
30
|
|
|
4. Linda 16.11.2013, 14:27
len doplním..
v ktorých mestách..kde a o koľkej?
http://www.aktuality.sk/clanok/215257/berieme-si-spat-svoju-krajinu-17-novembra-chysta-velky-protest/
▲
16.11.2013, 16:36
|
..len ja uz neverim nicomu..(teda, ze to bude mat zmysel a to niekam povedie)
|
|
|
49
|
|
|
30. 16.11.2013, 16:36
..len ja uz neverim nicomu..(teda, ze to bude mat zmysel a to niekam povedie)
▲
17.11.2013, 17:28
|
tak ako luke povedal..
kvitnúca naivita..
|
|
|
5
|
Kvazi demonštracia 17 novembra 2013 môže skončiť len fiaskom . Nemôže si hrstka ľudí brať krajinu na ukor milionov ludí . To by bolo veľmi zlé nemajuc vôbec nič spoločné s demokraciou . Treba sa vyjadrovať v slobodných volbach , ktoré tu od roku 1989 máme . Tam si národ volí to čo chce a akým smerom sa bude krajina uberať . Vykrikovať sprostosti na ulici je smiešne nedôstojné a hlavne nezmyselné v demokratickom štate . Revolúciou sa zvrhavaju totalitne zriadenia nie demokratické . Treba rešpektovať väčšinu inak to nepôjde . Samozrejme že v krajinách ktore zhumploval za 40 rokov komunizmus sa nebude žiť tak ako v rakusku či nemecku to je logické ale našťastie sme sa zobudili a nešli sme cestou severnej koreii . RighteousFred tvoj problem je ten že sa považuješ za národ a tvoje iracionálne myslenie je spôsobene hlbokou depresiou z toho že sám vidíš aký si veľký hlupak a že práca pre teba nebude asi nikdy . Neboj sa raz dospeješ a budeš mcť písať i o tom čo si zažil nie len o tom o čom si počul .
|
 |
|
7
|
|
|
5. Osvietený 16.11.2013, 14:28
Kvazi demonštracia 17 novembra 2013 môže skončiť len fiaskom . Nemôže si hrstka ľudí brať krajinu na ukor milionov ludí . To by bolo veľmi zlé nemajuc vôbec nič spoločné s demokraciou . Treba sa vyjadrovať v slobodných volbach , ktoré tu od roku 1989 máme . Tam si národ volí to čo chce a akým smerom sa bude krajina uberať . Vykrikovať sprostosti na ulici je smiešne nedôstojné a hlavne nezmyselné v demokratickom štate . Revolúciou sa zvrhavaju totalitne zriadenia nie demokratické . Treba rešpekto...
▲
16.11.2013, 14:31
|
jo jo jo, ak ti mame verit, keby prisli socialistii opat by tvojej zbohatlickej rodinke vsetko zhabli a toho sa bojis ako cert kriza 🙂
|
 |
|
9
|
auxiliarius mojej rodinke nemaju čo zhabať ja sa nebojim o statky nie som cirkev nepotrebujem k životu miliardy . Nemám znalosť o tom že by socialisti niečo niekomu zhabali . Takže neviem z čoho pochádza tvoja scestná myšlienka . Krázeží na majetku sa dopúšťali len zločinecke ideologie fašizmus , komunizmus a cirkev . Že by si národ zvolil komunizmus je samozrejme uplne scestná myšlienka  vo volbach má komunistická strana dlhodobo hlboko pod 1% hlasov od starých komunistických a eštebackych nomenklaturnych kádrov . Ľudia vedia aký bol realny komunizmus na Slovensku a dobre si ho pamätajú preto má KSS tolko hlasov kolko má |
|
|
11
|
|
|
9. Osvietený 16.11.2013, 14:36
auxiliarius mojej rodinke nemaju čo zhabať ja sa nebojim o statky nie som cirkev nepotrebujem k životu miliardy . Nemám znalosť o tom že by socialisti niečo niekomu zhabali . Takže neviem z čoho pochádza tvoja scestná myšlienka . Krázeží na majetku sa dopúšťali len zločinecke ideologie fašizmus , komunizmus a cirkev . Že by si národ zvolil komunizmus je samozrejme uplne scestná myšlienka vo volbach má komunistická strana dlhodobo hlboko pod 1% hlasov od starých komunistických a ešteba...
▲
16.11.2013, 14:41
|
vsak ja neviem, co ty mas, to len podla tvojich reci vyplyva, ze napr. sa bojis o majetok, lebo sa na teba 21 rocna vysokoskolacka vykasle...
v Cechach ma KS 15%
nejde o komunistov, ti to pohnojili so svojim ateizmom, ale vsade vitazia laviciari a klepaju po prstoch nemoralnym ludom
najnovsie v New Yorku ako najbohtasom meste sveta zvitazil radikalny laviciar a nie hocijako, nie tesne, ale mal okolo 74% proti svojmu republikanskemu superovi..
|
|
|
12
|
|
|
11. auxiliarius 16.11.2013, 14:41
vsak ja neviem, co ty mas, to len podla tvojich reci vyplyva, ze napr. sa bojis o majetok, lebo sa na teba 21 rocna vysokoskolacka vykasle...
v Cechach ma KS 15%
nejde o komunistov, ti to pohnojili so svojim ateizmom, ale vsade vitazia laviciari a klepaju po prstoch nemoralnym ludom
najnovsie v New Yorku ako najbohtasom meste sveta zvitazil radikalny laviciar a nie hocijako, nie tesne, ale mal okolo 74% proti svojmu republikanskemu superovi..
▲
16.11.2013, 14:42
|
u nas laviciari zvitazli vsade, okrem najbohatsej Bratislavy, co je pochopitelne, ale s okolo 53%
v New Yorku zvitazil radikalny laviciar v pomere 74:26  |
|
|
13
|
|
|
11. auxiliarius 16.11.2013, 14:41
vsak ja neviem, co ty mas, to len podla tvojich reci vyplyva, ze napr. sa bojis o majetok, lebo sa na teba 21 rocna vysokoskolacka vykasle...
v Cechach ma KS 15%
nejde o komunistov, ti to pohnojili so svojim ateizmom, ale vsade vitazia laviciari a klepaju po prstoch nemoralnym ludom
najnovsie v New Yorku ako najbohtasom meste sveta zvitazil radikalny laviciar a nie hocijako, nie tesne, ale mal okolo 74% proti svojmu republikanskemu superovi..
▲
16.11.2013, 14:44
|
|
16
|
|
|
13. 16.11.2013, 14:44
KS mala myslim az 18%.
▲
16.11.2013, 15:01
|
ja to nesledujem, dik
u nas sice len 1, ale smer cez 50 🙂
tak som rad, ze dokonca 18% v Cechach.. Osvieteny sa boji 😉
|
|
|
17
|
|
|
16. auxiliarius 16.11.2013, 15:01
ja to nesledujem, dik
u nas sice len 1, ale smer cez 50 🙂
tak som rad, ze dokonca 18% v Cechach.. Osvieteny sa boji 😉
▲
16.11.2013, 15:04
|
Kapitalisti sa boja, ved aj Obama bol voleny ako socialista.
Nuz ked to raz zase prehnali, nech nesu nasledky. Ludi sa neda zdimat do bezvedomia, vsade jestvuju nejake hranice.
|
|
|
44
|
|
|
11. auxiliarius 16.11.2013, 14:41
vsak ja neviem, co ty mas, to len podla tvojich reci vyplyva, ze napr. sa bojis o majetok, lebo sa na teba 21 rocna vysokoskolacka vykasle...
v Cechach ma KS 15%
nejde o komunistov, ti to pohnojili so svojim ateizmom, ale vsade vitazia laviciari a klepaju po prstoch nemoralnym ludom
najnovsie v New Yorku ako najbohtasom meste sveta zvitazil radikalny laviciar a nie hocijako, nie tesne, ale mal okolo 74% proti svojmu republikanskemu superovi..
▲
16.11.2013, 18:00
|
V severnej koreii 100% Ty nevieš čo je lavičiar čo je socialista a čo je komunista v tom je tvoj problem . Mal by si sa nadalej venovať svojej dogme adamovi a Eve a ježiškovi to ti ide |
|
|
14
|
Štát môže byť len natoľko ľavicový, koľko si vyrobí. Inak sa zadlžuje na úkor budúcich generácií. Ak je niekto zodpovedný hospodár, nepreje všetko teraz a hneď, aby mu do budúcnosti nič nezostalo. Inak zruinuje svoju rodinu.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Slušný človek 16.11.2013, 14:54
Štát môže byť len natoľko ľavicový, koľko si vyrobí. Inak sa zadlžuje na úkor budúcich generácií. Ak je niekto zodpovedný hospodár, nepreje všetko teraz a hneď, aby mu do budúcnosti nič nezostalo. Inak zruinuje svoju rodinu.
▲
16.11.2013, 15:01
|
Slusny clovek, tak preco su vsetky kapitalisticke krajiny zadlzene?
A preco socializmus koncil bez verejneho dlhu?
Kto je lepsi hospodar a preco?
A na zaver .. je rozumne za kusok pseudoslobody znicit zivoty buducich generacii?
|
|
|
19
|
|
|
15. 16.11.2013, 15:01
Slusny clovek, tak preco su vsetky kapitalisticke krajiny zadlzene?
A preco socializmus koncil bez verejneho dlhu?
Kto je lepsi hospodar a preco?
A na zaver .. je rozumne za kusok pseudoslobody znicit zivoty buducich generacii?
▲
16.11.2013, 15:15
|
Lebo či ľavicové, alebo pravicové vlády boli nezodpovedné a podľahli tlaku svojich voličov, hospodárili s dlhom každý rok, až tie dhy extrémne narástli. Ľudia si zvykli žiť na dlh, lebo si chcú v prítomnosti žiť lepšie, ako na čo majú. Tak je to aj s krajinami , ako celkami. Ak sa ten dlh vyšplhá na určitú hranicu, štát nestíha splácať svoje záväzky, dokonca ani úroky z dlhov a kolabuje.
Kažimír povedal, že si už musíme oddýchnuť od reštriktívnej politiky, ale to je podľa mňa chyba. Sme malá krajina, a keď si nebudeme schopní splácať svoje dlhy, zasa doplatia na to bežní občania.
|
|
|
21
|
|
|
19. Slušný človek 16.11.2013, 15:15
Lebo či ľavicové, alebo pravicové vlády boli nezodpovedné a podľahli tlaku svojich voličov, hospodárili s dlhom každý rok, až tie dhy extrémne narástli. Ľudia si zvykli žiť na dlh, lebo si chcú v prítomnosti žiť lepšie, ako na čo majú. Tak je to aj s krajinami , ako celkami. Ak sa ten dlh vyšplhá na určitú hranicu, štát nestíha splácať svoje záväzky, dokonca ani úroky z dlhov a kolabuje.
Kažimír povedal, že si už musíme oddýchnuť od reštriktívnej politiky, ale to je podľa mňa chyba. Sme malá...
▲
16.11.2013, 15:19
|
Slusny clovek, obavam sa, ze ti ale chybaju zakladne vedomosti o kapitalizme. Ten totiz stoji LEN na dlhu a bankach, ktore ho vytvaraju. Tak sa totiz v kapitalistickom systeme vytvaraju peniaze - z dlhu. Niekto poziada o urcitu ciastku a banka ju ako formu dlhu vyda do obehu. My nepouzivame kryte peniaze realnou hodnotou ako volakedy, tento standar na zapade nefunguje uz dlhe desatrocia. Cize tu je dlh systemova zalezitost a nie ze si len tak poziciavame, lebo sa chceme mat lepsie.. Ak by sme si nepoziciavali, tak nemame totiz nic. To je zakopany pes kapitalu. Keby boli este peniaze kryte, mozno! by to fungovalo este ako tak.
|
|
|
24
|
|
|
21. 16.11.2013, 15:19
Slusny clovek, obavam sa, ze ti ale chybaju zakladne vedomosti o kapitalizme. Ten totiz stoji LEN na dlhu a bankach, ktore ho vytvaraju. Tak sa totiz v kapitalistickom systeme vytvaraju peniaze - z dlhu. Niekto poziada o urcitu ciastku a banka ju ako formu dlhu vyda do obehu. My nepouzivame kryte peniaze realnou hodnotou ako volakedy, tento standar na zapade nefunguje uz dlhe desatrocia. Cize tu je dlh systemova zalezitost a nie ze si len tak poziciavame, lebo sa chceme mat lepsie.. Ak by sme s...
▲
16.11.2013, 15:31
|
RF, ale potom aj socializmus bol kapitalizmus, tam tiež existovali pôžičky, čiže dlhy.
|
|
|
26
|
|
|
24. Slušný človek 16.11.2013, 15:31
RF, ale potom aj socializmus bol kapitalizmus, tam tiež existovali pôžičky, čiže dlhy.
▲
16.11.2013, 15:36
|
Nie Slusny clovek, v socializme boli peniaze kryte realnymi hodnotami, drahymi kovmi, alebo inymi zdrojmi. Aj ked jestvovali pozicky, nedalo sa s nimi spekulovat a ist do absurdna, kedze realne hodnoty su konecne, ale nicim nekryte peniaze su nekonecne a to je ten zasadny rozdiel. Preto socializmus kocil bez dlhu. jeho hospodarstvo bolo zdrave, realne a nestalo na ziadnej virtualnej bubline.
|
|
|
27
|
|
|
24. Slušný človek 16.11.2013, 15:31
RF, ale potom aj socializmus bol kapitalizmus, tam tiež existovali pôžičky, čiže dlhy.
▲
16.11.2013, 15:40
|
Slušný človek;
Majitelia kapitálu a obchodu budú podporovať a stimulovať u robotníkov
potrebu kupovať ich drahé výrobky : byty, domy a technológie, pri tom ich
zaväzujúc, aby brali drahé hypotekárne úvery na neudržateľnej úrovni. Na
konci nesplatene dlhy vyvolajú bankrot bánk, ktoré budú musieť byt
zoštátnené a tak štát potom pôjde cestou ktorá vedie ku komunizmu..."
( Karl Marx, Das Kapital ). odkaz |
 |
|
32
|
|
|
27. J.Tull 16.11.2013, 15:40
Slušný človek;
Majitelia kapitálu a obchodu budú podporovať a stimulovať u robotníkov
potrebu kupovať ich drahé výrobky : byty, domy a technológie, pri tom ich
zaväzujúc, aby brali drahé hypotekárne úvery na neudržateľnej úrovni. Na
konci nesplatene dlhy vyvolajú bankrot bánk, ktoré budú musieť byt
zoštátnené a tak štát potom pôjde cestou ktorá vedie ku komunizmu..."
( Karl Marx, Das Kapital ). http://www.diskusneforum.sk/tema/marx-kapital
▲
16.11.2013, 16:50
|
Tull, takze spiny dobre poznaju MArxov kapital, kedze zostatneniu bank sa vyhli excelentne. Vyzdimali peniaze zo statu na sukromne osoby vlastniace banky. Totalna magorina. A stacilo nabulikat volicom, ze krachy bank by boli katastrofou..., ale pre keho? toho co tam tisic eur, alebo toho, co tam ma miliony??
|
|
|
22
|
|
|
19. Slušný človek 16.11.2013, 15:15
Lebo či ľavicové, alebo pravicové vlády boli nezodpovedné a podľahli tlaku svojich voličov, hospodárili s dlhom každý rok, až tie dhy extrémne narástli. Ľudia si zvykli žiť na dlh, lebo si chcú v prítomnosti žiť lepšie, ako na čo majú. Tak je to aj s krajinami , ako celkami. Ak sa ten dlh vyšplhá na určitú hranicu, štát nestíha splácať svoje záväzky, dokonca ani úroky z dlhov a kolabuje.
Kažimír povedal, že si už musíme oddýchnuť od reštriktívnej politiky, ale to je podľa mňa chyba. Sme malá...
▲
16.11.2013, 15:20
|
Slušný človek; ... dlh nie novým výmyslom:
Systém verejného úveru, t. j. štátnych dlhov, ktorého začiatky objavujeme v Janove a v Benátkach už v stredoveku, rozšíril sa za manufaktúrneho obdobia po celej Európe. Koloniálny systém so svojím námorným obchodom a obchodnými vojnami mu pritom slúžil ako skleník. Tak zapustil korene najprv v Holandsku. Štátny dlh, t.j. scudzovanie štátu, či už despotického, konštitučného alebo republikánskeho, vtláča svoju pečať kapitalistickej ére. Jedinou časťou tzv. národného bohatstva, ktorá skutočne prechádza do spoločného majetku moderných národov, je ich št. dlh /“v Anglicku sa všetky verejné inštitúcie nazývajú „kráľovské“, ale zato št. dlh sa tam nazýva „national debt“- národný W. Cobbet/. ... Štátny úver sa stáva krédom kapitálu. A zo vznikom št. zadĺženia sa stáva smrteľným hriechom, ktorý sa neodpúšťa, nie rúhanie duchu svätému, ale neviera v št. dlh. ...
Akoby šibnutím čarovného prútika obdarúva neproduktívne peniaze plodivou silou a premieňa ich takto na kapitál bez toho, že by sa pritom museli vystaviť ťažkostiam a nebezpečenstvám, nerozlučne spojeným s uložením peňazí do priemyslu či dokonca úžerníckych machinácií. Štátni veritelia v skutočnosti nedávajú nič, pretože požičané sumy sa premenia na ľahko prenosné št. dlhopisy, ktoré v ich rukách pôsobia tak isto, akoby to boli peniaze v hotovosti. Ale okrem takto vytvorenej triedy leňošiacich rentiérov a improvizovaného bohatstva finačníkov, hrajúcich úlohu sprostredkovateľa medzi vládou a národom, ako aj okrem bohatstva nájomcou daní, obchodníkov a súkromných továrnikov, pre ktorých značná časť každej št. pôžičky je kapitálom, čo spadol z neba – vytvoril št. dlh účastinné spoločnosti, obchod z cennými papiermi každého druhu, ažiotáž, slovom: burzovú hru a modernú bankokraciu. ... odkaz |
|
|
48
|
|
|
22. J.Tull 16.11.2013, 15:20
Slušný človek; ... dlh nie novým výmyslom:
Systém verejného úveru, t. j. štátnych dlhov, ktorého začiatky objavujeme v Janove a v Benátkach už v stredoveku, rozšíril sa za manufaktúrneho obdobia po celej Európe. Koloniálny systém so svojím námorným obchodom a obchodnými vojnami mu pritom slúžil ako skleník. Tak zapustil korene najprv v Holandsku. Štátny dlh, t.j. scudzovanie štátu, či už despotického, konštitučného alebo republikánskeho, vtláča svoju pečať kapitalistickej ére. Jedinou časťou...
▲
17.11.2013, 16:00
|
tull vypada to že sa vyznaš a človek sa aj volačo dozvie./myslim to važne/ Akurát nechápem, prečo sa montuješ do krestanstva....  |
|
|
35
|
|
|
15. 16.11.2013, 15:01
Slusny clovek, tak preco su vsetky kapitalisticke krajiny zadlzene?
A preco socializmus koncil bez verejneho dlhu?
Kto je lepsi hospodar a preco?
A na zaver .. je rozumne za kusok pseudoslobody znicit zivoty buducich generacii?
▲
16.11.2013, 17:15
|
|
37
|
Vlastne deti konzumujes asi ty a z toho ti tak preskakuje.
|
|
|
38
|
|
|
37. 16.11.2013, 17:31
Vlastne deti konzumujes asi ty a z toho ti tak preskakuje.
▲
16.11.2013, 17:33
|
RighteousFred našťastie nemusím jesť vlastne deti lebo nežijem v komunizme  |
|
|
40
|
|
|
38. Osvietený 16.11.2013, 17:33
RighteousFred našťastie nemusím jesť vlastne deti lebo nežijem v komunizme
▲
16.11.2013, 17:36
|
Osvietený; ... husiti jedli svoje vlastné deti? ...
|
|
|
41
|
|
|
38. Osvietený 16.11.2013, 17:33
RighteousFred našťastie nemusím jesť vlastne deti lebo nežijem v komunizme
▲
16.11.2013, 17:49
|
Nemusis zatial, zato mozgove bunky ti kapitalizmus vyzral uz uplne vsetky.
|
|
|
42
|
|
|
41. 16.11.2013, 17:49
Nemusis zatial, zato mozgove bunky ti kapitalizmus vyzral uz uplne vsetky.
▲
16.11.2013, 17:51
|
RighteousFred ty ma vieš vždy pobaviť svojou zmätenostou volíš ultrapravicoveho radikala zbožnuješ zločinnosť komunizmu ale rozmenene na drobne si vlastne uplakane decko ktore vidí že v živote nič nedosiahlo a jeho vyhliadky sa rovnaju nulovej šanci prežiť . Preto chrlíš ohen a plačuc kopeš okolo seba lebo na viac sa nezmôžeš . Tak to i zostane
|
|
|
43
|
|
|
42. Osvietený 16.11.2013, 17:51
RighteousFred ty ma vieš vždy pobaviť svojou zmätenostou volíš ultrapravicoveho radikala zbožnuješ zločinnosť komunizmu ale rozmenene na drobne si vlastne uplakane decko ktore vidí že v živote nič nedosiahlo a jeho vyhliadky sa rovnaju nulovej šanci prežiť . Preto chrlíš ohen a plačuc kopeš okolo seba lebo na viac sa nezmôžeš . Tak to i zostane
▲
16.11.2013, 17:55
|
Koho volim?? Daj sa konecne do normalu, alebo na to naozaj absolutne nemas??
|
|
|
45
|
|
|
15. 16.11.2013, 15:01
Slusny clovek, tak preco su vsetky kapitalisticke krajiny zadlzene?
A preco socializmus koncil bez verejneho dlhu?
Kto je lepsi hospodar a preco?
A na zaver .. je rozumne za kusok pseudoslobody znicit zivoty buducich generacii?
▲
16.11.2013, 18:02
|
|
46
|
|
|
45. Osvietený 16.11.2013, 18:02
RighteousFred ked budeš holý stať v lese nebudeš mať tiež žiaden dlh to je fakt
▲
16.11.2013, 18:08
|
Nuz socializmus holy v lese nestal a dlh nemal.. Zato miliony americanov teraz stoja holi v lese a este maju aj dlh, to je skutocna tragedia.
|
|
|
18
|
|
|
14. Slušný človek 16.11.2013, 14:54
Štát môže byť len natoľko ľavicový, koľko si vyrobí. Inak sa zadlžuje na úkor budúcich generácií. Ak je niekto zodpovedný hospodár, nepreje všetko teraz a hneď, aby mu do budúcnosti nič nezostalo. Inak zruinuje svoju rodinu.
▲
16.11.2013, 15:08
|
Slušný človek; ... vedel by si napísať z čoho je tvorený štátny rozpočet, z akých daní ...? |
|
|
20
|
|
|
18. J.Tull 16.11.2013, 15:08
Slušný človek; ... vedel by si napísať z čoho je tvorený štátny rozpočet, z akých daní ...?
▲
16.11.2013, 15:18
|
Z dní firiem, ľudí a z DPH, ak sa nemýlim.
|
|
|
23
|
|
|
20. Slušný človek 16.11.2013, 15:18
Z dní firiem, ľudí a z DPH, ak sa nemýlim.
▲
16.11.2013, 15:24
|
a celkom spravodlivo su dane (70%) najvacsie pri cigaretach, alkohole a benzine ako komoditach, nie nevyhnutne nutnych k zivotu
navyse cesty stoja vela, preto je spravodlive, ze cesty zaplatia v benzine ti co po nich viac jazdia
|
|
|
25
|
|
|
20. Slušný človek 16.11.2013, 15:18
Z dní firiem, ľudí a z DPH, ak sa nemýlim.
▲
16.11.2013, 15:34
|
Slušný človek; presne. Predovšetkým z daní firiem ... gro by malo tiecť z nich, aj tečie, lenže nie do slovenského štátneho rozpočtu ... na Slovensku majú "firmy" daňové úľavy ... vraj sú to investori   ukradnuté št. podniky sa darovali zahraničiu, ktorého tunelujú jedna radosť ... najprv vyhodia min. tretinu zamestnancov /veď nech sa o nich stará štát .../, potom zamestnajú svojich jednoprstých, a zmiešane slovensko-zahraničných dvojprstých, trojprstých, štvorprstých a päťprstých vyhadzujú ... všetok materiál, dodávateľská práca /napr. vymení sa automobilový park, nech je akokoľvek novým, za autá značky krajiny, ktorá je novým majiteľom ... tak je to zovšetkým, od tých náročnejších komodít až po montérky .../ |
|
|
29
|
|
|
25. J.Tull 16.11.2013, 15:34
Slušný človek; presne. Predovšetkým z daní firiem ... gro by malo tiecť z nich, aj tečie, lenže nie do slovenského štátneho rozpočtu ... na Slovensku majú "firmy" daňové úľavy ... vraj sú to investori ukradnuté št. podniky sa darovali zahraničiu, ktorého tunelujú jedna radosť ... najprv vyhodia min. tretinu zamestnancov /veď nech sa o nich stará štát .../, potom zamestnajú svojich jednoprstých, a zmiešane slovensko-zahraničných dvojprstých, trojprstých, štvorprstých a päťprstých vyhadzujú...
▲
16.11.2013, 16:31
|
Tull, firma musí platiť dane v krajine, v ktorej podniká. Ak má daňové úľavy, dáva jej ich vláda toho štátu ako stimul, že zamestnáva ľudí a tým znižuje nezamestnanosť. Nie každá firma sa správa , ako píšeš, samozrejme, záleží na tom, ako sa predávajú jej výrobky. Napr. Volkwágen dlhodobo zamestnáva veľké množstvo ľudí za relatívne (na naše pomery) dobré platy a myslím si , že nemá daňové úľavy, ale nie som si istý.
|
|
|
28
|
Slušný človek; Ty si si nevšimol, že vo viacerých krajinách sa znovu objavuje forma kapitalistického neoliberalizmu, ktorý si podriaďuje ľudskú bytosť a podmieňuje rozvoj národov slepými silami trhu, utláčajúc zo svojich mocenských centier menej zvýhodnené krajiny neúnosnými poplatkami. Bezohľadne sa vnucujú národom neznesiteľné ekonomické programy ako podmienka pre získanie novej pomoci. V spoločnom názore národov figuruje prehnané obohacovanie sa niekoľkých na úkor rastúceho zbedačovania mnohých takým spôsobom, že bohatí sú stále bohatší a chudobní stále chudobnejší? Nevšimol si si, že patríme medzi takéto krajiny a žiadne voľby to nezmenia, lebo všetky strany sú len kamuflážou plurality, žiadna občianska angažovanosť to nezmení ... pokiaľ by v tomto hrozila vážnejšia zmena, tak je tu i NATO, lebo je na to a nie na boj proti teroristom a pod. ... |
|
|
31
|
|
|
28. J.Tull 16.11.2013, 15:52
Slušný človek; Ty si si nevšimol, že vo viacerých krajinách sa znovu objavuje forma kapitalistického neoliberalizmu, ktorý si podriaďuje ľudskú bytosť a podmieňuje rozvoj národov slepými silami trhu, utláčajúc zo svojich mocenských centier menej zvýhodnené krajiny neúnosnými poplatkami. Bezohľadne sa vnucujú národom neznesiteľné ekonomické programy ako podmienka pre získanie novej pomoci. V spoločnom názore národov figuruje prehnané obohacovanie sa niekoľkých na úkor rastúceho zbedačovania mnohý...
▲
16.11.2013, 16:36
|
Tull, k 28 sa neviem vyjadriť, už si mi toto niekde písal. Nezdieľam momentálne takéto videnie sveta, ale to neznamená, že nemôžeš mať pravdu.
|
|
|
36
|
|
|
31. Slušný človek 16.11.2013, 16:36
Tull, k 28 sa neviem vyjadriť, už si mi toto niekde písal. Nezdieľam momentálne takéto videnie sveta, ale to neznamená, že nemôžeš mať pravdu.
▲
16.11.2013, 17:30
|
Slušný človek; ... áno písal a opakujem to aj preto, že
"Vo viacerých krajinách sa znovu objavuje forma kapitalistického neoliberalizmu, ktorý si podriaďuje ľudskú bytosť a podmieňuje rozvoj národov slepými silami trhu, utláčajúc zo svojich mocenských centier menej zvýhodnené krajiny neúnosnými poplatkami. Bezohľadne sa vnucujú národom neznesiteľné ekonomické programy ako podmienka pre získanie novej pomoci. V spoločnom názore národov figuruje prehnané obohacovanie sa niekoľkých na úkor rastúceho zbedačovania mnohých takým spôsobom, že bohatí sú stále bohatší a chudobní stále chudobnejší"
... sú slová Jána Pavla II. /podobných je viac ... nehovoriac o súčasnom .../ ... takéto videnie sveta nezdieľam teda len ja ... zatiaľ toľko ... možno napíšem, prečo Ťa /a nielen Teba "naháňam ako zdutú kozu" ... píšem veci zo svojho súkromia, ktoré by som inak nepísal ... z rôznych dôvodov to nie je pre mňa jednoduché .../
|
|
|
33
|
To bude zasa kvitnúca naivita.
|
|
|
34
|
auxiliarius zrejme je spravodlive že najbohatšia firma cirkev ktorej patrí tretina Slovenska žiadne dane neplatí Odhliadnuc od toho akým pochybným sbôsobom tato organizacia nadobudla tento enormný majetok |
|
|
39
|
Ale ja nepotrebujem, aby si ju niekto bral..
Demokracia je ocistou karmy. Vobec nejde o to, ze niekto rpacovat chce a by aj pracoval do umoru. Je to o odmenovani tych, ktori stradali nielen tento zivot, ale i minule.
A je to aj o odplate.
Ano faktom, je, zeby veci mali byt skor obratene, kedze sa zda ak nahliadame do minulosti clovecenstva, ze drviva vacsina vzdy stradala.
Ale akosi zabudame, ze co vsetko clovek nech uz bol bohaty, ci chudobný znicil.
|
|
|
47
|
Slušný človek; ... „Nie každá firma sa správa , ako píšeš ...“
... nie som ekonóm, nemám odborné znalosti ohľadne týchto otázok, ale hádam mi tu nechceš nahovoriť, že Volkswagen je tu z čírej lásky k Slovensku, aby dlhodobo zamestnával veľké množstvo ľudí za relatívne (na naše pomery) dobré platy ... Tebe ešte nedošlo, že robíme gastarbeiterov vo vlastnej krajine /dokonca tu bola otázka od Kórejčanov, či je u nás možné zamestnancov fyzicky trestať .../, že sme kolóniou z ktorej, tečú peniažky do „vyspelých demokracií“ ... v „normálnych“ krajinách je rozpočet tvorený predovšetkým z aktivít štátu, zo zisku právnických osôb, čo v kolóniách nehrozí, tu sa peniažky ťahajú od bežného občana, lebo iné možnosti tu moc, ak vôbec, nie sú ... kapitalizmus funguje zo svojich kolónií, nielen tým, že ich zdiera tak, že im kradne nerastné bohatstvo, vykorisťuje pracovnú silu, že im nanútil svoju bankokraciu, poisťovníctvo, že zničil jej trhy, ale i tak, že sa stali odpadným košom ich tovarov ... a to všetko pomocou marionetiek v kolóniách ... ak by stratil, nadobro vycical, svoje kolónie, zrútil by sa ako domček z karát ... preto tu bol 17. November ...
|
|
|
|
