1
|
Každý kto vstúpi formálne alebo aj neformálne k ateistom začne u neho proces vymývania mozgu. Neformálne vstúpenie je také, že človek začne z nudy a z vlastnej zloby hľadať články, knihy,webové stránky o ateizme. Stotožní sa s ateistickými klamstvami a potom ich šíri ďalej. Formálne je také, že sa prihlási k ateistickej organizácií ako člen, platí členské, stretáva sa, tvorí články o ateizme (vlastne články, ktoré hanobia a urážajú vieru a presvedčenie iných ľudí ako aj urážanie Boha) a iné protiľudské, protidemokratické a protispoločenské aktivity, ktoré sú náplňou každej ateistickej organizácie. Integra – Centrum prevencie v oblasti siekt vo svojom odbornom článku Zhubné spoločenstvá popisuje znaky siekt. Úplne znenie tu: odkaz . Zhubná sekta má totalitné, manipulatívne prejavy a tiež má škodlivý a deštrukčný charakter na integritu a identitu človeka. Všimnite si prejavy a zlobu ateistu, presne to na neho sedí. Lenže okrem toho, že ateizmus deštruuje integritu ateistu, deštruuje aj spoločnosť a napadá jej základnú bunku, to znamená rodinu. Ateizmus je rakovina spoločnosti.Poďme teda pekne krok po kroku poukázať na ateistické organizácie, ktoré jasne poukazujú, že ide o veľmi nebezpečnú sektu
--
Prvý znak. Vlastní vodcovia a autority.
Majú svojho vodcu, atoritu, na ktorú neustále odkazujú a citujú. Títo charizmatický vodcovia, guru prehlasujú, že majú výnimočné vlastnosti a schopnosti. Ateistickí vodcovia hlásajú, že používajú zdravý rozum, zdravú logiku a vedecké poznanie. Nakoľko však ateizmus vôbec na vedeckom poznaní nestojí a rovnako na vedeckých dôkazoch, jasne vidno, že ide o populistický ťah a oklamanie nevedomých a málointeligentných ľudí. Rovnako ani jedne ateistická autorita vedecky nepreukázala, že užíva zdravý rozum a logiku, takže tiež je to len klamstvo na ovládanie dôverčivých a nevedomých ľudí. Medzi typické ateistické autority patria: Voltaire, Richard Dawkins a iní. Na Slovensku ateisti ako svojho guru berú Rastislava Škoda, Adama Romana a ďalších.
--
Druhý znak. Nemenné účenie a tézy
Ateisti všetci ako jeden kopírujú a hlásajú názory tézy niekoľkých svojích ateistických vodcov. A vôbec nepochybujú o jeho slovách. Ateisti nepoužívajú vlastný rozum, úvahy, vedecké poznanie, aby si overili či učenie a tézy sú skútočne založená na pravde či vedeckých dôkazoch.
--
Tretí znak. Členovia, príverženci sa boja odlúčiť od tohto myšlienkového prúdu alebo spoločenstva.
Následkom vymytia mozgu a neschopnosti kriticky a vedecky myslieť u ateistov vidíme takmer nemožnosť odstúpiť od širenia ateizmu či ateistickej organizácie. Sú presvedčení, že majú pravdu a ich učenie, tézy sú nemenné a správne, bez ohľadu na to, že ničia ich samých ako bytosti, rodinu aj celú spoločnosť. Dochádza u nich zatmeniu mysle, ktoré je väčšinou trvalé a nemenné.
--
Štvrtý znak. Príverženci majú za svoju loájalnosť sľúbenú výhodu alebo vlastnosť.
Ateizmus sľubuje svojím príveržencom, že ak budú urážať, prenasledovať vieru a veriacich a budú sa zo všetkých síl snažiť očierniť a zničiť náboženstvá, kostoly a Bibliu a všetkých veriaich, že tým automaticky užívajú zdravý rozum, zdravú logiku, používajú vedecké postupy a stávajú sa z nich vedci. Pre tento prísľub a vidinu sú ateisti schopní všetkého. Nuž kto by nechcel byť vedcom, bez toho, aby musel študovať a vykonávať prácu vedca?
--
Piaty znak. Pri získavaní nových členov využívajú zhubné spoločenstva amorálnu psychickú manipuláciu málointeligentných a nevedomých ľudí.
Ateizmus totiž nemá vlastnú tvorivú agendu pre ľudí či spoločnosť. Napr. robiť niečo rozvoj vedy, športu, kultúry, pomoc ľuďom v núdzi a iné. Jeho agenda je aktívne prenasledovať a ponižovať všetkých veriacich, byť proti Bohu a dať Bibliu na zoznam zakázaných kníh. Základom je byť proti a snahu o zničenie všetkého a všetkých, ktorí neuznávajú ich nevieru a násilnu ateizáciu a sekulárizáciu, ktorú chcú zavliecť do štátu a všetkých štátných a verejnoprávnych aj súkromnoprávnych organizácií ako monopol na jedinú ich pravdu. Ateizmus preto musíme nazvať pravým menom, a tým je násilný fašizmus. |
 |
|
2
|
|
|
1. 30.09.2012, 11:16
Každý kto vstúpi formálne alebo aj neformálne k ateistom začne u neho proces vymývania mozgu. Neformálne vstúpenie je také, že človek začne z nudy a z vlastnej zloby hľadať články, knihy,webové stránky o ateizme. Stotožní sa s ateistickými klamstvami a potom ich šíri ďalej. Formálne je také, že sa prihlási k ateistickej organizácií ako člen, platí členské, stretáva sa, tvorí články o ateizme (vlastne články, ktoré hanobia a urážajú vieru a presvedčenie iných ľudí ako aj urážanie Boha) a iné pr...
▲
30.09.2012, 11:20
|
LP-čka: Ateizmus preto musíme nazvať pravým menom, a tým je násilný fašizmus.
Ateistické organizácie sú zhubné sekty.
Jednu ateistickú organizáciu poznám: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
|
|
|
3
|
|
|
2. 30.09.2012, 11:20
LP-čka: Ateizmus preto musíme nazvať pravým menom, a tým je násilný fašizmus.
Ateistické organizácie sú zhubné sekty.
Jednu ateistickú organizáciu poznám: Národný Inštitút Francois Marie Voltaire
▲
30.09.2012, 11:22
|
Vlado je viacej ateistických organizácií hoci len tu v rámci Slovenska. Postupne a pekne vedecky odhalím ich úmysly a konečné ciele. Nič neostane utajené. Mnohým ateistom otvorím oči, aby videli k čomu sa dali a čomu slúžia vo svojej nevedomosti.
|
|
|
5
|
|
|
3. 30.09.2012, 11:22
Vlado je viacej ateistických organizácií hoci len tu v rámci Slovenska. Postupne a pekne vedecky odhalím ich úmysly a konečné ciele. Nič neostane utajené. Mnohým ateistom otvorím oči, aby videli k čomu sa dali a čomu slúžia vo svojej nevedomosti.
▲
30.09.2012, 12:10
|
Pokojne, len im otvor oči. Lp-čka, čo má v avatare Voltaira, tak nech svedomite otvára oči zhubnej sekte Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Výraz zhubná sekta je získaný priamo z kontextu názora, ktorý tu predvádza LP-čka.
|
|
|
6
|
|
|
5. 30.09.2012, 12:10
Pokojne, len im otvor oči. Lp-čka, čo má v avatare Voltaira, tak nech svedomite otvára oči zhubnej sekte Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Výraz zhubná sekta je získaný priamo z kontextu názora, ktorý tu predvádza LP-čka.
▲
30.09.2012, 12:31
|
Vlado aj ty si ateista a na teba to plati. To, ze sa ako had vykrucas a tvaris sa ta to netyka, ukazaje na to ako velmi padly clovek si.
|
|
|
12
|
|
|
6. 30.09.2012, 12:31
Vlado aj ty si ateista a na teba to plati. To, ze sa ako had vykrucas a tvaris sa ta to netyka, ukazaje na to ako velmi padly clovek si.
▲
30.09.2012, 12:42
|
To vieš: Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.
|
|
|
13
|
|
|
12. 30.09.2012, 12:42
To vieš: Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.
▲
30.09.2012, 12:43
|
Vlado zase drist a od veci?
|
|
|
17
|
|
|
13. 30.09.2012, 12:43
Vlado zase drist a od veci?
▲
30.09.2012, 12:45
|
Ako sa pýtaš, tak si aj sama odpovedz.  |
|
|
16
|
|
|
12. 30.09.2012, 12:42
To vieš: Keď sa ma spytovali, či som ateista, považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť ich, že pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa a Lietajúceho špagetového monštra. Lenže ja idem o jedného boha ďalej.
▲
30.09.2012, 12:45
|
"pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa"
Vladko, toto je desná hovadina, ateizmus znamená presvedčenie, že akýkoľvek boh neexistuje, inak by sa to volalo azeuzmus, amitrizmus, aperunizmus a pod.? 🙂)!)
|
 |
|
18
|
|
|
16. Nadja 30.09.2012, 12:45
"pýtajúci sa je tiež ateista – v ohľade Dia, Apola, Amona-Rea, Mitru, Baala, Thora, Votana, Zlatého teľaťa"
Vladko, toto je desná hovadina, ateizmus znamená presvedčenie, že akýkoľvek boh neexistuje, inak by sa to volalo azeuzmus, amitrizmus, aperunizmus a pod.? 🙂)!)
▲
30.09.2012, 12:46
|
Ak si myslíš, že neexistuje Afrodita, tak si ateistka voči tomuto božstvu.
|
|
|
20
|
|
|
18. 30.09.2012, 12:46
Ak si myslíš, že neexistuje Afrodita, tak si ateistka voči tomuto božstvu.
▲
30.09.2012, 12:48
|
Takže ako fajčiarka Spárt som nefajčiarka vôči Camelkám ? |
|
|
23
|
|
|
20. Nadja 30.09.2012, 12:48
Takže ako fajčiarka Spárt som nefajčiarka vôči Camelkám ?
▲
30.09.2012, 12:49
|
Chvalabohu Najda, ze uzivas rozum a nie si zaslepena a popletena do vlastnych lzi a prekrucanin za kazdu cenu ako Vlado.
|
|
|
24
|
|
|
20. Nadja 30.09.2012, 12:48
Takže ako fajčiarka Spárt som nefajčiarka vôči Camelkám ?
▲
30.09.2012, 12:51
|
Nie. Fajčiarka Spárt = sparťanka.
Fajčiarka Cameliek = camelka.
Ak si sparťanka, tak nie si camelka. Nie si => A (zápor) => necamelka.
Si sparťanka, nie camelka. Čiže, áno, si necamelka.
|
|
|
26
|
|
|
24. 30.09.2012, 12:51
Nie. Fajčiarka Spárt = sparťanka.
Fajčiarka Cameliek = camelka.
Ak si sparťanka, tak nie si camelka. Nie si => A (zápor) => necamelka.
Si sparťanka, nie camelka. Čiže, áno, si necamelka.
▲
30.09.2012, 12:52
|
A ako používateľka internetu som internistka a nie som (tele)vizionárka |
|
|
29
|
|
|
26. Nadja 30.09.2012, 12:52
A ako používateľka internetu som internistka a nie som (tele)vizionárka
▲
30.09.2012, 12:53
|
Pardon, som netelevizionárka hehehe,
|
|
|
30
|
|
|
26. Nadja 30.09.2012, 12:52
A ako používateľka internetu som internistka a nie som (tele)vizionárka
▲
30.09.2012, 12:55
|
Samozrejme. Pretože po celý čas ti uniklo, ako sa to začalo, preto nerozumieš detailom: považoval som za zábavnú stratégiu upozorniť. Vráť sa na 12.
|
|
|
28
|
|
|
24. 30.09.2012, 12:51
Nie. Fajčiarka Spárt = sparťanka.
Fajčiarka Cameliek = camelka.
Ak si sparťanka, tak nie si camelka. Nie si => A (zápor) => necamelka.
Si sparťanka, nie camelka. Čiže, áno, si necamelka.
▲
30.09.2012, 12:53
|
Podsvieteny Voltaire. Take dristy. Ty ma ozaj uz smutny osud dristaca a popletenca. Si ozaj velmi padly clovek.
|
|
|
31
|
|
|
28. 30.09.2012, 12:53
Podsvieteny Voltaire. Take dristy. Ty ma ozaj uz smutny osud dristaca a popletenca. Si ozaj velmi padly clovek.
▲
30.09.2012, 12:55
|
Leuš, stáť za svojím presvedčením nenazývam klamstvom, len preto, že mám iný názor, ako napr. ty 🙂))
Klamstvo je podľa mňa klamstvom, ak nehovoríš to, o čom si presvedčená (resp. ak hovoríš niečo iné).
|
|
|
33
|
|
|
31. Nadja 30.09.2012, 12:55
Leuš, stáť za svojím presvedčením nenazývam klamstvom, len preto, že mám iný názor, ako napr. ty 🙂))
Klamstvo je podľa mňa klamstvom, ak nehovoríš to, o čom si presvedčená (resp. ak hovoríš niečo iné).
▲
30.09.2012, 12:56
|
Nadja, ale zamerne klame sam seba. A vlastne mne je to jedno je to jeho prejav, on je padly clovek.
|
|
|
21
|
|
|
18. 30.09.2012, 12:46
Ak si myslíš, že neexistuje Afrodita, tak si ateistka voči tomuto božstvu.
▲
30.09.2012, 12:48
|
Ak si nemyslis, lepsie urobis.
|
|
|
7
|
|
|
5. 30.09.2012, 12:10
Pokojne, len im otvor oči. Lp-čka, čo má v avatare Voltaira, tak nech svedomite otvára oči zhubnej sekte Národný Inštitút Francois Marie Voltaire. Výraz zhubná sekta je získaný priamo z kontextu názora, ktorý tu predvádza LP-čka.
▲
30.09.2012, 12:33
|
A este Vlado. Nick Romanov sa parkrat vyjadroval a spraval ako vacsina padlych ateistov teda ty a ini grobiani a popieraci. Ale musim uznat, ze nick Romanov si drzi uroven a na jeho vychovane spravanie nemas.
|
|
|
8
|
|
|
7. 30.09.2012, 12:33
A este Vlado. Nick Romanov sa parkrat vyjadroval a spraval ako vacsina padlych ateistov teda ty a ini grobiani a popieraci. Ale musim uznat, ze nick Romanov si drzi uroven a na jeho vychovane spravanie nemas.
▲
30.09.2012, 12:37
|
Lea toleruj ateistov, nenesu za to vinu, ze su slepí. Su nasledkom starodavnej kliatby, ktora bola uvalena na privrzencov Boha nicitela svetov- ducha.
|
 |
|
9
|
|
|
8. Ranexill 30.09.2012, 12:37
Lea toleruj ateistov, nenesu za to vinu, ze su slepí. Su nasledkom starodavnej kliatby, ktora bola uvalena na privrzencov Boha nicitela svetov- ducha.
▲
30.09.2012, 12:39
|
Ranexill ja viem, ale nechcem, aby tam zlanarili aj inych, ktori nemusia tam patrit. Ja musim pisat a rozoberat tezy a ciele ateizmu a ukazovat a vysvetlovat, pre varovanie.
|
|
|
10
|
|
|
7. 30.09.2012, 12:33
A este Vlado. Nick Romanov sa parkrat vyjadroval a spraval ako vacsina padlych ateistov teda ty a ini grobiani a popieraci. Ale musim uznat, ze nick Romanov si drzi uroven a na jeho vychovane spravanie nemas.
▲
30.09.2012, 12:39
|
Súhlasím, nemám. Pretože ja nie som ateista.
Veď ako vravíš: Ateizmus preto musíme nazvať pravým menom, a tým je násilný fašizmus.
|
|
|
11
|
|
|
10. 30.09.2012, 12:39
Súhlasím, nemám. Pretože ja nie som ateista.
Veď ako vravíš: Ateizmus preto musíme nazvať pravým menom, a tým je násilný fašizmus.
▲
30.09.2012, 12:40
|
|
14
|
|
|
11. 30.09.2012, 12:40
Si agnostik?
▲
30.09.2012, 12:44
|
Nie, humanista. A ty hovoríš o akomsi tvojom vlastnom ateizme, ktorý si si zadefinovala ako násilný fašizmus. To má ďaleko od môjho svetonázoru. A vidno to i na reakciách pochybných ľudí ako je Vladko, ktorému zvykne dávať súhlasy práve ten tvoj Romanov.
|
|
|
19
|
|
|
14. 30.09.2012, 12:44
Nie, humanista. A ty hovoríš o akomsi tvojom vlastnom ateizme, ktorý si si zadefinovala ako násilný fašizmus. To má ďaleko od môjho svetonázoru. A vidno to i na reakciách pochybných ľudí ako je Vladko, ktorému zvykne dávať súhlasy práve ten tvoj Romanov.
▲
30.09.2012, 12:46
|
Humanista je ateista, takze zase pokus o klamstvo, prekrucanie a popieranie? Vysvetlim na priklade. Biologicka matka je vzdy zena. Tak aj humanista je vzdy ateista.
|
|
|
22
|
|
|
19. 30.09.2012, 12:46
Humanista je ateista, takze zase pokus o klamstvo, prekrucanie a popieranie? Vysvetlim na priklade. Biologicka matka je vzdy zena. Tak aj humanista je vzdy ateista.
▲
30.09.2012, 12:48
|
Zle, lebo ty vo svojich myšlienkach preskakuješ, až to bolí logiku.
Raz povieš, že ateizmus je násilný fašizmus, a zrazu je podľa teba i humanizmus násilný fašizmus. A veru, nemáš pravdu!
|
|
|
25
|
|
|
22. 30.09.2012, 12:48
Zle, lebo ty vo svojich myšlienkach preskakuješ, až to bolí logiku.
Raz povieš, že ateizmus je násilný fašizmus, a zrazu je podľa teba i humanizmus násilný fašizmus. A veru, nemáš pravdu!
▲
30.09.2012, 12:51
|
Vlado co klames a co prekrucas ako had? Ateizmus je nasilny fasizmus. Ateizmus ma mnoho odnozi - napr. agnostici,humanisti..., ale stale je to ateizmus.
|
|
|
27
|
|
|
25. 30.09.2012, 12:51
Vlado co klames a co prekrucas ako had? Ateizmus je nasilny fasizmus. Ateizmus ma mnoho odnozi - napr. agnostici,humanisti..., ale stale je to ateizmus.
▲
30.09.2012, 12:53
|
Nič neprekrúcam, naopak, potvrdzujem, čo tvrdíš. Povedala si, že ateizmus je násilný fašizmus, a mne je to fuk, preto som ti povedal, že ja nie som ateista. To je to isté, akoby som povedal, že nie som násilný fašista.
|
|
|
32
|
|
|
27. 30.09.2012, 12:53
Nič neprekrúcam, naopak, potvrdzujem, čo tvrdíš. Povedala si, že ateizmus je násilný fašizmus, a mne je to fuk, preto som ti povedal, že ja nie som ateista. To je to isté, akoby som povedal, že nie som násilný fašista.
▲
30.09.2012, 12:55
|
|
34
|
|
|
32. 30.09.2012, 12:55
Si ateista.
▲
30.09.2012, 12:57
|
Už rozmýšľaš ako slizký had. Ešte raz. Nie som násilný fašista. Naopak, tým, že si stojíš na kábli, a nedokážeš rozumne rozmýšľať, sa naopak ty prejavuješ násilne.
|
|
|
35
|
|
|
34. 30.09.2012, 12:57
Už rozmýšľaš ako slizký had. Ešte raz. Nie som násilný fašista. Naopak, tým, že si stojíš na kábli, a nedokážeš rozumne rozmýšľať, sa naopak ty prejavuješ násilne.
▲
30.09.2012, 12:57
|
Si ateista. Ateista rovna sa nasilny fasista. Tak mysli aj kona.
|
|
|
36
|
|
|
35. 30.09.2012, 12:57
Si ateista. Ateista rovna sa nasilny fasista. Tak mysli aj kona.
▲
30.09.2012, 12:59
|
Ty tvrdíš, že som fašista.
Vladko zasa, že som komunista.
Pritom obaja ste tupé internetové omyly.  |
|
|
38
|
|
|
36. 30.09.2012, 12:59
Ty tvrdíš, že som fašista.
Vladko zasa, že som komunista.
Pritom obaja ste tupé internetové omyly.
▲
30.09.2012, 13:01
|
Mozno dvojnasobny omyl si ty. Mal by si o tom uvazovat.
|
|
|
37
|
|
|
35. 30.09.2012, 12:57
Si ateista. Ateista rovna sa nasilny fasista. Tak mysli aj kona.
▲
30.09.2012, 12:59
|
|
61
|
|
|
35. 30.09.2012, 12:57
Si ateista. Ateista rovna sa nasilny fasista. Tak mysli aj kona.
▲
01.10.2012, 12:46
|
lea satanistka, tvoje charakteristiky smrdia peklom, nechápem administrátora, že necháva priestor pre takých provokáterov a podnecovateľov zla, robíš medvediu službu úprimne veriacim, už si zašla príliš ďaleko a tvoje príspevky zamorili ovzdušie df, je načase dôkladne vyvetrať
|
|
|
83
|
|
|
61. 01.10.2012, 12:46
lea satanistka, tvoje charakteristiky smrdia peklom, nechápem administrátora, že necháva priestor pre takých provokáterov a podnecovateľov zla, robíš medvediu službu úprimne veriacim, už si zašla príliš ďaleko a tvoje príspevky zamorili ovzdušie df, je načase dôkladne vyvetrať
▲
01.10.2012, 18:30
|
Zajo, ten smrad co citis, to je z tvojho prdu co si uprdol vo svojej detskej izbe, vyvetraj si.
|
|
|
62
|
|
|
35. 30.09.2012, 12:57
Si ateista. Ateista rovna sa nasilny fasista. Tak mysli aj kona.
▲
01.10.2012, 12:47
|
lea satanistka, tvoje charakteristiky smrdia peklom, nechápem administrátora, že necháva priestor pre takých provokáterov a podnecovateľov zla, robíš medvediu službu úprimne veriacim, už si zašla príliš ďaleko a tvoje príspevky zamorili ovzdušie df, je načase dôkladne vyvetrať
|
|
|
40
|
|
|
25. 30.09.2012, 12:51
Vlado co klames a co prekrucas ako had? Ateizmus je nasilny fasizmus. Ateizmus ma mnoho odnozi - napr. agnostici,humanisti..., ale stale je to ateizmus.
▲
30.09.2012, 19:38
|
25/ máš to riadne popletené, prekrúcaš, zavádzaš a vymýšľaš, až sa to čítať nedá! Vari ateisti v minulosti po celé stáročia prenasledovali, utláčali a likvidovali veriacich? Nebolo to náhodou naopak?
|
|
|
55
|
|
|
1. 30.09.2012, 11:16
Každý kto vstúpi formálne alebo aj neformálne k ateistom začne u neho proces vymývania mozgu. Neformálne vstúpenie je také, že človek začne z nudy a z vlastnej zloby hľadať články, knihy,webové stránky o ateizme. Stotožní sa s ateistickými klamstvami a potom ich šíri ďalej. Formálne je také, že sa prihlási k ateistickej organizácií ako člen, platí členské, stretáva sa, tvorí články o ateizme (vlastne články, ktoré hanobia a urážajú vieru a presvedčenie iných ľudí ako aj urážanie Boha) a iné pr...
▲
01.10.2012, 03:54
|
PERFEKTNE to sedí na tunajšieho "nabzlo" (fajera), a na všetkých členov bývalej stránky ateizmus.sk, na ktorej som tiež diskutoval.
(...dávam súhlas všetkými desiatimi...)  |
 |
|
85
|
|
|
55. Fotón 01.10.2012, 03:54
PERFEKTNE to sedí na tunajšieho "nabzlo" (fajera), a na všetkých členov bývalej stránky ateizmus.sk, na ktorej som tiež diskutoval.
(...dávam súhlas všetkými desiatimi...)
▲
01.10.2012, 19:38
|
Foton, vsakze? Nabzlo je ukazkovy ateista so vsetkou zlobou. Postupne, ti co chcu a mozu vidia, pomocou mojich clankou ukazem na skutocnu tvar a spravanie ateistov. Mnohi nasi ateisti tu na DF odhadzuju masky a ukazuju svoju zlobu, nenavist v plnej sile.
|
|
|
59
|
|
|
1. 30.09.2012, 11:16
Každý kto vstúpi formálne alebo aj neformálne k ateistom začne u neho proces vymývania mozgu. Neformálne vstúpenie je také, že človek začne z nudy a z vlastnej zloby hľadať články, knihy,webové stránky o ateizme. Stotožní sa s ateistickými klamstvami a potom ich šíri ďalej. Formálne je také, že sa prihlási k ateistickej organizácií ako člen, platí členské, stretáva sa, tvorí články o ateizme (vlastne články, ktoré hanobia a urážajú vieru a presvedčenie iných ľudí ako aj urážanie Boha) a iné pr...
▲
01.10.2012, 12:33
|
lea satanistka, tvojími ústami hovorí satan, ty nie si veriaca v dobrého a spravodlivého boha, si služobníčka diabla a rozdúchaváš len zlobu a nenávisť, všetko sa ti spočita v deň súdu
|
|
|
86
|
|
|
59. 01.10.2012, 12:33
lea satanistka, tvojími ústami hovorí satan, ty nie si veriaca v dobrého a spravodlivého boha, si služobníčka diabla a rozdúchaváš len zlobu a nenávisť, všetko sa ti spočita v deň súdu
▲
01.10.2012, 19:40
|
Zajo ateisticky presne ukazujes aky je ateista aj ateizmus. A postupne vas odhalim vsetkych a vasu zlobu. Sami ukazete na DF svoju zlobu v plnej sile a uvidi to kazdy kto ma oci vidi.
|
|
|
4
|
Dobrú chuť k nedeľnému obedu prajem.
|
|
|
15
|
Ateizmus= racionalizacia isteho sposobu myslenia, stojaceho na defekte, tkroý nie je sice vrodeny, ale je udrzovany ako spravny model pre zjednodusenie sposobov myslenia postradajuceho abstraktno zahrnute v slove BOH. A samotny defekt je neduchovnost- resp. neschopnost naviazat kontakt takejto existencie s vlastnou dusou.
Preto ide o kliatbu, ktora napadla prave tento most, medzi materianom prejavujucim sa telesnostou a hlavne penisom( klitorisom) prinasajucim rozkos a duchovnou podstatou sidliacou v srdciach ludskej bytosti.
Aj kant by zdochol hanbou) hehe
|
|
|
60
|
|
|
15. Ranexill 30.09.2012, 12:44
Ateizmus= racionalizacia isteho sposobu myslenia, stojaceho na defekte, tkroý nie je sice vrodeny, ale je udrzovany ako spravny model pre zjednodusenie sposobov myslenia postradajuceho abstraktno zahrnute v slove BOH. A samotny defekt je neduchovnost- resp. neschopnost naviazat kontakt takejto existencie s vlastnou dusou.
Preto ide o kliatbu, ktora napadla prave tento most, medzi materianom prejavujucim sa telesnostou a hlavne penisom( klitorisom) prinasajucim rozkos a duchovnou podstatou ...
▲
01.10.2012, 12:36
|
|
47
|
lea, vy ste stratený prípad, upozorňujete na vymývanie mozgov a pritom sama ste obeťou sekty, pokiaľ sa do neba dostanú len ľudia s takto prázdnou hlavou tak ja mam už zarezervované jedno teplé miestečko dole pri kotli. ( a nie, neverím v existenciu pekla )
|
|
|
48
|
|
|
47. 30.09.2012, 21:42
lea, vy ste stratený prípad, upozorňujete na vymývanie mozgov a pritom sama ste obeťou sekty, pokiaľ sa do neba dostanú len ľudia s takto prázdnou hlavou tak ja mam už zarezervované jedno teplé miestečko dole pri kotli. ( a nie, neverím v existenciu pekla )
▲
30.09.2012, 22:12
|
Bojislav ja sa divam na ateizmus triezvo a kriticky a rovnako aj na nabozenstvo ci cirkev.Jednoducho si treba zvykat na to, ze nielen ateisti kritizuju nabozenstva, vieru, veriacich, ale aj veriaci kritizuju ateizmus a ateistov. Skuste mat trosku triezvejsie pohlady, bez emocie a bez potreby tam stale cosi zamotat z nabozenstva ci cirkvi.
|
|
|
49
|
|
|
48. 30.09.2012, 22:12
Bojislav ja sa divam na ateizmus triezvo a kriticky a rovnako aj na nabozenstvo ci cirkev.Jednoducho si treba zvykat na to, ze nielen ateisti kritizuju nabozenstva, vieru, veriacich, ale aj veriaci kritizuju ateizmus a ateistov. Skuste mat trosku triezvejsie pohlady, bez emocie a bez potreby tam stale cosi zamotat z nabozenstva ci cirkvi.
▲
30.09.2012, 22:21
|
Tak samozrejme, mnoho ateistických organizácii zaváňa starými straníkmi a nepáči sa mi že sa vytvára presný protipól cirkvi, že sa vytvárajú humanistické obrady a pod. Lenže nesúhlasím s názorom že ak ateisti nie sú sekta tak sa nemajú organizovať, práveže sa majú, lebo pokiaľ sa budú ich bludy tlačiť do vlády, budú žiadať aby ich názor bol rovnoprávny s vedcami a budú platený s mojich daní, hraničí to s idiotizmom aby sa nejaké židovské zvitky dávali ako rovnocenný zdroj informácii ako vedecké bádanie. Preto musia existovať ateistické organizácie aby upozorňovali aké hlúpe to je prikladať váhu fanatickým názorom, nevravím že náboženstvá nemajú čo ponúknuť čo sa mravouky týka alebo filozofie, môžu nám tiež ponúknuť historický pohľad na mentalitu vtedajších ľudí ale to je tak všetko.
|
|
|
50
|
|
|
49. 30.09.2012, 22:21
Tak samozrejme, mnoho ateistických organizácii zaváňa starými straníkmi a nepáči sa mi že sa vytvára presný protipól cirkvi, že sa vytvárajú humanistické obrady a pod. Lenže nesúhlasím s názorom že ak ateisti nie sú sekta tak sa nemajú organizovať, práveže sa majú, lebo pokiaľ sa budú ich bludy tlačiť do vlády, budú žiadať aby ich názor bol rovnoprávny s vedcami a budú platený s mojich daní, hraničí to s idiotizmom aby sa nejaké židovské zvitky dávali ako rovnocenný zdroj informácii ako vedecké ...
▲
30.09.2012, 22:24
|
Aké sú humanistické obrady?
|
|
|
54
|
|
|
50. 30.09.2012, 22:24
Aké sú humanistické obrady?
▲
30.09.2012, 23:23
|
vlado
odkaz
viac menej populárne najmä na západe |
|
|
56
|
|
|
54. 30.09.2012, 23:23
vlado
http://www.humanism.org.uk/ceremonies/humanist-weddings
viac menej populárne najmä na západe
▲
01.10.2012, 09:13
|
Hlupák komunista - robotník z KSS Vlado, ten je ešte hlúpejši než sme si mysleli, a že vraj humanista. Má jasné fašistické sklony, veď má ľudácke korene.
|
|
|
58
|
|
|
54. 30.09.2012, 23:23
vlado
http://www.humanism.org.uk/ceremonies/humanist-weddings
viac menej populárne najmä na západe
▲
01.10.2012, 12:26
|
To si veľa nepovedal. A máš v tom hokej. A v hlúposti ti sekunduje fašista Vladko.
Lebo si povedal: a nepáči sa mi že sa vytvára presný protipól cirkvi, že sa vytvárajú humanistické obrady a pod.
Na tej stránke odkazuješ na svadobný obrad. Vôbec nechápem, čo je vám obom nepríjemné na občianskom svadobnom obrade. Vari majú aj humanisti sa svadobne odbaviť ako kresťania v kostole?
Kde ako inak? Ak nie tak ako je to opísané na stránke odkaz
Ste zbytočne zakomplexovaní voči humanistom. |
|
|
51
|
|
|
49. 30.09.2012, 22:21
Tak samozrejme, mnoho ateistických organizácii zaváňa starými straníkmi a nepáči sa mi že sa vytvára presný protipól cirkvi, že sa vytvárajú humanistické obrady a pod. Lenže nesúhlasím s názorom že ak ateisti nie sú sekta tak sa nemajú organizovať, práveže sa majú, lebo pokiaľ sa budú ich bludy tlačiť do vlády, budú žiadať aby ich názor bol rovnoprávny s vedcami a budú platený s mojich daní, hraničí to s idiotizmom aby sa nejaké židovské zvitky dávali ako rovnocenný zdroj informácii ako vedecké ...
▲
30.09.2012, 22:25
|
Boji v pohode. My dvaja tomu nezabranime. Ale viem, ze mam silu a moc vyvazovat jednostrannu kritiku ateistov voci veriacim. Ja mam dar jazyka, reci a schopnosti argumentacie a charizmy, musim ju pouzit pre dobro veci. A kritika ateistov je nevyhnutna, pre zachovanie rovnovahy, rovnako otvarat nove temy o ateizme a krok po kroku oboznamovat hlavne ateistov ake tezy vlastne maju a ciele.
|
|
|
53
|
|
|
51. 30.09.2012, 22:25
Boji v pohode. My dvaja tomu nezabranime. Ale viem, ze mam silu a moc vyvazovat jednostrannu kritiku ateistov voci veriacim. Ja mam dar jazyka, reci a schopnosti argumentacie a charizmy, musim ju pouzit pre dobro veci. A kritika ateistov je nevyhnutna, pre zachovanie rovnovahy, rovnako otvarat nove temy o ateizme a krok po kroku oboznamovat hlavne ateistov ake tezy vlastne maju a ciele.
▲
30.09.2012, 23:22
|
a dar skromnosti a sebakritiky pre teba nezostal?
|
|
|
87
|
|
|
53. 30.09.2012, 23:22
a dar skromnosti a sebakritiky pre teba nezostal?
▲
01.10.2012, 19:43
|
Bojislav som aj skromna a sebakriticka, ale niekedy nie som skromna.
|
|
|
64
|
|
|
51. 30.09.2012, 22:25
Boji v pohode. My dvaja tomu nezabranime. Ale viem, ze mam silu a moc vyvazovat jednostrannu kritiku ateistov voci veriacim. Ja mam dar jazyka, reci a schopnosti argumentacie a charizmy, musim ju pouzit pre dobro veci. A kritika ateistov je nevyhnutna, pre zachovanie rovnovahy, rovnako otvarat nove temy o ateizme a krok po kroku oboznamovat hlavne ateistov ake tezy vlastne maju a ciele.
▲
01.10.2012, 12:59
|
mno ono nenávisť nikdy nič nevyriešila. a čo máš proti ateistom? pýtam sa znova. bez nich by sa veriaci nesnažili veriť.myslím, že tebe by prospelo pozrieť sa na vieru a zistiť či naozaj veríš v Boha , alebo len v cirkev. Ateista je tiež veriaci, možno neverí v to čo ty, ale v niečo verí.Veriaci veria v Boha , ateista verí Vede, ale sú to vlastne opačné pohľady na jednu a tú istú vec... tak načo nenávisť, načo hádky ?
|
|
|
65
|
|
|
64. 01.10.2012, 12:59
mno ono nenávisť nikdy nič nevyriešila. a čo máš proti ateistom? pýtam sa znova. bez nich by sa veriaci nesnažili veriť.myslím, že tebe by prospelo pozrieť sa na vieru a zistiť či naozaj veríš v Boha , alebo len v cirkev. Ateista je tiež veriaci, možno neverí v to čo ty, ale v niečo verí.Veriaci veria v Boha , ateista verí Vede, ale sú to vlastne opačné pohľady na jednu a tú istú vec... tak načo nenávisť, načo hádky ?
▲
01.10.2012, 13:12
|
"Veriaci veria v Boha , ateista verí Vede..."
To je práve to, čo Lea kritizuje. Takýto zjednodušený a nesprávny pohľad. Veda totiž nedokazuje ateizmus, ona si len robí svoju vlastnú prácu (empirické skúmanie). Ateizmus je už určitá interpretácia vedeckých faktov, čiže akási filozofická nadstavba nad nimi. A tá môže byť rozličná, nielen ateistická. Preto nie je namieste domnienka, že ateista = vedeckosť.
Myslím si, že Lea asi nemá nič proti ateistom, ktorí neznásilňujú vedu vo svoj prospech a nevyhlasujú všetky iné názory za tmárstvo.
|
|
|
66
|
|
|
65. rastos 01.10.2012, 13:12
"Veriaci veria v Boha , ateista verí Vede..."
To je práve to, čo Lea kritizuje. Takýto zjednodušený a nesprávny pohľad. Veda totiž nedokazuje ateizmus, ona si len robí svoju vlastnú prácu (empirické skúmanie). Ateizmus je už určitá interpretácia vedeckých faktov, čiže akási filozofická nadstavba nad nimi. A tá môže byť rozličná, nielen ateistická. Preto nie je namieste domnienka, že ateista = vedeckosť.
Myslím si, že Lea asi nemá nič proti ateistom, ktorí neznásilňujú vedu vo ...
▲
01.10.2012, 13:24
|
To je vrchol a ty neveríš vede ? Napríklad matematike a jej integrálom alebo neveríš chémii ? Tvoja definícia ateistu je úplne vedľa......
|
|
|
67
|
|
|
66. 01.10.2012, 13:24
To je vrchol a ty neveríš vede ? Napríklad matematike a jej integrálom alebo neveríš chémii ? Tvoja definícia ateistu je úplne vedľa......
▲
01.10.2012, 13:25
|
Vari mi 1+1=2 alebo H2O hovorí niečo o neexistencii Boha?
|
|
|
68
|
|
|
67. rastos 01.10.2012, 13:25
Vari mi 1+1=2 alebo H2O hovorí niečo o neexistencii Boha?
▲
01.10.2012, 13:27
|
Veda sa existenciou Boha vôbec nezaoberá, teda ako v tomto zmysle môžu ateisti veriť vede v tejto otázke ?
|
|
|
72
|
|
|
68. 01.10.2012, 13:27
Veda sa existenciou Boha vôbec nezaoberá, teda ako v tomto zmysle môžu ateisti veriť vede v tejto otázke ?
▲
01.10.2012, 13:33
|
To Meotis napísala, že ateisti veria vede.
Podľa mňa empirickým dôkazom vedy musí veriť každý racionálne mysliaci človek, ateista i veriaci.
|
|
|
73
|
|
|
72. rastos 01.10.2012, 13:33
To Meotis napísala, že ateisti veria vede.
Podľa mňa empirickým dôkazom vedy musí veriť každý racionálne mysliaci človek, ateista i veriaci.
▲
01.10.2012, 13:38
|
Tak mi ilustruj, čomu veria veriaci ohľadne vzniku vesmíru, ak empiricky bolo zistené a dokázané že sa vesmír rozpína, že má určitý vek a že existuje evolúcia.
|
|
|
75
|
|
|
73. 01.10.2012, 13:38
Tak mi ilustruj, čomu veria veriaci ohľadne vzniku vesmíru, ak empiricky bolo zistené a dokázané že sa vesmír rozpína, že má určitý vek a že existuje evolúcia.
▲
01.10.2012, 13:46
|
Rozpínavosť vesmíru a jeho vek nie je v rozpore napr. s kresťanstvom. Čo sa týka evolúcie, sú dva prúdy veriacich, jedni nenamietajú a druhí namietajú evolúciu.
Empiricky nebolo zistené, že by evolúcia bola skutočnosťou (to by sme ju už nenazývali "teóriou"). Evolúcia je len jedna z interpretácií nálezov, ale má filozofický základ (tým netvrdím, že nemôže byť pravdivá - môže, ale nie je to vedecky dokázané).
|
|
|
77
|
|
|
75. rastos 01.10.2012, 13:46
Rozpínavosť vesmíru a jeho vek nie je v rozpore napr. s kresťanstvom. Čo sa týka evolúcie, sú dva prúdy veriacich, jedni nenamietajú a druhí namietajú evolúciu.
Empiricky nebolo zistené, že by evolúcia bola skutočnosťou (to by sme ju už nenazývali "teóriou"). Evolúcia je len jedna z interpretácií nálezov, ale má filozofický základ (tým netvrdím, že nemôže byť pravdivá - môže, ale nie je to vedecky dokázané).
▲
01.10.2012, 14:39
|
Neodpovedal si na moju otázku. Myslím že evolúcia je jasne preukázaná, bez pochýb. To iba veriaci sa snažia spochybniť výsledky vied, pretože cítia že tvrdia o vzniku a vývoji sveta nie sú pravdivé . Cirkvy zamestnávajú teamy svojich kňazov, aby hľadali pre svoje ovečky nejaké vysvetlenia ktoré sú v vraj v súlade s náboženskými tvrdeniami napr. v Bibli. Teda ako je to Boh stvoril Big Bang ?
|
|
|
78
|
|
|
77. 01.10.2012, 14:39
Neodpovedal si na moju otázku. Myslím že evolúcia je jasne preukázaná, bez pochýb. To iba veriaci sa snažia spochybniť výsledky vied, pretože cítia že tvrdia o vzniku a vývoji sveta nie sú pravdivé . Cirkvy zamestnávajú teamy svojich kňazov, aby hľadali pre svoje ovečky nejaké vysvetlenia ktoré sú v vraj v súlade s náboženskými tvrdeniami napr. v Bibli. Teda ako je to Boh stvoril Big Bang ?
▲
01.10.2012, 14:51
|
Veriaci nemusia veriť žiadnemu konkrétnemu mechanizmu stvorenia či vývoja, ani ho brať za jediný správny.
Či Big Bang, či evolúcia, Biblia sa k ich mechanizmom nevyjadruje.
Evolúcia dokázaná nie je, nemá empirický dôkaz.
A to "zamestnávanie teamov kňazov, aby..." je smiešne. Dávaš sa vari na stranu konšpirácií?
|
|
|
81
|
|
|
78. rastos 01.10.2012, 14:51
Veriaci nemusia veriť žiadnemu konkrétnemu mechanizmu stvorenia či vývoja, ani ho brať za jediný správny.
Či Big Bang, či evolúcia, Biblia sa k ich mechanizmom nevyjadruje.
Evolúcia dokázaná nie je, nemá empirický dôkaz.
A to "zamestnávanie teamov kňazov, aby..." je smiešne. Dávaš sa vari na stranu konšpirácií?
▲
01.10.2012, 16:57
|
Zase žiadna odpoveď, takže ešte raz, čomu veria veriaci ohladne vzniku vesmíru ???????????
|
|
|
69
|
|
|
67. rastos 01.10.2012, 13:25
Vari mi 1+1=2 alebo H2O hovorí niečo o neexistencii Boha?
▲
01.10.2012, 13:27
|
Samozrejme. Pretože nepoznáš božskú matematiku: 1 + 1 + 1 = 1
Boh Otecko + Boh Ježiško + Dúšok svätý = Je jeden Boh.
|
|
|
71
|
|
|
69. 01.10.2012, 13:27
Samozrejme. Pretože nepoznáš božskú matematiku: 1 + 1 + 1 = 1
Boh Otecko + Boh Ježiško + Dúšok svätý = Je jeden Boh.
▲
01.10.2012, 13:32
|
V takomto zmysle existuje tých "matematík" veľa. Jednou je napr. ruská matrioška... môžeš si tam dosadiť koľko chceš, vždy ti vyjde 1.
|
|
|
79
|
|
|
69. 01.10.2012, 13:27
Samozrejme. Pretože nepoznáš božskú matematiku: 1 + 1 + 1 = 1
Boh Otecko + Boh Ježiško + Dúšok svätý = Je jeden Boh.
▲
01.10.2012, 14:54
|
Ha-ha-ha rovnica blbečka Vlada robotníka z KSS, ktorý ani maturitu nemá. Mal by si vytiahnuť preukaz Hlinkovej gardy tvojich predkov, ty humanisto-komunisto.
|
|
|
88
|
|
|
64. 01.10.2012, 12:59
mno ono nenávisť nikdy nič nevyriešila. a čo máš proti ateistom? pýtam sa znova. bez nich by sa veriaci nesnažili veriť.myslím, že tebe by prospelo pozrieť sa na vieru a zistiť či naozaj veríš v Boha , alebo len v cirkev. Ateista je tiež veriaci, možno neverí v to čo ty, ale v niečo verí.Veriaci veria v Boha , ateista verí Vede, ale sú to vlastne opačné pohľady na jednu a tú istú vec... tak načo nenávisť, načo hádky ?
▲
01.10.2012, 19:51
|
Meotis vidis, ty si nepochopila zakladnu vec. Nemam nic proti ateizmu a ateistom. Ale nikdy nebudem suhlasit, aby svoju nevieru, ateizaciu nasilne a monopolne zavliekli ako mor do statu, statnych, verejnopravnych a sukromnopravnych organizaciu ako jedinu ich pravdu. Oni totiz nezachovavaju princip slobody, demokracie, plurality nazorov, pravo vacsiny slobodne uznavat vieru Boha - oni sa chcu presadit ako jedina pravda. Ateizmus ma jediny ciel - znicit nabozenstva, vieru v Boha, vsetky institucie veriacich v Boha, kostoly a bezohladne a tupu nastolit vsade svoju nevieru, ateizaciu a sekularizaciu. Toto nesmie sudni ludia, ktori uzivaju rozum, logiku, vedu a respektuju principy demokratickej spolocnisti, teda vsetci veriaci - toto nesmu pripustit ani sa lahostajne pozerat co robia ateisti. Keby si ateisti pestovali svoju nevieru, stretavali sa, pisali si knizky o svoje neviere, ale nechali by veriacich, nabozenstva a Boha na pokoji, tak nepoviem nic. Ich agenda je byt proti viere a znicit vsetko okolo viery, vratane veriacich a nastolit diktaturu ateizmu a sekularizacie.
|
|
|
92
|
|
|
88. 01.10.2012, 19:51
Meotis vidis, ty si nepochopila zakladnu vec. Nemam nic proti ateizmu a ateistom. Ale nikdy nebudem suhlasit, aby svoju nevieru, ateizaciu nasilne a monopolne zavliekli ako mor do statu, statnych, verejnopravnych a sukromnopravnych organizaciu ako jedinu ich pravdu. Oni totiz nezachovavaju princip slobody, demokracie, plurality nazorov, pravo vacsiny slobodne uznavat vieru Boha - oni sa chcu presadit ako jedina pravda. Ateizmus ma jediny ciel - znicit nabozenstva, vieru v Boha, vsetky instituci...
▲
02.10.2012, 16:50
|
Toto nesmie sudni ludia, ktori uzivaju rozum, logiku, vedu a respektuju principy demokratickej spolocnisti, teda vsetci veriaci
no tak ked som toto videl tak som nevedel či sa mám smiať či plakať, a že vraj aj inteligentný ľudia majú náboženstvo, čím viac ich poznám tým som o tom presvedčený menej
|
|
|
74
|
|
|
51. 30.09.2012, 22:25
Boji v pohode. My dvaja tomu nezabranime. Ale viem, ze mam silu a moc vyvazovat jednostrannu kritiku ateistov voci veriacim. Ja mam dar jazyka, reci a schopnosti argumentacie a charizmy, musim ju pouzit pre dobro veci. A kritika ateistov je nevyhnutna, pre zachovanie rovnovahy, rovnako otvarat nove temy o ateizme a krok po kroku oboznamovat hlavne ateistov ake tezy vlastne maju a ciele.
▲
01.10.2012, 13:44
|
lea satanistka kedy si sa posledný krát pozerala do zrkadla? všimla si si tu svätožiaru okolo tvojej hlavy? hovorí sa, že pod lampou býva tma...
|
|
|
76
|
|
|
74. 01.10.2012, 13:44
lea satanistka kedy si sa posledný krát pozerala do zrkadla? všimla si si tu svätožiaru okolo tvojej hlavy? hovorí sa, že pod lampou býva tma...
▲
01.10.2012, 13:56
|
u nás sa vraví, že ju asi svätožiara tlačí.  |
|
|
57
|
Lea, to si presne preparafrázovala charakteristické znaky náboženstiev a náboženských siekt. A presne v takom stave sa nachádza tvoje, náboženstvom zdeformované vedomie. Ale ja si myslím, že ty si tu na týchto stránkach nasadený ateista, ktorý má provokovať veriacich ľudí aby sa zamýšľali nad tým v čo veria a čo nezmyselne, v záujme svojej viery konajú preto aby dosiahli, nie ateistami, ale cirkvami sľúbené spasenie. Ateisti nemajú čo sľúbiť, sú to obyčajní ľudia majúci záujem šťastne a rozumne prežiť život tu na Zemi. Ozaj ich poteší ak sa nábožensky zmagorený jedinec vymaní vlasným úsilíz z náboženského ošiaľu.
|
 |
|
89
|
|
|
57. sta2rky 01.10.2012, 10:17
Lea, to si presne preparafrázovala charakteristické znaky náboženstiev a náboženských siekt. A presne v takom stave sa nachádza tvoje, náboženstvom zdeformované vedomie. Ale ja si myslím, že ty si tu na týchto stránkach nasadený ateista, ktorý má provokovať veriacich ľudí aby sa zamýšľali nad tým v čo veria a čo nezmyselne, v záujme svojej viery konajú preto aby dosiahli, nie ateistami, ale cirkvami sľúbené spasenie. Ateisti nemajú čo sľúbiť, sú to obyčajní ľudia majúci záujem šťastne a rozumne ...
▲
01.10.2012, 19:57
|
Sta2rky presne a vystizne som opisala cloveka nakazeneho ateizmom. Neries mna ako osobu. Ries a zamyslal sa nad chybami, tezami a cielmi ateizmu, ktore su velmi cierne, vedu do upadku a skazy - samotneho ateistu, ale pomaly a isto rozkladaju aj spolocnost a je zakladnu bunku a rodinu. Pozri v akom stave su dnes rodiny, vztahy v rodinach? Pozri ako sa rozmohli rozvody, interrupcie, konkubinaty a este im furt nestaci, este chcu ateisti aj eutanaziu aj trest smrti a ine zla. Vedu seba aj spolocnost spat, vedu ju do hlbokej priepasti.
|
|
|
91
|
|
|
89. 01.10.2012, 19:57
Sta2rky presne a vystizne som opisala cloveka nakazeneho ateizmom. Neries mna ako osobu. Ries a zamyslal sa nad chybami, tezami a cielmi ateizmu, ktore su velmi cierne, vedu do upadku a skazy - samotneho ateistu, ale pomaly a isto rozkladaju aj spolocnost a je zakladnu bunku a rodinu. Pozri v akom stave su dnes rodiny, vztahy v rodinach? Pozri ako sa rozmohli rozvody, interrupcie, konkubinaty a este im furt nestaci, este chcu ateisti aj eutanaziu aj trest smrti a ine zla. Vedu seba aj spolocnost...
▲
02.10.2012, 16:47
|
on neriešil teba, ale tie nezmysli ktoré píšeš, ale v jednom máš pravdu, ateisti chcú minimalizovať vplyv náboženstiev, prečo? lebo iracionálna viera je nezmysel, preto,
ináč, nepoznáš radar z kredo.sk ?
|
|
|
94
|
|
|
91. 02.10.2012, 16:47
on neriešil teba, ale tie nezmysli ktoré píšeš, ale v jednom máš pravdu, ateisti chcú minimalizovať vplyv náboženstiev, prečo? lebo iracionálna viera je nezmysel, preto,
ináč, nepoznáš radar z kredo.sk ?
▲
02.10.2012, 20:50
|
Bojislav a ja chcem eliminovat vplyv ateizmu a sekularizacie, nemaju pravo nasilne svoju nevieru, sekularizaciu zavadzat do celeho statu, jeho organizacii - porusuju princip demokracie a plurality. Ty poznas webovu stranku zosity.humanistov?
|
|
|
70
|
Inak veda ti hovorí veľmi veľa, vyvsvetľuje súvislosti, postupnosti a okolnosti za ktorých za dané javy dejú .
|
|
|
80
|
Idiot Vlado úmyselne vykrikuje o sebe, že je humanista, pretože jeho úmysel je škodiť tomuto smeru. Podradné indivídum, ako je tento nepodarok Vlado poškodzuje slušných ľudí a ochraňuje zločincov (komunistov a fašistov).
|
|
|
82
|
rastos, napr.toto......:
akmer 410 rokov od pomstychtivého procesu však už aj Vatikán hovorí, že život môže jestvovať aj na iných planétach – veď dnes poznáme viac ako štyristo planét mimo našej slnečnej sústavy. Minulý rok túto možnosť dokonca pripustil aj hlavný vatikánsky astronóm Jose Gabriel Funes v rozhovore pre vatikánsky denník L'Osservatore Romano.
„Veď, ako môžeme vylúčiť, že život sa vyvinul aj inde?“ povedal Funes v rozhovore.
Cirkev sa v tomto trende rozhodla pokračovať. Tento týždeň usporiadala v Ríme medzinárodnú konferenciu o astrobiológii: stretnutie vedcov a teológov, ktorí sa majú rozprávať o pravdepodobnosti a podobe prípadného mimozemského života.
Čítajte viac: odkaz |
|
|
90
|
Lea, keby si bola pragmatická, tak by si si uvedomila, že tých ateistov je podľa sčítania okolo 13%, no rozvodov je viac ako 40%, takže sa rozvádzaju hlavne nábožensky veriace páry a podobne je to aj s interupciami. Vzhľado na môj vek, ak by som sa nachádzal vo veľmi zlom nevyliečiteľnom zdravotnom stave a bola by tá možnosť, určite by som súhlasil s eutanáziou vo svojom vlastnom záujme, ale aj v záujme odstránenie trápenia svojich príbuzných. Predpokladám, že nebudeš súhlasiť, veď kresťania si "bahnia" na utrpení.
|
|
|
93
|
|
|
90. sta2rky 02.10.2012, 11:35
Lea, keby si bola pragmatická, tak by si si uvedomila, že tých ateistov je podľa sčítania okolo 13%, no rozvodov je viac ako 40%, takže sa rozvádzaju hlavne nábožensky veriace páry a podobne je to aj s interupciami. Vzhľado na môj vek, ak by som sa nachádzal vo veľmi zlom nevyliečiteľnom zdravotnom stave a bola by tá možnosť, určite by som súhlasil s eutanáziou vo svojom vlastnom záujme, ale aj v záujme odstránenie trápenia svojich príbuzných. Predpokladám, že nebudeš súhlasiť, veď kresťania si ...
▲
02.10.2012, 20:48
|
Sta2rky kludne. Ten kto je za eutanaziu, mal by to podpisat. A povinne zo zakona by mal taky clovek vykonat aktivne urobit eutanaziu na druhych ludoch, aby si vyskusal, ake je to mat svedomie vraha. Myslim, ze mnohi horlivci by si rozmysleli, ci by boli za eutanaziu. Synovia a dcery druhych ludi nestudovali medicinu na to, aby sa stali vrahmi pre vas nepohodlnych a chorych pribuznych. Kto chce nech skusi byt sam na sebe tu eutanaziu, nic mu v tom nebrani a nech nespini svedomie studovanych lekarov, nema na to pravo a je to bezohladnost.
|
|
|
|
