1
|
Prečo je nerozumné sa správať a konať vo vzťahu k nereálnym výmyslom tak ako keby boli realitou? Máte iný názor?
|
 |
|
4
|
|
|
1. sta2rky 18.03.2015, 09:34
Prečo je nerozumné sa správať a konať vo vzťahu k nereálnym výmyslom tak ako keby boli realitou? Máte iný názor?
▲
18.03.2015, 09:46
|
Už sa dnes teším na Ateistickú tému 625---Lepšie ako telenovela---  |
 |
|
6
|
|
|
1. sta2rky 18.03.2015, 09:34
Prečo je nerozumné sa správať a konať vo vzťahu k nereálnym výmyslom tak ako keby boli realitou? Máte iný názor?
▲
18.03.2015, 09:50
|
Boh je reálny, ak si ho ešte nestretol, pozeraj rozprávky ak nemáš rád rozprávky pozeraj filmy a možno ho raz nájdeš a ak bude Boh chcieť tak ho aj stretneš
|
|
|
51
|
|
|
1. sta2rky 18.03.2015, 09:34
Prečo je nerozumné sa správať a konať vo vzťahu k nereálnym výmyslom tak ako keby boli realitou? Máte iný názor?
▲
19.03.2015, 20:16
|
Nerozumné je myslieť si, že ja jediný mám patent na pravdu . Ostatné mi je jedno, každý nech si svoje ilúzie poznáva a búra sám .
|
|
|
2
|
nemáš ani jediný dôkaz, dokonca ani argument, že ide o výmysel.
Stále dookola ma utvrdzuješ v tom, že príčinou ateizmu je, hneď po pýche, nevzdelanosť.
|
 |
|
9
|
|
|
2. Patrick91 18.03.2015, 09:37
nemáš ani jediný dôkaz, dokonca ani argument, že ide o výmysel.
Stále dookola ma utvrdzuješ v tom, že príčinou ateizmu je, hneď po pýche, nevzdelanosť.
▲
18.03.2015, 10:02
|
bremeno dokazu je na veriacich a tym sa za tie desiatky tisic rokov co existuje koncept boha, nepodarilo predlozit jeden jediny dokaz (ci uz empiricky, alebo filozoficky konstrukt) hodny zamyslenia sa
|
|
|
27
|
|
|
9. 18.03.2015, 10:02
bremeno dokazu je na veriacich a tym sa za tie desiatky tisic rokov co existuje koncept boha, nepodarilo predlozit jeden jediny dokaz (ci uz empiricky, alebo filozoficky konstrukt) hodny zamyslenia sa
▲
18.03.2015, 12:37
|
podarilo, len tvoja intelektualna lenivosť ti brani otvoriť nejaku knižku
|
|
|
32
|
|
|
9. 18.03.2015, 10:02
bremeno dokazu je na veriacich a tym sa za tie desiatky tisic rokov co existuje koncept boha, nepodarilo predlozit jeden jediny dokaz (ci uz empiricky, alebo filozoficky konstrukt) hodny zamyslenia sa
▲
18.03.2015, 12:55
|
okrem toho, nemáš pravdu v tom, že bremeno dôkazu je na teistoch. Vy ateisti tu niečo vyhlasujete, že viete.. veriaci vyhlasujú, že veria. A pritom nemáte nič, čím by ste potvrdilo to, čomu veríte. Vaše myslenie je úplne primitívne a je to niekedy smiešne ale niekedy to lezie na nervy.
Vaše názory typu "boh je nerealny, vymysleny" ... su len vaša viera, ktorej naivne veríte, pretože nemáte na to žiaden argument 🙂 intelektuálna spodina 🙂
|
|
|
33
|
|
|
32. Patrick91 18.03.2015, 12:55
okrem toho, nemáš pravdu v tom, že bremeno dôkazu je na teistoch. Vy ateisti tu niečo vyhlasujete, že viete.. veriaci vyhlasujú, že veria. A pritom nemáte nič, čím by ste potvrdilo to, čomu veríte. Vaše myslenie je úplne primitívne a je to niekedy smiešne ale niekedy to lezie na nervy.
Vaše názory typu "boh je nerealny, vymysleny" ... su len vaša viera, ktorej naivne veríte, pretože nemáte na to žiaden argument 🙂 intelektuálna spodina 🙂
▲
18.03.2015, 12:57
|
To je totálna hovadina, ten čo niečomu verí musí preukázať že prečo........inak je to v pozícii fantázie čo rozprávky.......  |
 |
|
35
|
|
|
33. majko1 18.03.2015, 12:57
To je totálna hovadina, ten čo niečomu verí musí preukázať že prečo........inak je to v pozícii fantázie čo rozprávky.......
▲
18.03.2015, 13:11
|
33,. ano, tak isto ako keď niekto verí tomu, že Boh neexistuje. Ak na to nemá žiaden dôkaz.. je to len jeho fantázia.
Dokazujú alebo posilňujú argumentami sa všetky tvrdenia! aj pozitívne (Boh je) aj negative (Boh nie je). Nemôžeš si len tak povedať, že volačo neexistuje. To si aj ja môžem povedať, že neexistujú autá.
Okrem toho, samotný princíp: " ten čo niečomu verí musí preukázať že prečo.........inak je to v pozícii fantázie čo rozprávky" by asi neobstál sám pred sebou.
|
|
|
48
|
|
|
35. Patrick91 18.03.2015, 13:11
33,. ano, tak isto ako keď niekto verí tomu, že Boh neexistuje. Ak na to nemá žiaden dôkaz.. je to len jeho fantázia.
Dokazujú alebo posilňujú argumentami sa všetky tvrdenia! aj pozitívne (Boh je) aj negative (Boh nie je). Nemôžeš si len tak povedať, že volačo neexistuje. To si aj ja môžem povedať, že neexistujú autá.
Okrem toho, samotný princíp: " ten čo niečomu verí musí preukázať že prečo.........inak je to v pozícii fantázie čo rozprávky" by asi neobstál sám pred sebou.
▲
18.03.2015, 18:05
|
dôkazov že boh neexistuje sú stovky, dôkaz žiaden....už len Stalin s Hitlerom sú dôkazom, že boh je len výmysel...alebo teraz islamský teroristi sú dôkazom že boh je neschopný amatér...ktorí je neschopný niečo urobiť...
|
|
|
37
|
|
|
33. majko1 18.03.2015, 12:57
To je totálna hovadina, ten čo niečomu verí musí preukázať že prečo........inak je to v pozícii fantázie čo rozprávky.......
▲
18.03.2015, 13:18
|
33. Tak napríklad ja verím ,že máš vinohrad,aj ked sem ho ešte nevidela...proč? ..lebo si mi to napísal ...tak a máš to preukázané  |
 |
|
38
|
|
|
37. Aranjes 18.03.2015, 13:18
33. Tak napríklad ja verím ,že máš vinohrad,aj ked sem ho ešte nevidela...proč? ..lebo si mi to napísal ...tak a máš to preukázané
▲
18.03.2015, 13:21
|
|
41
|
|
|
38. majko1 18.03.2015, 13:21
V pohode, príď sem a ja ti ho ukážem a môžeme ho spolu aj prešacovať.........
▲
18.03.2015, 13:46
|
38. To jako bude koštúvka?   |
|
|
44
|
|
|
41. Aranjes 18.03.2015, 13:46
38. To jako bude koštúvka?
▲
18.03.2015, 13:54
|
Bude, veď ja som pripravený furt......pošli mi cez holandsko súradnice..........  |
|
|
36
|
|
|
32. Patrick91 18.03.2015, 12:55
okrem toho, nemáš pravdu v tom, že bremeno dôkazu je na teistoch. Vy ateisti tu niečo vyhlasujete, že viete.. veriaci vyhlasujú, že veria. A pritom nemáte nič, čím by ste potvrdilo to, čomu veríte. Vaše myslenie je úplne primitívne a je to niekedy smiešne ale niekedy to lezie na nervy.
Vaše názory typu "boh je nerealny, vymysleny" ... su len vaša viera, ktorej naivne veríte, pretože nemáte na to žiaden argument 🙂 intelektuálna spodina 🙂
▲
18.03.2015, 13:13
|
intelektuálna spodina !..názor budúceho farára,
odkaz
ktorý nesleduje vyhlásenie pápeža Františka  |
 |
|
43
|
|
|
36. Linda 18.03.2015, 13:13
intelektuálna spodina !..názor budúceho farára,
http://www.aktuality.sk/clanok/229424/papez-frantisek-aj-ateisti-mozu-ist-do-neba/
ktorý nesleduje vyhlásenie pápeža Františka
▲
18.03.2015, 13:53
|
36. Šak ja nehovorím, že intelektuálna spodina nemôže ísť do neba.
|
|
|
45
|
|
|
43. Patrick91 18.03.2015, 13:53
36. Šak ja nehovorím, že intelektuálna spodina nemôže ísť do neba.
▲
18.03.2015, 13:58
|
lenže pápež František nikdy a nikde nenazýva nikoho intelektuálnou  spodinou ! |
|
|
46
|
|
|
45. Linda 18.03.2015, 13:58
lenže pápež František nikdy a nikde nenazýva nikoho intelektuálnou spodinou !
▲
18.03.2015, 14:04
|
|
39
|
|
|
32. Patrick91 18.03.2015, 12:55
okrem toho, nemáš pravdu v tom, že bremeno dôkazu je na teistoch. Vy ateisti tu niečo vyhlasujete, že viete.. veriaci vyhlasujú, že veria. A pritom nemáte nič, čím by ste potvrdilo to, čomu veríte. Vaše myslenie je úplne primitívne a je to niekedy smiešne ale niekedy to lezie na nervy.
Vaše názory typu "boh je nerealny, vymysleny" ... su len vaša viera, ktorej naivne veríte, pretože nemáte na to žiaden argument 🙂 intelektuálna spodina 🙂
▲
18.03.2015, 13:38
|
logika dava za pravdu mne, a nie tebe, dokazuje sa totiz existencia niecoho, a nie neexistencia niecoho (alebo mi vies dokazat, ze neexistuje zeus alebo odin?) - to sa prakticky ani neda; ja mozem maximalne tak spochybnit tvoje predstavy o bohu poukazanim logickych chyb a nekonzistencii v tvojich tvrdeniach
co sa tyka tej intelektualnej spodiny, nieco mi vravi, ze ty si blizsie k intelektualnej spodine, nez som ja
|
|
|
42
|
|
|
39. 18.03.2015, 13:38
logika dava za pravdu mne, a nie tebe, dokazuje sa totiz existencia niecoho, a nie neexistencia niecoho (alebo mi vies dokazat, ze neexistuje zeus alebo odin?) - to sa prakticky ani neda; ja mozem maximalne tak spochybnit tvoje predstavy o bohu poukazanim logickych chyb a nekonzistencii v tvojich tvrdeniach
co sa tyka tej intelektualnej spodiny, nieco mi vravi, ze ty si blizsie k intelektualnej spodine, nez som ja
▲
18.03.2015, 13:52
|
39. ty matlo, logika neurčuje pravdivosť vecí. Logické môže byť všeličo... logika je len formou, ktorá môže sadnúť na hocijakú teóriu... v teizme nie je žiadna logická chyba.. ty logik :D
|
|
|
3
|
V čom vidíš pýchu a v čom nevzdelanosť. A ateizmus je len v nadpise. Či myslíš, že je rozumné správať sa k nereálnym veciam tak, ako keď by boli realitou. Vtom vidíš rozumnosť a vzdelanie?
|
|
|
5
|
|
|
3. sta2rky 18.03.2015, 09:45
V čom vidíš pýchu a v čom nevzdelanosť. A ateizmus je len v nadpise. Či myslíš, že je rozumné správať sa k nereálnym veciam tak, ako keď by boli realitou. Vtom vidíš rozumnosť a vzdelanie?
▲
18.03.2015, 09:48
|
Ako to povedal Exupéry: Dobré vidíme len srdcom---A o tom to je, mozog je príliš obmedzený na to, aby videl veci, ktoré sa dajú vidieť a spoznať srdcom----
|
|
|
7
|
|
|
5. 18.03.2015, 09:48
Ako to povedal Exupéry: Dobré vidíme len srdcom---A o tom to je, mozog je príliš obmedzený na to, aby videl veci, ktoré sa dajú vidieť a spoznať srdcom----
▲
18.03.2015, 09:59
|
ja zase vravim, ze srdce je sval, ktory funguje ako zdvojena dvojcinna pumpa, to je vsetko; srdce nema s citmi nic spolocne
|
|
|
11
|
|
|
7. 18.03.2015, 09:59
ja zase vravim, ze srdce je sval, ktory funguje ako zdvojena dvojcinna pumpa, to je vsetko; srdce nema s citmi nic spolocne
▲
18.03.2015, 10:07
|
A kto tu hovorí o nejakom svale?
|
|
|
14
|
|
|
11. 18.03.2015, 10:07
A kto tu hovorí o nejakom svale?
▲
18.03.2015, 10:11
|
Ozaj, srdce je sval. No zas to súvisí so vzdelaním.
|
|
|
15
|
|
|
14. sta2rky 18.03.2015, 10:11
Ozaj, srdce je sval. No zas to súvisí so vzdelaním.
▲
18.03.2015, 10:12
|
Opäť len hodina biológie....
|
|
|
40
|
|
|
15. 18.03.2015, 10:12
Opäť len hodina biológie....
▲
18.03.2015, 13:39
|
srdce nie je sval? tu sa clovek dozvie vselico...
|
|
|
8
|
|
|
5. 18.03.2015, 09:48
Ako to povedal Exupéry: Dobré vidíme len srdcom---A o tom to je, mozog je príliš obmedzený na to, aby videl veci, ktoré sa dajú vidieť a spoznať srdcom----
▲
18.03.2015, 10:01
|
Ja rozumiem aj metaforám v umeleckej oblasti, ale v praktickom živote sa zaobídem aj bez nich, takže vidieť niečo srdcom mi pripadá nejasným zahmlievaním, alebo vnášaním akéhosi nejestvujúceho tajomna, ktoré v podstate nič neznamená, nič nevysvetľuje. Na pozeranie máme oči, na rozmýšľanie mozog.
|
|
|
10
|
|
|
8. sta2rky 18.03.2015, 10:01
Ja rozumiem aj metaforám v umeleckej oblasti, ale v praktickom živote sa zaobídem aj bez nich, takže vidieť niečo srdcom mi pripadá nejasným zahmlievaním, alebo vnášaním akéhosi nejestvujúceho tajomna, ktoré v podstate nič neznamená, nič nevysvetľuje. Na pozeranie máme oči, na rozmýšľanie mozog.
▲
18.03.2015, 10:06
|
A preto nič skutočne nevidíme....
|
|
|
16
|
|
|
10. 18.03.2015, 10:06
A preto nič skutočne nevidíme....
▲
18.03.2015, 10:12
|
Toto mi pripadá ako kostolová psychickomanipulačná reč.
|
|
|
17
|
|
|
16. sta2rky 18.03.2015, 10:12
Toto mi pripadá ako kostolová psychickomanipulačná reč.
▲
18.03.2015, 10:14
|
Už sa len smejem--- |
|
|
19
|
|
|
17. 18.03.2015, 10:14
Už sa len smejem---
▲
18.03.2015, 10:17
|
Vysmievať sa môžeš len z vlastnej nevedomosti a....
|
|
|
21
|
|
|
19. sta2rky 18.03.2015, 10:17
Vysmievať sa môžeš len z vlastnej nevedomosti a....
▲
18.03.2015, 10:21
|
Vlastná nevedomosť---Či je vedomosťou, keď pozerám na veci len v suteréne, hoci celý panelák ma 12 poschodí?
|
|
|
24
|
|
|
21. 18.03.2015, 10:21
Vlastná nevedomosť---Či je vedomosťou, keď pozerám na veci len v suteréne, hoci celý panelák ma 12 poschodí?
▲
18.03.2015, 10:31
|
Zas pýcha od teba. Zas metafory. To čo považuješ za nevedomosť, čo za panelák?
|
|
|
12
|
To, že niektoré emócie preciťujeme aj cez srdce, žalúdok či penis, má na svedomí naša nervová sústava. Takže bystrik, musíš sa trošku dovzdelať, aby ťa nepovažovali za hlúpeho.
|
|
|
13
|
|
|
12. sta2rky 18.03.2015, 10:09
To, že niektoré emócie preciťujeme aj cez srdce, žalúdok či penis, má na svedomí naša nervová sústava. Takže bystrik, musíš sa trošku dovzdelať, aby ťa nepovažovali za hlúpeho.
▲
18.03.2015, 10:11
|
o biológiu už dávno nestojím----Skúsme inak----
|
|
|
18
|
|
|
13. 18.03.2015, 10:11
o biológiu už dávno nestojím----Skúsme inak----
▲
18.03.2015, 10:16
|
Ako? Aj človek je len obyčajný živý tvor a tými sa zaoberá aj biológia.
|
|
|
20
|
|
|
18. sta2rky 18.03.2015, 10:16
Ako? Aj človek je len obyčajný živý tvor a tými sa zaoberá aj biológia.
▲
18.03.2015, 10:19
|
Len vrchným plášťom, čo je skoro nič----
|
|
|
22
|
|
|
20. 18.03.2015, 10:19
Len vrchným plášťom, čo je skoro nič----
▲
18.03.2015, 10:23
|
Zas nejaké tajomno. Len píš ako to myslíš, lebo ja nie som človek ako ty, zrejme mi chceš odhaliť nejaké ďalšie tajomstvo, záhadu nášho bytia.
|
|
|
23
|
|
|
22. sta2rky 18.03.2015, 10:23
Zas nejaké tajomno. Len píš ako to myslíš, lebo ja nie som človek ako ty, zrejme mi chceš odhaliť nejaké ďalšie tajomstvo, záhadu nášho bytia.
▲
18.03.2015, 10:24
|
Ale prv treba odhodiť okovy vlastnej nevedomosti, až potom je možne pokračovať ďalej---
|
|
|
25
|
Tak odhoď tie okovy a skús sa vyjadrovať jasnejšie, nie cez metafory.
|
|
|
28
|
A ešte by som povedal, že v náboženských sa veľa točí o ateizme a v ateistických veľa o náboženstve.
Náhoda? Ja myslím, že nie  |
 |
|
29
|
|
|
28. anonymný_koník 18.03.2015, 12:39
A ešte by som povedal, že v náboženských sa veľa točí o ateizme a v ateistických veľa o náboženstve.
Náhoda? Ja myslím, že nie
▲
18.03.2015, 12:44
|
Tak ja si to nemyslím........
|
|
|
30
|
Mne sa zdá že proste ľudia už nemajú iné témy, ako ateizmus a náboženstvo. Pomaly ani nadpis nevedia napísať, to ako by po klávesnici nejaký burani trieskali bakuľou. Kto zakladá tému by mohol písať nadpis k veci a skontrolovať po sebe, aj svoj vlastný prvý príspevok.
|
 |
|
31
|
|
|
30. Spiritual healing 18.03.2015, 12:47
Mne sa zdá že proste ľudia už nemajú iné témy, ako ateizmus a náboženstvo. Pomaly ani nadpis nevedia napísať, to ako by po klávesnici nejaký burani trieskali bakuľou. Kto zakladá tému by mohol písať nadpis k veci a skontrolovať po sebe, aj svoj vlastný prvý príspevok.
▲
18.03.2015, 12:50
|
Nejakí burani, autocorrect ma zradil.
|
|
|
34
|
|
|
31. Spiritual healing 18.03.2015, 12:50
Nejakí burani, autocorrect ma zradil.
▲
18.03.2015, 13:03
|
Tak čo chceš. Mne pripadá toto fórum ako nejaký klub-kto chce, nech si príde pokecať. Fóra už nie sú to čo bývali |
|
|
47
|
|
|
30. Spiritual healing 18.03.2015, 12:47
Mne sa zdá že proste ľudia už nemajú iné témy, ako ateizmus a náboženstvo. Pomaly ani nadpis nevedia napísať, to ako by po klávesnici nejaký burani trieskali bakuľou. Kto zakladá tému by mohol písať nadpis k veci a skontrolovať po sebe, aj svoj vlastný prvý príspevok.
▲
18.03.2015, 16:54
|
30,..prečo nezaložíš tému aj ty ? /doteraz žiadna/.. niečo, čo tu ešte nebolo ..aby si bol spokojný,..hmm ?
|
|
|
49
|
|
|
47. 18.03.2015, 16:54
30,..prečo nezaložíš tému aj ty ? /doteraz žiadna/.. niečo, čo tu ešte nebolo ..aby si bol spokojný,..hmm ?
▲
18.03.2015, 19:20
|
|
50
|
|
|
30. Spiritual healing 18.03.2015, 12:47
Mne sa zdá že proste ľudia už nemajú iné témy, ako ateizmus a náboženstvo. Pomaly ani nadpis nevedia napísať, to ako by po klávesnici nejaký burani trieskali bakuľou. Kto zakladá tému by mohol písať nadpis k veci a skontrolovať po sebe, aj svoj vlastný prvý príspevok.
▲
18.03.2015, 19:32
|
Keď poznáš väčší zločin ako náboženstvo, tak vytvor tému.
|
 |
|
|
