Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ateisti v Čechách veria viac mágií(diablovi) ako svojmu rozumu

170
reakcií
1404
prečítaní
Tému 10. januára 2013, 13:19 založil Lea Pragmatická.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 13:19 avatar
Dávam do pozornosti z archívu Českej televízie, názov relácie: Fenoném dnes. V každej relácií sa odborným okom pozrú na súčasné fenomény, ktoré vládnu v spoločnosti. Pokiaľ chcete ostať normálny, zdravý a racionálny tak sa nevenujte, nepraktizujte rôzne ezoterické úkony, nečítajte také knihy, horoskopy, nechoďte za veštcami, nenakupujte veci, rekvizity z ezoterických obchodov. Ak niečo také máte, vyhoďte to čím skôr krátkou cestou do koša. Relácie v Českej televízií sú veľmi poučné, racionálne a vždy na vysokej odbornej úrovni. Keď už strácate čas, tak aspoň sa učte odborným a reálnym veciam a nie hlúpostiam. Vždy som mala veľmi blízky vzťah k českým reláciám, knihám, k ľuďom - tak aj vy sa učte. Mágia je nebezpečná, je cestou zlého, ak chcete je dielo satana. Majte radšej svoj rozum a vedomostí, ale mágií sa nevenujte len si ublížite a nemáte silu sa potom uchrániť. Ak to robí niekto z rodiny, tak ho upozorníte, deťom také vecí vyhoďte z detskej izby, nikdy z toho nič dobré nie je a následy sú viac než zlé a kruté.

www.ceskatelevize.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí somik, TvojOponent


2.
označiť príspevok

luke85 muž
   10. 1. 2013, 13:27 avatar
Predpokladáš, že existuje mágia. Okrem tej vedeckej o žiadnej inej neviem.


4.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 13:31 avatar
No vidíš, hádam už teraz budeš vedieť.


8.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 16:40 avatar
luke, vedecka magia? to je co? to slovne spojenie pocujem prvy krat, ( hoci ezoterici dost casto vydavaju magiu za vedu)


9.
označiť príspevok

luke85 muž
   10. 1. 2013, 16:41 avatar
No, keď je niečo strašne komplikované, a funguje to, a má to zaujímavé výsledky, tak sa vo vedeckých kruhoch o tom môže referovať ako o mágii.


13.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:14 avatar
neviem o tom ze by sa o tom tak referovalo a ani nechapem preco by sa malo


15.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 20:21 avatar
čo to znamená referovať?


19.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:43 avatar


38.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 21:46 avatar
Takže mám na výber. Vyberám si referovať=podávať správu.Pozastavuješ sa nad tý, Bojislav, že prečo by sa malo referovať vo vedeckých kruhoch o magii. No predsa preto, lebo veda je nástrojom poznania a teda má za úlohu aj vyvracať mýty. Napr. stránka SiSyfos informuje o rôznych ezoterikoch a mágoch a vedecky vyvracia ich bludy a okrem iného dokonca udeľuje cenu Bludný balvan - za najväčšie hlúposti.
Súhlasí Lea Pragmatická


41.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:50 avatar
ťažko to vysvetlíš ateistovi, keď slepo verí v ezoteriku a má príjemné pocity


43.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:53 avatar
Ide o to, že by človek mal používať aj racio a opierať sa o existujúce poznatky vedy, a že hazardovanie a viera v mágiu je obrovským rizikom a následne si len taký človek ublíži, často tie následky sú na celý život.


47.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:03 avatar
takze po prve

tvojoponent, precitaj si este raz prispevok od luke85 a moju odpoved, hovorim ze preco by sa malo o zlozitej vede hovorit ako o magii nie preco by sa nemohla veda zaoberat magiou, lebo tak som pochopil prispevok c. 9, pokial to luke myslel tak ze by veda mala referovat o magii a preskumat jej pravdivost tak preco nie? bludy ktore mnohym ludom neopravnene prinasaju zisk by sa mali vyvracat

lea, nepraktizujem magiu ani nepoznam ateistu ktory praktizuje, znova zavadzas, nehanbis sa?


56.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:19 avatar
To leine vido si pozri, nájdeš tam svedectvá aj štatistiku...
Súhlasí Lea Pragmatická


66.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:29 avatar
videl som, hovori o hluposti ludi, a o siriacom sa trende ezoteriky, no ako to suvisi s prispevkom 47. na ktory si touto vetou odpovedal?


59.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:22 avatar
Boji to ty si napísal príspevok č. 7, kde si svoje dojmy mojej osobe pripísal ako fakty, preto som ti tak odpovedala.


67.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:31 avatar
lea tvojej osoby sa tykala tato cast prispevku c. 7 , povedz co je na tom co sa tyka tvojej osobi nepravdive

lea, v magiu neveris ale v rozpravaci horiaci ker ano

Viac na: Ateisti v Čechách veria viac mágií(diablovi) ako svojmu rozumu#writereaction#ixzz2Hbutkdmy

co je na tom nepravdive? len to povedz, bud veris magii alebo neveris v rozpravaci horiaci ker


72.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:38 avatar
Boji, kde som písala, že verím v rozpravací horiaci ker? Prečo klameš? A to čo sa vidí teba ako ateistovi a chápeš ako horiaci ker - to je tvoj problém. Nikdy nepochopíš a nebudeš vedieť - čo je tam napísané ako sa to myslí, lebo nemáš správny kľúč na čítanie.


126.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 17:04 avatar
lea, chces snad tvrdit ze pan nehovoril s mojzisom skrze plamen?


127.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 17:08 avatar
Nechcem nič tvrdiť. Nechcem o ničom presviedčať. Nechcem nikoho nič učiť a vysvetľovať.


129.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 17:13 avatar
a co tu potom cely cas robis ked nie to?


130.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 17:15 avatar
Zbytočne márnim svoj čas, energiu a vedomosti. Moje písanie neprinieslo pre mňa žiadne dobré ovocie.
Súhlasí luke85


131.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 17:46 avatar
len by ma zaujimalo o akych vedomostiach do vlastne hovoris


132.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 17:57 avatar
Pokiaľ ťa ešte niečo zaujíma je dobre.


133.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 18:36 avatar
mozno by si sa mala aj ty o nieco zaujimat a snazit sa ucit a nie vo svojej arogancii a pyche len hladat co dokazuje moj nazor a to co nie odsudit a pritom sa pokladat za neskutocne inteligentnu a vynaliezavu s roziahlimi vedomostami


134.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 18:41 avatar
A o čo sa mám zaujímať a učiť? Ja sa nepovažujem za inteligentnú a s rozsiahlými vedomosťami, mám len učňovku a pyšná nie som, lebo nie je na čo.


135.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 19:31 avatar
o vsetko, vedomosti by si mat mohla keby si sa vzdelavala, je taky problem zobrat knihu do ruky? nieco ine ako svatuskarske knihy? viac krat si tu na fore zdoraznila ze pokial ti ostatny nerozumeju tak je to pre to ze ti inteligencne nestacia, byvas arogantna, hovoris o sebe ako o niekom zo vzneseneho rodu, to nie je pycha?

neviem ci nemozes byt na nic pysna, o tom zase pochybujem, no ak si to naozaj myslis tak tvoj zivot je len v tvojich rukach, netreba prosit o pomoc panbozka a cakat na zazrak, staci zdvyhnut zadok a nieco robit ( nemyslim tym ze nepracujes a ze si leniva), nie je problem vzdelavat sa, zaujimat sa o dianie a budovat nieco hodnotne v zivote, treba len chciet

nikdy si nemozeme nikto povedat ze vieme dost


136.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 19:40 avatar
Svätuškárske knihy asi pošlem do zberu. No ja mám nízku inteligenciu cca 85 IQ, tak možno, preto mi ostatní nerozumejú, lebo majú napr. 125 IQ. Ako som ti písala mám len učňovku, maturitu na štvorky, a pôvodom som Rómka, sedlaňa z východu - takže žiaden vznešený rod. No ja neviem čo vznešené mám budovať, s takými predpokladmi a základmi ako mám.


137.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 22:08 avatar
ten sarkazmus si nechaj, myslel som to dobre a ani si nemyslim ze si hlupana, len sa zvyknes dost precenovat


138.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:10 avatar
Sem tám áno sa preceňujem, ale zbavím sa toho.


139.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:11 avatar
Lea, nie som presvedceny ze cloveka sa da len tak lahko prerobit... myslim vseobecne...


140.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:14 avatar
Nie všekto o čom sme presvedčený je aj reálne(pravdivé).


141.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:15 avatar
Ako teda zistime pravdivost naseho presvedcenia?


142.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:18 avatar
Ukáže sa to empirický. Praxou, skúsennostiami svojími z reálneho života alebo skúsennostiami iných ľudí a môžeš aj štatisticky vyhodnotiť.


143.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:21 avatar
Dobre... budes nas pokusny kralik ak suhlasis - budes reprezentativna vzorka vyskumu - ako lahko sa da prerobit clovek


144.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:23 avatar
Vzorka musí byť dostatočne veľká a reprezentatívna. Jeden náhodný výber nebude odzrkadľovať a približovať sa k realite. Nemožno ho považovať za výsledok, ktorý je možné označiť ako vedecký fakt.


145.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:25 avatar
No ale ved tebou zacneme a kludne sa moze prihlasit ktokolvek dalsi a vies co? aby to bolo spravodlive... hlasim sa aj ja...
dajme si prvu ulohu : zajtra nebudeme fajcit ... cely den,...


146.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:28 avatar
Dobre. Ja už nefajčím od 2.1., veď aj dosť lákali, a teraz som pre istotu ochorela na pľúca - je vysoka pravdepodobnosť, že v takom stave asi cigaretu do úst nevezmem a chcela, by som abstinovať do nikotínu čo najdlhšie, ale vždy budem v pokušení.


147.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:29 avatar
to vazne? ani sa nepochvalis
super drzim palce...
no a teraz povedz do vyskumu> ide to lahko?


148.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:31 avatar
Keď si relatívne zdravý, tak ťažko. Keď ochorieš, ide to veľmi ľahko a nemáš chuť na nikotín, si rád, keď nekašleš, nemáš bolesti v chrbte a môžeš dýchať.


149.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   11. 1. 2013, 22:34 avatar
za mna mozem povedat ze mi chyba pevna vola a teda (uz som to viackrat skusal) tiez mi to ide tazko... preto som sa odvazil povedat ze cloveka LAHKO nezmenis...
Súhlasí Lea Pragmatická


150.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   11. 1. 2013, 22:35 avatar
baženie(craving - tuším tak sa to píše) po nikotíne, dobrú noc
Súhlasí EnaXnaY


10.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 20:07 avatar
astrológia bola kedysi veda ... Myslím si, že ak presvedčenie človeka zahŕňa nejaký aspekt nadprirodzena, nemusí ísť hneď o čosi nevedecké. Domnievam sa, že je možné vystopovať obory, ktoré by boli na hranici.
Súhlasí Lea Pragmatická


29.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:12 avatar
pozri video od 1:39 do cca 2:00 minúty


128.
označiť príspevok

ruwolf muž
   11. 1. 2013, 17:10 avatar
Astrológia nikdy nebola veda.


153.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 13:43 avatar
rufi...nvm, ale atrológia mala inú náplň ako dnes. Myslím si. Podľa mňa vtedy zahŕňala aj astronómiu.
Súhlasí Nadja


154.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 1. 2013, 13:45 avatar
musela, lebo pre ňu bolo dôležité presné určenie polohy hniezd, takže to spočiatku splývalo...
Súhlasí TvojOponent, Bojislav


159.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 15:56 avatar
suhlasim s nadjou, podobne aj alchymia ci bylinkarstvo


160.
označiť príspevok

Nadja žena
   12. 1. 2013, 15:58 avatar
súhlasím s bojislavom, že so mnou súhlasí  


161.
označiť príspevok

ruwolf muž
   12. 1. 2013, 16:10 avatar
Určenie polohy hviezd bola astronómia.
Že sa zneužívala astrológiou, je iná vec.


164.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 19:12 avatar
Nebudem sa škriepiť, lebo neviem.


165.
označiť príspevok

ruwolf muž
   12. 1. 2013, 19:16 avatar
Veda je to, čo používa vedeckú metódu: en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Neviem o tom, že by ju niekedy používala astrológia...


17.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   10. 1. 2013, 20:40 avatar
Toto ak su tvoje myslienky (1) tak svedcia o tom, ze si nie hlupa....ale dvakrat tak hlupa. Ved spalme aj biblie a ine nabozenske knihy. To je to iste


18.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 20:41 avatar
Chuck vyjadri sa k téme alebo choď do chlieva.


23.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   10. 1. 2013, 20:49 avatar
Idem radsej tam, lebo vypisujete same picoviny....teda hlavne ty. Pises o niecom o com nic nevies.


24.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 20:52 avatar
Chuck môžem ti začať nadávať a urážať, keď ty to robíš druhým.


30.
označiť príspevok

21031973 muž
   10. 1. 2013, 21:15 avatar


68.
označiť príspevok

Antidogmatik muž
   10. 1. 2013, 22:33 avatar
Teda milí veriaci. Teraz už viete, prečo je zakázaná ezoterika, mágia a pod? Lebo sa z nich dozvedáme niečo, čo je v rozpore s učením cirkvi svätej. Taktiež čosi, čo už Hospodin dávno zakázal, dokonca pod trestom smrti. Ale hlavne preto, že sa môžeme dozvedieť pravdu. Napríklad, že: Adam nebol prvý ani jediný. To sa autor Knihy duchov dozvedel od mŕtveho. A Biblia dokazuje, že je to pravda. No nielen Pán zakazuje styk s mŕtvymi. Zakazuje ho i katolícka cirkev. A zakazuje ho z rovnakých dôvodov ako Hospodin. Ľudia sa od mŕtvych, ktorí sú schopní komunikovať s našim hmotným svetom dozvedajú skutočnosti, ktoré sú v rozpore s cirkevným učením. Dozvedajú sa pravdu. Príklad nájdeme v knihe kolektívu autorov s názvom Správy z druhého sveta, vydaného vydavateľstvom Gardénia v roku 1992. Partner jedného z autorov sa nazýval Fletcher. Tento Fletcher pochádzal za živa z veriacej rímskokatolíckej rodiny, kde predstavy o pobyte ľudskej duše po smrti ani v najmenšom nesúhlasili s jeho vlastnými skúsenosťami „na druhom brehu“. No on sa rozhodol ponechať svojich príbuzných v ich viere. Lebo ťažko by sa zmierovali s faktom, že sa nachádza v nebi, v ktorom nie sú len samí katolíci. Tu je dôvod prečo majú veriaci i dnes, najmä katolíci zakázané napríklad aj čítať ezoterickú literatúru. V biblii je to povedané veľmi jasne v 5. M – Deuteronomium 18/12: „...nech niet nikoho... kto by sa pýtal mŕtvych na PRAVDU.“
O tom, že zákazy obracať sa na parapsychológov bral Pán – Hospodin vážne svedčí Prvá kniha kroník 10/13, 14: „Takto zomrel Šaul pre svoju nevernosť, ktorou sa prehrešil proti Pánovi, pretože nezachoval jeho slovo a vyhľadal vyvolávačku duchov (duchára), aby sa radil a neradil sa s Pánom. Preto ho usmrtil...“ Jestvujú aj knihy, ktoré vám poradia ako sa
správať bezprostredne po smrti. Ako sa znova nenarodiť. Ako postupovať v v duchovnej alebo duševnej sfére. Tie všetky povyhadzujte. Ja som sa od svojej mŕtvej svokry dozvedel, že žiadny očistec nejestvuje a že ide do ďalekých krajín k neznámym ľuďom. To mi len potvrdila, čo som už tušil: že je v duchovnej sfére na dosť vysokej úrovni. Nevadí, že potom budete ľutovať, že ste sa nevenovali niečomu, čo bude pre vás veľmi dôležité. Lebo aj podľa Pána:
Dozvedieť sa pravdu nebolo a stále nie je žiadúce. Veru milí veriaci držte sa tých dobrých rád v tejto téme.


76.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:45 avatar
Megadogmatik téma je o ateistoch, ktorí namiesto vedy už veria viac mágií. Kľudne skús mágiu aj okúsiš jej dôsledky. Nie si veriaci na teba sa zákaz mágie a ezoteriky čo doporučuje cirkev pre veriacich . Veď skús tú mágiu, keď nie si sráč.


3.
označiť príspevok

rose.madder žena
   10. 1. 2013, 13:31 avatar
..lea, ale najúčinnejšie môžeme voči zlu bojovať vtedy, ak ho spoznáme ...


5.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 13:32 avatar
Rose aj to je pravda. Ale napr. vieme, že droga je zlo a vyskúšať si ju na sebe, môže mať fatálne následky. Tak radšej neskúšať.
Súhlasí rose.madder


6.
označiť príspevok

somik muž
   10. 1. 2013, 13:45 avatar
Verim iba horoskopom a astrologickym ukazom .Tie su overene a bezpecne .


7.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 16:40 avatar
lea, v magiu neveris ale v rozpravaci horiaci ker ano, jeden blud ako druhy, praktikovatelia magie maju podobne pocity ako niektory ludia pri bohosluzbach ci modlitbach, je to podobny sugestivny zazitok v mysli


11.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 20:10 avatar
Myslím si, že definícia náboženstva mágie bude odlišná.


12.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:13 avatar
nehovorim o definicii nabozenstva a magie, hovorim ze pri praktizovani modlitby alebo bohosluzby zvyknu mat ludia podobny emotivny a charizmaticky zazitok ako praktizanti magie


14.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 20:20 avatar
nepopieram podobnosti...rovnako môžeš pociťovať podobné pocity pri jedení a v zrovnaní pri prehĺtaní sirupu proti kašľu. Napriek podobnostiam ide o vo svojej podstate rozdielne veci.
Alebo Ty aj Hitler ste ovládali matematiku. Napriek tomu si myslím, že nie ste cieľmi svojich životných filozofií zrovnateľní.


20.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:46 avatar
s tymto suhlasim, no prirovnal som to hlavne kvoli tomu ze lea hoci je nabozensky zalozena pohrda magiou, hoci nabozenstvu ako ona sama vravi moze clovek rozumiet a verit len na zaklade emotivnych zazitkov a pocitov hoci pre tie iste pocity ludia praktizuju magiu


22.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 20:48 avatar
Bojislav písala som o ateistoch, ktorí sa neraz prikláňajú a veria a praktizujú mágiu. Preto som ich chcela varovať pred tým a radšej nech sa držia svetských poznatkoch dajme tomu o prírode a podobne.


25.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:55 avatar
odkedy sa ateisti prikladanu j magii a praktizuju ju? daj priklad, ja o nicom takom neviem


26.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 20:57 avatar
Pozri si publicistickú reláciu, klikni na odkaz, je robená na úrovni a píšu ju odborníci so vzdelaním a nie ateisti ako ty, ktorí sa automaticky aj bez vzdelania či maturity pasujú na vedcov. Môžeš si len pustiť a počúvať len zvuk-hlas.


52.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:16 avatar
lea, na akom zaklade spochybnujes moje vzdelanie?

lea, ide o publicisticku relaciu podobna relacii pod lampou alebo reflex, mimo ine, kde presne tam hovoria ze ateisti praktizuju magiu? ze ateisti kvoli ateizmu praktizuju magiu a ze ateizmus musi verit magii? a pokial viem tu relaciu nerobia vedci, vedci sa zucastnili na nakrucani a komentovali temu a dostali tam rovnaky priestor ako ezotericky blazni, potom tam bol preziden skeptikov

lea, ten tvoj zlozvyk zavadzat a miesat fakty s tvojimi nazormi a tvrdit polopravdy znemoznuje akukolvek konverzaciu a len vrha na teba zle svetlo


55.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:18 avatar
Boji, keď si píšem s ateistami(agnostikmi, humanistami) - vždy napíšu, že nevidia, nerozumejú, nevedia, popierajú aj nos medzi očami. Ono je to ozaj o tom, že neviete.


62.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:24 avatar
znova klames, uved priklad ked si naozaj vyvratila tvrdenie alebo odpovedala priamo na otazku ktora ti bola nepohodlna,
nemam rad ludi ktory klamu,

tu relaciu som si pozrel, preto sa ta pytam kde presne si tam videla a pocula ze by spajali ateizmus s ezoterikou, hovorili ze ateizmus a ezoterika spolupracuju alebo ze len ateisti praktizuju ezoteriku, TAK AKO TO TY TVRDIS

lebo toto tvoje tvrdenie je zavadzajuce a ty to vies, preto v prispevku 55. sa vyhybas odpovedi a pouzivas argumentum ad hominem


45.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 21:59 avatar
Ateisti v skutočnosti ani neexistujú. Každý človek, aj ateista, hľadá a pochybuje. Ak je základom ateizmu pochybovanie o všetkom, musia teda zákonite pochybovať aj o sebe a svojom názore.
V najateistickejšej krajine sveta - Česku - narastá záujem o okultizmus, prírodné náboženstvá, budhizmus. mimozemšťanizmus a iné izmy. Prečo? Lebo ateizmus ateistom nestačí. Ono sa dá dočasne prehlušiť žiadza po duchovnom pôžitkami a sexom, ale aj toho sa nasýtiš a zase budeš konfontovaný s otázkou zmysluplnosti bytia.
Lea to napísala pekne - ak byť ateistom, tak radšej takým, čo sa drží vedy. Lebo ak sa aj kresťania držia pravdy a viera nemôže byť v rozpore s vedou, tak sa vedecký ateista a kresťan stretnú , raz, v prieniku poznania pravdy.


48.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:07 avatar
TvojOponent presne - bola som v Prahe a samá čajovňa, ezotorická literatúra a duchovná na každom rohu, hnutie Hare Krisna, mladý vegáni - ako spôsob duchovného života, jóga a hehe tí mimozemšťania a ufáci ani nehovorím, na každom rohu pozvánky na kurz rozvoja osobnosti, reiky, horoskopy, aura a iné ducháriny, ale bohužiaľ sú to krivé cesty a potom sa čudujeme, že sú mladí na drogách, plné čakárne u psychiatra, lebo im preskočí. Mladí vyvolávajú duchov, preskočí im, nemôžu spať, spáchajú samovraždu alebo sa zrútia a utekajú na psychiatriu. Už pre nič iné, len pre pragmatickú stránku, overenú prax a tradíciu je ozaj lepšie sa pomodliť klasický Otčenáš Náš, ísť hoci len na pár minút do katedrály aj mimo omšu, nájsť kľud a rozjímať - takého človeka maximálna označia za pánbičkára, ale on na rozdiel od ezoterikov nemá dosratú psychiku, nie je na práškoch ... má normálnu prirodzenú vieru, že zajtra bude dobrý deň, že po smrti život nekončí (teda netrpí pocitom ničoty a beznádeje -inak strašný stav, ani sa nečudujem, že takým švihne a sú na drogách - alkohol alebo potom na práškoch od psychiatra).
Súhlasí TvojOponent


54.
označiť príspevok

Ranexill muž
   10. 1. 2013, 22:17 avatar
no tomu sa vravi pluralita nazorovych smerov. Co dava slobodu. Niekto kto zije po generacie v hegemonii jedinej moci a smeru je zrazu cely dezorientovaný, ked si moze vybrat svojho Boha..vakze Lea? Strach nepustí..gate plne...este ze nosia zeny sukne)


58.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:20 avatar
Ranex veď aj ty si taký dezorientovaný zlepenec z rôzných kníh ufáckych, indických véd, ezoterických (veď obaja dobre vieme o čom píšem)...


65.
označiť príspevok

Ranexill muž
   10. 1. 2013, 22:29 avatar
Tazko povedat, ale je to mozne. Pripustam tu moznost.


73.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:41 avatar
54 jedna vec je sloboda názorov, no druhá vec je ohrozenie zdravia pavedou. Myslím si, že ak sekhumanistom vadia krížiky na školách, mali tisícnásobne viac úsilia vyvinúť pre odmietnutie horoskopov vo všetkých médiách. Sekhumansiti totiž voči kresťanstvu použili zbraň, ktorá sa im vráti ako bumerang. Z nenávisti voči kresťanom podporujú islamizáciu Európy a pohanizáciu vrátane ezoteriky a bludov.
Súhlasí rose.madder


57.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:19 avatar
tvojoponent 45. , a preco si myslis ze vzdy trvam na tom ze som agnostik? na tom trva medzi inymi aj dawkins, ktory tvrdi ze skutocni ateizmus je rovnako nevedecky ako viera v krestanskeho boha a ze kazdy racionalny clovek nemoze byt ateista ale agnostik, mimo ine ezoterika sa rozsiruje vsade, nielen v cechach, bude to zreme tym ze sa stava sucastou dnesnej popkulturi, no preco zase nieco nespojit s ateizmom?


69.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:35 avatar
Kresťanstvo vždy bojovalo - a úspešne - proti pavede a bludom. Kresťanstvo tým, že vyhnalo zo studní a tôní prírodných bôžikov, víly, škriatkov, a všelijaké príšery, tým, že hodilo do prachu antických bohov všetkého a ukázalo na ich bezmocnosť, tým, že dalo ľuďom racionalitu a vieru v usporiadanosť stvoriteľského diela, dalo filozofický základ vede - lebo až v okamihu viery v spoznateľnosť sveta budeš čosi bádať a skúmať. Pohania verili, že moc ich bôžikov nemá hraníc a nemá štruktúru, verili v ich schopnosti čohokoľvek a v akýchkoľvek nastaveniach a vlastnostiach. Preto počas tých státisícročí nemohla vzniknúť veda a preto vznikla až v kresťanstve.
Ezoterika prináša tézu, že svet nefunguje na princípoch spoznateľného poriadku. Preto je nebezpečná.


75.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:44 avatar
tvojoponent, na tom ze krestanstvo bojovalo proti bludom by nebolo nic zle keby pri tom neprelievalo krv

filozoficky zaklad vede dala antika tvojoponent, tvojoponent veda vznikla ovela skor ako krestanstvo, to pohanstvo, no pokial to chces brat tak ze veda rovna sa priemyselna revolucia a velke technicke objavy tak podla tvojej logiky ( aspon tak sudzujem podla toho ako si to povedal) veda vznikla az vdaka renesancii

tvrdis ze pohania verili ze moc ich bozikov nema hranic, nie je trochu pokrytecke ked to tvrdi niekto kto veri v jedineho kreatora uplne vsetkeho, vsemohuceho vseveduceho boha?

suhlasim s tym ze ezoterika je blbost a ze moze byt nebezpecna, no krestanstvo tvrdi nieco podobne nie? ze svet ma v rukach absolutna moc ( boh ) nespoznatelna zmyslami ktora je mimo tohto sveta no zaroven je vsadepritomna, je nepochopitelna a riadi osudy

oprav ma kde sa mylim, nezabudni napisat preco, dakujem


79.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:51 avatar
Boji technická pripomienka v mojej téme píšem o ateistoch, ktorí namiesto vedy viac veria mágií. Tie nenávistné slová voči Bohu a veriacim si nechaj do zálohy, keď sa bude písať o náboženstvách.


101.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:21 avatar
lea 79. kde pisem nenavistne slova?

lea, technicka pripominka, to nie su ludia ktory su presvedceny o ateizme, to su ludia bez nabozenstva, to nie je to iste, ked ateista ktory sa odvolava na skepticizmus a vedu veri v magiu nerobi to z neho presny opak toho za co sa vydava?

preco si myslis ze takeho cloveka mozes srovnavat napriklad so mnou a pouzit stereotypny meter a argumentovat ako keby to bola 100% pravda a vsetci ateisti su taky?


104.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:26 avatar
Boji nie ty jediný si poriadny a ocajchovaný (s pečiatkou) ateista a tí v ČR sú len takí šuflitkári a amatéri.


116.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:49 avatar
to by najskor museli byt vsetci co sa pustili do ezoteriky ateisti z presvedcenia a nie len ludia bez nabozenstva,

nezavadzaj lea


100.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:19 avatar
Domnievam sa, že sa mýliš a to:
1/ antika bola známa filozofiou. Z nej sa vyčlenili vedecké obory. Priemyslená revolúcia bola uvedením vedeckých poznatkov do praxe. Vyčlenenie vedeckých disciplín nastáva až v kresťanskom stredoveku. Veda pracuje so základným vzorcom a ním je : Hypotéza a následne overovanie možností, jej potvrdenie alebo vyvrátenie a dokázanie experimentom.

Kresťania veria vo všemohúcnosť Boha (hovorím za seba, nie som hovorcom RKC) a súčasne, že dielo Štvoriteľa má svoje zákonitosti, nie je chaotické a je usporiadané. To dielo má zákonitosti a tie sú spoznateľné.
Takýto prístup pohania (ani moslimovia a ani židia) nemali. Pre pohana a inoverca boh mohol umiestniť planéty na akúkoľvek dráhu a mohli mať akúkoľvek rýchlosť... dielo pohanských bôžikov nemuselo spĺnať kritéria a zákonitosti.


105.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:30 avatar
1/ povedal si v prispevku 69. ze krestanstvo vytvorilo racionalitu usporiadanosti a filozoficky zaklad pre vznik vedy ako ju pozname, v prispevku 100. si priznal ze antika bola znama filozofiou a ze z nej sa vyclenili vedecke odbory
to ze konkretnejsie vyclenenie vedeckych disciplin nastava az v krestanskom stredoveku nie je celkom pravda, antika chapala rozdiel medzi aritmetikou, geometriou, architekturou, filozofiou, astronomiou a pod.
ten tvoj vzorec s ktorym veda pracuje je v podstate spravny az na jeden detail, podla mna dost podstatny, hypotezu mozeme vytvorit len v rovine faktou a hladame pre nu dokaz, nemozme ju vytvorit z cirej fantazie a potom hladat presne tie fakty ktore ju dokazu inak prisposobujeme fakty hypoteze

/2 povedz mi, nekonal starozakonny boh zazraky proti fyzike? to o pohanstve je len polovicna pravda, je to rozdielne na ktoru cast sveta sa pozeras, v starovekom grecku a rime sa vedelo ze nebeska sfera ma presne dane drahy, co vedeli napriklad aj mayovia ktory dokazali pohybi poctitat dopredu tak dokonalo, ze vdaka nasim modernym pristrojom sme zistili ze sa odlisuju len nepatrne

tvojoponent, hovori krestanstvo ze boh stanovil presne drahy, A ze ich nemoze zmenit ani zrychlit? musia vsetky bozie zazraky a ciny splnat kriteria a zakonitosti? nehovorim teraz o nezmysloch ako hranata gula ale pytam sa ta ci veris ze boh podlieha fyzikalnym zakonom a ci je neschopny s nimi nieco robit


108.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:39 avatar
Neviem Ti odpovedať na všetky otázky. Kresťanstvo pozná pojem zázrak, ale ide o výnimočný jav, ktorý sa vymyká zo zákonitostí prírody, fyziky a pod. Zázrakom v tom zmysle teda nie je možné vysvetlovať chod prírody a procesov okolo nás, byť ich pripúšťame ako mimoriadne výnimočné udalosti a vyslovene spájané s božím pôsobením.

a k tej prvej časti,o vzniku vedy tu sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


113.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:45 avatar
tak ale pokial viem tak je katolicka dogma ze stvoritel je schopny konat zazraky, ze je vsemohuci a moze ovplivnovat svet,
zaujimalo by ma ci ty ako katolik mozes povedat ze boh nedokaze napriklad toto :

http://www.youtube.com/watch?v=x-O5dUhJpNI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


ten clanok vo wikipedii hovori o 17. storoci, to nie je stredovek, to je renesancia, teda plati co som povedal v prispevku 75.


119.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:54 avatar
Už som uviedol, zázraky sú v kresťanstve uvádzané ako mimoriadne udalosti a ako aj Ty správne prízvukuješ, s predpokladom pôsobenia Boha. Boh podľa mňa disponuje inteligenciou, ktorá mu proste dovoľuje využívať postupy, ktoré sú pre nás neznáme.

Išlo o postupný proces a nebolo také ako jeden deň nie je veda a druhý deň ano. Povedzme, že ano, berme teda ako bernú mincu tie roky 1600 a viac s tým, že predpoklady na vznik vedy boli dané vznikom univerzít, kláštorov a špecializáciou. Bez tých predpokladov stredoveku by to nebolo možné.


123.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 00:01 avatar
ano, ale az do 17 storocia takmer vsetci len kopirovali alebo o nieco obohatili anticke diela z ktorych priamo vychadzali,
klastori boli dolezite pre zachovanie, no oni prepisovali diela od arabov ktory ich zase prepisali od grekov


152.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 13:41 avatar
Prepisovali AJ diela arabské, teda nie iba.
Napríklad po dobytí Španielska a vyhnaní Arabov sa medzi prvými vecami zachraňovali aj písomnosti.


158.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 15:54 avatar
nepovedal som aj, ale nepovedal som ani iba, samozrejme, no cela renesancia vzisla z ozivovania antickych myslienok ktore ked obohatili a rozvijali tak vznikala coraz modernejsia spolocnost, nevravim ze antika bola cela vyspela, hovorim len ze antika mala ovela viac osvietenych ludi ako silno katolicky stredovek, teda myslienky ktore priniesli moderne chapanei vedy, skumania tohto sveta a upriamenie sa aj na tento svet a nie len cakat na ten posmrtny vznikli z antickeho zakladu, a nie zo stredovekeho katolickeho ( nie nespajam ich s osvietenstvom )


163.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 19:08 avatar
Rímska ríša bol kolos aký nemal obdoby. Jej rozvratom nastalo súperenie a vojny a to pokračovalo de facto až do moderných čias.


51.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:14 avatar
Boji to je tvoj problém aj mnohých ateistov. Trpíte účelovou slepotou a stratou pamäti. Skrátka hovno viete o problematike a miešate sa do toho ako štúr varešky. Ste neschopní čítať kritické články o ateistoch, hoci ich napíšu odborníci - nie ja, aby ste sa z toho náhodou neposrali. Nereagujete k téme, ale v každej téme o ateisti jak choré vrany pičujete a pripistuje mne kadejaké škaredé prívlastky a svoje pokrútené myšlienky a vyfabulované dojmy.Tak sa nečuduj teraz môjmu vulgárnemu príspevku, musím vás nejak prebrať len ste ako v ateistickom tranze.


71.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:38 avatar
PRESTAN SA VYJADROVAT VULGARNE AKO IDIOT, NIKTO TA NEURAZA

povedal som ti, ZE MI MAS POVEDAT KDE V TOM VIDEO HOVORILI ZE IDE O ATEISTOV? ZE SA TO TYKA PRIAMO ATEIZMU? ZE TO SUVISI S ATEIZMOM? JE TAKY PROBLEM NAPISAT CAS VIDEA V KTOROM SA TO HOVORI?

ide o to ze zavadzas, hovoris ze v tom video kritizuju ateistov, NIE, kritizuju ludi ktory veria ezoterike, kde hovoria ze ide vylucne o ateistov????

lebo to na co sa stazujes robis prave ty, nie je jednoduchsie dat cas videa v ktorom sa to spojuje priamo z ateistom a ateistami a urobit koniec diskusii ako len nadavat a obvinovat???

a vies preco to neurobis? lebo to tam nie je , JA SOM TVOJE VIDEO VIDEL, NIE JE TO KRITICKA PUBLIKACIA O ATEISTOCH, to len ty tvrdis ze je o ateistoch no v skutocnosti je o blaznivych ezoterikoch a ludi ktorych oklamali

ak je o ateistoch, tak vies povedat kde presne vo videu hovoria ze je o ateistoch a tyka sa hlavne ateistov a ateizmu,
vsetko co od teba chcem je dokazat toto tvoje tvrdenie


74.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:42 avatar
Boji pozri video od 1:39 minúty.


78.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:50 avatar
no bud si nepocuvala alebo to zase beries po svojom

video hovori citujem : ,, v cesku, v nejateistickejsi zemi v evrope vymnenilo mnoho obyvatel viru za povery "

to je podla teba tvrdenie ze ezoterici su vyhradne ateisti a ze ezoterizmus priamo suvisi s ateizmom? ezoterizmus sa siri nielen v cechach ale vo vsetkych zapadnych krajinach vratane slovenska ktore podla tych istych statistik ktore cesko nazyvaju najateistickejsim nazyvaju slovensko katolickym, je to popkultura, horoskopi, snare, tzv. alternativna medicina, to nijak nesuvisi s ateizmom.

lea, nenapadlo ta ze to tvoje tvrdenie je zavadzajuce?


81.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:53 avatar
Keď si to tak vykladáš, že to nesúvisí nech sa páči.


86.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:57 avatar
nie ze vykladam, ono to nesuvisi, vysvetli mi ako to suvisi s ateizmom? lea, tak vysvetli ako to suvisi,

bud tomu nechapes alebo umyselne zavadzas


89.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:00 avatar
Sranda. Ty si ozaj neuvedomuješ čo píšeš? Myslíš, že existujú len dve možností, keď píšeš slovká "buď" a "alebo"? Tak rozprávaj so svojím psom - prines, odnes .


97.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:15 avatar
uvedomujes si to ty lea? ociernujes ateistov ako praktizovatelov magie, ze ateizmus suvisi s ezoterizmom lebo v jednej publicistickej relacii povedali ze v STATISTICKY NAJATEISTICKEJSEJ KRAJINE sa rozsiruje ezoterika

povedz mi, je to podla teba tvrdenei ze sa to deje v najateistickejsej krajine v europe alebo ze za to moze ateizmus a praktizanti su ateisti?


102.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:22 avatar
Ateistom jednoducho niečo chýba čo je samozrejme, skúšajú tzv. alternatívy - ezoteriku, new age, mágiu - je to o ateistoch, že hľadajú náhradu namiesto normálne aj prirodzenej viery v Boha, radšej veria v zlo-ezoteriku-diabla. Keď väčšina ľudí je ateistov, tak kto tam robí tú mágiu - ufónkovia?


107.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:37 avatar
ludom nieco chyba, nie len ateistom, lea, nasi predkovia nabozenstvo a predstavy o magii a bohoch vytvorili tisice rokov pred tym ako ludia zacali zit usadlo, da sa predpokladat ze nabozenstvo vzniklo prave z takych predstav

lea, hovoris o nezmyselnych predstavach a hnet spominas diabla, nie je to trocha ironicke? taky katolici napriklad veria ze v v hostii skutocne papkaju svojho spasitela, ze zazracna vodicka z lurdov uzdravi ich neduhy

nie je to rovnako povercive ako davat rybiu supinu pod tanier pre bohatstvo, verit horoskopom ci verit ze teta strngajuca koralikmi nad nami a mrmlajuc si nieco nas vylieci z chripky ?


110.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:40 avatar
Nikto nepapá v hostií svojho Spasiteľa - taký výklad si môže urobiť len človek neznalý ako napr. ty. Zázračna vodičku používajú akurát muži ateisti na svoju plešinu a myslia si, že budú mať háro(vlasy) a Jimm Morrison. Ja neviem aké zvyky a mágiu robia doma ateisti.


118.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:54 avatar
katolik vsak veri ze hostia sa premiena na telo kristovo, to nie je vyklad, to je dogma katolickej cirkvi

chces snat popriet ze krestania cestuju do lurdov kvoli tomu aby vyzdraveli vdaka zazracnej vode?

preco hnet urazas ? a zase ake zvyky maju ateisti, to nerobia krestania to len ty ateisti atd atd, bud zase zavadzas alebo to vobec nechapes


84.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:55 avatar
Bojislav...kresťan nesmie veriť v povery typu ezoterika alebo tarot a pod...
60% poverčivých ľudí je viac ako je počet kresťanov v ČR
Súhlasí Lea Pragmatická


91.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:02 avatar
nekrestan neznamena ateista


93.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:06 avatar
Nekresťan nerovná sa ateista, to jest pravda. Štatistiky uvádzajú vysoké percento nie nekresťanov, ale vyslovene ateistov v Česku.
Súhlasí Lea Pragmatická


77.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:48 avatar
Ja som tam videl rozhovor či výpovveď dievčiny, ktorá sa vyznala k materializmu a následne vysvetľuje, že jej niečo chýba atak...


82.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:53 avatar
ludia potrebuju barlicku, podobne ako si male deti vymyslaju imaginarnych priatelov, zivot je stresujuci a clovek sa musi casto vyrovnavat s velmi psychicky narocnimi situaciami

to velmi radi zneuzivaju aj ezoterici ktory si za svoje ,,sluzby" nechavaju dobre zaplatit ale aj napriklad sektari ako vesmirni lide, ktorymi sa ludia nechaju zlakat, hoci ide o obycajny placebo efekt a zazitok nie je realny ale je cisto sugestivny a odohrava sa v hlave


94.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:07 avatar
Najlepšie a obojručné barle pre najmenej inteligentných je celoživotný boj proti Bohu a všetkým veriacim. Blahoželám. Vymysleli ste si triedného nepriateľa a mlátite prázdnu slamu.


95.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:10 avatar
To iste je pravda. Ale čo je to za barličku, pre ktorú prídu mnohí o prácu, zdravie či život? Kresťanstvo nie je barličkou pre pohodlný život a akúsi ružovú víziu. Povedal by som, že kresťanstvo prináša viac problémov ako pôžitku. Barličkou by mohol byť ateizmus. Ak sa ateisti odvracajú od ateizmu, tak preto, že cítia, že čosi s tým ateizmom nie je v poriadku.
Súhlasí Lea Pragmatická


99.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:18 avatar
tvojoponent, aj liecba rakoviny zdanlivo prinasa viac problemov ako uzitku, no dava nadej a sancu na zivot, krestanstvo ponuka istotu, zivot a nadej, pre tie tri veci su ludia ochotny vzdat sa mnoheho

ateizmus moze byt tiez barlickou, no neprisli ludia k ateizmu pre to ze citili ze s nabozenstvom ktore vyznavali nie je nieco v poriadku?


106.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:31 avatar
Človek sa rozhoduje na základe mnohých rôznorodých faktorov a aj skúseností iných. Ak pristupuje k liečbe rakoviny, tak preto, lebo predpokladá, že je šanca sa vyliečiť aj za cenu problémov. Ten úžitok, teda vyliečenie,je motivujúce. Dáva zmysel. Ak si človek zvolí beznádej, nič ho nemmotivuje nakoniec dospeje k sebadeštrukcii.
Motivácia je teda dôležitá a kresťabstvo je dobrou motiváciou pred sebadeštrukciou.

Ak je ateista presvedčení o tom, že kresťanstvo je zlo, nemal by byť samozrejme kresťanom Jeho pohnútky sú chválihodné...Otázka je, či sa rozhodol na základe skutočného poznania kresťanstva.


109.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:39 avatar
samozrejme, motivacia, nadej, ze konecny uzitok prevazi tie negativa, len ci krestan prave kvoli tomu ze nie je ochotny vzdat sa tej motivacie a nadeje, kvoli strachu z toho ze strati barlicku nedokaze vidiet tie negativa a ,,zlo" podobne ako zalubeny clovek prehliada chyby na cloveku ktoreho miluje


112.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:43 avatar
aké zlo prehliada kresťan?


117.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:51 avatar
co takto stary zakon? teda ak si ho cital tak urcite vies na co narazam, alebo zlociny cirkvi? alebo to ze sa otvara manipulacii a skatulkuje si svoje myslenie?


36.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:36 avatar
Boji píšem o ateistoch, nie o sebe v čo verím. Ty nemáš šancu vedieť ako pocity majú veriaci pri bohoslužbách a svoje domienky nepredpokladaj ako fakty. Jedine čo som ochotná ti veriť, že si aplikovateľ mágie, a že máš také pocity ako si pripísal aj veriacemu.


16.
označiť príspevok

Krištof
   10. 1. 2013, 20:32 avatar
Čo sa týka pocitov a zážitkov, Albert Einstein hovorí tiež o niečom podobnom v súvise s vedou a umením: "Najkrajšie pocity vyplývajú zo záhad. Sú to pocity, ktoré stoja pri kolíske skutočného umenia a skutočnej vedy. Človek, ktorý tento pocit nepozná, ktorý sa už nedokáže čudovať a nedokáže žasnúť, je už prakticky mŕtvy, je ako zhasnutá svieca."
www.era.topindex.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Prípadne: "Najkrajší zážitok, ktorý môžeme mať je pocit tajomstva, mystická skúsenosť. Jedine z toho sa rodí skutočná veda i pravé umenie. Kto je neprístupný tomuto vzrušeniu, kto nevie obdivovať a dať sa niesť úžasom, je akoby slepý, je duševne mŕtvy. Vedomie tajomstva života nás desí, ale aj privádza k začiatkom náboženstva. Poznanie, že to, čo sa nám zdá nepreniknuteľné, skutočne existuje a prejavuje sa ako najvyššia múdrosť a žiariaca krása, ktoré naše otupené schopnosti môžu zachytiť len v najprimitívnejších formách, toto vedomie a tušenie je jadrom pravej zbožnosti."
www.hvezdaren.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


21.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 20:47 avatar
velmi pekne povedane, no brat inspiraciu a dogmaticky verit je nieco ine


27.
označiť príspevok

Krištof
   10. 1. 2013, 20:59 avatar
"Podobne sa vyjadril Einstein v prednáške v Princentonskom teologickom seminári v r. 1939: „Vedu môžu vytvárať len tí, ktorí sú celkom oddaní ideám pravdy a porozumenia. Ale zdroj týchto pocitov pochádza z náboženskej sféry. (…) Neviem si predstaviť ozajstného vedca bez hlbokej viery. Situácia sa dá tiež vyjadriť slovami: „Veda bez náboženstva je chromá, náboženstvo bez vedy je slepé“ (odkaz 4, s. 46)."
www.uski.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Inak je tiež zaujímavé, že keď raz Einstein povedal to svoje "Boh nehrá kocky", zareagoval iný významný fyzik Niels Bohr: "Einstein, prestaňte Bohu hovoriť, čo má robiť!" :-)


28.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:06 avatar
haha to je dobré Krištof, súhlasím


32.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 21:23 avatar
V podobnom duchu sa vyjaroval aj iný ateistický prorok, Nietzsche. Citujem:
“Prísne vzaté neexistuje nič také ako veda bez akýchokoľvek postulátov...filozofia či viera tam musí byť ako prvá, aby z nej veda mohla získavať smer , zmysel , hranice , metódu , a právo existovať....Základom našej viery vo vedu je vždy metafyzická viera.“
Nietzsche


33.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:25 avatar
jedno lepšie ako druhé, ale ateisti budú strkať hlavu do piesku
Súhlasí TvojOponent


34.
označiť príspevok

Krištof
   10. 1. 2013, 21:29 avatar
Einstein bol skôr deista, veril v deistického boha stelesneného v prírodných zákonoch a princípoch.
Súhlasí TvojOponent


35.
označiť príspevok

ruwolf muž
   10. 1. 2013, 21:34 avatar
Akurát, že Einstein sa smial s "klasických" náboženstiev, ako je napr. kresťanstvo.
Jeho náboženstvo nemá s kresťanstvom nič spoločné, on bol panteista.
Súhlasí scirocco


37.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:39 avatar
Einstein sa smial tomu?Si si tak istý? Čo keď ťa písatelia ateistických stránok oklamali a dávajú len svoj názor, ale aby nachytali simplistických a fundamentalistických agnostikov, tak napíšu, že to povedal Einstei? 


39.
označiť príspevok

Krištof
   10. 1. 2013, 21:48 avatar
Čo sa týka viery Einsteina, je v poriadku, ak nebol teistom, lež skôr deistom či panteistom. Dal by som však znova do pozornosti uvedené jeho výroky o kvázi tajomných pocitoch a zážitkoch, ktoré hovoria aj o jeho subjektívnom duševnom svete: "Najkrajšie pocity vyplývajú zo záhad. Sú to pocity, ktoré stoja pri kolíske skutočného umenia a skutočnej vedy. Človek, ktorý tento pocit nepozná, ktorý sa už nedokáže čudovať a nedokáže žasnúť, je prakticky mŕtvy, je ako zhasnutá svieca."

"Najkrajší zážitok, ktorý môžeme mať je pocit tajomstva, mystická skúsenosť. Jedine z toho sa rodí skutočná veda i pravé umenie. Kto je neprístupný tomuto vzrušeniu, kto nevie obdivovať a dať sa niesť úžasom, je akoby slepý, je duševne mŕtvy. Vedomie tajomstva života nás desí, ale aj privádza k začiatkom náboženstva. Poznanie, že to, čo sa nám zdá nepreniknuteľné, skutočne existuje a prejavuje sa ako najvyššia múdrosť a žiariaca krása, ktoré naše otupené schopnosti môžu zachytiť len v najprimitívnejších formách, toto vedomie a tušenie je jadrom pravej zbožnosti."

"Vedu môžu vytvárať len tí, ktorí sú celkom oddaní ideám pravdy a porozumenia. Ale zdroj týchto pocitov pochádza z náboženskej sféry. (…) Neviem si predstaviť ozajstného vedca bez hlbokej viery. Situácia sa dá tiež vyjadriť slovami: „Veda bez náboženstva je chromá, náboženstvo bez vedy je slepé."


42.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 21:52 avatar
"Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl." AE


40.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 21:49 avatar
Einstein vyšiel zo židovského prostredia a nepredpokladám, že by mu ako židovi bola vštepovaná láska ku kresťanom. No je tiež pravda, že sa kresťanov zastával, napr. po vyvraždení Lidíc sa stal členom akéhosi klubu práve na prejavenie odporu voči tomuto jedinému prípadu genocídy, ktoré uznalo nacistické Nemecko.


31.
označiť príspevok

Krištof
   10. 1. 2013, 21:18 avatar
Tu je takéto znenie: „Prestaň radiť Pánu Bohu, čo má robiť." www.hvezdaren.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Lea Pragmatická


44.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 21:55 avatar
Ľudkovia serte na Einsteina - čo z neho máte? Len kecáte? Nikto nepozná pravdu a chudák, keby vedel koľko výrokov sa mu pripisalo asi by sa dosť čudoval. Ľudia často majú pocit, že keď spomínajú nejakú známu osobnosť, trebárs vedca, že ako keby aj oni sa k nemu nenápadne pripočítali.
Súhlasí TvojOponent, peter1


46.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:00 avatar
=D Einstein by si zrejme ani nemohol ani spomenúť, čo všetko natáral.
Súhlasí Lea Pragmatická


49.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:09 avatar
Presne.


50.
označiť príspevok

scirocco muž
   10. 1. 2013, 22:12 avatar
Minule si sa Einsteina dovolávala ako veľkej autority a teraz keď sa ti to "nehodí do krámu", tak už serte naňho ?


53.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:16 avatar
Sciro pre mňa za mňa pripíšte tomu človeku aj všetky ateistické tézy a agendu - možno to pritiahne pár ďalších malomeštiakov v tričku Adidas a v botaskách Nike.


61.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:23 avatar
sciro...Einstein nie je dôvodom ani na vieru a ani ateizmus. Je nanajvýš zaujímavé sledovať jeho posun od úprimne veriaceho žida k agnosticizmu...i keď si myslím, že to škatuľkovanie je zavádzajúce.
Súhlasí Bojislav


64.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:27 avatar
casto sa inak hovori ze ateisti, najma ty znami, alebo vedci pred smrtou konvertovali alebo uznali biblickeho boha a pod. a niektory veriaci ten quazi ,,argument " pouzivaju s oblubou
jeden z poslednych takych zosnulych je christopher hitchens, ktory v jednych zo svojich vystupenia aj vtipkoval ze svoju smrt musi natacat aby sa po jeho smrti podobne spekulacie nesirili, cas ukazal ze mal pravdu


70.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:37 avatar
Akékoľvek klamstvo je nepriateľné. Ja odsudzujem, ak niekto chce v aj dobrej viere a snahe podporiť dôveryhodnosť kresťanstva klamstvom.
Súhlasí Bojislav, rose.madder


60.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:23 avatar
dobrú noc


63.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:24 avatar
a všetky blchy na pomoc  


80.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 22:53 avatar
Pekná veta hodná skopírovania na df:
V Čechách však nejde o ateismus, ale především o antikatolický afekt, který si sedl na některé sociální a politické procesy.


83.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:55 avatar
cesi sa utiekaju k viere, len nie k tej katolickej respektivne krestanskej kvoli tomu ze voci nej maju averziu,

no potom sa naskyta otazka, su taky ludia potom ateisti?


88.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:00 avatar
Povedal by som, že sa dobre pýtaš. A odpoveď asi nebude ľahká. Byť ateistom može byť motivujúce, ale nie je postačujúce. Česko sa ukazuje ako desivý príklad, že odkresťančenie nakoniec môže skĺznuť do bludárstva, odmietania vedy, mnohoteizmu vyústiaceho do medzisektárskeho násilia. Svet dáva príklady: Napríklad Japonsko - sekta Omšenrikjo či ako sa to píše...
Súhlasí Lea Pragmatická


85.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 22:57 avatar
TvojOponent v tejto súvislosti som čítal aj článok, že pravdivejšie pomenovanie naších ateistov - by bolo protiboženci, čiže ľudia, ktorí majú nutkavú a celoživotnú potrebu bojovať proti náboženstvu. Akým právom. Niekomu vyhovuje náboženstvo, niekomu sa špárať v údajných citátoch od Voltaira či Eisteina - nech sa páči, ale nemajú právo druhým brániť vo viere. Lenže to sa nedá ateizmus nie je nejaký iný svetonázor, ktorý má záujem koexistovať v rámci iných svetonázorov - ich cieľ je zničiť možnosť vyznávať Boha veriacim. A o tom to je.


87.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 22:59 avatar
lea, vysvetloval som to tu na fore viackrat, je nutne sa v tom sparat pokial veriaci na svojich subjektivnych predstavach su riadit spolocnost a chcu od ostatnych aby sa im a ich predstavam prisposobili

lea, viera sa nerovna nabozenstvo, nebojuje sa proti viere ale proti organizovanemu nabozenstvu v jeho horsej podobe


90.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:02 avatar
špáraj sa koľko vládzeš a rob čo musíš, keď máš také potreby


92.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:04 avatar
K autorstvu toho slova sa rád hlásim a vychádza z opozita náboženstva, čo je NAsmerovanie na Boha. Opak, odpor a snaženie PROTI som nazval ako protiboženstvo. Vedomé a cielené odmietanie a popieranie náboženstva.
Kresťanstvo je hlavnou prekážkou v ateistických experimentoch.
Súhlasí Lea Pragmatická


96.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   10. 1. 2013, 23:10 avatar
Jéj tak rada spoznávam autora - presné pomenovanie je pre mňa rovnako dôležité ako presné čísla a výsledky, ba ešte viac. Lebo na počiatku bolo slovo a nie číslo.


98.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:16 avatar
ake su podla teba ateisticke experimenty?


103.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:23 avatar
98... ako som spomínal, ateizmus nie je naplnením života ateistu. Vplyvní a mocní ateisti sa budú usilovať o viac, o vytvorenie ateistickej spoločnosti a na to použijú prostriedky rôzneho charakteru.
Najznámejšie ateistické experimenty - aj keď prinášajú v niektorých apektoch pokrok - boli:
Veľká francúzka revolúcia a následné napoleonske vojny
Nacizmus
Komunizmus( úresnejšie to, čo nazývame komunizmom) (stalinizmus, maoizmus, experiment PolPota, Castro, Hodža v Albánsku a pod.
Liberalizmus dnes
Súhlasí Lea Pragmatická


111.
označiť príspevok

Camileo muž
   10. 1. 2013, 23:41 avatar
Ake experimenty? za tie veci predsa nemohol ateizmus ako celok, ved ateisti sa ties nehadzu do jedneho vreca


114.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:46 avatar
Ateizmus je len postoj a samozrejme nie je zodpovedný za nič.
Ateistické experimenty robili ľudia, ktorí boli stúpencami ideológií spätých s ateizmom.


115.
označiť príspevok

Bojislav muž
   10. 1. 2013, 23:47 avatar
ak su tie ,,experimenty " ako si ich nazval ateisticke tak vies povedat ake ateisticke myslienky ci hypotezi k nim viedli

pokial si pametam tak dokonca este aj v casoch ked sa uchytil komunizmus tak vacsina populacie bola dost veriaca, krestania sa podielali a vdaka krestanom ( kedze boli majorita) sa tieto rezimi dostali k moci, ved predsa krestania im dali ako majorita moc ci nie?


121.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:56 avatar
Motiváciou komunistov bol Manifest komunistickej strany a ten nebol náboženský. Komunizmus sa pretláčal násilím. Preto má toľko obetí.


124.
označiť príspevok

Bojislav muž
   11. 1. 2013, 00:02 avatar
tak aky bol ten manifest? ateisticky alebo nebol nabozensky?


151.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 13:36 avatar
Komunistický, teda ateistický.


155.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 13:52 avatar
takze komunizmus vychadzal z ateizmu?


156.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 15:07 avatar
Marxistický komunizmus jednoznačne. (stalinizmus, maoizmmus, leninizmus...)
Lebo existuje aj kresťanský komunizmus.A aby to bolo komplikovanejšie, axistujú hnutia kresťanských marxistov 
Pre potreby našej diskusie ale máme na mysli politické hnutie, doktrínu a zriadenie vychádzajúce z Manifestu komunistickej strany. Ten priamo podnecoval na boj proti náboženstvám. Čo mmôžem dokladovať linkami a nakoniec som tomu venoval samostatnú stránku u seba.
Ateizmus je ale len nejaký princíp, ktorý komunisti zapracovali do svojich doktrín, odvolávali sa naň, a v mene ideálov ateizmu tak, ako si oni zadefinovali, snažili sa zmeniť spoločenské poriadky - žiaľ násilím.
Súhlasí Lea Pragmatická


157.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 15:50 avatar
vies, toto je na tebe velmi srandovne, zarovne si to poprel a potvrdil, pytam sa ci vychadza z ateizmu, nie ci je ateizmus zapracovany, zaroven povies ze ateizmus je len nejaka myslienka, princip, no zaroven hovoris o idealoch ateizmu hoci nic take neexistuje, nechas si pre istotu zadne dvierka aby si mohol ,,vycuvat" keby to niekto napadol no zaroven menej pozorneho citatela navadzas na to ze to sa konalo v mene ateizmu a nie komunizmu


162.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 19:04 avatar
Tá rozmanitosť spočíva v tom, že ateisti sami nevedia, čo je ateizmus a nešikovne narábajú s pojmami. A ja sa len snažím vám vyjsť nejako v ústrety. Sleduj viac myšlienku, ktorú chcem povedať. Nemôžem za to, že na postoj aj svetonázor používate jedno a to isté slovo. To nie je moja vina, fakt nie. 


166.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 21:43 avatar
mozno je chyba ateistov ze ked diskutuju tak jednym dychom nevymenuju vsetky svoje nazorove pochody aby to taky ako ty nemohli zamienat stale s ateizmom a tvrdit ze su zmateny, ja nemozem o sebe povedat ze som ateista lebo by to bolo nevedecke, musim vzdy trvat na tom ze som agnostik, pricom sa zaroven povazujem za racionalistu a skeptika, co sa tyka buducnosti som optimista, mam rad pokrok no nie som liberal, mam skor konzervativne nazory, nemam rad nabozenstvo no nemam nic proti viere ktora si nenarokuje moc a prioritne postavenie v spolocnosti,

a takto by som mohol este pokracovat a som si isty ze aj iny, to ze ty ked pocujes nieco od ATEISTU a myslis si ze on si mysli ze to pochadza s ateizmu a podla toho dany ateista kona je tvoj omyl, nie jeho, lebo kedze ateizmus je hlavne ontologicky postoj tak vacsina jeho inych nazorov musi pochadzat z nejakeho SVATONAZORU alebo svatonazorov a nie z ontologickeho postoja ATEIZMUS

staci?


167.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 21:50 avatar
Nie, nestačí.
Treba doplniť, že na základe cieľov sa ideológie delia na ateistické a teistické. Preto komunizmus je ateistická ideológia. Rovnako,ako aj nacizmmus.


168.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 22:54 avatar
to co si povedal je hlupost, teizmus a ani ateizmus nemaju ciel, je to ontologicky postoj o existencii boha, v pripade teizmu este dodatok ze boh nadalej zasahuje do sveta


169.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 23:02 avatar
Ideológie majú cieľ, napr. vybudovať ateistickú spoločnosť, kde nebude náboženstiev a veriacich a bude to spoločnosť rozumu a poznania.
Podobne si zadefinuješ aj nacizmus ako spoločnosť, kde nebude kresťanstvo a bude rasa nadľudí vládnuť nad inými rasami podľudí.


170.
označiť príspevok

Bojislav muž
   12. 1. 2013, 23:16 avatar
az na to ze nacizmus ani teizmus nie su ideologie

naozaj ma dojimas tym ako nepremeskas jedinu zamienku aby si daval tie tvoje vymyslene podobnosti medzi ateizmom a nejakou totalitou dokopy, ano, tvoje vymyslene podobnosti, nacizmus nemusi byt krestanska ideologia ani ho podporovat no nema v sebe zadefinovany ateizmus, ani ho nepodporovala, to sme si dufam uz vysvetlili ale zvyk je zelezna kosela a tazko zo seba zhadzovat stare sposoby argumentacie hoci sa ukazali byt mylne vsak?


171.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   12. 1. 2013, 23:18 avatar
Ateizmus v cieľoch nacizmu je pevne zabudovaný rovnako ako kresťanstvo v jeho dejinách.


120.
označiť príspevok

Camileo muž
   10. 1. 2013, 23:56 avatar
neviem ja ked poviem ze som ateista, chcem tym vyjadrit iba to ze neverim veciam ktore nemaju spetost so zdravo uvazujucim rozumom. verim ze Jezis bol uzasny clovek a mal vlastnu filozofiu. Ale biblia bola napisana az po jeho smrti niekolko storoci a zatial sa jeho ucenie sirilo ustnym podanim .. takze kludne sa mohlo stat ze niektore jeho pribehy boli skreslene
Súhlasí Style


122.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   10. 1. 2013, 23:57 avatar
Dnes končííím .)
Súhlasí Lea Pragmatická


125.
označiť príspevok

blueevil
   11. 1. 2013, 16:37 avatar
môžeš vnimať aj tu magiu, alebo inak ako si sa prave naučil(a), je tam len psychocenzor a stav spánku. na čo by ti to bolo, ked nevieš ako maš s tym pracovať ? je to aj dosť strašidelne. nema to s tym nič spoločne či tomu veriš alebo nie. vedci tie javy skumaju už od hodne dávna, len sa to utajuje
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 15:24,  Zasa urážaš slniečkarske sfanatizované čudo ?
dnes, 15:18,  Lemmy, kreacionisti /na RAE.../ použili klam "argumentum ab auctoritate"... je mi to...
dnes, 15:09,  https://www.youtube.com/watch?v=uMVqH6JPNk4
dnes, 15:00,  8. ja prispievam na greenpeace ;-) a naco su im osobne udaje ? do akej databazy, nie je to trochu...
dnes, 14:56,  17. hokejis - ardzun , ty si bezkonkurencne vymlety clovek .
dnes, 14:55,  18. J.tull Viac ako polovica ludstva zije v mestskych oblastiach. nikto presne nevie, kolko...
dnes, 14:45,  Daj si do googlu - zvieratá migranti - nič ti nenájde, pretože na zvieratá sa tento pojem...
dnes, 14:38,  Hokejis. Nesmieš slovo migranti brať tak úzko špecificky na ľudí. Migranti zvieratá...
dnes, 14:34,  hokejis, nevidím... lepšie povedané účelovo - pre dobrú vec, bol použitý /zneužitý,...
dnes, 14:26,  Pričom amíci tvrdia, že nemajú nič so zasahovaním do vnútorných záležitostí iných...
dnes, 14:22,  Chorý konšpirátor kesha :)
dnes, 14:21,  Len slniečkari označujú vtákov za migrantov. Primitívna slniečkarska propaganda
dnes, 14:20,  Vraj Kremeľ nemá zatiaľ vymyslenu dostatočne dobrú konšpiraciu ohľadom tejto situácie....
dnes, 14:19,  Americký protektor Kurt Volker vyhlásil, že Spojené štáty sú na Ukrajine na dlhú dobu....
dnes, 14:19,  Volodymyr Zelenskyj je známy, populárny a nikdy nebol v politike. To v súťaži so všetkými...
dnes, 14:17,  Aspoň taký mesiačkár ako Kasafran by mal mať radosť z toho, že už Porošenko nebude...
dnes, 14:16,  A mesiačkári mlčia! Čo to? Prečo nešalejú od radosti, že sa zbavili Porošenka?
dnes, 14:07,  Najlepšie aspoň z troch: z ostrého, z tupého a pravouhlého uhla.
dnes, 14:06,  To je tvoja bludná viera. Ty si tiež od Satana.*39
dnes, 14:05,  Vtáky sú rôzne. Niektoré majú dosť odlišné správanie. To je medzi vtákmi podľa...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(371 516 bytes in 0,633 seconds)