Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Antropológia a psychológia o človeku

39
reakcií
2918
prečítaní
Tému 21. marca 2009, 10:08 založil janyjany.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
29. 09. 2012
3
01. 10. 2008
14
14. 03. 2009
4
30. 06. 2010
69
27. 04. 2013
2
 
 


1.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 10:08 avatar
Predstava, že by človek mal byť výslednicou dedičnosti a prostredia, patrí k východiskám materializmu, ktoré neboli odôvodnené. Vedci sú už myšlienkovými kategóriami, ktoré si ani neuvedomujú vohnaní do smeru, v ktorom smú uvažovať o človeku ako o produkte týchto dvoch faktorov. Mylné závery, ku ktorým dospeli antropológia i psychológia, sú teda obsiahnuté už vo východiskách, ktoré si zvolili. Teórie osobnosti vychádzajú z toho, že ľudská psychika je určovaná dvom faktormi - zážitkom vlastného tela a zážitkom prostredia. V psychológii sa jednostranne vychádza z toho, že všetky zážitky, ktoré človek má, k nemu prichádzajú len z tela alebo cez telo, cez fyzické zmysly. Antropológia je veda o človeku, ktorá nemá tušenie o tom, čo človek je a psychológia je veda o duši, ktorá neprišla ani na to, že duša existuje. Alebo nie?


7.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 11:59 avatar
Takmer všetky antropologické a psychologické teórie otvorene alebo skryto upierajú človeku jeho skutočné ja, ktoré by malo nejaké reálne, samostatné bytie od telesnosti a fyzického okolia. Samotný fakt, že sa tieto teórie navzájom do vysokej miery odlišujú a protirečia si a že striedajú jedna druhú, svedčí o tom, ako ďaleko majú k pravde o človeku. Jedno majú spoločné. Počítajú s š človekom ako keby nemal ja. V tomto spočíva hlboko protiľudský, nehumánny charakter súčasnej antropológie a psychológie. Nacizmus a komunizmus boli neľudské tým, že narábali s človekom ako keby nemal žiadne vlastné ja. V človeku nebolo nič posvätné, nič, čo by bolo treba rešpektovať, pred čím je možné sa v každom človeku skloniť. Bol len výsledkom manipulácií z vonka. Beztvarý materiál, ktorý bude formovaný ak nie naším politickým hnutím, tak hnutím našich protivníkov.


23.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2009, 06:50 avatar
zabudol si na náboženskú manipuláciu,alebo neexistuje......


29.
označiť príspevok

janyjany
   22. 3. 2009, 09:41 avatar
fajer téma nie je o manipulácii


31.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2009, 09:45 avatar
tak potom o čom je,náboženstvo nemanipuluje s ľudským ja....


32.
označiť príspevok

janyjany
   22. 3. 2009, 09:52 avatar
fajer téma je o tom či sme výsledkom dedičnosti a prostredia ako tvrdí antropológia a psychológia alebo i niečoho iného. Ty hovoríš o prostredí.


28.
označiť príspevok

miro50
   22. 3. 2009, 09:31 avatar
Jany, ale su aj odbornici, ktori neprijali vyvojovu teoriu. Ti druhi skor akceptuju kreacionizmus a teda aj clovek je chapany ako akt stvorenia...Myslim si, ze darwinizmus je tak hlboko pomyleny, ze seriozna veda nad nim uz ani velmi neuvazuje...skor su tu teorie o spontannych genetickych mutaciach, panspermicke teorie....
Psychologia je v plienkach, ved si uvedom, ze napr. o psychoanalyze zacina Freud uvazovat az niekedy zaciatkom 20. st.
/fyzika je ako moderna veda rozvyjana od Keplera, Newtona...teda aj 400 rokov/
Takze "cakajme".


30.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2009, 09:41 avatar
pomýlený si ty,Dárwinizmus sa vyučuje na všetkých školách na svete,kreacionalizmus,je teoria chorého mozgu,seriozna veda sa nezaoberá hlúposťami...


33.
označiť príspevok

miro50
   22. 3. 2009, 09:55 avatar
Fajer,keby platil darwinizmus, nemohla by fungovat genetika. Genetiku stalinizmus a leninizmus nazyvali burzuaznou pavedou, dufam, ze si to nemyslis aj ty.


37.
označiť príspevok

jerry muž
   22. 3. 2009, 16:44 avatar
takže za prvé kritizuješ jediný smer psychológie a to konkrétne enviromentalismus, ktorého zakladateľ vyhlásil dajte mi trojročné deti dostatok času a ja z nich vychovám čo len budete chcieť (právnika či doktora, bezdomovca, ...) ... psychológia sa vyvíjala, je to v podstate veľmi mladá vedná disciplína, takže ak chceš niečo kritizovať kritizuj to v celku nie len jedinú časť

a za druhé, existenciu duše nedokázali ani kresťania, ani budhisti, ani židia či iný príslušníci náboženstiev tak prečo odsudzovať za nedoloženie dôkazu niečoho vedu, ktorá si ju ani nevymyslela či inak nedefinovala


9.
označiť príspevok

nrbatas muž
   21. 3. 2009, 12:01 avatar
Vôbec ti nerozumiem. Nerozumiem napríklad, čo je zážitok prostredia. Prostredie je podľa teba subjektom, ktorý môže niečo zažiť?! Vysvetli mi to, prosím.


10.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 12:09 avatar
podľa ich teórií je človek výsledkom dedičnosti a prostredia. Nehovoril som o prostredí ako o zážitkovom subjekte


38.
označiť príspevok

Kaies muž
   24. 3. 2009, 08:10 avatar
Ak by človek nebol výsledkom dedičnosti a vplyvov prostredia, popreli by sme aj možnosť výchovy...


39.
označiť príspevok

harrybka žena
   24. 3. 2009, 11:47 avatar
Do akej mieri môže človek dieťa ovplivniť výchovou?


40.
označiť príspevok

janyjany
   24. 3. 2009, 18:58 avatar
Netvrdím, že výchovou nemožno pôsobiť na človeka. Antropológia a psychológia tvrdí, že dedičnosť a prostredie sú JEDINÉ DVA faktory, ktoré formujú človeka.


11.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 16:03 avatar
Čovek je mysliaci a cítiaci človek.Nemožno ho zaškatulkovať do jednéj alebo do druhej.Náš vívin bol krátky oproti tomu aká je stará naša planéta.


12.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 16:26 avatar
harrybka stotožňuješ sa s názorom antropológie a psychológie, že sme produktom dvoch faktorov dedičnosti a prostredia?


13.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 16:30 avatar
Podla mňa obe spolu súvisia.No zabúda sa na treti faktor.A to je náš vnútorný svet.Lenže na Boha nesmieme zabudnúť.Myslím,že on mal najvedšie slovo v tom všetkom a potom to ostatné.


14.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 16:45 avatar
harrybka tento tretí faktor, našu duchovnú podstatu antropológia i psychológia odmieta. To najdôležitejšie.


15.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 16:46 avatar
Lenže to je na tom to smutné.


16.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 16:50 avatar
harrybka je to smutné a má to i negatívne dopady na dianie vo svete. Stačí spomenúť nacizmus a komunizmus, ktoré tretí faktor nepoznali.


17.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 16:54 avatar
Podla mňa to je skôr tým, že prišli niektorí s nejakou myšlienkou a ostatný sa chytili. To je ten problém. Len nesmeme zabudnúť na to čo bolo kôli cirkvy a "Bohu".Hoci to robili skôr ludia než Boh.


18.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 16:57 avatar
harrybka ide o to, že to aké myšlienky ľudia prijímajú ovplyvňuje ich správanie. Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti.


19.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 17:01 avatar
Ja som skôr myslela na to ako človek dokáže vsunúť do ludského myslenia niečo čo nie je správne.Trebars keď si to tak zobereš Hitler podsunul svoju myšlienku a ostatny konali zlo.To som tým myslela.Nie to či sa to má alebo nie.Hoci si myslím,že to by nemal nik robiť.Je to choré.


25.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2009, 06:59 avatar
fašisti a komunisti sú amaterí voči cirkvi v manipulácii.....


34.
označiť príspevok

janyjany
   22. 3. 2009, 10:02 avatar
fajer možno si pozorne nečítal - Ten kto prijíma duchovnú podstatu človeka - a to nečiní ani cirkev - nemôže robiť s ľuďmi to, čo činili komunisti a nacisti. Z toho vyplýva, že i cirkev ak by poznala duchovnú podstatu nemohla by sa správať voči človeku ako sa správala.


24.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2009, 06:57 avatar
tretí faktor je náboženstvo,akosi sa mu vyhíbaš ,pozri sa po svete koľko nešťastia prináša a prinášal,je tretím faktorom,ktorý sa podpísal na duševnom stave spoločnosti...


27.
označiť príspevok

cingelova zuzana
   22. 3. 2009, 07:16 avatar
Nedajme sa oklamať,

Keď je chudoba , je potrebná cirkev a s tým aj farár. Tak nebudú cítiť chlad a hlad obyvatelia . No a prečo by si nemohli polepšiť? Farár káže, že treba byť poslušným a kto do teba kameňom ti doňho chlebom.
Nemôže to stíhať psychológ. Na to nemá zdravotníctvo dostatok financií.
Ľudí treba klamať a presvedčiť, aby bol ticho. Nech všetko neha na farárov, psychológov a nech zomrie kľukne . Však to údajné Boh tak chce.
Tak plaťme farárom a psychológom..


36.
označiť príspevok

janyjany
   22. 3. 2009, 10:11 avatar
Za socializmu mnohí veriaci neboli ticho. A nenechali sa klamať komunistickou propagandou. A mali kvôli tomu problémy. Dnes žeby cirkev vyzývala veriacich, aby boli ticho vo vzťahu k neprávostiam?


35.
označiť príspevok

janyjany
   22. 3. 2009, 10:05 avatar
fajer náboženstvo je druhým faktorom - prostredím


2.
označiť príspevok

Marco Polo muž
   21. 3. 2009, 10:26 avatar
jany a co je duša ?


4.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 10:42 avatar
Marco Polo no predsa prejavom chémie


5.
označiť príspevok

Marco Polo muž
   21. 3. 2009, 11:01 avatar
Jasne aj moč je prejav chemie.


6.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2009, 11:18 avatar
Neviem ako ty. Možno sa cítiš byť prejavom chémie.


3.
označiť príspevok

Renata žena
   21. 3. 2009, 10:41 avatar
hm pockaj,musim nadviazat spojenie,v tomto case s mojou dusou..potial smies ,dalej nie..to mi sepce dusa,dufam moja,takze zial ti neviem odpovedat
 


8.
označiť príspevok

Boh múch
   21. 3. 2009, 12:01 avatar
lol...


20.
označiť príspevok

kostička žena
   21. 3. 2009, 17:32 avatar
antropologia hvori v podstate o tom, ze ludska skusenost formuje psychyku, tak ako aj kultura. keby tu nebol hitler a komunizmus mozno by tato "vyspela" spolocnost, nebola az taka vyspela......tym nechce povedat, ze to bolo dobore, alebo sparavne ale to, ze aj zle veci nas formuju a vyzvaraju kulturu. ved pod vplivom tlaku vznikali umelecke diela a boli nadherne len kôli katastrofam, diktatorstvu a utlacaniu....


21.
označiť príspevok

harrybka žena
   21. 3. 2009, 17:44 avatar
Keď si spomenul našu vyspelú tu onu tak mne sa zdá,že aj keď sme v takej vyspelej dobe práve niektoré veci zisťujeme až teraz.Napríklad pred našim letopočtom vedeli omnoho viac vecí čo sa týka matiky čo mi teraz na to len prichádzame.A to sme vraj vyspela doba.


26.
označiť príspevok

kostička žena
   22. 3. 2009, 07:10 avatar
v tomto mas pravdu, na matiku sa az tak nesustredujeme. snazi sa urobit pokrok v technike a v objavovani vesmiru, teda aspon NASA. aj ked je to naskodu, kolko geniusov beha po tejto zemi a ich intelekt sa vyuziva na nieco co pre nasu spolocnost ani nebude potrebne. nasa doba sa neda nazvat vyspelou ani v rieseni konfliktov, staci sa len pozriet na irak a USA. jedine v com je doba vyspela je technika a to, ze sa uz natolko nepodriadujeme cirkvi ako v stredove. opadol aj konezavtyvny sposob zivota u veciny......


22.
označiť príspevok

dorota
   22. 3. 2009, 00:28 avatar
no ty koki
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:44,  Bohu je žiaľ prevážne v katolíckom kostole, nie v krčme. *14
dnes, 13:43,  Fakty sú najhorším nepriateľom konšpirátorov.
dnes, 13:40,  Už len keď sa niekto pozrie na jeho mimiku počas toho klamania. Pre neznalých, tu sú...
dnes, 13:40,  konšpirátor foton
dnes, 13:39,  ondrej je extrémista a totaliťák
dnes, 13:39,  Politická korektnost nemá nič spoločn? so skutočnostou zeby sa nemali vyjadrovat názory a...
dnes, 13:38,  Pred médiami ho to mrzí. V súkromí je to ale iná pesnička.
dnes, 13:36,  Ľudia na Slovensku ešte nemajú potrebné rozlišovacie schopnosti, čo je zlé a čo je...
dnes, 13:24,  V našej firme (západnej) to neplatí. Mnoho starostlivosti o zamestnanca je na dennom poriadku....
dnes, 12:58,  ja extremistov nevolím....to len rasisti a fašisti....
dnes, 12:50,  Kuffa postrach liberálov !
dnes, 12:49,  ondrej extrémista perlí
dnes, 12:35,  Uprednostňovať veci pred ľuďmi. Uprednostňovať majetky pred osobnosťami....
dnes, 12:31,  Rád by som Kasafran, ale som ďaleko od Petržalky. Pripíjam si s tebou rumom v čaji *19
dnes, 12:31,  Konkurečný trh eliminuje pracovné miesta Ondrej, veď je to logické. Konkurencia sa snaží...
dnes, 12:30,  Je to zlé. Starí dobrí hudobníci a speváci odchádzajú a noví dobrí nepribúdajú.
dnes, 12:28,  ...plochu kruhu s polomerom 5 km....
dnes, 12:26,  Marie Fredrikson. Moja obľúbená skupina z detstva, ale aj dnes ich rád počúvam. Kvalitná...
dnes, 12:25,  Havran, toto je aktuálne: https://en.wikipedia.org/wiki/DBm
dnes, 12:21,  Ze zomrela spevacka Roxette!!! Bracho ju zazil nazivo. Odpocivaj v pokoji!!!*15
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(115 071 bytes in 0,535 seconds)