1
|
Inak by krestanstvo nedaval zmysel.
Papez Frantisek tiez celkom jednoznacne odmietol cirkev ako charitativnu organizaciu.
Takže tak.
|
 |
|
2
|
|
|
1. 11.04.2015, 13:47
Inak by krestanstvo nedaval zmysel.
Papez Frantisek tiez celkom jednoznacne odmietol cirkev ako charitativnu organizaciu.
Takže tak.
▲
11.04.2015, 14:42
|
Ved ani nedáva, má zmysel pre farárov a biskupov, bez práce sa dobre žije na úkor spoločnosti....
|
|
|
34
|
|
|
1. 11.04.2015, 13:47
Inak by krestanstvo nedaval zmysel.
Papez Frantisek tiez celkom jednoznacne odmietol cirkev ako charitativnu organizaciu.
Takže tak.
▲
11.04.2015, 18:14
|
Si zmixovala 2 veci
1. Jezis vstal z mrtvych
2. poukazovanie na cirkev ako necharitativnu organizaciu..
Inak mozes dal nejaky link na jeho text, kde to presne odmietol?
Takze vytahovat penaize z inych na charitu je ok, ale aby jedna z najbohadsich institucii sveta nedala ani mincu na charitu... To mi nejak nesedi, hlavne nie na papeza Frantiska..
|
|
|
35
|
|
|
34. 11.04.2015, 18:14
Si zmixovala 2 veci
1. Jezis vstal z mrtvych
2. poukazovanie na cirkev ako necharitativnu organizaciu..
Inak mozes dal nejaky link na jeho text, kde to presne odmietol?
Takze vytahovat penaize z inych na charitu je ok, ale aby jedna z najbohadsich institucii sveta nedala ani mincu na charitu... To mi nejak nesedi, hlavne nie na papeza Frantiska..
▲
11.04.2015, 18:20
|
Už by bolo načase tieto dve veci oddeliť....
|
|
|
43
|
|
|
34. 11.04.2015, 18:14
Si zmixovala 2 veci
1. Jezis vstal z mrtvych
2. poukazovanie na cirkev ako necharitativnu organizaciu..
Inak mozes dal nejaky link na jeho text, kde to presne odmietol?
Takze vytahovat penaize z inych na charitu je ok, ale aby jedna z najbohadsich institucii sveta nedala ani mincu na charitu... To mi nejak nesedi, hlavne nie na papeza Frantiska..
▲
11.04.2015, 21:36
|
Cirkev ma najvacsiu dobrocinnu pomoc na svete, davala tu o tom Lea temu.🙂
Ale cirkev je trochu viac, ak to nevies pochopit.
Na začiatku svojho pápežského úradu 14. marca František varoval Cirkev pred tým, aby sa z nej nestala „charitatívna mimovládna organizácia.“
|
|
|
57
|
|
|
1. 11.04.2015, 13:47
Inak by krestanstvo nedaval zmysel.
Papez Frantisek tiez celkom jednoznacne odmietol cirkev ako charitativnu organizaciu.
Takže tak.
▲
17.04.2015, 11:01
|
Milión krát lepšie ako Islam.
|
|
|
4
|
nech tu je v tejto téme aj niečo pekné : )
youtube.com/watch?v=FmioTkhHiTI
|
 |
|
45
|
|
|
4. rose.madder 11.04.2015, 15:09
nech tu je v tejto téme aj niečo pekné : )
youtube.com/watch?v=FmioTkhHiTI
▲
11.04.2015, 22:14
|
rose, ael tam je nejake dievcatko nie Jezis
|
|
|
46
|
|
|
45. 11.04.2015, 22:14
rose, ael tam je nejake dievcatko nie Jezis
▲
11.04.2015, 22:17
|
nuž, piesen, kde by spieval ježiško som nenašla ; )) a chcela som sem dať nejakú peknú piesen k téme.
|
|
|
47
|
|
|
46. rose.madder 11.04.2015, 22:17
nuž, piesen, kde by spieval ježiško som nenašla ; )) a chcela som sem dať nejakú peknú piesen k téme.
▲
11.04.2015, 22:32
|
|
6
|
|
|
5. Bombolo 11.04.2015, 15:16
dnes som aj ja vstal....
▲
11.04.2015, 15:17
|
Čo si spal „ako zarezaný" :-)
|
 |
|
14
|
samozrejme keď celé nábožensvto stojí na Bohu, musí ho sprevádzať niečo tajomné a nadpozemské, ..čo iné by to asi tak mohlo byť ? .. ..Mimoni nie sú akceptovateľní,  ..aj keď Vatikán ich prítomnosť pripúšťa, ..)
a cirkev nemusí platiť dane a milodary nie sú považované za nelegálne obohacovanie sa. ..Čo keby napr. aj lekári povedali že berú milodary ?  .. |
|
|
17
|
|
|
14. 11.04.2015, 15:52
samozrejme keď celé nábožensvto stojí na Bohu, musí ho sprevádzať niečo tajomné a nadpozemské, ..čo iné by to asi tak mohlo byť ? .. ..Mimoni nie sú akceptovateľní, ..aj keď Vatikán ich prítomnosť pripúšťa, ..)
a cirkev nemusí platiť dane a milodary nie sú považované za nelegálne obohacovanie sa. ..Čo keby napr. aj lekári povedali že berú milodary ?..
▲
11.04.2015, 15:59
|
XY krát povedané, nie? Boh je taký aký je bez závislosti na cirkvi...prečo sa VŠADE proste rieši len cirkev, cirkev, cirkev, veriaci sa škatuľkujú a potom jasné, že to vyzerá tak, ako sa niektorí aj tu na fóre vyjadrujú na adresu veriacich, že sú náboženskí zdogmovaní a ešte neviem akí fanatici...
...keď tvoj kamarát vyhraje 1 000 000€ a tebe daruje 1 000€, dáš si ich zdaniť? :-) |
|
|
22
|
|
|
17. anonymný_koník 11.04.2015, 15:59
XY krát povedané, nie? Boh je taký aký je bez závislosti na cirkvi...prečo sa VŠADE proste rieši len cirkev, cirkev, cirkev, veriaci sa škatuľkujú a potom jasné, že to vyzerá tak, ako sa niektorí aj tu na fóre vyjadrujú na adresu veriacich, že sú náboženskí zdogmovaní a ešte neviem akí fanatici...
...keď tvoj kamarát vyhraje 1 000 000€ a tebe daruje 1 000€, dáš si ich zdaniť? :-)
▲
11.04.2015, 16:05
|
aký je Boh ? .. ty vyčudovaný, ..rieš teda niečo iné.., tém tu máš dosť..alebo si založ svoju "necirkevnú " )
|
|
|
24
|
|
|
22. 11.04.2015, 16:05
aký je Boh ? .. ty vyčudovaný, ..rieš teda niečo iné.., tém tu máš dosť..alebo si založ svoju "necirkevnú " )
▲
11.04.2015, 16:11
|
No zapájať sa asi budem do tém, ktoré ma niečim zaujali alebo tak, nie? :-) taký mix...a niekedy dôjde aj k tomu, že sa zapojím aj do takej, ktorá ma nezaujme na 100%, ale už ani nemám veľmi na výber medzi tými hudobnými, náboženskými a rusko-ukrajinsko-USAckými :-)
|
|
|
25
|
|
|
24. anonymný_koník 11.04.2015, 16:11
No zapájať sa asi budem do tém, ktoré ma niečim zaujali alebo tak, nie? :-) taký mix...a niekedy dôjde aj k tomu, že sa zapojím aj do takej, ktorá ma nezaujme na 100%, ale už ani nemám veľmi na výber medzi tými hudobnými, náboženskými a rusko-ukrajinsko-USAckými :-)
▲
11.04.2015, 16:13
|
jj..čo vlastne očakávaš ?
|
|
|
26
|
|
|
25. 11.04.2015, 16:13
jj..čo vlastne očakávaš ?
▲
11.04.2015, 16:15
|
neviem :-) akože od tohto fóra?
Hmm, v podstate nič. Je to len miesto, kde márnime svoj čas-sem-tam nejaký nový poznatok, sem-tam hádka, sem-tam radosť a tak  ale v podstate mi to nejak extra nič nedáva :-) |
|
|
36
|
Inak by kresťanstvo ani nebolo 🙂
A nie, kresťanstvo nie je o charite..
|
 |
|
42
|
|
|
36. Patrick91 11.04.2015, 18:23
Inak by kresťanstvo ani nebolo 🙂
A nie, kresťanstvo nie je o charite..
▲
11.04.2015, 21:33
|
Ked papez hovoril o charite, to mu vsetci tlieskali, ale ked hovori o Jezisovi, blbci maju problemy.
|
|
|
37
|
fuck papez, co mam z neho
|
 |
|
38
|
|
|
37. the X 11.04.2015, 20:51
fuck papez, co mam z neho
▲
11.04.2015, 20:52
|
a fuck jezis, dvojnasobne co je toto, jedinci s jednoduchym zmyslanim ?? |
|
|
39
|
|
|
38. the X 11.04.2015, 20:52
a fuck jezis, dvojnasobne co je toto, jedinci s jednoduchym zmyslanim ??
▲
11.04.2015, 21:24
|
tak vypadni otrocit za prachy a neotravuj 🙂
|
|
|
40
|
|
|
39. 11.04.2015, 21:24
tak vypadni otrocit za prachy a neotravuj 🙂
▲
11.04.2015, 21:25
|
ja ich mam dost, otrocit musis ty 🙂))))
|
|
|
41
|
|
|
40. the X 11.04.2015, 21:25
ja ich mam dost, otrocit musis ty 🙂))))
▲
11.04.2015, 21:31
|
ja som absolutne slobodny, ty otrokynko
|
|
|
44
|
|
|
37. the X 11.04.2015, 20:51
fuck papez, co mam z neho
▲
11.04.2015, 21:47
|
Mimochodom, bez Jezisa by si uz teraz horela v pekle.
Ziadne pekne populudnie, ziadna radost z veci, alebo z tela alebo ze ta niekto obdivuje🙂 Uz by si bola v pekle. Naveky. 🙂
|
|
|
50
|
|
|
44. 11.04.2015, 21:47
Mimochodom, bez Jezisa by si uz teraz horela v pekle.
Ziadne pekne populudnie, ziadna radost z veci, alebo z tela alebo ze ta niekto obdivuje🙂 Uz by si bola v pekle. Naveky. 🙂
▲
12.04.2015, 12:03
|
|
53
|
|
|
50. milky945 12.04.2015, 12:03
ako vieš?
▲
13.04.2015, 01:37
|
|
48
|
Ešte šťastie že ,neexistuje večné peklo/miesto múk/,....mám za to,že smrť je /prirodzeným,očakávaným/dostatočným údelom pre hriešnikov a "náboženských ateistov",teda tých,..,....ktorí tvrdili,že sú kresťania,veriaci,ale nežili podľa svojho presvedčenia.
A je faktom,že kresťanstvo nie je o charite. Aj ked pomoc znevýhodneným je na mieste......,určite to nie je hlavnou náplňou kresťanstva. Charita je dnes "in".a aj mnohé celebrity ju preferujú,....ved ona často funguje aj ako náplasť na naše pošramotené svedomie.
|
 |
|
49
|
|
|
48. Shagara 11.04.2015, 23:13
Ešte šťastie že ,neexistuje večné peklo/miesto múk/,....mám za to,že smrť je /prirodzeným,očakávaným/dostatočným údelom pre hriešnikov a "náboženských ateistov",teda tých,..,....ktorí tvrdili,že sú kresťania,veriaci,ale nežili podľa svojho presvedčenia.
A je faktom,že kresťanstvo nie je o charite. Aj ked pomoc znevýhodneným je na mieste......,určite to nie je hlavnou náplňou kresťanstva. Charita je dnes "in".a aj mnohé celebrity ju preferujú,....ved ona často funguje aj ako náplasť na naše p...
▲
12.04.2015, 01:06
|
ten prvý odstavec myslíš vážne Shagara ?
|
|
|
51
|
Ano,a neexistuje človek na svete,ktorý by ho obhájil Písmom a zdravým rozumom. Boh nie je kat a sadista. Sorry,asi som ťa nepotešil. Ale mám za to,že mnohým toto konštatovanie môže pomôcť. /a poteší ich/ Hlavne ,ked budeme argumentovať,prečo je tomu tak.
Niet morbídnejšej,nehumánnejšej náuky,ako je táto. Boh je láska,....na tom nič nezmeníš. A smrť je dostatočný trest za hriech. Rim.6,23
|
|
|
52
|
|
|
51. Shagara 12.04.2015, 21:52
Ano,a neexistuje človek na svete,ktorý by ho obhájil Písmom a zdravým rozumom. Boh nie je kat a sadista. Sorry,asi som ťa nepotešil. Ale mám za to,že mnohým toto konštatovanie môže pomôcť. /a poteší ich/ Hlavne ,ked budeme argumentovať,prečo je tomu tak.
Niet morbídnejšej,nehumánnejšej náuky,ako je táto. Boh je láska,....na tom nič nezmeníš. A smrť je dostatočný trest za hriech. Rim.6,23
▲
13.04.2015, 01:35
|
Bohuzial netusis, co je hriech.😉
Presne preto, ze je Boh laska (ale asi ani to nevies co je), musia ist ti, co nieco take odmietnu, do pekla.
sentimentalita je jedna vec, s laskou nic nema, laska vyzaduje peklo a nie smrt a nic, pre tych co ju odmietnu
|
|
|
54
|
|
|
52. 13.04.2015, 01:35
Bohuzial netusis, co je hriech.😉
Presne preto, ze je Boh laska (ale asi ani to nevies co je), musia ist ti, co nieco take odmietnu, do pekla.
sentimentalita je jedna vec, s laskou nic nema, laska vyzaduje peklo a nie smrt a nic, pre tych co ju odmietnu
▲
13.04.2015, 01:43
|
Ale v Písmach je vidieť istú vyrovnanosť. Mojžišovský zákon o tom pojednáva,a je zrejme,že za to,že susedovi ukradnem kozu,nebudem potom večne trpieť v pekle. Slovo -"nekonečno" si asi nevieš ani dostatočne predstaviť. To by bolo strašné. A pritom je naozaj ťažké obstáť v dnešnom svete,a s tým hriešnym sklonom k zlému. Ak Boh dal slobodnú vôľu každému jednotlivcovi sa rozhodnúť/či mu bude slúžiť,alebo nie/,a potom by ho za jeho rozhodnutie kruto trestal,tak to nie je v súlade s Božími vlastnosťami. To by bol krutý a pomsty-chtivý Boh. A bolo by zrejme,že v skutočnosti neakceptuje slobodnú vôľu,ked sa mstí.
|
|
|
55
|
|
|
54. Shagara 13.04.2015, 01:43
Ale v Písmach je vidieť istú vyrovnanosť. Mojžišovský zákon o tom pojednáva,a je zrejme,že za to,že susedovi ukradnem kozu,nebudem potom večne trpieť v pekle. Slovo -"nekonečno" si asi nevieš ani dostatočne predstaviť. To by bolo strašné. A pritom je naozaj ťažké obstáť v dnešnom svete,a s tým hriešnym sklonom k zlému. Ak Boh dal slobodnú vôľu každému jednotlivcovi sa rozhodnúť/či mu bude slúžiť,alebo nie/,a potom by ho za jeho rozhodnutie kruto trestal,tak to nie je v súlade s Božími vlastnosťa...
▲
13.04.2015, 02:00
|
Za ukradnutie kozy nie, ak si to robil nepricetny.
Zo srdca vychadzaju zle skutky, ako kradeze, vrazdy, cudzolozstva..
Za svoje srdce ide clovek do pekla, ina moznost nie je, ludsky pohlad, ze mi sme v podstate dobri je uplne mimo.
My sme tak nekonecne zli..
|
|
|
56
|
Nie,ľúbim mlieko,a tak som kradol. Ale vážne....v úvode píšeš ,že nie,a potom cituješ text,kde sa píše ,že -áno. A zlodej nekradne ,že je "nepríčetný",ale že je chamtivý,sebecký,zlý,chce mať niečo bez práce...atd.
A ak sme zlí,tak sa musíme napraviť,....ved o tom je kresťanstvo. Alebo nie? |
|
|
|
