1
|
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zobrať, žiaden materialistický ateista ktorý pôjde do pekla ( dobre mu tak ). haha
Ale potom sa stal v mojom živote veľký zvrat.
Začal som počúvať aj svojich oponentov - ateistov. ich protiargumenty a zdali sa mi celkom logické.
Spočiatku som nezmenil náboženský postoj iba som začal viac počúvať argumenty ateistov.
Boli dosť logické na to, aby ma dokázali presvedčiť, že je viac pravdepodobné, že človek vznikol vývinom zo savca za niekolko milionov rokov, ako obyčajným "čáry-mary-fuk". ktoré nemá žiadne vedecké dôkazy.
Na evoluciu človeka existuje nespočetné množstvo vedeckých dôkazov, samozrejme aj tie sa daju spochybňovať veriacimi.
Ale na na stvorenie Adama a Evi neexistuje žiaden vedecký dôkaz okrem stredovekých spisov, ktoré niesu samé o sebe vedecký dôkaz, ale videnie sveta stredovekým uvažovaním.
|
 |
|
19
|
|
|
1. panoramix 12.12.2015, 21:06
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zo...
▲
12.12.2015, 23:49
|
Tvrdeniu, že zmysluplná veta môže vzniknúť metódou pokus, omyl, výber, môže uveriť len človek, ktorý bol buď so svojim životom v koncoch, alebo sa zúfalo nerozumie ani len základom biochémie. Vytvorenie programu tvorcom nie je žiadne čáry máry fuk, ale denne to pozorujeme. (podobne postupoval Boh na začiatku)
Čáry máry fuk je praveže viera v spontánny vznik programov bez tvorcu. (biologické makromolekuly sú zvyčša programy)
Pozri si toto, ty argument:
odkaz
Alebo prečítaj toto:
odkaz
odkaz
(ak si ešte vôbec prístupný argumentom, a nescvoknul si z ateistov a neprestal myslieť, ako oni) |
 |
|
33
|
|
|
19. 12.12.2015, 23:49
Tvrdeniu, že zmysluplná veta môže vzniknúť metódou pokus, omyl, výber, môže uveriť len človek, ktorý bol buď so svojim životom v koncoch, alebo sa zúfalo nerozumie ani len základom biochémie. Vytvorenie programu tvorcom nie je žiadne čáry máry fuk, ale denne to pozorujeme. (podobne postupoval Boh na začiatku)
Čáry máry fuk je praveže viera v spontánny vznik programov bez tvorcu. (biologické makromolekuly sú zvyčša programy)
Pozri si toto, ty argument:
www.youtube.com/watch?...
▲
13.12.2015, 00:15
|
Panoramix: človek vznikol vývinom zo savca za niekolko milionov rokov, ako obyčajným "čáry-mary-fuk". ktoré nemá žiadne vedecké dôkazy.
Fotooon: Čáry máry fuk je praveže viera v spontánny vznik programov bez tvorcu.
Fotooon : Panoramix 1: 0
 
Panoramix, trúfneš si na odvetu?  |
 |
|
60
|
|
|
19. 12.12.2015, 23:49
Tvrdeniu, že zmysluplná veta môže vzniknúť metódou pokus, omyl, výber, môže uveriť len človek, ktorý bol buď so svojim životom v koncoch, alebo sa zúfalo nerozumie ani len základom biochémie. Vytvorenie programu tvorcom nie je žiadne čáry máry fuk, ale denne to pozorujeme. (podobne postupoval Boh na začiatku)
Čáry máry fuk je praveže viera v spontánny vznik programov bez tvorcu. (biologické makromolekuly sú zvyčša programy)
Pozri si toto, ty argument:
www.youtube.com/watch?...
▲
13.12.2015, 07:57
|
Veriť v boha v 21 storočí, pri dostupnosti toľkých faktov a nevyvratiteľných dôkazov, je bud ignoranstvo alebo mentálna retardácia...tvoje stránky si strč do riti....
|
|
|
63
|
|
|
60. 13.12.2015, 07:57
Veriť v boha v 21 storočí, pri dostupnosti toľkých faktov a nevyvratiteľných dôkazov, je bud ignoranstvo alebo mentálna retardácia...tvoje stránky si strč do riti....
▲
13.12.2015, 10:29
|
Dostupné fakty svedčia o Tvorcovi. Viď napr. to video.
|
|
|
82
|
|
|
63. 13.12.2015, 10:29
Dostupné fakty svedčia o Tvorcovi. Viď napr. to video.
▲
13.12.2015, 13:55
|
video si trč do tej svojej kresťanskéj riti, sprostoto...
|
|
|
67
|
|
|
60. 13.12.2015, 07:57
Veriť v boha v 21 storočí, pri dostupnosti toľkých faktov a nevyvratiteľných dôkazov, je bud ignoranstvo alebo mentálna retardácia...tvoje stránky si strč do riti....
▲
13.12.2015, 11:15
|
oo my pozname vsetky fakty hej?
A stale sa objavuju dalsie a dalsie... Stale si myslime, ze vieme vsetko a pritom nevieme skoro nic...
|
|
|
20
|
|
|
1. panoramix 12.12.2015, 21:06
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zo...
▲
12.12.2015, 23:49
|
Citujem: že človek vznikol vývinom zo savca za niekolko milionov rokov, ako obyčajným "čáry-mary-fuk". ktoré nemá žiadne vedecké dôkazy.
TO: Ty si veriacim nikdy nebol v duchu Katechizmu a Biblie. Teda nemohol si sa vzdať viery, ktorú si nemal.
Takže táto téma je balast.
|
|
|
78
|
|
|
20. TvojOponent19 12.12.2015, 23:49
Citujem: že človek vznikol vývinom zo savca za niekolko milionov rokov, ako obyčajným "čáry-mary-fuk". ktoré nemá žiadne vedecké dôkazy.
TO: Ty si veriacim nikdy nebol v duchu Katechizmu a Biblie. Teda nemohol si sa vzdať viery, ktorú si nemal.
Takže táto téma je balast.
▲
13.12.2015, 12:58
|
Ty si tak sprostý, že nedávno som našiel o tebe aj video na youtube.
|
|
|
32
|
|
|
1. panoramix 12.12.2015, 21:06
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zo...
▲
13.12.2015, 00:14
|
tak mohol si sa stať neveriacim ako ja, ..prečo hneď ateistom ?
|
|
|
35
|
|
|
32. 13.12.2015, 00:14
tak mohol si sa stať neveriacim ako ja, ..prečo hneď ateistom ?
▲
13.12.2015, 00:16
|
|
37
|
|
|
35. 13.12.2015, 00:16
Aký je medzitým rozdiel?
▲
13.12.2015, 00:18
|
noo..sama si myslím že žiadny..ale ateisti oponujú veriacim naplno.. , vyvracajú existenciu Boha, ap.
|
|
|
38
|
|
|
37. 13.12.2015, 00:18
noo..sama si myslím že žiadny..ale ateisti oponujú veriacim naplno.. , vyvracajú existenciu Boha, ap.
▲
13.12.2015, 00:21
|
|
46
|
|
|
37. 13.12.2015, 00:18
noo..sama si myslím že žiadny..ale ateisti oponujú veriacim naplno.. , vyvracajú existenciu Boha, ap.
▲
13.12.2015, 00:53
|
To preto, ze si iba myslia ze su ateisti, v skutocnosti su antiteisti..
Ateista proste zije bez viery v Boha a viac mu to zily netrva..
Ty si prava ateistka.. a nie "ateistka", ako to tu mnohi antiteisti o sebe vyhlasuju..
|
|
|
47
|
|
|
46. 13.12.2015, 00:53
To preto, ze si iba myslia ze su ateisti, v skutocnosti su antiteisti..
Ateista proste zije bez viery v Boha a viac mu to zily netrva..
Ty si prava ateistka.. a nie "ateistka", ako to tu mnohi antiteisti o sebe vyhlasuju..
▲
13.12.2015, 00:54
|
Nie, Wolfe, máme tak definovaný ateizmus ako popieranie teizmu.
|
 |
|
53
|
|
|
47. Lemmy 13.12.2015, 00:54
Nie, Wolfe, máme tak definovaný ateizmus ako popieranie teizmu.
▲
13.12.2015, 01:07
|
a-teizmus, znamena bez boha... nic viac tam netreba dodaavat..
Co su potom ti, ktori neveria a je im to jedno? Ignoranti? |
|
|
55
|
|
|
53. 13.12.2015, 01:07
a-teizmus, znamena bez boha... nic viac tam netreba dodaavat..
Co su potom ti, ktori neveria a je im to jedno? Ignoranti?
▲
13.12.2015, 01:08
|
Ako neveria? Popierajú existenciu boha?
|
|
|
58
|
|
|
53. 13.12.2015, 01:07
a-teizmus, znamena bez boha... nic viac tam netreba dodaavat..
Co su potom ti, ktori neveria a je im to jedno? Ignoranti?
▲
13.12.2015, 01:12
|
Wolfe, a ešte vezmi do úvahy, že a-teisti znamenajú bezbožných, a bezbožník je podľa bigotných fanatikov horší od mafiánov, zlodejov, vrahov, násilníkov.
|
|
|
48
|
|
|
46. 13.12.2015, 00:53
To preto, ze si iba myslia ze su ateisti, v skutocnosti su antiteisti..
Ateista proste zije bez viery v Boha a viac mu to zily netrva..
Ty si prava ateistka.. a nie "ateistka", ako to tu mnohi antiteisti o sebe vyhlasuju..
▲
13.12.2015, 00:58
|
46. Antiteizmus nieje to, že veria v existenciu boha ale proti nemu bojujú? Či to je satanizmus 🙂 ?
|
|
|
50
|
|
|
48. 13.12.2015, 00:58
46. Antiteizmus nieje to, že veria v existenciu boha ale proti nemu bojujú? Či to je satanizmus 🙂 ?
▲
13.12.2015, 01:01
|
Ateisti síce popierajú existenciou boha, ale rešpektujú (tolerancia), že sú teisti. Antiteisti pritvrdili, idú ďalej, a vyslovene bojujú proti náboženstvám ako proti niečomu vyslovene zlému. Niečo ako antikomunisti vyslovene bojujú proti komunizmu.
|
|
|
51
|
|
|
50. Lemmy 13.12.2015, 01:01
Ateisti síce popierajú existenciou boha, ale rešpektujú (tolerancia), že sú teisti. Antiteisti pritvrdili, idú ďalej, a vyslovene bojujú proti náboženstvám ako proti niečomu vyslovene zlému. Niečo ako antikomunisti vyslovene bojujú proti komunizmu.
▲
13.12.2015, 01:03
|
Antiteista = fanatický ateista. Stačí sa pozrieť na obsah tém osoby, a hneď vieme kto ním je.  |
|
|
54
|
|
|
50. Lemmy 13.12.2015, 01:01
Ateisti síce popierajú existenciou boha, ale rešpektujú (tolerancia), že sú teisti. Antiteisti pritvrdili, idú ďalej, a vyslovene bojujú proti náboženstvám ako proti niečomu vyslovene zlému. Niečo ako antikomunisti vyslovene bojujú proti komunizmu.
▲
13.12.2015, 01:08
|
Aha, a existujú aj antiateisti (teisti, čo bojujú proti ateizmu ako proti niečomu vyslovene zlému)?
A ešte, ako sa nazýva človek, ktorý bojuje proti zlu, ktoré bolo spôsobené prostredníctvom náboženstva, teda nie že náboženstvo je samo o sebe zlé, pretože to je len prostriedok, ale bojujú proti tým zlým prvkom, ktoré má náboženstvo. A teda bavíme sa o organizovanom náboženstve alebo o samotnej viere v boha, lebo to je rozdiel...
|
|
|
56
|
|
|
54. 13.12.2015, 01:08
Aha, a existujú aj antiateisti (teisti, čo bojujú proti ateizmu ako proti niečomu vyslovene zlému)?
A ešte, ako sa nazýva človek, ktorý bojuje proti zlu, ktoré bolo spôsobené prostredníctvom náboženstva, teda nie že náboženstvo je samo o sebe zlé, pretože to je len prostriedok, ale bojujú proti tým zlým prvkom, ktoré má náboženstvo. A teda bavíme sa o organizovanom náboženstve alebo o samotnej viere v boha, lebo to je rozdiel...
▲
13.12.2015, 01:09
|
Sú antiateisti, len tento výraz sa nepoužíva. Zvyčajne sa povie, že sú bigotní fanatici.
|
|
|
57
|
|
|
56. Lemmy 13.12.2015, 01:09
Sú antiateisti, len tento výraz sa nepoužíva. Zvyčajne sa povie, že sú bigotní fanatici.
▲
13.12.2015, 01:10
|
Napríklad Fotón, keď hovorí, že ak neuveríš (v jeho ideológiu), pôjdeš do pekla.
|
|
|
52
|
|
|
48. 13.12.2015, 00:58
46. Antiteizmus nieje to, že veria v existenciu boha ale proti nemu bojujú? Či to je satanizmus 🙂 ?
▲
13.12.2015, 01:06
|
Satanizmus to nebude, lebo satanisti hovoria, že SATAN je najlepším priateľom, akého kedy cirkev mala, nakoľko ju po celé tie roky pomáhal udržiavať v chode (pri živote)!
|
|
|
39
|
|
|
35. 13.12.2015, 00:16
Aký je medzitým rozdiel?
▲
13.12.2015, 00:21
|
Takto, je rozdiel medzi ľuďmi, sú takí, čo sú ľahostajní k náboženstvám, a sú takí, ktorí sa vyjadrujú k náboženstvám.
Poznám človeka, ktorý síce možno je ateista, ale nedostaneš to z neho. Jednoducho, z rodinných, spoločenských, politických, pracovných, dôvodov to neprezradí na sebe, o sebe. Chce žiť pokojne, a nepútať na seba pozornosť.
|
|
|
41
|
|
|
39. Lemmy 13.12.2015, 00:21
Takto, je rozdiel medzi ľuďmi, sú takí, čo sú ľahostajní k náboženstvám, a sú takí, ktorí sa vyjadrujú k náboženstvám.
Poznám človeka, ktorý síce možno je ateista, ale nedostaneš to z neho. Jednoducho, z rodinných, spoločenských, politických, pracovných, dôvodov to neprezradí na sebe, o sebe. Chce žiť pokojne, a nepútať na seba pozornosť.
▲
13.12.2015, 00:24
|
veľa ľudí poznám neveriacich.., prečo by samali montovať do viery, keď ich to nezaujíma ?
|
|
|
42
|
|
|
41. 13.12.2015, 00:24
veľa ľudí poznám neveriacich.., prečo by samali montovať do viery, keď ich to nezaujíma ?
▲
13.12.2015, 00:32
|
Aký je rozdiel medzi ateistom a neveriacim?
|
|
|
43
|
|
|
42. TvojOponent19 13.12.2015, 00:32
Aký je rozdiel medzi ateistom a neveriacim?
▲
13.12.2015, 00:39
|
nevriaceho viera v BOHA nezaujíma..
|
|
|
44
|
|
|
43. 13.12.2015, 00:39
nevriaceho viera v BOHA nezaujíma..
▲
13.12.2015, 00:41
|
A ateistu zaujíma?  |
|
|
45
|
|
|
44. TvojOponent19 13.12.2015, 00:41
A ateistu zaujíma?
▲
13.12.2015, 00:44
|
Ateistu zaujíma, veď sa k nej vyjadruje. Ateista popiera jestvovanie Boha.
|
|
|
81
|
|
|
42. TvojOponent19 13.12.2015, 00:32
Aký je rozdiel medzi ateistom a neveriacim?
▲
13.12.2015, 13:04
|
Podľa toho, čo budeme chápať pod slovom veriaci.
Sú teisti. A opozitum sú ateisti.
Ak teisti sa nazývajú veriacimi, potom neveriacimi sú ateisti.
Akurát neveriaci môže byť aj v iných prípadoch, dajme tomu ak ide o vieru v UFO, mimozemšťanov, ktorí sa pohybujú medzi nami, v blízkosti planéty Zem.
Pre kresťana je neveriaci aj moslim (tiež teista). V tomto prípade má slovo neveriaci význam "nie náš", nie katolík, alebo nie kresťan.
|
|
|
88
|
|
|
1. panoramix 12.12.2015, 21:06
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zo...
▲
14.12.2015, 22:17
|
Panoramix......píšeš....."Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zobrať,"........ak si takto uvažoval,....tak už viem prečo si ateista? Normálny človek,ktorý číta Písmo a čo len trochu mu rozumie,tak musí hned túto nebiblickú náuku zavrhnúť! Je zaujímavé,že ale teba táto náuka utvrdzovala o pravdivosti Biblie.
Mám dojem,že si tu z niekoho strielaš? Bud si nepochopil nič z Písma,....alebo si ho neštudoval a len pasívne si prebral nejaké náuky,tak ako ti to niekto nalinajkoval!
A zrejme tak to bude aj s tvojou vierou v evolúciu?! Je isté,....že pre Bibliu a Boha je viac hodnoverných dôkazov,....ako pre evolúciu,ideu bez zásahu inteligencie!
Ak vieš nejaký dôkaz o evolúcií,.....prosím uved ho! Ak to bude skutočný,vedecký dôkaz-nebudem ho spochybňovať!
A vedz,.....že Boh ako Zákonodarca nepoužíva čarovný prútik,ani formulku -"čary ,máry fuk,......ale všetko stvoril s pomocou zákonov,ktoré ON ustanovil.
|
 |
|
89
|
|
|
1. panoramix 12.12.2015, 21:06
16 rokov som bol silne veriaci ktorý vehementne obhajoval Bibliu.
Pred argumentmi ateistov som si zapchával uši, počul som ich, ale vedome som sa nad nimi odmietal zamyslieť aj zo strachu, žeby mohli ovplyvniť moje hlboké presvedčenie, ktoré uspokojovalo moje nepoložene otázky ohľadom vzniku sveta, jednoducho, že biblický Boh existuje.
Dokumentárne filmy o existencii pekla ktoré som videl, ma hlbšie a hlbšie presviedčali o tom, že Biblia je pravdivá a nikto mi moju vieru nikdy nemože zo...
▲
23.01.2016, 16:23
|
načo tu píšeš o sebe ako si sa pomýlil? chváliť s tým, že si uveril zlej ceste, ktorá z teba urobila trosku je dosť trápne nemyslíš? a ten pocit, že máš, že si múdrejší je na pováženie, haha
|
|
|
2
|
A predtým? Si bol tiež ateista? Či si bol od malička do šestnástich veriaci?
|
|
|
3
|
|
|
2. 12.12.2015, 21:09
A predtým? Si bol tiež ateista? Či si bol od malička do šestnástich veriaci?
▲
12.12.2015, 21:13
|
žial bol som vtiahnutý do cirkevnej propagandy ako takmer každé dieťa svojimi rodičmi......od 7 rokov......samozrejme vyhrážky peklom začali už v 1.ročníku na zakladnej škole.
|
|
|
5
|
|
|
3. panoramix 12.12.2015, 21:13
žial bol som vtiahnutý do cirkevnej propagandy ako takmer každé dieťa svojimi rodičmi......od 7 rokov......samozrejme vyhrážky peklom začali už v 1.ročníku na zakladnej škole.
▲
12.12.2015, 21:17
|
no vidiš ,ocitol si sa na palube titaniku....plavacie koleso máš?
|
|
|
8
|
|
|
5. 12.12.2015, 21:17
no vidiš ,ocitol si sa na palube titaniku....plavacie koleso máš?
▲
12.12.2015, 21:19
|
žiaden argument nemáš, lebo ani nemôžeš mať.....tak si trepol "vtipnú" blbosť ktorá nieje vôbec vtipná.
|
|
|
12
|
|
|
8. panoramix 12.12.2015, 21:19
žiaden argument nemáš, lebo ani nemôžeš mať.....tak si trepol "vtipnú" blbosť ktorá nieje vôbec vtipná.
▲
12.12.2015, 21:24
|
panoramix, to ze si sa rozhodol neveriť je tvoje rozhodnutie a nikto ti ho neberie.
Bozie slovo hovorí jasne"
Kto verí v neho, nebude odsúdený, ale ten, kto neverí, už je odsúdený, lebo neuveril v meno jednorodeného Syna Božieho. A to je ten súd, že svetlo prišlo na svet, ale ľudia viacej milovali tmu ako svetlo
|
|
|
40
|
|
|
12. 12.12.2015, 21:24
panoramix, to ze si sa rozhodol neveriť je tvoje rozhodnutie a nikto ti ho neberie.
Bozie slovo hovorí jasne"
Kto verí v neho, nebude odsúdený, ale ten, kto neverí, už je odsúdený, lebo neuveril v meno jednorodeného Syna Božieho. A to je ten súd, že svetlo prišlo na svet, ale ľudia viacej milovali tmu ako svetlo
▲
13.12.2015, 00:23
|
V4, čiže moslimovia sú podľa teba (podľa biblie?) už odsúdení.
|
|
|
21
|
|
|
4. 12.12.2015, 21:13
Vitaj na palube.
▲
12.12.2015, 23:50
|
|
6
|
Je obdivuhodné a zároveň zarážajuce ked sa 40 ročná panna - katechystka, ktorá by ani muche neublížila, začne na hodine náboženstva vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle.................Náboženstvo je nástroj k tomu aby dobrí ľudia robili zlé veci.
|
|
|
7
|
|
|
6. panoramix 12.12.2015, 21:17
Je obdivuhodné a zároveň zarážajuce ked sa 40 ročná panna - katechystka, ktorá by ani muche neublížila, začne na hodine náboženstva vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle.................Náboženstvo je nástroj k tomu aby dobrí ľudia robili zlé veci.
▲
12.12.2015, 21:18
|
|
9
|
|
|
7. panoramix 12.12.2015, 21:18
katechistka malo byť
▲
12.12.2015, 21:22
|
|
15
|
|
|
6. panoramix 12.12.2015, 21:17
Je obdivuhodné a zároveň zarážajuce ked sa 40 ročná panna - katechystka, ktorá by ani muche neublížila, začne na hodine náboženstva vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle.................Náboženstvo je nástroj k tomu aby dobrí ľudia robili zlé veci.
▲
12.12.2015, 21:35
|
Náboženskí fanatici robia aj horšie veci,....ale nie na vine je Boh,....ale hlúposť a nevedomosť ľudí a tých,čo ich vedú...Panoramix!
|
|
|
24
|
|
|
6. panoramix 12.12.2015, 21:17
Je obdivuhodné a zároveň zarážajuce ked sa 40 ročná panna - katechystka, ktorá by ani muche neublížila, začne na hodine náboženstva vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle.................Náboženstvo je nástroj k tomu aby dobrí ľudia robili zlé veci.
▲
12.12.2015, 23:52
|
Keď niekto povie fajčiarovi, že keď neprestane, môže dostať rakovinu a zomrieť - je to vyhrážanie?
|
|
|
26
|
|
|
24. 12.12.2015, 23:52
Keď niekto povie fajčiarovi, že keď neprestane, môže dostať rakovinu a zomrieť - je to vyhrážanie?
▲
12.12.2015, 23:54
|
Keď niekto povie nefajčiarovi, že aj keď nezačne fajčiť, aj tak zomrie - je to vyhrážanie?
|
|
|
27
|
|
|
26. Lemmy 12.12.2015, 23:54
Keď niekto povie nefajčiarovi, že aj keď nezačne fajčiť, aj tak zomrie - je to vyhrážanie?
▲
12.12.2015, 23:58
|
To sa spýtaj panoramixa. On to považuje za vyhrážanie.
|
|
|
28
|
|
|
27. 12.12.2015, 23:58
To sa spýtaj panoramixa. On to považuje za vyhrážanie.
▲
13.12.2015, 00:01
|
Nie! Povedal: vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle
|
|
|
49
|
|
|
28. Lemmy 13.12.2015, 00:01
Nie! Povedal: vyhrážať žiakom, že kto neuverí v Boha, tak bude mučený v pekle
▲
13.12.2015, 01:00
|
Veď to isté aj s tým fajčením: vyhrážať žiakom, že kto fajčí, môže dostať rakovinu
|
|
|
59
|
|
|
49. 13.12.2015, 01:00
Veď to isté aj s tým fajčením: vyhrážať žiakom, že kto fajčí, môže dostať rakovinu
▲
13.12.2015, 07:45
|
nefajčil a nepil, aj tak rakovinu dostal...veril a modlil sa aj tak sa do pekla dostal...Fotoon to čaká teba..
|
|
|
64
|
|
|
59. 13.12.2015, 07:45
nefajčil a nepil, aj tak rakovinu dostal...veril a modlil sa aj tak sa do pekla dostal...Fotoon to čaká teba..
▲
13.12.2015, 10:31
|
Aj ateista veril. Ale len v seba. (preto pôjde do pekla)
|
|
|
79
|
|
|
24. 12.12.2015, 23:52
Keď niekto povie fajčiarovi, že keď neprestane, môže dostať rakovinu a zomrieť - je to vyhrážanie?
▲
13.12.2015, 13:00
|
Fotooon.....Ak fajčíš možeš dostať rakovinu je to 50:50.......ale kto neverí v Boha, ten pôjde podľa náboženských fanatikov na 100% do pekla......Áno to je vyhrážanie
|
|
|
10
|
Téma o zombíkoch...ako som sa ním stal...Pravda je vám cudzia, tak preto!
|
|
|
11
|
1 Gratulujem, ako by som čítal svoj príbeh. Všetky náboženstvá predstavujú nehorázny podvod a klamstvo. To je moje poznanie. Čudujem sa a ľutujem na DF vystupujúcich veriacich.
|
 |
|
13
|
Ale o čom by sme sa tu na náboženskej stránke bavili, ak nie o veriacich. Modlitby Lei ani veriaci neberú vážne a my sa len usmejeme.
|
|
|
14
|
|
|
13. sta2rky 12.12.2015, 21:26
Ale o čom by sme sa tu na náboženskej stránke bavili, ak nie o veriacich. Modlitby Lei ani veriaci neberú vážne a my sa len usmejeme.
▲
12.12.2015, 21:30
|
Tak sami sa priznávate, že to vaše je mŕtve, tak ako vy sami, hoci ešte dýchate...
|
|
|
16
|
|
|
13. sta2rky 12.12.2015, 21:26
Ale o čom by sme sa tu na náboženskej stránke bavili, ak nie o veriacich. Modlitby Lei ani veriaci neberú vážne a my sa len usmejeme.
▲
12.12.2015, 21:37
|
Chceš povedať ,že Leine výlevy o ruženci ťa neoslovili? Ved ruženec aj turkov poráža! |
|
|
17
|
|
|
16. Shagara 12.12.2015, 21:37
Chceš povedať ,že Leine výlevy o ruženci ťa neoslovili? Ved ruženec aj turkov poráža!
▲
12.12.2015, 23:06
|
des co si napisal jehovisto.
leine "vylevy" o ruzenci su podla teba preco hodne toho zubateho smajla?
ved cely ten vas ansambl je hodny smiechu cez slzy...
|
|
|
29
|
|
|
16. Shagara 12.12.2015, 21:37
Chceš povedať ,že Leine výlevy o ruženci ťa neoslovili? Ved ruženec aj turkov poráža!
▲
13.12.2015, 00:06
|
Shagarovi, ktorý rád balamutí všetkých naokolo, že bol katolík, a auž ním nie je. Toto by teda mal poznať ako bývalý katolík:
2055 Keď mu položia otázku: „Ktoré prikázanie v Zákone je najväčšie?“ (Mt 22,36), Ježiš odpovedá: „Milovať budeš Pána,(129) svojho Boha, celým svojím srdcom, celou svojou dušou a celou svojou mysľou! To je najväčšie a prvé prikázanie. Druhé je mu podobné: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Na týchto dvoch prikázaniach spočíva celý Zákon i Proroci“ (Mt 22,37-40). Desatoro (Dekalóg) sa má vysvetľovať vo svetle tohto dvojitého a jediného prikázania lásky, ktorá je plnosťou Zákona:
„Lebo: Nescudzoložíš! Nezabiješ! Nepokradneš! Nepožiadaš! a ktorékoľvek iné prikázanie je zahrnuté v tomto slove: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Láska nerobí zle blížnemu; teda naplnením zákona je láska“ (Rim 13,9-10).
Kde sa z Tvojich výrokov, Shagi, vytratila slušnosť a dôstojnosť j ľudskému bytiu? Ty nie si veriaci. Si neukojený ateista hľadajúci zápas, boj, zvrátenú rivalitu. Nehľadáš pravdu, ale nenávisť. Tá Ťa motivuje a poháňa. Tvoja pseudoviera je len pretvárka pre pud zvieraťa porážať a víťaziť. Tvoja viera, Shagi, je len kamufláž, ktorou maskuješ najnižšie živočíšne pudy. Tvoja viera Ťa nenapĺňa a tú prázdnotu sa snažíš prehlušiť tým zmieňovaním žvatľaním podnecujúcim nenávisť.
|
|
|
18
|
Mne sa pačia tie výrazy ako.....matka, otec, syn, duch svätý......ale najlepší za*** je skrúšený....to su ako omrvinky? |
|
|
22
|
|
|
18. panoramix 12.12.2015, 23:29
Mne sa pačia tie výrazy ako.....matka, otec, syn, duch svätý......ale najlepší za*** je skrúšený....to su ako omrvinky?
▲
12.12.2015, 23:51
|
|
23
|
|
|
22. TvojOponent19 12.12.2015, 23:51
Tvoja matka je za***? No ani nechcem vysloviť nahlas domnienku, čo asi potom budeš ty
▲
12.12.2015, 23:52
|
Trepeš! Nenapísal, že jeho matka je…
|
|
|
25
|
|
|
23. Lemmy 12.12.2015, 23:52
Trepeš! Nenapísal, že jeho matka je…
▲
12.12.2015, 23:53
|
matka, otec, syn, duch svätý = sú výrazy
za*** = skrúšený
|
|
|
30
|
|
|
25. Lemmy 12.12.2015, 23:53
matka, otec, syn, duch svätý = sú výrazy
za*** = skrúšený
▲
13.12.2015, 00:07
|
Tak nazývaš svoju skrúšenú matku? Neprekvapuje ma to - si predsa humanista.. s dodatkom sekulárny...
|
|
|
31
|
|
|
30. TvojOponent19 13.12.2015, 00:07
Tak nazývaš svoju skrúšenú matku? Neprekvapuje ma to - si predsa humanista.. s dodatkom sekulárny...
▲
13.12.2015, 00:08
|
Ani to nepovedal. Zbytočne sa snažíš prekrútiť zmysel jeho myšlienky.
|
|
|
36
|
|
|
31. Lemmy 13.12.2015, 00:08
Ani to nepovedal. Zbytočne sa snažíš prekrútiť zmysel jeho myšlienky.
▲
13.12.2015, 00:16
|
Nič neprekrucujem. použil som logiku dôsledkov. Nuž ale logika nie je Tvoja silná stránka...
|
|
|
84
|
|
|
36. TvojOponent19 13.12.2015, 00:16
Nič neprekrucujem. použil som logiku dôsledkov. Nuž ale logika nie je Tvoja silná stránka...
▲
13.12.2015, 14:00
|
oponent, od kedy veriaci používajú logiku....čo je logické na hovoriacom hadovi, alebo stvorení človeka s hliny...
|
|
|
76
|
|
|
31. Lemmy 13.12.2015, 00:08
Ani to nepovedal. Zbytočne sa snažíš prekrútiť zmysel jeho myšlienky.
▲
13.12.2015, 12:54
|
pamätaj že ak veriaci tajtrlík nemá argumenty, začne trepať od veci.
|
|
|
34
|
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh.
Najprv stvoril človeka na šiesty deň stvorenstva tohoto sveta. druhýkrát stvoril človeka pred šesťtisíc rokmi. nvieme kolko miliard rokov nechal evolvuovať a vyvíjať tohoto prvého stvoreného človeka a ako presne vyzeral, ale asi nebol spokojný, a tak stvoril adama a evu pred šesťtisíc rokmi. Ich deťom sa páčili ženy z ľudí, teda tých ľudí, čo boli stvorení na šiesty deň stvorenstva a teda tie ženy si brali za manželky. Ale vtedy sa ukázalo, že im začali rodiť obrov a ktovie, aké ešte príšery a tak po takomto rasovom zmiešaní pristupuje znova k selekcii a vyberá najlepších jedincov do Noeho lode a všetko ostatné nepodarené nechá zahynúť. a z noeho lode vyšli ľudia približne, ako dnes, lebo šesťtisíc rokov je zanedbateľná doba na evolúciu.
Ale niekedy si myslím, že neplatí ani to,lebo napríklad ak si pozriete postele ľudí zo stredoveku, teda cca 500 rokov a porovnáte to z dnešnými, tak ta evolúcia vďaka americkým zemiakom nastúpila raketové tempo, lebo človek rástol od stredoveku dodnes asi 50 cm za jedno storočie teda zo 150 cm v roku 1500 na dva metre v roku 2000. Čo je priemerný rast cca 2 cm za rok, lebo ľuďom stačí sto rokov na to, aby vytvorili a osídlili milionové mestá.
Zabite synov pre hriechy svojich otcov, lebo oni mestami zaplavia túto zem !!!!
|
 |
|
62
|
|
|
34. elemír 13.12.2015, 00:16
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh.
Najprv stvoril človeka na šiesty deň stvorenstva tohoto sveta. druhýkrát stvoril človeka pred šesťtisíc rokmi. nvieme kolko miliard rokov nechal evolvuovať a vyvíjať tohoto prvého stvoreného človeka a ako presne vyzeral, ale asi nebol spokojný, a tak stvoril adama a evu pred šesťtisíc rokmi. Ich deťom sa páčili ženy z ľudí, teda tých ľudí, čo boli stvorení na šiesty deň stvorenstva a teda tie ženy si brali za manželky. Ale vtedy sa ukázalo...
▲
13.12.2015, 08:01
|
elemír....to si deláš kozy.... náboženstvo by malo byť zakázané v školách...toľko škody na zdravom rozume nedokáže urobiť ani zápal mozgových blán....
|
|
|
80
|
|
|
34. elemír 13.12.2015, 00:16
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh.
Najprv stvoril človeka na šiesty deň stvorenstva tohoto sveta. druhýkrát stvoril človeka pred šesťtisíc rokmi. nvieme kolko miliard rokov nechal evolvuovať a vyvíjať tohoto prvého stvoreného človeka a ako presne vyzeral, ale asi nebol spokojný, a tak stvoril adama a evu pred šesťtisíc rokmi. Ich deťom sa páčili ženy z ľudí, teda tých ľudí, čo boli stvorení na šiesty deň stvorenstva a teda tie ženy si brali za manželky. Ale vtedy sa ukázalo...
▲
13.12.2015, 13:01
|
Nikto od vás nič nechce len vedecké dôkazy.....a namiesto toho ponukate také dôkazy ktoré su len vo vašej hlave.
|
|
|
85
|
|
|
34. elemír 13.12.2015, 00:16
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh.
Najprv stvoril človeka na šiesty deň stvorenstva tohoto sveta. druhýkrát stvoril človeka pred šesťtisíc rokmi. nvieme kolko miliard rokov nechal evolvuovať a vyvíjať tohoto prvého stvoreného človeka a ako presne vyzeral, ale asi nebol spokojný, a tak stvoril adama a evu pred šesťtisíc rokmi. Ich deťom sa páčili ženy z ľudí, teda tých ľudí, čo boli stvorení na šiesty deň stvorenstva a teda tie ženy si brali za manželky. Ale vtedy sa ukázalo...
▲
13.12.2015, 14:09
|
elemír, len tak mimochodom, evolúciu uznáva aj cirkev, genezis je blud, podľa ktorého sa už ani nevyučuje náboženstvo...
|
|
|
61
|
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh. Kandidát na sprostosť týždňa.....
|
|
|
77
|
|
|
61. 13.12.2015, 07:59
Najväčšia evolúcia vo vývoji človeka je samotný boh. Kandidát na sprostosť týždňa.....
▲
13.12.2015, 12:55
|
veru.....psychiatria forever pre týchto fantastov.
|
|
|
65
|
Ako sa z fajera stal ateista:
Keď bol ešte malý, padla mu z police na hlavu kniha "pôvod druhov". Fajer sa naštval a povedal tej knehe: Sakra, budem atesta. To máš za to. |
|
|
66
|
|
|
65. 13.12.2015, 10:34
Ako sa z fajera stal ateista:
Keď bol ešte malý, padla mu z police na hlavu kniha "pôvod druhov". Fajer sa naštval a povedal tej knehe: Sakra, budem atesta. To máš za to.
▲
13.12.2015, 11:01
|
No toto, na to aký si pobožný, vyzerá, že si posmeškár a ešte pomstychtivý. Aj ty si jeden z tých čo víno pije a vodu káže. Hnev nie je dobrý pán.
|
 |
|
68
|
|
|
65. 13.12.2015, 10:34
Ako sa z fajera stal ateista:
Keď bol ešte malý, padla mu z police na hlavu kniha "pôvod druhov". Fajer sa naštval a povedal tej knehe: Sakra, budem atesta. To máš za to.
▲
13.12.2015, 11:17
|
Myslim, ze Fajer si potrebuje niekde vybit svoju zatrpknutost, nech uz pochadza z cohokolvek...
|
|
|
69
|
|
|
68. 13.12.2015, 11:17
Myslim, ze Fajer si potrebuje niekde vybit svoju zatrpknutost, nech uz pochadza z cohokolvek...
▲
13.12.2015, 11:18
|
Skôr mu ide o to aby vám otvoril oči.
|
|
|
70
|
|
|
69. YouLove 13.12.2015, 11:18
Skôr mu ide o to aby vám otvoril oči.
▲
13.12.2015, 11:21
|
|
71
|
|
|
70. 13.12.2015, 11:21
Tu sa musím už len...
▲
13.12.2015, 11:22
|
Posrať? Bežkaj aby si nás tu ešte viac nezasmradil.
|
|
|
72
|
|
|
71. YouLove 13.12.2015, 11:22
Posrať? Bežkaj aby si nás tu ešte viac nezasmradil.
▲
13.12.2015, 11:23
|
Niekto sa už asi...a nie len tu...
|
|
|
74
|
|
|
69. YouLove 13.12.2015, 11:18
Skôr mu ide o to aby vám otvoril oči.
▲
13.12.2015, 11:47
|
Keby chcel otvorit oci, tak by sa vyjadroval inak... on dava najavo len svoju nenavist a zatrpknutost..
|
|
|
75
|
|
|
74. 13.12.2015, 11:47
Keby chcel otvorit oci, tak by sa vyjadroval inak... on dava najavo len svoju nenavist a zatrpknutost..
▲
13.12.2015, 11:49
|
Presne, ešte aj s poriadnou dávkou fanatizmu...Ale ateista mu tlieska, prečo asi?
|
|
|
83
|
|
|
65. 13.12.2015, 10:34
Ako sa z fajera stal ateista:
Keď bol ešte malý, padla mu z police na hlavu kniha "pôvod druhov". Fajer sa naštval a povedal tej knehe: Sakra, budem atesta. To máš za to.
▲
13.12.2015, 13:56
|
debilinko, každý človek sa rodí ako ateista, sprostým ho urobia jeho rodičia a farári....
|
|
|
73
|
S hlupostou sa nechvali..
|
|
|
86
|
ak uz clovek neveri v boha... mohol by sa zamysliet nad klinickou smrtou mnohych ludi. keby to boli halucinacie nezazili by vsetci do jedneho to iste... vznasali sa nad svojim telom a videli vsetko co sa s nim deje ale necitili k nemu uz nijaky vztah ani tuzbu vratit sa... potom sa ocitli v tuneli az prisli ku svetlu ktore bolo zaroven bytostou a citili k nej neopisatelnu lasku aku nikdy predtym nezazili. a ta bytost im ukazala cely ich zivot vsetko dobre a zle co vykonali... a potom sa mnohi stretli s ich pribuznymi a priatelmi ktori uz zomreli... toto iste zazili ludia rozlicnych kultur a nabozenstiev...
|
 |
|
87
|
|
|
86. Klein 14.12.2015, 01:53
ak uz clovek neveri v boha... mohol by sa zamysliet nad klinickou smrtou mnohych ludi. keby to boli halucinacie nezazili by vsetci do jedneho to iste... vznasali sa nad svojim telom a videli vsetko co sa s nim deje ale necitili k nemu uz nijaky vztah ani tuzbu vratit sa... potom sa ocitli v tuneli az prisli ku svetlu ktore bolo zaroven bytostou a citili k nej neopisatelnu lasku aku nikdy predtym nezazili. a ta bytost im ukazala cely ich zivot vsetko dobre a zle co vykonali... a potom sa mnohi ...
▲
14.12.2015, 14:27
|
Verim v Boha ale fakt netusim, co si mam mysliet o klinickej smrti..
Niekedy clovek vidi to, co pocul, ze videli ini...
Taktiez mozog ludi funguje rovnako..
Zober si, ze v americki indiani, azijski mongoli, japonci, potom europania, pouzivali luky a sipy a pritom nie vsetci boli ovplyvneni navzajom.. Mozno niektore veci funguju v mysliach ludi rovnako..
|
|
|
92
|
|
|
87. 14.12.2015, 14:27
Verim v Boha ale fakt netusim, co si mam mysliet o klinickej smrti..
Niekedy clovek vidi to, co pocul, ze videli ini...
Taktiez mozog ludi funguje rovnako..
Zober si, ze v americki indiani, azijski mongoli, japonci, potom europania, pouzivali luky a sipy a pritom nie vsetci boli ovplyvneni navzajom.. Mozno niektore veci funguju v mysliach ludi rovnako..
▲
30.09.2019, 00:50
|
87. tak wolfe neviem či ešte čítaš, vyzerá to nepríjemne. odkaz |
 |
|
90
|
Tak teda 16 rokov si bol oné a teraz ešte viac
Nuž čo ti poviem za boga a za nágot |
 |
|
91
|
Nie je savec ako savec a nie je savica ako savica
|
|
|
|
