1
|
Túto vetu som si prečítala v jednej téme a nedá mi .......je to oblúbená veta teistov...narodit sa ako veriaci. Ked si predstavíme, s akými vecami sa ludia rodia...no, narodit sa dá ako dievčatko, chlapec, alebo astigmatik, či celiak...alebo ako dieta s downovým syndromom...nie ako veriaci. každý sa rodí ako neveriaci...dietatu je dané najskor poznávanie na základe svojich schopnosti a podnetov okolia, nie viera. viera je skor niečo, čím okolie maskuje neschopnost vysvetlovat niektoré ošemetné skutočnosti...
Alebo sa tím veriaci snažia držat trend "priznenia genetickej výbavy" aby neboli považovaní za spiatočníkov a "povýšit" tak(či podla ich chápania skor ponížit) VIERU na úroven dedičného znaku????
Podme špekulovat a mystifikovat...
|
 |
|
2
|
takže teizmus alebo ateizmus je genetická mutácia?
|
 |
|
3
|
|
2. 01.11.2009, 12:28
takže teizmus alebo ateizmus je genetická mutácia?
▲
01.11.2009, 12:31
|
To nie, Činčin nič také netvrdí.
|
 |
|
4
|
|
2. 01.11.2009, 12:28
takže teizmus alebo ateizmus je genetická mutácia?
▲
01.11.2009, 12:32
|
dobrý začiatok špekulácie
ak može byt závislost genetická-teda predispozícia na nu, čo ak bude aj VIERA-možno je spojená s istým povahovým rysom jedinca...možno je evolučne vyvinutá nato, aby príroda zabrzdila exponenciálny rast vedomostí a schopnosti a vole ich používat. predstav si, kolko aj inteligantných ludí nerobí na plnú kapacitu práve koli tomu, že sú veriaci.
tak, to bude hypotéza 1. ideme vymýšlat dalej
|
 |
|
5
|
...a teraz hypotéza "teistická"-boh veriacich geneticky ocejchoval, aby v stáde poznal svoje ovečky...
|
 |
|
7
|
|
5. 01.11.2009, 12:33
...a teraz hypotéza "teistická"-boh veriacich geneticky ocejchoval, aby v stáde poznal svoje ovečky...
▲
01.11.2009, 12:35
|
...dúfam, že mi to teraz nepajcne nejaký fanatik a neotiskne to v časopise ježišova noha ako velký objav....aj ked by som sa nedivila
|
 |
|
9
|
|
7. 01.11.2009, 12:35
...dúfam, že mi to teraz nepajcne nejaký fanatik a neotiskne to v časopise ježišova noha ako velký objav....aj ked by som sa nedivila
▲
01.11.2009, 12:38
|
Ježišová noha?  mesačník alebo týždeník?
|
 |
|
10
|
|
9. 01.11.2009, 12:38
Ježišová noha? mesačník alebo týždeník?
▲
01.11.2009, 12:40
|
to nepoznáš, to je moj fiktívny mesačník...celý nazov:Ječišova noha-umy a nasleduj. vznikla v téme o diablovi vo višnovej zmrzline
|
 |
|
6
|
Z histórie šírenia náboženstiev a zo štatistických údajov o demografických populáciách rôznych náboženstiev vo svete jednoznačne vyplýva, že väčšina ľudí si svoje náboženstvo nezvolila slobodne.
Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci Žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam. Čo by sa stalo, keby niekto v nemocnici tieto dve deti vymenil? Ak by nikto nič nezbadal, z rodeného Žida by sa pravdepodobne stal veriaci moslim, presvedčený, mysliaci si, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne, a z rodeného moslima by sa pravdepodobne stal veriaci Žid, takisto presvedčený, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne. A každý z nich by veril, že jeho náboženstvo je pravé. Keby sa výmena deti neuskutočnila, rodený Žid by pravdepodobne vyznával židovské náboženstvo a pravdepodobne by „bojoval“ proti islamským Palestínčanom. Keby sa výmena detí uskutočnila, ten istý človek by vyznával islam a „bojoval“
by proti židovskému štátu. To znamená, že jeho slobodná vôľa, t. j. typ náboženstva, a tým aj viera v pravdy náboženstva, bude s veľkou pravdepodobnosťou závisieť od toho, v akom prostredí sa jedinec narodí a paradoxne aj od toho, či ho náhodou niekto v nemocnici nezamení. Jednoducho, nemá slobodnú vôľu zvoliť si „pravé“ náboženstvo. Keby deti mali slobodnú vôľu pri výbere náboženstva, museli by mať možnosť rozhodnúť sa, ktorým rodičom sa narodia, v akom prostredí budú vychovávané, prípadne, či ich majú, alebo nemajú zameniť v nemocnici.
Platí to podobne aj o náboženstve detí vychovávaných v katolíckej alebo protestantskej rodine v Severnom Írsku. Ich viera bude záležať na tom, či ich v nemocnici zamenili, alebo nie. Dieťa, zamenené alebo
nezamenené, ktoré bude vyrastať v katolíckej rodine, bude pravdepodobne katolík, a dieťa, ktoré bude vyrastať v protestantskej rodine, bude pravdepodobne protestant. V Severnom Írsku deti nemajú
veľkú možnosť stať sa vyznávačmi iných svetových náboženstiev. Viac možností pre slobodnú vôľu pri výbere náboženstva je v štátoch, v ktorých ľudia vyznávajú viac náboženstiev. Napríklad dieťa v Indii, ak ho
omylom vymenia v nemocnici, môže sa stať hinduistom, moslimom, kresťanom, sikhom alebo budhistom a bude veriť, že jeho náboženstvo je pravé a vybralo si ho slobodne. Často bude brániť pravdu svojho náboženstva, aj keby ho to stálo život.
Demografické populácie rôznych náboženstiev vo svete taktiež dokumentujú, že výber náboženstva nie je väčšinou výsledkom našej slobodnej voľby. Napríklad v Nikarague je 95% populácie rímskokatolíkov a 5% protestantov. To znamená, že dieťa, ktoré sa narodí v Nikarague, bude s 95% pravdepodobnosťou vyznávať katolícke náboženstvo. Šancu, že bude vyznávať budhizmus, má veľmi malú. Jeho vieru determinuje miesto narodenia. Keby Nikaraguu nekolonizovali
katolícki Španieli v 16. storočí, ale islamskí Arabi, tak by možno 95% nikaragujskej populácie vyznávalo ako prirodzené náboženstvo islam. A ľudia by verili islamu v presvedčení, že si slobodne zvolili pravé náboženstvo. Podobných oblasti, malých alebo väčších, kde až 90% obyvateľstva verí v jedno náboženstvo, je veľa.
|
 |
|
8
|
|
6. 01.11.2009, 12:34
Z histórie šírenia náboženstiev a zo štatistických údajov o demografických populáciách rôznych náboženstiev vo svete jednoznačne vyplýva, že väčšina ľudí si svoje náboženstvo nezvolila slobodne.
Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci Žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam. Čo by sa stalo, keby nie...
▲
01.11.2009, 12:37
|
Ja si myslím, že je strašne nefér slubovat nesvojprávneho tvorčeka bohu. krst by mal byt dobrovolný...aspon by bolo menšie skreslenie v tých náboženských štatistikách...je dost zavádzajúce dat si za jačdé vodou oprskané decko do denníčku čiarku-další krestan
|
 |
|
15
|
|
8. 01.11.2009, 12:37
Ja si myslím, že je strašne nefér slubovat nesvojprávneho tvorčeka bohu. krst by mal byt dobrovolný...aspon by bolo menšie skreslenie v tých náboženských štatistikách...je dost zavádzajúce dat si za jačdé vodou oprskané decko do denníčku čiarku-další krestan
▲
01.11.2009, 13:01
|
Mas pravo si zvolit narodnost ci statnu príslusnost ? Nie . Ale to ta rusí, ze mozes zrusit svoju príslusnost k nabozenstvu napriek tomu, ze je ti vnutena , ked si este nesvojpravny . Dalej niet co dodat. Naozaj je slovo ****ovina skvelym vyjadrením ku tomu vsetkemu. Nie nabozenstvo robí ludí neslobodnych, ale statna príslusnost. A paradoxne to kydate na nabozenstvo.
|
 |
|
11
|
podla mna sa viera v "nad"zacala v obdobi,ked prvykrat pochoval clovek svojho najblizsieho s vedomim,ze jeho odchod nie je navzdy a ostane s nim v kontakte pomocou samana ci ineho z tlupy a potom sa to vdaka casu uz len ako kamen ta kresala a spracovavala do dnesnej podoby a aj sa bude kresat podla potreby,len neviem co z toho kamena ostane o takych dvetisic rokov
|
 |
|
12
|
|
11. 01.11.2009, 12:50
podla mna sa viera v "nad"zacala v obdobi,ked prvykrat pochoval clovek svojho najblizsieho s vedomim,ze jeho odchod nie je navzdy a ostane s nim v kontakte pomocou samana ci ineho z tlupy a potom sa to vdaka casu uz len ako kamen ta kresala a spracovavala do dnesnej podoby a aj sa bude kresat podla potreby,len neviem co z toho kamena ostane o takych dvetisic rokov
▲
01.11.2009, 12:54
|
ale aj bez viery v nad možeme vediet, že sa náš blízky nestratí len tak...mámepredsa kolobeh uhlíka, fosforu, dusíka....pre mna je dostatočne pekná predstava, že moj kamarát rastie ako tráva, strom, potom je častou zajačika...kravičky, občas aj mna...myslím, že je to rovnako milé a dokonca naviac reálne ako verit, že si bez úžitku hovie v nebi.
|
 |
|
13
|
hm keby sme si neuvedomovali cas a nasu docasnost,vieru by sme nepotrebovali..naco sme zacali pozerat hore a sledovat hviezdy, mesiac a kolobeh,hmkeby ,nedavali by sme si teraz taketo proste otazky
|
 |
|
16
|
Preto nepchajte novorodencov do jednej náboženskej spoločnosti. Počkajte, ako dospelí sa rozhodnú, ak sa rozhodnú.
Dobrá rada pre budúce mamičky od HejTyTam.
|
 |
|
17
|
somarina ako moze male babo ktore newie ani kde je co i len tusit o Bohu .... weriaceho z cloweka robia bud rodicia ci okolie respektiwe neweriaceho ale len do weku ked si clowek utwara wlastny nazor potom sa sam rozhodne ci pojde ku Bohu ci nie ... S tym sa nenarodi wiera niej e wlastnost ... krst prijimanie birmowka zo mna nerobia krestana .... BODKA....a ano hektytam prawda nech sa rozhodne kazdy ako chce spolocnost bynemala wrawiet kto ma a nema w co a koho werit je to wec nazoru... 
|
 |
|
18
|
|
17. 01.11.2009, 15:21
somarina ako moze male babo ktore newie ani kde je co i len tusit o Bohu .... weriaceho z cloweka robia bud rodicia ci okolie respektiwe neweriaceho ale len do weku ked si clowek utwara wlastny nazor potom sa sam rozhodne ci pojde ku Bohu ci nie ... S tym sa nenarodi wiera niej e wlastnost ... krst prijimanie birmowka zo mna nerobia krestana .... BODKA....a ano hektytam prawda nech sa rozhodne kazdy ako chce spolocnost bynemala wrawiet kto ma a nema w co a koho werit je to wec nazoru...
▲
01.11.2009, 15:27
|
...DODIK2...daj si neaky chlapsky nick...posobis jak gayko...tpfuj.
|
 |
|
19
|
..neverim pokial neuvidim...preto neverim v boha..
|
 |
|
|